哈密市農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平測(cè)度與評(píng)價(jià)

沈弘志 王承武

新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理學(xué)院（法學(xué)院），新疆 烏魯木齊 830052

0 引言

自黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央圍繞農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展問(wèn)題做出了一系列重大決策部署，使我國(guó)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展取得了重大成果［1］。新疆維吾爾自治區(qū)黨委和人民政府高度重視農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展問(wèn)題，提出實(shí)施農(nóng)業(yè)綠色高質(zhì)高效行動(dòng)等一系列舉措，推動(dòng)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)綠色高質(zhì)高效發(fā)展。而哈密市作為新疆維吾爾自治區(qū)的“東大門(mén)”，始終肩負(fù)著維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和長(zhǎng)治久安的總目標(biāo)任務(wù)。面對(duì)當(dāng)下復(fù)雜多變的國(guó)際形勢(shì)，哈密市更要筑牢農(nóng)業(yè)這塊壓艙石，大力推進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展，以防范和化解重大危機(jī)。鑒于此，對(duì)哈密市農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平進(jìn)行研究，找出存在的問(wèn)題，并提出相應(yīng)的解決方案。

1 文獻(xiàn)綜述

關(guān)于“農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展”的概念界定，學(xué)者們提出了諸多觀點(diǎn)。尹昌斌等［2］認(rèn)為，農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展是通過(guò)高新技術(shù)和現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、流通、營(yíng)銷體系，保證農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。于法穩(wěn)［3］認(rèn)為，農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展要保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全，其根本是對(duì)水資源和耕地資源加強(qiáng)保護(hù)。金書(shū)秦等［4］將農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展分為去污、提質(zhì)、增效3 個(gè)層次，即農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程清潔化、產(chǎn)地綠色化和產(chǎn)品優(yōu)質(zhì)化，綠色成為農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力。尹昌斌等［5］提出，農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展是一項(xiàng)系統(tǒng)性工程，其涉及農(nóng)業(yè)布局綠色化、農(nóng)業(yè)資源利用綠色化、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)手段綠色化、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈綠色化、農(nóng)業(yè)供給綠色化及農(nóng)業(yè)消費(fèi)綠色化6個(gè)方面。

基于農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展不同的概念界定，學(xué)者從不同維度對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行了構(gòu)建，并運(yùn)用不同方法對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度評(píng)價(jià)。葉麗娜等［6］從綠色經(jīng)濟(jì)效率、環(huán)境變化、生活水平3 個(gè)維度選取15 個(gè)指標(biāo)構(gòu)建了寧夏回族自治區(qū)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并運(yùn)用熵值法對(duì)2006—2015年寧夏回族自治區(qū)各地市農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。袁德材［7］從綠色生產(chǎn)、綠色環(huán)境、經(jīng)濟(jì)效益3個(gè)維度選取11 個(gè)指標(biāo)構(gòu)建了貴州省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并運(yùn)用指數(shù)評(píng)價(jià)法對(duì)2009—2018 年貴州省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平進(jìn)行了定量評(píng)價(jià)。王俊芹等［8］從生態(tài)協(xié)調(diào)、生產(chǎn)低碳、產(chǎn)出高效3 個(gè)維度選取16個(gè)指標(biāo)構(gòu)建了河北省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并運(yùn)用主成分分析法和聚類分析法對(duì)河北省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平及區(qū)域差異進(jìn)行了測(cè)度。敬莉等［9］從環(huán)境資源承載力、環(huán)境友好、生態(tài)保育、資源節(jié)約利用和高效產(chǎn)出5 個(gè)方面構(gòu)建了黃河流域農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用熵值法對(duì)2007—2019 年黃河上中下游農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平進(jìn)行了評(píng)價(jià)。李菲菲等［10］從資源節(jié)約、環(huán)境友好、高效產(chǎn)出3 個(gè)維度構(gòu)建了山東省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并運(yùn)用熵值法和障礙度模型分析了山東省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平及障礙因素。曠愛(ài)萍等［11］從資源有效利用、產(chǎn)地治理保護(hù)、生態(tài)保育修復(fù)、農(nóng)村穩(wěn)定發(fā)展和綠色有效供給5 個(gè)維度選取25 個(gè)指標(biāo)構(gòu)建了廣西壯族自治區(qū)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并運(yùn)用熵權(quán)TOPSIS 模型及障礙度模型對(duì)2010—2018 年廣西壯族自治區(qū)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度與障礙因素分析。

2 哈密市農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

2.1 指標(biāo)選取

筆者參考有關(guān)學(xué)者針對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的研究，立足哈密市農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的實(shí)際情況，秉持科學(xué)性、代表性、可操作性、動(dòng)態(tài)性及數(shù)據(jù)的可獲取性等原則，從資源利用、綠色生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)效益等3 個(gè)維度構(gòu)建哈密市農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（見(jiàn)表1）。

表1 哈密市農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2.2 評(píng)價(jià)方法與權(quán)重確立

由于主觀賦權(quán)評(píng)價(jià)法缺乏客觀性，因此，筆者運(yùn)用客觀賦權(quán)法中的熵值法對(duì)哈密市農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平進(jìn)行綜合測(cè)評(píng)，具體步驟如下。

2.2.1 將原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化。標(biāo)準(zhǔn)化處理公式為

2.2.2 計(jì)算指標(biāo)權(quán)重Wj。首先，計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)下，第i縣（區(qū)、市）占該指標(biāo)比重Pij。

式（3）中：n為樣本個(gè)數(shù)，m為指標(biāo)個(gè)數(shù)。

其次，計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)熵值Ej。

再次，計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)信息熵差異系數(shù)Dj。

最后，計(jì)算指標(biāo)權(quán)重Wj。

2.2.3 計(jì)算綜合評(píng)價(jià)值Fij。計(jì)算第i縣（區(qū)、市）的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)值。

2.3 數(shù)據(jù)來(lái)源

選取哈密市以及下轄的伊州區(qū)、巴里坤縣、伊吾縣為農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)研究對(duì)象，評(píng)價(jià)時(shí)間為2006—2019 年。各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)來(lái)源于2006—2020 年《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》《新疆維吾爾自治區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》《哈密市統(tǒng)計(jì)年鑒》《哈密市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，數(shù)據(jù)來(lái)源統(tǒng)計(jì)口徑基本一致，確保了研究數(shù)據(jù)的可靠性與準(zhǔn)確性。

3 哈密市農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平評(píng)價(jià)

隨著綠色發(fā)展理念在“三農(nóng)”領(lǐng)域的不斷深化，哈密市積極響應(yīng)黨中央與自治區(qū)號(hào)召，依托開(kāi)展農(nóng)業(yè)綠色高質(zhì)高效行動(dòng)，以綠色發(fā)展為導(dǎo)向，以提升經(jīng)濟(jì)效益為目標(biāo)，兼顧資源節(jié)約利用，實(shí)施高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)、耕地地力保護(hù)、病蟲(chóng)害防治、農(nóng)機(jī)推廣等一系列舉措，不斷增加農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)要素投入，以優(yōu)質(zhì)棉、食用菌、哈密瓜等農(nóng)產(chǎn)品為代表，大力發(fā)展設(shè)施農(nóng)業(yè)，生產(chǎn)特色優(yōu)質(zhì)綠色農(nóng)產(chǎn)品。

3.1 哈密市農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)比較

筆者對(duì)2006—2019 年哈密市農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)評(píng)，結(jié)果見(jiàn)表2。從表2 可知，2006—2019 年哈密市農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平呈現(xiàn)波動(dòng)式上升的趨勢(shì)。“十一五”時(shí)期，哈密市農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平年平均增長(zhǎng)率為2.73%，整體增長(zhǎng)較為緩慢；“十二五”時(shí)期，年平均增長(zhǎng)率達(dá)9.05%，增長(zhǎng)幅度顯著提升；“十三五”時(shí)期，年均增長(zhǎng)率為5.25%，相比較于“十二五”時(shí)期增長(zhǎng)幅度有所下降。從二級(jí)指標(biāo)的3 個(gè)維度變化情況來(lái)看，2006—2019 年哈密市資源利用指標(biāo)值整體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，綠色生產(chǎn)指標(biāo)值整體呈現(xiàn)出先降后增的態(tài)勢(shì)，而經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)值呈現(xiàn)出明顯的上升態(tài)勢(shì)。總的來(lái)說(shuō)，2006—2019年哈密市農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展?fàn)顩r如下。

表2 2006—2019年哈密市農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)情況

第一，資源利用水平的持續(xù)下降抑制了農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平的提升。從資源利用維度的三級(jí)指標(biāo)值變化趨勢(shì)來(lái)看，2006—2019年，單位播種面積農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力增速不明顯，沒(méi)有呈現(xiàn)出較大的變化趨勢(shì)；負(fù)向指標(biāo)農(nóng)業(yè)用電量整體呈現(xiàn)出明顯的上升趨勢(shì)，從2006 年的12 154萬(wàn)kW·h增長(zhǎng)到2019年的32 342萬(wàn)kW·h；荒山荒（沙）地造林面積整體上呈現(xiàn)出明顯的遞減趨勢(shì)，且波動(dòng)幅度較大，2013年達(dá)5 046 hm2，而2019年僅為123 hm2。

第二，綠色生產(chǎn)水平的增速緩慢限制了農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平的提升。從綠色生產(chǎn)維度的三級(jí)指標(biāo)值變化趨勢(shì)來(lái)看，2006—2019 年，負(fù)向指標(biāo)單位面積農(nóng)藥使用量無(wú)明顯變化趨勢(shì)；負(fù)向指標(biāo)單位面積農(nóng)膜使用量在2006—2015 年呈現(xiàn)遞增趨勢(shì)，隨后開(kāi)始遞減，變化幅度較??；負(fù)向指標(biāo)單位面積化肥施用量（按折純法計(jì)算）整體呈現(xiàn)出遞增的趨勢(shì)，自2006年的150.9 kg/hm2增長(zhǎng)到2019年的324.45 kg/hm2，增長(zhǎng)近一倍。

第三，經(jīng)濟(jì)效益的顯著提高促進(jìn)了哈密市農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平的提升。從經(jīng)濟(jì)效益維度的三級(jí)指標(biāo)值變化趨勢(shì)看，農(nóng)村居民可支配收入顯著提升；農(nóng)業(yè)土地產(chǎn)出率呈現(xiàn)出先上升后趨于平穩(wěn)的態(tài)勢(shì)；農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率整體呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)，且上升幅度較大。

3.2 哈密市農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平區(qū)域比較

哈密市各縣（區(qū)）的自然資源與氣候條件差異較大，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平存在差異。筆者對(duì)2006—2019年哈密市3個(gè)縣（區(qū)）的相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析，所得農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)結(jié)果如表3 所示。從整體情況來(lái)看，哈密市各縣（區(qū)）農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平呈現(xiàn)出以下特征。

表3 2006—2019年哈密市各縣（區(qū)）農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)情況

第一，區(qū)域差異較大，呈梯度式分布。通過(guò)對(duì)比可以看出，哈密市各縣（區(qū)）農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平由低到高依次為伊州區(qū)、巴里坤縣、伊吾縣，年平均綜合評(píng)價(jià)值分別為0.290 3、0.435 4、0.576 6。從2006—2019 歷年增長(zhǎng)幅度來(lái)看，伊州區(qū)與巴里坤縣均在小幅度范圍內(nèi)波動(dòng)遞增，而伊吾縣整體上呈現(xiàn)出明顯的遞增趨勢(shì)，由此逐漸產(chǎn)生區(qū)域發(fā)展差異，呈現(xiàn)出梯度式分布。

第二，總體綠色發(fā)展水平不高，提升空間較大。從2006—2019 歷年來(lái)哈密市各縣（區(qū)）農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)情況來(lái)看，伊州區(qū)與巴里坤縣綜合評(píng)價(jià)值均低于0.5，雖然伊吾縣自2012 年以來(lái)綜合評(píng)價(jià)值高于0.5，但與伊州區(qū)與巴里坤縣相比，其農(nóng)業(yè)發(fā)展的規(guī)模與體量過(guò)小，無(wú)法對(duì)哈密市整體農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展做出較大的貢獻(xiàn)。2006—2019 年，哈密市3 個(gè)縣（區(qū)）農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水呈現(xiàn)遞增趨勢(shì)，但從二級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)情況來(lái)看，僅有經(jīng)濟(jì)效益的提高為農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平的提升做出了巨大貢獻(xiàn)。因此，哈密市未來(lái)應(yīng)更加注重對(duì)資源的節(jié)約利用和對(duì)綠色生產(chǎn)的投入。

4 結(jié)論與建議

2006—2019 年，哈密市農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平持續(xù)提升，主要?jiǎng)恿榻?jīng)濟(jì)效益的高速增長(zhǎng)，而綠色生產(chǎn)與資源利用對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的貢獻(xiàn)力較弱。基于哈密市農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展現(xiàn)狀，要想進(jìn)一步提高哈密市農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平，可從如下方面采取措施。

①加強(qiáng)宣傳農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展理念。政府應(yīng)積極發(fā)揮引導(dǎo)作用，開(kāi)展多樣化的宣傳活動(dòng)，加大對(duì)農(nóng)戶及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)企業(yè)的宣傳力度，同時(shí)借助政策手段，鼓勵(lì)廣大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體推動(dòng)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展，使綠色發(fā)展理念在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)中被落實(shí)。

②提升農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展科技水平。加大對(duì)農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)全過(guò)程的科研投入，優(yōu)化農(nóng)業(yè)機(jī)械的使用，倡導(dǎo)使用有機(jī)肥與應(yīng)用生物防治病蟲(chóng)害技術(shù)，建立農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)示范基地，結(jié)合節(jié)水、節(jié)藥、節(jié)肥、生態(tài)、循環(huán)、立體農(nóng)業(yè)等生產(chǎn)模式，探索出適合哈密市農(nóng)業(yè)發(fā)展的綠色生產(chǎn)模式。

③加大對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的金融支持力度。首先，各級(jí)政府部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的財(cái)政支持，為優(yōu)質(zhì)的農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)主體提供財(cái)政補(bǔ)貼及相應(yīng)的稅收優(yōu)惠，通過(guò)政策福利提高廣大農(nóng)戶與企業(yè)開(kāi)展農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)的積極性，促進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平的提升。其次，各金融機(jī)構(gòu)應(yīng)積極提供農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)方面的信貸支持，以解決廣大農(nóng)戶與企業(yè)開(kāi)展農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)時(shí)所面臨的資金問(wèn)題。

④建立完善的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展全產(chǎn)業(yè)鏈。哈密市應(yīng)以市場(chǎng)和消費(fèi)者為導(dǎo)向，推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)綠色發(fā)展，使綠色發(fā)展理念從需求端貫穿于供給端，同時(shí)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，促進(jìn)當(dāng)?shù)靥厣r(nóng)產(chǎn)品推廣以及農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)。