侯文淵,朱彩玉,朱磊,顧一帆,周正新
1 安徽中醫(yī)藥大學(xué) 安徽合肥 230038
2 安徽中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院 安徽合肥 230031
激素性股骨頭壞死(Steroid induced necrosis of femoral head,SANFH)是股骨頭的多種組織成分如骨髓造血細(xì)胞、骨組織和脂肪細(xì)胞等活性組織在高劑量激素刺激下而死亡的病理過程[1]。據(jù)報道,有55.75%的女性和26.35%的男性股骨頭壞死是糖皮質(zhì)激素所導(dǎo)致[2]。由于SANFH的發(fā)病年齡往往青年化且難以治愈,因此已經(jīng)成為年輕人髖關(guān)節(jié)殘疾最常見的原因之一[3]。
骨痹通消顆粒是全國名中醫(yī)丁鍔教授在骨蝕寧方的基礎(chǔ)上,倡導(dǎo)補(bǔ)腎活血通絡(luò)大法化裁而來。骨痹通消顆粒(丹參 15g,川芎 10g,當(dāng)歸 10g,赤芍 12g,淫羊藿 10g,續(xù)斷 10g,肉桂 4g,土鱉蟲 6g,甘草 6g)由安徽中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院制成顆粒劑,其最主要的藥理作用是補(bǔ)腎、活血、通絡(luò)。已有研究表明,應(yīng)用該復(fù)方治療股骨頭壞死在臨床上效果顯著[4]。動物試驗(yàn)數(shù)據(jù)表明,骨痹通消顆粒可能有助于改善類固醇誘導(dǎo)的股骨頭壞死的進(jìn)展[5]。然而,其關(guān)鍵活性化合物、潛在靶點(diǎn)以及作用途徑尚不清楚。
近年來,系統(tǒng)藥理學(xué)的一般解決方案被提出,研究多靶點(diǎn)化合物影響中藥生物網(wǎng)絡(luò)的多種分子機(jī)制已成為當(dāng)前研究的熱點(diǎn)。因此,本研究采用系統(tǒng)藥理學(xué)的方法,結(jié)合分子對接和分子動力學(xué)模擬等手段探討中藥復(fù)方骨痹通消顆粒對SANFH的藥理作用機(jī)制。
復(fù)方骨痹通消顆粒由丹參、川芎、當(dāng)歸、赤芍、淫羊藿、續(xù)斷、肉桂、土鱉蟲和甘草9味中藥組成,我們在 TCMSP數(shù)據(jù)庫(https://tcmsp-e.com/)以及 SwissTargetPrediction數(shù) 據(jù) 庫(http://www.swisstargetprediction.ch/)上以口服生物利用度(OB ≥ 30%)和類藥性(DL ≥ 0.18)作為篩選條件,對骨痹通消顆粒的9味中藥進(jìn)行化學(xué)成分及其作用靶點(diǎn)的篩選。
然 后,我 們 使 用 UniProt數(shù) 據(jù) 庫(https://www.uniprot.org)將這些藥物靶點(diǎn)的蛋白名稱轉(zhuǎn)化為基因Symbol。值得注意的是,TCMSP數(shù)據(jù)庫未涵蓋中藥土鱉蟲,因此,我們通過大量查閱文獻(xiàn)收集到土鱉蟲化學(xué)成分及預(yù)測成分作用的所有靶點(diǎn)。
我們使用 GeneCards數(shù)據(jù)庫(https://www.genecards.org)、OMIM 數(shù) 據(jù) 庫(http://www.omim.org)和PharmGKB 數(shù)據(jù)庫(https://www.pharmgkb.org/),以疾病英文縮寫“SANFH”作為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索,得到相關(guān)疾病靶點(diǎn)。然后將上述三種數(shù)據(jù)庫中獲得的疾病靶點(diǎn)進(jìn)行Excel列表匯總,確定SANFH的相關(guān)靶點(diǎn),然后將整理所得復(fù)方的靶點(diǎn)和藥物的靶點(diǎn)取交集。
CytoScape 3.8.0軟件被用來構(gòu)建藥物-成分-靶點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)圖。為了闡明骨痹通消顆粒靶點(diǎn)與SANFH疾病靶點(diǎn)間的作用關(guān)系,我們利用R 4.1.1軟件計算兩者的交集靶點(diǎn),然后使用STRING數(shù)據(jù)庫(https://string-db.org)構(gòu)建蛋白質(zhì)相互作用網(wǎng)絡(luò),使用Cyto-Scape軟件確對網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)湫螒B(tài)進(jìn)行進(jìn)一步分析。
繼上一步分析的結(jié)果,使用Metascape數(shù)據(jù)庫(http://metascape.org/gp/index.html)進(jìn) 行 GO(生 物過程)分析,根據(jù)Q值,對排名前20的生物學(xué)過程使用R軟件繪制氣泡圖,并對排名前20的KEGG通路進(jìn)行可視化分析,篩選出可以用于解釋骨痹通消顆粒治療SANFH的通路。
分子對接開始之前,我們將分析得到的靶點(diǎn)和成分一一對應(yīng),然后置于PubChem數(shù)據(jù)庫(https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/)獲取骨痹通消顆粒關(guān)鍵活性成分的Smiles格式,使用Chem3D 19.0軟件獲得對應(yīng)的小分子pdb文件,使用PDB數(shù)據(jù)庫下載核心靶點(diǎn)的PDB 文件。使用 DS(Discovery Studio 4.5 Client)蛋白大分子處理軟件處理,最后由 AutoDock Tools Vina 1.1.2軟件進(jìn)行分子對接,得到對接的結(jié)合能以及相應(yīng)的配體-受體結(jié)合的3D圖。
分子動力學(xué)模擬(Molecular Dynamics Simulation,MD)主要是依靠牛頓力學(xué)模擬配體在蛋白體系的運(yùn)動情況,在配體運(yùn)動進(jìn)行每個步驟的同時,抽取狀態(tài)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行體系的構(gòu)型分?jǐn)?shù)計算,并根據(jù)計算結(jié)果進(jìn)行諸如均方根誤差(RMSD)和均方根浮動(RMSF)的呈現(xiàn)。進(jìn)行分子對接后,盡管有很多體系的結(jié)合效果很好(結(jié)合能高),但是我們并不知道當(dāng)施加人體環(huán)境作用后,該體系是否依然穩(wěn)定。
進(jìn)行MD模擬的方法有很多,但最有效且公認(rèn)的方法是通過GROMACS進(jìn)行的,因此,我們的MD模擬也是基于GROMACS程序包的,在MD模擬開始之前,我們預(yù)先設(shè)置了一系列參數(shù)進(jìn)行體系的平衡,比如使用水分子的TIP3P模型,溶劑環(huán)境為中性氯化鈉溶液,溫度為開爾文溫度310K(約為人體的36.85℃),在1個標(biāo)準(zhǔn)大氣壓下開始MD模擬。
最后,我們使用Origin 2018軟件對RMSD結(jié)果進(jìn)行可視化,得到了RMSD(nm)隨時間(ns)變化的三體系折線圖。
我們借助TCMSP數(shù)據(jù)庫檢索骨痹通消顆粒中9味中藥的成分,共檢索到有效成分丹參65個,川芎7個,當(dāng)歸2個,赤芍29個,淫羊藿23個,續(xù)斷8個,肉桂65個,土鱉蟲18個以及甘草92個。部分有效成分見表1。
表1 骨痹通消顆粒部分化合物成分
然后我們借助SwissTargetPrediction、TCMSP和Perl語言預(yù)測到丹參的有效成分靶點(diǎn)932個,川芎的有效成分靶點(diǎn)42個,當(dāng)歸的有效成分靶點(diǎn)69個,赤芍的有效成分靶點(diǎn)158個,淫羊藿的有效成分靶點(diǎn)511個,續(xù)斷的有效成分靶點(diǎn)63個,肉桂的有效成分靶點(diǎn)166個,土鱉蟲的有效成分靶點(diǎn)1445個以及甘草的有效成分靶點(diǎn)1769個,將這9味中藥的作用靶點(diǎn)合并后去重共得到靶點(diǎn)678個。
借助GeneCards、OMIM和PharmGkb三個疾病靶點(diǎn)數(shù)據(jù)庫得到SANFH相關(guān)的所有靶點(diǎn),分別得到1367個,120個和380個結(jié)果。我們使用R 軟件將SANFH疾病靶點(diǎn)及所有藥物成分靶點(diǎn)進(jìn)行篩選篩選,去除重復(fù)的靶點(diǎn)后,使用R 軟件將成分靶點(diǎn)和疾病靶點(diǎn)取交集,同時繪制出交集的Venn圖(見圖1),得到SANFH靶點(diǎn)共1644個,其中,所有中藥有效成分靶點(diǎn)共678個,SANFH和中藥有效成分的交集靶點(diǎn)共283個。
圖1 SANFH靶點(diǎn)和藥物靶點(diǎn)的交集
我們將篩選到的中藥成分和成分-疾病交集靶點(diǎn)借助R軟件和Cytoscape軟件繪制中藥-成分-靶點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)(見圖2)。骨痹通消顆粒治療SANFH相關(guān)的中藥有效成分共199個(其中關(guān)于土鱉蟲的有效成分17個,當(dāng)歸2個,續(xù)斷4個,肉桂14個,淫羊藿16個,川芎6個,丹參58個,甘草88個,赤芍12個)。對應(yīng)交集靶點(diǎn)數(shù)目排名前十的有效成分及其來源:槲皮素(甘草)、十六碳烯酸(肉桂,土鱉蟲)、肉豆蔻酸(土鱉蟲)、棕櫚酸(土鱉蟲)、十六碳-9,12-二烯酸(土鱉蟲)、4',5-二羥基 -7-甲氧基黃酮(土鱉蟲)、月桂酸(土鱉蟲)、鯊甘醇(土鱉蟲)、十四碳烯酸(土鱉蟲)、山萮酸(土鱉蟲);其中最多者槲皮素對應(yīng)96個靶點(diǎn),最少者山崳酸對應(yīng)43個靶點(diǎn)。推測骨痹通消顆粒主要通過以上有效成分來發(fā)揮SANFH的治療作用,應(yīng)予以重視和進(jìn)一步研究。
圖2 骨痹通消顆粒治療SANFH的中藥-成分-靶點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)
在中藥-成分-靶點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)圖中,綠色結(jié)點(diǎn)代表藥物,藍(lán)色結(jié)點(diǎn)代表活性成分,其中紫色結(jié)點(diǎn)代表共同活性成分,紅色結(jié)點(diǎn)代表靶點(diǎn),中藥-成分-靶點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)中共匯集了4229條邊,888個結(jié)點(diǎn)。
為了闡明靶點(diǎn)蛋白間的相互作用,將交集的283個靶點(diǎn)提交至STRING 11.0數(shù)據(jù)庫,物種選擇Homo sapiens,相互作用結(jié)合分?jǐn)?shù)≥ 0.7,去除游離無連接的節(jié)點(diǎn),構(gòu)建蛋白互質(zhì)(PPI)網(wǎng)絡(luò)模型(見圖3),網(wǎng)絡(luò)共有268個節(jié)點(diǎn),2141個邊,其中,結(jié)點(diǎn)為靶點(diǎn),連線為靶點(diǎn)之間存在互作關(guān)系,結(jié)點(diǎn)的顏色、大小以PPI得分繪制,結(jié)點(diǎn)越大且結(jié)點(diǎn)顏色越深表示兩靶點(diǎn)在該網(wǎng)絡(luò)越重要。節(jié)點(diǎn)度值最大81,中位數(shù)41以上的16個靶點(diǎn)視作核心靶點(diǎn),并構(gòu)建核心靶點(diǎn)PPI網(wǎng)絡(luò)(見圖4),圖中結(jié)點(diǎn)代表核心靶點(diǎn),連線代表核心靶點(diǎn)之間存在互作關(guān)系,顏色與度值呈正相關(guān),顏色越深表示靶點(diǎn)在該網(wǎng)絡(luò)中越重要。
圖3 骨痹通消顆粒-SANFH靶點(diǎn)PPI網(wǎng)絡(luò)
圖4 關(guān)鍵靶點(diǎn)的蛋白相互作用網(wǎng)絡(luò)
我們繼續(xù)使用CytoScape自帶的MCODE分析PPI網(wǎng)絡(luò),確定潛在蛋白質(zhì)相互作用拓?fù)渚W(wǎng)絡(luò)。MCODE分析發(fā)現(xiàn),共11個拓?fù)渚W(wǎng)絡(luò),每個拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)中的蛋白有著更為緊密的聯(lián)系,作score得分前5個拓?fù)淠K的網(wǎng)絡(luò)圖(見圖5)。
圖5 交集靶點(diǎn)PPI網(wǎng)絡(luò)中的拓?fù)渥泳W(wǎng)絡(luò)
為了使富集結(jié)果具有統(tǒng)計學(xué)意義,我們將P<0.05作為GO富集分析(生物過程)和KEGG通路分析的條件,并將P值排在前20的條目通過R軟件繪制出氣泡圖。其中,GO生物過程富集分析得到607個條目(見圖6a),對應(yīng)靶點(diǎn)60個,KEGG通路分析得到162條信號通路(見圖6b),對應(yīng)靶點(diǎn)49個。
圖6 (A)GO富集分析(生物過程)(B)KEGG富集分析
可見,骨痹通消顆粒是通過參與多種生物過程和多種通路來發(fā)揮作用的。通過比較富集分析的靶點(diǎn)排名以及分布情況,綜合考慮TP53、AKT1、SRC、STAT3、MAPK3、JUN、MAPK1、EGFR、IL6、ESR1、MYC、RELA、CASP3、VEGFA、IL1B 和 RXRA 等 16個以上的靶點(diǎn)具有較為重要的作用。
本研究選取骨痹通消顆?;钚猿煞种蠨egree值排名前3的關(guān)鍵藥效物質(zhì)槲皮素、肉豆蔻酸及棕櫚油酸(Quercetin、Myristic acid 和 Palmitoleic acid),分別與核心靶點(diǎn)TP53、AKT1和SRC進(jìn)行分子對接,結(jié)合能結(jié)果見表2。
表2 分子對接詳細(xì)結(jié)果
使用PyMol軟件將對接結(jié)果進(jìn)行可視化(見圖7),從圖中我們可知,Quercetin與AKT1靶點(diǎn)的氨基酸殘基 ASN-54、GLN-79、LEU-210和 SER-205形成氫鍵,與TP53靶點(diǎn)的氨基酸殘基ALA-138、ARG-196、SER-166、ASP-186和 ASN-200形成氫鍵,與SRC靶點(diǎn)的氨基酸殘基LYS-298、THR-341、ASP-407、GLU-342 和 MET-344 形成氫鍵;Myristic acid 與AKT1靶點(diǎn)的氨基酸殘基VAL-271、ASN-54和GLN-79形成氫鍵,與TP53靶點(diǎn)的氨基酸殘基SER-166和ARG-196形成氫鍵,與SRC靶點(diǎn)的氨基酸殘基GLY-279形成氫鍵;Palmitoleic acid與 AKT1靶點(diǎn)的氨基酸殘基THR-82、THR-81和ASP-292形成氫鍵,與TP53靶點(diǎn)的氨基酸殘基ARG-196和ASN-235形成氫鍵,與SRC靶點(diǎn)的氨基酸殘基LYS-298形成氫鍵。對接結(jié)果表明,當(dāng)骨痹通消顆粒中的三種關(guān)鍵成分結(jié)合于SANFH的靶點(diǎn)上時,SANFH的靶點(diǎn)表現(xiàn)出較為穩(wěn)定的三級結(jié)構(gòu)。
圖7 關(guān)鍵藥效物質(zhì)-核心靶點(diǎn)分子對接
顯而易見,我們根據(jù)分子對接的結(jié)果可以看到槲皮 素 與 TP53(-8 kcal/mol)、AKT1(-9.6 kcal/mol)和SRC(-10.1 kcal/mol)三個靶點(diǎn)有著較好的結(jié)合能效果,然而,MD模擬的結(jié)果并沒有像預(yù)想的一樣與分子對接結(jié)果對應(yīng)(見圖8),可見MD模擬的重要性。
圖8 三個體系的MD模擬結(jié)果(RMSD)
MD模擬結(jié)果顯示,分子對接結(jié)合能最高的SRC靶點(diǎn)在人體中卻沒有特別穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)狀態(tài),但是該體系的RMSD波動較為微小,有一定的研究價值。相反,槲皮素與AKT1無論是在結(jié)合能上還是在RMSD中,都表現(xiàn)出較為穩(wěn)定的結(jié)合構(gòu)象,而槲皮素與TP53的RMSD結(jié)果表現(xiàn)得更加糟糕,甚至不值得進(jìn)行下一步研究。
自從Pietrogrande1953年首次報道股骨頭壞死與激素相關(guān)以來[6],SANFH引起了越來越多的學(xué)者的關(guān)注。目前,盡管提出了許多發(fā)病機(jī)制假說,如脂質(zhì)代謝紊亂、骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞成脂分化、血管內(nèi)凝血、細(xì)胞凋亡、氧化應(yīng)激等[7-8],但針對SANFH具體的發(fā)病機(jī)制仍然沒有統(tǒng)一的結(jié)論。
股骨頭壞死在中醫(yī)歸為“骨痹”“骨蝕”“骨痿”范疇,如《素問·長刺節(jié)論篇》指出“骨重不可舉,骨髓酸痛,寒氣至,名骨痹”[9]。許多醫(yī)家認(rèn)為,骨痹以肝腎虧虛為主要病因,氣滯血瘀是其病理基礎(chǔ),治宜補(bǔ)益肝腎,活血化瘀[10-12]。周正新教授以補(bǔ)腎活血為原則,在臨床上使用骨痹通消顆粒治療股骨頭壞死效果明顯,但由于中藥成分的復(fù)雜性和疾病發(fā)病機(jī)制的多樣性,骨痹通顆粒治療股骨頭壞死的藥理機(jī)制的探索仍處于初期階段,極大地限制了其臨床應(yīng)用和發(fā)展。
通過構(gòu)建“藥物-成分-靶點(diǎn)”網(wǎng)絡(luò),篩選出網(wǎng)絡(luò)關(guān)系中Degree排名前3的藥物活性成分,分別為槲皮素、肉豆蔻酸及棕櫚油酸。其中,槲皮素是方中淫羊藿、甘草的主要活性成分。研究表明,槲皮素不僅可以通過miRNA-206/Cx43通路刺激骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞成骨分化,促進(jìn)成骨細(xì)胞增殖,防止骨質(zhì)丟失[13]。還可以通過抑制IRAK1/NLRP3信號通路,下調(diào)IRAK1、NLRP3和caspase-3的表達(dá)水平,抑制炎癥和凋亡,減輕關(guān)節(jié)軟骨的退化和侵蝕[14]。此外槲皮素還可通過p-38α/β信號通路抑制巨噬細(xì)胞極化并調(diào)節(jié)OPG/RANKL平衡,減輕全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后假體磨損顆粒導(dǎo)致的炎癥反應(yīng)[15]。肉豆蔻酸和棕櫚油酸是土鱉蟲的主要活性成分。研究證明,膳食脂肪酸可以調(diào)節(jié)代謝和免疫反應(yīng),提高全身胰島素敏感性,刺激β細(xì)胞分泌胰島素,增加肝臟脂肪酸氧化,改善血脂水平,并改變巨噬細(xì)胞的分化[16]。另外在LDLR-KO(低密度脂蛋白受體缺陷)小鼠中,添加棕櫚油酸可降低動脈粥樣硬化的發(fā)展,并與改善脂質(zhì)和糖代謝以及參與脂肪生成和炎癥的調(diào)節(jié)基因有關(guān),表明棕櫚油酸在代謝紊亂方面的具有潛在作用[17]。研究發(fā)現(xiàn),肉豆蔻酸通過抑制RAGE、Keap1的上調(diào)和Nrf2、NQO1、HO1、SOD、CAT和GPx的下調(diào),使細(xì)胞免受氧化應(yīng)激。還可以通過降低炎癥(NF-κB,p65,IKKβ,TNF-α,IL-1β 和 iNOS)和凋亡(Bax和 caspase-9),升高抗凋亡(Bcl-2)標(biāo)志物水平來阻止炎癥和凋亡的增加[18]。通過上述結(jié)果,課題組認(rèn)為,骨痹通消顆粒主要通過君藥淫羊藿、土鱉蟲中有效活性成分如槲皮素、肉豆蔻酸等,來調(diào)節(jié)脂質(zhì)代謝,抑制炎癥的反應(yīng),阻止細(xì)胞凋亡,從而延緩SANFH的發(fā)生發(fā)展。
PPI網(wǎng)絡(luò)分析發(fā)現(xiàn)AKT1、SRC和TP53為治療SANFH的核心蛋白。AKT1是一種絲氨酸/蘇氨酸蛋白激酶,被稱為AKT激酶(AKT1、AKT2和AKT3)[19]。AKT1具有調(diào)節(jié)細(xì)胞增殖、代謝、凋亡以及血管生成、血液流速、組織重塑的能力,已被提出作為促進(jìn)血管生成相關(guān)的治療靶點(diǎn),在股骨頭缺血性壞死中治療中發(fā)揮著重要的作用[20]。SRC是一種酪氨酸蛋白激酶,在細(xì)胞生長、分裂、遷移和生存信號通路中發(fā)揮關(guān)鍵作用[21]。TP53蛋白是一種抑制異常細(xì)胞生長的腫瘤抑制因子,功能性TP53被認(rèn)為可以感知DNA損傷,隨后誘導(dǎo)異常細(xì)胞的DNA修復(fù)、生長阻滯或凋亡[22]。同時TP53和Parkin共同調(diào)節(jié)骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞中的線粒體吞噬,可以促進(jìn)早期激素誘導(dǎo)的ONFH的修復(fù)[23]。
GO功能富集分析結(jié)果表明,骨痹通消顆粒治療SANFH的283個潛在靶點(diǎn)的主要生物學(xué)過程涉及激素代謝過程、生物對脂多糖、細(xì)菌源分子、藥物、氧化應(yīng)激的應(yīng)答過程。KEGG通路富集結(jié)果表明,核心靶點(diǎn)對應(yīng)的顯著信號通路主要包括脂質(zhì)代謝紊亂、AGE-RAGE通路、白細(xì)胞介素17信號通路、腫瘤壞死因子信號通路、內(nèi)分泌抵抗通路。這些通路主要與脂質(zhì)代謝紊亂、炎癥反應(yīng)、血管生成、骨代謝及免疫調(diào)節(jié)等有關(guān),且相互之間有著協(xié)同效應(yīng),其中脂質(zhì)代謝通路擁有最低的P-value和最多的富集基因數(shù)。由激素誘導(dǎo)的脂質(zhì)代謝紊亂引起的股骨頭壞死主要有兩種機(jī)制:微血管脂肪栓塞和骨細(xì)胞脂肪沉積[24]。相關(guān)研究表明由于使用激素,皮下脂肪動員增加。隨著給藥時間的延長,血脂水平呈增加的趨勢,進(jìn)而導(dǎo)致脂質(zhì)分布異常,微血管內(nèi)脂肪栓塞,髓腔內(nèi)脂肪堆積,脂肪細(xì)胞體積增大,髓腔內(nèi)壓力升高[25]。現(xiàn)有研究已經(jīng)證實(shí)脂質(zhì)代謝紊亂是激素性股骨頭壞死發(fā)展過程中的重要環(huán)節(jié)[26]。因此,課題組推測骨痹通消顆粒主要通過調(diào)控糖皮質(zhì)激素引起的脂質(zhì)代謝紊亂,減輕股骨頭內(nèi)微小動脈的脂肪沉積和脂肪栓塞,降低骨內(nèi)壓,促進(jìn)血流通暢,來達(dá)到防治SANFH的目的。
分子對接結(jié)果顯示,骨痹通消顆粒中關(guān)鍵藥效物質(zhì)槲皮素、肉豆蔻酸及棕櫚油酸與核心靶點(diǎn)蛋白AKT1、SRC及TP53能夠穩(wěn)定地結(jié)合,表明骨痹通消顆??赡茏饔糜谏鲜霭悬c(diǎn),從而治療SANFH。而MD模擬驗(yàn)證結(jié)果表明,槲皮素與AKT1的復(fù)合物體系能夠穩(wěn)定存在于人體,并且不會產(chǎn)生其他不良影響,因此槲皮素與AKT1的結(jié)合可成為治療SANFH的新思路。
綜上所述,本研究以骨痹通消顆粒和SANFH為探討對象,以系統(tǒng)藥理學(xué)為基礎(chǔ),結(jié)合SANFH的病理機(jī)制,排除缺乏特異性的信號通路,我們推測骨痹通消顆粒通過調(diào)節(jié)脂質(zhì)代謝和氧化應(yīng)激等信號通路發(fā)揮補(bǔ)腎、活血、通絡(luò)的功效,這可能是其治療SANFH的作用機(jī)制之一。為后續(xù)的研究提供了理論支撐,為臨床用藥及靶向新藥研發(fā)提供了導(dǎo)向支持。