生物質(zhì)發(fā)電廠的物流成本控制的研究現(xiàn)狀

文/何雪凝 劉翀

隨著全球資源和環(huán)境問題的暴發(fā)，我國經(jīng)濟發(fā)展受到了一定的影響，隨之能源策略發(fā)生了變化，開始發(fā)展和利用新能源。我國農(nóng)作物秸稈資源豐富，這為發(fā)展生物質(zhì)發(fā)電廠提供了充要條件，然而由于其技術(shù)發(fā)展不成熟以及成本難以控制，導(dǎo)致該產(chǎn)業(yè)難以產(chǎn)生良好的經(jīng)濟效益，本文從生物質(zhì)發(fā)電廠的物流成本控制以及電廠選址等方面介紹了國內(nèi)外學者的研究工作，提出了存在的問題并為未來研究方向提供展望。

0.引言

基于全球性的能源短缺與環(huán)境惡化的雙重壓力，全球能源低碳轉(zhuǎn)型進程加速。生物質(zhì)能作為世界上最廣泛利用的新能源之一，其開發(fā)技術(shù)較為成熟，它的應(yīng)用領(lǐng)域非常廣泛，對全球氣候變化、能源供需矛盾和地球生態(tài)環(huán)境的保護具有重要的意義，它也成為國際能源結(jié)構(gòu)升級轉(zhuǎn)型的中堅力量[1]。我國生物質(zhì)燃料資源豐富，極大的秸稈產(chǎn)量保障了秸稈發(fā)電充足的原材料市場供應(yīng)，同時也保證了秸稈發(fā)電未來廣闊的發(fā)展空間，但是進行秸稈發(fā)電的能源化利用占比不足20%，我國采用熱電聯(lián)產(chǎn)、煤混合燃燒等多種能源，積極探索新型生物質(zhì)能源發(fā)展模式，以財政補貼、金融支持、碳交易等措施，鼓勵、引導(dǎo)和支持生物質(zhì)能的應(yīng)用，加強行業(yè)監(jiān)管，從物流成本控制的角度研究分析生物質(zhì)發(fā)電的經(jīng)濟效益最大化[2]。盡管中國擁有較為豐富的秸稈資源，但是生物發(fā)電企業(yè)的燃料費依然很高，企業(yè)無法提高利潤，這成為生物發(fā)電的一大瓶頸，所以有必要研究生物發(fā)電原料的供應(yīng)鏈物流系統(tǒng)，合理化生物發(fā)電站的布局和原料供應(yīng)鏈的科學設(shè)計。此外，為減少原材料的物流成本，必須推動生物能源產(chǎn)業(yè)健康、快速、持續(xù)發(fā)展，并對國內(nèi)的生物資源進行有效地開發(fā)與利用[3]。

1.物流成本控制以及作業(yè)成本法的內(nèi)涵

1.1 物流成本控制。1980年，“物流”的概念從日本引入了我國。隨著經(jīng)濟、社會的發(fā)展，許多學者對此進行了深入的探討，尤其是21世紀以后，我國學者對物流成本的研究已經(jīng)越來越多。物流成本控制是指通過對成本的生產(chǎn)和形成過程的影響，并按照計劃的要求，對各個要素和環(huán)節(jié)產(chǎn)生正面的影響。從生物質(zhì)發(fā)電站的生產(chǎn)和運行過程來看，包括事前管理、事中管理和事后成本管理。事前成本管理直接影響到將來的各個運營過程的成本。通過對成本的控制，能夠及時地發(fā)現(xiàn)存在的問題，并采取相應(yīng)的改進措施，從而保證達到目的。要有效地提升企業(yè)的物流成本管理效率，必須采用下列兩種方法。一是增加對物流成本管理的投資，二是改善物流成本管理的效果[4]。

1.2 作業(yè)成本法。ABC成本法又稱作業(yè)成本核算法。首先將所有流程耗用的所有成本按照合理的分配率分配到作業(yè)，然后再將分配到作業(yè)的成本費用分配到各產(chǎn)品。作業(yè)成本法作為目前應(yīng)用范圍最廣的成本管理方法，其優(yōu)勢主要體現(xiàn)在以下幾個方面[5]：1）主要依靠成本動因進行成本分配。2）有效結(jié)合戰(zhàn)略管理。作業(yè)成本法對于提高企業(yè)成本管理水平具有重要意義。運用作業(yè)成本法時，要核算各類間接費用，并根據(jù)公司發(fā)展戰(zhàn)略，進行經(jīng)營成本控制。傳統(tǒng)的企業(yè)成本管理方式缺乏對企業(yè)經(jīng)營策略的思考，導(dǎo)致企業(yè)的生產(chǎn)成本分布不合理，僅依靠產(chǎn)品的產(chǎn)量。3）變更期間成本。作業(yè)成本法是一種可信賴的會計核算方法，它對提高企業(yè)的成本管理有很大的促進作用。過去的成本管理方式，對期間費用進行了不科學的劃分，沒有一個確定的期間費用標準，很難將期間費用精確地歸入到一個產(chǎn)品中，也無法有效地確定各個產(chǎn)品的間接費用里特定比例的方法。

2.研究現(xiàn)狀

2.1 生物質(zhì)發(fā)電廠的物流成本控制。隨著近年來生態(tài)環(huán)境保護和經(jīng)濟需求的逐漸發(fā)展，生物質(zhì)發(fā)電增加了發(fā)電廠的生產(chǎn)和經(jīng)濟效益，燃料取得管理和成本管理面臨著更多的問題。收儲運過程中包含時間增長和范圍擴大，管理成本變得更為困難。為了解決當下生物質(zhì)發(fā)電廠較高的收集秸稈燃料的物流成本問題，張茜[6]發(fā)現(xiàn)了減少收集半徑可以大大減少運輸成本；而在收集秸稈時，為了減少回收物流的成本，可以將承包商數(shù)量限制在10家左右；生物質(zhì)發(fā)電廠的選址要經(jīng)過科學地規(guī)劃，政府要嚴格限制進入，不能在某一地區(qū)集中建廠。趙亮[7]建立了生物質(zhì)發(fā)電廠燃料供給系統(tǒng)的物流模型，以實現(xiàn)對物流流程的優(yōu)化和節(jié)約成本的優(yōu)化，以平均車次、設(shè)備利用率、平均等候時間為指標，對生物質(zhì)從各個收購站運輸?shù)诫姀S進行了仿真模擬。運用Extendsim分析了貨車、取樣臺、稱質(zhì)量站、卸料站等因素對系統(tǒng)性能的影響，并根據(jù)季節(jié)的不同，對不同季節(jié)進行了靈敏度分析，得出了農(nóng)閑時間、農(nóng)忙時間最大的優(yōu)化方案。

2.2 生物質(zhì)發(fā)電廠的選址。由于我國的秸稈資源分布較為分散，因此，秸稈原料的集儲運物流系統(tǒng)是制約其規(guī)模發(fā)展的“瓶頸”，不能適應(yīng)我國秸稈原料的能源化和工業(yè)化進程，由此看來，合理規(guī)劃生物質(zhì)電廠的選址是非常必要的。它既能降低運輸能量消耗，又能減小運輸對環(huán)境的危害，使其運行總成本最優(yōu)化，Wang[8]提出了一個模糊多準則決策模型（FMCDM），用于優(yōu)化生物質(zhì)發(fā)電廠的選址過程，所有影響選址的標準均由專家和文獻綜述確定；在第二階段采用模糊層次分析法（FAHP）確定所有標準的權(quán)重。在本研究的最后階段，通過與理想解相似的順序偏好技術(shù)（TOPSIS）被應(yīng)用于潛在位置的排序，確定出龍安為越南建設(shè)生物質(zhì)電廠的最佳地點。在日益復(fù)雜的環(huán)境下，由模糊性和隨機性組成的不確定性是選址中的一個重要問題，Wu[9]將二維語言信息與云模型則結(jié)合起來，提出了秸稈生物質(zhì)發(fā)電廠選址的專門決策框架，首先，建立了一套全面的指標體系，以滿足科學合理評價的需要；其次，結(jié)合三參數(shù)區(qū)間數(shù)和排序關(guān)系確定指標權(quán)重，計算各因素的重要性；再次，采用了二維不確定語言變量群體決策模型，解決了個體造成的偏差，充分表達了專家意見，較好地反映了心理狀態(tài)，減少了信息缺失；最后，對秸稈生物質(zhì)發(fā)電廠的選址問題進行了探討，明確規(guī)范了決策過程，為項目經(jīng)理提供了可執(zhí)行的、真實的解決方案；結(jié)果表明，此模型對于研究秸稈生物質(zhì)發(fā)電廠的選址具有十分重要的意義，值得在今后的研究中推廣。合理地選擇生物質(zhì)發(fā)電廠廠址，既能縮短工程工期，又能節(jié)約運行成本，還可以增強秸稈發(fā)電廠長期運營的可靠性和合理性；需要結(jié)合經(jīng)濟效益與環(huán)境效益，一個恰當?shù)陌l(fā)電廠選址，既能降低電廠的運行成本，又能充分利用本地的農(nóng)產(chǎn)品。此外，還要考慮到地理、地形、資源條件等諸多因素。值得注意的是，當優(yōu)化選址時，若對整體優(yōu)化系統(tǒng)的不確定性置之不理，會造成交通能耗增加，環(huán)境污染增加，導(dǎo)致生物質(zhì)發(fā)電廠不能正常運行。

3.總結(jié)與展望

（1）生物質(zhì)能是利用有機廢棄物來制造可再生的、潔凈的能能源，既能提供清潔能源，又能治理環(huán)境污染和減少氣候變化，是一個行之有效的碳中和方法之一；然而，目前該產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益極低，僅依靠政府補貼存活，擴大發(fā)電效率與控制預(yù)算成本是迫切需要解決的問題。（2）生物質(zhì)發(fā)電廠的原料主要集中于我國農(nóng)村地區(qū)，由于受地域和原料本身特性的限制，使其收集、儲存和運輸過程的成本難以控制，因此，不應(yīng)僅在技術(shù)從面尋求突破，物流成本的控制以及合理的電廠選址是未來的重點研究方向。（3）基于作業(yè)成本法的生物質(zhì)發(fā)電廠的物流成本控制不同于傳統(tǒng)的成本核算，更注重整個過程的前因后果，具有多層次性，立足于全程的成本核算，將成本視野向前延伸到整個農(nóng)戶以及中間商的秸稈供給，向后延伸至用戶的用電需求，更加精確地控制整個生產(chǎn)過程的成本。