跨境電商綜合實驗區(qū)建設(shè)對長三角出口貿(mào)易的影響研究
——基于多時點雙重差分模型

霍云科 汪五一

(安徽工業(yè)大學 商學院 安徽馬鞍山 243000)

1 引言

截至2020年底我國已經(jīng)批復設(shè)立了共五個批次105個跨境電商綜合試驗區(qū)(以下簡稱綜試區(qū))，并且還在擴張中。綜試區(qū)設(shè)立以來，中國跨境電商進出口總額由2015年的0.036萬億元增長到2020年的1.69萬億元，短短六年間擴大了近46倍，可見綜試區(qū)對我國進出口貿(mào)易的促進作用。2015年政府設(shè)立中國(杭州)跨境電子商務(wù)綜合試驗區(qū)以來，到2020年，長三角地區(qū)已有23個城市設(shè)立了跨境電商綜合實驗區(qū)。因此，本文研究長三角跨境電商綜合試驗區(qū)對長三角出口貿(mào)易的影響合乎時代發(fā)展潮流。

跨境電子商務(wù)對出口貿(mào)易的影響研究，大多數(shù)文獻研究結(jié)果表明前者對后者有著積極的正向影響。Goldman(2021)分析了戰(zhàn)略導向?qū)?shù)字營銷策略使用的影響，以及數(shù)字營銷策略在跨境電子商務(wù)中對小型電子零售商國際經(jīng)營績效的影響，發(fā)現(xiàn)數(shù)字營銷策略的部署對國際商業(yè)績效有積極影響；馬述忠，房超(2021)使用雙重差分法定量分析中國跨境電商產(chǎn)業(yè)政策對出口的總體性和結(jié)構(gòu)性影響，并探討其中的作用機制，最后得出跨境電商的發(fā)展可以拓展出口邊際的增長。關(guān)于長三角地區(qū)跨境電子商務(wù)綜合實驗區(qū)的研究，董越(2020)針對長三角地區(qū)中小外貿(mào)企業(yè)跨境電商存在的問題進行探討，對未來的發(fā)展路徑進行了相應(yīng)分析；馮潔(2020)從長三角地區(qū)跨境電商的現(xiàn)狀入手，闡述了當前長三角地區(qū)跨境電商發(fā)展面臨的主要問題，并從多個方面給出政策建議，以促進跨境電商健康可持續(xù)發(fā)展。

通過對上述文獻的梳理發(fā)現(xiàn)，對于跨境電商綜試區(qū)的研究大多基于定性分析層面，且對長三角地區(qū)跨境電商綜試區(qū)的研究文獻數(shù)量也相對較少。因此，本文采用多時點雙重差分法研究跨境電商綜試區(qū)的設(shè)立對長三角出口貿(mào)易的影響。

2 計量模型的設(shè)定與變量說明

2.1 計量模型的設(shè)定

本文利用時間和地區(qū)兩個層面的“差異”進行雙重差分數(shù)據(jù)分析，根據(jù)所選取的長三角地區(qū)設(shè)立跨境電子商務(wù)綜合試驗區(qū)時間上的差異，產(chǎn)生了從2010年到2020年10個時間點。模型設(shè)置如下所示：

2.2 變量說明

(1)被解釋變量

被解釋變量為各個城市的出口貿(mào)易額，采用取對數(shù)后的城市貿(mào)易額來衡量。

(2)核心解釋變量

(3)控制變量

為了控制和減少其他變量對長三角出口貿(mào)易的影響，本文選取以下5個經(jīng)濟指標作為控制變量：①政府規(guī)模。余超楠(2018)提出政府規(guī)模與國家出口表現(xiàn)呈倒U型關(guān)系，即政府規(guī)模小于一定值時，出口會隨著政府規(guī)模的擴大而擴大，但超過一定值后，出口會隨著政府規(guī)模的擴大而縮??；②固定資產(chǎn)投資。趙迪等(2015)根據(jù)研究表明，我國的出口總額、全社會固定資產(chǎn)投資總額與GDP之間具有長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，從而能夠保證出口；③教育水平。崔凌云(2018)指出一國企業(yè)人力資本越高，市場中存活企業(yè)平均生產(chǎn)率越高且該國出口競爭力越高；④工業(yè)化水平。劉暢(2019)得出一國制造業(yè)發(fā)展水平高，工業(yè)化水平也高，其在國際分工和國際地位上就有更強的話語權(quán)；⑤服務(wù)業(yè)占比。黎佩琳(2021)提出服務(wù)業(yè)開放能夠通過提高服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率這一渠道提高出口產(chǎn)品質(zhì)量。表1為各變量的解釋說明。

表1 各變量解釋說明

3 實證結(jié)果及其分析

3.1 基準回歸分析

表2中第(1)列表示的是跨境電子商務(wù)綜合試驗區(qū)的核心解釋變量與長三角地區(qū)出口貿(mào)易額的回歸結(jié)果，可以看出結(jié)果正向顯著；表2中第(2)～(6)列依次為加入了各個控制變量后再次進行基準回歸檢驗的結(jié)果，檢驗結(jié)果表明政府規(guī)模、工業(yè)化水平、服務(wù)業(yè)水平都對出口貿(mào)易有著顯著影響，教育水平和固定資產(chǎn)水平對出口貿(mào)易的影響較弱。

表2 基準結(jié)果回歸

3.2 平行趨勢檢驗

由平行趨勢檢驗圖(圖1)可以看出，在current點之前，政策交互項系數(shù)不顯著；在current點之后，交互項系數(shù)值在0附近，說明其在1%的水平正向顯著。表明在政策實施前，實驗組和對照組在政策實施前有著相同的趨勢，驗證了使用雙重差分法的有效性。

圖1 平行趨勢檢驗

3.3 安慰劑檢驗

本文采用安慰劑檢驗方法以避免實證結(jié)果受到其他政策或因素的干擾，通過虛構(gòu)處理組或政策時間進行檢驗。如果不同虛構(gòu)方式下的估計量的回歸結(jié)果依然顯著，就說明原來的估計結(jié)果很可能出現(xiàn)了偏誤。檢驗結(jié)果如圖2所示。

由圖2可知，絕大多數(shù)估計系數(shù)不顯著，這意味著跨境電商綜試區(qū)的設(shè)立對長三角地區(qū)出口貿(mào)易的促進作用并未受到其他未被觀測因素的干擾，且p值集中分布在0附近，說明安慰劑檢驗的效果是穩(wěn)健的，即該雙重差分模型得到了安慰劑驗證的有效性。

圖2 安慰劑檢驗

3.4 樣本排除極端地區(qū)檢驗

本文考慮到長三角地區(qū)內(nèi)部經(jīng)濟發(fā)展差距懸殊，以GDP來衡量，經(jīng)濟發(fā)展水平最高的是上海，而在這23個綜試區(qū)設(shè)立的城市中安慶市的經(jīng)濟發(fā)展水平最低。高度發(fā)達的地區(qū)和相對不發(fā)達的地區(qū)的存在可能會影響評估的有效性，因此將兩個極端地區(qū)排除進行進一步檢驗，檢驗結(jié)果如表3所示。由表3可知，回歸結(jié)果中的交叉項的系數(shù)均十分顯著。說明排除極端值干擾后，政策的有效性仍然通過了顯著性檢驗。

表3 樣本排除極端地區(qū)檢驗

4 研究結(jié)論和政策建議

4.1 結(jié)論

通過實證分析，本文的研究結(jié)論如下：(1)通過雙重差分模型，表明跨境電商綜試區(qū)的設(shè)立都能夠有效促進長三角地區(qū)出口貿(mào)易的發(fā)展；(2)從控制變量可以看出，政府規(guī)模、服務(wù)業(yè)水平和第二產(chǎn)業(yè)水平對于長三角的出口貿(mào)易有著顯著影響，而教育水平和固定資產(chǎn)投資水平對其影響次之；(3)樣本排除極端地區(qū)檢驗，表明綜試區(qū)的設(shè)立對于出口貿(mào)易的促進作用并不會因地區(qū)而異，但地區(qū)內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展差距依然顯著。

4.2 政策建議

綜上，本文提出如下政策建議：(1)長三角各地政府應(yīng)繼續(xù)加大對綜試區(qū)的建設(shè)力度，并將綜試區(qū)的成功經(jīng)驗不斷推廣到其他城市；(2)繼續(xù)完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及其配套資源。政府應(yīng)繼續(xù)擴大財政投入力度，不斷提高固定資產(chǎn)投入水平和工業(yè)化水平，從而不斷降低交易成本，促進出口貿(mào)易；(3)長三角地區(qū)應(yīng)進一步提高區(qū)域內(nèi)部一體化水平，統(tǒng)籌三省一市穩(wěn)步前進。