以區(qū)塊鏈技術(shù)賦能治理藝術(shù)品交易信息不對稱

●林群豐

隨著中國經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，廣大人民群眾對于藝術(shù)品的美好生活需求也在日益增多，由此帶來了藝術(shù)品交易市場的持續(xù)發(fā)展，其中元宇宙概念的興起更是推動了藝術(shù)品交易的繁榮。然而，藝術(shù)品交易中的信息不對稱問題仍然廣泛存在，嚴(yán)重威脅了交易安全。區(qū)塊鏈技術(shù)作為近年來的新型技術(shù)創(chuàng)新，能夠以去中心化的形式重塑傳統(tǒng)交易模式，通過提供全新的藝術(shù)品溯源機(jī)制，解決藝術(shù)品交易中信息不對稱的難題，進(jìn)而保障交易安全。

一、藝術(shù)品交易市場中的信息不對稱

（一）藝術(shù)品鑒定市場誠信缺失

藝術(shù)品是藝術(shù)作品的簡稱，既包含傳統(tǒng)實(shí)物形態(tài)的藝術(shù)品，也包括虛擬性質(zhì)的藝術(shù)品；前者包含書法、繪畫作品等，后者包含音樂、影視作品等。傳統(tǒng)藝術(shù)品交易市場源于民間自發(fā)生成，在促進(jìn)交易的同時(shí)也充斥著大量欺詐行為等亂象，需要借助較高的專業(yè)技術(shù)水平來識別真?zhèn)危仕囆g(shù)品鑒定在整個(gè)交易體系中占據(jù)著重要地位。然而，由于專業(yè)壁壘限制，藝術(shù)品鑒定市場中存在較高程度的信息不對稱，誠信缺失的現(xiàn)象極為普遍，這從源頭上導(dǎo)致了傳統(tǒng)藝術(shù)品交易市場的誠信缺失問題。尤其是古玩、字畫等，其價(jià)值往往與文化密切相關(guān)，真品和贗品的價(jià)值差異極大。對于非專業(yè)人士而言，根本無法判斷傳統(tǒng)藝術(shù)品的真實(shí)價(jià)值，因此高度依賴專業(yè)鑒定意見。然而，傳統(tǒng)藝術(shù)品鑒定單位往往與賣方關(guān)系密切，甚至主要依賴賣方生存獲利。在此種邏輯影響下，傳統(tǒng)藝術(shù)品交易鑒定中時(shí)常出現(xiàn)重大問題，典型案例如2011 年，北京華爾森集團(tuán)董事局主席兼總裁謝根榮炮制“金縷玉衣”，經(jīng)相關(guān)頂級鑒定專家出具鑒定意見后，認(rèn)定該“金縷玉衣”價(jià)值為24 億元人民幣，遂以此作為抵押品從銀行騙貸6 億元人民幣。

導(dǎo)致藝術(shù)品鑒定市場誠信缺失現(xiàn)象出現(xiàn)的根本原因是該體系內(nèi)部的信息不對稱。通觀藝術(shù)品鑒定服務(wù)的收費(fèi)規(guī)則可以發(fā)現(xiàn)，藝術(shù)品鑒定收費(fèi)與鑒定意見確定的標(biāo)的物價(jià)值密切相關(guān)。事實(shí)上，藝術(shù)品鑒定機(jī)構(gòu)更傾向于適當(dāng)提高鑒定標(biāo)的物的價(jià)值，以獲取更高的收費(fèi)，而藝術(shù)品所有權(quán)人當(dāng)然也愿意支持較高的鑒定價(jià)值。另外，由于傳統(tǒng)藝術(shù)品的價(jià)值并沒有較為精確的評估標(biāo)準(zhǔn)，無法按照普通財(cái)產(chǎn)的未來收益折現(xiàn)法、重置成本法、清算價(jià)格法等估值方法進(jìn)行估值，往往只能參考公開市場上的同類作品價(jià)值，導(dǎo)致在缺乏同類可比物的情況下，只能根據(jù)該藝術(shù)品的藝術(shù)價(jià)值、年代、稀缺度、作者地位等主觀因素來確定。特別是對于藝術(shù)品而言，其審美價(jià)值等精神層面的價(jià)值更為重要，這無疑使得藝術(shù)品鑒定更具有不確定性。正是由于藝術(shù)品鑒定存在的這種特殊狀況，使得鑒定機(jī)構(gòu)有較強(qiáng)的動機(jī)來出具價(jià)值虛高的鑒定意見，而社會無法對這些鑒定服務(wù)的優(yōu)劣進(jìn)行較為公允的評價(jià)，只能被動接受，從而導(dǎo)致藝術(shù)品買受人或者其他潛在的后手遭受損失。

（二）藝術(shù)品交易信息不透明

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的興起帶來了大量可供快速傳閱的數(shù)字藝術(shù)品，其復(fù)制的邊際成本幾乎為零。一旦遭遇侵權(quán)行為，其發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)都將遭遇侵犯，并且很難溯源追蹤到最初的侵權(quán)行為人，致使數(shù)字藝術(shù)品權(quán)利人最終難以獲得有效救濟(jì)，同時(shí)，侵權(quán)人也會利用這種極低的違法成本繼續(xù)實(shí)施類似侵權(quán)行為。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)，嚴(yán)重威脅了藝術(shù)品交易安全。

除了名氣極大、價(jià)值極高的藝術(shù)品之外，市場中還存在大量價(jià)值相對較低的傳統(tǒng)藝術(shù)品，構(gòu)成了傳統(tǒng)藝術(shù)品交易的客體。對于這些價(jià)值相對較低的傳統(tǒng)藝術(shù)品，社會公眾缺乏了解其真實(shí)信息的能力，難以鑒別真?zhèn)?，抄襲者完全可能竊取原創(chuàng)者的成果。社會公眾對于藝術(shù)品行業(yè)的了解也較為有限，呈現(xiàn)在其面前的信息只是互聯(lián)網(wǎng)的碎片化知識，人們更無法判斷作品的原創(chuàng)作者。因此，藝術(shù)品抄襲、造假等現(xiàn)象大量出現(xiàn)并有蔓延擴(kuò)大態(tài)勢，如2021 年3 月26日，青海省美術(shù)家協(xié)會主席、女畫家王筱麗公開承認(rèn)，其作品抄襲了馬寒松畫作。種種現(xiàn)象的出現(xiàn)，都需要新的治理手段實(shí)現(xiàn)對藝術(shù)品的確權(quán)應(yīng)用。

二、區(qū)塊鏈技術(shù)賦能解決信息不對稱問題

區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，為解決傳統(tǒng)藝術(shù)品在鑒定中的誠信缺失問題提供了良好思路。2008 年，中本聰（Satoshi Nakamoto）通過電子郵件形式發(fā)表了比特幣的創(chuàng)世論文（Bitcoin：APeer-to-PeerElectronic Cash System《比特幣：一種點(diǎn)對點(diǎn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》），宣告區(qū)塊鏈技術(shù)就此誕生。區(qū)塊鏈技術(shù)具有去中心化、不可篡改、可追溯等一系列優(yōu)勢，能夠融入到多個(gè)行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級當(dāng)中，目前已經(jīng)擁有眾多的實(shí)際應(yīng)用場景，其應(yīng)用正在蓬勃展開。2017 年10 月，中共中央政治局專門就區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展開展集體學(xué)習(xí)，習(xí)近平總書記在學(xué)習(xí)中強(qiáng)調(diào)，區(qū)塊鏈技術(shù)在技術(shù)革新和產(chǎn)業(yè)變革中起著重要作用，要把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新的重要突破口，加快推動區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。筆者認(rèn)為，有效利用區(qū)塊鏈所帶來的改革性和顛覆性力量，可以改變藝術(shù)品交易的亂象，大幅提升藝術(shù)品交易、發(fā)布及歸屬權(quán)的透明度，更進(jìn)一步地保障交易安全。

具體而言，傳統(tǒng)藝術(shù)品在交易之前就可以對該藝術(shù)品進(jìn)行信息編輯上鏈，在交易完成后立即再去區(qū)塊鏈上進(jìn)行記錄，其間由持有人向特定區(qū)塊鏈智能合約系統(tǒng)申請鑒定。區(qū)塊鏈智能合約系統(tǒng)接受鑒定任務(wù)后，自動對藝術(shù)品的所有權(quán)、藝術(shù)品鑒定申請人等信息進(jìn)行加密處理，向全網(wǎng)廣播該藝術(shù)品鑒定任務(wù)。各藝術(shù)品鑒定專家在發(fā)現(xiàn)該鑒定任務(wù)后，可以根據(jù)自身的特長選擇是否接單，并在接單后開展藝術(shù)品鑒定，出具鑒定意見書上傳至區(qū)塊鏈智能合約系統(tǒng)中。智能合約接受該鑒定意見書后，要對作者等信息進(jìn)行加密處理并向全網(wǎng)廣播，同時(shí)發(fā)布關(guān)于該鑒定意見書的評價(jià)任務(wù)，各藝術(shù)鑒定專家同行可以作為平等節(jié)點(diǎn)參與到該鑒定意見書的評價(jià)當(dāng)中。區(qū)塊鏈智能合約系統(tǒng)可以自動根據(jù)所有評價(jià)的結(jié)果來判斷該鑒定服務(wù)的水準(zhǔn)，并以此為基礎(chǔ)向出具鑒定意見書的鑒定專家付費(fèi)。各位開展鑒定意見書評價(jià)的專家，也可以得到相應(yīng)的區(qū)塊鏈智能合約系統(tǒng)發(fā)放的代幣激勵(lì)。各個(gè)專家都作為一個(gè)平等節(jié)點(diǎn)而存在，并在網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中永久留存，社會公眾也可以看到關(guān)于該鑒定意見書的同行專家評價(jià)，并自愿決定是否向鑒定意見書的作者付費(fèi)。當(dāng)然，后續(xù)的該藝術(shù)品的買受人應(yīng)當(dāng)為該高價(jià)值的藝術(shù)品鑒定服務(wù)付費(fèi)。無論是社會公眾的流量付費(fèi)，還是后續(xù)買家的付費(fèi)，都以數(shù)字貨幣形式存貯在區(qū)塊鏈智能合約系統(tǒng)中，并能夠用于網(wǎng)絡(luò)維護(hù)和日常運(yùn)營。

基于區(qū)塊鏈技術(shù)的藝術(shù)品交易系統(tǒng)，能夠有效降低藝術(shù)品鑒定收費(fèi)與鑒定結(jié)果之間的依賴關(guān)系，大幅減少藝術(shù)品鑒定專家的主觀性，縮小藝術(shù)品鑒定價(jià)值的不確定性。區(qū)塊鏈技術(shù)具有去中心化、不可篡改、可追溯性等功能，各個(gè)鑒定專家能以平等節(jié)點(diǎn)的相對匿名身份參與到藝術(shù)品鑒定中，藝術(shù)品鑒定報(bào)告能夠以平等節(jié)點(diǎn)身份出現(xiàn)在鑒定服務(wù)中，所有鑒定報(bào)告都可以被公眾查知，從而改變了以往公眾難以公正評價(jià)鑒定結(jié)論的情況，同時(shí)也能夠在一定程度上擺脫鑒定機(jī)構(gòu)的控制。

三、運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)打造透明的藝術(shù)品交易鏈條

互聯(lián)網(wǎng)為人類提供了安全高效的信息傳遞平臺，但是卻未能徹底解決價(jià)值傳輸?shù)膯栴}。區(qū)塊鏈技術(shù)作為一項(xiàng)新的集成式創(chuàng)新，首次建立了類似信息互聯(lián)網(wǎng)的價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)平臺。通過區(qū)塊鏈技術(shù)，對人類有價(jià)值的信息都能夠合理對價(jià)在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中進(jìn)行存儲、分享，從而大大壓縮了無效數(shù)據(jù)的生存空間，同時(shí)也打擊了盜版藝術(shù)產(chǎn)品。因此有學(xué)者提出，可以通過區(qū)塊鏈技術(shù)特別是智能合約，降低產(chǎn)業(yè)的復(fù)雜性，建立高度透明且兼顧隱私保護(hù)的產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)鏈條，保障藝術(shù)品的可追溯性，從技術(shù)層面上最大程度地破解藝術(shù)品交易中的信息不對稱難題。

基于區(qū)塊鏈技術(shù)的藝術(shù)品交易平臺，能夠?yàn)閭鹘y(tǒng)交易模式中處于信息劣勢的買受人提供可信的信息查詢渠道，盡可能解決傳統(tǒng)交易模式中因信息不對稱而蒙受損失的問題。類似于比特幣的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，平臺自藝術(shù)品誕生之日起就可以將所有權(quán)錄入到分布式數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)當(dāng)中，其后的每一次交易都將記錄在區(qū)塊鏈系統(tǒng)當(dāng)中，形成可供追溯的交易信息鏈條。買受人在購買該藝術(shù)品之前，就可以根據(jù)出售者提供的區(qū)塊鏈權(quán)證，到分布式數(shù)據(jù)庫上查詢該交易的真?zhèn)?，從而既能夠判定該藝術(shù)品來源的合法性，也能夠追溯到藝術(shù)品的最初創(chuàng)作者及其大致的流轉(zhuǎn)情況。該交易系統(tǒng)擁有極強(qiáng)的不可篡改性，所有參與交易的主體都能夠成為一個(gè)節(jié)點(diǎn)，有權(quán)記錄所有交易信息，并能夠隨時(shí)參與和退出系統(tǒng)。

基于區(qū)塊鏈技術(shù)的藝術(shù)品交易系統(tǒng)建立之后，任何人都可以在公開透明的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)上查詢到某項(xiàng)藝術(shù)品的所有交易記錄，從而判斷出現(xiàn)有的藝術(shù)品持有者是否為合法的權(quán)利人。區(qū)塊鏈上記載了藝術(shù)品交易的時(shí)間，所有數(shù)字作品在流通時(shí)的每個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)的所有交易信息都被加蓋時(shí)間戳并打包在特定區(qū)塊中，這就讓數(shù)字藝術(shù)品從生產(chǎn)到流通的所有環(huán)節(jié)都能夠被輕松記錄下來，所有區(qū)塊鏈接形成了不可篡改的數(shù)據(jù)鏈條?！爱?dāng)交易發(fā)生時(shí)，網(wǎng)絡(luò)中有強(qiáng)大運(yùn)算能力的礦工就開始利用算法解密驗(yàn)證交易，創(chuàng)造出新的區(qū)塊來記錄最新的交易延伸賬本。通過復(fù)雜的公共鑰匙和私人鑰匙的設(shè)置，區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)將交易的賬本實(shí)時(shí)廣播，實(shí)時(shí)將交易記錄分發(fā)到每一個(gè)客戶端?！蓖ㄟ^這種方式，凡是能夠連接上互聯(lián)網(wǎng)的人都可以清晰查閱到鏈上的藝術(shù)品是否有過修改，以及這些藝術(shù)品所經(jīng)歷的所有交易鏈條信息。由于高度透明化，數(shù)字藝術(shù)品的狀態(tài)及其完整性就能夠得到充分保障。概言之，運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)打造的升級版數(shù)字藝術(shù)品存儲、流通系統(tǒng)，能夠?qū)⒆髡呱矸萃昝狼度氲狡渥髌分?，并始終保持透明狀態(tài)，無論何種網(wǎng)絡(luò)流通都無法剔除或篡改作品，以防止非法交易。

綜上所述，區(qū)塊鏈技術(shù)作為一項(xiàng)新興科技，能夠從根本上解決兩大問題。一是降低藝術(shù)品鑒定中的信息不對稱嚴(yán)重程度，使得基于區(qū)塊鏈技術(shù)的藝術(shù)品鑒定機(jī)制能夠直接越過鑒定機(jī)構(gòu)打造的扁平化鑒定模式，并在充分保護(hù)隱私的前提下向社會公開鑒定結(jié)論；同時(shí)，區(qū)塊鏈系統(tǒng)中的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制會激勵(lì)藝術(shù)品專家和社會公眾開展關(guān)于藝術(shù)品鑒定服務(wù)的評價(jià)，降低藝術(shù)品鑒定對鑒定機(jī)構(gòu)的依賴。二是打造透明的藝術(shù)品交易鏈條，既能將所有藝術(shù)品的交易納入到一個(gè)不斷延伸的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中，使人們能夠輕易溯源，同時(shí)還提供了記錄數(shù)字藝術(shù)品生產(chǎn)、流通各環(huán)節(jié)的技術(shù)方案，防止任何非法篡改和非法流通。當(dāng)然，區(qū)塊鏈技術(shù)對于藝術(shù)品交易的促進(jìn)作用，并不僅僅體現(xiàn)在本文所述的場域，其對政府治理的賦能也在很大程度上優(yōu)化了藝術(shù)品交易市場的治理，方興未艾的NFT（加密藝術(shù)品）交易則徹底顛覆了藝術(shù)品的存儲方式，提供了更能保護(hù)藝術(shù)品創(chuàng)作者利益的藝術(shù)品發(fā)表與流通渠道。這些問題，都有待學(xué)者們繼續(xù)深入研究。