可持續(xù)鄉(xiāng)村建設(shè)現(xiàn)狀及模式
——以長沙市為例

吳 秀，周 配，朱倚萱，龔玉蘭，賀艷華,c

（1.湖南師范大學(xué) a.地理科學(xué)學(xué)院；b.研究生院；c.城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)型過程與效應(yīng)校級重點實驗室，長沙 410081；2.長沙市自然資源和規(guī)劃局，長沙 410014）

城市與鄉(xiāng)村是一個有機(jī)體，二者只有共同發(fā)展，才能相互支撐（劉彥隨，2018；李玉恒 等，2019）。一直以來，城市偏向發(fā)展戰(zhàn)略的實施，加速了城市化的進(jìn)程，第七次全國人口普查數(shù)據(jù)顯示，截至2020 年，中國的城鎮(zhèn)化水平已由1978 年的17.92%增長到63.89%，但與此同時，也使得鄉(xiāng)村資源要素流失，鄉(xiāng)村發(fā)展薄弱（鄭小玉 等，2018）。為此，黨中央自2004—2020年連續(xù)17年發(fā)布以“三農(nóng)”為主題的中央一號文件，強(qiáng)調(diào)“三農(nóng)”問題在中國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)時期“重中之重”的地位，中共“十九大”提出“堅持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展，實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”，而鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施需要探尋一條可持續(xù)的鄉(xiāng)村發(fā)展之路，如何促進(jìn)可持續(xù)鄉(xiāng)村建設(shè)成為當(dāng)前亟須解決的重要問題。

目前，可持續(xù)鄉(xiāng)村建設(shè)方面的相關(guān)研究主要涉及指標(biāo)體系與評價、發(fā)展模式、時空分異特征、發(fā)展與轉(zhuǎn)型路徑等（Winther, 2017；曹智 等，2019；Zang et al., 2020；林藝，2021；Li et al., 2021；李玲燕 等，2022；吳丹丹 等，2022）。鄉(xiāng)村可持續(xù)性評價是探尋鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展路徑的前提，目前主要從經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境等方面展開（李小朋 等，2017；Gibbes et al., 2020; Zang et al., 2021；陳妍等，2022）。部分研究顯示，村莊空心化、主體老弱化、環(huán)境污損化等“鄉(xiāng)村病”嚴(yán)重制約著中國鄉(xiāng)村的轉(zhuǎn)型與可持續(xù)發(fā)展（劉彥隨 等，2016；鄭小玉等，2018），并因地域條件和轉(zhuǎn)型力量的差異，呈現(xiàn)鮮明的地域特征（楊忍 等，2015）。因此，不同地域不同類型的鄉(xiāng)村要實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，需基于其特有的自然資源稟賦條件、社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀和產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)等探索適應(yīng)其區(qū)情的可持續(xù)發(fā)展模式和差異化的發(fā)展路徑。因地制宜、分類實施（楊園園等，2019）。但目前直接從構(gòu)建可持續(xù)鄉(xiāng)村視角來分析鄉(xiāng)村問題、提煉優(yōu)化模式的研究并不多，對可持續(xù)鄉(xiāng)村內(nèi)涵與系統(tǒng)構(gòu)成的理解也有待深化。

近年來，長沙市作為省會城市，鄉(xiāng)村振興工作一直走在湖南省前列，并取得顯著成效。根據(jù)《長沙統(tǒng)計年鑒2021》（長沙市統(tǒng)計局 等，2021）和《湖南統(tǒng)計年鑒2021》（湖南省統(tǒng)計局 等，2021）的數(shù)據(jù)分析，2020 年，全市農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值7 221 925 萬元，農(nóng)村人均可支配收入為34 754.3元，比全省平均水平高18 169.7元，城鄉(xiāng)居民收入比為1.7，比全省平均水平低0.8，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施與公共服務(wù)得到明顯改善。但與此同時，也存在鄉(xiāng)村建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)和品質(zhì)不高、鄉(xiāng)村地域特色不夠明顯、產(chǎn)業(yè)發(fā)展依然薄弱和同質(zhì)化、產(chǎn)業(yè)帶動農(nóng)戶增收效果不明顯、公共服務(wù)與基礎(chǔ)設(shè)施質(zhì)量仍有待提高等問題。

基于此，本文以可持續(xù)發(fā)展理論和需求層次理論為指導(dǎo)，詳細(xì)闡釋可持續(xù)鄉(xiāng)村的內(nèi)涵和系統(tǒng)構(gòu)成，并以系統(tǒng)構(gòu)成中農(nóng)民生活空間的八大要素為依據(jù)，分析長沙市鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展面臨的共性問題與個性特征，以問題為導(dǎo)向，緊扣可持續(xù)鄉(xiāng)村系統(tǒng)的三大核心要素農(nóng)民生活、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)和農(nóng)村環(huán)境，提出差異化的可持續(xù)鄉(xiāng)村優(yōu)化模式與實施路徑。以期為長沙市鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施提供理論依據(jù)。

1 可持續(xù)鄉(xiāng)村內(nèi)涵和系統(tǒng)構(gòu)成

1.1 可持續(xù)鄉(xiāng)村內(nèi)涵界定

“可持續(xù)性”一詞最早于1972 年在英國出現(xiàn)，此后出現(xiàn)過多個不同的定義（Kidd, 1992）。直至1987 年世界環(huán)境與發(fā)展委員會在《我們共同的未來》中首次將可持續(xù)發(fā)展明確定義為“既滿足當(dāng)代人的需求，又不損害后代人滿足需要能力的發(fā)展”（WCED, 1987），得到國際社會的普遍認(rèn)可（Wu et al., 2013）。鄉(xiāng)村是人生活的地方，沒有人，鄉(xiāng)村也將不復(fù)存在（王曉毅，2019）。從這個意義上講，鄉(xiāng)村可持續(xù)是指鄉(xiāng)村對人有持續(xù)的吸引力，能持續(xù)地留住人。這樣的鄉(xiāng)村需要具備以下特征：獲得工作的機(jī)會；能提供經(jīng)濟(jì)上可行的住宅和健康的居住環(huán)境；有便捷的交通和通訊設(shè)施；能提供公平的醫(yī)療、教育、養(yǎng)老服務(wù)；擁有和諧的鄰里關(guān)系；有足夠韌性和吸引力，并與外部形成相對穩(wěn)定的交流合作關(guān)系（賀艷華 等，2020；Khomiuk et al., 2020）。此外，城市與鄉(xiāng)村作為相互作用的有機(jī)體，存在各種要素的雙向流動，在此過程中提高鄉(xiāng)村對各種要素的吸引力對于鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。而鄉(xiāng)村作為與城市相對的區(qū)域，具有區(qū)別于城市的鄉(xiāng)村性（黃震方 等，2015），如鄉(xiāng)土景觀、農(nóng)耕文化、樸素的農(nóng)民、鄉(xiāng)土產(chǎn)品等均是其表征（Cloke et al.,2006），正是這種鄉(xiāng)村性吸引城市居民走進(jìn)鄉(xiāng)村，體驗與城市截然不同的鄉(xiāng)村生活，形成城市居民對鄉(xiāng)村性的消費需求（楊軍，2006），并使鄉(xiāng)村的獨特功能價值得以顯現(xiàn)，如農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)功能、生態(tài)環(huán)境保護(hù)功能、農(nóng)耕社會文化功能等（陳錫文，2021）。鄉(xiāng)村可持續(xù)性強(qiáng)調(diào)鄉(xiāng)村性的可持續(xù)，更強(qiáng)調(diào)在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生的鄉(xiāng)村功能的可持續(xù)，具體指鄉(xiāng)村地區(qū)在維系自然環(huán)境支撐力的前提下，為鄉(xiāng)村居民持續(xù)提供生計資本與生存空間，滿足其基本需求，同時在保護(hù)鄉(xiāng)村性的前提下，為鄉(xiāng)村之外的城市居民提供充足的農(nóng)產(chǎn)品及其他生態(tài)、文化服務(wù)的能力（賀艷華 等，2020）。綜上所述，可持續(xù)鄉(xiāng)村是可以持續(xù)為本地鄉(xiāng)村居民提供優(yōu)質(zhì)的就業(yè)、居住、出行、醫(yī)療、教育、養(yǎng)老、交往等服務(wù)，也能不斷為周邊居民提供健康的農(nóng)產(chǎn)品、良好的生態(tài)產(chǎn)品和文旅體驗的鄉(xiāng)村系統(tǒng)。前者主要是內(nèi)部需求，是可持續(xù)鄉(xiāng)村建設(shè)的基礎(chǔ)，后者主要是外部服務(wù)，是可持續(xù)鄉(xiāng)村建設(shè)的支撐。

1.2 可持續(xù)鄉(xiāng)村系統(tǒng)構(gòu)成

可持續(xù)鄉(xiāng)村是一個綜合系統(tǒng)，涉及社會、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境3 個維度（Gibbes et al., 2020），即可持續(xù)的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)、可持續(xù)的農(nóng)村環(huán)境以及可持續(xù)的農(nóng)民生活（賀艷華 等，2020）（圖1）?？沙掷m(xù)的農(nóng)民生活是可持續(xù)鄉(xiāng)村建設(shè)的主要落腳點，同時也是農(nóng)村產(chǎn)業(yè)和農(nóng)村生態(tài)環(huán)境持續(xù)發(fā)展的重要力量來源，需建立在8 個要素基礎(chǔ)上，即健康安全的居住環(huán)境、便捷高質(zhì)的基礎(chǔ)設(shè)施、穩(wěn)定的就業(yè)創(chuàng)業(yè)條件、生態(tài)宜人的景觀環(huán)境、有抵御外界風(fēng)險的能力、公平高效的鄉(xiāng)村治理、優(yōu)質(zhì)共享的公共服務(wù)以及守望相助的鄰里關(guān)系。可持續(xù)的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)可以為可持續(xù)鄉(xiāng)村生活和可持續(xù)農(nóng)村環(huán)境提供物質(zhì)保障，是可持續(xù)鄉(xiāng)村建設(shè)的重要內(nèi)容。城市居民對鄉(xiāng)村性的消費需求與鄉(xiāng)村發(fā)展的多功能化是鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。城市居民的消費需求包括農(nóng)產(chǎn)品需求、生態(tài)需求、文化需求等，鄉(xiāng)村多功能化過程實質(zhì)上是為滿足城鄉(xiāng)居民消費需求而發(fā)揮其在農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、生態(tài)保護(hù)、農(nóng)耕文化傳承等方面的多種功能價值的過程（戴柳燕 等，2019）?？沙掷m(xù)的農(nóng)村生態(tài)環(huán)境是實現(xiàn)可持續(xù)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)與可持續(xù)農(nóng)民生活的前提（賀艷華等，2014），同時也是農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展和農(nóng)民生活空間優(yōu)化需要堅守的底線和原則。

圖1 可持續(xù)鄉(xiāng)村系統(tǒng)構(gòu)成Fig.1 Composition of sustainable rural systems

2.2 數(shù)據(jù)來源及樣點說明

采用統(tǒng)計分析、問卷調(diào)查、半結(jié)構(gòu)化訪談等方法，對長沙市鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行可量化調(diào)查與分析。主要數(shù)據(jù)來源包括：1）有關(guān)統(tǒng)計年鑒和統(tǒng)計公報，如《湖南統(tǒng)計年鑒2021》《長沙統(tǒng)計年鑒2021》等。2）實地調(diào)研與農(nóng)戶問卷，主要對長沙市4個村進(jìn)行深度訪談和現(xiàn)場觀察（圖2），其中白箬鋪鎮(zhèn)光明村屬于旅游村，喬口鎮(zhèn)盤龍嶺村屬于農(nóng)業(yè)村，大圍山鎮(zhèn)楚東村屬于傳統(tǒng)村，金井鎮(zhèn)蒲塘村屬于特色不明顯的一般村，共完成深度訪談問卷20 份，主要通過訪談了解樣本村發(fā)展現(xiàn)狀、問題以及農(nóng)戶認(rèn)知與需求，訪談對象涉及村干部和普通村民（表1）。農(nóng)戶問卷主要通過問卷星在線發(fā)放，一共收回732 份問卷，其中根據(jù)家庭所在地址和戶籍類型設(shè)置，篩選出長沙市范圍內(nèi)的鄉(xiāng)村戶籍問卷314 份，有效問卷272份，有效率為86.62%。問卷包括居住環(huán)境、生產(chǎn)就業(yè)、公共服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施、景觀生態(tài)、鄰里文化、韌性安全、組織治理等內(nèi)容。

表1 樣本村訪談對象與訪談重點Table 1 Sample village interviewees and interview focus

圖2 長沙市典型樣本村分布Fig.2 Distribution of typical sample villages in Changsha

3 長沙市鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)狀問題

2 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來源

2.1 研究區(qū)概況

長沙市位于湖南省東部偏北，是湖南省省會，也是長江中游城市群和長江經(jīng)濟(jì)帶的重要節(jié)點城市，包括芙蓉區(qū)、天心區(qū)、岳麓區(qū)、開福區(qū)、雨花區(qū)和望城區(qū)6 個區(qū)，瀏陽和寧鄉(xiāng)2 個縣級市以及長沙縣，土地面積11 815.96 km2，占全省總面積的5.58%。2020年，長沙市常住人口數(shù)為1 006.08萬，其中農(nóng)村人口175.10萬，城鎮(zhèn)化率達(dá)到82.60%，受快速城鎮(zhèn)化的影響，長沙市是湖南省甚至中部地區(qū)城鄉(xiāng)相互作用強(qiáng)度最為劇烈和城鄉(xiāng)矛盾最為突出的城市之一（譚雪蘭 等，2017），正處在城鄉(xiāng)快速轉(zhuǎn)型發(fā)展階段，鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展面臨諸多挑戰(zhàn)。因此，以長沙市的鄉(xiāng)村為研究對象，分析其可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)狀，提煉可持續(xù)鄉(xiāng)村建設(shè)模式，具有代表性和典型性，可為快速城鎮(zhèn)化地區(qū)的鄉(xiāng)村發(fā)展提供借鑒。

3.1 共性問題分析

3.1.1 本地就業(yè)機(jī)會少，外出務(wù)工比例較高 由于本地就業(yè)機(jī)會有限，加之城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)帶來的工資差異，使得外出務(wù)工經(jīng)商成為農(nóng)民增收的主要途徑。調(diào)查表明，66.50%的村民家庭收入主要來源于務(wù)工收入，21.30%的村民家庭收入主要來源于個體經(jīng)營收入，其中鎮(zhèn)外就業(yè)占比達(dá)到72.9%，成為農(nóng)村人口外流的主要原因；76.76%的村民表示如果村里或附近鄉(xiāng)村有發(fā)展機(jī)會，外出就業(yè)的勞動力愿意回村發(fā)展。由此可見，生計需求是導(dǎo)致鄉(xiāng)村人口外流的主要原因。而青壯年勞動力的流失，使生產(chǎn)主體老弱化現(xiàn)象嚴(yán)重，農(nóng)村耕作技術(shù)傳承出現(xiàn)斷層，并導(dǎo)致農(nóng)村耕地荒廢化、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)勞動力與人才支撐不夠等問題（龍花樓 等，2017）。數(shù)據(jù)顯示，35歲以下的年輕勞動力中，不會種地的占比達(dá)到73.5%，會種但不想種的占13.6%，會種且常年在家種地的僅占1.1%。

3.1.2 鄉(xiāng)村人居環(huán)境建設(shè)品質(zhì)不高，鄉(xiāng)村吸引力不明顯 人居環(huán)境是影響農(nóng)村居民生活福祉的重要因素，美麗整潔、舒適宜居的人居環(huán)境有利于提升鄉(xiāng)村吸引力，滿足人民日益增長的美好生活需求。自2018年《農(nóng)村人居環(huán)境整治三年行動方案》實施以來，長沙市鄉(xiāng)村人居環(huán)境臟亂差的局面得到明顯改善，基本實現(xiàn)干凈整潔有序，但建設(shè)品質(zhì)依然不高，在污水處理、垃圾分類等方面還有待提升。調(diào)查顯示，垃圾集中處理率達(dá)到95.6%，但32.4%的村民未對垃圾進(jìn)行分類處理，垃圾分類具體落實以及居民自身垃圾分類意識仍有待提升；不經(jīng)處理直接排放污水的農(nóng)戶家庭達(dá)到37.1%，這與農(nóng)村居民點分散、人口少、地形復(fù)雜，難以實現(xiàn)污水集中處理系統(tǒng)全覆蓋有關(guān)。

3.1.3 鄉(xiāng)村公共服務(wù)供給質(zhì)量偏低，村民生活滿意度一般 城鄉(xiāng)公共服務(wù)的供給差距是影響村民生活滿意度、導(dǎo)致鄉(xiāng)村人口外流的重要因素。調(diào)查顯示，村民對村莊不滿意的原因中，醫(yī)療衛(wèi)生水平低和收入水平低占比最高，缺乏休閑娛樂活動和就業(yè)機(jī)會少也占很大比重（圖3）。在對教育教學(xué)、醫(yī)療衛(wèi)生等公共服務(wù)設(shè)施的滿意度調(diào)查中，村民的回答集中在“一般”層面（圖4）。公共服務(wù)設(shè)施滯后尤其是文化娛樂設(shè)施短缺導(dǎo)致村民的文化休閑活動較為單一，精神需求得不到多樣化的滿足，鄰里聊天、看電視、手機(jī)上網(wǎng)、棋牌活動等成為多數(shù)村民的日常休閑活動（圖5）。長期以來城市偏向的二元結(jié)構(gòu)發(fā)展格局導(dǎo)致的鄉(xiāng)村資源大量流失是產(chǎn)生該問題的主要原因（寧志中 等，2020）。

圖3 對村莊不滿意的原因Fig.3 Reasons for dissatisfaction with the village

圖4 公共服務(wù)滿意度調(diào)查Fig.4 Public service satisfaction survey

圖5 村民休閑活動方式調(diào)查Fig.5 Investigation on villagers ' leisure activities

3.1.4 鄉(xiāng)村留守主體老弱化，發(fā)展韌性不強(qiáng) 提高系統(tǒng)韌性是構(gòu)建可持續(xù)鄉(xiāng)村的重要方面。一個有韌性的農(nóng)村社區(qū)有能力應(yīng)對來自外部環(huán)境的挑戰(zhàn)，并能在維持令人滿意的生活水平情況下適應(yīng)不斷變化的外部環(huán)境（Li et al., 2019）。鄉(xiāng)村發(fā)展主體的身體健康狀況、勞動技能、防災(zāi)知識、防騙意識等是影響鄉(xiāng)村韌性的重要因素，其中村民身體健康狀況和勞動技能水平對家庭能否具備可持續(xù)生計能力產(chǎn)

生直接影響。調(diào)查顯示，52.2%的村民家庭有慢性病患者、大病患者或殘疾患者；62.5%的村民家庭沒有掌握職業(yè)技能的勞動力，參加過職業(yè)技能培訓(xùn)的勞動力僅占23.5%，這不僅不利于持續(xù)穩(wěn)定就業(yè)，還會影響鄉(xiāng)村建設(shè)的效率和水平。防災(zāi)知識和防騙意識體現(xiàn)村民應(yīng)對災(zāi)害風(fēng)險和外部不利因素的能力。盡管調(diào)查顯示86.8%的村民對防災(zāi)知識有一定了解，但仍有22.8%的村民遭遇過網(wǎng)絡(luò)詐騙，在降低村民對互聯(lián)網(wǎng)信任度的同時，增加了農(nóng)村電商發(fā)展的難度，不僅不利于村莊的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，也影響了鄉(xiāng)村的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

3.1.5 鄉(xiāng)村自治水平不高，內(nèi)生動力不足 鄉(xiāng)村發(fā)展持續(xù)與否，取決于當(dāng)?shù)鼐用袼鶕碛械闹R、能力和意愿（Li et al., 2019），提高村民的自治能力是建設(shè)可持續(xù)鄉(xiāng)村的關(guān)鍵。但目前看來，村民內(nèi)生動力依然不足，主動參與村莊事務(wù)的積極性不高。調(diào)查顯示，能經(jīng)常關(guān)注并參與村莊事務(wù)的村民僅占24.3%，知道村里有合作社的村民僅有50.4%，其中加入合作社的村民僅占47.45%。

3.2 個性特征分析

3.2.1 旅游型鄉(xiāng)村的旅游吸引力不強(qiáng) 鄉(xiāng)村旅游的目標(biāo)市場主要是城市，以滿足城市居民回歸田園、體驗農(nóng)家生活、觀賞鄉(xiāng)野風(fēng)光等需求為出發(fā)點，富有地域特色的民風(fēng)民俗、原汁原味的田園風(fēng)光和充滿野趣的鄉(xiāng)村生活等鄉(xiāng)村性特征是其得以發(fā)展的基礎(chǔ)和最大的吸引力（涂文學(xué) 等，2017）。通過對長沙市光明村的實地走訪與訪談發(fā)現(xiàn)，在該村的旅游業(yè)開發(fā)過程中，資本是主體，而農(nóng)民生產(chǎn)和生活場景則趨于邊緣化，村民多從事餐飲、停車場等行業(yè)，導(dǎo)致鄉(xiāng)村旅游活動缺乏原真的鄉(xiāng)村性。當(dāng)被問及旅游業(yè)的影響時，本地村民表示“旅游對我們的生活影響很小”“不過，設(shè)停車場的那種還是有增加收入的”。此外，旅游業(yè)態(tài)不夠豐富，難以滿足不同層次游客的旅游需求；游客表示“都是小孩玩的，但是也對大人收費”“如果單是大人出行肯定不會過來的”；旅游知名度不高，游客構(gòu)成多是周邊城市居民，旅游活動時間短，鄉(xiāng)創(chuàng)中心的創(chuàng)客表示“游客都是當(dāng)天往返，住宿很少”且“周一到周五游客少”。

3.2.2 農(nóng)業(yè)型鄉(xiāng)村的帶農(nóng)機(jī)制不足 目前，小農(nóng)戶仍然是中國最主要的農(nóng)業(yè)微觀經(jīng)營主體，鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵也在于振興小農(nóng)，而非振興資本，為此黨和政府采取多種措施，促進(jìn)小農(nóng)戶生產(chǎn)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機(jī)銜接，包括培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體、開展農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)等（葉敬忠，2018；魏后凱，2019）。但在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體對小農(nóng)的帶動作用仍然有限。如盤龍嶺村現(xiàn)有帶農(nóng)機(jī)制僅限于農(nóng)戶土地入股—租金分紅和向企業(yè)（大戶）提供勞務(wù)—獲取勞務(wù)報酬2種方式。但由于戶均耕地面積僅0.25 hm2，且村內(nèi)勞務(wù)機(jī)會有限，長期工僅需30余人，用工量最大時也僅需80余人。因此，盡管村級層面已經(jīng)實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，產(chǎn)業(yè)效益也得到提升，但大部分農(nóng)戶未能從中受益。

3.2.3 傳統(tǒng)型鄉(xiāng)村的文化保護(hù)功能衰退 鄉(xiāng)村傳統(tǒng)風(fēng)貌與傳統(tǒng)文化是鄉(xiāng)村有別于城市的靈魂所在，是鄉(xiāng)村性的標(biāo)志之一。但調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在城鎮(zhèn)化背景下，鄉(xiāng)村地區(qū)尤其是傳統(tǒng)村落的歷史文脈、文化個性等逐漸消失，一些代表地域特色的民俗、節(jié)慶活動等也隨著鄉(xiāng)村人口流失而逐漸淡出人們的日常生活，祠堂、戲臺等傳統(tǒng)鄉(xiāng)村公共文化空間也因缺少維護(hù)及管理逐漸衰敗。以長沙市傳統(tǒng)村落楚東村為例，由于早期傳統(tǒng)建筑保護(hù)與周邊風(fēng)貌管控不到位，除已經(jīng)集中改造過的河西街沿河傳統(tǒng)建筑外，其他片區(qū)的建筑風(fēng)格相對凌亂或以現(xiàn)代樓房建筑為主，傳統(tǒng)村落的韻味不復(fù)存在；在傳統(tǒng)文化方面，楚東村原本擁有豐富的客家民俗文化與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，但在開發(fā)過程中缺少對傳統(tǒng)文化的深度挖掘、保護(hù)以及傳承，以至于本村村民對其了解甚少，問到村莊特有的民風(fēng)民俗時，村民的回答基本是“沒有”或“不了解”，鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化的挖掘與傳承工作任重道遠(yuǎn)。

3.2.4 一般型鄉(xiāng)村的產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)薄弱 產(chǎn)業(yè)是鄉(xiāng)村發(fā)展的支撐，是鄉(xiāng)村振興的根本（趙毅 等，2018）。產(chǎn)業(yè)興旺，農(nóng)民才能增收，村集體才會強(qiáng)大，農(nóng)村才能穩(wěn)定有活力，實現(xiàn)真正意義上的鄉(xiāng)村振興。但目前長沙市仍然有一些村莊，在地理位置、資源稟賦以及地域特色等方面均處于劣勢，村莊產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢。以長沙市蒲塘村為例，由于鄉(xiāng)村風(fēng)貌特色不突出，村內(nèi)文化資源特色也不明顯，并且缺乏特色農(nóng)產(chǎn)品，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后。盡管脫貧攻堅期在政府幫扶下發(fā)展了茶葉、黃桃、錐栗、五黑雞等脫貧產(chǎn)業(yè)，但目前多處于初期發(fā)展階段，規(guī)模小，產(chǎn)品缺乏市場競爭力，收益低，多數(shù)村民仍以外出務(wù)工為主，青壯年勞動人口大量流失導(dǎo)致村莊空心化嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)活力不足。

4 長沙市可持續(xù)鄉(xiāng)村建設(shè)模式

基于長沙市可持續(xù)鄉(xiāng)村建設(shè)現(xiàn)狀和存在的問題，針對旅游型、農(nóng)業(yè)型、傳統(tǒng)型和一般型鄉(xiāng)村，提出4種適宜的可持續(xù)鄉(xiāng)村建設(shè)模式，即生態(tài)休閑旅游模式、高效生態(tài)農(nóng)業(yè)模式、特色保護(hù)模式和融合發(fā)展模式。

4.1 生態(tài)休閑旅游模式

4.1.1 模式內(nèi)涵及建設(shè)機(jī)制 生態(tài)休閑旅游模式是以滿足城市居民消費需求為出發(fā)點，依托鄉(xiāng)村田園風(fēng)光、文化習(xí)俗、生態(tài)環(huán)境等鄉(xiāng)村性特征，結(jié)合生態(tài)化、低碳化和鄉(xiāng)土化的發(fā)展理念，設(shè)計休閑、娛樂、度假、體驗、教育等多樣化的鄉(xiāng)村旅游活動，持續(xù)提升鄉(xiāng)村生態(tài)旅游吸引力，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展、農(nóng)戶持續(xù)增收、生態(tài)環(huán)境持續(xù)保護(hù)的可持續(xù)發(fā)展模式（圖6）。該模式適用于區(qū)位條件優(yōu)越，生態(tài)環(huán)境良好，配套服務(wù)相對完善，具有一定旅游資源基礎(chǔ)但旅游發(fā)展特色不明顯，旅游利益分配不均的鄉(xiāng)村，長沙市光明村就屬于該類型。該模式一方面通過“企業(yè)+合作社+旅游協(xié)會+農(nóng)戶”的組織形式，發(fā)動農(nóng)戶深度參與旅游經(jīng)營活動，進(jìn)一步優(yōu)化旅游產(chǎn)業(yè)參與主體結(jié)構(gòu)，推動鄉(xiāng)村旅游系統(tǒng)各參與主體實現(xiàn)共贏；另一方面，在加入農(nóng)戶生產(chǎn)生活元素的基礎(chǔ)上，通過旅游設(shè)施與景點的更新改造提質(zhì)，進(jìn)一步強(qiáng)化鄉(xiāng)村旅游活動的地域特征與鄉(xiāng)土特色，提升鄉(xiāng)村旅游吸引力。

圖6 光明村的生態(tài)休閑旅游模式Fig.6 Ecological leisure tourism mode of Guangming Village

4.1.2 主要建設(shè)路徑 1）提升鄉(xiāng)土特色，增強(qiáng)鄉(xiāng)村旅游吸引力?；卩l(xiāng)村優(yōu)美的自然生態(tài)環(huán)境、深厚的歷史文化底蘊以及充滿野趣的鄉(xiāng)村生產(chǎn)生活方式，對鄉(xiāng)村自然生態(tài)和傳統(tǒng)文化進(jìn)行提煉與挖掘，從山水田林湖草居系統(tǒng)出發(fā)，打造具有地域文化特色的生態(tài)旅游項目，并利用文化力量賦能品牌升級；鼓勵村民參與，還原鄉(xiāng)村生活場景，提高鄉(xiāng)村旅游資源的鄉(xiāng)土性特征。

2）優(yōu)化運營模式，實現(xiàn)利益共享。分別考慮旅游者、當(dāng)?shù)鼐用瘛⒙糜伍_發(fā)企業(yè)、旅游地社會團(tuán)體需求，完善利益聯(lián)結(jié)機(jī)制，實現(xiàn)共贏；發(fā)揮合作社和旅游協(xié)會在村莊資源整合方面的紐帶作用和對農(nóng)戶的帶動作用，通過入股分紅、利潤返還、就業(yè)帶動、服務(wù)帶動等方式，使農(nóng)戶逐步成為鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的主要參與者，讓農(nóng)戶享受到鄉(xiāng)村旅游發(fā)展成果，提高農(nóng)戶的參與度和獲得感，從而推動旅游地社會經(jīng)濟(jì)和諧良性發(fā)展。

4.2 高效生態(tài)農(nóng)業(yè)模式

4.2.1 模式內(nèi)涵及建設(shè)機(jī)制 高效生態(tài)農(nóng)業(yè)模式是基于本地農(nóng)業(yè)資源基礎(chǔ)，利用生態(tài)化、智慧化技術(shù)，促進(jìn)專業(yè)化、規(guī)?；a(chǎn)與小農(nóng)戶生產(chǎn)有機(jī)結(jié)合，打造生產(chǎn)、加工、銷售與廢棄物回收再利用一體化的生態(tài)農(nóng)業(yè)模式，持續(xù)提高農(nóng)產(chǎn)品供給能力與農(nóng)業(yè)生態(tài)景觀功能，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益和社會效益協(xié)調(diào)統(tǒng)一的可持續(xù)發(fā)展模式（圖7）。該模式適用于生態(tài)環(huán)境良好、污染少，有一定農(nóng)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)但農(nóng)戶增收效益不明顯的鄉(xiāng)村，如長沙市盤龍嶺村。面對該類村莊，可通過“企業(yè)+合作社+農(nóng)戶”與“企業(yè)+大戶+農(nóng)戶”等組織形式，激勵新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與農(nóng)戶建立穩(wěn)固的利益聯(lián)結(jié)紐帶，發(fā)揮其對小農(nóng)戶在數(shù)字化、生態(tài)化技術(shù)使用等方面的示范帶動作用（魏后凱 等，2019），實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的高效、生態(tài)、優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)，發(fā)揮農(nóng)業(yè)的多元價值與功能，帶動農(nóng)戶增收。

圖7 盤龍嶺村的高效生態(tài)農(nóng)業(yè)模式Fig.7 Efficient ecological agriculture model of Panlongling Village

4.2.2 主要建設(shè)路徑 1）應(yīng)用生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)。大力推廣農(nóng)藥、農(nóng)膜、化肥減量化技術(shù)以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)廢物無害化、資源化處理技術(shù)，開展清潔生產(chǎn)技術(shù)培訓(xùn)，提高農(nóng)戶的生態(tài)環(huán)保意識與能力，并將農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼與生態(tài)生產(chǎn)行為掛鉤，促使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)向生態(tài)化生產(chǎn)轉(zhuǎn)型。

2）建設(shè)生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈。以市場需求為導(dǎo)向，以特有生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品為資源稟賦，打造有機(jī)綠色農(nóng)產(chǎn)品品牌，建立無公害農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工基地；利用“訂單模式”“農(nóng)產(chǎn)品電商平臺銷售模式”以及公益助農(nóng)活動等拓展農(nóng)產(chǎn)品營銷路徑，幫助農(nóng)戶增收；大力發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，為從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的小農(nóng)戶提供專業(yè)化、社會化服務(wù)，降低小農(nóng)戶的生產(chǎn)成本、提高經(jīng)營效益（王樂君 等，2019）。

3）應(yīng)用智慧農(nóng)業(yè)技術(shù)。將云計算、互聯(lián)網(wǎng)及物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與現(xiàn)代生物技術(shù)、種養(yǎng)殖技術(shù)相結(jié)合，建立水肥藥精準(zhǔn)施用、精準(zhǔn)種植、農(nóng)機(jī)智能作業(yè)與監(jiān)控系統(tǒng)，提升生態(tài)農(nóng)業(yè)的數(shù)字化水平（袁延文，2021）；通過大專院校的職業(yè)技術(shù)教育以及政府組織的智慧農(nóng)業(yè)相關(guān)技能培訓(xùn)等渠道，培養(yǎng)具備數(shù)字化素養(yǎng)、掌握智慧農(nóng)業(yè)相關(guān)技能的新型職業(yè)農(nóng)民，為智慧農(nóng)業(yè)發(fā)展提供智力支持；完善信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，研發(fā)適合農(nóng)民操作的信息終端設(shè)備（侯秀芳等，2017）。

4）完善利益聯(lián)結(jié)機(jī)制。培育新型經(jīng)營主體，在技術(shù)、用地、項目、稅收、貸款等方面向家庭農(nóng)場、農(nóng)業(yè)合作社傾斜，為其創(chuàng)造寬松的生產(chǎn)環(huán)境和良好的經(jīng)營氛圍；同時注重其對小農(nóng)戶的實際帶動情況，以是否與農(nóng)戶建立利潤返還、股金分紅等穩(wěn)固的利益聯(lián)結(jié)機(jī)制作為申請財政支持小農(nóng)生產(chǎn)資金補(bǔ)貼的必備條件（魏后凱 等，2019）。

4.3 特色保護(hù)模式

4.3.1 模式內(nèi)涵及建設(shè)機(jī)制 特色保護(hù)模式是以保護(hù)和傳承鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化與農(nóng)耕文明等鄉(xiāng)村性為重點，依托鄉(xiāng)村特有的歷史文化遺產(chǎn)，結(jié)合鄉(xiāng)村田園風(fēng)光、農(nóng)事體驗活動和生態(tài)環(huán)境等鄉(xiāng)村特有資源，適度發(fā)展文化旅游及相關(guān)產(chǎn)業(yè)，最終實現(xiàn)保護(hù)與開發(fā)相統(tǒng)一，經(jīng)濟(jì)效益、社會效益和生態(tài)效益相協(xié)調(diào)的可持續(xù)發(fā)展模式（圖8）。該模式適用于自然生態(tài)環(huán)境優(yōu)美、傳統(tǒng)文化資源豐富但文化功能有所衰退的鄉(xiāng)村，傳統(tǒng)村落楚東村屬于該類型。對于該類型村莊，可通過“文旅企業(yè)+合作社+農(nóng)戶”和“文旅企業(yè)+遺產(chǎn)保護(hù)協(xié)會+農(nóng)戶”等組織形式，發(fā)揮遺產(chǎn)保護(hù)協(xié)會對鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)的保護(hù)作用與合作社在農(nóng)業(yè)發(fā)展方面對農(nóng)戶的示范帶動作用，將傳統(tǒng)文化與農(nóng)耕文化融入文旅產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中，以文興旅，以旅帶農(nóng)，實現(xiàn)保護(hù)和開發(fā)協(xié)調(diào)發(fā)展，旅游與農(nóng)業(yè)融合發(fā)展，充分發(fā)揮傳統(tǒng)村落的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)功能與文化功能。

圖8 楚東村的特色保護(hù)模式Fig.8 The characteristic protection mode of Chudong Village

4.3.2 主要建設(shè)路徑 1）保護(hù)傳統(tǒng)生活空間，增強(qiáng)旅游體驗感。原住民是傳統(tǒng)村落文化的組成部分，其日常的生產(chǎn)生活是傳統(tǒng)文化生長的土壤。因此，打造傳統(tǒng)宜居生活空間，維持鄉(xiāng)土生活節(jié)奏與生活方式，發(fā)展體驗式的鄉(xiāng)村旅游，減少大型旅游活動對村民日常生活的影響，讓村民在現(xiàn)代生活中融入傳統(tǒng)的文化內(nèi)涵，對于持續(xù)提升傳統(tǒng)村落的旅游吸引力至關(guān)重要（劉軍民 等，2017）。

2）打造傳統(tǒng)村落風(fēng)貌。緊扣當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村景觀的自然特點，如河流水系、農(nóng)田、村落、地形地貌等，在保護(hù)村落格局與肌理的基礎(chǔ)上，結(jié)合當(dāng)?shù)氐膫鹘y(tǒng)習(xí)俗、生產(chǎn)生活方式、社會活動等人文因素，營建山水田居景觀，打造具有品味的鄉(xiāng)村公共空間，如休閑空間、閱讀空間、商業(yè)空間等，為村民提供良好的公共活動場所。

3）挖掘多元價值，推動產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。農(nóng)業(yè)是傳統(tǒng)村落發(fā)展的主線，是其全部生產(chǎn)生活的基礎(chǔ)。除了文化價值外，傳統(tǒng)村落天然地具備農(nóng)耕生產(chǎn)價值和田園生態(tài)價值，共同構(gòu)成傳統(tǒng)村落獨特的吸引力。因此，以農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，結(jié)合小眾的文化體驗式鄉(xiāng)村旅游，推動農(nóng)旅融合發(fā)展是適合傳統(tǒng)村落的發(fā)展方式。

4.4 融合發(fā)展模式

4.4.1 模式內(nèi)涵及建設(shè)機(jī)制 融合發(fā)展模式是在優(yōu)化配置自身資源要素的基礎(chǔ)上，依托城市及周邊村鎮(zhèn)資源，發(fā)揮城市帶動作用，實現(xiàn)村鎮(zhèn)聯(lián)動發(fā)展，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、生態(tài)保育、社會穩(wěn)定等多種功能有機(jī)融合與協(xié)調(diào)發(fā)展的綜合發(fā)展模式（圖9）。該模式適合于周邊村鎮(zhèn)發(fā)展好、生態(tài)環(huán)境優(yōu)美、自身具有一定資源基礎(chǔ)但資源特色不明顯的一般村，如長沙市蒲塘村。該類村莊的發(fā)展主要依靠城市和周邊村鎮(zhèn)發(fā)揮帶動作用，建立城鄉(xiāng)互動機(jī)制，實現(xiàn)融合發(fā)展。一方面通過“合作社+農(nóng)戶”與“企業(yè)+合作社+農(nóng)戶”的組織模式，盤活本村資源，培育可持續(xù)產(chǎn)業(yè)；另一方面，通過“上級政府+鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)+農(nóng)戶”的組織模式，實現(xiàn)農(nóng)村剩余勞動力的就地轉(zhuǎn)移。

圖9 蒲塘村的融合發(fā)展模式Fig.9 The integrated development model of Putang Village

4.4.2 主要建設(shè)路徑 1）村鎮(zhèn)聯(lián)動，培育鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè)。構(gòu)建村內(nèi)、村外2個發(fā)展環(huán)，通過內(nèi)外環(huán)之間的連接實現(xiàn)城鄉(xiāng)互動、村鎮(zhèn)聯(lián)動。外部由鎮(zhèn)政府組織協(xié)調(diào)，一方面鼓勵本鎮(zhèn)村莊發(fā)揮比較優(yōu)勢，通過資源整合形成合力，培育特色產(chǎn)業(yè)，打造鎮(zhèn)域公共品牌；另一方面通過招商引資，引進(jìn)勞動密集型的企業(yè)，實現(xiàn)本鎮(zhèn)剩余勞動力的就地轉(zhuǎn)移。內(nèi)部由村干部、鄉(xiāng)村能人共同協(xié)作，成立家庭農(nóng)場、合作社、龍頭企業(yè)等，通過土地流轉(zhuǎn)，引進(jìn)新技術(shù)新品種并帶動村民參與，逐步壯大村莊產(chǎn)業(yè)，帶動農(nóng)戶增收。

2）提升公共服務(wù)質(zhì)量，建設(shè)美好家園。打造鄉(xiāng)村生活圈，優(yōu)化配置養(yǎng)老、醫(yī)療、購物、教育等設(shè)施，加強(qiáng)青年人休閑娛樂購物等方面的服務(wù)供給、老年人友好與兒童友好空間的營造，提升鄉(xiāng)村公共服務(wù)品質(zhì)，打造可持續(xù)的鄉(xiāng)村生活空間，逐步縮小城鄉(xiāng)公共服務(wù)供給差距；滿足村民日益提高的物質(zhì)生活與精神需求，尤其是教育質(zhì)量、醫(yī)療水平、養(yǎng)老服務(wù)以及休閑娛樂方面的需求，提高其生活滿意度，同時吸引外出就業(yè)人員回村發(fā)展。

5 結(jié)論與討論

1）本文界定了可持續(xù)鄉(xiāng)村的內(nèi)涵和系統(tǒng)構(gòu)成，具體指可以持續(xù)為本地鄉(xiāng)村居民提供優(yōu)質(zhì)的就業(yè)、居住、出行、醫(yī)療、教育、養(yǎng)老、交往等服務(wù)，也能不斷為周邊居民提供健康的農(nóng)產(chǎn)品、良好的生態(tài)產(chǎn)品和文旅體驗的鄉(xiāng)村系統(tǒng)，包括可持續(xù)的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)、可持續(xù)的農(nóng)村環(huán)境以及可持續(xù)的農(nóng)民生活3個方面內(nèi)容。

2）長沙市鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展存在以下共性問題：本地就業(yè)機(jī)會少，外出務(wù)工比例較高；鄉(xiāng)村人居環(huán)境建設(shè)品質(zhì)不高，鄉(xiāng)村吸引力不明顯；鄉(xiāng)村公共服務(wù)供給質(zhì)量偏低，村民生活滿意度一般；鄉(xiāng)村留守主體老弱化，發(fā)展韌性不強(qiáng)；鄉(xiāng)村自治水平不高，內(nèi)生動力不足。在個性特征方面存在以下問題：旅游型鄉(xiāng)村的旅游吸引力不強(qiáng)；農(nóng)業(yè)型鄉(xiāng)村的帶農(nóng)機(jī)制不足；傳統(tǒng)型鄉(xiāng)村的文化保護(hù)功能衰退；一般型鄉(xiāng)村的產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)薄弱。

3）針對長沙市鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問題，在綜合考慮各類型鄉(xiāng)村自然及社會經(jīng)濟(jì)條件的基礎(chǔ)上，提出4種適宜長沙市的可持續(xù)鄉(xiāng)村建設(shè)模式，即生態(tài)休閑旅游模式、高效生態(tài)農(nóng)業(yè)模式、特色保護(hù)模式和融合發(fā)展模式。

4）針對不同模式的發(fā)展難點，提出相應(yīng)的建設(shè)路徑。①生態(tài)休閑旅游模式需重點提升鄉(xiāng)土特色，增強(qiáng)鄉(xiāng)村旅游吸引力；優(yōu)化運營模式，實現(xiàn)利益共享。②高效生態(tài)農(nóng)業(yè)模式需加強(qiáng)農(nóng)業(yè)生態(tài)化管控，逐步實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生態(tài)化和無害化生產(chǎn)；延伸生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈；應(yīng)用智慧農(nóng)業(yè)技術(shù)；實現(xiàn)小農(nóng)戶生產(chǎn)與規(guī)?；a(chǎn)相結(jié)合。③特色保護(hù)模式需重點保護(hù)傳統(tǒng)生活空間，增強(qiáng)旅游體驗感；打造傳統(tǒng)村落風(fēng)貌；挖掘多元價值，推動產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。④融合發(fā)展模式需通過村鎮(zhèn)聯(lián)動，培育鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè)；提升公共服務(wù)質(zhì)量，建設(shè)美好家園。

本文系統(tǒng)梳理了可持續(xù)鄉(xiāng)村的內(nèi)涵與系統(tǒng)構(gòu)成，并以系統(tǒng)構(gòu)成中農(nóng)民生活空間的八大要素為依據(jù)，對快速城市化地區(qū)長沙市鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展面臨的共性問題與個性特征進(jìn)行深度剖析，以問題為導(dǎo)向，以可持續(xù)鄉(xiāng)村系統(tǒng)的三大核心內(nèi)容農(nóng)民生活、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)和農(nóng)村環(huán)境為目標(biāo)，提出了差異化的可持續(xù)鄉(xiāng)村優(yōu)化模式與實施路徑。本文可為解決同類鄉(xiāng)村在快速城鎮(zhèn)化過程中出現(xiàn)的生態(tài)環(huán)境惡化、產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后、帶農(nóng)機(jī)制不足、傳統(tǒng)文化衰退等不可持續(xù)問題提供思路，為有效落實鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提供科學(xué)依據(jù)。但鄉(xiāng)村系統(tǒng)是動態(tài)演化的，同一類型鄉(xiāng)村在不同演化階段面臨的外部環(huán)境與內(nèi)部問題具有差異性，未來需對同一類型鄉(xiāng)村的不同發(fā)展階段進(jìn)行研究，結(jié)合特定鄉(xiāng)村所處的發(fā)展階段，分析其可持續(xù)轉(zhuǎn)型的動力機(jī)制，探索因時制宜的可持續(xù)發(fā)展模式與路徑。

致謝：感謝馬恩樸老師和陳妍、王秋蘭、常晨曦、溫楚冰、劉燚、李秋泓、羅云、彭楚璇、嚴(yán)紫漪等同學(xué)在調(diào)研工作中給予的幫助和支持，感謝于雪霞在校稿工作中提出的建議！