楊國慶
摘? 要:如何基于智慧課堂實現(xiàn)學生作業(yè)的減負增效,是“雙減”背景下義務教育階段面臨的新課題,也是適應教育領域數(shù)字化、網(wǎng)絡化、智能化的能動性舉措。文章研究了“雙減”政策以來的“作業(yè)管理”“作業(yè)設計”和“智慧課堂”,發(fā)現(xiàn)當前關于“作業(yè)管理與設計”的研究未充分考量智慧因素。其中智慧課堂作為一種主要的教學手段,在作業(yè)領域的角色未被發(fā)掘,三大主題的研究在各有側(cè)重點的同時,也缺乏彼此之間的關聯(lián)性。通過反思既有的研究成果,文章提出在“雙減”背景與智慧教學的大環(huán)境下,應注重作業(yè)管理、作業(yè)設計與智慧課堂在理論與實踐層面的融合,探索基于智慧課堂的作業(yè)管理與設計模式,為實現(xiàn)學生作業(yè)的減負增效、營造優(yōu)良的教育生態(tài)提供支持。
關鍵詞:“雙減”政策;作業(yè)管理;作業(yè)設計;智慧課堂
一、研究背景
2021年7月,中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)了《關于進一步減輕義務教育階段學生作業(yè)負擔和校外培訓負擔的意見》(以下簡稱“意見”),指出要“健全作業(yè)管理機制,分類明確作業(yè)總量,提升作業(yè)設計質(zhì)量,加強作業(yè)完成指導,構(gòu)建教育良好生態(tài),促進學生全面發(fā)展、健康成長?!薄半p減”政策出臺以后,各地政府積極貫徹“意見”中的指導原則并加緊實施。同年11月,安徽省發(fā)布了《進一步減輕義務教育階段學生作業(yè)負擔和校外培訓負擔的實施方案》,“鼓勵有條件的地方和學校,科學利用信息技術(shù)手段進行作業(yè)分析診斷?!睌?shù)字化、智能化、網(wǎng)絡化的技術(shù)手段,開始被大力吸納到“雙減”工作的開展過程中?!半p減”其中之“一減”,便是減輕學生的作業(yè)負擔,而作業(yè)管理與設計是和學生作業(yè)負擔直接相關的兩個關鍵環(huán)節(jié),因此實現(xiàn)學生作業(yè)減負增效的著力點,就落在了作業(yè)的管理與設計上。在網(wǎng)絡化浪潮不斷深入的社會現(xiàn)實下,作業(yè)管理與設計的問題離不開智慧技術(shù)的支持;加之近年來智慧課堂在教學過程中的廣泛應用,其已成為“雙減”過程中可利用的重要技術(shù)資源。
鑒于此,本研究在CNKI中國基礎教育資源總庫中分別對“雙減”政策以來的“作業(yè)管理”“作業(yè)設計研究”和“智慧課堂”研究進行了檢索,通過梳理“雙減”以來的智慧課堂、作業(yè)管理與設計研究,試圖了解“雙減”政策實施以來有關學生作業(yè)管理與設計問題的研究,把握對“智慧課堂”等智慧技術(shù)載體的應用情況,從而為“雙減”背景下進一步展開關于作業(yè)管理與設計問題的智慧化研究奠定基礎。
二、智慧環(huán)境下的作業(yè)管理
著名教育家蘇霍姆林斯基在其著作《給教師的一百條建議》中指出,造成學生課業(yè)負擔過重的根本原因在于,教學過程中,學生掌握知識和發(fā)展智力的嚴重脫節(jié),具體包括對學生評價的片面性,教師在教學工作中的失誤,學生的智力生活貧乏,學生沒有熟練掌握學習的基本技能,教師的文化素養(yǎng)低等。而學生在學習過程中,知識的獲得與智力的發(fā)展離不開相關作業(yè)的設計與管理。作為教學工作的重要組成部分,作業(yè)能以其豐富的形式評估課程教學效果以及學生掌握知識與智力發(fā)展的程度。良好的作業(yè)管理與設計,可以實現(xiàn)為學生減負增效的功效,因此作業(yè)設計與管理,不僅是“雙減”背景下實施教育的重要載體,而且是教育教學領域常態(tài)化的研究課題。
與學生有關的作業(yè)管理問題研究,早在1995年就發(fā)表在南京高師學報上的《中學作業(yè)管理初探》中。2021年,“五項管理”和“雙減”政策陸續(xù)出臺之后,關于學生作業(yè)管理問題的研究出現(xiàn)了新動態(tài)。首先,已有研究在理念上更新了作業(yè)管理的指導原則,提出“雙減”背景下學生的作業(yè)管理需要遵循“六性”主張:即服務學生發(fā)展的“德性”主張、健全作業(yè)管理機制的“剛性”主張、優(yōu)化作業(yè)設計的“理性”主張、推行分層布置作業(yè)的“彈性”主張、作業(yè)布置連通生活實踐的“個性”主張,以及作業(yè)及時反饋指導的“效性”主張。其次,已有研究對學生作業(yè)管理進行了整體審視,發(fā)現(xiàn)在“雙減”背景下,作業(yè)管理仍存在“作業(yè)觀的唯智主義、作業(yè)設計的保守主義、作業(yè)管理的直覺主義”“教師備課時忽視作業(yè)設計、題海戰(zhàn)術(shù)大行其道、過量作業(yè)嚴重影響學生身心健康、家長焦慮情緒加重學生學業(yè)負擔”等問題;并提出了“構(gòu)建‘以練導學的生本課堂、培養(yǎng)作業(yè)設計綜合能力、重視品質(zhì)培育的作業(yè)反饋”“健全教學活動中作業(yè)體系與機制”“加強學生‘作業(yè)自主管理能力的輔導”等對策。
這些對策性建議,既包括理論層面的構(gòu)想,也包括實操性的行動策略,兼顧了師生兩個主體向度上的努力,但相對缺乏智慧化的優(yōu)化方式。本文在梳理既有文獻的過程中發(fā)現(xiàn),僅在2022年王林慧的研究中,才有關于學校作業(yè)管理數(shù)智化手段的探索。其以浙江省杭州市天長小學的既有經(jīng)驗,提出以“教育+技術(shù)”的方式,構(gòu)建數(shù)據(jù)在線、資源共享、家校協(xié)同的作業(yè)管理模式,以更好地滿足學生在自主學習和個性化發(fā)展方面的需求,增強作業(yè)的育人功能。王林慧的研究與本次研究的目標具有較大程度的契合性,為本次研究帶來了較強的靈感。
三、智慧課堂的內(nèi)涵
我國有關“智慧課堂”的研究,最早始于論文《一本促你思考的書——讀〈黃愛華與智慧課堂〉的思考》,但該研究尚處于對智慧課堂的粗淺認識階段。真正意義上對智慧課堂本身的研究,源于2009年的一篇名為《智慧課堂教學的基本理念》的論文,該論文截至目前已被下載2954次,被引用高達113次,為后來的智慧課堂教學理論研究與經(jīng)驗實踐奠定了最初的認知基礎。
隨著社會網(wǎng)絡化、智能化程度的日益加深,有關智慧課堂的研究也達到了新的熱度??v觀這些年關于智慧課堂的研究成果,基本上分布在以下幾類研究主題中:
首先是對智慧課堂的進一步理論詮釋,如采取屬加種差的定義方法,對智慧課堂的概念詮釋與本質(zhì)屬性進行了新的界定,以及對信息技術(shù)發(fā)展中新一代智慧課堂的概念、平臺及體系架構(gòu)進行了闡述,以期為智慧課堂的實踐應用提供指引。
其次是對智慧課堂應用實踐的研究,如從整體上提出以改變教學模型為核心的智慧課堂建構(gòu)方法,以及對特定學科智慧課堂構(gòu)建方法的思考,如從課堂設計思路、活動流程與實現(xiàn)條件出發(fā),構(gòu)建電子書包環(huán)境下的小學英語智慧課堂;還有的從教學模式上分析了智慧課堂的應用,如從教學總體設計、教學流程結(jié)構(gòu)、教學應用環(huán)節(jié)等角度建構(gòu)了智慧課堂中的學科教學模式。
再次是對智慧課堂應用所帶來的影響進行分析,認為智慧課堂在教學領域的應用促進了學生“智慧性”的發(fā)展和教師教學行為的改善、實踐教學知識的建構(gòu)、教學能力的提高,以及引領了教學的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
最后是對智慧課堂的未來走向做出了預測,認為目前的智慧課堂尚處于1.0和2.0階段,未來將邁向“推動大規(guī)模因材施教落地”的智慧課堂3.0階段,從而打破學校的功能和邊界,催生出新的教育服務業(yè)態(tài),學校形態(tài)也將發(fā)生歷史性變革。
四、作業(yè)設計的路徑
作業(yè)設計由于直接涉及作業(yè)的內(nèi)容與形式,是作業(yè)管理中與學生作業(yè)負擔直接相關的一個環(huán)節(jié),因此具有單獨專門分析的必要性??v觀2021年7月“雙減”政策提出以來的作業(yè)設計研究,數(shù)量十分豐富,在CNKI中國基礎教育資源總庫中,僅學術(shù)期刊類就有276篇。已有研究都聚焦了一個核心問題,即“如何優(yōu)化作業(yè)設計,達到為學生減負增效的效果”。對此相關研究提出的方案,主要有以下幾種:首先是制訂科學的作業(yè)設計標準,可以以“三維度”(目標、內(nèi)容、形式)和“六要求”(課時目標要求、學生學情要求、層次要求、整合程度要求、內(nèi)容鮮活要求和形式多樣性要求)為指導原則制訂作業(yè)設計標準;其次是探究多元作業(yè)設計形式,如“基于單元整體設計結(jié)構(gòu)化作業(yè)”“以‘大主題‘大任務‘大目標為核心,‘小單元‘小目標‘小任務層層推進”;再次是優(yōu)化作業(yè)布置策略,“強調(diào)分層實施,踐行作業(yè)精準布置策略,鼓勵彈性和個性化作業(yè)選擇”,以及布置“層級性、多樣化和差異性的作業(yè)任務”;最后是健全作業(yè)評價反饋機制,可通過“提升教師注意力的分配效率和持續(xù)性”與學生進行即時互動,接收來自學生的作業(yè)評價反饋,從而進一步優(yōu)化教師的作業(yè)設計。
已有的關于在“雙減”背景下優(yōu)化作業(yè)設計的策略研究,對作業(yè)設計的全過程與諸環(huán)節(jié)都做了相對全面的考量,但在教育領域日漸智慧化的當下,在作業(yè)設計的優(yōu)化中,納入智慧技術(shù)的因素不可或缺。然而在檢索中發(fā)現(xiàn),以智慧方式助力學生作業(yè)設計優(yōu)化的研究尚處于起步階段,常詠梅等人的研究在真正意義上聚焦通過智慧技術(shù)達到優(yōu)化作業(yè)設計的目標,提出在利用技術(shù)分析課前、課中、課后教學數(shù)據(jù)的基礎上,分層設計作業(yè),以減輕學生過重的作業(yè)負擔、提高作業(yè)設計質(zhì)量、加強作業(yè)指導與反饋,從而為作業(yè)設計優(yōu)化問題領域的智慧手段運用打開了思路。
五、智慧環(huán)境下的作業(yè)設計策略
“雙減”政策的一個重要指向就是要減輕義務教育階段學生的作業(yè)負擔,一“減”兩“增”是作業(yè)管理“控總、提質(zhì)、增效”的應有之義。本次研究將該主題涉及的兩個核心關鍵詞——“作業(yè)管理”與“作業(yè)設計”進行了研究梳理,由于其直接對應的研究領域為作業(yè)管理機制研究與作業(yè)設計問題研究,因此在梳理過程中,筆者也得以對當前教學領域的作業(yè)管理機制和作業(yè)設計方法有了一定程度的了解。通過梳理上述三個主題的研究成果,發(fā)現(xiàn)既有關于“雙減”政策以來的作業(yè)管理、作業(yè)設計研究,以及智慧課堂的研究,尚存在以下幾點值得反思:
(一)加強智慧環(huán)境與作業(yè)管理設計的關聯(lián)
上述三個主題的既有研究成果,都緊緊圍繞各自的研究對象展開了較為深入的剖析,但彼此缺乏必要的關聯(lián)性?!半p減”政策的提出,不僅是基于學生學業(yè)負擔日漸加重的教育現(xiàn)實,也是產(chǎn)生于社會日漸網(wǎng)絡化、數(shù)字化、智能化的趨勢中,因此作業(yè)管理、作業(yè)設計與智慧課堂之間具有現(xiàn)實的邏輯關聯(lián)性。而既有研究在這三大主題上基本是相分離的,尤其是作業(yè)管理與作業(yè)設計在與智慧課堂的關聯(lián)性上,表現(xiàn)出更微弱的關聯(lián)程度,從而使既有研究在深入的同時卻完善有余。
(二)作業(yè)設計中強化智慧管理
在作業(yè)管理與設計上,盡管已有研究在理論與實踐層面都做出了相對全面的探討,但對智慧技術(shù)在其中的應用關注不夠,總體而言,尚處于起步階段。尤其是隨著以“智慧課堂”為代表的智慧型因素入駐教學領域,與學生作業(yè)相關的問題必然需要納入對“智慧教學”這一背景性因素的考量,這樣才能適應教學環(huán)境日漸智能化、網(wǎng)絡化、數(shù)字化的發(fā)展趨勢,也才能夠與時俱進地完善在學生作業(yè)管理與設計問題上的理論建構(gòu)和實踐策略。
(三)作業(yè)實踐中注重智慧環(huán)境
在智慧課堂的研究上,2021年7月,“雙減”政策實施以來的智慧課堂研究,雖然將注意力從智慧課堂本身和優(yōu)化課堂教學上,轉(zhuǎn)移到了對學生“減負增效”的探討上,但所做的研究仍然集中在對教學手段、課堂互動等因素的考慮上,即關注如何利用智慧課堂優(yōu)化教學過程,進而提升學生學習效率、達到減負增效的效果,而對與學生“減負增效”直接相關的作業(yè)管理與設計問題沒有給予應有的重視與關注,存在研究思維固化的情況,沒有發(fā)掘智慧課堂可能扮演的多元角色。原因主要在于,智慧課堂本身是一種教學互動過程的工具,這使人們尚未注意到以智慧課堂為代表的智慧型手段與學生作業(yè)之間存在的相關關系,因而現(xiàn)有研究在追求為學生減負增效的過程中,沒有將智慧課堂與作業(yè)管理設計進行有機結(jié)合。
六、結(jié)語
在“雙減”政策深入推行與智慧教學不斷普及的大環(huán)境下,減輕學生作業(yè)負擔、實現(xiàn)教學領域的提質(zhì)增效,需要教育人員轉(zhuǎn)變僵化的思維方式,注重提高對當下不斷變化的社會現(xiàn)實的適應能力,積極吸納多元要素并注入“為學生減負”的行動過程。尤其是隨著社會的數(shù)字化、智能化、網(wǎng)絡化浪潮蔓延至教學領域,相關人員應充分思考智慧化教學手段與促進學生作業(yè)減負增效兩者間的契合性,發(fā)掘可利用的合作要素。就與學生作業(yè)減負增效高度相關的作業(yè)管理與設計問題而言,作業(yè)管理機制與作業(yè)設計模式亟須借助以智慧課堂為代表的技術(shù)手段,推動作業(yè)管理、作業(yè)設計與智慧課堂在理論與實踐層面的深度融合,探索基于智慧課堂的作業(yè)管理與設計模式,將義務教育階段學生學業(yè)生活的減負增效落到實處,為義務教育營造健康的教育生態(tài)。
參考文獻:
[1]王林慧. “作業(yè)寶”:雙減背景下學校作業(yè)數(shù)智化管理探索[J]. 基礎教育課程,2022(08):33-41.
[2]黃良珍. 智慧課堂融合創(chuàng)新:“雙減”政策背景下的初中數(shù)學教育探討[J]. 考試周刊,2023(30):67-71.
[3]邱潔. “雙減”背景下的小學數(shù)學智慧課堂生成[J]. 亞太教育,2023(11):149-151.
(責任編輯:汪旦旦)