孤獨癥兒童融合教育跨專業(yè)協(xié)同體系的建設(shè)與思考

木冬冬 陳茜

【摘 要】 融合教育的發(fā)展需要協(xié)同各方資源，高質(zhì)量的孤獨癥兒童支持系統(tǒng)需要與個體相關(guān)的社會部門在健康、教育、社會服務(wù)等方面參與合作。為更好地開展孤獨癥兒童融合教育，蘇州從微觀、中觀、宏觀場域構(gòu)建孤獨癥兒童融合教育跨專業(yè)服務(wù)體系，明晰融合教育跨專業(yè)協(xié)同育人的普通學(xué)校主體實踐策略，并提出開展跨專業(yè)協(xié)同育人工作的建議。

【關(guān)鍵詞】 孤獨癥兒童；跨專業(yè)協(xié)同；融合教育

【中圖分類號】 G760

《“十四五”特殊教育發(fā)展提升行動計劃》和《殘疾人教育條例》中都明確提出了融合教育的跨專業(yè)協(xié)同要求：一是建立健全由教育部門牽頭，衛(wèi)生健康、民政、殘聯(lián)共同參與的省、市、縣三級特殊教育指導(dǎo)中心；二是推動特殊教育學(xué)校和普通學(xué)校結(jié)對幫扶共建、集團化融合辦學(xué)；三是建立跨地域和跨領(lǐng)域集體教研等制度；四是創(chuàng)建特殊教育需要定點康復(fù)機構(gòu)，與殘聯(lián)定點康復(fù)機構(gòu)開展教康合作；五是嚴(yán)格教育評估和個別化教育程序，依法組織教育、醫(yī)療、衛(wèi)生、康復(fù)、社會工作等部門力量進行綜合性教育評估；六是促進醫(yī)教康融合，服務(wù)內(nèi)容共享，數(shù)據(jù)互通。這些要求都體現(xiàn)融合教育的多主體協(xié)同指導(dǎo)和干預(yù)需求，涉及教育、衛(wèi)健、民政部門、特殊教育學(xué)校、普通學(xué)校、教研部門、康復(fù)機構(gòu)等。

跨專業(yè)合作是融合教育的重要價值觀，是引領(lǐng)和推進融合教育實踐的關(guān)鍵方式?？鐚I(yè)合作可以打破各主體各自為政、缺乏交流的現(xiàn)狀，同時也可以讓各個機構(gòu)的資源流動起來。孤獨癥兒童的教育干預(yù)既有教育需求，又有康復(fù)或醫(yī)學(xué)需求，還有社會適應(yīng)方面的需求，需要將臨床心理學(xué)家、精神病學(xué)家、兒科醫(yī)生、神經(jīng)病理學(xué)家、社會工作者、特殊教育教師以及其他獲得執(zhí)業(yè)資格的治療師等專業(yè)人士整合起來，建立起一支跨機構(gòu)的工作團隊進行評估、診斷以及制定具體的干預(yù)方案［1］。目前家長協(xié)調(diào)資源的能力有限，且更多時候處在被動狀態(tài)；學(xué)校融合教育工作組以校內(nèi)工作為主，難以較好地協(xié)調(diào)利用社會資源。所以迫切需要建立跨專業(yè)服務(wù)體系實現(xiàn)多重支持。

一、蘇州市孤獨癥兒童融合教育跨專業(yè)協(xié)同體系建設(shè)

借鑒國內(nèi)外跨專業(yè)協(xié)同體系建設(shè)經(jīng)驗以及特殊教育需要兒童融合教育現(xiàn)實需求，依托生態(tài)系統(tǒng)理論，蘇州市積極構(gòu)建孤獨癥融合教育跨專業(yè)協(xié)同服務(wù)體系，以更好地指導(dǎo)實踐工作。該體系回應(yīng)融合教育實施人員、場域、內(nèi)容、策略等相關(guān)問題，明晰融合教育協(xié)同育人的影響場域，明確融合教育協(xié)同育人的協(xié)調(diào)與參與者，把握融合教育協(xié)同育人的主要內(nèi)容和主要策略，構(gòu)建涵蓋普通學(xué)校、資源中心及相關(guān)管理部門的融合教育三級跨專業(yè)協(xié)同服務(wù)體系（見表1）。

（一）完善融合教育協(xié)同指導(dǎo)頂層設(shè)計，形成行政管理與專業(yè)指導(dǎo)跨專業(yè)協(xié)同

各級特殊教育指導(dǎo)中心處于蘇州市特殊教育聯(lián)席會議領(lǐng)導(dǎo)之下，主要功能是統(tǒng)籌行政各管理部門的力量，推動確立特殊教育地位，轉(zhuǎn)變特殊教育發(fā)展理念，統(tǒng)籌特殊教育資源，提升特殊教育質(zhì)量，建立考核評價機制等，在普特融合發(fā)展的起步階段發(fā)揮重要的定向和引擎作用［2］。指導(dǎo)中心橫向?qū)崿F(xiàn)與教育、衛(wèi)健、民政等部門的責(zé)任協(xié)同，為融合教育的順利開展提供學(xué)校教育、醫(yī)療康復(fù)、托養(yǎng)就業(yè)等方面的專業(yè)支持；縱向與中觀、微觀系統(tǒng)協(xié)同，進行監(jiān)督和指導(dǎo)，推動相關(guān)人員的專業(yè)化發(fā)展。如蘇州市特殊教育指導(dǎo)中心以省前瞻性項目為依托，在大市范圍內(nèi)組織高校、特殊教育需要研究會等開展研究，推進特殊教育相關(guān)教師培訓(xùn)、實踐操作、教研活動等；協(xié)同區(qū)級特殊教育指導(dǎo)中心，發(fā)揮教育主管部門的行政管理與指導(dǎo)督導(dǎo)職能。蘇州市融合教育協(xié)同指導(dǎo)聯(lián)盟利用社會組織“跨專業(yè)、跨領(lǐng)域、跨部門”的特點，作為協(xié)同中心積極整合國內(nèi)外專家、學(xué)者、愛心人士等相關(guān)資源，推動多元參與、協(xié)同研究、合力育人、公益服務(wù)，促進學(xué)術(shù)交流、科學(xué)普及、培訓(xùn)指導(dǎo)、志愿服務(wù)，努力推動特殊教育需要兒童跨生命周期支持體系的建立與完善。

（二）明確普通學(xué)校協(xié)同育人主體責(zé)任，促進資源鏈接與多元支持系統(tǒng)的形成

普通學(xué)校是融合教育協(xié)同育人的重要主體和主要場所，成為鏈接多方資源開展協(xié)同育人、提供多元支持的核心力量。普通學(xué)校需要建立以校領(lǐng)導(dǎo)為主導(dǎo)的融合教育管理團隊，鏈接來自家庭、特殊教育學(xué)校、康復(fù)機構(gòu)、社區(qū)醫(yī)院、社區(qū)殘聯(lián)等的資源，促使家庭教育、學(xué)校教育、社會教育成為相互聯(lián)系、相互合作、相互促進的有機整體［3］。普通學(xué)校校長作為協(xié)調(diào)人，引領(lǐng)學(xué)校特需兒童教育共同體實施融合教育工作，注重改善特殊教育教學(xué)的條件、滿足不同利益相關(guān)者的專業(yè)發(fā)展需求、及時地解決問題、進行沖突管理等［4］，推動教師掌握融合教育的專業(yè)知識、技能與專業(yè)行為，營造良好的學(xué)校文化［5］。

（三）發(fā)揮特需學(xué)生發(fā)展支持中心功能，建設(shè)課程保障與接納關(guān)懷的微觀環(huán)境

《“十四五”特殊教育發(fā)展提升行動計劃》提出應(yīng)依托資源教室和專職特殊教育教師，在普通學(xué)校設(shè)立特需學(xué)生發(fā)展支持中心，負(fù)責(zé)全校融合教育工作的規(guī)劃管理和教育教學(xué)科研，為學(xué)校融合教育提供法律政策咨詢、評估工具應(yīng)用和師資課程培訓(xùn)等專業(yè)服務(wù)［6］。高質(zhì)量的孤獨癥兒童教育急需相應(yīng)的課程保障和適當(dāng)?shù)慕逃呗裕蕴嵘陋毎Y兒童的學(xué)習(xí)能力。在融合教育跨專業(yè)協(xié)同育人微觀環(huán)境中，資源教師為協(xié)調(diào)人，協(xié)同班主任、學(xué)科教師、學(xué)生、家長、康復(fù)師、影子老師、學(xué)校行政、巡回指導(dǎo)教師等多方人員直接參與以特需兒童個案服務(wù)為核心任務(wù)的課程與教學(xué)、融合教育氛圍創(chuàng)設(shè)、友好校園及班級的建設(shè)等，具體表現(xiàn)為以個別化教育計劃為載體的特教班課程實施、資源中心課程建設(shè)、普通班學(xué)科教學(xué)調(diào)整、學(xué)校及班級的各類活動開展等。

二、發(fā)揮好普校在孤獨癥兒童融合教育中的跨專業(yè)協(xié)同功能

（一）組建跨專業(yè)服務(wù)團隊，凝聚融合教育各方力量

在孤獨癥兒童融合教育的跨專業(yè)服務(wù)中，普通學(xué)校具有“橋梁”和“中樞”的作用，是整體推進協(xié)同育人的重要載體。普校組建跨專業(yè)服務(wù)團隊，一方面承接特殊教育指導(dǎo)中心下達的各類任務(wù)，另一方面負(fù)責(zé)融合教育具體工作，服務(wù)個案的教育需求?？鐚I(yè)服務(wù)團隊的組建需要根據(jù)個案發(fā)展水平，聘請來自醫(yī)學(xué)領(lǐng)域、心理學(xué)領(lǐng)域的專業(yè)人士、應(yīng)用行為分析師等，協(xié)同社會資源開展服務(wù)，圍繞個案明確課程開發(fā)、行為支持、轉(zhuǎn)銜服務(wù)、教康融合等相關(guān)工作的實施路徑，提升跨專業(yè)服務(wù)團隊的合作能力及相關(guān)人員的專業(yè)能力。

（二）協(xié)調(diào)跨專業(yè)服務(wù)職責(zé)，明確融合教育實施路徑

普通學(xué)校在孤獨癥兒童融合教育中要協(xié)調(diào)育人團隊跨專業(yè)服務(wù)職責(zé)。例如在篩查診斷的過程中，實現(xiàn)融合教育教師與醫(yī)生等專業(yè)人員的跨專業(yè)協(xié)同；在教育安置的過程中，實現(xiàn)學(xué)校融合教育團隊與區(qū)域特殊教育專家委員會成員的跨專業(yè)協(xié)同；在教育評估及個別化教育計劃制訂的過程中，實現(xiàn)巡回指導(dǎo)教師與校內(nèi)融合教育團隊及家長、學(xué)科教師之間的協(xié)同；在課程開發(fā)的過程中，實現(xiàn)資源教師、高校專業(yè)人員、巡回指導(dǎo)教師、學(xué)科教師的跨專業(yè)協(xié)同；在行為支持的過程中實現(xiàn)資源教師、班主任、行為分析師及影子老師的跨專業(yè)協(xié)同；在幼小、小初銜接等轉(zhuǎn)銜工作中實現(xiàn)與其他學(xué)校行政及教師、巡回指導(dǎo)教師等的跨專業(yè)協(xié)同；在教康融合專業(yè)支持中實現(xiàn)資源教師與特教教師、康復(fù)治療師的跨專業(yè)協(xié)同；等等。

（三）避免跨專業(yè)合作沖突，推動融合教育協(xié)同共進

跨專業(yè)合作有可能出現(xiàn)不兼容、不一致的情況，特別是在教育干預(yù)方法的選擇和評估方面［7］。普通學(xué)校要發(fā)揮“黏合劑”的作用，在推進有效合作方面倡導(dǎo)專業(yè)人員相互理解、認(rèn)可和欣賞彼此的貢獻，避免參與的專業(yè)人員之間出現(xiàn)脫節(jié)和沖突［8］。普通學(xué)校應(yīng)保證跨專業(yè)協(xié)同服務(wù)過程分工明確、合作穩(wěn)定，促成各主體之間的平等對話與資源共享。

三、對開展孤獨癥兒童融合教育跨專業(yè)協(xié)同育人工作的建議

在孤獨癥兒童融合教育跨專業(yè)協(xié)同工作推進過程中，還存在著不同區(qū)域融合教育協(xié)同水平不均衡、融合教育協(xié)同主體參與積極性不高、普通學(xué)校融合教育實施水平有待提升等問題，需要注意以下幾點：

一是持續(xù)推進區(qū)域融合教育聯(lián)動協(xié)同。各區(qū)域融合教育協(xié)同水平存在不平衡，因此大市范圍內(nèi)的區(qū)域聯(lián)動顯得尤其重要。負(fù)責(zé)不同區(qū)域或障礙類型的巡回指導(dǎo)教師開展合作交流，提出協(xié)同方案，共同研究解決共性問題。針對融合教育推進過程中出現(xiàn)的難點疑點，由大市一級的特殊教育指導(dǎo)中心充分利用專業(yè)資源，以巡回指導(dǎo)實踐為基礎(chǔ)，協(xié)同探索路徑、策略，提升融合教育從業(yè)人員的專業(yè)發(fā)展水平。

二是不斷提升融合教育主體參與積極性。跨專業(yè)協(xié)同主體不僅來自教育領(lǐng)域，還包含了醫(yī)療、社工等社會力量，因此蘇州市融合教育協(xié)同指導(dǎo)聯(lián)盟通過設(shè)計開放的溝通機制，建立共同的伙伴關(guān)系，促使團隊成員樹立專業(yè)發(fā)展的意識，保持一致的職業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn)，以提高協(xié)同主體的參與積極性，凝聚多專業(yè)學(xué)科力量，形成一個有凝聚力的團隊，在發(fā)揮各自優(yōu)勢的同時達成一致目標(biāo)［9］。各協(xié)同主體之間保持一種文化互惠的積極視角，通過尊重參與、平等對話和信息共享達成合作。

三是強化普通學(xué)校融合教育專業(yè)能力建設(shè)。開展融合教育的普通學(xué)校要強化內(nèi)部協(xié)同，積極宣傳融合教育政策與理念，提升學(xué)校全體教職工對于融合教育的了解，加大家長培訓(xùn)力度，重視班主任與任課教師在融合教育實施中的關(guān)鍵作用，不斷提升他們的協(xié)同積極性與專業(yè)水平，在教學(xué)策略的調(diào)整、教學(xué)情境的設(shè)置、教學(xué)輔助技術(shù)的使用、學(xué)習(xí)策略的支持等方面加強培訓(xùn)，使孤獨癥學(xué)生的個別化教育落到實處，最終實現(xiàn)融合教育的發(fā)展目標(biāo)。

孤獨癥兒童融合教育跨專業(yè)協(xié)同育人體系的建設(shè)，解決了融合教育主體不明確、策略不清晰、支持不到位等問題，下一步將繼續(xù)堅持立足孤獨癥兒童成長規(guī)律和特殊教育發(fā)展規(guī)律，持續(xù)推進義務(wù)教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展，健全和完善特殊教育體制機制，為每一位孤獨癥學(xué)生提供全方位、全過程、高品質(zhì)的教育服務(wù)。

參考文獻：

［1］楊廣學(xué)，呂夢.美國自閉癥專業(yè)服務(wù)機構(gòu)運作模式考察［J］.中國特殊教育，2010（8）：37-41.

［2］殷雅竹.改良教育生態(tài)，架構(gòu)普特融通的組織體系——江蘇省特殊教育政策解讀（三）［J］.江蘇教育，2023（2）：56-60.

［3］竇媛，喬東平.“家校社協(xié)同”視域下家庭教育指導(dǎo)服務(wù)體系頂層設(shè)計與實施策略［J］.中國教育學(xué)刊，2023（1）：34-39.

［4］AUSTIN G R，GARBER H.Research on

Exemplary School［M］.New York：Academic Press，1985：121.

［5］KUGELMASS J， AINSCOW M. Leadership for inclusion： a comparison of international practices［J］.Journal of Research in Special Educational Needs，2004（3）：133–141.

［6］江蘇省人民政府辦公廳.省政府辦公廳關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)省教育廳等部門江蘇省“十四五”特殊教育發(fā)展提升行動計劃的通知［A/OL］.（2022-08-02）［2022-12-12］.http：//www.jiangsu.gov.cn/art/2022/8/2/art_64797_10561274.html.

［7］CASCIO C J， WOYNAROSKI T， BARANEK G T， et al. Toward an interdisciplinary approach to understanding sensory function in autism spectrum disorder［J］. Autism Research， 2016（1）：920–925.

［8］BROWN J， LEWIS L， ELLI K， et al. Conflict on interprofessional primary health care teams：Can it be resolved？ ［J］. Journal of Interprofessional Care， 2011 （1）： 4-10.

［9］LAWSON H A. The logic of collaboration in education and the human services［J］. Journal of Interprofessional Care， 2004 （3）： 225–237.

本文為2021年江蘇省中小學(xué)教學(xué)研究第14期重點自籌課題項目“‘會診：融合教育協(xié)同指導(dǎo)模式的構(gòu)建研究”（編號：2021JY14-ZB29）的階段性研究成果。

（作者單位：木冬冬，浙江師范大學(xué)，321004；陳茜，蘇州市星惠學(xué)校，215006）