孫美娜
南京科技職業(yè)學(xué)院 江蘇南京 210000
近幾年,城市內(nèi)澇問題成為社會熱點(diǎn)。隨著“城市病”不斷出現(xiàn),人們越發(fā)關(guān)注城市建設(shè)及設(shè)計(jì)問題,其中城市水安全問題尤其重要。2014年4月,習(xí)近平總書記在關(guān)于保障水安全重要講話中表示:“解決城市缺水問題,必須順應(yīng)自然,建設(shè)自然積存、自然滲透、自然凈化的‘海綿城市’”。自此“海綿城市”建設(shè)成為城市建設(shè)過程中的熱點(diǎn)詞匯,在國內(nèi)受到了廣泛關(guān)注。
2014年以來,國家和城鄉(xiāng)建設(shè)等相關(guān)部門針對城市內(nèi)澇和構(gòu)建海綿城市問題,相繼出臺了一系列政策,并積極開展試點(diǎn)工作。2014年11月,住建部發(fā)布《關(guān)于印發(fā)海綿城市建設(shè)技術(shù)指南——低影響開發(fā)雨水系統(tǒng)構(gòu)建(試行)的通知》(建城函〔2014〕275號)。自此,“海綿城市”這一名詞進(jìn)入了人們的視野。
仇保興發(fā)表的《海綿城市(LID)的內(nèi)涵、途徑與展望》對這一概念給出了明確的定義,即城市能夠像海綿一樣,在順應(yīng)環(huán)境變化和應(yīng)對自然災(zāi)害等方面具有良好的“彈性”,下雨時吸水、蓄水、滲水、凈水,需要時將儲存的水“釋放”并加以利用。提升城市生態(tài)系統(tǒng)功能和減少城市洪澇問題的發(fā)生。
國外對于“海綿城市”的認(rèn)識和實(shí)踐普遍早于我國,目前發(fā)展比較成熟的有低影響開發(fā)(簡稱LID)、可持續(xù)發(fā)展排水系統(tǒng)(簡稱SUDS),以及水敏感性設(shè)計(jì)(簡稱WSUD)。中國對于“海綿城市”的研究熱度也在不斷上升,從2012年的首次提出概念到2013年的強(qiáng)調(diào),2014年的城市試點(diǎn)建設(shè),我國的“海綿城市”建設(shè)發(fā)展速度快、規(guī)模大。就理論研究而言,俞孔堅(jiān)教授和仇保興博士是先行者。他們深刻總結(jié)了“海綿城市”的內(nèi)涵并推動“海綿城市”的實(shí)踐。本文將立足于城市設(shè)計(jì)層面,對“海綿城市”建設(shè)如何從理論付諸實(shí)踐的問題提出相關(guān)策略,為完善“海綿城市”建設(shè)的理論研究略盡綿薄之力。
我國在近幾年的實(shí)踐成果頗豐,目前我國在北京市,六盤水市和上海市的桃浦中央綠地等實(shí)例都是對“海綿城市”理論在我國的應(yīng)用做出了勇敢嘗試。2018年住建部發(fā)布了《海綿城市建設(shè)評價標(biāo)準(zhǔn)》,并獲批為國家標(biāo)準(zhǔn)。該國標(biāo)從雨水徑流總量、路面積水控制、水體環(huán)境質(zhì)量、項(xiàng)目有效實(shí)施性等多個方面對海綿城市建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行評價,全面指導(dǎo)海綿城市建設(shè)工作。
理論可行性:首先,國內(nèi)外的相關(guān)理論研究已經(jīng)成熟,對“海綿城市”的定義、研究范圍、建設(shè)原則及方法等要素界定清晰,保證了其理論上的可行性。其次,國內(nèi)的相關(guān)學(xué)者將“海綿城市”理論與中國國情相結(jié)合,研究其耦合的可能性,得出了中國需要“海綿城市”的結(jié)論,為建設(shè)“海綿城市”提供了理論上的可行性認(rèn)證。
實(shí)踐可行性:國內(nèi)外的相關(guān)實(shí)踐,從宏觀到微觀層面驗(yàn)證了“海綿城市”理論是可以指導(dǎo)實(shí)踐的,并能取得喜人的成果。國內(nèi)的實(shí)踐案例驗(yàn)證了“海綿城市”理論在國內(nèi)實(shí)現(xiàn)的實(shí)踐可能性。同時,我國政府大力倡導(dǎo)“海綿城市”的建設(shè)更是為其在中國的落地增添了助力。2022年4月三部門聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于開展“十四五”第二批系統(tǒng)化全域推進(jìn)海綿城市建設(shè)示范工作的通知》,對海綿城市示范城市給予定額補(bǔ)助,內(nèi)容包括建設(shè)雨水調(diào)蓄設(shè)施、透水性道路、管網(wǎng)排查與監(jiān)測、居住區(qū)海綿城市理念的綠地建設(shè)等。在政策的鼓勵和主導(dǎo)下,“海綿城市”理論得到廣泛宣傳,目前已經(jīng)有55個海綿城市建設(shè)的試點(diǎn)城市。在政策、資金、國家標(biāo)準(zhǔn)的指導(dǎo)下,實(shí)踐具有可行性。
“海綿城市”在我國發(fā)展得如火如荼,但也出現(xiàn)了不少問題。最關(guān)鍵的問題是微觀、中觀、宏觀三個層次獨(dú)立發(fā)展,缺乏聯(lián)系,降低了“海綿城市”的運(yùn)作效率。就宏觀上來講,我國所謂的“海綿城市”建設(shè)并未形成網(wǎng)絡(luò),缺乏系統(tǒng)化建設(shè),僅僅關(guān)注于雨水收集卻忽略了再利用環(huán)節(jié)。從中觀上看,建筑改造的模式固化,街道改造建設(shè)難度大,不易實(shí)現(xiàn)。從微觀上看,場地與景觀綠地的改造拘泥于小格局的循環(huán),并未融入城市雨水循環(huán)的大系統(tǒng)。下文將提出針對以上問題的解決策略與方法。
“海綿城市”即是將城市比喻成海綿,具有良好的吸水性,并能夠存儲水。其本質(zhì)為實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化與資源環(huán)境的協(xié)調(diào)和諧,即自然積存,自然滲透,自然凈化。“海綿城市”理論的目的是保護(hù)原有的水生態(tài)系統(tǒng),恢復(fù)被破壞的水生態(tài)環(huán)境同時實(shí)現(xiàn)低影響開發(fā),構(gòu)建完善的排水防洪系統(tǒng)。為實(shí)現(xiàn)這些目的,“海綿城市”在生態(tài)環(huán)境的角度要求城市的發(fā)展建設(shè)能夠與自然環(huán)境相結(jié)合,不污染、破壞環(huán)境;在排水管理的角度要求實(shí)現(xiàn)雨水的積存、滲透、凈化并充分加以利用;在防洪減災(zāi)的角度要求城市能夠具有彈性來適應(yīng)環(huán)境危害。
“海綿城市”這一概念是從節(jié)約利用雨水資源出發(fā)提倡城市建設(shè)與自然環(huán)境和諧發(fā)展。它首要目的是實(shí)現(xiàn)水生態(tài)的平衡,根本目的是實(shí)現(xiàn)人與自然,城市與自然環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。這代表著社會價值觀的轉(zhuǎn)變,從“改造自然”走向“順應(yīng)自然,利用自然”,這也符合我國科學(xué)發(fā)展的需求和目標(biāo)。所以,對“海綿城市”的研究需要跳出景觀、技術(shù)的既定范圍,站到城市設(shè)計(jì)的高度加以理解和實(shí)踐。
城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃有一定的區(qū)別,主要在于“設(shè)計(jì)”二字,體現(xiàn)出更多的主觀精神,也更能體現(xiàn)市民的意愿和訴求。而“海綿城市”的設(shè)計(jì)更是這樣,需要設(shè)計(jì)師的眼光更加長遠(yuǎn),在收集雨水再利用的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)更多的綜合效益。對于“海綿城市”的設(shè)計(jì)與建設(shè)需要考慮兩個問題:哪些城市適合建設(shè)“海綿城市”?怎樣設(shè)計(jì)“海綿城市”?
根據(jù)相關(guān)理論和實(shí)踐信息,甄別一座城市是否合適建設(shè)“海綿城市”的方法如下:
4.1.1 定性策劃法
隨著城市化的飛速推進(jìn),我國的城市數(shù)量激增,但城市建設(shè)期間普遍忽視了對城市個性的打造,存在“千城一面”的現(xiàn)象?!昂>d城市”建設(shè)需要設(shè)計(jì)者在綜合考慮城市的自然條件,比如年降雨量,徑流量,地下水資源量等多種因素的前提下,結(jié)合城市的文化屬性,有區(qū)別地為城市制定建設(shè)策略,可謂是“一城一策”。目前我國對海綿城市示范點(diǎn)的篩選是基于城市年度績效評價結(jié)果等級和人口規(guī)模,并未設(shè)置城市水環(huán)境方面的篩選條件,有可能導(dǎo)致海綿城市無法真正落地。因此建議有關(guān)城市在建設(shè)海綿城市項(xiàng)目前進(jìn)行可行性論證。
4.1.2 公眾參與法
廣大市民作為城市的主人,是城市真正的服務(wù)對象。公眾滿意度的高低是衡量一座城市設(shè)計(jì)是否成功的重要標(biāo)桿。所以在建設(shè)“海綿城市”之前,政府機(jī)關(guān)應(yīng)該通過召開聽證會等方式召集公眾參與,對于是否建設(shè)“海綿城市”,怎樣建設(shè)“海綿城市”聽取廣大人民群眾的意見,綜合考慮他們的真實(shí)訴求。
定性策略法是由政府主導(dǎo)的自上而下地采取措施;公眾參與法是自下而上,目前后者的發(fā)展很不健全,二者結(jié)合才能完善“海綿城市”的建設(shè)。
4.2.1 空間格局組織
城市空間格局是城市物質(zhì)空間構(gòu)成的總體體現(xiàn),其中包括城市平面輪廓,功能布局,空間形態(tài),道路骨架自然特色等。空間格局不僅僅反映城市物質(zhì)構(gòu)成,也能體現(xiàn)社會文化背景,城市風(fēng)貌等?!昂>d城市”的設(shè)計(jì)需要從空間格局入手,在平面輪廓上結(jié)合城市地貌,契合地形;在功能布局上實(shí)現(xiàn)高效有序,減少污染和降低能耗;在空間形態(tài)上追求視覺美和場所精神;在道路骨架上優(yōu)化城市交通,利用道路等灰色基礎(chǔ)設(shè)施改造成綠色基礎(chǔ)設(shè)施,實(shí)現(xiàn)“海綿城市”的基礎(chǔ)目標(biāo):收集雨水,回收再利用。
4.2.2 城市要素整合
城市作為一個復(fù)雜體,其中包括很多要素:建筑、基礎(chǔ)設(shè)施、景觀、綠地、水域等?!昂>d城市”的設(shè)計(jì)需要將這些要素實(shí)現(xiàn)重新整合,將原本單一功能的要素整合成打造“海綿城市”所不可或缺的一個部分。比如說利用建筑屋頂實(shí)現(xiàn)集水目的,利用道路的透水地面實(shí)現(xiàn)集水、存水、運(yùn)水的目的,利用原有水域?qū)崿F(xiàn)整個城市水體的調(diào)控等。
“海綿城市”設(shè)計(jì)方法和策略可以在三個層次加以分析:宏觀——城市規(guī)劃設(shè)計(jì),中觀——建筑與街道設(shè)計(jì),微觀——場地與景觀綠地設(shè)計(jì)
4.3.1 宏觀——城市規(guī)劃設(shè)計(jì)
中國的“海綿城市”設(shè)計(jì)不能照搬照抄國外的優(yōu)秀案例,而是應(yīng)該從城市的實(shí)際自然條件出發(fā),在低沖擊的前提下實(shí)現(xiàn)城市設(shè)計(jì)。對于“海綿城市”的核心工程雨水收集系統(tǒng)的設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)與整個城市規(guī)劃相結(jié)合,與整個城市供水,排水系統(tǒng)相結(jié)合,實(shí)現(xiàn)雨水資源的高效利用并有助于整個城市的可持續(xù)發(fā)展。同時,城市水系統(tǒng)作為城市設(shè)計(jì)的要素之一,應(yīng)當(dāng)結(jié)合城市土地資源利用,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展等要素綜合考慮,構(gòu)建雨水循環(huán)利用的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),使之能充分融入城市系統(tǒng)的運(yùn)作,實(shí)現(xiàn)高效發(fā)展。并且“海綿城市”的建設(shè)需要依靠大數(shù)據(jù)加以管理,將“智慧城市”與“海綿城市”相結(jié)合,通過數(shù)據(jù)的變化掌握城市雨水徑流的變化,從而及時調(diào)整雨水的收集、處理的數(shù)量以及再利用的方式。比較成功的案例有六盤水市的“海綿城市”建設(shè),新加坡ABC水計(jì)劃。
4.3.2 中觀——建筑與街道設(shè)計(jì)
建筑特別是綠色建筑對于“海綿城市”的建設(shè),相當(dāng)于器官對于人體的關(guān)系?!昂>d城市”的建設(shè)奉行低影響開發(fā)的原則,爭取以最小的付出實(shí)現(xiàn)最大的收益。對于建筑的改造,應(yīng)在保證建筑如常運(yùn)作的前提下,通過技術(shù)手段,在建筑內(nèi)打造雨水收集、處理、再利用的循環(huán)系統(tǒng),并接入城市雨水循環(huán)系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。中觀建設(shè)的策略有:
(1)利用屋頂花園收集雨水,過濾,儲存。
(2)利用管道實(shí)現(xiàn)雨水的運(yùn)輸。
(3)采取科學(xué)手段實(shí)現(xiàn)污水凈化再利用。
(4)采用節(jié)水型的衛(wèi)生器具等。
如果說建筑是器官,那么街道就是聯(lián)系器官的骨架。城市街道承擔(dān)著鏈接的作用,在建設(shè)“海綿城市”的過程中,街道是構(gòu)建城市雨水循環(huán)系統(tǒng)的關(guān)鍵所在。建筑、場地、綠地收集來的雨水是“死”的,只有通過街道的聯(lián)系,它們才能“活”起來。街道改造的主要策略有:
(1)改鋪裝。街道有大量的鋪地,如果將硬質(zhì)鋪地改造成透水性鋪裝,能夠提高城市的雨水收集量。
(2)打造地下管廊。透進(jìn)地下的雨水以及建筑、場地回收的雨水需要通過管廊來運(yùn)輸,分配至城市的各個角落。
(3)增加綠化面積,提高土壤的蓄水能力。
4.3.3 微觀——場地與景觀綠地設(shè)計(jì)
場地設(shè)計(jì)也是城市設(shè)計(jì)中必不可少的?,F(xiàn)在城市建筑追求高容積率,低建筑密度,將場地還給民眾,這無疑是進(jìn)步的。但是由于缺乏設(shè)計(jì)的原因,很多城市中存在荒廢的場地,這給社會帶來了巨大損失?!昂>d城市”的設(shè)計(jì)可以將城市場地加以利用,創(chuàng)造綜合效益,實(shí)踐策略有:
(1)改不透水地面為透水地面。
(2)豐富綠地面積。
(3)改造綠化帶為植被淺溝。
(4)設(shè)置生態(tài)滯留區(qū)等。
這些做法具有低沖擊性,改造成本低,技術(shù)成熟,容易實(shí)現(xiàn)。
景觀綠地設(shè)計(jì)是“海綿城市”設(shè)計(jì)的出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn),也是國內(nèi)外的主要實(shí)踐方式。主要策略有:
(1)打造雨洪公園,融合休閑娛樂與泄洪功能為一體,實(shí)現(xiàn)雙贏。
(2)營造濕地公園,利用濕地的特性改善水質(zhì),凈化水體。
成功的案例有:哈爾濱市的群力國家城市濕地公園和上海市的桃浦中央綠地等。
目前,在國內(nèi)外城市水資源安全及城市設(shè)計(jì)備受關(guān)注的社會背景下,對“海綿城市”的理論進(jìn)行研究和思考,并提出了一定方法和策略以供參考。國內(nèi)對“海綿城市”及水敏性城市的理論研究很多,但多偏向景觀層面,本文選擇城市設(shè)計(jì)的視角進(jìn)行探索,希望能帶來一些收獲。