曹際龍
(成都理工大學(xué) 四川成都 610059)
近年來,中國游泳健兒不斷在世界大賽中取得佳績,激勵著越來越多的人開始了解和學(xué)習(xí)游泳運(yùn)動,同時各地教育部門對游泳技能的要求促使學(xué)生家長對學(xué)習(xí)游泳技能的需求不斷提升,游泳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展迎來新的契機(jī),人們對游泳場館的需求也大大提高[1]。
在游泳需求日益增長的情況下,各類游泳場所慢慢興起,社區(qū)游泳池作為具有特殊屬性的游泳場館,在經(jīng)營管理過程中的問題尤為突出。社區(qū)游泳池受天氣影響較大,且經(jīng)營內(nèi)容及方式較為單一,面對近2年異常天氣,社區(qū)泳池經(jīng)營抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱,呈利潤下降趨勢。
經(jīng)營社區(qū)游泳池以服務(wù)小區(qū)居民為導(dǎo)向,以改善社區(qū)泳池經(jīng)營質(zhì)量,提高經(jīng)營利潤為最終目標(biāo)。該文主要從天氣情況、泳池產(chǎn)權(quán)歸屬、物業(yè)干預(yù)情況、泳池經(jīng)營時間等方面,結(jié)合近4 年泳池收支情況來研究如何降低社區(qū)居民游泳消費(fèi)成本和提升泳池經(jīng)營者的經(jīng)營利潤,并在一定程度上緩解泳池靠天吃飯的窘境,增強(qiáng)泳池經(jīng)營的抗風(fēng)險(xiǎn)力度。
該文主要從業(yè)主方面、物業(yè)管理公司方面、泳池承包方3 個方面研究成都、重慶兩地的16 個社區(qū)泳池干預(yù)因素,并提出經(jīng)營泳池新模式,對泳池水質(zhì)、泳池安全管理及泳池人員配備、保險(xiǎn)等方面不做研究。
通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),16 個社區(qū)泳池占地均屬于小區(qū)業(yè)主公攤面積,產(chǎn)權(quán)屬全體業(yè)主共有,沒有獨(dú)立產(chǎn)權(quán)證件。居民小區(qū)公共體育設(shè)施屬于全體業(yè)主的財(cái)產(chǎn)之一,業(yè)主有決定其使用的權(quán)利。鑒于產(chǎn)權(quán)歸屬問題,社區(qū)泳池經(jīng)營面對多種經(jīng)營難題,如業(yè)主為何進(jìn)行收費(fèi),物業(yè)沒有權(quán)利選擇泳池外包,收費(fèi)價格較高等。
在成都、重慶16 個社區(qū)泳池經(jīng)營過程中隨機(jī)發(fā)放200 份調(diào)查問卷,收回有效問卷183 份,問卷有效率為91.5%,調(diào)查得出絕大多數(shù)業(yè)主對社區(qū)泳池產(chǎn)權(quán)歸屬有清楚的認(rèn)知,但對物業(yè)管理公司外包泳池的具體收費(fèi)情況及用途處于不清楚狀態(tài),多數(shù)業(yè)主認(rèn)為社區(qū)泳池經(jīng)營需要經(jīng)營成本,認(rèn)同收費(fèi)情況,在認(rèn)同收費(fèi)的人員中大多數(shù)業(yè)主認(rèn)為收費(fèi)偏高。具體調(diào)查結(jié)果如下。
1.2.1 對產(chǎn)權(quán)屬性的認(rèn)知
認(rèn)為泳池產(chǎn)權(quán)屬于全體業(yè)主所有的有163 人,占89.07%;不清楚產(chǎn)權(quán)歸屬的有23 人,占9.29%;認(rèn)為屬于開發(fā)商所有的有3人,占1.64%。
1.2.2 對物業(yè)外包情況的認(rèn)知
有176 人選擇完全不了解物業(yè)所收取的承包費(fèi)用及用途,占96.17%;7人選擇了解用途及金額占3.73%。
1.2.3 對泳池收費(fèi)情況的認(rèn)知
選擇應(yīng)當(dāng)收費(fèi)的有115人,占62.84%,選擇不應(yīng)當(dāng)收費(fèi)的有68人,占37.16%;認(rèn)為應(yīng)當(dāng)收費(fèi)的115名業(yè)主中有63 人選擇收費(fèi)較高,占72.45%;有52 人認(rèn)為收費(fèi)合理,占27.55%。
城市社區(qū)游泳場館是城市社區(qū)建設(shè)中必不可少的體育設(shè)施,但由于缺乏專業(yè)的運(yùn)營管理人員,多數(shù)的社區(qū)游泳場館處于虧損,甚至是長期閑置狀態(tài),基于此類情況,多數(shù)社區(qū)游泳場館運(yùn)營管理者直接選擇將游泳場所外包經(jīng)營[2]。
對16個社區(qū)泳池跟蹤研究了解,有15個選擇外包給專業(yè)體育公司,1個選擇委托經(jīng)營;對15名物業(yè)管理人員進(jìn)行訪談了解,物業(yè)公司外包泳池主要有3 個原因,即更好地服務(wù)小區(qū)業(yè)主,增加物業(yè)公司經(jīng)營收入,自身經(jīng)營困難,這3 個原因的選擇人數(shù)分別有9 人、2人、4人,分別占60%、13.33%、26.67%?;谠擁?xiàng)數(shù)據(jù),物業(yè)管理公司外包泳池的主要目的為服務(wù)小區(qū)業(yè)主,提升滿意度。
社區(qū)泳池經(jīng)營與天氣情況密切相關(guān),近些年異常暑熱天氣對成都、重慶社區(qū)泳池經(jīng)營產(chǎn)生了重大影響,天氣氣候變化成為泳池經(jīng)營業(yè)績的不確定因素。
1.4.1 近4年7月和8月天氣情況
通過中國氣象歷史氣候查詢及泳池經(jīng)營期間實(shí)際記錄得出表1 天氣情況(天氣情況統(tǒng)計(jì)天數(shù)為經(jīng)營期間每日9:30~21:30的天氣情況)。
表1 成都重慶兩地近4年天氣情況(天)
對比近4 年天氣情況,得出以下結(jié)論:成都市2018、2019年7月份經(jīng)營期間,下雨天氣較往年明顯增加,8 月份下雨天數(shù)變化相對較小;重慶市2019 年7 月份經(jīng)營期間雨水天氣較往年明顯增加,8月份天氣變化相對較小。
1.4.2 近4年泳池經(jīng)營收入情況
根據(jù)實(shí)際經(jīng)營情況,記錄近4年各泳池7月和8月經(jīng)營收入數(shù)據(jù),如表2所示。
表2 各泳池近4年經(jīng)營收入情況(元)
近4年7月總收入和8月總收入趨勢如圖1所示。
圖1 近4年7月和8月收入趨勢圖
近4年7月份平均收入和8月份平均收入情況如圖2所示。
圖2 近4年7月和8月平均收入占比情況
基于以上數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)自2018、2019年經(jīng)營收入出現(xiàn)大幅下滑趨勢;因社區(qū)泳池銷售產(chǎn)品結(jié)構(gòu)及產(chǎn)品內(nèi)容主要傾向于前期快速回籠資金,故無論天氣如何,前期收入均明顯高于后期,具體為社區(qū)泳池7 月收入占總收入的74%,8月收入占總收入的26%。
1.4.3 陰雨天氣與經(jīng)營收入的對比分析
圖3和圖4分別為成都市近4年7月、8月對比圖。
圖3 成都市近4年7月銷售額與雨天數(shù)據(jù)分析
圖4 成都市近4年8月銷售額與雨天數(shù)據(jù)分析
圖5和圖6分別為重慶市近4年7月、8月對比圖。
圖5 重慶市近4年7月銷售額與雨天數(shù)據(jù)分析
圖6 重慶市8月雨天數(shù)與銷售額對比
基于以上數(shù)據(jù)分析得知,收入金額與當(dāng)月陰雨天數(shù)大致成反比關(guān)系,即在排除其他影響因素的前提下,陰雨天氣直接影響泳池收入。
社區(qū)泳池經(jīng)營成本主要包括場地租金、員工工資、其他開支(如消毒藥品、游泳商品、員工住宿、雜項(xiàng)開支等),該研究中的16 個社區(qū)泳池近4 年開支明細(xì)如表3所示。
表3 各泳池近4年開支情況(元)
16 個社區(qū)泳池近4 年開支平均占比:具體為租金占比34%、工資占比49%、其他開支占比17%。其中,租金和其他開支每年相對穩(wěn)定,租金有小幅增長,如圖7所示。
圖7 近四年泳池開支平均占比情況
社區(qū)游泳池的運(yùn)營主要干預(yù)因素有社區(qū)業(yè)主、物業(yè)公司、泳池經(jīng)營方3個方面。其中,調(diào)研發(fā)現(xiàn)多數(shù)業(yè)主對社區(qū)游泳池的產(chǎn)權(quán)屬性有著較為清楚的認(rèn)知,且大部分人員認(rèn)為泳池應(yīng)當(dāng)收費(fèi)但收費(fèi)偏高,對泳池外包租金金額及用途基本處于不知情狀態(tài);物業(yè)管理公司為給業(yè)主提供較好的服務(wù),絕大部分選擇將泳池外包給專業(yè)體育公司,較少小型物業(yè)公司為提升經(jīng)營收入而選擇外包;對于泳池承包方,主要重心則在經(jīng)營管理方面,銷售內(nèi)容及銷售方式的設(shè)置使得泳池主要銷售額集中在每年的7 月,近2 年暑期天氣異常,陰雨天較多,泳池經(jīng)營形勢嚴(yán)峻,每年泳池經(jīng)營固定成本投入變化幅度較小,固定成本中工資成本約占49%,租金成本占比較大,約為34%。
目前,社區(qū)泳池運(yùn)營模式主要為外包經(jīng)營(物業(yè)或業(yè)委會收取租金外包給專業(yè)公司或個人經(jīng)營),愈發(fā)嚴(yán)峻的泳池經(jīng)營環(huán)境迫使泳池經(jīng)營方對外包模式進(jìn)行改革,對開源節(jié)流方向進(jìn)行探索。
有關(guān)文獻(xiàn)表明,物業(yè)管理是通過對物的管理來為業(yè)主服務(wù),物業(yè)管理行為以業(yè)主和使用人為服務(wù)對象,提供建筑和共用設(shè)施設(shè)備維護(hù)保養(yǎng)、環(huán)境和綠化管理、社區(qū)綜合性服務(wù)等現(xiàn)代房屋管理服務(wù)[3]。物業(yè)管理屬于服務(wù)行業(yè),所提供的產(chǎn)品是無形的服務(wù),它的本質(zhì)就是為業(yè)主提供滿意的服務(wù)[4]。
通過對15 位物業(yè)管理公司負(fù)責(zé)人訪談了解到,絕大部分物業(yè)開放社區(qū)泳池是為滿足業(yè)主需求,以便更好地服務(wù)業(yè)主,而并非依靠收取泳池租金增加收入。對16個泳池經(jīng)營收入數(shù)據(jù)進(jìn)行分析得知,泳池門票收入(含月卡、次卡等所有卡種)約占總收入的41%,游泳培訓(xùn)收入約占總收入的43%,其他收入(貨品售賣、場地臨時租賃等)約占總收入的16%,租賃費(fèi)用約占總投入的34%;通過對社區(qū)業(yè)主的調(diào)研發(fā)現(xiàn),大部分業(yè)主認(rèn)同收費(fèi),但感覺收費(fèi)偏高。
結(jié)合社區(qū)泳池產(chǎn)權(quán)屬性、業(yè)主對社區(qū)泳池收費(fèi)態(tài)度及泳池租金占總開支比例的情況提出零租金承租模式。具體含義闡述如下:泳池產(chǎn)權(quán)所有方或泳池管理方將泳池以不收取租金的形式外包給第三方,同時第三方在經(jīng)營管理游泳池的過程中對所屬社區(qū)業(yè)主進(jìn)行免門票經(jīng)營或者以低于同區(qū)域門票價格進(jìn)行運(yùn)營,零收費(fèi)或低收費(fèi)的模式會按具體項(xiàng)目實(shí)際情況進(jìn)行協(xié)商洽談。
該租賃模式具有以下優(yōu)點(diǎn):泳池經(jīng)營方降低了約34%的固定成本,且減少了異常天氣期間的經(jīng)營開支;促進(jìn)業(yè)主對自身物業(yè)管理公司滿意度的提升;業(yè)主自身消費(fèi)成本降低,提升業(yè)主客戶消費(fèi)黏性;低收費(fèi)或不收費(fèi)的模式促使泳池經(jīng)營方加強(qiáng)其他銷售內(nèi)容的專業(yè)化、細(xì)致化程度。
國內(nèi)學(xué)者提到:體育場館無形資產(chǎn)為不具有實(shí)物形態(tài),但是可以持續(xù)為場館所有者和經(jīng)營者帶來經(jīng)濟(jì)效益的資源。體育場館無形資產(chǎn)的開發(fā)是專業(yè)性非常強(qiáng)的工作,包括調(diào)查、策劃、預(yù)算、業(yè)務(wù)溝通、新業(yè)務(wù)開發(fā)等方面,在具體運(yùn)作模式上主要由單獨(dú)開發(fā)、合作開發(fā)、委托開發(fā)3種模式組成[5]。
社區(qū)泳池多為季節(jié)性開放,在開放期間人流聚集,廣告效應(yīng)較好且針對性較強(qiáng),廣告投放位置可選擇性較多,廣告位置優(yōu)越。但對大量社區(qū)泳池調(diào)查發(fā)現(xiàn),泳池除主營業(yè)務(wù)外,基本沒有開發(fā)場館的無形資產(chǎn),造成資源空置浪費(fèi)的現(xiàn)象。因此,在面對日益增加的經(jīng)營成本和不確定的氣候因素時,增加社區(qū)泳池?zé)o形資產(chǎn)的開發(fā)力度,轉(zhuǎn)變經(jīng)營者的經(jīng)營觀念可以在一定程度上緩解社區(qū)泳池經(jīng)營靠天吃飯的窘境。
社區(qū)泳池經(jīng)營管理方可以根據(jù)自身能力選擇無形資產(chǎn)開發(fā)運(yùn)作模式。因社區(qū)泳池產(chǎn)權(quán)的特殊屬性,無形資產(chǎn)開發(fā)所得利潤可分為三部分:全體業(yè)主為一部分,物業(yè)管理公司為一部分,泳池經(jīng)營管理方為一部分,泳池經(jīng)營管理方所獲取的利潤則可直接作為經(jīng)營利潤,業(yè)主所獲取的利潤可直接在游泳消費(fèi)上進(jìn)行抵扣,一定程度上降低游泳消費(fèi)成本。
社區(qū)泳池在做好泳票、培訓(xùn)、商品售賣的同時,可以依據(jù)泳池開放時間、用時場地大小協(xié)同物業(yè)管理公司等開展社區(qū)游泳比賽及水上趣味運(yùn)動會等。另外,可與社區(qū)周邊健身房、少兒培訓(xùn)機(jī)構(gòu)等進(jìn)行聯(lián)合經(jīng)營,豐富泳池消費(fèi)內(nèi)容,增加消費(fèi)者的選擇性[6]。
社區(qū)游泳池受天氣影響較大,且經(jīng)營內(nèi)容及方式較為單一,面對近2年川渝兩地異常天氣,社區(qū)泳池經(jīng)營抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱,利潤呈下降趨勢。為促進(jìn)社區(qū)泳池運(yùn)營健康發(fā)展,提升社區(qū)消費(fèi)者消費(fèi)體驗(yàn)滿意度,提升社區(qū)泳池經(jīng)營者的抗風(fēng)險(xiǎn)能力,可嘗試改變現(xiàn)有社區(qū)泳池運(yùn)營模式[7],如改變承包經(jīng)營方式,增加社區(qū)泳池?zé)o形資產(chǎn)開發(fā)力度,豐富泳池消費(fèi)結(jié)構(gòu)等。