劉昌文,路 陽,徐自江
(1.遵義市播州區(qū)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測站,貴州 遵義 563100;2.茅臺學(xué)院,貴州 仁懷 564507)
城市環(huán)境空氣質(zhì)量優(yōu)劣評價,使用環(huán)境空氣優(yōu)良天數(shù)比率、綜合指數(shù)、首要污染物等來衡量[1,2],涉及的監(jiān)測項目包括PM10、PM2.5、SO2、NO2、CO和O36個參數(shù)[3,4]。城市環(huán)境空氣質(zhì)量的好壞直接影響到市民的人居環(huán)境、心理情緒、身體健康以及社會經(jīng)濟發(fā)展等各方面[5~7],分析一個地方影響城市空氣質(zhì)量的因素對城市環(huán)境管理具有現(xiàn)實意義。
播州區(qū)連接貴陽和遵義,地理位置特殊。2021年城市環(huán)境空氣質(zhì)量呈現(xiàn)下滑情況,為了防止播州區(qū)城市環(huán)境空氣質(zhì)量持續(xù)下降,根據(jù)其區(qū)位特點、工業(yè)企業(yè)狀況布局和環(huán)境特點等,研究播州區(qū)城市環(huán)境空氣管理存在的問題及對策,可以為城市環(huán)境管理提供參考決策依據(jù)。尤其首要污染物為O3天數(shù)隨著高溫、化石能源燃燒排放、不利氣象、污染物排放增加[8~12]等因素的影響,城市環(huán)境空氣質(zhì)量防控難度增大,同時臭氧作為氧化性極強的氣體,它對人體健康、生態(tài)環(huán)境、氣候變化都有不利影響[13~15],為了做好播州城區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量管理,結(jié)合區(qū)域地形地貌、氣象、污染源和近期監(jiān)測等進行分析,提出防控措施。
遵義市播州區(qū)(原遵義縣)地處貴州省北部,是2016年3月20日經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)、6月6日正式掛牌成立的新區(qū),東接湄潭縣、甕安縣,南鄰息烽縣、開陽縣,西連仁懷市、金沙縣,北鄰紅花崗區(qū)、匯川區(qū),屬于國家戰(zhàn)略下的黔中經(jīng)濟區(qū)和黔北經(jīng)濟協(xié)作區(qū)核心區(qū)域,系貴州“金三角”戰(zhàn)略腹地,是長江中上游綜合開發(fā)和黔渝經(jīng)濟合作的重要節(jié)點。播州區(qū)城區(qū)規(guī)劃轄5個街道(南白街道、播南街道、影山湖街道、桂花橋街道、龍坑街道)及3個鎮(zhèn)(三岔鎮(zhèn)、三合鎮(zhèn)、茍江鎮(zhèn)),中心建成區(qū)面積約40 km2,人口約30萬人。按照遵義城市同城化發(fā)展,全區(qū)共有98臺公交車、296臺出租車,其中公交車全部為清潔能源,出租車250臺為清潔能源。居民天然氣普及率為78.47%,自建房居民大多使用燃煤取暖。全區(qū)規(guī)模上企業(yè)164家,主要涉及火電、冶金、建材、陶瓷、釀造等行業(yè)。地處西南出海大通道,北離重慶260 km,南距貴陽110 km,渝貴快鐵、川黔鐵路穿境而過,蘭海、杭瑞、貴遵復(fù)線、遵義一環(huán)高速公路及210國道、326國道交匯互通。屬中亞熱帶季風(fēng)性濕潤氣候區(qū),城區(qū)海拔在900~920 m之間,累年平均氣溫14.9 ℃、無霜期291 d、降雨量1035.7 mm,主導(dǎo)風(fēng)向東北風(fēng)。
2021年城區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量有效監(jiān)測天數(shù)365 d,優(yōu)良天數(shù) 342 d,輕度污染18 d,中度污染1 d,優(yōu)良天數(shù)比率是 94.8%,綜合指數(shù)3.13,全年首要污染物為PM2.5、O3。與2020年相比,綜合指數(shù)上升0.34,優(yōu)良天數(shù)比率下降 3.4%,高溫天氣臭氧監(jiān)測結(jié)果偏高。貴州省88個縣(區(qū))、遵義市15個縣(區(qū))城市中,播州區(qū)2021環(huán)境空氣質(zhì)量排名省市倒數(shù)第一名,城市環(huán)境空氣質(zhì)量明顯下降。
播州區(qū)地處大婁山山脈南側(cè),屬黔中丘陵和黔北山地過渡地帶。分為3種地貌區(qū):一為境內(nèi)西北中山峽谷區(qū),占全區(qū)面積的25%,海拔900~1300 m,崇山峻嶺倚肩并列,河谷狹小彎曲;二為境內(nèi)東南丘陵平壩區(qū),占全區(qū)面積66%,海拔800~1000 m,丘岡起伏,壩地連片,土地肥沃;三是河谷邊緣深切區(qū),占全區(qū)面積的9%,河谷切割深度100~400 m。
播州區(qū)位于遵義市城區(qū)的南部,受北部大婁山脈及南部黔中丘陵的影響,遵義市城區(qū)總體為群山環(huán)抱的山間盆地地形。播州區(qū)城區(qū)多為東北西南向的丘陵地形,北部匯川區(qū)及紅花崗區(qū)地勢較低。播州城區(qū)城市建設(shè)位于象山山脈以東,桂花山脈以西,南北延伸,呈現(xiàn)狹長帶狀,污染物擴散慢,污染物容易在城區(qū)上空堆積[16]。
播州區(qū)屬中亞熱帶季風(fēng)性濕潤氣候,累計年平均氣溫14.9 ℃、無霜期291 d、降雨量1035.7 mm,冬無嚴(yán)寒,夏無酷暑。多年氣象數(shù)據(jù)分析,播州區(qū)月平均風(fēng)速在1.4~1.8 m/s之間(表1),風(fēng)速較小且靜風(fēng)頻率達13.8%,播州區(qū)主要風(fēng)向為東北和東北東及東向合計占36.6%,其中以東北向為主導(dǎo)風(fēng)向,占到全年15.1%左右(圖1),播州區(qū)位于遵義市中心城區(qū)新蒲新區(qū)、紅花崗區(qū)的下風(fēng)向,遵義南部平橋工業(yè)園排放的污染物會推移到播州城區(qū),產(chǎn)生疊加影響[17]。
圖1 播州區(qū)多年風(fēng)向玫瑰
表1 播州區(qū)多年平均風(fēng)速 m/s
2021年播州區(qū)年降水量為1228 mm,其中降水量主要分布在夏季的6月、7月及9月,冬季降水量較少,大氣污染物的濕清除效果較差(圖2)。
圖2 2021年播州區(qū)月降水量分布
播州區(qū)城區(qū)地勢為四周高中間低的山間盆地地形,在主導(dǎo)東北風(fēng)條件下,大氣污染物受丘陵山體阻塞,風(fēng)速降低,污染物容易在播州城區(qū)溝壑區(qū)域內(nèi)累積,大氣污染物不易稀釋擴散。在主導(dǎo)東北風(fēng)條件下,遵義中心城區(qū)新蒲新區(qū)、紅花崗區(qū)等上風(fēng)向地區(qū)生活源、工業(yè)源等產(chǎn)生的大氣污染物輸送到播州城區(qū),產(chǎn)生污染物的疊加效應(yīng)。
3.2.1 城市環(huán)境空氣優(yōu)良天數(shù)比率變化
2016~2021年播州區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)比率整體呈下降趨勢,2019年優(yōu)良天數(shù)比率下降到97.21%,2020年環(huán)境空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)比率有所上升,但2021年工業(yè)企業(yè)恢復(fù)生產(chǎn)后,大量的大氣污染物的排放,增加城市環(huán)境空氣容量中的總量,和其他綜合因素共同作用,導(dǎo)致發(fā)生輕度及以上污染天氣19 d,環(huán)境空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)比率下滑明顯(圖3)。市民、工業(yè)企業(yè)恢復(fù)生活生產(chǎn)活動后,排放的煙粉塵、顆粒物[18~20]成為影響播州城區(qū)首要污染物的主要原因。
圖3 播州區(qū)2016~2021年環(huán)境空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)比率變化
3.2.2 大氣污染物濃度
播州區(qū)2016~2021年O3年均濃度呈上升趨勢,2021年年均濃度為118.52 μg/m3,O3年均濃度變化比較明顯;PM2.5、PM10、SO2、NOX在2016~2021年濃度變化較小(表2)。
表2 2016~2021年播州城市環(huán)境空氣質(zhì)量大氣污染年均濃度
3.2.3 空氣質(zhì)量污染現(xiàn)狀分析
2016~2021播州區(qū)總共出現(xiàn)輕度及以上污染37 d,其中出現(xiàn)輕度污染33 d、中度污染4 d。對污染日首要污染物分別是O3污染7 d、PM10污染1 d、PM2.5污染29 d,所以播州大氣污染主要以PM2.5及臭氧為主(表3)。
表3 2016~2021年播州區(qū)空氣質(zhì)量輕度及以上污染數(shù)據(jù) μg/m3
續(xù)表3
結(jié)合污染日的月份分布可看出,播州區(qū)PM2.5污染集中在12月份、1月份、2月份的冬、春季,臭氧污染集中在7月及8月份的夏季,形成冬、春季PM2.5及夏季臭氧的混合型污染特征(圖4)。冬春季節(jié),城區(qū)仍有部分居民燃煤取暖,造成近地面局部污染加重,同時城區(qū)冬春季靜風(fēng)頻率高,空氣濕度大,易形成不利于污染物擴散的大霧逆溫天氣,所以冬春季環(huán)境空氣質(zhì)量相對較差。秋季天氣涼爽,氣溫較高,利于污染物的擴散,空氣質(zhì)量較好。夏季較高的氣溫加快了污染物質(zhì)在水平和垂直方向上的擴散,充沛降水對空氣有清潔作用。
圖4 2016~2021年空氣質(zhì)量污染首要污染物占比
3.2.4 綜合指數(shù)排名分析
播州區(qū)2021年綜合指數(shù)排名遵義市最后一名,綜合指數(shù)為3.13,其中PM2.5、PM10、SO2及O3單項指數(shù)排名也是靠后。通過分析污染物的綜合指數(shù)占比可知,目前PM2.5、PM10、O3及SO2是影響播州區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量的主要污染物(圖5和表4)。
表4 遵義市縣區(qū)2021年綜合指數(shù)排名
圖5 播州區(qū)大氣污染月份分布
3.2.5 污染與周邊城市的關(guān)系分析
播州區(qū)2021年P(guān)M2.5濃度與周邊城市的變化趨勢基本一致,同高同低明顯,播州區(qū)與周邊城市大致處于同一污染區(qū)域內(nèi),但播州區(qū)PM2.5濃度偏高于遵義市其他區(qū)縣,略低于息烽縣,見圖6和表5。
圖6 播州區(qū)2021年污染物的綜合指數(shù)占比
表5 播州區(qū)2021年環(huán)境空氣質(zhì)量單項指數(shù)統(tǒng)計
播州區(qū)SO2濃高于周邊城市,并且SO2濃度全年變化沒有明顯規(guī)律,均會出現(xiàn)峰值。播州區(qū)SO2與周邊城市來源不一致,受到城區(qū)周邊茍江工業(yè)園內(nèi)工業(yè)源排放影響。居民生活排放的SO2季節(jié)變化明顯,冬季高夏季低,與遵義屬于燃煤污染型城市相一致。
3.2.6 站點對比分析
播州象山及播州十二小站點PM2.5濃度冬季變化趨勢基本一致,夏季象山站點濃度偏低于十二小站點。播州象山及十二小站點二氧化硫濃度相關(guān)性較差,冬季二氧化硫兩站點均出現(xiàn)高值,夏季后十二小站點二氧化硫濃度較低,但象山公園站點出現(xiàn)高值,兩站點二氧化硫主要來源不一致。
播州區(qū)目前空氣質(zhì)量下滑明顯,以冬季PM2.5及夏季臭氧的混合型污染為主。播州區(qū)排名影響的主要污染物為PM2.5、PM10、SO2及O3。播州區(qū)PM2.5與周邊城市基本處于同一污染區(qū)域內(nèi),但偏高于遵義市其他周邊城市。播州區(qū)SO2較高于周邊城市,其主要是受工業(yè)源排放影響的結(jié)果。
圖7 播州區(qū)與周邊城市2021年P(guān)M2.5濃度對比變化
圖8 播州區(qū)與周邊城市2021年SO2濃度對比變化
播州區(qū)NOX排放量為8790.83 t/年、SO2排放量為8963.77 t/年、PM2.5排放量為3077.28 t/年、PM10為3804.82 t/年,4項指標(biāo)區(qū)域排放強度大(見表6)。
表6 播州區(qū)大氣污染源排放總量 t/a
播州區(qū)SO2排放主要來自工藝過程源、NO2主要來自工藝過程源及移動源,PM2.5一次排放主要來源于工藝過程源、化石燃料燃燒源、生物質(zhì)燃燒源及揚塵源(圖9~圖13)。
圖9 2021年播州區(qū)象山及十二小PM2.5濃度對比
圖10 2021年播州區(qū)象山及十二小SO2濃度對比
圖11 播州區(qū)二氧化硫排放量占比
圖12 播州區(qū)氮氧化物排放量占比
圖13 播州區(qū)PM2.5排放量占比
結(jié)合以上分析可知,播州區(qū)目前空氣質(zhì)量下滑明顯,以冬季PM2.5及夏季臭氧的混合型污染為主。
播州區(qū)排名影響的主要污染物為PM2.5、PM10、SO2及O3。播州區(qū)PM2.5與周邊城市基本處于同一污染區(qū)域內(nèi),但偏高于遵義市其他周邊城市,播州區(qū)SO2較高于周邊城市,主要受工業(yè)源排放影響。
影響播州區(qū)城市環(huán)境空氣質(zhì)量的主要原因,同樣是自然、工業(yè)、交通、城建、生活[21]5方面因素的混合疊加。
播州區(qū)要提升環(huán)境空氣質(zhì)量要結(jié)合5個方面污染物來源實施源頭控制,減少污染物產(chǎn)生量。結(jié)合地形地貌、風(fēng)速風(fēng)向、時空特點、優(yōu)化道路交通、建筑工地抑塵防控、人工增雨、應(yīng)急措施與工業(yè)企業(yè)節(jié)能減排、清潔生產(chǎn)、燃料替代等,精準(zhǔn)制定管控方案并組織實施,才能提升播州區(qū)城市環(huán)境空氣質(zhì)量,遏制下滑。