華僑華人回流創(chuàng)業(yè)的環(huán)境感知
——基于混合研究方法的調(diào)查與分析

郭惠玲 孫伊佳 宋鉦順

（華僑大學(xué) 工商管理學(xué)院，福建 泉州 362000）

改革開放以來，中國經(jīng)濟持續(xù)快速發(fā)展，國內(nèi)市場環(huán)境不斷向好，引燃了華僑華人回國創(chuàng)業(yè)的熱情，早期的“出國潮、留學(xué)熱”逐漸向“歸國潮、來華熱”轉(zhuǎn)變。特別是21世紀以來，中國開始成為世界上最主要的“人才回流”和“人才環(huán)流”接納國。以留學(xué)歸國人員為例，回國人員占出國總?cè)藬?shù)的比例在逐漸升高：2001年該比例為14%，［1］2014~2018年則保持在78%~79%之間，2019年更是高達82.49%。［2］近年來，國家的“一帶一路”建設(shè)、海外人才引進政策、“僑夢苑”項目建設(shè)、華僑華人創(chuàng)業(yè)發(fā)展洽談會等戰(zhàn)略與政策，為華僑華人的回流創(chuàng)造了良好條件，進一步推動了華僑華人回流創(chuàng)業(yè)的熱潮。

移民回流研究越來越得到學(xué)界的重視。［3］學(xué)者們在關(guān)注移民跨國和跨地區(qū)流動的同時，也更加關(guān)注特定時空背景下的人地互動及其動態(tài)復(fù)雜的嵌入過程。［4］盡管如此，目前關(guān)于移民回流的研究，主要集中在外來移民對發(fā)達國家的影響方面，［5］移民的創(chuàng)業(yè)活動在“主流”創(chuàng)業(yè)研究中似乎并不突出。關(guān)于華僑華人回流的研究，現(xiàn)階段的研究大多數(shù)以定性研究為主，探究其對中國經(jīng)濟［6］、文化［7］、社會發(fā)展［8］等領(lǐng)域的貢獻，聚焦于華僑華人群體回流創(chuàng)業(yè)研究的成果依然有限。

創(chuàng)業(yè)活動的開展需要一定的環(huán)境支持，良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境能夠調(diào)動創(chuàng)業(yè)者的熱情和積極性，激發(fā)他們的創(chuàng)造活力。創(chuàng)業(yè)環(huán)境感知是創(chuàng)業(yè)個體對創(chuàng)業(yè)環(huán)境是否有利于創(chuàng)業(yè)活動的主觀判斷，［9］以此形成對所需資源可獲取程度的主觀感受和創(chuàng)業(yè)機會的認知處理過程。華僑華人從住在國回到中國創(chuàng)業(yè)發(fā)展，最關(guān)注的問題便是新創(chuàng)企業(yè)的環(huán)境適應(yīng)性和發(fā)展可能性。已有研究發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)環(huán)境包括基于社會關(guān)系基礎(chǔ)和文化習(xí)俗的社會環(huán)境，也包括基于經(jīng)濟和市場屬性的商業(yè)環(huán)境，以及基于政治體制和法律法規(guī)的政策環(huán)境。［10］創(chuàng)業(yè)者對于上述環(huán)境的感知差異，將直接導(dǎo)致不同的創(chuàng)業(yè)行為反應(yīng)和結(jié)果。華僑華人回流創(chuàng)業(yè)，必然面臨著住在國與祖籍國在社會文化、商業(yè)規(guī)則和政治法律制度等方面的客觀差異所帶來的挑戰(zhàn)。

面對中國快速變化的市場環(huán)境，回流創(chuàng)業(yè)的華僑華人必須通過“再嵌入”中國本土的各種網(wǎng)絡(luò)關(guān)系去提升自身對創(chuàng)業(yè)環(huán)境的機會感知以及資源的捕捉與利用。［11］中國是一個典型的“關(guān)系型”社會，［12］網(wǎng)絡(luò)關(guān)系可以提供難以模仿的競爭優(yōu)勢。根據(jù)社會資本理論和混合嵌入理論，社會、商業(yè)和政治三個維度的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系在新創(chuàng)企業(yè)對新市場的適應(yīng)與發(fā)展中起到關(guān)鍵的影響作用。［13］目前，華僑華人的本土三維網(wǎng)絡(luò)關(guān)系（社會、商業(yè)、政治）對其回流創(chuàng)業(yè)的市場適應(yīng)與發(fā)展的內(nèi)在影響作用仍然是個“黑箱”，亟待進一步探索和研究。本文綜合采用田野調(diào)查和實證研究方法，調(diào)查回流創(chuàng)業(yè)的華僑華人對中國本土社會關(guān)系、商業(yè)關(guān)系、政府關(guān)系三個方面創(chuàng)業(yè)環(huán)境的感知水平，并在此基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的對策建議。

一、資料收集與研究方法

華僑華人回流創(chuàng)業(yè)是國際移民回流與創(chuàng)業(yè)管理的交叉學(xué)科，鑒于研究對象的復(fù)雜性，本文采用定性與定量相結(jié)合的混合研究方法：第一階段是基于田野調(diào)查法的定性研究，第二階段是基于實證分析的定量研究，以期深入細致地探究華僑華人回流創(chuàng)業(yè)的環(huán)境感知及其適應(yīng)與發(fā)展等情況。

（一）田野調(diào)查與定性分析

本研究的田野調(diào)查時間集中于2021年9月到2022年6月間，調(diào)查方式主要為半結(jié)構(gòu)式深入訪談和實地考察。為保證調(diào)研對象符合研究要求，并獲得更多的樣本和調(diào)查支持，我們特別請求了山東、浙江、福建等地的統(tǒng)戰(zhàn)部和僑商聯(lián)合會給予幫助。訪談和實地考察內(nèi)容主要包含回流創(chuàng)業(yè)原因、從事行業(yè)、經(jīng)營狀況等基本情況，回流創(chuàng)業(yè)過程中對國內(nèi)市場的適應(yīng)和發(fā)展情況及其可能的影響因素，向政府所求助過的困難和挑戰(zhàn)以及各級政府推出的針對性政策。在首次訪談后，調(diào)研團隊對部分回流創(chuàng)業(yè)者進行了多次回訪和持續(xù)跟蹤調(diào)查，并對其在國內(nèi)創(chuàng)辦的企業(yè)進行實地考察，同時不定期參與企業(yè)的正式或非正式活動，實現(xiàn)參與式觀察。此外，對部分調(diào)研企業(yè)的多部門負責人也進行深度訪談，獲取大量有效信息。

通過深度訪談和實地考察的形式收集第一手資料，結(jié)合受訪者的履歷等二手數(shù)據(jù)，課題組對數(shù)據(jù)進行收集、分析、編碼和比較。［14］課題組共訪談50個調(diào)研對象，其中各地統(tǒng)戰(zhàn)部門負責人6名、回流創(chuàng)業(yè)者44名（包括僑商會或海外同鄉(xiāng)會會長5名）。每次訪談時間在60~120分鐘，訪談結(jié)束后及時對訪談內(nèi)容進行整理編輯，共得到約25萬字的文字資料。本文根據(jù)扎根理論逐級編碼的方法對理論抽樣數(shù)據(jù)進行處理（見圖1），并在已有的訪談資料上構(gòu)建理論，進一步展開問卷調(diào)查。

圖1 基于扎根理論的逐級編碼方法

（二）問卷調(diào)查與量化分析

課題組通過對相關(guān)領(lǐng)域的實證研究文獻梳理，發(fā)現(xiàn)上述質(zhì)性研究的結(jié)果與學(xué)術(shù)界已有實證研究中的相關(guān)變量具有一致性。因此，我們借鑒相關(guān)變量的成熟量表進一步設(shè)計調(diào)查問卷，對上述理論建構(gòu)進一步進行定量研究和驗證。問卷內(nèi)容除了回流創(chuàng)業(yè)者的年齡、學(xué)歷、回流創(chuàng)業(yè)時間、創(chuàng)業(yè)所在地區(qū)等基本情況外，主要包括受訪者回流創(chuàng)業(yè)的市場適應(yīng)與發(fā)展情況，在中國的社會環(huán)境感知、商業(yè)環(huán)境感知和政策環(huán)境感知等主體內(nèi)容。問卷主體內(nèi)容的測量采用李克特5分量表設(shè)計：1表示不同意，2表示比較不同意，3表示中立，4表示比較同意，5表示非常同意，請受訪者衡量各問題描述和自身客觀情況的符合程度進行作答。關(guān)于“社會環(huán)境感知和商業(yè)環(huán)境感知”的測量，主要借鑒解學(xué)梅和王宏偉的研究成果，［15］從網(wǎng)絡(luò)關(guān)系廣度和深度兩個維度綜合測量受訪者對其在中國本土的社會關(guān)系、商業(yè)關(guān)系的評價，分別包含7個問題；①根據(jù)現(xiàn)有成熟量表和田野調(diào)查結(jié)果，關(guān)于本土社會、商業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的測量主要分為兩個維度（廣度、深度）進行測量，在后續(xù)的探索性因子分析中，社會環(huán)境感知和商業(yè)環(huán)境感知的測量題項也擬合成兩個不同因子。關(guān)于“政策環(huán)境感知”的測量則主要借鑒蔡莉等人的研究成果，［16］讓受訪者從政府的政策支持、資金支持和其他創(chuàng)業(yè)幫助等方面進行綜合評價，包含5個題項；關(guān)于回流創(chuàng)業(yè)的華僑華人對中國市場的適應(yīng)和發(fā)展，主要借鑒韓晨等人的研究成果，［17］從企業(yè)利用資源和探索市場等方面來測量市場適應(yīng)和市場發(fā)展情況，分別包含3個題項。

在華僑大學(xué)海外校友會、多位僑領(lǐng)以及廈門、泉州、濟南、青島、溫州和青田等地統(tǒng)戰(zhàn)部和僑商聯(lián)合會的幫助下，2022年7—9月，我們向500位符合要求的回流創(chuàng)業(yè)者發(fā)送了正式調(diào)查問卷的鏈接，并詳細說明調(diào)查目的和答卷要求。最后385位回流創(chuàng)業(yè)者成功提交問卷，其中有效問卷325份。問卷樣本的基本情況詳見表1。

表1 調(diào)查樣本的基本情況（N=325）

問卷回收后，課題組通過SPSS和AMOS統(tǒng)計分析軟件對樣本數(shù)據(jù)進行正態(tài)分布檢驗、量表的信效度檢驗、描述性統(tǒng)計分析和層次回歸分析，了解華僑華人回流創(chuàng)業(yè)的適應(yīng)與發(fā)展、各類環(huán)境感知的實際情況，進一步探究各類環(huán)境感知對其回流創(chuàng)業(yè)適應(yīng)與發(fā)展的影響作用。

二、調(diào)查與結(jié)果分析

在定性和定量相結(jié)合的調(diào)查和分析基礎(chǔ)上，課題組調(diào)查了華僑華人回國創(chuàng)業(yè)后的適應(yīng)發(fā)展情況與環(huán)境感知水平。下面分三個方面分別進行介紹：一是華僑華人回國創(chuàng)業(yè)的適應(yīng)發(fā)展情況；二是華僑華人對中國本土的社會環(huán)境、商業(yè)環(huán)境和政策環(huán)境的感知水平；三是三種環(huán)境感知對華僑華人回流創(chuàng)業(yè)適應(yīng)和發(fā)展影響的共性與差別。

（一）華僑華人回流創(chuàng)業(yè)的適應(yīng)與發(fā)展情況

華僑華人從住在國回到中國創(chuàng)業(yè)，最關(guān)鍵的問題便是新創(chuàng)企業(yè)對新市場環(huán)境的適應(yīng)與發(fā)展?；亓鲃?chuàng)業(yè)是一個復(fù)雜的動態(tài)發(fā)展過程，創(chuàng)業(yè)者不僅需要合理利用和配置自身資源和能力，也需要不斷探索和整合外部機會與力量，方能幫助自身在新市場快速適應(yīng)與發(fā)展。［18］一方面，華僑華人需要充分利用已掌握的經(jīng)驗、信息、知識和技術(shù)等融入中國本土市場，適應(yīng)本土市場的需求和規(guī)則，以確保實現(xiàn)盈利，即中國本土市場的適應(yīng)能力。［19］另一方面，他們還需要不斷探索新的領(lǐng)域、信息、知識等來開拓更為廣闊的商業(yè)版圖，創(chuàng)造新產(chǎn)品、新領(lǐng)域等來滿足新市場需求，即中國本土市場的發(fā)展能力。［20］因此，本文通過調(diào)查回流創(chuàng)業(yè)者在中國市場的這兩種能力水平，以反映他們的市場適應(yīng)和發(fā)展現(xiàn)狀。調(diào)查結(jié)果表明：圖2中回流創(chuàng)業(yè)者在國內(nèi)的市場發(fā)展情況的評價均值為3.52，市場適應(yīng)情況的評價均值為4.05，評價值均大于中立值3，這說明華僑華人回流創(chuàng)業(yè)的市場適應(yīng)和發(fā)展情況整體都是較好的。通過均值方差分析檢驗發(fā)現(xiàn)，市場適應(yīng)情況的評價值均顯著大于市場發(fā)展情況的評價值，也就是說創(chuàng)業(yè)者對于已有資源的應(yīng)用能力即市場適應(yīng)水平，明顯強于開拓新資源的能力即市場發(fā)展水平（詳見圖2）。

圖2 華僑華人回流創(chuàng)業(yè)的本土市場適應(yīng)和市場發(fā)展水平

通過訪談發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)回流創(chuàng)業(yè)的華僑華人都會攜帶一定的資金、信息、技術(shù)、經(jīng)驗等創(chuàng)業(yè)資源，他們回流的創(chuàng)業(yè)活動都是基于已有資源開始的。他們積極利用企業(yè)已有的資源來提升市場適應(yīng)性，進而保證本土的市場占有。隨著營運活動的持續(xù)進行，企業(yè)逐步擴充商業(yè)版圖，選擇發(fā)展、應(yīng)用全新的資源來幫助企業(yè)進一步拓展市場，進而穩(wěn)固和提升市場地位。這一調(diào)研結(jié)果，與課題組在濟南僑夢苑的實地考察發(fā)現(xiàn)相一致。在我們走訪濟南僑夢苑時，相關(guān)負責人介紹：

濟南僑夢苑自2017年12月批復(fù)成立以來，先后促成德邁工業(yè)打印機小鎮(zhèn)、中芯光電、美核電氣等重大簽約落地項目240多個，總投資435億元，其中大部分項目都是華僑華人將海外先進的技術(shù)和經(jīng)驗引進中國，很多都是他們海外項目和技術(shù)在中國的復(fù)制創(chuàng)業(yè)。他們首先追求的是這些海外項目和技術(shù)被中國市場所接受，成功落地后再進一步針對中國新需求開拓新的市場領(lǐng)域。［21］

（二）華僑華人回流創(chuàng)業(yè)的環(huán)境感知情況

創(chuàng)業(yè)環(huán)境感知是創(chuàng)業(yè)個體對創(chuàng)業(yè)環(huán)境是否有利于創(chuàng)業(yè)活動的主觀判斷，以此形成所需資源可獲取程度的主觀感受和創(chuàng)業(yè)機會的認知處理過程。［22］基于上述田野調(diào)查和訪談記錄的編碼結(jié)果發(fā)現(xiàn)，回流創(chuàng)業(yè)過程中，華僑華人的資源獲取、市場深入等在很大程度上是要依賴于所積累的各種網(wǎng)絡(luò)關(guān)系?；亓鲃?chuàng)業(yè)者為了新創(chuàng)企業(yè)在中國順利落地，他們會通過混合嵌入中國本土社會關(guān)系、商業(yè)關(guān)系和政策環(huán)境等方式，提升自身對中國本土創(chuàng)業(yè)環(huán)境的感知水平，從而提升對中國本土創(chuàng)業(yè)機會的識別、開發(fā)和把握能力。因此，本文通過調(diào)查回流創(chuàng)業(yè)的華僑華人對中國本土的社會網(wǎng)絡(luò)、商業(yè)網(wǎng)絡(luò)和政策環(huán)境的主觀接受和認知處理情況，來了解華僑華人回流創(chuàng)業(yè)的環(huán)境感知情況。

1.社會環(huán)境感知

中國社會中運用“關(guān)系”來獲取信息和資源，是一種不可忽視的非正式途徑，身邊的親屬關(guān)系是華僑華人回國了解中國本土創(chuàng)業(yè)環(huán)境的重要渠道。以2016年從澳洲回流創(chuàng)業(yè)的華人段先生為例。他早年因?qū)W業(yè)前往澳大利亞進行深造并進行第一次創(chuàng)業(yè)，主要從事房屋建筑行業(yè)，隨后同步創(chuàng)建了家居品牌。后因?qū)χ袊斯こ杀竞褪袌霏h(huán)境看好，他在2016年決定回國進行二次創(chuàng)業(yè)，將澳洲的家居項目帶回國內(nèi)發(fā)展。在我們的訪談中，段先生回憶道：

剛決定回國時，對國內(nèi)市場環(huán)境不熟悉，遇到很多困難，這邊親戚朋友在我們回國創(chuàng)業(yè)初期提供了很多幫助。當時回國創(chuàng)業(yè)選址時，福建這邊的親戚就主動幫忙，我們現(xiàn)在的工廠其實就是一個本地親戚的廠房免費提供給我們用的，解決了我們回國建廠的第一大難題。［23］

大多華僑華人雖然長時間生活在異鄉(xiāng)，但由于地緣、血緣和親緣的關(guān)系，在國內(nèi)仍然會保有一定的人脈關(guān)系。本文主要通過“社會關(guān)系的地域范圍、數(shù)量、相互信任度、穩(wěn)固性、溝通頻率、信息資源有用性和幫忙解決問題”七個方面來衡量華僑華人對中國本土的社會環(huán)境感知水平。調(diào)查結(jié)果表明：華僑華人對中國本土社會環(huán)境雖整體感知水平較高（評價均值為3.87），但在不同維度的感知水平呈現(xiàn)出一定差異（詳見圖3）：首先，華僑華人對中國本土社會關(guān)系廣度（地域分布和數(shù)量）的感知水平整體上顯著弱于關(guān)系深度（信任度、穩(wěn)固性等），廣度的整體評價均值為3.54，深度的整體評價均值為4.11，方差檢驗表明這兩個均值存在顯著差異。由此可以看出，長時間的異鄉(xiāng)生活使華僑華人與國內(nèi)相關(guān)群體的互動更多是局限于宗族、親友之間，社會關(guān)系的地域廣度相對比較有限。其次，回流創(chuàng)業(yè)的華僑華人與中國本土的親戚、朋友之間的信任度（評價均值為4.18）、關(guān)系穩(wěn)固性（評價均值為4.12）、溝通頻率（評價均值為4.20）、幫忙解決問題（評價均值為4.15）等方面的感知水平較高。地緣、血緣和親緣觀念一直是華僑華人彼此聯(lián)系和合作的重要橋梁，文化認同感、親情觀念歸屬感使得彼此更加聚合，善結(jié)私情。［24］但是，從調(diào)研結(jié)果也顯示，社會網(wǎng)絡(luò)中的信息資源有用性（評價均值為3.93），通過均值方差檢驗①本文后續(xù)的“均值對比”都采用方差分析檢驗，篇幅所限，不再一一說明。發(fā)現(xiàn)顯著低于另外四個方面，說明親戚、朋友關(guān)系雖提供了大量資源信息，但缺乏專業(yè)性，對于創(chuàng)業(yè)活動的針對性偏弱。

圖3 華僑華人回流創(chuàng)業(yè)的本土社會環(huán)境感知

通過進一步分析發(fā)現(xiàn)：40歲以下（包含40歲）的華僑華人對于本土社會環(huán)境的感知（評價均值為4.03）明顯強于40歲以上的華僑華人（評價均值為3.72）（見圖4）。年輕的華僑華人出生在國內(nèi)環(huán)境向好、中國經(jīng)濟和政治地位不斷提升的背景之下，大多因深造發(fā)展前往海外。他們與國內(nèi)聯(lián)系變得便捷，不論是趨利抑或是趨情，他們都十分愿意深化與國內(nèi)的聯(lián)系，了解本土社會環(huán)境。然而，40歲以上的華僑華人出生于中國社會環(huán)境不太好的背景下，因形勢所迫與國內(nèi)幾乎斷了聯(lián)系，在海外立足發(fā)展。長時間的本土關(guān)系“脫嵌”造成他們對國內(nèi)的社會環(huán)境感知產(chǎn)生一定的脫節(jié)。

圖4 不同年齡段群體的本土社會環(huán)境感知差異

上述調(diào)研結(jié)果在課題組對回國創(chuàng)業(yè)者的深度訪談中也有同樣發(fā)現(xiàn)。以浙江溫州籍的華僑余先生為例。他早年去往意大利謀生，追隨已在當?shù)卦畮啄甑氖迨鍙氖滦瑯I(yè)貿(mào)易，之后成立了自己的貿(mào)易公司，并將商業(yè)版圖拓展到西班牙，隨著業(yè)務(wù)規(guī)模的不斷擴大，便萌生了回國創(chuàng)建自己的生產(chǎn)制造基地的想法。

當我把想回國創(chuàng)建生產(chǎn)基地的想法告訴叔叔的時候，他十分反對。他覺得離開中國太久了，對國內(nèi)環(huán)境和人際關(guān)系都已經(jīng)十分陌生，很難融入。但我認為貿(mào)易領(lǐng)域的利潤空間已經(jīng)被擠壓得很有限，必須要往生產(chǎn)端延伸，才能找到新的利潤點。我剛回國的時候，只認識家族的親戚和初中的同學(xué)。雖然在我遇到困難時，親戚和同學(xué)都會鼎力支持，但還是因為我圈子太小的原因，在國內(nèi)工廠的審批、招工和資金籌措等方面都存在很大的阻礙。［25］

2. 商業(yè)環(huán)境感知

華僑華人回流創(chuàng)業(yè)最主要的目的是創(chuàng)造新的財富增長點，而這需要嵌入本土的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，建立獲取市場信息、知識技能和經(jīng)營資源的來源以及向市場提供服務(wù)、銷售商品的渠道?；谏虡I(yè)往來關(guān)系所獲得的信息、知識、技術(shù)資源以及所處的市場環(huán)境而產(chǎn)生的主觀感受，創(chuàng)業(yè)者根據(jù)所得到的資源進行選擇整合處理，最終影響其在中國本土的創(chuàng)業(yè)行為。

以下同樣通過“商業(yè)關(guān)系的地域范圍、數(shù)量、相互信任度、穩(wěn)固性、溝通頻率、信息資源有用性和幫忙解決問題”七個方面，來衡量他們對中國本土的商業(yè)環(huán)境感知水平。華僑華人對中國本土的商業(yè)環(huán)境感知，雖然整體感知強度較強（評價均值3.9），但仍存在差異化表現(xiàn)（見圖5）：第一，華僑華人所感知到的商業(yè)關(guān)系廣度（地域分布和數(shù)量）整體上顯著弱于關(guān)系深度（信任度、穩(wěn)固性等），廣度的整體評價均值為3.58，深度的整體評價均值為4.11。在訪談中，大多回流創(chuàng)業(yè)者都表示，由于長期在異國他鄉(xiāng)生活，他們的商業(yè)活動大多在海外，與國內(nèi)企業(yè)進行合作具有一定的距離障礙，回國后所能感知到的商業(yè)關(guān)系數(shù)量具有一定的局限性。第二，華僑華人與本土的商業(yè)伙伴之間關(guān)系的穩(wěn)固性（評價均值4.14）、溝通的頻率（評價均值為4.22）、信息資源有用性（評價均值為4.14）和幫忙解決問題（評價均值為4.12）這四個方面的感知水平較高。商業(yè)伙伴之間為利益共同體，有趨于一致的經(jīng)濟目標將彼此黏合在一起，需要彼此的信息溝通和幫助共同促進利益增長。第三，在商業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系深度這一維度，相互信任度的感知水平（評價均值為3.94）顯著弱于上述四個方面（評價均值均高于4）。關(guān)于這一現(xiàn)象，從事母嬰用品生產(chǎn)和進出口貿(mào)易的泉州菲律賓華僑陳先生也表達了同樣的看法：

圖5 華僑華人回流創(chuàng)業(yè)的本土商業(yè)環(huán)境感知差異

回國創(chuàng)業(yè)這幾年，我們與當?shù)卦S多供應(yīng)商和經(jīng)銷商也建立了較為穩(wěn)定的合作關(guān)系,但畢竟商業(yè)關(guān)系的建立是基于利益基礎(chǔ)的，彼此之間存在博弈和權(quán)衡，合作伙伴在互幫互助的同時，主要也是聚焦于自身的利潤點，又要構(gòu)建自身競爭優(yōu)勢，彼此間的信任度相對會比較有限。［26］

在雙循環(huán)發(fā)展格局下，華僑華人回流創(chuàng)業(yè)者作為國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新鏈的重要銜接主體，回流創(chuàng)業(yè)的行業(yè)選擇越來越受到國內(nèi)的重視，對于國內(nèi)市場產(chǎn)業(yè)變革和市場活躍度都有著重要的影響。不同行業(yè)的商業(yè)基礎(chǔ)是不同的，不同行業(yè)對于市場上的要素獲取的需求存在差異。［27］通過將回流創(chuàng)業(yè)者的行業(yè)選擇和商業(yè)環(huán)境感知進一步做分類分析，我們發(fā)現(xiàn)，不同行業(yè)的創(chuàng)業(yè)者對商業(yè)環(huán)境的感知需求和感知情況也存在一定差異（見圖6）：其一，從事金融/地產(chǎn)行業(yè)（評價均值為4.21）、科技行業(yè)（評價均值為4.12）的回流創(chuàng)業(yè)者對本土商業(yè)環(huán)境的感知水平高。這兩個行業(yè)的進入壁壘比較高，需要雄厚的資金支持和前端的技術(shù)保障，一般僅僅依靠回流創(chuàng)業(yè)者自身難以順利開展創(chuàng)業(yè)活動，更加重視和需要本土商業(yè)關(guān)系之間的溝通和幫助，對商業(yè)環(huán)境的主觀感知度較高。其二，從事制造行業(yè)（評價均值為3.99），服務(wù)貿(mào)易行業(yè)（評價均值為3.98），文化、體育和娛樂行業(yè)（評價均值為3.85）以及其他行業(yè)的華僑華人對本土商業(yè)環(huán)境的感知水平較上述兩個行業(yè)稍弱一些。從事這幾個行業(yè)的回流創(chuàng)業(yè)者更多地是基于自身資源、優(yōu)勢或是從海外帶回的經(jīng)驗等進行創(chuàng)業(yè)，可以依靠自身能力完成重要的創(chuàng)業(yè)活動。企業(yè)雖需要借助本土的商業(yè)合作伙伴來了解市場，但是網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的嵌入性沒有金融、科技行業(yè)那么強。

圖6 不同行業(yè)類型的本土商業(yè)環(huán)境感知差異

3.政策環(huán)境感知

2015年，國務(wù)院僑辦推動實施“萬僑創(chuàng)新”行動，積極搭建創(chuàng)業(yè)平臺，提供創(chuàng)業(yè)政策和資金保障，為華僑華人的回流創(chuàng)造了良好條件?！耙粠б宦贰苯ㄔO(shè)、“僑夢苑”項目建設(shè)等更是推動華僑華人回流創(chuàng)業(yè)掀起了新浪潮，短期內(nèi)規(guī)模和體量實現(xiàn)了量級跨越。然而，國家的政策制度并非是一成不變的，而是隨著國內(nèi)外形勢的變化而不斷調(diào)整。近年來，相關(guān)回流政策不再是原來的“全盤接收”，而是更加具有針對性，以幫助國內(nèi)產(chǎn)業(yè)順利轉(zhuǎn)型。福建省晉江市是全國著名僑鄉(xiāng)，海外有數(shù)百萬的華僑華人，涉及60多個國家和地區(qū)。關(guān)于華僑華人回流創(chuàng)業(yè)的優(yōu)惠政策情況，我們專門前往福建晉江統(tǒng)戰(zhàn)部進行了訪談。相關(guān)負責人談道：“現(xiàn)在的中國市場面對僑胞的優(yōu)惠政策沒有改革開放初期力度大，慢慢與民營企業(yè)持平。晉江現(xiàn)在用家鄉(xiāng)情懷吸引人，倡導(dǎo)以人留人，政策方面更注重高層次技術(shù)人才引進?！保?8］

國家政策對于創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)行為影響研究是一個重要的研究主題。［29］國家除了通過鼓勵華僑華人回流創(chuàng)業(yè)政策來賦予其創(chuàng)業(yè)活動合法性，還通過政策影響市場動向，創(chuàng)造創(chuàng)業(yè)機會來影響創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)決策。［30］回國創(chuàng)業(yè)者對國內(nèi)政策的獲知、理解、運用等一系列活動，對相關(guān)政策產(chǎn)生主觀認識，影響其創(chuàng)業(yè)行為。［31］政策實施的最終目的是為了華僑華人受到回流創(chuàng)業(yè)鼓舞，去解讀、運用相關(guān)政策，回流創(chuàng)業(yè)者對政策的感知說明了其對政策的解讀和運用程度。因此，本文從“政府有特殊的鼓勵政策、幫助創(chuàng)辦新企業(yè)、資助新企業(yè)、提供訂單、創(chuàng)業(yè)失敗幫助重新開始”這五個方面來衡量華僑華人對本土的政策環(huán)境感知水平。調(diào)查結(jié)果表明，整體上，華僑華人感知到了政策帶來的創(chuàng)業(yè)支持（評價均值為3.63），但是政策為創(chuàng)業(yè)活動提供的支持也存在著差異（詳見圖7）：一方面，特殊的鼓勵創(chuàng)業(yè)政策（評價均值為3.93）、資金支持幫助創(chuàng)建新企業(yè)的政策（評價均值為3.76）以及其他幫助華僑華人回流創(chuàng)辦企業(yè)的政策（評價均值為3.71）具有較高的感知水平。另一方面，政府為新創(chuàng)企業(yè)提供訂單（評價均值為3.46）和幫助創(chuàng)業(yè)初期失敗的企業(yè)重新開始（評價均值為3.28）的相關(guān)政策的感知水平與上述三個方面相比顯著較低。這在一定程度上說明，相較于幫助創(chuàng)建企業(yè)的政策，政府對于創(chuàng)立后的后續(xù)發(fā)展幫扶政策缺乏關(guān)注。許多接受訪談的回流創(chuàng)業(yè)者都表示，他們回來的時候確實得到了一定的資金和政策上的支持，企業(yè)得以順利落地。但在參與本土市場競爭中，他們存在一定的水土不服，對國內(nèi)的政策規(guī)則和機構(gòu)的辦事流程存在認知缺失，導(dǎo)致獲取訂單失敗，甚至是創(chuàng)業(yè)失敗。［32］

圖7 華僑華人回流創(chuàng)業(yè)的本土政策環(huán)境感知差異

隨著我國供給側(cè)改革和產(chǎn)業(yè)升級的不斷推進，招商引資政策從改革開放初期的“全方位”引進逐步向“高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和高層次人才”引進傾斜轉(zhuǎn)變。華僑華人面臨同樣的政策環(huán)境。因此，需要依據(jù)自身的解讀能力去主動探索，才可能讓政策支持效用最大化。而創(chuàng)業(yè)者的文化教育水平一定程度上影響著創(chuàng)業(yè)者的學(xué)習(xí)能力，對其政策解讀能力產(chǎn)生影響（見圖8）。本文進一步分類分析發(fā)現(xiàn)，回流創(chuàng)業(yè)者的文化教育程度越高，其對本土政策環(huán)境感知水平越高（本土政策環(huán)境感知的評價均值從高中及以下的3.65上升至博士及以上的4.34）。不同教育背景下的回流創(chuàng)業(yè)者，在知識的獲取和應(yīng)用能力方面存在差異，對政策的感知水平和效用發(fā)揮勢必也會有所不同。［33］一方面，文化教育程度高的創(chuàng)業(yè)者往往接受過更為系統(tǒng)的理論教育，他們的學(xué)習(xí)能力更強，對政策的文字解讀能力具有積極的影響。另一方面，他們更加主動接受創(chuàng)業(yè)實踐教育或者政府部門的政策解讀宣講等，不斷豐富創(chuàng)業(yè)知識，彌補其創(chuàng)業(yè)技能的不足，更能加深對政策的應(yīng)用理解。這一調(diào)查結(jié)果在我們課題組對山東省歐美同學(xué)會副會長、留德博士尹先生的訪談中有同樣的發(fā)現(xiàn)：

圖8 不同教育背景下本土政策環(huán)境感知差異

我們公司專注于減震降噪技術(shù)的研究和應(yīng)用，填補多項國內(nèi)技術(shù)空白。我們只做國家需要的技術(shù)開發(fā)工程，完成各類振動控制工程一萬余項，包括國家大劇院、港珠澳大橋、虎門大橋、青島膠東國際機場等，多次獲得國家級科技進步獎。［34］

（三）環(huán)境感知對華僑華人回流創(chuàng)業(yè)適應(yīng)與發(fā)展的影響

基于上述調(diào)查和分析結(jié)果，本節(jié)對問卷數(shù)據(jù)進行了層次回歸分析，繼續(xù)探討三種環(huán)境感知對回流創(chuàng)業(yè)適應(yīng)與發(fā)展的影響。首先，對問卷調(diào)查數(shù)據(jù)進行正態(tài)分布檢驗和量表的信效度檢驗，結(jié)果表明，325個有效樣本數(shù)據(jù)指標符合正態(tài)分布特征；所有變量的信度檢驗指標Cronbach’s α均大于0.8，符合信度檢驗標準；模型擬合度良好。其中在探索式因子分析中，社會、商業(yè)環(huán)境感知的測量題項分別擬合成兩個不同因子，分別是廣度和深度（正如圖3和圖5所示）；政策環(huán)境感知五個題項擬合成一個因子；在驗證性因子分析中，七因子模型（5個自變量和2個因變量）的擬合指標（X2/df為1.796，CFI為0.959，IFI為0.959，TLI為0.953，RMR為0.078，RMSEA為0.051）最高且均達到擬合標準，說明這七個構(gòu)念具有較高的區(qū)分效度，整體研究模型與數(shù)據(jù)的擬合度良好。通過上述檢驗確保調(diào)查數(shù)據(jù)適合做層次回歸分析后，本文采用SPSS 26.0進行層次回歸，數(shù)據(jù)整理如表2所示。

表2 層次回歸分析結(jié)果

從表2的數(shù)據(jù)分析結(jié)果，可以得出以下結(jié)論和啟示：

（1）三種環(huán)境感知對華僑華人回流創(chuàng)業(yè)的適應(yīng)與發(fā)展均存在正向影響作用①表2中各個環(huán)境感知的回歸系數(shù)均為正，說明各個環(huán)境感知對因變量都存在正向影響。

首先，華僑華人回流創(chuàng)業(yè)后，中國本土的社會關(guān)系不僅滿足了華僑華人的情感歸屬，也成為他們回流創(chuàng)業(yè)的特殊社會資本，［35］這為華僑華人進入中國市場和進軍新市場提供了重要幫助?；诘鼐夑P(guān)系的社會關(guān)系成員之間存在民族文化的情感共鳴，大大滿足了華僑華人對中國本土鄉(xiāng)情的需要。相同的文化和語言背景消除了歸國生活的文化不適感，促進對中國本土社會環(huán)境的認知和理解，幫助其扎根于國內(nèi)，進而提升企業(yè)的市場適應(yīng)性。回流創(chuàng)業(yè)者不僅可以從社會關(guān)系中獲取高質(zhì)量的可靠信息，還能借助原有的社會資本進行關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的有效擴張，為未來進入新市場領(lǐng)域奠定基礎(chǔ)。

其次，相較于社會環(huán)境感知對回流創(chuàng)業(yè)的積極影響，商業(yè)環(huán)境感知的促進作用更加明顯。商業(yè)環(huán)境感知的形成不僅僅是基于當前所處的市場環(huán)境，更會受到商業(yè)關(guān)系往來的影響，頻繁的交流更有利于創(chuàng)業(yè)者對市場信息的獲取。［36］通過與本土商業(yè)網(wǎng)絡(luò)建立的合作關(guān)系，創(chuàng)業(yè)者及時獲取本土市場的最新信息和顧客需求，了解本土商業(yè)環(huán)境，有針對地改變自身創(chuàng)業(yè)行為，提高創(chuàng)業(yè)企業(yè)的市場適應(yīng)性。通過多渠道獲取市場信息，企業(yè)獲得到更多異質(zhì)性資源［37］或者更深層次的同質(zhì)性資源，［38］這些都有利于企業(yè)對當前市場的挖掘和對新領(lǐng)域的開拓。

最后，在歸國創(chuàng)業(yè)情境下，政府的力量不容小覷。國家政策的實施直接影響著市場動向，政府可以通過提供具體的支持資源，不斷優(yōu)化華僑華人的創(chuàng)業(yè)方向和營造積極的創(chuàng)業(yè)氛圍以激發(fā)其創(chuàng)業(yè)激情，進而幫助企業(yè)更快落地。政策為回流創(chuàng)業(yè)者提供一定的資金支持或土地使用，使其降低新創(chuàng)企業(yè)初期適應(yīng)新市場的創(chuàng)業(yè)成本，更快地發(fā)揮出企業(yè)自身的優(yōu)勢和能力。同時，政策有助于錨定市場方向，更具有前瞻性的市場信息幫助華僑華人盡早落戶本土，適應(yīng)本土市場。此外，華僑華人與政策的緊密交流可以提升其自身的信譽度，使得企業(yè)獲得潛在投資者的信任，［39］促進企業(yè)后續(xù)的市場發(fā)展。

（2）對于回流創(chuàng)業(yè)市場適應(yīng)與發(fā)展，社會和商業(yè)環(huán)境感知的深度和廣度兩個維度呈現(xiàn)差異化影響作用

參照周郴保等人的系數(shù)差異檢驗方法，［40］發(fā)現(xiàn)模型2中的回歸系數(shù)相互間存在顯著差異。從表2中模型2的回歸系數(shù)結(jié)果可以看出，就華僑華人回流創(chuàng)業(yè)的市場適應(yīng)而言，“社會環(huán)境感知——廣度”（回歸系數(shù)0.15）和“商業(yè)環(huán)境感知——廣度”（回歸系數(shù)0.26）顯著小于“社會環(huán)境感知——深度”（回歸系數(shù)0.35）和“商業(yè)環(huán)境感知——深度”（回歸系數(shù)0.56）。這說明社會和商業(yè)環(huán)境感知（深度）對回流創(chuàng)業(yè)市場適應(yīng)的積極影響比廣度更大?；亓鲃?chuàng)業(yè)初期，面對新的市場環(huán)境，華僑華人最先就是要站穩(wěn)腳跟，將優(yōu)勢發(fā)揮出來。本土網(wǎng)絡(luò)關(guān)系越深則在一定程度上代表本土的人脈關(guān)系與回流創(chuàng)業(yè)者之間的聯(lián)結(jié)越為牢固，這種強關(guān)系更愿意為其提供前期幫助。并且，深厚的感情基礎(chǔ)更容易使得彼此之間不計成本地去提供創(chuàng)業(yè)支持，盡快幫助新創(chuàng)企業(yè)適應(yīng)市場，發(fā)揮手中的優(yōu)勢資源。

相反，就華僑華人回流創(chuàng)業(yè)的市場發(fā)展而言，“社會環(huán)境感知——廣度”（回歸系數(shù)0.37）和“商業(yè)環(huán)境感知——廣度”（回歸系數(shù)0.48）顯著大于“社會環(huán)境感知——深度”（回歸系數(shù)0.22）和“商業(yè)環(huán)境感知——深度”（回歸系數(shù)0.28）。這說明社會和商業(yè)環(huán)境感知（廣度）對回流創(chuàng)業(yè)市場發(fā)展的積極影響比深度更大。企業(yè)回流創(chuàng)業(yè)的進一步發(fā)展可能是商業(yè)合作伙伴數(shù)量的增加，或是規(guī)模的擴大，或是新市場的開拓。此時，企業(yè)的發(fā)展需要建立更多的關(guān)系，本土網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的廣度發(fā)揮出更為重要的“橋梁作用”，幫助華僑華人與更多商業(yè)合作伙伴進行聯(lián)結(jié)，建立更為廣泛的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，發(fā)展新的市場。

三、結(jié)語

本文采用定性和定量相結(jié)合的混合研究方法，對華僑華人回流創(chuàng)業(yè)的社會環(huán)境、商業(yè)環(huán)境和政策環(huán)境的感知情況進行調(diào)查，并了解其在中國市場的適應(yīng)與發(fā)展情況。研究發(fā)現(xiàn)，回流創(chuàng)業(yè)的華僑華人善于借助本土的商業(yè)和社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系獲取創(chuàng)業(yè)信息與資源，迅速適應(yīng)中國本土市場，但其關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的廣度仍較為有限，地緣、血緣和親緣的關(guān)系特征明顯，導(dǎo)致其中國市場的發(fā)展與開拓速度較慢。盡管我國已經(jīng)出臺相應(yīng)的政策和措施吸引華僑華人回流創(chuàng)業(yè)，但對創(chuàng)業(yè)后的持續(xù)性關(guān)注略顯不足，回流創(chuàng)業(yè)者對國內(nèi)的政治環(huán)境、政策規(guī)則和機構(gòu)的辦事流程等方面的感知水平也有待提升。本文通過調(diào)查，分析華僑華人回流后對本土社會、商業(yè)和政治環(huán)境的感知情況及其差異化影響作用，不僅豐富了移民回流的相關(guān)研究，對于移民回流后的“再適應(yīng)”和“再發(fā)展”問題提供了新的研究視角，也為華僑華人回流中國的“再嵌入”實踐和國家的政策引導(dǎo)提供一定的理論借鑒，有助于提升華僑華人回國創(chuàng)業(yè)體驗和成功率，促使更多華僑華人投身中國夢，為國內(nèi)國際經(jīng)濟雙循環(huán)發(fā)揮更大的作用。

華僑華人群體回國創(chuàng)業(yè)不僅僅是自身精神和發(fā)展的追求，也在一定程度上彌補了中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的短板，為中國經(jīng)濟發(fā)展提供了強勁助力?；谏鲜稣{(diào)查研究結(jié)果，本文建議，我國政府在繼續(xù)深入開展“雙招雙引”工作的同時，加強全國經(jīng)濟一盤棋的發(fā)展觀念，統(tǒng)籌規(guī)劃僑鄉(xiāng)經(jīng)濟與全國經(jīng)濟的協(xié)同發(fā)展；加強對地方政府的宏觀引導(dǎo)，積極促進不同地區(qū)的大型華僑華人社團、不同省份的領(lǐng)先企業(yè)與回流創(chuàng)業(yè)的華僑華人之間的相互交流，為回流創(chuàng)業(yè)的華僑華人搭建更多跨區(qū)域的商業(yè)、社會和政治關(guān)聯(lián)平臺，幫助其挖掘出更多優(yōu)質(zhì)的創(chuàng)業(yè)機會，激發(fā)全國范圍的資源流動效率和市場活力；充分聽取回流創(chuàng)業(yè)者的發(fā)展訴求和意見建議，大力營造高效便捷的政務(wù)環(huán)境，建立“一站式、限時制”的服務(wù)平臺，為回流創(chuàng)業(yè)者解決在企業(yè)創(chuàng)建、生產(chǎn)和經(jīng)營等全過程中面臨的實際困難，提高相關(guān)政策的理解度和執(zhí)行度。營商環(huán)境和政務(wù)體系的優(yōu)化，不僅能有效提升華僑華人回國創(chuàng)業(yè)的體驗和成功率，也有助于中國實力的海外傳播。

［注釋］

［1］李峰：《海歸學(xué)者的跨國資本本土化及其效果評價研究》，《華僑華人歷史研究》2018年第2期。

［2］陳瑞娟：《新發(fā)展階段華僑華人高層次人才回流趨勢研究》，《青年探索》2021年第4期。

［3］Cassarino J P., “Theorising Return Migration: The Conceptual Approach to Return Migrants Revisited”,International Journal on Multicultural Societies (IJMS), Vol.6, No.2, 2004, pp.253-279.

［4］Ram M., Jones T., Villares-Varela M., “Migrant Entrepreneurship: Reflections on Research and Practice”,International Small Business Journal, Vol.35, No.1, 2017, pp.3-18.

［5］Sequeira S, Nunn N, Qian N., “Immigrants and the Making of America”,The Review of Economic Studies, Vol.87,No.1, 2020, pp.382-419.

［6］臧金亮、張向前：《新時代華僑華人與中國經(jīng)濟發(fā)展動力變革戰(zhàn)略研究》，《特區(qū)經(jīng)濟》2019年第9期。

［7］張梅：《華僑華人與文化 “走出去”研究》，《現(xiàn)代傳播（中國傳媒大學(xué)學(xué)報）》2016年第2期。

［8］劉俊濤：《從經(jīng)濟層面看華僑華人與中國軟實力——以印度尼西亞為視角》，《科學(xué)經(jīng)濟社會》2012年第3期。

［9］Levinthal D, March J G., “A Model of Adaptive Organizational Search”,Journal of Economic Behavior &Organization, Vol.2, No.4, 1981, pp.307-333.

［10］魏江、權(quán)予衡：《“創(chuàng)二代”創(chuàng)業(yè)動機、環(huán)境與創(chuàng)業(yè)幸福感的實證研究》，《管理學(xué)報》2014年第9期。

［11］劉鑫、蔣春燕：《政治和商業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系與企業(yè)探索式創(chuàng)新:一個整合模型》，《經(jīng)濟管理》2016第8期。

［12］Luo Y., “Industrial Dynamics and Managerial Networking in An Emerging Market: The Case of China”,Strategic Management Journal, Vol.24, No.13, 2003, pp.1315-1327.

［13］Dyer J. H., Singh H., “The Relational View: Cooperative Strategy and Sources of Interorganizational Competitive Advantage”,Academy of Management Review, Vol.23, No.4, 1998, pp.660-679.

［14］羅瑾璉、劉志文、鐘競：《高校海歸人才歸國適應(yīng)影響因素及效應(yīng)研究》，《科技進步與對策》 2017年第34期。

［15］解學(xué)梅、王宏偉：《網(wǎng)絡(luò)嵌入對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響機理：一個基于非研發(fā)創(chuàng)新的有調(diào)節(jié)中介模型》，《管理工程學(xué)報》2020第6期。

［16］蔡莉、朱秀梅、劉預(yù)：《創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)π缕髽I(yè)資源獲取的影響研究》，《科學(xué)學(xué)研究》2011年第4期。

［17］韓晨、高山行：《雙元市場學(xué)習(xí)、原始性創(chuàng)新能力與企業(yè)競爭力的關(guān)系研究》，《研究與發(fā)展管理》2018年第1期。

［18］王鳳彬、陳建勛、楊陽：《探索式與利用式技術(shù)創(chuàng)新及其平衡的效應(yīng)分析》，《管理世界》2012第3期。

［19］Fischer T., Gebauer H., Gregory M., Ren G., Fleisch E., “Exploitation or Exploration in Service Business Development? Insights from A Dynamic Capabilities Perspective”,Journal of Service Management, Vol.21, 2010,pp.591-624.

［20］張玉利、李乾文：《公司創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、雙元能力與組織績效》，《管理科學(xué)學(xué)報》2009第1期。

［21］課題組成員于2022年7月對山東省濟南僑夢苑的調(diào)研資料。

［22］馬紅玉、陳夢妍、夏顯力：《社會資本、心理資本與新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績效》，《科研管理》2020年第11期。

［23］課題組成員于2021年10月21日在福建省泉州市對澳大利亞華人段先生的訪談資料。

［24］莊國土：《論17—19世紀閩南海商主導(dǎo)海外華商網(wǎng)絡(luò)的原因》，《東南學(xué)術(shù)》2001年第3期。

［25］課題組成員于2021年11月18日在溫州對意大利華僑余先生的訪談資料。

［26］課題組成員于2022年5月18日在泉州對菲律賓華僑陳先生的訪談資料。

［27］董屹宇、郭澤光：《風(fēng)險資本與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新——基于要素密集度行業(yè)差異性的研究》，《財貿(mào)研究》2021年第8期。

［28］課題組成員于2021年10月21日對福建泉州晉江市委統(tǒng)戰(zhàn)部的訪談資料。

［29］許成磊、張超、郭凱、劉紅琴：《政策支持、創(chuàng)業(yè)激情與技術(shù)創(chuàng)業(yè)成功：政策感知的調(diào)節(jié)作用》，《科技進步與對策》2022年第14期。

［30］李加鵬、吳蕊、楊德林：《制度與創(chuàng)業(yè)研究的融合：歷史回顧及未來方向探討》，《管理世界》2020年第5期。

［31］倪淵、張健：《科技人才激勵政策感知、工作價值觀與創(chuàng)新投入》，《科學(xué)學(xué)研究》2021年第4期。

［32］課題組成員在2021年10月到2022年9月期間在溫州、青田、青島和晉江的田野調(diào)查資料。

［33］陶卓、潘運軍、李培園、楊靜：《政策契合、資源整合與創(chuàng)業(yè)能力——高層次科技人才案例扎根研究》，《科技進步與對策》2018年第8期。

［34］課題組成員在“2022全球新生代華商云峰會”上對尹先生的訪談資料。

［35］普鵬飛：《歸僑僑眷的跨國網(wǎng)絡(luò)與中越跨境經(jīng)濟合作——以廣西東興為例》，《華僑華人歷史研究》2021年第1期。

［36］黃鐘儀、向玥穎、熊艾倫、蘇偉琳：《雙重網(wǎng)絡(luò)、雙元拼湊與受孵新創(chuàng)企業(yè)成長：基于眾創(chuàng)空間入駐企業(yè)樣本的實證研究》，《管理評論》2020年第5期。

［37］Pisano G., “Profiting from Innovation and the Intellectual Property Revolution”,Research Policy, Vol.35, No.8,2006, pp.1122-1130.

［38］戴維奇、林巧、魏江：《集群內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)嵌入與公司創(chuàng)業(yè)——基于浙江省四個產(chǎn)業(yè)集群的實證研究》，《科學(xué)學(xué)研究》2011年第4期。

［39］許成磊、趙陳芳、段萬春：《低聚度決策主體的信任元協(xié)同獲取與位勢演化》，《中國管理科學(xué)》2020年第5期。

［40］周郴保、趙文紅、舒成利、黃姍姍：《同源異效?——發(fā)明激情和發(fā)展激情對商業(yè)模式創(chuàng)新的影響研究》，《外國經(jīng)濟與管理》2021年第12期。