付宇,白浩,李躍,袁智勇,何肖蒙,吳聰聰,王祖峰,徐進(jìn)
(1. 貴州電網(wǎng)有限責(zé)任公司電力科學(xué)研究院, 貴陽(yáng) 550002;2. 南方電網(wǎng)科學(xué)研究院, 廣州 510663;3. 貴州電網(wǎng)有限責(zé)任公司貴陽(yáng)供電局, 貴陽(yáng) 550001;4. 貴州電網(wǎng)有限責(zé)任公司六盤水盤州供電局, 貴州 六盤水 553537)
電力系統(tǒng)作為能源系統(tǒng)的重要組成部分,構(gòu)建以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)是實(shí)現(xiàn)“碳達(dá)峰、碳中和”目標(biāo)的重要途徑。近年來(lái),大量分布式光伏接入低壓配電網(wǎng),其間歇性、隨機(jī)性出力的特點(diǎn)給配電網(wǎng)的穩(wěn)定運(yùn)行帶來(lái)了巨大挑戰(zhàn)[1]。一方面,光伏在低壓配電網(wǎng)中單相或兩相接入的情況相對(duì)較多,容易導(dǎo)致高電壓和三相不平衡問(wèn)題[2-3];另一方面,在高比例光伏接入的情況下,低壓配電網(wǎng)的消納能力有限,易在光伏出力高峰期出現(xiàn)功率倒送,增大網(wǎng)絡(luò)損耗[4-6]。因此,提升低壓配電網(wǎng)的光伏消納能力,改善高比例光伏并網(wǎng)導(dǎo)致的問(wèn)題,具有重要意義。
為了促進(jìn)配電網(wǎng)的光伏消納,國(guó)內(nèi)外學(xué)者做了大量研究。一些學(xué)者提出充分利用光伏逆變器的潛力,通過(guò)調(diào)節(jié)無(wú)功功率來(lái)改善配電網(wǎng)的電壓。文獻(xiàn)[7-8]提出了一種基于電壓靈敏度矩陣的光伏逆變器無(wú)功補(bǔ)償方法,改善電壓越限問(wèn)題,促進(jìn)光伏消納。文獻(xiàn)[9]按照分布式光伏接入點(diǎn)的電壓情況,將其分為正常、預(yù)警、緊急3 種狀態(tài),提出了一種綜合無(wú)功補(bǔ)償和光伏切機(jī)的協(xié)調(diào)控制策略。無(wú)功補(bǔ)償可以在高比例光伏接入的情況下調(diào)節(jié)網(wǎng)絡(luò)電壓,但實(shí)際并不能真正實(shí)現(xiàn)光伏發(fā)電的本地消納,也不能減小向上級(jí)電網(wǎng)返送的功率。因此,一些學(xué)者提出了通過(guò)線路間的功率轉(zhuǎn)供來(lái)促進(jìn)光伏消納,文獻(xiàn)[10-11]研究了以光伏消納為目標(biāo)的配電網(wǎng)重構(gòu)方法,與單純控制無(wú)功功率相比,有效地減少了向上級(jí)電網(wǎng)的返送功率。文獻(xiàn)[12]將光伏納入“邊-端”體系,通過(guò)拓?fù)渥詣?dòng)識(shí)別搭建低壓配電網(wǎng)邊端分布式控制通信架構(gòu),建立多模態(tài)分布式控制模型,進(jìn)一步提高最大可再生能源消納。然而,傳統(tǒng)交流配電網(wǎng)通過(guò)改變聯(lián)絡(luò)開關(guān)的狀態(tài)來(lái)實(shí)現(xiàn)功率轉(zhuǎn)供,無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)連續(xù)動(dòng)作[13],想要進(jìn)一步促進(jìn)光伏消納,需要進(jìn)行更靈活的功率調(diào)控方法。
隨著電力電子技術(shù)的發(fā)展,電壓源型換流器(voltage source converter, VSC)越來(lái)越多地被應(yīng)用于配電網(wǎng)中[14]。由于直流電網(wǎng)有容量大、損耗小等優(yōu)勢(shì),可以利用直流配電網(wǎng)消納分布式光伏的功率。貴州電網(wǎng)柔性直流配電系統(tǒng)[15]和深圳寶龍柔性直流配電示范工程[16]均采用VSC 進(jìn)行交直流轉(zhuǎn)換。利用VSC可以打破傳統(tǒng)配電網(wǎng)的輻射狀限制,實(shí)現(xiàn)交直流互聯(lián),文獻(xiàn)[17-18]均采用VSC 接在低壓配電網(wǎng)首端,將原本的交流配電網(wǎng)改造為直流配電網(wǎng),再在網(wǎng)絡(luò)末端使用另一個(gè)VSC,與其他交流配電網(wǎng)互聯(lián),構(gòu)成交直流混合配電網(wǎng)典型拓?fù)?。其中,文獻(xiàn)[17]研究了VSC 的控制模式和調(diào)節(jié)能力,結(jié)合交直流配電網(wǎng)中的潮流模型,提出了VSC的優(yōu)化運(yùn)行方法;文獻(xiàn)[18]證明了中壓交直流混合配電網(wǎng)能減輕傳統(tǒng)交流電網(wǎng)棄風(fēng)、棄光現(xiàn)象,促進(jìn)可再生能源消納,綜上,在示范工程中證實(shí),這種拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)能夠取得比較好的效果。
VSC 能實(shí)現(xiàn)功率在空間層面的轉(zhuǎn)供,用直流配電網(wǎng)消納交流配電網(wǎng)中無(wú)法消納的光伏功率。從時(shí)間層面上,儲(chǔ)能具有削峰填谷、改善電能質(zhì)量和提高電網(wǎng)可靠性的作用,隨著儲(chǔ)能成本的進(jìn)一步降低,越來(lái)越多的儲(chǔ)能接入配電網(wǎng)。因此,一些學(xué)者提出利用儲(chǔ)能促進(jìn)光伏消納。文獻(xiàn)[19-20]針對(duì)中壓配電網(wǎng)中風(fēng)光電源出力的波動(dòng)性進(jìn)行了建模,提出了基于儲(chǔ)能的削峰填谷優(yōu)化運(yùn)行策略,使配電網(wǎng)能最大限度消納可再生能源發(fā)電的功率。文獻(xiàn)[21]提出了一種考慮氫儲(chǔ)能和并網(wǎng)逆變器無(wú)功控制能力的有功-無(wú)功協(xié)調(diào)控制策略,以光伏消納最大、氫-光-儲(chǔ)電站和配電網(wǎng)綜合運(yùn)營(yíng)收益最大為優(yōu)化目標(biāo)進(jìn)行求解。文獻(xiàn)[22]針對(duì)大量分布式電源接入導(dǎo)致的配電網(wǎng)電壓偏移和網(wǎng)損增加等問(wèn)題,研究分布式儲(chǔ)能的選址定容方法,結(jié)合儲(chǔ)能系統(tǒng)功率四象限輸出運(yùn)行策略,并應(yīng)用區(qū)間魯棒優(yōu)化模型對(duì)風(fēng)電機(jī)組出力和負(fù)荷需求的不確定性進(jìn)行處理。文獻(xiàn)[23]提出了一種基于VSC 和儲(chǔ)能協(xié)同的調(diào)度策略,并通過(guò)算例證明了所提方法在光伏消納方面的優(yōu)越性。
綜上,交直流混合配電網(wǎng)和儲(chǔ)能是低壓配電網(wǎng)發(fā)展的必然趨勢(shì),也是促進(jìn)光伏消納的重要手段。然而,現(xiàn)有的研究大多數(shù)針對(duì)中壓配電網(wǎng),未考慮光伏接入低壓配電網(wǎng)的三相不平衡問(wèn)題;另一方面,現(xiàn)有方法大多采用VSC或儲(chǔ)能單一手段進(jìn)行光伏消納,綜合利用VSC功率空間調(diào)度能力和儲(chǔ)能功率時(shí)間調(diào)度能力的研究也較少。
因此,本文提出了一種面向高比例光伏消納的低壓交直流混合配電網(wǎng)時(shí)-空協(xié)調(diào)優(yōu)化方法。首先,分析了VSC 和儲(chǔ)能的功率轉(zhuǎn)移特性和功率調(diào)度能力;其次,針對(duì)高比例光伏接入的交直流低壓配電網(wǎng)建立了時(shí)-空協(xié)調(diào)優(yōu)化模型,并轉(zhuǎn)化為二階錐規(guī)劃模型進(jìn)行求解;最后,通過(guò)算例分析驗(yàn)證了所提方法可以改善光伏接入導(dǎo)致的問(wèn)題,提升低壓配電網(wǎng)的光伏消納能力。
在高比例光伏接入的低壓交直流配電網(wǎng)中,光伏電源出力的波動(dòng)性會(huì)導(dǎo)致配電網(wǎng)中出現(xiàn)電壓越限、三相不平衡和功率倒送問(wèn)題。為了解決這些問(wèn)題,利用VSC和儲(chǔ)能促進(jìn)光伏消納,首先需要分析設(shè)備的運(yùn)行特性。
電壓源型換流器是一種電力電子元件,通過(guò)其整流和逆變電路,能夠?qū)崿F(xiàn)交流和直流線路間的電能變換。在交直流混合配電網(wǎng)中,VSC 具有建立直流電壓和實(shí)現(xiàn)交直流線路功率轉(zhuǎn)移的功能。
換流器可以從有功功率、無(wú)功功率、交流電壓、直流電壓等變量中選擇其中兩個(gè)變量進(jìn)行控制[24]。根據(jù)控制狀態(tài)量的不同,可以分為Vdc-θ控制、Vdc-Q控制、Vdc-Vac控制、P-Q控制等[25]。對(duì)于圖1所示的交直流混合配電網(wǎng),位于線路首端的換流器(VSC1)的主要作用是穩(wěn)定首端直流電壓,因此選擇Vdc-Q控制方式;連接在兩條線路中間的換流器(VSC2)作用是完成兩條線路之間有功功率的轉(zhuǎn)移,并且調(diào)節(jié)交流側(cè)無(wú)功功率,從而實(shí)現(xiàn)潮流的靈活控制,因此采用P-Q控制方式。
圖1 交直流混合配電網(wǎng)典型拓?fù)銯ig. 1 Typical topology of hybrid AC/DC distribution network
VSC2 運(yùn)行時(shí),需要滿足兩端有功功率平衡的約束,即交流側(cè)注入VSC2 的總有功功率應(yīng)該等于直流側(cè)輸出的有功功率,如式(1)所示。
式中:PACφ,VSC,t為VSC 在t時(shí)刻交流側(cè)的有功功率;PDCVSC,t為t時(shí)刻直流側(cè)的有功功率;Φ為ABC 三相的集合。
VSC 的有功、無(wú)功輸出功率交換方式是雙向的,VSC 交流側(cè)的有功、無(wú)功功率的輸入輸出可正可負(fù),在四象限內(nèi)都可運(yùn)行,如圖2 所示。在運(yùn)行過(guò)程中,VSC2 的有功功率、無(wú)功功率輸出都需要滿足VSC的容量約束,如式(2)所示。
圖2 VSC運(yùn)行范圍Fig. 2 Operation range of VSC
式中:QACφ,VSC,t為VSC 在交流側(cè)的無(wú)功功率;SVSC為VSC容量。
同時(shí),VSC 通過(guò)互聯(lián)線路進(jìn)行功率轉(zhuǎn)移,其功率和線路本來(lái)的負(fù)荷功率疊加后的功率不能超過(guò)線路容量,如式(3)所示。
式中:PACφ,LOAD,t、QACφ,LOAD,t和PDCLOAD,t分別為交、直流配電網(wǎng)中的負(fù)荷功率;SAC、SDC分別為交流、直流線路的容量。
在配電網(wǎng)中,分布式儲(chǔ)能設(shè)備的功率從幾千瓦至幾兆瓦不等,儲(chǔ)能容量一般小于10 MWh,多接入中低壓配電網(wǎng)和用戶側(cè)。本文中所提的儲(chǔ)能主要目的是與VSC 協(xié)調(diào)調(diào)度,實(shí)現(xiàn)功率在時(shí)空層面上的轉(zhuǎn)移,因此,不考慮調(diào)度用戶側(cè)接入的儲(chǔ)能,只考慮接入低壓配電網(wǎng)的分布式儲(chǔ)能。與用戶側(cè)儲(chǔ)能相比,這些儲(chǔ)能安裝在網(wǎng)絡(luò)中的目的就是通過(guò)在負(fù)荷低谷期光伏充電,在負(fù)荷高峰期放電,通過(guò)削峰填谷實(shí)現(xiàn)配電網(wǎng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定運(yùn)行,因此可以在優(yōu)化調(diào)度過(guò)程中完全跟隨調(diào)度中心的命令。儲(chǔ)能削峰填谷前后配電網(wǎng)節(jié)點(diǎn)電壓的變化如圖3所示??梢钥闯觯瑑?chǔ)能優(yōu)化調(diào)度后,配電網(wǎng)的電壓幅值變化更加平緩,波動(dòng)更小。
圖3 儲(chǔ)能參與優(yōu)化前后節(jié)點(diǎn)電壓示意圖Fig. 3 Diagram of node voltage before and after energy storage optimization
儲(chǔ)能參與優(yōu)化時(shí)需要滿足以下約束。首先,儲(chǔ)能的充放電功率不能超過(guò)功率上限。其次,儲(chǔ)能的荷電狀態(tài)(state of charge,SOC)會(huì)隨著充放電變化,SOC=0 時(shí)代表儲(chǔ)能中沒(méi)有能量,SOC=1 時(shí)代表儲(chǔ)能中電量已經(jīng)充滿。為了保證儲(chǔ)能的使用壽命,SOC應(yīng)保持在20%~80%[26]。最后,為了保證每天都能在上一天的優(yōu)化后開始新的優(yōu)化,需保證每日SOC結(jié)束調(diào)度時(shí)與開始調(diào)度時(shí)相等。具體公式如式(4)、(5)所示。
式中:PACESS,φ,j,t為低壓交流配電網(wǎng)內(nèi)j節(jié)點(diǎn)處第φ相的儲(chǔ)能功率;SACOCφ,ESS,j,t為低壓交流配電網(wǎng)內(nèi)j節(jié)點(diǎn)處第φ相儲(chǔ)能 的 電量情況;SACESS,φ,j、SACOCMIN,φ,ESS,j和SACOCMAX,φ,ESS,j分別為低壓交流配電網(wǎng)j節(jié)點(diǎn)處第φ相儲(chǔ)能的容量和最小、最大SOC;CACφ,ESS,j為交流儲(chǔ)能最大儲(chǔ)電量;PDCESS,j,t為低壓直流配電網(wǎng)內(nèi)j節(jié)點(diǎn)處的儲(chǔ)能功率;SOCEDSCS,j,t為低壓直流配電網(wǎng)內(nèi)j節(jié)點(diǎn)處儲(chǔ)能的電量情況;SEDSCS,j、SODCCMIN,ESS,j和SODCCMAX,ESS,j分別為低壓直流配電網(wǎng)j節(jié)點(diǎn)處儲(chǔ)能的容量和最小、最大SOC;CDCESS,j為直流儲(chǔ)能最大儲(chǔ)電量;SACφ,ESS,j,Tmax為一個(gè)調(diào)度周期結(jié)束時(shí)交流系統(tǒng)節(jié)點(diǎn)j處φ項(xiàng)儲(chǔ)能的SOC,SDCφ,ESS,j,Tmax為一個(gè)調(diào)度周期結(jié)束時(shí)直流系統(tǒng)節(jié)點(diǎn)j處儲(chǔ)能的SOC。
VSC 可以實(shí)現(xiàn)功率在空間上的轉(zhuǎn)移,儲(chǔ)能可以實(shí)現(xiàn)功率在時(shí)間上的轉(zhuǎn)移。由于低壓配電網(wǎng)中功率分布存在時(shí)空差異,即光伏電源的出力高峰與負(fù)荷的用電高峰時(shí)間不一致。通過(guò)功率時(shí)空轉(zhuǎn)移充分均衡配電網(wǎng)中負(fù)荷與新能源功率分布,將有助于提升低壓配電網(wǎng)負(fù)荷承載能力和新能源消納能力。為了實(shí)現(xiàn)上述目的,需要對(duì)建立VSC 和儲(chǔ)能協(xié)同優(yōu)化模型。
本文所提優(yōu)化模型的目標(biāo)是促進(jìn)低壓交直流混合配電網(wǎng)中的光伏消納。由于光伏的出力在一天內(nèi)存在明顯的周期性規(guī)律,所以以低壓交直流混合配電網(wǎng)中光伏日切機(jī)總量與日總網(wǎng)損之和最小為目標(biāo)函數(shù),如式(6)—(8)所示。
式中:ΔPPV為光伏切機(jī)的有功功率;ΔPACPV和ΔPDCPV分別為交流、直流配電網(wǎng)中的光伏切機(jī)容量;Ploss為總網(wǎng)損;NAC為低壓交流配電網(wǎng)中的節(jié)點(diǎn)集合;NDC為低壓直流配電網(wǎng)中的節(jié)點(diǎn)集合;i、j為節(jié)點(diǎn)標(biāo)號(hào);v(i)為與節(jié)點(diǎn)i直接相連的節(jié)點(diǎn)集合;φ代表相(A、B 或C);Tmax為時(shí)間節(jié)點(diǎn)數(shù),即24 h;rACφ,ij,t和IACφ,ij,t分別為交流配電網(wǎng)節(jié)點(diǎn)i和節(jié)點(diǎn)j間的支路第φ相在t時(shí)刻的電阻和電流;rDCij,t和IDCij,t分別為直流配電網(wǎng)節(jié)點(diǎn)i和節(jié)點(diǎn)j間的支路第φ相在t時(shí)刻的電阻和電流;PACPVgen,φ,i,t和PACPVnet,φ,i,t分別為交流配電網(wǎng)中光伏發(fā)電的量和上網(wǎng)的量;NACPV為交流配電網(wǎng)中接入光伏 的 節(jié)點(diǎn)集合;PDCPVgen,i,t和PDCPVnet,i,t分別為直 流配電網(wǎng)中光伏發(fā)電的有功功率和上網(wǎng)的有功功率;NDCPV為直流配電網(wǎng)中接入光伏的節(jié)點(diǎn)集合;f1和f2為權(quán)重,在設(shè)置時(shí)需注意權(quán)重的和為1。
2.2.1 潮流約束
由于低壓交流配電網(wǎng)的相位從線路首端到線路末端的變化并不大,所以本文中使用的潮流模型采用Distflow 形式,在計(jì)算潮流的過(guò)程中忽略電壓的相角,只考慮電壓的幅值,以此簡(jiǎn)化計(jì)算的過(guò)程,減少求解所需時(shí)間[27]。具體潮流公式如式(9)—(10)所示。
對(duì)于低壓交流配電網(wǎng)中的節(jié)點(diǎn)j和支路ij,在t時(shí)刻有:
式中:u(j)為網(wǎng)絡(luò)中以 節(jié)點(diǎn)j為末節(jié)點(diǎn)的支路的首節(jié)點(diǎn)集合;v(j)為網(wǎng)絡(luò)中以節(jié)點(diǎn)j為首節(jié)點(diǎn)的支路的末節(jié)點(diǎn)集合;PACφ,ij,t和QACφ,ij,t為支路ij未減去網(wǎng)損情況下的有功和無(wú)功功率;VACφ,i,t為節(jié)點(diǎn)i三相的電壓幅值;rACφ,ij,t和xACφ,ij,t分別為支路ij的電阻和電抗;PACφ,j,t和QACφ,j,t分別為節(jié)點(diǎn)j的三相有功、無(wú)功功率的注入量。
對(duì)于低壓直流配電網(wǎng)中的節(jié)點(diǎn)j和支路ij,在t時(shí)刻有:
式中:PDCij,t為支路ij上的有功功率;IDCij,t和rDCij,t分別為該支路上的電流和電阻;PDCj,t節(jié)點(diǎn)j有功功率的注入量;VDCi,t、VDCj,t為節(jié)點(diǎn)i、j的電壓幅值。
2.2.2 節(jié)點(diǎn)電壓約束
對(duì)于低壓交流配電網(wǎng)中的每個(gè)節(jié)點(diǎn),其電壓幅值不能超過(guò)電壓上限,也不能低于下限,由于本文針對(duì)低壓配電網(wǎng),因此該范圍為標(biāo)稱電壓的90%~107%,即需滿足式(13)中的約束:
同樣,對(duì)于低壓直流配電網(wǎng)中的每個(gè)節(jié)點(diǎn),其電壓幅值需滿足式(14)中的約束:
式中:VACmin和VACmax分別為交流電壓幅值最小和最大值;VDCmin和VDCmax分別為直流電壓幅值最小和最大值。
2.2.3 交流節(jié)點(diǎn)三相不平衡度約束
對(duì)于低壓交流配電網(wǎng)中的每個(gè)節(jié)點(diǎn),其電壓三相不平衡度不能超過(guò)三相不平衡度的最大值,即需滿足式(15)中的約束。
式中:UACi,t為 節(jié) 點(diǎn)i的 電 壓 不 平 衡 度;UACmax為 配 電網(wǎng)三相電壓不平衡度的最大允許值,本文取4%。
2.2.4 向上級(jí)電網(wǎng)倒送功率的約束
本文所提方法的目的是促進(jìn)分布式光伏在低壓配電網(wǎng)的消納,因此,應(yīng)保證低壓配電網(wǎng)不向上級(jí)倒送有功功率,具體約束如式(16)所示。
式中PACφ,01,t為t時(shí)刻的配變出口功率。
在上文提到的優(yōu)化模型中,主要的非凸問(wèn)題來(lái)自于式(9)和式(10),為了對(duì)其進(jìn)行二階錐松弛,使用文獻(xiàn)[28]中的方法,引入變量節(jié)點(diǎn)電壓和支路電流幅值平方vAC2j,i,t和iAC2φ,ij,t,如式(17)所示。
用上述變量替換目標(biāo)函數(shù)中的相關(guān)項(xiàng)后,需要將式(18)加入約束條件。
根據(jù)文獻(xiàn)[18],在本優(yōu)化問(wèn)題中,上式可變形為式(19)所示的形式。
經(jīng)過(guò)等價(jià)變形,式(19)可以寫成二階錐的標(biāo)準(zhǔn)形式,具體公式如式(20)所示。
因此,式(9)和式(10)變?yōu)槭剑?1)。
因此,式(7)變?yōu)槭剑?2)所示的形式。
至此,模型凸化完成,所提時(shí)-空優(yōu)化模型的最終形式所式(23)所示,可以使用CPLEX 等商業(yè)求解器進(jìn)行求解。
本文采用低壓21 節(jié)點(diǎn)的交流配電網(wǎng)與21 節(jié)點(diǎn)的直流配電網(wǎng)互聯(lián)形成交直流混合配電網(wǎng)進(jìn)行仿真,網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)如圖4 所示,交流網(wǎng)絡(luò)參數(shù)及基準(zhǔn)負(fù)荷與文獻(xiàn)[28]一致,直流側(cè)負(fù)荷曲線和負(fù)荷總量與交流側(cè)一致。由于本文針對(duì)的問(wèn)題是低壓配電網(wǎng)中高比例分布式光伏接入導(dǎo)致的供電質(zhì)量和網(wǎng)損問(wèn)題,在交流、直流側(cè)均接入光伏,其中,交流側(cè)為不對(duì)稱接入。具體情況如下。
圖4 低壓交直流混合配電網(wǎng)Fig. 4 Low voltage hybrid AC/DC distribution network
在交流側(cè)和直流側(cè)節(jié)點(diǎn)4、8、10、11、12、13、15、20處接入分布式光伏電源,光伏逆變器的額定容量為7.35 kVA,額定輸出功率為7 kW。根據(jù)分布式光伏并網(wǎng)的相關(guān)規(guī)定,本文中考慮交流側(cè)光伏逆變器的無(wú)功功率不參與優(yōu)化,而是默認(rèn)其出力使光伏電源輸出功率的功率因數(shù)保持在0.98。在交流側(cè)的節(jié)點(diǎn)4、5、13、15安裝儲(chǔ)能,最大電量分別為三相各20 kWh,最大輸出功率為5 kW,在直流側(cè)節(jié)點(diǎn)4、5、13安裝儲(chǔ)能,分別為24 kWh,最大輸出功率為6 kW。儲(chǔ)能的SOC 變化為[20%,80%]。在交直流配電網(wǎng)間的VSC 總?cè)萘繛?00 kVA。負(fù)荷與光伏電源功率變化曲線如圖5所示。
圖5 光伏、負(fù)荷的功率曲線Fig. 5 Power curve of PV and load
為了驗(yàn)證本文所提方法的效果,采用以下4 種情況進(jìn)行對(duì)比。
1)Case1:不采取任何優(yōu)化控制,VSC 不進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)間功率傳遞,儲(chǔ)能也不進(jìn)行充放電,即功率的時(shí)間、空間轉(zhuǎn)移都不存在。
2)Case2:VSC 進(jìn)行功率調(diào)度,但儲(chǔ)能不進(jìn)行充放電,功率僅在空間層面上進(jìn)行轉(zhuǎn)移,不在時(shí)間層面上轉(zhuǎn)移。
3)Case3:儲(chǔ)能進(jìn)行充放電優(yōu)化調(diào)度,VSC 不動(dòng)作,功率僅在時(shí)間層面上轉(zhuǎn)移,不在空間層面上轉(zhuǎn)移。
4)Case4:采用本文所提方法,利用VSC 和儲(chǔ)能進(jìn)行時(shí)-空協(xié)調(diào)優(yōu)化調(diào)度,使功率在時(shí)間、空間層面上轉(zhuǎn)移。
Case1 中的三相交流電壓如圖6 所示,可以看出,三相電壓隨著一天內(nèi)負(fù)荷和光伏的變化而發(fā)生變化。由于三相負(fù)荷和光伏不對(duì)稱接入,光伏接入較多的A、B 相在光伏出力較高的中午電壓幅值較高,分布式光伏較少、負(fù)荷較重的C 相電壓偏低,網(wǎng)絡(luò)中存在比較嚴(yán)重的三相不平衡問(wèn)題。
圖6 優(yōu)化前交流配電網(wǎng)三相電壓情況Fig. 6 Three-phase voltage of AC distribution network before optimization
以交流配電網(wǎng)15 節(jié)點(diǎn)為例,Case1 中三相電壓不平衡度變化如圖7 所示。從圖中可以看出,在光伏出力高峰的中午和負(fù)荷高峰期的19 點(diǎn)左右,三相不平衡度較高。
圖7 優(yōu)化前交流15節(jié)點(diǎn)三相電壓不平衡度曲線Fig. 7 Three-phase voltage unbalance curve of AC node 15 before optimization
4 種控制策略下,配電網(wǎng)一天的總網(wǎng)損、總光伏切機(jī)量、總?cè)嚯妷翰黄胶舛热绫?所示。
表1 4種控制策略效果對(duì)比Tab. 1 Comparison of four control strategies
從表中可以看出,在分布式光伏大量接入配電網(wǎng)的情況下,儲(chǔ)能和VSC都能在促進(jìn)光伏消納的同時(shí)提高配電網(wǎng)電能質(zhì)量,但單純依靠?jī)?chǔ)能或VSC都存在棄光現(xiàn)象,無(wú)法保證完全消納光伏。VSC 不能完全消納光伏是因?yàn)樵诠夥β矢叻迤陂g,不論是低壓交流配電網(wǎng)還是低壓直流配電網(wǎng)中都會(huì)有大量需要消納的功率,如果VSC把過(guò)多功率從交流側(cè)轉(zhuǎn)移到直流側(cè),會(huì)超過(guò)配電網(wǎng)的容量,難以滿足式(3)的約束;儲(chǔ)能無(wú)法完全消納光伏是因?yàn)楣夥β实母叻鍟?huì)持續(xù)幾個(gè)小時(shí),在前半段時(shí)間里,儲(chǔ)能已經(jīng)完全充滿電,無(wú)法再在后半段時(shí)間里繼續(xù)充電。而本文所提出的時(shí)空協(xié)同調(diào)度方法中,儲(chǔ)能和VSC 一起消納出力高峰期的分布式光伏,可以互相彌補(bǔ)缺陷,有效地發(fā)揮低壓配電網(wǎng)中光伏消納的潛力,實(shí)現(xiàn)光伏大發(fā)時(shí)段不切機(jī)。
在時(shí)-空協(xié)調(diào)優(yōu)化過(guò)程中,VSC 兩側(cè)的有功功率變化如圖8 所示,功率為正代表功率從VSC 流向母線。從圖中可以看出,在光伏接入較多的A、B兩相,在光伏出力較高的09:00—15:00 期間,大量功率流入VSC,一小部分流進(jìn)C 相,絕大多數(shù)流入直流側(cè)。這個(gè)現(xiàn)象證明了VSC在優(yōu)化過(guò)程中利用直流側(cè)負(fù)荷消納了交流側(cè)無(wú)法消納的功率。
圖8 VSC兩側(cè)有功功率的優(yōu)化結(jié)果Fig. 8 Optimization result of active power on both sides of VSC
Case3 和Case4 的控制策略下交流網(wǎng)絡(luò)中4 節(jié)點(diǎn)處儲(chǔ)能的SOC 變化情況如圖9 所示,從圖中可以看出,儲(chǔ)能在光伏不發(fā)電和發(fā)電較低的時(shí)段放電,改善網(wǎng)絡(luò)的低電壓?jiǎn)栴},在光伏出力高峰時(shí)段充電。這證明了儲(chǔ)能在優(yōu)化過(guò)程中發(fā)揮了功率的時(shí)間調(diào)度能力,促進(jìn)光伏消納效果。而對(duì)比兩種控制策略下儲(chǔ)能的SOC 曲線可知,在SOC 和儲(chǔ)能協(xié)調(diào)調(diào)度時(shí),由于功率能夠通過(guò)VSC在交流相間和交直流網(wǎng)絡(luò)間轉(zhuǎn)移,在04:00-07:00 期間,VSC 向光伏電源較少C 相輸送功率,使C 相的儲(chǔ)能充電,在光伏出力高峰期適當(dāng)升高C 相電壓,降低三相不平衡度,而在沒(méi)有VSC 的時(shí)候,C 相在該階段的充電效果不佳,使得后續(xù)控制的效果也不夠好,該結(jié)果證明了本文所提方法的優(yōu)越性。
圖9 不同控制策略下交流4節(jié)點(diǎn)處儲(chǔ)能SOC變化曲線Fig. 9 SOC variation curve of energy storage at AC node 4
在Case2 和Case3 的控制策略下,優(yōu)化后的三相電壓如圖10 所示。從圖中可以看出,在不調(diào)度VSC 的情況下,三相不平衡問(wèn)題相對(duì)較嚴(yán)重,而在不調(diào)度儲(chǔ)能的情況下,由于本算例中VSC的容量足夠大,三相不平衡問(wèn)題并不嚴(yán)重,但網(wǎng)絡(luò)中整體電壓較低,在網(wǎng)絡(luò)末端易發(fā)生低電壓?jiǎn)栴}。
圖10 Case2、Case3控制策略下優(yōu)化后交流配電網(wǎng)三相電壓情況Fig. 10 Three-phase voltage of AC distribution network after optimization under the control strategy of Case 2 and Case 3
在Case4的控制策略下,優(yōu)化后交流配電網(wǎng)的三相電壓如圖11所示,從圖中可以看出,A、B相中午時(shí)段的電壓明顯降低,三相不平衡問(wèn)題明顯改善。
考慮儲(chǔ)能模型后,問(wèn)題的求解規(guī)??赡芗眲≡黾?,對(duì)模型的計(jì)算求解帶來(lái)挑戰(zhàn),因此,為了驗(yàn)證所提方法解決更復(fù)雜問(wèn)題的能力,本文針對(duì)圖11所示的兩交流、一直流系統(tǒng)進(jìn)行了優(yōu)化調(diào)度,其中兩個(gè)低壓交流配電網(wǎng)部分的參數(shù)設(shè)置與上文相同。
控制結(jié)果如表2 所示。從表2 中可以看出,采用本文所提控制方式進(jìn)行優(yōu)化調(diào)度后,在保證光伏不切機(jī)的情況下,直流部分的網(wǎng)損略微增加,但交流部分的網(wǎng)損顯著減小,總網(wǎng)損減小,同時(shí),三相不平衡問(wèn)題有所改善,配電網(wǎng)電能質(zhì)量提高。
圖12 兩交流、一直流低壓交直流混合配電網(wǎng)Fig. 12 Two AC-one DC hybrid low voltage AC / DC distribution networks
表2 控制前后效果對(duì)比Tab. 2 Effect comparison before and after control
綜上,算例證明了本文所提方法對(duì)于促進(jìn)交直流混合低壓配電網(wǎng)的光伏消納效果顯著。
本文針對(duì)高比例光伏接入的低壓交直流混合配電網(wǎng)的光伏消納問(wèn)題,首先分析了VSC和儲(chǔ)能的功率調(diào)節(jié)特性,確定了設(shè)備調(diào)節(jié)能力的約束;其次,將上述約束嵌入優(yōu)化模型,建立了基于VSC和儲(chǔ)能的時(shí)-空協(xié)調(diào)優(yōu)化模型,并把模型轉(zhuǎn)化為二階錐求解;最后通過(guò)與只依靠單一設(shè)備進(jìn)行光伏消納進(jìn)行對(duì)比,證明了在高比例分布式光伏接入的低壓配電網(wǎng)中,所提方法可以實(shí)現(xiàn)VSC和儲(chǔ)能調(diào)節(jié)能力的互補(bǔ),最大限度減少棄光,促進(jìn)光伏消納。