王哲 中國建設銀行總行
2021年人民銀行決策部署落實碳中和背景下,完善綠色金融政策與激勵機制,代表著銀行在碳中和宏觀目標愿景下,業(yè)務邁入更深層次領域。在這一發(fā)展中,銀行應不斷探求發(fā)展,力求將綠色發(fā)展與財務結合,不斷完善內(nèi)控體系,降低財務風險,為未來更好地發(fā)展綠色事業(yè)打下基礎。因此,了解碳中和視角下銀行可能存在的財務風險,提出針對性的優(yōu)化建議與措施,為銀行發(fā)展掃除障礙。
近年來,我國以綠色金融發(fā)展為主,頒布了相關的金融文件,其目的在于引導綠色金融有序健康發(fā)展,調(diào)動相關業(yè)務活力,推動相關業(yè)務的變革節(jié)奏,以開啟低碳轉型工作,為更好地實現(xiàn)碳中和目標奠定基礎。
在生態(tài)背景推動下,我國銀行已經(jīng)進入綠色金融發(fā)展起步期,初步形成了綠色貸款、綠色信托等多層次金融市場體系。從相關業(yè)務的情況來看,發(fā)展速度較快的主要是綠色信貸與綠色債券兩項業(yè)務。截止到2022年1月,綠色債券規(guī)模達到了17467.53億元,綠色債券規(guī)模達到了7568.7億元。從綠色信貸規(guī)模來看,多數(shù)銀行綠色信貸業(yè)務規(guī)模正在提升,也有許多銀行在不斷推出相關業(yè)務,實現(xiàn)綠色信貸管理,將多數(shù)資金投向清潔能源、環(huán)保等多領域。并不斷推進相關業(yè)務的發(fā)展,帶動銀行綠色金融業(yè)務規(guī)模的提升。2021年18家A股上市銀行綠色貸款合計超11萬億元,各家均有不同程度增長。其中有4家銀行規(guī)模超萬億元,分別是工商、農(nóng)行、建行、興業(yè)銀行,貸款余額分別為2.48萬億元、1.98萬億元、1.96萬億元、1.39萬億元。從增速來看,平安、中信、民生綠色貸款余額增幅超100%,分別為204.6%、140.75%、103.76%。
碳中和視角下銀行不斷創(chuàng)新綠色金融工具,促進綠色金融良好發(fā)展。綠色金融工具職能,是實現(xiàn)對實體經(jīng)濟的服務,以及實現(xiàn)綠色發(fā)展為目標,推出碳排放相關期貨產(chǎn)品,其內(nèi)容涵蓋綠色環(huán)保等新興產(chǎn)業(yè),為銀行金融產(chǎn)品拓展增添活力,既盤活了綠色資產(chǎn),同時也帶動了綠色金融朝著更好方向發(fā)展。目前,我國綠色金融處于起步期,綠色金融發(fā)展勢頭良好,但相關財務風險管理工作還不夠完善,需要加強。在政府的努力下,不僅使綠色金融發(fā)展業(yè)務方面具有明顯成效。同時,對信貸資金也做出了明確的調(diào)整,使相關設計更加完善。從銀行角度來說,綠色金融發(fā)展需要有明確的職責,完善的組織機構與流程,做好環(huán)境調(diào)查與財務風險管理工作,這樣才可以使銀行的綠色業(yè)務與我國綠色經(jīng)濟政策更加貼合。
另外,碳中和背景下,綠色信貸政策出臺,其對銀行財務產(chǎn)生影響,即改變信貸行為,同時也會對信貸結構產(chǎn)生影響。存在的風險及收入成本都會影響企業(yè)的財務狀況,進而產(chǎn)生交叉效應,影響銀行財務狀況。碳中和視角下,銀行信貸行為的改變,體現(xiàn)在信貸清退、嚴控等方面,碳中和背景下,兩高一升存貸量退出,可能會導致銀行利息下降,出現(xiàn)收入負效應。但隨著信貸業(yè)務改革,綠色信貸規(guī)模增加,逐漸會促進銀行利息收入的增加,產(chǎn)生正效應,促進綠色金融良好發(fā)展。
凈利潤水平是銀行盈利的主要財務目標之一,也是盈利的重要衡量指標。從當前來看,我國銀行凈利潤呈現(xiàn)增長態(tài)勢,但其增長并不具有穩(wěn)定性,銀行盈利水平的增長呈現(xiàn)波動狀態(tài),甚至部分年份會出現(xiàn)零增長或負增長。這代表我國銀行利潤水平的提升,正在做出努力,但在財務風險控制、財務結構調(diào)整以及績效水平的提升方面,還需要進一步優(yōu)化。而過高的負債,使銀行的財務風險不斷增加,這是其運營過程中需要重視的財務問題。盡管近年來銀行負債率處于下降趨勢,但這種下降處于不平穩(wěn)狀態(tài),各年間負債水平的波動較大,代表銀行盡管有意愿控制自身的負債水平,使資產(chǎn)負債結構趨于平穩(wěn)、高質量發(fā)展。但是銀行并沒有找到合適的控制負債結構以及負債水平的方法,只是在不斷努力與搜索過程中,這也表明銀行在負債控制能力方面存在不足,未來金融去杠桿依然是銀行需要解決的重要財務風險問題。
銀行管理費用代表銀行運營的各項支出,代表銀行對于成本管理的情況。目前我國銀行管理費用處于上升趨勢,各銀行的業(yè)務體量增長,代表經(jīng)營成本費用也在持續(xù)優(yōu)化。銀行管理費用的變化波動較大,代表銀行缺乏有效的成本費用管理方式,在經(jīng)營人員以及財務管理方面還缺乏有效的內(nèi)控管理方式,必然導致銀行財務風險劇增。銀行的不良貸款率在逐漸增加,反映出銀行運營中財務風險提升,需要銀行對不良資產(chǎn)情況給予重視。而不良貸款利率也是處于不平穩(wěn)狀態(tài),受疫情等外部環(huán)境的干擾,反映出銀行對于不良貸款率的控制方面依然存在不足,對于外部風險以及控制財務水平的穩(wěn)固情況依然存在較薄弱之處。2010年商業(yè)銀行不良貸款率1.1%,2012年下降到0.95%,而后不斷升,從2014年的1.25%上升到2019年的1.86%,而后到2021年略有下降,下降到1.73%,到2022年三季度銀行不良貸款率為1.66%。
從當前銀行發(fā)展情況來看,在碳中和背景下,銀行綠色金融業(yè)發(fā)展處于起步階段,其創(chuàng)新產(chǎn)品認知不足,目標并不明確,相關的風險管理相對滯后。多數(shù)銀行綠色金融業(yè)務發(fā)展中,財務風險管理體系不完善,是由于其并沒有完善的風險管理機制,使銀行在開展業(yè)務過程中,財務風險管理缺少明確的管理依據(jù)。不能優(yōu)化銀行風險管理結構,對于銀行綠色金融業(yè)務的開展,以及財務風險管理水平的提升十分不利。銀行在資金投放范圍以及客戶群體的篩選中并不清晰,造成其業(yè)務開展與碳中和目標不能緊密銜接,在落實財務風險管理中,不能形成以市場為導向的信貸服務,造成銀行資源分配效率低,加之多數(shù)綠色金融企業(yè)投資周期長,產(chǎn)生的收益見效慢,多依靠政府補助及貸款資金,極易造成相關資金使用中存在監(jiān)管漏洞,致使資金回收效率低,使銀行財務風險增加。
目前,銀行綠色財務信息披露不健全,主要反映在銀行對于相關信息掌握度較低,對于綠色金融的內(nèi)涵及重要性并沒有足夠的認識,造成相關信息的掌握處于被動狀態(tài),環(huán)境污染等信息并沒有納入征信系統(tǒng)中,造成信息分散、集中度低,沒有足夠的共享技術,使金融業(yè)務開展存在難度,致使銀行財務管控工作難、財務風險上升。由于銀行對預設信息數(shù)據(jù)收集效率低,沒有相應的標準及尺度,造成相關信息質量不高,在進行相關信息分析中缺少可靠性,致使銀行查漏風險、管理工作缺少有效性。另外,銀行間的信息存在較大差異,不能更好地統(tǒng)一標準體系,對于銀行財務風險管理工作的開展十分不利。在碳中和背景下,銀行財務風險管理人員缺乏相關信息掌握的意識,使銀行缺少市場競爭力、抗風險能力較低,使銀行財務風險管理工作失去了應有的效用。
碳中和背景下,對于銀行財務風險管理工作而言,普遍存在的問題主要是,財務管理人員缺乏對綠色金融風險管理重要性認識,其對風險管理工作并不重視,使銀行財務管理水平較低,隨著碳中和目標的提出。銀行積極開展綠色低碳轉型,以適應社會經(jīng)濟發(fā)展的需求。銀行對于綠色金融財務風險管理人員的缺乏,加之相關人員對風險管理意識的匱乏。使其對財務風險信息掌握不足,造成銀行開展業(yè)務工作中存在難點,致使業(yè)務規(guī)模質量低下,不能有效地推進綠色金融業(yè)務工作的開展。此外,銀行財務人員缺乏風險管理意識,造成銀行不能很好地推出相關的創(chuàng)新產(chǎn)品,也不能更好地實施相關業(yè)務調(diào)整,成為目前銀行業(yè)務發(fā)展中重要的風險管理問題。
市場經(jīng)濟轉型階段,沒有給企業(yè)調(diào)整給予充分的成本,使銀行資金投入后成了負債主體,特別是國企改革中,改革成本轉移到銀行體系,形成了許多的不良資產(chǎn),加之銀行對財務風險管控存在缺陷,致使不良資產(chǎn)不斷增加。目前,盡管各大銀行加大了風險管控工作力度,但重工業(yè)企業(yè)資金多來源于銀行,這其中也包括碳中和戰(zhàn)略目標的推行,這一戰(zhàn)略目標必然會加快能源及低碳行業(yè)轉型,增加轉型中的財務風險,使傳統(tǒng)能源企業(yè)產(chǎn)生生存危機,這些企業(yè)出現(xiàn)危機,一些長期貸款就會成為死賬,勢必對銀行產(chǎn)生不良資產(chǎn),增加影響銀行的資金管理工作,造成銀行出現(xiàn)財務風險。
碳中和視角下,推動綠色金融轉型是銀行發(fā)展的基礎,推動銀行財務風險管理,為綠色金融業(yè)務提供保障,可以有效防范財務風險,維護銀行穩(wěn)定發(fā)展。由于綠色信貸業(yè)務處于起步階段,多數(shù)銀行沒有完善的綠色信貸財務管理體系,因此對于銀行來說,應不斷地完善信貸業(yè)務、財務風險管理體系,推動相關業(yè)務有效開展,構建銀行財務風險管理體系,與碳中和目標緊密相結合,加強對市場導向的引導,提高相關資源的配置,在提供相關業(yè)務服務時,強化各業(yè)務的風險監(jiān)控工作,建立起財務風險共擔機制,使銀行相關財務風險管理工作效率得以提升,助力銀行有效降低財務風險。
開展有效的財務風險管理工作,銀行需要從健全的信息制度入手,使銀行相關業(yè)務開展有制度可以有依據(jù),同時使銀行業(yè)務更加高效、有序地運行。此外,財務信息制度的建立,可以使相關財務信息集中共享,為銀行服務業(yè)務范圍的擴大助力,使其更好地進行風險環(huán)境評估、預測,降低銀行財務風險控制的難度。另外,隨著大數(shù)據(jù)時代的到來,銀行也應該積極運用大數(shù)據(jù)技術,對存在的財務風險進行檢測,為財務管理人員提供準確的檢測信息,使財務風險管理工作得以高效、有序的實施,進而使銀行財務風險管理工作質量得以提升,為未來銀行發(fā)展提供保障。人工智能的應用可以使銀行構建及信息數(shù)據(jù)分享平臺,助力銀行更好地對財務風險甄別、防范與監(jiān)測,提升銀行抗風險能力。構建有效的財務風險體系與監(jiān)督框架,通過監(jiān)管使碳中和背景下風險業(yè)務更好地被控制,積極探索財務風險監(jiān)控指標,將相關業(yè)務納入監(jiān)管框架中,提高銀行風險預測力,為財務風險管理工作開展提供保障。
銀行需要結合碳中和目標,提高財務人員風險管理意識,有效提升風險管理工作水平,使銀行抗風險能力得以提升。同時,財務管理人員對于風險管理意識的提高,可以使銀行風險控制評估及風險預測的準確性得以提升,避免信息差異,使財務風險管理人員可以及時掌握市場發(fā)展方向,主動調(diào)整自身業(yè)務,使其更加符合銀行自身的發(fā)展。
完善銀行綠色信貸業(yè)務分類,在分類標準中設定碳排放水平指標,加大監(jiān)測報告內(nèi)容,對重點限制行業(yè)及重大風險行業(yè)制定授信指導。以動態(tài)化、差別化投資政策做好前瞻性資產(chǎn)保全工作,對于高貸項目貸款業(yè)務應及時糾正,改善客戶的風險管理能力,加大檢測機制監(jiān)控,確保不良資產(chǎn)率得以降低,以保障銀行不良資產(chǎn)減少。
同時,加大金融產(chǎn)品創(chuàng)新,建立完善的財務風險管理制機制,強化對相關企業(yè)信貸業(yè)務貸前、貸中審核,避免不良資產(chǎn)的產(chǎn)生。隨著近年來我國經(jīng)濟發(fā)展在國際中的地位不斷提升,擴大了銀行與外企業(yè)間的合作與發(fā)展,利用國際低成本資金助力能源企業(yè)轉型,適應碳中和發(fā)展需求,銀行可以考慮創(chuàng)新管理方向。資產(chǎn)管理方面,應積極探索碳排放權質押貸款等業(yè)務,在降低負債率方面,銀行可以發(fā)行碳中和投資債券等業(yè)務,以發(fā)揮銀行在項目融資中的傳統(tǒng)優(yōu)勢,降低銀行不良資產(chǎn)的產(chǎn)生,促進銀行更有意愿將資金投放到低碳企業(yè)中,既降低了銀行的財務風險,同時也促進了低碳企業(yè)的進一步發(fā)展。
目前,銀行綠色金融業(yè)的發(fā)展處于起步階段,但相關業(yè)務的規(guī)模和質量都在較快的發(fā)展,相關金融工具不斷創(chuàng)新,行業(yè)發(fā)展勢頭良好,銀行具有較好的業(yè)務發(fā)展?jié)摿?。但是,銀行的財務風險管理工作中依然存在問題需要解決,其表現(xiàn)在相關管理體系不完善,披露機制不健全,相關人員風險意識淡薄等,這些都對于銀行財務風險管理工作的開展起到了一定的限制,致使碳中和視角下銀行抗風險能力低,財務風險管理工作不能得到明顯的效果。因此,為了更好地解決風險管理中存在的問題,減少死賬、壞賬,銀行需要不斷地完善自身的財務體系,建立有效的信息掌控機制,主動提升風險防范意識,強化財務風險監(jiān)控,助力碳減排目標實現(xiàn),以更好地建立財務風險管控環(huán)境,提升銀行財務管理工作質量,促進經(jīng)濟市場穩(wěn)定發(fā)展。