《民法典》背景下遺囑繼承公證實(shí)務(wù)分析

王鐵兵

四川省成都市律政公證處，四川 成都 610015

2021年1月1日起施行的《中華人民共和國(guó)民法典》（以下簡(jiǎn)稱《民法典》），是新中國(guó)成立以來第一部以法典命名、具有里程碑意義的法律。法律的生命在于實(shí)施、在于執(zhí)行，這部“社會(huì)生活的百科全書”與我們的生活息息相關(guān)、密不可分，它必然會(huì)在實(shí)踐中得到廣泛的適用。在《民法典》賦予的職責(zé)內(nèi)，各政府部門、司法機(jī)關(guān)正在積極履行職能，行使職權(quán)。

《民法典》繼承編調(diào)整因繼承而產(chǎn)生的民事法律問題。繼承權(quán)的產(chǎn)生是以家庭成員間的親屬身份為前提，撫養(yǎng)職能是家庭的基本職能，繼承是親屬之間相互撫養(yǎng)權(quán)利義務(wù)的延伸。繼承制度是實(shí)現(xiàn)公民財(cái)富傳承的基本制度，而繼承公證是大陸法系國(guó)家常見的公證業(yè)務(wù)，是指公證機(jī)構(gòu)辦理與繼承事務(wù)相關(guān)的公證。繼承類公證的類型有：放棄繼承權(quán)聲明公證、法定繼承權(quán)公證、公證遺囑繼承權(quán)公證、非公證遺囑繼承權(quán)公證、遺產(chǎn)分割協(xié)議公證、接受遺贈(zèng)公證、遺囑信托公證、涉外繼承公證等與繼承有關(guān)的公證事務(wù)。下面筆者就一件公證機(jī)構(gòu)受理的遺囑繼承公證作粗淺的實(shí)務(wù)分析。

一、案情回顧

當(dāng)事人A于2022年1月立有一份打印遺囑，后于2022年4月死亡。A生前共有三段婚姻，1999年與第一任妻子離婚，育有婚生女兒C；2002年與第二任妻子結(jié)婚，2008年與第二任妻子離婚，育有婚生女兒D；2014年與第三任妻子B結(jié)婚，婚后無婚生子女。A的父親先于A死亡，母親E健在。A在《遺囑》中對(duì)其名下的房產(chǎn)做了如下處分：1．位于XX市XX縣的一套住宅（房產(chǎn)一）和一個(gè)車位（房產(chǎn)二），在其死亡后由其第三任妻子B個(gè)人繼承；2．位于XX省XX市的一套不動(dòng)產(chǎn)（房產(chǎn)三）“委托妻子B出售，其中30萬由母親E個(gè)人繼承，其余變現(xiàn)價(jià)值由妻子B個(gè)人繼承”?，F(xiàn)在妻子B向我處申請(qǐng)辦理遺囑繼承權(quán)公證。

二、遺囑繼承公證辦理的問題分析

（一）遺囑的類型

公民生前可以立遺囑的方式將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承，也可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的人。遺囑繼承是繼承人按照被繼承人所立的合法有效的遺囑而承受其遺產(chǎn)的繼承方式。

公民的繼承權(quán)依法受法律保護(hù)?！睹穹ǖ洹芬?guī)定：繼承開始后，有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理。沒有遺囑的則按照法定繼承辦理。遺囑繼承公證是指公證機(jī)關(guān)根據(jù)被繼承人的遺囑，確認(rèn)遺囑受益人享有繼承權(quán)的活動(dòng)。遺囑包含了自書遺囑、代書遺囑、打印遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑以及公證遺囑，相對(duì)應(yīng)的就有公證遺囑繼承公證和其他遺囑繼承公證。任何一種遺囑形式，只要符合法律規(guī)定，都應(yīng)得到法律的認(rèn)可。

（二）能否為未經(jīng)公證的遺囑辦理繼承權(quán)公證

根據(jù)中國(guó)公證協(xié)會(huì)《辦理繼承公證的指導(dǎo)意見》第十四條第二項(xiàng)規(guī)定：“遺囑為公證遺囑以外的其他符合法定形式的遺囑的，公證機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)取得全體繼承人對(duì)遺囑內(nèi)容無異議的書面確認(rèn)，并經(jīng)審查認(rèn)為遺囑的內(nèi)容符合法律規(guī)定，可以確認(rèn)遺囑的效力”。

遺囑繼承的前提是遺囑的有效性，有效遺囑應(yīng)符合法律規(guī)定的形式要件和實(shí)質(zhì)要件。在形式上，應(yīng)符合所立遺囑類型的相應(yīng)法律規(guī)定；在內(nèi)容上，應(yīng)對(duì)立遺囑人去世之后相應(yīng)財(cái)產(chǎn)如何處分作出正式、明確、具體的意思表示。對(duì)于公證遺囑之外的辦理遺囑繼承公證，只要遺囑的形式與內(nèi)容符合法律規(guī)定，同時(shí)所有的法定繼承人對(duì)遺囑無異議，那么與辦理一般繼承公證所需要的審核的情況和提供的資料并無區(qū)別。只是公證機(jī)構(gòu)為更加確認(rèn)遺囑的真實(shí)性，對(duì)遺囑是否具備有效要件進(jìn)行判斷，核實(shí)確認(rèn)遺囑是否為遺囑人生前所立的最后一份有效遺囑。

（三）《民法典》新增打印遺囑的形式要件分析

《民法典》繼承編第三章“遺囑繼承和遺贈(zèng)”，對(duì)遺囑的形式進(jìn)行了羅列，同時(shí)對(duì)每一類遺囑的實(shí)質(zhì)要件和形式要件進(jìn)行了明文規(guī)定。相比于原《繼承法》，《民法典》增加了打印遺囑。本案的遺囑正是打印遺囑，《民法典》第一千一百三十六條規(guī)定：“打印遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證。遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在遺囑每一頁簽名，注明年、月、日。”法律對(duì)打印遺囑的形式要件作出明確、具體的規(guī)定是為了保證遺囑的真實(shí)性，防止遺囑的內(nèi)容并非源于立遺囑人的真實(shí)意愿。

打印遺囑是指公民立遺囑時(shí)先用電腦將遺囑內(nèi)容書寫完整，然后用打印機(jī)將書寫好的遺囑打印出來。如果拆分打印遺囑的形成過程，可以發(fā)現(xiàn)實(shí)際上是通過兩個(gè)步驟完成的，一是立遺囑人本人或代書人在電腦上書寫遺囑；二是將遺囑打印出來。遺囑見證人應(yīng)在場(chǎng)全程參與遺囑的訂立、打印過程，全程見證。即見證人在書寫、打印遺囑時(shí)應(yīng)全程在場(chǎng)，見證電腦中的遺囑被打印機(jī)打印出來。在訂立打印遺囑過程中，遺囑人、打印人、見證人見證三者之間要保持時(shí)間上的同步與空間上的同一性。

本案中，申請(qǐng)辦理繼承公證的打印《遺囑》中立遺囑人和兩個(gè)見證人分別在《遺囑》的每一頁簽名并注明了年、月、日，《遺囑》無涂改、無污損、文字清晰?！哆z囑》的形式要件符合《民法典》要求。同時(shí)公證機(jī)構(gòu)對(duì)見證人進(jìn)行了書面調(diào)查，見證人在公證員面前書面確認(rèn)見證了整個(gè)打印遺囑的打印、簽名過程。

（四）如何確定申請(qǐng)辦理公證的遺囑為“最后一份有效遺囑”

確認(rèn)遺囑是否生效是辦理遺囑繼承公證的前提，但并不是說必然要其他繼承人同意遺囑內(nèi)容或是只要對(duì)遺囑內(nèi)容提出異議，繼承公證就不能辦理?！睹穹ǖ洹穼?shí)施前，因公證遺囑效力優(yōu)先，“是否為被繼承人生前最后一份公證遺囑”的問題，公證員登錄司法部公證行政管理系統(tǒng)公證遺囑庫就可以查詢?！睹穹ǖ洹穼?shí)施后，因其取消了遺囑的優(yōu)先效力，而目前我國(guó)尚無統(tǒng)一的遺囑登記制度，也未建立明確的遺囑檢認(rèn)制度，如何確認(rèn)是“最后一份有效遺囑”，成為公證員辦理遺囑繼承公證業(yè)務(wù)面臨的現(xiàn)實(shí)困難。遺囑繼承公證中，首先得對(duì)遺囑的真實(shí)性進(jìn)行確認(rèn)，對(duì)遺囑是否具備有效要件進(jìn)行判斷，對(duì)是否存在影響遺囑效力的障礙事由進(jìn)行排查。

如何在辦理繼承權(quán)公證中確認(rèn)當(dāng)事人提交的遺囑的真實(shí)性和合法性，看似簡(jiǎn)單，實(shí)則不易，是對(duì)公證員綜合辦證能力的一次考驗(yàn)。本案的打印遺囑，作為《民法典》新增設(shè)的遺囑類型，是為了滿足當(dāng)前人民群眾的需求與時(shí)俱進(jìn)而創(chuàng)設(shè)的，公證機(jī)構(gòu)如何對(duì)打印遺囑進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查，如何采信，都是橫在公證機(jī)構(gòu)面前的一道鴻溝。

一般情況下，“最后一份有效遺囑”應(yīng)以全體法定繼承人對(duì)遺囑為“最后一份有效遺囑”無異議為確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。包括向全體法定繼承人核實(shí)被繼承人有其他的遺囑或遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，法定繼承人中有無缺乏勞動(dòng)能力而無生活來源的人，對(duì)遺囑上的筆跡、指印等進(jìn)行技術(shù)鑒定，詢問代書人、打印人、證人，詢問遺囑受益人、法定繼承人或相關(guān)利害關(guān)系人，到遺囑人生前所在的單位、社區(qū)走訪等方式。這一程序的設(shè)立主要是為了排除立遺囑人生前可能立有多份遺囑或可能存在遺囑不能全部生效的情形：如剝奪了必須保留份額的法定繼承人的繼承權(quán)、遺囑中涉及的財(cái)產(chǎn)發(fā)生權(quán)屬上的變化或滅失、遺囑繼承人有喪失繼承權(quán)的情形出現(xiàn)等。

鑒于我國(guó)目前沒有規(guī)定遺囑有效確認(rèn)程序，在辦理遺囑繼承公證中確認(rèn)遺囑效力只能根據(jù)《民法典》的現(xiàn)有規(guī)定，按照辦理公證的流程進(jìn)行，也可以采用媒體或公證機(jī)構(gòu)網(wǎng)站以發(fā)表公告的形式進(jìn)行核實(shí)。公證實(shí)務(wù)中，關(guān)于判斷公證員是否已經(jīng)“窮盡一切核實(shí)手段”盡到審查義務(wù)沒有法定的標(biāo)準(zhǔn)，一般認(rèn)為，公證員應(yīng)當(dāng)依照法定程序，全面、客觀地審核材料，運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行判斷。核實(shí)中，公證員不應(yīng)僅僅局限于書面的核實(shí)，同時(shí)可以通過走訪繼承人生前單位、居住地，通過向其同事、親屬、熟人朋友甚至是前配偶等了解情況綜合判斷，對(duì)于非核心的證明材料可以運(yùn)用告知承諾制轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)。

（五）遺囑瑕疵是否造成遺囑無效？

《民法典》第一千一百五十四條第四項(xiàng)規(guī)定，遺囑無效部分涉及的遺產(chǎn)按照法定繼承辦理。本案在向所有的繼承人核實(shí)過程中，遺囑關(guān)于房產(chǎn)一和房產(chǎn)二的處分表述準(zhǔn)確、適當(dāng)，所有繼承人無異議；而關(guān)于房產(chǎn)三的處分，在當(dāng)事人C和D提出異議，認(rèn)為此部分屬于遺囑的無效部分時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照法定繼承辦理。

遺囑瑕疵涉及形式瑕疵和內(nèi)容瑕疵。形式瑕疵是指遺囑形式不符合法律規(guī)定的形式要件，內(nèi)容瑕疵則可能是措辭不當(dāng)或內(nèi)容違法，遺囑中處分了無權(quán)處分的財(cái)產(chǎn)等等造成遺囑無效。本案中，立遺囑人的真實(shí)意思表示是房產(chǎn)三在其死亡后立即出售，出售款項(xiàng)由現(xiàn)任妻子B和母親E共同繼承。但是在表述上出現(xiàn)了歧義。立遺囑人“委托”妻子B出售上述房產(chǎn)，而立遺囑人并未有任何符合法律規(guī)定的書面的委托書且立遺囑人已經(jīng)死亡，委托行為是不成立的。

實(shí)踐中，在其他繼承人對(duì)有瑕疵的遺囑如均認(rèn)可的情形下，公證機(jī)構(gòu)可以為繼承人提供其他形式的法律支持，幫助繼承人盡可能按照立遺囑人的遺愿來執(zhí)行遺囑。本案可以嘗試采用立遺囑人的所有法定繼承人與遺囑受益人辦理協(xié)議公證的方式對(duì)遺囑所涉及財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分。各方需在協(xié)議中首先承認(rèn)該遺囑是立遺囑人的真實(shí)意思表示，愿意遵從立遺囑人的遺愿進(jìn)行遺產(chǎn)分配，按照立遺囑人的遺愿配合受益人取得遺產(chǎn)，與其他法定繼承人無關(guān)，同時(shí)約定違約責(zé)任。如果其他繼承人對(duì)遺囑的內(nèi)容有效性提出異議的，公證機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)審查提出的異議是否成立。如果成立，建議當(dāng)事人采用訴訟方式解決。公證機(jī)構(gòu)認(rèn)為異議不成立的，可以繼續(xù)辦理遺囑繼承公證，必要時(shí)給提出異議的繼承人一定的期限，由其到人民法院辦理，人民法院受理后，公證機(jī)構(gòu)不予辦理。這是處理公證機(jī)構(gòu)非訟裁判權(quán)和人民法院最終審判權(quán)關(guān)系比較妥當(dāng)?shù)姆绞健1]

三、公證遺囑的優(yōu)越性

《民法典》雖然刪除了經(jīng)過公證的遺囑為具有最高效力遺囑的條款，但是仍然保留了公證遺囑，這表明立法層面既考慮了普通百姓立遺囑的多樣性，也給予了公證遺囑充分的認(rèn)可?！睹穹ǖ洹返倪@一變化，滿足了人民群眾對(duì)日益增長(zhǎng)的私有財(cái)產(chǎn)處理的現(xiàn)實(shí)需要，實(shí)現(xiàn)公民在財(cái)富傳承中的真實(shí)意愿。但也帶來了新的挑戰(zhàn)，非公證遺囑勢(shì)必將會(huì)大幅增加。為了避免繁雜的程序，絕大多數(shù)人尤其是老年人會(huì)選擇非公證遺囑。但是普通百姓并不熟悉法律知識(shí)，基本不具有獨(dú)立訂立遺囑的能力，如果沒有專業(yè)人士的指導(dǎo)，可能會(huì)存在各種瑕疵，導(dǎo)致無效遺囑增多，將來不僅不能幫助子女順利繼承財(cái)產(chǎn)，反而會(huì)加劇家庭內(nèi)部矛盾，產(chǎn)生不穩(wěn)定因素。

任何一份文件，如果不方便核查，以確定其真實(shí)性，它的有效性就無法確立。[2]公證遺囑屬于公文書，在辦理遺囑公證時(shí)，公證員按照《公證法》《公證程序規(guī)則》的規(guī)定，由兩名公證人員同時(shí)在場(chǎng)為遺囑人辦理遺囑公證，并對(duì)辦理全過程錄音錄像，這種嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范的流程使公證遺囑較之其他類型的遺囑有著先天的優(yōu)勢(shì)。經(jīng)過公證員專業(yè)的指導(dǎo)，能完善遺囑，最大可能降低立遺囑人的法律風(fēng)險(xiǎn)，充分保障立遺囑人的權(quán)益。經(jīng)過公證的遺囑，不易出現(xiàn)遺囑無效。而一旦發(fā)生訴訟，公證的證據(jù)效力是毋庸置疑的，其優(yōu)先性不言而喻。公證行業(yè)過去三十多年中積累的大量豐富的辦證經(jīng)驗(yàn)和能力，為公證行業(yè)在辦理遺囑公證以及遺囑繼承領(lǐng)域贏得了施展專業(yè)能力和獲得未來相關(guān)業(yè)務(wù)空間的機(jī)會(huì)。公證遺囑能對(duì)更好地保護(hù)公民的繼承權(quán)、減少遺產(chǎn)糾紛、促進(jìn)家庭和睦和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定起到積極作用。能更好地符合法律和程序要求，避免瑕疵，使其內(nèi)容得到執(zhí)行，公證遺囑仍然是最值得考慮的遺囑形式，能確保遺囑內(nèi)容順利實(shí)現(xiàn)。

四、結(jié)束語

為了最大限度保護(hù)立遺囑人的意思表示自由，建議相關(guān)部門盡快建立全國(guó)統(tǒng)一的遺囑數(shù)據(jù)庫，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上登記和在線查詢，對(duì)遺囑登記的形式予以認(rèn)可，規(guī)范遺囑。同時(shí)，公證機(jī)構(gòu)要加大宣傳，充分發(fā)揮公證遺囑在繼承中的作用，要避免讓群眾形成取消公證遺囑效力的優(yōu)先性就意味著對(duì)公證遺囑形式的否認(rèn)的偏頗認(rèn)識(shí)，要積極引導(dǎo)群眾增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，尋求專業(yè)人士指導(dǎo)和幫助。經(jīng)過公證人員的見證，既確保了專業(yè)性，可以防止遺產(chǎn)糾紛和遺囑下落不明，也保證以后發(fā)生糾紛時(shí)有據(jù)可查。《民法典》施行后，公證機(jī)構(gòu)應(yīng)將完整、準(zhǔn)確保全立遺囑人的意思表示作為公證遺囑的核心內(nèi)容，同時(shí)將保障、實(shí)現(xiàn)遺囑人意思表示作為遺囑公證業(yè)務(wù)的主要方向。[3]