劉俊波 李任增 馬向陽
安陽市第三人民醫(yī)院麻醉科 (河南 安陽 455000)
慢性鼻竇炎屬于臨床上常見疾病之一,近年來,其發(fā)生率逐漸呈現(xiàn)上升趨勢[1]。常用鼻內(nèi)鏡鼻竇手術(shù)方式進行治療,但術(shù)后鼻腔堵塞可導致頭面部脹痛。蘇醒期躁動表示麻醉蘇醒時存在暫時性意識分離,研究稱[2],蘇醒期躁動與多種因素有關,如疼痛、氣管插管等。鼻內(nèi)鏡手術(shù)與上呼吸道有關,術(shù)后氣道被血液污染,鼻氣道堵塞,拔管后,可加重躁動感。蘇醒期躁動可引起導管脫落,增加反流風險。鼻內(nèi)鏡術(shù)后,約68%患者存在不同程度疼痛,34%左右患者需要予以鎮(zhèn)痛藥。因此,積極尋找良好鎮(zhèn)痛藥尤為重要。近幾年由于加速康復外科理念的推廣,多模式鎮(zhèn)痛逐漸成為首選。非甾體抗炎藥可有效發(fā)揮鎮(zhèn)痛效果,如帕瑞昔布鈉,鎮(zhèn)痛作用明顯,持續(xù)時間長,還可減少躁動的發(fā)生[3]。右美托咪定同時可以發(fā)揮鎮(zhèn)痛和鎮(zhèn)靜作用,在臨床上應用較為廣泛。研究稱[4],術(shù)前予以右美托咪定可預防躁動,但術(shù)前需停藥,鎮(zhèn)痛效果不理想。本次研究主要探討帕瑞昔布鈉聯(lián)合右美托咪定對鼻內(nèi)鏡手術(shù)蘇醒期躁動及鎮(zhèn)痛的影響,為臨床新型用藥方案的制定提供參考,內(nèi)容如下。
納入標準:均接受鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療;年齡18~60歲;ASA分級為Ⅰ~Ⅱ級;均同意參加本次研究。排除標準:凝血功能異常;合并精神類疾病、腦卒中或冠心病等;既往有消化道潰瘍病史;存在藥物濫用史者;正在參與其他臨床研究者。
1.1 一般資料收集2019年4月至2021年10月在我院進行鼻內(nèi)鏡手術(shù)患者98例,采用隨機數(shù)字表法進行分組,即對照組、觀察組,均49例。對照組:男39例,女10例,年齡28~57歲,平均年齡(42.1±14.3)歲,BMI 20~24kg/m2,平均BMI(22.8±1.9)kg/m2,ASA分級:Ⅰ級26例,Ⅱ級23例,手術(shù)方式:鼻竇29例,鼻中隔20例。觀察組:男30例,女19例,年齡28~57歲,平均年齡(42.3±15.1)歲,BMI 20~24kg/m2,平均BMI(22.7±1.8)kg/m2,ASA分級:Ⅰ級26例,Ⅱ級23例,手術(shù)方式:鼻竇29例,鼻中隔20例。兩組一般資料在性別、年齡、BMI、ASA分級及手術(shù)方式方面比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 麻醉方法
1.2.1 入室準備 術(shù)前常規(guī)方法禁食、禁飲,構(gòu)建靜脈通道,并監(jiān)測患者生命體征變化等,麻醉誘導前,靜脈輸入0.5μg/kg右美托咪定,10min后,持續(xù)泵注0.4μg/(kg·h),術(shù)前30min停藥。觀察組在右美托咪定停止用藥后,再靜脈輸注40mg注射帕瑞昔布鈉。
1.2.2 麻醉誘導 靜脈注射0.3~0.5μg/kg舒芬太尼,再注射0.2~0.3mg/kg依托咪酯,再予以0.6mg/kg羅庫溴銨,BIS水平為40~50,肌松起效后,于氣管導管前段涂抹適量的達克羅寧膠漿,再進行氣管插管。
1.2.3 麻醉維持 吸入1.5%~2.0%七氟醚,再靜脈輸注0.1~0.2μg/(kg·min),同時間斷靜脈注射0.1mg/kg羅庫溴銨,麻醉藥物劑量依據(jù)患者對手術(shù)的刺激程度調(diào)整,盡可能使BIS維持在40~60,術(shù)前10min,為預防患者出現(xiàn)惡心和嘔吐等,靜脈注射4mg昂丹司瓊,若患者HR<50次/min,靜脈輸注0.5mg阿托品,若SBP>160mmHg或者DBP>110mmHg,靜脈輸注10~15mg鹽酸烏拉地爾。
1.3 觀察指標手術(shù)與麻醉相關指標:麻醉時間、手術(shù)時間、拔管時間、出室時間、出血量;RSAS評分、VAS評分:記錄拔管時(T1)、拔管后5min(T2)RSAS評分;于術(shù)后2h、4h、8h、12h、24h記錄VAS評分;安全性:記錄兩組患者術(shù)后24h內(nèi)出現(xiàn)的不良反應。
1.4 統(tǒng)計學方法SPSS 25.0軟件統(tǒng)計,定性資料均以%表示,組間2檢驗,采用Kolmogorov-Smirnov法進行正態(tài)分布的檢驗,符合正態(tài)分布的定量資料以(±s)形式表示,組間t檢驗,P<0.05表示組間存在意義。
2.1 手術(shù)與麻醉相關指標差異性觀察兩組患者出室時間比較,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),兩組麻醉時間、手術(shù)時間、拔管時間、出血量比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。
表1 手術(shù)與麻醉相關指標差異性觀察
2.2 RSAS評分、VAS評分差異性觀察兩組RSAS評分在T1、T2點比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),兩組VAS評分、VAS評分在術(shù)后2h、4h、8h比較,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),但在術(shù)后12h、24h比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表2。
表2 RSAS評分、VAS評分差異性觀察
2.3 不良反應發(fā)生率差異性觀察兩組不良反應發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表3。
表3 不良反應發(fā)生率差異性觀察[n(%)]
本次研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),兩組RSAS評分在T1、T2點比較,P>0.05,兩組VAS評分、VAS評分在術(shù)后2h、4h、8h比較,P<0.05,但在術(shù)后12h、24h比較,P>0.05。此項研究結(jié)果表明與單獨應用右美托咪定比較,帕瑞昔布鈉聯(lián)合右美托咪定可以有效降低術(shù)后蘇醒期躁動的發(fā)生,同時還可有效發(fā)揮鎮(zhèn)痛作用。鼻內(nèi)鏡術(shù)后產(chǎn)生疼痛與多種因素存在關系,如手術(shù)相關操作引起的創(chuàng)傷,從而導致炎性因子分泌,疼痛閾值下降;術(shù)中瑞芬太尼藥物的應用可導致停藥后患者痛覺過敏;也可能與術(shù)后填塞導致頭痛有關[5]。由此,緩解機體因手術(shù)操作引起的炎性反應,同時降低術(shù)中瑞芬太尼藥物產(chǎn)生的痛覺過敏,均能夠在一定程度上減輕術(shù)后疼痛感。另外由于蘇醒期躁動可引起鼻腔出血的產(chǎn)生,可導致誤吸。由此,在選取鎮(zhèn)痛藥物的同時,需要兼顧藥物對患者呼吸的影響。
右美托咪定藥物既可發(fā)揮鎮(zhèn)靜作用,也可發(fā)揮鎮(zhèn)痛作用,還可抑制手術(shù)引起的應激反應,降低茶酚胺類物質(zhì)分泌,減輕機體炎癥反應,另外還可以抑制外周神經(jīng)系統(tǒng)去甲腎上腺素的分泌,與此同時促進中樞神經(jīng)系統(tǒng)去甲腎上腺素的分泌,進而阻止大腦組織接受疼痛信號,最終發(fā)揮改善疼痛的效果[6-7]。研究稱[8],右美托咪定藥物可抑制P物質(zhì)的分泌,進一步抑制疼痛信號分子傳導。由于手術(shù)過程中持續(xù)性泵注右美托咪定藥物直到手術(shù)結(jié)束,導致出室時間增加,另外由于右美托咪定半衰期為2h左右,鎮(zhèn)痛效果持續(xù)時間較短[9]。非甾體抗炎藥具有鎮(zhèn)痛、抗炎等功效,無成癮性等,其可通過抑制COX活性,從而減少前列腺素物質(zhì)的合成,最終發(fā)揮鎮(zhèn)痛作用。以非甾體抗炎藥為基礎,可減少阿片類藥物的應用。帕瑞昔布鈉屬于COX-2抑制劑,注射后,可通過抑制COX-2表達,減少前列腺素合成,進一步減輕機體炎癥反應,有效發(fā)揮鎮(zhèn)痛作用[10]。研究顯示[11],超前鎮(zhèn)痛予以帕瑞昔布鈉藥物,可有效降低VAS評分,且安全性高。本次研究結(jié)果顯示,觀察組出室時間明顯更短,在疼痛改善及并發(fā)癥發(fā)生率方面,觀察組明顯更優(yōu)。表明帕瑞昔布鈉聯(lián)合右美托咪定效果更好。本次研究中,術(shù)前30min停止輸注右美托咪定藥物,并靜注40mg帕瑞昔布鈉,不僅可確保帕瑞昔布鈉的鎮(zhèn)痛作用,又可縮短拔管時間。
綜上所述,帕瑞昔布鈉聯(lián)合右美托咪定應用于鼻內(nèi)鏡手術(shù)患者,可以有效降低RSAS評分,且術(shù)后早期鎮(zhèn)痛效果更優(yōu)。但本研究也存在局限性,如尚未探討單獨使用帕瑞昔布鈉的效果,期待后續(xù)研究彌補本研究不足之處,提高研究結(jié)果準確性。