西漢鐵官置地探究

摘要：隨著鐵的普及，鐵農(nóng)具和鐵兵器開始被大量制造并使用。為更好地鞏固政權(quán)，漢武帝實(shí)行鹽鐵官營，在全國各地分派49個(gè)鐵官掌管全國冶鐵業(yè)，其中在都城長安附近共設(shè)置四個(gè)鐵官——鄭、雍、漆和夏陽。目前有關(guān)西漢鐵官的文獻(xiàn)和考古資料較少，難以探究西漢全部的鐵官置地。而作為都城附近地區(qū)的鐵官，既有全國鐵官選址因素的共性，又有地區(qū)的特性，故以長安附近地區(qū)的鐵官為例對其置地進(jìn)行探究，以得出其選址因素。

關(guān)鍵詞：都城；鐵官；西漢

我國的冶鐵業(yè)始于春秋時(shí)期，到戰(zhàn)國時(shí)大規(guī)模地興起和發(fā)展，其中以黃河中下游的晉冀魯豫地區(qū)為重心。到西漢，因穩(wěn)定的社會秩序加上鐵農(nóng)具的普及，冶鐵業(yè)的規(guī)模和水平都得到了進(jìn)一步的提高，全國范圍內(nèi)的民營冶鐵業(yè)開始大規(guī)模發(fā)展。據(jù)《史記·貨殖列傳》載，邯鄲人郭縱、蜀人卓氏、臨邛人程氏等都是靠民營冶鐵業(yè)而暴富的[1]3261，由此可見當(dāng)時(shí)民營冶鐵業(yè)的繁榮。

漢武帝時(shí)期，北擊匈奴迅速消耗著文景時(shí)期積累的財(cái)富，到征戰(zhàn)西南夷時(shí)，國庫已很難支撐大規(guī)模的軍事活動了。為了盡快補(bǔ)足國庫，國家嘗試通過各種措施來增強(qiáng)財(cái)力，但最終都失敗了。與此同時(shí)進(jìn)行的是國家對鹽鐵業(yè)的壟斷，漢武帝于元狩四年（前119）開始實(shí)行鹽鐵官營，在全國包括長安附近共設(shè)置了40多個(gè)鐵官和30多個(gè)鹽官，為國家聚集了大量財(cái)富并鞏固了中央政權(quán)。

目前對西漢官營冶鐵的相關(guān)研究較少，且多從政治或經(jīng)濟(jì)方面來研究制度本身，再就是官營冶鐵遺址的考古報(bào)告。有關(guān)長安附近四個(gè)鐵官置地的相關(guān)研究更少，僅有幾位學(xué)者在論述中涉及到相關(guān)內(nèi)容。如崔在容在《西漢初關(guān)中地區(qū)官營冶鐵業(yè)探討》[2]中論證了西漢關(guān)中地區(qū)是重要的產(chǎn)鐵地、鐵官是這一地區(qū)行政官僚的屬官，并探討了西漢官營冶鐵業(yè)和鐵兵器的生產(chǎn)問題，認(rèn)為西漢初期關(guān)中地區(qū)官營冶鐵業(yè)為中央提供大量的鐵兵器，對西漢政權(quán)的鞏固發(fā)揮了積極作用；黃富成的《西漢鐵官“大器”問題探討》[3]指出“大器”是鐵官生產(chǎn)的主要任務(wù)之一，為帶有犁鐴的大鐵鏵，是一次為滿足“代田法”而進(jìn)行的鐵農(nóng)具技術(shù)革新；郭聲波在《歷代黃河流域冶鐵點(diǎn)的地理布局及其演變》[4]中提出決定冶鐵點(diǎn)地理布局因素有鐵礦、燃料、交通狀況、社會需求、技術(shù)、政治軍事、人口地理分布等；日本學(xué)者潮見浩等分述了各郡國鐵官、鐵器銘文及冶鐵遺址的關(guān)系[5]。以上論述綜合古籍文獻(xiàn)、出土鐵器及銘文，從不同角度研究西漢鐵官，但有關(guān)西漢鐵官置地的相關(guān)內(nèi)容僅提及并未詳述。筆者認(rèn)為研究鐵官選址因素很重要，以這四地為例探究西漢鐵官置地的選址因素，不僅可探明其作為京師附近鐵官置地的特殊性，還可了解西漢全國鐵官選址因素的共性。

一、都城長安附近共存在四個(gè)鐵官

在整個(gè)西漢統(tǒng)治范圍內(nèi)，圍繞長安的三輔地區(qū)是西漢的核心地區(qū)，即京兆尹、左馮翊和右扶風(fēng)。據(jù)《漢書·地理志》記載，這片區(qū)域共設(shè)置了四個(gè)鐵官：“京兆尹鄭，有鐵官……左馮翊夏陽，有鐵官……右扶風(fēng)雍、漆，有鐵官?！盵6]1544但迄今為止在今陜西地區(qū)乃至全國發(fā)現(xiàn)的漢代冶鐵遺址并不多，且典型遺址多出現(xiàn)在河南。那么，《漢書·地理志》中的這段記述屬實(shí)嗎？而除了文獻(xiàn)資料，我們還應(yīng)當(dāng)使用考古資料來印證。

（一）冶鐵遺址

目前在這四個(gè)文獻(xiàn)記載的鐵官置地范圍內(nèi)，被發(fā)現(xiàn)的只有鳳翔南占城村和韓城芝西冶鐵遺址。鳳翔的這一遺址共有三層堆積，第二層即為漢代文化層，其中不僅出土繩紋磚、瓦、陶范、磨石等，還在土層中發(fā)現(xiàn)有大量的灰燼、炭渣和紅燒土末，另外發(fā)現(xiàn)了一口井[7]。韓城芝西遺址出土的則是各種鐵器的陶范和西漢風(fēng)格的瓦磚以及爐渣堆積區(qū)[8]40。1982年由陜西省考古研究所華倉考古隊(duì)發(fā)掘的芝西冶鐵遺址，南北長219、東西寬194米。遺址東部有厚1.6—2米的爐渣堆積，西部是陶范堆積區(qū)，在堆積區(qū)內(nèi)共采集到55個(gè)制造各種鐵器的陶范。遺址內(nèi)還有煉爐渣、廢棄水井等遺跡。另外還采集到瓦當(dāng)、筒瓦、板瓦和空心磚等漢代遺物[9]43。上述發(fā)現(xiàn)都為此處曾在西漢時(shí)期作為冶鐵作坊提供了考古證據(jù)。

（二）鐵器銘文

鐵器銘文也證實(shí)著《漢書·地理志》的真實(shí)性，如咸陽出土的鐵犁鐴土背面鑄有“田”字。據(jù)李京華推測，其應(yīng)是京兆尹鐵官管理下的藍(lán)田作坊生產(chǎn)的。因?yàn)殍F官的主要任務(wù)就是掌管鐵產(chǎn)地和官營冶鐵的業(yè)務(wù)，產(chǎn)鐵的藍(lán)田極有可能就是其中之一。藍(lán)田距四地中的鄭縣較近，因此應(yīng)該是鄭縣鐵官管理下的作坊。再如河南澠池出土的部分鐵器表面也鑄有“夏陽”，據(jù)李京華考證該字樣為早期漢隸書體，因此也有可能是夏陽鐵官管理下所鑄的器物，與京兆尹一樣冠以縣名[10]。

以上資料，已從文獻(xiàn)和考古兩方面共同證實(shí)了《漢書·地理志》對長安附近四鐵官記載的真實(shí)性，西漢時(shí)這四個(gè)鐵官是確實(shí)存在的。筆者相信，隨著考古發(fā)掘的不斷進(jìn)行，西漢都城附近乃至全國的鐵官研究會擁有更多的證據(jù)來支撐文獻(xiàn)的真實(shí)性。

二、都城長安附近鐵官的選址因素分析

鋼鐵產(chǎn)地必須滿足的重要條件是原料、燃料和交通，此外，技術(shù)、人才和市場也是考慮因素。古代因交通受到限制，鋼鐵產(chǎn)地多設(shè)在近鐵礦石及燃料的地方，漢初鐵官的設(shè)置為了便于管理亦然。作為都城附近地區(qū)，這四個(gè)縣能成為西漢鐵官置地是出于什么原因？

（一）鄭

《山海經(jīng)·西山經(jīng)》載：“又西八十里曰符禺之山，其陽多銅，其陰多鐵?！盵11]24符禺山在今陜西華山以西，渭水以南，華陰山脈以北。其中又提到有“竹山”[11]27，說其陰多有鐵，而竹山據(jù)《太平寰宇記》卷二十九《關(guān)西道五》記載是在鄭縣境內(nèi)[12]616。另在《漢書·東方朔傳》中，東方朔在分析渭南南山的地理和經(jīng)濟(jì)形勢時(shí)，也提到了這一地區(qū)產(chǎn)鐵[6]2849，這樣就滿足了鄭縣轄區(qū)內(nèi)各冶鐵點(diǎn)對鐵礦石的需求。此外，鄭縣即現(xiàn)在的華縣，華縣南靠華山山地，西南為黃土臺塬，除豐富的礦產(chǎn)資源外，更多的是林木資源，不僅可以直接燃燒還可以制成木炭，再加上煤炭資源，冶鐵所用的燃料條件都能夠被滿足。因此，就地取材使得鄭縣順理成章成為冶鐵點(diǎn)。而華縣位于今陜西東部，不遠(yuǎn)便是函谷關(guān)，可以東出關(guān)中，進(jìn)入中原腹地并涉足全國。華縣以東地勢較平坦且近黃河，蒲津渡、風(fēng)陵渡和函谷關(guān)分別為重要的水陸樞紐，交通條件十分便利。又因?qū)倬┱滓瑢┙煌ㄒ彩鞘直憷?。便利的交通加上近晉豫的地理位置，鄭縣冶鐵業(yè)的發(fā)展便有了基礎(chǔ)，要知道絳、陽城、宛等地在西漢以前就是全國重要的冶鐵地，這些地方優(yōu)秀的工匠和冶煉技藝，無一不是鄭縣冶鐵業(yè)最好的基礎(chǔ)。

（二） 夏陽

《山海經(jīng)·西山經(jīng)》中說：“又西七十里曰英山，其陰多鐵其陽多赤金?！盵11]26如今韓城市西南就有一山名為“英山”，有一定的煤炭和鐵等礦產(chǎn)資源，20世紀(jì)至今都在經(jīng)營。再按《山海經(jīng)》中所述的與華山的相對位置，《山海經(jīng)》的英山指的應(yīng)該就是夏陽附近的英山。此外，夏陽西部山川綿延，自北往南分別有龍門山、梁山、黃龍山區(qū)的山脈，其中又包括像英山這樣的小山，而這些山林中存有豐富的礦產(chǎn)資源，還有松槐柏桐楸榆柳[13]120等林木資源，冶鐵所必須的鐵和燃料便得到了很好的滿足。因此，歷史上很多朝代在夏陽境內(nèi)都有冶鐵點(diǎn)，而今更是。另外，夏陽位于陜西東部，東臨黃河與山西相隔，可通過龍門渡口和芝川渡口將貨物運(yùn)至?xí)x中并一路向北直至遼東等地，同樣這兩個(gè)渡口也可將貨物順著黃河往南再轉(zhuǎn)入渭河從而抵達(dá)長安附近[13]122。夏陽設(shè)置鐵官還有一個(gè)便利就是對塞外，夏陽以西北翻過梁山和黃龍山便可以到達(dá)今延安一帶，再接上秦直道便可將關(guān)中的貨物直通北方九原。另外，與夏陽一河之隔的山西皮氏在冶鐵業(yè)上一直享有盛名，如此便利的條件，冶鐵技藝和鑄鐵工人的交流很有可能是夏陽得以成為官營冶鐵點(diǎn)的歷史基礎(chǔ)。

（三） 雍

雍縣即今天的鳳翔縣，地處地處秦嶺緯向、祁呂賀山字型及陜西旋卷構(gòu)造體系的復(fù)合部位，北部為低山丘陵，南部為黃土臺塬，西部是千河川道，整體地勢較高且起伏不定，礦產(chǎn)資源十分豐富，其中就有冶鐵所需的鐵和煤?！逗鬂h書》中也記載：“雍，有鐵……漆，有漆水，有鐵?！盵14]996多山地貌帶來了大量的林木資源，在技術(shù)還不太發(fā)達(dá)的西漢，林木作為燃料的作用比煤炭更大。在交通方面，雍也有很大的優(yōu)勢，一方面雍縣位于今陜西西部，與現(xiàn)在的甘寧川青相近，它們之間有祁呂賀等山地，這些山地中也藏有巨大的礦產(chǎn)資源，例如《山海經(jīng)·西山經(jīng)》中記載龍首山[11]37“其陰多鐵”，而這一龍首山就在甘肅東部，這樣一來，雍縣冶鐵的鐵礦資源就能得到及時(shí)且巨大的補(bǔ)充。此外，雍縣可向西通過回中道過蕭關(guān)和西部各郡縣及西域諸國進(jìn)行鐵器生產(chǎn)原料和產(chǎn)品銷售的交流。另一方面，雍縣曾是秦國重要的都城，它的道路交通等基礎(chǔ)建設(shè)十分完善。通往秦國境內(nèi)各地及周圍四塞的道路都很暢通，再經(jīng)過秦漢兩朝的完善，雍縣已然歸入了全國陸路交通網(wǎng)中。更值得注意的一點(diǎn)，因?yàn)橛嚎h曾是都城所在，所以這里曾是秦官營冶鐵地，目前發(fā)現(xiàn)的鳳翔史家河、東社、高莊一帶冶鐵遺址就有可能是秦的官營作坊，因此為雍縣成為西漢都城附近鐵官置地奠定了牢固的歷史基礎(chǔ)。

（四）漆

漆縣南臨雍縣，為現(xiàn)在的彬州市，處在群山之中[15]23，境內(nèi)有大量的礦產(chǎn)資源和森林資源。由于和雍縣相距很近，都位于數(shù)省邊界地帶，地形地質(zhì)的復(fù)雜使得漆縣附近擁有豐富的礦產(chǎn)資源，并且各地的礦產(chǎn)資源都可以互相補(bǔ)充，其陸路交通和雍縣無大不同，但是境內(nèi)的涇水、漆水作為渭河重要支流，曾經(jīng)可以很好地進(jìn)行通航，因此漆縣與長安之間有較好的水陸交通條件。另一方面，漆縣東北地勢低，方便通往陜北，在交流貨物的同時(shí)也可以拿陜北地區(qū)的礦產(chǎn)資源來補(bǔ)充冶鐵需求。

作為冶鐵點(diǎn)，它們自身都滿足了冶鐵業(yè)對鐵資源、燃料資源、交通條件以及工業(yè)基礎(chǔ)的需求。此外，這四縣所在的關(guān)中地區(qū)本身就有著豐富的礦產(chǎn)資源，再加上這四縣兩兩相鄰，鐵、燃料和交通都是可以在必要時(shí)共享的，這樣就能充分保障這四個(gè)產(chǎn)鐵區(qū)的正常運(yùn)作。而西漢除了大量使用林木為燃料外，還由于冶鐵技術(shù)的進(jìn)步，開始用木炭作為燃料[16]317，這樣產(chǎn)出的生鐵質(zhì)量更高。這個(gè)時(shí)期還有一種新型的燃料——煤炭，雖說當(dāng)時(shí)開采困難，但也不能否定煤炭是冶鐵燃料之一。如《路清河集卷一》曰：“煤炭可為燃料，研成細(xì)末，亦可造墨。以冶鐵作兵器甚精，前漢地理志豫章郡出石可燃為薪。”[17]245可見，西漢已將石炭作為冶鐵的燃料之一了。冶鐵業(yè)的發(fā)展還得益于國家政策的支持，其一是國家聚攏人力財(cái)力于長安附近；其二是國家配合鹽鐵官營這一經(jīng)濟(jì)政策還頒布了均輸法，并且在鐵器的運(yùn)輸上有相關(guān)的制度。上述就是該四縣能成為鐵官置地的原因。

三、都城長安附近官營冶鐵業(yè)的意義

漢武帝實(shí)行鹽鐵官營，其中冶鐵官營從更大范圍影響著國計(jì)民生。“國計(jì)”主要是鐵兵器的大量生產(chǎn)和使用，中央軍事力量的增強(qiáng)不僅有助于國家的對外戰(zhàn)爭，還削弱了地方割據(jù)勢力；“民生”則主要指鐵農(nóng)具，其使得耕作效率提高，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的進(jìn)步，進(jìn)而增加國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力。因?yàn)榇藭r(shí)煮鹽的“牢盆”是由鐵制成的，在“牢盆”都由官府提供的情況下，實(shí)際上也等于間接控制了鹽的生產(chǎn)[18]。另外，官營冶鐵業(yè)的規(guī)?；?jīng)營也使冶鐵生產(chǎn)技術(shù)得到改進(jìn)和推廣，例如冶鐵中的鑄鐵柔化技術(shù)和煉鋼技術(shù)都在官營后于全國普遍起來[16]317。如此看來，官營冶鐵業(yè)對西漢的統(tǒng)治有很大益處。

更重要的是，其還為后世關(guān)中地區(qū)的冶鐵業(yè)發(fā)展奠基。有了西漢京畿地區(qū)這四個(gè)冶鐵地為先例，后世在關(guān)中地區(qū)發(fā)展冶鐵業(yè)時(shí)，也會參考西漢設(shè)置鐵官的考慮因素。漢時(shí)的夏陽和近雍、漆兩縣的地方都產(chǎn)鐵。唐后期，南方產(chǎn)鐵量開始超過北方。到宋代，這種趨勢更加明顯，陜西僅有近雍的今寶雞地區(qū)和陜南等地產(chǎn)鐵，夏陽僅存的冶鐵700余戶之后在宋仁宗時(shí)期被罷。元明時(shí)期陜西的冶鐵場所較宋代有所恢復(fù)，如漆縣就恢復(fù)冶鐵，明代恢復(fù)應(yīng)該是應(yīng)對蒙古軍事活動所需。到清代，由于資本和技術(shù)的投入，使陜西冶鐵業(yè)得到大力發(fā)展，個(gè)中不難看出國家經(jīng)濟(jì)和軍事局勢都影響著冶鐵地的選擇與發(fā)展。這些經(jīng)驗(yàn)同時(shí)影響著當(dāng)代陜西地區(qū)的冶鐵工業(yè)，除了近鐵礦區(qū)的小鐵廠，也就是西漢時(shí)京畿四鐵官所在地附近有著大型鋼鐵廠運(yùn)營，如龍鋼、漢鋼、寶鋼等。

參考文獻(xiàn)：

[1]司馬遷.史記[M].北京：中華書局，1959.

[2]崔在容.西漢初關(guān)中地區(qū)官營冶鐵業(yè)探討[J].史學(xué)集刊，1998（04）：10-15.

[3]黃富成.西漢鐵官“大器”問題探討[J].中原文物，2010（06）：76-80+91.

[4]郭聲波.歷代黃河流域鐵冶點(diǎn)的地理布局及其演變[J].陜西師大學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），1984（03）：49-57.

[5][日]潮見浩，趙志文.漢代鐵官郡、鐵器銘文與冶鐵遺址[J].中原文物，1996（02）：91-99.

[6]班固.漢書[M].北京：中華書局，1962.

[7]趙學(xué)謙，吳梓林.陜西鳳翔南古城村遺址試掘記[J].考古，1962（09）：493-495+498.

[8]韓城市文物旅游局編.韓城市文物志[M].西安：三秦出版社，2002.

[9]陜西省地方志編纂委員會編.陜西省志·文物志[M].西安：陜西人民出版社，2016.

[10]李京華.漢代鐵農(nóng)器銘文試釋[J].考古，1974（01）：61-66+60.

[11]方韜譯注.山海經(jīng)[M].北京：中華書局，2011.

[12][宋]樂史撰；王文楚等點(diǎn)校.太平寰宇記[M].北京：中華書局，2007.

[13]畢沅，傅應(yīng)奎纂修.韓城縣志（卷二）[M].清嘉慶二十三年.

[14]范曄撰.后漢書[M].北京：中華書局，2007.

[15]黃金來.邠州志譯注（校注）[M].北京：中國社會出版社，2004.

[16]楊寬.中國古代冶鐵技術(shù)發(fā)展史[M].上海：上海人民出版社，2014.

[17]陳直.兩漢經(jīng)濟(jì)史料論叢[M].西安：陜西人民出版社，1958.

[18]晉文.桑弘羊與西漢鹽鐵官營[J].江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2010，12（04）：38-42.

作者簡介：

賈鑫焱（1998—），女，漢族，陜西韓城人。西華師范大學(xué)歷史文化學(xué)院在讀碩士研究生，考古學(xué)專業(yè)，研究方向：漢唐宋元明清考古。