我國(guó)小康社會(huì)研究熱點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì)

□文/韓林芝 羅 靈

（新疆大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 新疆·烏魯木齊）

［提要］本文通過繪制我國(guó)小康社會(huì)研究科學(xué)知識(shí)圖譜，厘清該領(lǐng)域研究發(fā)展脈絡(luò)，總結(jié)該領(lǐng)域研究成果，并為新時(shí)代小康社會(huì)研究提供方向參考。

一、文獻(xiàn)來源和研究方法

（一）文獻(xiàn)來源。本文將文獻(xiàn)采集范圍限定在中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）收錄的核心期刊，其中包括“北大中文核心期刊”和“中文社會(huì)科學(xué)引文索引期刊”（CCSCI）。在中國(guó)知網(wǎng)資源總庫(kù)中，利用其“高級(jí)檢索”功能，將檢索主題設(shè)置為“小康社會(huì)”，檢索文獻(xiàn)類型限定在“學(xué)術(shù)期刊”，檢索范圍限定為“社科論文”，檢索時(shí)間周期設(shè)定為2011～2021年，文本采集日期為2022年2月8日。最終，共檢索到文獻(xiàn)5，828篇。經(jīng)過人工比對(duì)篩選，剔除無作者、卷首語(yǔ)、會(huì)議綜述以及其他與主題“小康社會(huì)”相關(guān)度不高的無效文獻(xiàn)后，最終得到5，119篇有效期刊論文作為本文的研究樣本。

（二）研究方法與工具。本文采用科學(xué)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的研究方法對(duì)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析研究?？茖W(xué)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的研究方法被廣泛用于探索某一研究領(lǐng)域的數(shù)量關(guān)系、研究現(xiàn)狀、研究熱點(diǎn)及研究發(fā)展趨勢(shì)。本研究使用的是科學(xué)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)軟件CiteSpace，具體版本為CiteSpaceⅤ（5.8 R3版本）。最近幾年，已有學(xué)者使用該軟件進(jìn)行了許多主題的可視化分析，其中包括“中華民族共同體意識(shí)”“精準(zhǔn)扶貧”“共同富裕”等。

二、文獻(xiàn)的基本特征分析

（一）文獻(xiàn)年度發(fā)表統(tǒng)計(jì)與分析。從圖1中2011～2021年“小康社會(huì)”相關(guān)文獻(xiàn)年度發(fā)表情況來看，近年來我國(guó)“小康社會(huì)”發(fā)文量總體保持相對(duì)穩(wěn)定，歷年發(fā)文量持續(xù)在200～700篇之間波動(dòng)，說明該領(lǐng)域的研究已經(jīng)進(jìn)入相對(duì)成熟期，每年都有大量研究成果發(fā)表在核心期刊上。進(jìn)一步對(duì)歷年發(fā)文量變化趨勢(shì)進(jìn)行分析之后，可以將其分為波動(dòng)上升和波動(dòng)下跌兩個(gè)發(fā)展階段。2011～2017年是發(fā)文量波動(dòng)上升的第一階段。2012年11月，時(shí)任中共中央總書記的胡錦濤在黨的十八大會(huì)議上向全國(guó)人民發(fā)出了全面建成小康社會(huì)的號(hào)召，受此影響，關(guān)于小康社會(huì)的研究呈現(xiàn)出明顯的增加趨勢(shì)，并于2017年達(dá)到歷史頂峰，該年度發(fā)文量達(dá)到了672篇。2018～2021年是發(fā)文量波動(dòng)下跌的第二階段，兩個(gè)階段大致以2017年習(xí)近平在十九大報(bào)告中指出中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代作為兩階段劃分的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，這可能是由于“小康社會(huì)”研究逐步走向成熟，該領(lǐng)域所迫切需要解決的問題減少引起的。（圖1）

圖1 2011～2021年文獻(xiàn)年度發(fā)表分布圖

（二）文獻(xiàn)來源期刊分布與高被引文獻(xiàn)分析

1、來源期刊分布。分析樣本文獻(xiàn)來源期刊分布情況，可以為搜集該研究領(lǐng)域的相關(guān)文獻(xiàn)提供方向，并且能夠在一定程度上反映該研究領(lǐng)域受關(guān)注程度。因此，本研究以北大中文核心期刊目錄（2020第九版）和CSSCI來源期刊目錄（2019-2020版）為依據(jù)，統(tǒng)計(jì)出經(jīng)濟(jì)類核心期刊中刊文量最多的前8位文獻(xiàn)來源期刊，期刊刊文量最低門檻為15篇。從期刊刊文量來看，刊文量最高的核心期刊依次是《經(jīng)濟(jì)研究參考》《中國(guó)財(cái)政》《宏觀經(jīng)濟(jì)管理》，刊文量分別為66篇、58篇和54篇。根據(jù)中國(guó)知網(wǎng)給出的各期刊復(fù)合影響因子數(shù)據(jù)，影響因子最高的三本期刊分別是《中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》《改革》和《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》，影響因子分別為12.702、7.813和5.844，發(fā)文量分別為14篇、31篇和15篇，這在一定程度上說明該主題是目前經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的熱點(diǎn)問題，受到經(jīng)濟(jì)學(xué)界的廣泛重視。（表1）

表1 文獻(xiàn)來源期刊分布一覽表

2、高被引文獻(xiàn)分析。如表2所示，篩選出“小康社會(huì)”研究中經(jīng)濟(jì)學(xué)方向高被引文獻(xiàn)10篇。從高被引文獻(xiàn)來源期刊看，來源期刊比較分散，僅有《新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》一本期刊刊載了兩篇高被引文獻(xiàn)，這說明該期刊在“小康社會(huì)”研究領(lǐng)域中發(fā)揮著較強(qiáng)的引領(lǐng)作用，而在該刊物中刊載的這兩篇高被引文獻(xiàn)研究重心都是鄉(xiāng)村振興，并且兩篇論文均刊載于2018年，因此可以判斷“鄉(xiāng)村振興”是最近幾年“小康社會(huì)”研究的熱點(diǎn)問題。另外值得關(guān)注的是，李金昌等于2019年1月發(fā)表《高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系探討》一文僅用了3年時(shí)間就成為該研究領(lǐng)域引證次數(shù)排名第二的論文，有理由相信“高質(zhì)量發(fā)展”是最近幾年經(jīng)濟(jì)學(xué)者所高度關(guān)注的熱點(diǎn)問題。（表2）

表2 高被引文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)一覽表

（三）高產(chǎn)作者及研究機(jī)構(gòu)分析

1、高產(chǎn)作者分析。先對(duì)獲得的“小康社會(huì)”高產(chǎn)作者科學(xué)圖譜進(jìn)行分析?？茖W(xué)圖譜中作者節(jié)點(diǎn)（N）總計(jì)546個(gè)，說明“小康社會(huì)”的研究學(xué)者群已形成一定規(guī)模。根據(jù)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)中的普賴斯定律，數(shù)學(xué)表達(dá)式為m=0.749（nmax），其中nmax為該學(xué)科規(guī)定時(shí)期內(nèi)最高產(chǎn)作者的論文數(shù)，m為高產(chǎn)作者發(fā)文量最低門檻，在本研究中，高產(chǎn)作者發(fā)文應(yīng)超過3.89篇，結(jié)合發(fā)文數(shù)據(jù)可以得出結(jié)論：高產(chǎn)作者有98位，占作者總數(shù)的17.9%。通過計(jì)算可得，核心作者的發(fā)文總量724篇，占文獻(xiàn)總量的14.1%，與普賴斯定律中成熟領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)10%的作者和50%的發(fā)文量相比，高產(chǎn)作者占比多于定律所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，但高產(chǎn)作者總發(fā)文量則遠(yuǎn)沒有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，這說明“小康社會(huì)”研究領(lǐng)域的高產(chǎn)作者群還未真正形成。進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)出發(fā)文量較多的高產(chǎn)作者，如表3所示。根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，該領(lǐng)域發(fā)文量最多的是清華大學(xué)的胡鞍鋼，總計(jì)發(fā)文27篇；其次分別是中共中央黨校的張占斌（17篇）、中共黨史研究院的石仲泉（16篇）?？茖W(xué)知識(shí)圖譜中作者節(jié)點(diǎn)之間的連接線（E）只有250條，大部分作者節(jié)點(diǎn)處于孤立狀態(tài)，并且科學(xué)知譜網(wǎng)絡(luò)圖譜密度（Density）僅0.0017，這說明各個(gè)作者之間普遍缺少學(xué)術(shù)交流合作。目前，該領(lǐng)域聯(lián)系比較緊密的高產(chǎn)作者群體主要有兩個(gè)，一個(gè)是以張占斌、洪銀興、韓保江為代表的核心作者群，另一個(gè)則是以韓連貴、李鐵君為代表的農(nóng)村財(cái)政扶貧攻堅(jiān)綜合開發(fā)治理研討組。（圖2、表3）

表3 高產(chǎn)作者發(fā)文量及其所在研究機(jī)構(gòu)一覽表

圖2 作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜

2、研究機(jī)構(gòu)分析。從研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜來看，機(jī)構(gòu)節(jié)點(diǎn)（N）共有452個(gè)，連接線（E）共有255條，網(wǎng)絡(luò)密度（Density）為0.0025，說明參與“小康社會(huì)”研究的機(jī)構(gòu)眾多，研究機(jī)構(gòu)之間的合作交流較少，但研究機(jī)構(gòu)之間的學(xué)術(shù)交流合作明顯多于作者與作者之間的交流合作。對(duì)研究機(jī)構(gòu)中發(fā)文量較多、對(duì)本研究領(lǐng)域影響較大的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，如表4所示。發(fā)文量較多的機(jī)構(gòu)分別是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所（26篇）、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所（17篇）和西北大學(xué)經(jīng)管學(xué)院（16篇）。從研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜可以進(jìn)行合理推測(cè)，最關(guān)注“小康社會(huì)”研究的學(xué)科應(yīng)該是馬克思主義理論，其次是經(jīng)濟(jì)學(xué)。（圖3、表4）

圖3 研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜

表4 研究機(jī)構(gòu)發(fā)文量

三、文獻(xiàn)的熱點(diǎn)和趨勢(shì)分析

（一）關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析。對(duì)“小康社會(huì)”研究領(lǐng)域的高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)分析后得到關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜，如圖4所示。網(wǎng)絡(luò)中關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)（N）共有339個(gè)，連接線（E）642條，網(wǎng)絡(luò)密度（Density）為0.0112。在關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜中有兩個(gè)重要度量依據(jù)，分別是關(guān)鍵詞的詞頻和中介中心性。綜合圖4和表5發(fā)現(xiàn)，詞頻最高的關(guān)鍵詞是精準(zhǔn)扶貧，總計(jì)出現(xiàn)了176次，其次分別是脫貧攻堅(jiān)（107次）、鄉(xiāng)村振興（99次）、共同富裕（94次）、中國(guó)夢(mèng)（91次）等。中介中心性較高的關(guān)鍵詞有共同富裕（0.13）、社會(huì)主義（0.13）、改革開放（0.12）、攻堅(jiān)戰(zhàn)（0.12）等，這些都是“小康社會(huì)”研究的熱點(diǎn)關(guān)鍵詞。此外，生態(tài)文明（0.07）、農(nóng)村（0.06）、社會(huì)建設(shè)（0.05）、創(chuàng)新（0.04）、文化自信（0.04）、生產(chǎn)力（0.03）等關(guān)鍵詞的中介中心性相比同頻率的關(guān)鍵詞明顯較高，說明這些關(guān)鍵詞是貫穿“小康社會(huì)”研究的重要關(guān)鍵詞，值得進(jìn)行進(jìn)一步的剖析與研究。（圖4、表5）

圖4 關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜

表5 高頻關(guān)鍵詞一覽表

（二）研究演化路徑分析。通過科學(xué)知識(shí)圖譜工具將一系列關(guān)鍵詞按照時(shí)間先后順序，分別展現(xiàn)在每一個(gè)關(guān)鍵詞首次集中出現(xiàn)的時(shí)區(qū)中，進(jìn)而構(gòu)成小康社會(huì)主題演化路徑時(shí)區(qū)圖譜，如圖5所示。將常成對(duì)出現(xiàn)在同一篇文章中的關(guān)鍵詞用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法進(jìn)行聚類，并按時(shí)間先后順序?qū)儆诓煌垲惖年P(guān)鍵詞分開羅列，從而獲得小康社會(huì)主題演化路徑時(shí)間線圖譜，如圖6所示。在對(duì)上述圖片進(jìn)行分析前，先要對(duì)科學(xué)知識(shí)圖譜聚類有效性進(jìn)行判斷。根據(jù)科學(xué)知識(shí)圖譜工具輸出的參數(shù)，聚類圖譜的Modularity Q為0.5953，遠(yuǎn)高于判定聚類有效的標(biāo)準(zhǔn)值0.3，Weighted Mean Silhouette S為0.838，也遠(yuǎn)大于判定聚類有效的標(biāo)準(zhǔn)值0.5，這說明獲得的關(guān)鍵詞聚類結(jié)果是高度令人信服的，具有較高的參考價(jià)值。（圖5、圖6）

圖5 小康社會(huì)主題演化路徑時(shí)區(qū)圖譜

圖6 小康社會(huì)主題演化路徑時(shí)間線圖譜

總地來說，可以將2011～2021年“小康社會(huì)”研究劃分為兩個(gè)階段：

第一階段為2013年之前，該階段可稱為“做大經(jīng)濟(jì)蛋糕”研究階段。在這一階段內(nèi)，該領(lǐng)域的研究重心主要集中在促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力快速發(fā)展的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)各民族、各地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)共同富裕，也就是將發(fā)展生產(chǎn)力作為研究重點(diǎn)。在該階段的研究更加注重解答“如何通過改革開放產(chǎn)生的制度紅利實(shí)現(xiàn)GDP的快速增長(zhǎng)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)全體人民生活水平的迅速提高”這一問題。

2014～2021年是第二個(gè)階段，該階段可稱為“分好經(jīng)濟(jì)蛋糕”研究階段。自2012年11月胡錦濤在十八大會(huì)議上首次正式提出全面建成小康社會(huì)開始，黨和國(guó)家在處理效率與公平的關(guān)系上發(fā)生了變化，更加強(qiáng)調(diào)要兼顧效率與公平。2013年11月，習(xí)近平到湖南湘西考察時(shí)首次提出要實(shí)現(xiàn)“精準(zhǔn)扶貧”。2015年11月，中共中央政治局審議通過了《關(guān)于打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的決定》。2017年10月，習(xí)近平在十九大報(bào)告中指出，要把解決好“三農(nóng)”問題作為全黨工作的重中之重，實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。2018年9月，習(xí)近平在十九屆中央政治局第八次集體學(xué)習(xí)時(shí)指出：“2020年全面建成小康社會(huì)之后，我們將消除絕對(duì)貧困，但相對(duì)貧困仍將長(zhǎng)期存在”。將上述事件與演化路徑時(shí)間線圖譜比對(duì)可以發(fā)現(xiàn)，“小康社會(huì)”領(lǐng)域的研究具有高度的政策導(dǎo)向性，本年度的重要政策往往能夠成為本年度、下一年度乃至更長(zhǎng)一段時(shí)間的熱點(diǎn)性研究主題。隨著2020年全面建成小康社會(huì)時(shí)間節(jié)點(diǎn)的臨近，反貧困研究日益成為“小康社會(huì)”研究的熱點(diǎn)研究主題，關(guān)于鄉(xiāng)村地區(qū)、民族地區(qū)等脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的重難點(diǎn)地區(qū)完成脫貧攻堅(jiān)的相關(guān)研究也日益豐富。可以想見，關(guān)于民族地區(qū)、鄉(xiāng)村地區(qū)的全面振興相關(guān)研究仍將是接下來很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)的研究熱點(diǎn)。

四、總結(jié)與分析

本文利用知識(shí)圖譜工具回顧了2011～2021年北大中文核心期刊和CSSCI中文社會(huì)科學(xué)引文索引期刊收錄的“小康社會(huì)”研究相關(guān)論文，并對(duì)“小康社會(huì)”研究的發(fā)文量、發(fā)文作者、來源期刊、研究機(jī)構(gòu)、核心關(guān)鍵詞共現(xiàn)和主題路徑演化等進(jìn)行信息可視化，梳理了該研究主題的研究進(jìn)展、發(fā)展趨勢(shì)，并得出了以下研究熱點(diǎn)：

（一）貧困治理。即便現(xiàn)今我國(guó)取得了全面建成小康社會(huì)的偉大成就，面臨的貧困治理形勢(shì)卻仍舊艱巨。絕對(duì)貧困的消除絕不意味著貧困治理任務(wù)的完成，相對(duì)貧困仍將長(zhǎng)期存在于社會(huì)主義初級(jí)階段。因此，關(guān)于相對(duì)貧困的基本內(nèi)涵、評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)、解決機(jī)制、應(yīng)對(duì)策略等都是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)學(xué)界研究的重要視角。葉興慶、殷浩棟回顧了我國(guó)改革開放后的減貧歷程，剖析了全面建成小康社會(huì)之后我國(guó)貧困主要特征的變化，并且給出了緩解相對(duì)貧困的基本思路。王小林、馮賀霞對(duì)美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家以及貧困治理經(jīng)驗(yàn)比較成熟的中等收入國(guó)家的多維貧困標(biāo)準(zhǔn)框架進(jìn)行了分析，給出了中國(guó)在“后小康時(shí)代”的相對(duì)貧困評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)上沒必要與OECD國(guó)家接軌的判斷，并指出中國(guó)應(yīng)該在評(píng)價(jià)體系中充分考慮經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境保護(hù)等維度構(gòu)建貧困指標(biāo)。唐任伍等在對(duì)習(xí)近平精準(zhǔn)扶貧思想闡述過程中指出，全面建成小康社會(huì)的目標(biāo)催生了精準(zhǔn)扶貧思想，并與實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)交相輝映，構(gòu)成中國(guó)社會(huì)的“最大公約數(shù)”，脫貧、扶貧是實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)的最后一公里。

（二）經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。高質(zhì)量發(fā)展是為適應(yīng)我國(guó)社會(huì)主要矛盾變化，在黨的十九大會(huì)議首次提出?，F(xiàn)今研究集中在高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)、評(píng)價(jià)體系、轉(zhuǎn)型驅(qū)動(dòng)路徑。如，李金昌等在對(duì)既往高質(zhì)量發(fā)展研究基礎(chǔ)上，充分把握高質(zhì)量發(fā)展的理論內(nèi)涵，梳理了中國(guó)改革開放以來不同階段以及美國(guó)、德國(guó)等典型國(guó)家的發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，指出高質(zhì)量發(fā)展是全面建成小康社會(huì)的延續(xù)，并據(jù)此構(gòu)建了包括經(jīng)濟(jì)活力、創(chuàng)新效率等5個(gè)部分、27個(gè)指標(biāo)的高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系。魏后凱在回顧我國(guó)實(shí)現(xiàn)的兩次現(xiàn)代化飛躍基礎(chǔ)上指出，我國(guó)的全面小康階段仍將持續(xù)較長(zhǎng)一段時(shí)間，并指出我國(guó)全面小康階段高質(zhì)量發(fā)展應(yīng)以全方位創(chuàng)新為源動(dòng)力。此外，基于具體地域、行業(yè)的特點(diǎn)對(duì)各區(qū)域、行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)及高質(zhì)量發(fā)展實(shí)現(xiàn)路徑探討的研究也備受關(guān)注。呂小剛在把握數(shù)字農(nóng)業(yè)發(fā)展的時(shí)代背景下指出，發(fā)展數(shù)字農(nóng)業(yè)是全面建成小康社會(huì)、實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村高質(zhì)量發(fā)展、順利完成農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)的有力手段。

（三）鄉(xiāng)村振興與農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略由習(xí)近平在黨的十九大會(huì)議提出。2021年，中共中央、國(guó)務(wù)院發(fā)布了《中共中央 國(guó)務(wù)院 關(guān)于全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興 加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的意見》，強(qiáng)調(diào)要全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興，舉全黨全社會(huì)之力實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化。當(dāng)前，學(xué)術(shù)界許多學(xué)者就此進(jìn)行了研究討論，鐘鈺在分析部分典型發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展歷程的基礎(chǔ)上，做出了決勝全面小康短板在貧困人口，而貧困人口大部分在農(nóng)村的判斷，據(jù)此指出在小康社會(huì)決勝期提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，確保了全面建成小康社會(huì)能夠如期達(dá)成，并給出了推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的實(shí)現(xiàn)路徑。楊建利等回顧了我國(guó)改革開放階段農(nóng)村改革歷史，指出小康社會(huì)決勝期農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展水平?jīng)Q定我國(guó)全面小康建設(shè)的“含金量”，并給出了我國(guó)綜合國(guó)力持續(xù)提升、黨對(duì)“三農(nóng)”工作的重視等是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的制度性供給的論斷，以及接續(xù)加強(qiáng)我國(guó)鄉(xiāng)村振興制度性供給的策略措施。張文彩指出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的新戰(zhàn)略，二者思想內(nèi)核具有一致性，認(rèn)為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施促進(jìn)了農(nóng)村“智力”的回流，推動(dòng)了農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的進(jìn)程，但同時(shí)也指出，當(dāng)時(shí)的“智力”回流水平從質(zhì)量、數(shù)量看尚無法滿足新時(shí)代全面小康社會(huì)建設(shè)的需要。

（四）新型城鎮(zhèn)化。盡管改革開放以來我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程發(fā)展飛速，但由于對(duì)城市發(fā)展的科學(xué)規(guī)律認(rèn)識(shí)不全面，忽視了城市承載力對(duì)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的影響，對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)力度不夠，造成城市人口規(guī)模與基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)不協(xié)調(diào)問題突出。為了深入貫徹“以人為本”的發(fā)展理念，更好地適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，我國(guó)于2014年開始推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)。當(dāng)前，已有諸多學(xué)者對(duì)新型城鎮(zhèn)化進(jìn)行了接續(xù)研究，并且當(dāng)前對(duì)新型城鎮(zhèn)化的研究常和鄉(xiāng)村振興、城鄉(xiāng)融合發(fā)展、城鄉(xiāng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展等問題相結(jié)合。馬凱指出，加快推進(jìn)城鎮(zhèn)化對(duì)全面建成小康社會(huì)具有重要意義，是解決“三農(nóng)”問題，促進(jìn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要舉措。黃泰巖強(qiáng)調(diào)要將全面小康社會(huì)與生態(tài)文明建設(shè)結(jié)合起來，要通過工業(yè)化發(fā)展為城鎮(zhèn)化提供工作崗位，通過城鎮(zhèn)化發(fā)展為工業(yè)化提供優(yōu)質(zhì)的人力資源，實(shí)現(xiàn)工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的良性互動(dòng)。焦曉云和王金認(rèn)為，實(shí)現(xiàn)人的城鎮(zhèn)化既是全面小康建設(shè)的重要內(nèi)容，也是全面小康建設(shè)的內(nèi)在要求。