風景園林科技創(chuàng)新支撐碳匯能力提升的思考與實踐

張 浪

ZHANG Lang

（上海市園林科學規(guī)劃研究院，城市困難立地生態(tài)園林國家林業(yè)和草原局重點實驗室，國家林業(yè)和草原局城市困難立地綠化造林國家創(chuàng)新聯(lián)盟，上海城市困難立地綠化工程技術(shù)研究中心，上海 200232）

( Shanghai Academy of Landscape Architecture Science and Planning, Key Laboratory of National Forestry and Grassland Administration on Ecological Landscaping of Challenging Urban Sites, National Innovation Alliance of National Forestry and Grassland Administration on Afforestation and Landscaping of Challenging Urban Sties, Shanghai Engineering Research Center of Landscape on Challenging Urban Sties, Shanghai, China, 200232 )

風景園林是城市生態(tài)系統(tǒng)的重要構(gòu)成，是城市中唯一具有碳匯功能的基礎(chǔ)設(shè)施，也是實現(xiàn)人口高密區(qū)碳中和的主要組成部分。針對全球氣候變化，從政策引導視角對科技創(chuàng)新支撐碳匯能力提升，以及學科發(fā)展機遇作出剖析；提出“雙碳”戰(zhàn)略是換跑道，而不是原道超車，其本身是一項極具挑戰(zhàn)的系統(tǒng)工程，需通過一系列顛覆性變革，實現(xiàn)質(zhì)變變遷，而非量變到質(zhì)變，在新一輪產(chǎn)業(yè)革命中獲得主角地位等革新思考；梳理研究團隊近年來在城市國土空間生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建、城市困難立地高效園林綠化營建、城市森林與綠地碳匯監(jiān)測評估三大方面增匯能力提升的探索研究及實踐。進一步歸納前沿顛覆性低碳技術(shù)支撐下的未來工作重點，包括實施行動計劃編制、城市國土生態(tài)空間一體化修復、碳匯長期監(jiān)測與計量體系構(gòu)建、管理體制機制建設(shè)等，以期風景園林科技創(chuàng)新為加快支撐碳中和目標實現(xiàn)而助力。

風景園林；碳中和；碳匯；科技創(chuàng)新；增匯途徑

2020年9月22日，習近平總書記在第七十五屆聯(lián)合國大會一般性辯論上鄭重宣布：“中國將提高國家自主貢獻力度，采取更加有力的政策和措施，二氧化碳排放力爭2030年前達到峰值，努力爭取2060年前實現(xiàn)碳中和?！蓖?2月，習近平總書記在氣候峰會上進一步宣布：“到2030年，中國單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放將比2005年下降65%以上……”以助力《巴黎協(xié)定》，開啟了中國應(yīng)對氣候變化的新征程。何為“碳達峰碳中和”（以下簡稱“雙碳”）？簡言之，“碳達峰”即二氧化碳排放量達到某一量值，且碳排放量與經(jīng)濟發(fā)展量脫鉤；“碳中和”即二氧化碳或溫室氣體排放量通過人為作用和自然過程能夠抵消，達到相對“零排放”。從“碳達峰”到“碳中和”，不是量變到質(zhì)變的過程，而是依賴于科技革命系統(tǒng)性變革的質(zhì)變過程[1]。

以往的研究，將碳中和的實現(xiàn)途徑歸納為能源途徑、技術(shù)途徑、社會途徑與低碳經(jīng)營途徑[2-3]，風景園林助力碳中和的途徑主要通過增匯和減源實現(xiàn)[4]。從園林綠化減碳增匯的層級，張桂蓮等[5]提出通過城市綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)布局優(yōu)化、實施城市生態(tài)修復、提升園林綠化質(zhì)量、完善計量監(jiān)測體系等途徑增加城市園林的綠化碳匯能力；從綠地要素角度，王敏等[6]通過研究發(fā)現(xiàn)，綠地率、類型、植被配置對綠地增匯效能影響較大，綠地率、附屬綠地占比、綠網(wǎng)建設(shè)以及分布均衡性等對綠地減排效能影響較大；從全生命周期的范疇，李倞等[7]歸納風景園林減源增匯包括在設(shè)計、建造和維護階段的直接減源途徑，在綠地系統(tǒng)布局優(yōu)化、政策扶持和低碳生活等方面的間接減源途徑，以及提升植物、土壤和水體的碳匯能力等途徑。另外，基于綠色基礎(chǔ)設(shè)施的自然解決方案（The Nature-Based Solutions，NBS）在應(yīng)對氣候和生物多樣性方面具有突出價值，但同時，小面積的綠地在增加碳匯、緩解城市熱島、提供物種棲息地等方面也具有重要作用[8-9]。總結(jié)而言，風景園林領(lǐng)域?qū)τ跍p碳增匯途徑的認識已較為明晰，但科技創(chuàng)新支撐碳中和目標的研究與實踐還剛剛起步，關(guān)于多尺度、多層級減碳增匯途徑的系統(tǒng)性厘清與攻堅點選擇還有待展開。

本研究主要以全球氣候變化為背景，梳理國內(nèi)“雙碳”領(lǐng)域的相關(guān)政策指引，從認知、戰(zhàn)略、進程、技術(shù)4方面進行革新思考，以科技創(chuàng)新為先導，在國家“雙碳”頂層設(shè)計框架下，梳理了從城市國土空間生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建，到城市困難立地高效園林綠化營建，再到城市森林與綠地碳匯監(jiān)測評估，多尺度、多層級地面向碳中和的減碳增匯建設(shè)實踐，最后提出未來工作的重點研究領(lǐng)域及實踐。

1 背景分析

1.1 應(yīng)對全球氣候變化

根據(jù)政府間氣候變化專門委員會（IPCC）第六次評估報告顯示，2011年至2020年平均氣溫較工業(yè)化前增高1.09℃，1750年左右以來，溫室氣體濃度增加主要是由人類活動造成的。氣候變化主要表現(xiàn)為極端高溫事件、海洋熱浪和強降水的頻率和強度增加。

“雙碳”行動是應(yīng)對全球氣候變暖的重要舉措[10]。截至2021年4月，已有130多個國家和地區(qū)擬議了“零碳”或“碳中和”氣候目標。其中，2個國家（蘇里南、不丹）已實現(xiàn)碳中和，6個國家（瑞典、英國等）將其納入法律，5個國家（愛爾蘭、智利等）處于立法狀態(tài)中，20個國家已頒布相關(guān)政策，而近百個國家就雙碳目標正在商討中[11]。世界各國的碳排放階段因各國經(jīng)濟社會發(fā)展差異大致可歸納為4個類型：碳排放逐步進入“平臺期”的國家（如中國）、20世紀70年代至80年代以后已進入下降階段的發(fā)達國家、還在增長階段的國家（如印度）、碳排放尚未“啟動”的大量發(fā)展中國家和農(nóng)業(yè)國。從1850年至2019年，中國總排放二氧化碳占比全球13.7%，遠低于中國人口在全球的占比，美國同期排放占比為25%以上；從人均累計二氧化碳排放量來看，中國僅是美國的8.4%、全球平均的47.2%；但從目前全球二氧化碳年總排放來看，中國大約占比25%，這與中國的發(fā)展模式息息相關(guān)。

為應(yīng)對全球氣候變化，國際協(xié)議主要有《聯(lián)合國氣候變化框架公約》《京都協(xié)議書》《巴黎協(xié)定》等。其中，1994年3月正式生效的《聯(lián)合國氣候變化框架公約》，是世界上第一個全面控制二氧化碳等溫室氣體排放的國家公約，提供了應(yīng)對全球氣候變化的國際合作基本框架。2005年正式生效的《京都協(xié)議書》，是全球首個以法規(guī)形式限制溫室氣體排放的協(xié)議，并允許4種減排方式：①排放權(quán)方式；②凈排放量；③綠色開發(fā)機制；④集團方式。2016年11月正式生效的《巴黎協(xié)定》，為2020年后全球應(yīng)對氣候變化行動作出安排，締約方承諾將共同加強應(yīng)對氣候變化威脅，以實現(xiàn)將全球氣溫控制在比工業(yè)革命前高2℃以內(nèi)，并努力控制在1.5℃以內(nèi)的目標。

1.2 科技創(chuàng)新助力碳中和

創(chuàng)新驅(qū)動是發(fā)展的第一動力，構(gòu)建低碳零碳負碳技術(shù)創(chuàng)新體系，才能為2030年實現(xiàn)碳達峰目標提供技術(shù)保障，并為2060年實現(xiàn)碳中和目標做好技術(shù)儲備。

2022年6月24日，科技部等九部門聯(lián)合印發(fā)《科技支撐碳達峰碳中和實施方案（2022 - 2030年）》（以下簡稱《實施方案》）。作為“雙碳”“1+N”政策體系的重要組成，《實施方案》對標《關(guān)于完整準確全面貫徹新發(fā)展理念做好碳達峰碳中和工作的意見》（以下簡稱《意見》）和《2030年前碳達峰行動方案》有關(guān)部署，系統(tǒng)提出科技支撐“雙碳”的創(chuàng)新方向，并歸納10項具體行動。其中，行動之五“前沿顛覆性低碳技術(shù)創(chuàng)新行動”明確指出，要圍繞驅(qū)動產(chǎn)業(yè)變革的目標，加快培育顛覆性技術(shù)創(chuàng)新路徑，引領(lǐng)實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展方式的迭代升級。

“十四五”時期，是我國碳達峰的攻堅期、窗口期，在系列政策保障下，風景園林科技創(chuàng)新，著力于加強高效率、低成本的低碳技術(shù)供給，積極推進顛覆性低碳技術(shù)創(chuàng)新行動，重點關(guān)注碳匯技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用投入，強化供給碳捕集利用與封存、綠色碳匯、藍色碳匯等負碳技術(shù)，推動一批可復制可推廣的減碳技術(shù)綜合解決方案，并開展一批典型的低碳技術(shù)應(yīng)用示范。另外，持續(xù)推進國際合作，支撐構(gòu)建人類命運共同體，促進協(xié)同實施雙碳戰(zhàn)略。

1.3 學科機遇

《聯(lián)合國氣候變化框架公約》將碳匯（Carbon Sink）定義為從大氣中清除二氧化碳的過程、活動或機制。自然界的碳匯來源主要包括森林、草地、耕地和海洋等自然資源。國土空間規(guī)劃體系下，城市生態(tài)空間以提供生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)為主，生態(tài)要素涵蓋綠地、林地、園地、耕地、未利用地等[12]，是城市空間實現(xiàn)碳匯的重要載體。隨著低碳發(fā)展和綠色基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)日益得到國家重視，如何通過城鄉(xiāng)統(tǒng)籌建設(shè)，提升城市碳匯能力，成為風景園林學科需要轉(zhuǎn)變觀念、增設(shè)學科內(nèi)涵的時代新命題。

在公園城市建設(shè)理念下，以生態(tài)建設(shè)目標為引領(lǐng)，推進綠地、林地、濕地等融合發(fā)展，營造高品質(zhì)生態(tài)空間，優(yōu)化布局體系，持續(xù)增強生態(tài)系統(tǒng)的碳匯能力。增加公園數(shù)量，提升公園綠地的服務(wù)半徑覆蓋程度和公園品質(zhì)；聚焦重點結(jié)構(gòu)性生態(tài)空間，提升森林碳匯能力，不斷提升森林碳儲量；強化海洋生態(tài)系統(tǒng)和濕地生態(tài)系統(tǒng)的整體保護修復，增強海洋系統(tǒng)和濕地系統(tǒng)的固碳能力；建立生態(tài)系統(tǒng)碳匯監(jiān)測核算體系，加強生態(tài)系統(tǒng)碳匯基礎(chǔ)支撐。

風景園林中的植物碳匯是實現(xiàn)碳中和的重要途徑。因地制宜，種植本土植物，適地適樹，減少人工干預產(chǎn)生的碳排放、增加碳匯；豐富植物群落的同時，優(yōu)化植物布局，增加植被覆蓋率，擴大綠地面積以提高綠化碳匯能力；加強群落穩(wěn)定性，營造具有抗干擾能力強的穩(wěn)定性植物群落；減少人工干預，讓自然做功，通過自然演替形成穩(wěn)定的植物生態(tài)系統(tǒng)；增加生物多樣性，促進水源涵養(yǎng)，為野生動物、微生物等提供棲息地，注重多樣物種保育，增強生態(tài)效益。

2 變革思考

2.1 認知上看，是挑戰(zhàn)更是機遇

“雙碳”戰(zhàn)略是換跑道，而不是原道超車。其將重新定義人類社會的資源利用、生產(chǎn)生活、經(jīng)濟運行方式，其核心表征將是一系列的顛覆性變革。近年來，國家層面采取“莊重承諾—系統(tǒng)謀劃—層層部署”的政策方針，國家部委層面積極推進落實一攬子政策舉措，31省、直轄市、自治區(qū)也均已發(fā)布落實“雙碳”的行動方案。但目前，對如何在具體實踐中貫徹落實上述文件精神還缺乏具體配套技術(shù)支持，對城市園林綠化碳匯能力建設(shè)應(yīng)采用怎樣的發(fā)展路徑尚不明確[5]。在此背景下，風景園林應(yīng)從意識形態(tài)領(lǐng)域建立低碳理念，發(fā)揮其作為綜合型應(yīng)用學科的優(yōu)勢，依托學科本身的綜合交叉與協(xié)同創(chuàng)新優(yōu)勢，深入推進跨領(lǐng)域、跨學科專業(yè)的深度合作，構(gòu)建應(yīng)對碳中和目標的科技創(chuàng)新體系，成為城市碳匯能力提升和低碳生活的主導學科。

2.2 戰(zhàn)略上看，系統(tǒng)性是關(guān)鍵

實現(xiàn)“雙碳”是一項極具挑戰(zhàn)的系統(tǒng)工程，涵蓋能源、經(jīng)濟、社會、文化、氣候和環(huán)境等眾多領(lǐng)域，不是一蹴而就，而是循序漸進。要堅持系統(tǒng)觀念貫穿“雙碳”工作全過程，提高系統(tǒng)性思維能力，處理好發(fā)展和減排、整體和局部、短期和中長期的關(guān)系，把碳達峰、碳中和納入經(jīng)濟社會發(fā)展全局。碳達峰和碳中和是緊密聯(lián)系在一起的，需堅持創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的新發(fā)展理念，而不是簡單地將其解讀為一個純粹的“環(huán)境目標”或“政治目標”，任何“一刀切”“運動式”“片面化”的舉措都將適得其反[1]。全民共建共享理念下，“雙碳”已經(jīng)滲透到公眾生活的方方面面，正如聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署（ United Nations Environment Programme）提出的“AFI”模式，即從意識、政策及硬件建設(shè)三方面改變公眾的生活方式。

2.3 進程上看，量變不能形成質(zhì)變

碳達峰是量變，碳中和才是質(zhì)變。碳達峰的過程本質(zhì)上是能源利用方式的變革，需要不斷地節(jié)能減排，依賴產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、能源結(jié)構(gòu)調(diào)整。達峰與中和之間是有鴻溝的，如沒有系統(tǒng)性的社會變革，沒有顛覆性的技術(shù)革命，是很難實現(xiàn)從量變到質(zhì)變的躍遷。必須擺脫自然能源稟賦的依賴，轉(zhuǎn)向技術(shù)革命的新能源開發(fā)利用，對資源利用方式的重新定義，這樣才能滿足新時代高質(zhì)量發(fā)展的要求，實現(xiàn)高碳向低碳、低碳向零碳，和低碳匯向高碳匯雙能驅(qū)動下占據(jù)新高地。從全生命周期的角度，風景園林尊重場地原貌，形成規(guī)劃設(shè)計的有機生成，可以有效提高資源利用率；通過完整的雨水收集系統(tǒng)降低碳排放；利用可再生資源，注重循環(huán)利用，具有較高的減排效益；施工過程采用模塊化建造單元，提高建造效率等[7]。

2.4 技術(shù)上看，水平?jīng)Q定地位

碳匯能力鞏固與提升技術(shù)水平高低，將決定配角或主角地位，誰是增匯技術(shù)的領(lǐng)跑者，誰將在新一輪產(chǎn)業(yè)革命中獲得主角地位。增匯能力的成套技術(shù)研發(fā)是目前的重點，以構(gòu)建更高水平的“源匯動態(tài)平衡”，而碳匯領(lǐng)域的顛覆性技術(shù)創(chuàng)新成果則是未來的攻堅目標。對于風景園林而言，以綠色低碳循環(huán)發(fā)展為主體的經(jīng)濟體系，以改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與碳匯服務(wù)系統(tǒng)為核心目標，并依此形成引領(lǐng)性的增匯技術(shù)體系，才能從資源利用、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、空間格局、政策支持和法規(guī)保障等方面，形成學科發(fā)展優(yōu)勢。

3 提升增匯能力科技創(chuàng)新實踐

對照《意見》，推進城鄉(xiāng)建設(shè)和管理模式低碳轉(zhuǎn)型，建設(shè)城市生態(tài)和通風廊道；鞏固和提升生態(tài)系統(tǒng)碳匯能力，強化國土空間規(guī)劃和用途管制，深入推進大規(guī)模國土綠化行動；建立生態(tài)系統(tǒng)碳匯監(jiān)測核算體系，實施生態(tài)保護修復碳匯成效監(jiān)測評估，提升統(tǒng)計監(jiān)測能力等要求。在國家“雙碳”戰(zhàn)略頂層設(shè)計指導下，結(jié)合建設(shè)背景與思考，研究團隊做了城市國土空間生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建、城市困難立地高效園林綠化營建、城市森林與綠地碳匯監(jiān)測評估等三方面工作。

3.1 城市國土空間生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建

3.1.1 總結(jié)城市綠地系統(tǒng)布局模式和進化特征

國內(nèi)城市綠地系統(tǒng)的布局模式主要有環(huán)網(wǎng)放射式（上海、北京、南京等）、結(jié)合城市山水格局式（杭州、蘇州）、綠心模式、功能主導式等。國外城市綠地系統(tǒng)的布局模式可歸納為環(huán)狀圈層式（倫敦、莫斯科、東京）、楔向放射式（墨爾本、哥本哈根、慕尼黑）、廊道網(wǎng)絡(luò)式（波士頓、美國新英格蘭地區(qū)、倫敦、華沙）及依城市地理人文特點發(fā)展式（哈羅新城、平壤）[13-14]4種。城市綠地系統(tǒng)的進化過程是從非系統(tǒng)形態(tài)到系統(tǒng)形態(tài)、從無機系統(tǒng)到有機系統(tǒng)、從單一分散到相互聯(lián)系、從聯(lián)系到融合，最終逐步走向網(wǎng)絡(luò)連接、城郊融合狀態(tài)。其特點可以歸納為自然性、動態(tài)性、多樣性、復合性、整體性、層次性和功能性[15-18]。

3.1.2 首推?。ㄊ校┘墖量臻g層面的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃

2012年5月21日，中國首個?。ㄊ校┘墖量臻g全域生態(tài)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃正式獲批（滬府〔2012〕53號文正式批復《上海市基本生態(tài)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃》）。批復中指出，上海通過多層次、成網(wǎng)絡(luò)、功能復合的基本生態(tài)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，落實低碳、生態(tài)理念，促進市域綠地、耕地、林園地和濕地的融合發(fā)展；加快形成中心城以“環(huán)、楔、廊、園”為主體，中心城周邊地區(qū)以市域綠環(huán)、生態(tài)間隔帶為錨固，市域范圍以生態(tài)廊道、生態(tài)保育區(qū)為基底的“環(huán)、廊、區(qū)、源”城鄉(xiāng)生態(tài)空間體系；按照“總量鎖定、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、遠近結(jié)合、滾動發(fā)展”的原則促進規(guī)劃的盡快落地實施。該規(guī)劃通過規(guī)劃理念、規(guī)劃層級、規(guī)劃控制要素以及規(guī)劃生態(tài)控制線落地等方面體現(xiàn)主要突破。

3.1.3 編制上海市首個區(qū)級生態(tài)空間規(guī)劃

落實上海市基本生態(tài)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃，通過前期專項研究，形成上海市閔行區(qū)“一廊兩環(huán)五帶”的一級生態(tài)網(wǎng)絡(luò)；進一步串聯(lián)區(qū)內(nèi)骨干河流與交通廊道綠地，形成“八縱八橫多園”的二級生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。同時，明確各級公園體系規(guī)模、能級和空間布局要求，明確公園居住區(qū)覆蓋率，明確近期實施路徑，提出遠期實施策略；以大型片林、水源涵養(yǎng)林為核心，利用道路林帶、水系林帶、農(nóng)田林網(wǎng)串聯(lián)區(qū)域內(nèi)公園，形成兩區(qū)、三帶、多線多點的“點、線、面”相結(jié)合的林業(yè)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)體系；利用閔行區(qū)網(wǎng)格路網(wǎng)結(jié)構(gòu)，結(jié)合八縱八橫的水系布局，構(gòu)筑多層次、多功能的生態(tài)廊道網(wǎng)絡(luò)體系。

3.1.4 開展城市生態(tài)廊道連接度提升機制研究

城市生態(tài)廊道研究的科學問題之一是組分要素、空間結(jié)構(gòu)及功能承載等關(guān)聯(lián)問題[12]。在厘清城市生態(tài)廊道以及城市生態(tài)空間廊道、城市綠地生態(tài)廊道、城市復合生態(tài)廊道三個衍生概念的基礎(chǔ)上，基于不同城市化強度區(qū)域的社會—生態(tài)影響分析，綜合運用空間疊加、MSPA和圖論模型等，量化識別并明確城市生態(tài)廊道范圍，建立其內(nèi)部組分要素甄別提取方法；基于景觀格局和生態(tài)網(wǎng)絡(luò)模型，篩選并計算城市生態(tài)廊道的多尺度結(jié)構(gòu)指標和功能連接度指標；基于地理加權(quán)回歸分析，明確影響功能連接度的關(guān)鍵結(jié)構(gòu)指標，研建廊道多尺度結(jié)構(gòu)與功能連接度的數(shù)學關(guān)系模型，揭示城市生態(tài)廊道多尺度結(jié)構(gòu)與功能連接度的關(guān)聯(lián)機制[19-20]。

3.2 城市困難立地高效園林綠化營建

3.2.1 提出城市困難立地生態(tài)園林營建理論框架

界定了“城市困難立地（Challenging Urban Sites）”的概念，明確狹義層面的三大特征：城市區(qū)域環(huán)境中的人為干擾；地帶性植被不能正常生長發(fā)育；再開發(fā)利用時可提供綠化空間[21-22]。城市困難立地綠化（Landscaping on Challenging Urban Sites，LCUS）的理論基礎(chǔ)包含城市人居理論、空間構(gòu)建理論和環(huán)境保護理論，具體包括城市與區(qū)域生態(tài)、人居空間環(huán)境、氣候帶基礎(chǔ)、植被地理、快速修復、高效服務(wù)、三地營建、群落系統(tǒng)構(gòu)建、人居行為等方面；LCUS的主要科學研究與技術(shù)研發(fā)包括城市困難立地空間分布識別與優(yōu)化、生態(tài)園林關(guān)鍵營建技術(shù)、健康與效能評估、關(guān)鍵技術(shù)選配與系統(tǒng)集成等方面。

3.2.2 識別城市困難立地空間

采用多期遙感解譯地類產(chǎn)品，借助Python+GIS，分析過去20年中國搬遷地變遷情況，搬遷地占比靠前的城市群包括京津冀城市群、長江三角洲城市群、江淮城市群等；將可綠化困難立地歸納為一類城市困難立地（包括工業(yè)倉儲用地）、二類城市困難立地（包括居住、商業(yè)服務(wù)、公共管理服務(wù)、交通運輸?shù)确枪I(yè)用地）、三類城市困難立地（包括未利用地、空閑地等其他用地）；基于Google Earth Engine平臺，以長三角區(qū)域的上海、南京、無錫等10個代表性城市為例，對2000-2019年長三角城市困難立地中的綠化用地進行空間核算，分析綠化用城市困難立地的時空變化特征與分配模式，探究長三角城市群綠色生態(tài)空間增長的土地資源供給差異及模擬預測[23]。

3.2.3 提出城市搬遷地高效園林綠化技術(shù)思路

針對城市搬遷地高效園林綠化的共性關(guān)鍵技術(shù)瓶頸問題，瞄準城市更新背景下的園林綠化行業(yè)發(fā)展需求，研發(fā)技術(shù)路線，重點在“改地適樹”“選樹適地”“精準評價”等方面開展科研攻關(guān)，以實現(xiàn)城市搬遷地園林綠化高效撫育和快速成林成景。改善立地條件以改地適樹，并從場地原生性、鄉(xiāng)土性、抗逆性等方面進行選樹適地，形成不同立地類型和同型不同區(qū)位立地高效園林綠化的技術(shù)思路；針對極端高低溫、強風和暴雨等5個氣候因子，明晰影響樹木正常生長的極端障礙因子和閾值，以氣候相似性引種理論和耐寒、耐熱帶劃分為參照，實現(xiàn)外來樹種的成功引種；建立基于城市搬遷地的21種綠化適生樹種的生長模型，實現(xiàn)對上海地區(qū)城市搬遷地適生綠化樹種生長的精準預測[24-27]。

3.2.4 建立城市搬遷地園林綠化障礙因子及土壤質(zhì)量評價指標體系

首次揭示土壤物理性質(zhì)退化是城市搬遷地快速綠化的主要障礙因子，包括非土層厚度、土壤pH值、容重、有機質(zhì)4個關(guān)鍵障礙指標，且對障礙程度的貢獻率超過80%；發(fā)明了城市搬遷地綠化11個立地障礙因子分級評價方法；首次劃定城市搬遷地3個障礙等級，其中，P>2.7為輕度，0.9≤P≤2.7為中度，P<0.9為重度；率先劃分出上海城市搬遷地4個土壤質(zhì)量等級，III級和IV級土壤需要修復改良后使用；編制《上海已批規(guī)劃未建設(shè)綠地空間調(diào)查報告》和《上海典型綠地土壤質(zhì)量監(jiān)測保障體系總結(jié)報告》；制訂《園林綠化棕地（城市搬遷地）土壤質(zhì)量分級》標準[28-29]。

3.2.5 研發(fā)城市搬遷地園林綠化土壤就地改良技術(shù)

開展搬遷地土壤團粒結(jié)構(gòu)研究，利用無機化學、高分子結(jié)構(gòu)改良材料，并結(jié)合濕垃圾的資源化利用，研發(fā)適宜搬遷地土壤團粒結(jié)構(gòu)快速形成改良配方及關(guān)鍵技術(shù)；發(fā)明功能性無包膜生物炭基肥等土壤改良劑專利技術(shù)；研發(fā)濕垃圾堆肥產(chǎn)品快速改良城市搬遷地土壤技術(shù)；研制土壤疏松調(diào)理劑搬遷地土壤改良技術(shù)；明確移植樹木根冠平衡修剪強度，解決了常規(guī)技術(shù)無法滿足的共性關(guān)鍵技術(shù)支撐難題[30-33]。

3.3 城市森林與綠地碳匯監(jiān)測評估

3.3.1 城市森林碳匯定位及園林綠化碳匯測計

2012年，上海等省市被納入全國林業(yè)碳匯計量監(jiān)測體系試點工作。自2012年起，連續(xù)9年對全市范圍內(nèi)近百個城市森林碳匯固定樣地的地上生物量、地下生物量、枯落物、枯死木和土壤五大碳庫的碳匯指標開展定位連續(xù)監(jiān)測，至2019年起，新增森林碳匯監(jiān)測微樣地313個。2021年以來，在對城市綠地碳匯多年連續(xù)監(jiān)測的基礎(chǔ)上，整合傳統(tǒng)林業(yè)碳匯監(jiān)測方法，結(jié)合遙感、GIS等空間分析技術(shù)分析城市綠地分類和結(jié)構(gòu)特征，建立城市園林綠地碳匯能力的快速評估方法；研制城市綠地碳匯智能測計系統(tǒng)，該系統(tǒng)基于遙感技術(shù)和生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力模型，可以快速準確地實現(xiàn)城市綠地碳匯能力的智能測計。

3.3.2 探索城市森林碳匯計量方法

開展城市森林碳匯計量方法研究，成功獲取一種草本沼澤濕地生態(tài)系統(tǒng)呼吸觀測室（專利號：ZL201921776966.9）、一種森林資源資產(chǎn)評價方法（申請?zhí)枺?01911322250.6）、植物細根分泌物原位收集裝置（申請?zhí)枺?02022416296.9）等多項專利；獲得土地利用變化和林業(yè)溫室氣體清單核算系統(tǒng)（軟著登字第1029558號）、上海市林業(yè)碳匯計量監(jiān)測系統(tǒng)（軟著登字第1121657號）、上海市森林生態(tài)服務(wù)價值評估系統(tǒng)（軟著登字第1373635號）、上海市林業(yè)碳匯固定監(jiān)測樣地調(diào)查系統(tǒng)（軟著登字第1373633號）、上海市林業(yè)碳匯數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)（軟著登字第2092134號）等多項軟件著作權(quán)。制定上海地方系列標準/規(guī)范，如《城市森林碳匯計量監(jiān)測技術(shù)規(guī)程》（DB31/T1234-2020）、《城市森林碳匯調(diào)查及數(shù)據(jù)采集技術(shù)規(guī)范》（DB31/T1232-2020）等。

3.3.3 完成多輪上海林業(yè)碳匯計量監(jiān)測

根據(jù)碳匯可測量、可報告、可核查“三可”要求，及IPCC提出的一系列計量方法（包括《2006年IPCC國家溫室氣體清單指南》《IPCC土地利用、土地利用變化和林業(yè)（LULUCF）優(yōu)良做法指南》等），完成國家林草局工作部署，設(shè)立46個2 km×2 km樣方，開展遙感解譯和碳匯計量；每兩年開展一輪碳匯計量，目前第三輪工作完成，計算了上海全市土地利用變化、碳儲量變化。在土地利用變化和林業(yè)（LUCF）溫室氣體清單編制方面，根據(jù)上海市發(fā)改委（生態(tài)環(huán)境局）工作安排，形成5大清單中唯一一份溫室氣體凈吸收清單；連續(xù)十余年，每年核算林業(yè)活動溫室氣體排放，直接支撐了上海節(jié)能減排和低碳發(fā)展工作。

4 結(jié)語

“雙碳”目標的實現(xiàn)，首要是自上而下的制度牽引，并以管理體制機制建設(shè)為保障。完善投資政策，充分發(fā)揮政府投資引導作用；強化公眾參與，多渠道多途徑開展碳匯相關(guān)知識的宣傳教育和科普活動，發(fā)展碳普惠。

在風景園林領(lǐng)域，不斷加強前沿顛覆性減碳增匯技術(shù)體系研發(fā)，可從以下方面具體開展：編制城市園林綠化“雙碳”實施規(guī)劃和行動計劃；持續(xù)強化城市國土生態(tài)空間一體化保護和修復技術(shù)研發(fā)；揭示系統(tǒng)構(gòu)建城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，完善生態(tài)安全格局的方法原理；建設(shè)全國布局城市的園林綠化碳匯及碳源長期監(jiān)測與計量體系；積極推進城市園林綠化減碳增匯管控政策法規(guī)制定等。

致謝：

本文系劉杰博士根據(jù)作者在中國風景園林學會主辦的青年風景園林師論壇（2022年5月27日），及南京林業(yè)大學120周年校慶風景園林學院校友論壇·綜合專場（2022年11月20日）等所作的主旨報告整理加工而成。