基于八類感知屬性法的老年人復(fù)愈性環(huán)境特征研究

陳曲婧 高 天 邱 玲

CHEN Qujing GAO Tian QIU Ling*

（西北農(nóng)林科技大學(xué)風(fēng)景園林藝術(shù)學(xué)院，楊凌 712100）

( College of Landscape Architecture and Art, Northwest A&F University, Yangling, Shaanxi, China, 712100 )

世界正面臨著人口老齡化的重大挑戰(zhàn)，老年人的身心健康影響著社會的發(fā)展。已有研究表明，城市自然環(huán)境具有復(fù)愈性，對老年人的身心健康具有積極的影響。然而鮮有研究專門探索有益于老年人群的復(fù)愈性景觀類型和景觀特征。為填補這方面研究的空白，以老年人為調(diào)查對象，基于八類感知屬性法，選取不同景觀類型，以感知恢復(fù)量表為心理復(fù)愈指標(biāo)，探索有益于老年人心理復(fù)愈的城市景觀特征。結(jié)果表明：（1）對老年人來說，半開敞綠地和水景是復(fù)愈性最高的景觀類型；（2）增加庇護性（refuge）、眺望性（prospect）、平靜安逸性（serene）、社會性（social）和減少自然性（nature）特征有助于提升老年人心理復(fù)愈效果；（3）老年人的心理健康狀況會影響其心理復(fù)愈，在欣賞閉合綠地景觀時，心理健康狀況較差的老年人其復(fù)愈效果比心理健康狀況良好的老年人明顯更低。以期為以老年人心理健康為導(dǎo)向的景觀規(guī)劃設(shè)計提供理論基礎(chǔ)與實踐指導(dǎo)。

城市綠地；感知恢復(fù)量表；八類感知屬性；心理健康；康復(fù)景觀；老年人

如今，世界正面臨著人口老齡化的重大挑戰(zhàn)。據(jù)統(tǒng)計資料顯示，截至2017年底，中國60歲以上的老齡人口為2.41億，占總?cè)丝诒壤?7.3%，中國已成為世界上老年人口最多的國家[1]。人口老齡化以及快速的城市化進程使得居住在城市中的老年人越來越多，而城市化導(dǎo)致大量的自然空間被城市構(gòu)筑物所取代，人們接觸自然環(huán)境的機會越來越少，使得城市居民，尤其是老年人面臨著嚴(yán)重的生活質(zhì)量下降以及身心健康問題。

隨著“復(fù)愈性環(huán)境”這一概念的提出，自然環(huán)境的健康功效受到環(huán)境心理學(xué)家的廣泛關(guān)注。近幾十年來，城市自然環(huán)境對人類身心健康的積極影響越來越受到重視。城市自然環(huán)境主要包括綠色空間（城市森林、城市公園、街旁綠地等）和藍(lán)色空間（池塘、河流、湖水等）[2]。目前有關(guān)老年人復(fù)愈性景觀的研究多集中于對比城市建成環(huán)境與自然環(huán)境的恢復(fù)性效益，并證明自然環(huán)境對老年人身心健康的積極影響。研究表明，城市自然環(huán)境具有復(fù)愈性，可以有效緩解老年人身體機能的衰退，促進老年人的社會交往，增強身心健康，提高幸福感[3-4]。國內(nèi)則主要偏重于滿足老年人需求的城市景觀設(shè)計研究。研究者們通過調(diào)查老年人在公園等城市綠地中的行為模式以及對于城市綠地的滿意度和需求，來探索有益于老年人身心健康的景觀環(huán)境[5-6]。然而，不同類型和特征的自然環(huán)境對人體的健康影響程度不同，僅了解環(huán)境的復(fù)愈功能無法為城市景觀規(guī)劃設(shè)計提供具體的實踐指導(dǎo)，規(guī)劃者和設(shè)計者還需要掌握最有益于老年人心理復(fù)愈的景觀特征。為解決這一問題，有學(xué)者嘗試從人類感知的角度對城市自然環(huán)境的特征進行描述和評價，發(fā)現(xiàn)人們在環(huán)境中的感知體驗可以劃分成不同的屬性特征[7]。

在此基礎(chǔ)上，北歐學(xué)者通過近40年大量實地調(diào)查研究，總結(jié)了城市自然環(huán)境所具有的八類感知屬性特征（Perceived Sensory Dimensions，PSDs）[8]：（1）平靜安逸性（serene），安靜、舒適，沒有嘈雜聲，不會被打擾的空間；（2）自然性（nature），植物在這里自然生長，像大自然一樣的野生環(huán)境；（3）空間性（space），環(huán)境中高大喬木居多，形成連貫的、可以自由活動的林下空間，且不會被太多小路阻隔；（4）物種多樣性（rich in species），環(huán)境中有豐富多樣的植物、動物、昆蟲等；（5）眺望性（prospect），空間視野開闊，可以看到周圍的環(huán)境，例如修剪整齊的大草坪；（6）庇護性（refuge），喬灌木形成一個圍合的空間，有一定的私密性，不會被打擾；（7）社會性（social），環(huán)境中經(jīng)常有聊天、運動，或進行其他娛樂活動的人群；（8）文化性（culture），環(huán)境富有文化氣息和氛圍，例如有噴泉、雕塑、亭子等。

八類感知屬性定性地描述了綠地所包含的特征，可用于評估景觀質(zhì)量與公共健康之間的關(guān)系。一些研究發(fā)現(xiàn)，對于人們感知的心理恢復(fù)而言，并非所有的感知屬性特征都能夠促進心理恢復(fù)，某些特征可能比其他特征對提升心理健康更重要。如Lottrup等[9]研究發(fā)現(xiàn)，自然性、平靜安逸性和社會性特征與感知恢復(fù)有顯著關(guān)系。Akp?nar[10]研究青少年的感知恢復(fù)，發(fā)現(xiàn)自然性和庇護性與青少年的感知恢復(fù)有顯著關(guān)系。這些研究結(jié)果說明，不同人群對于復(fù)愈性環(huán)境特征的需求是不同的。近幾年，有中國學(xué)者將八類感知屬性應(yīng)用于國內(nèi)的城市綠地游憩評價中，并檢驗其適用性[11]，但在復(fù)愈性環(huán)境的研究方面，尤其是針對老年群體的應(yīng)用較為缺乏。因此，本研究以老年人為調(diào)查對象，選擇不同類型的城市自然環(huán)境，并基于八類感知屬性法探索最具復(fù)愈性的景觀特征，從而為以老年人健康為導(dǎo)向的復(fù)愈性環(huán)境規(guī)劃設(shè)計提供理論與實踐指導(dǎo)。具體研究問題如下：（1）不同景觀類型對于老年人心理復(fù)愈性的差異；（2）八類感知屬性對老年人心理復(fù)愈的影響；（3）人口屬性特征對老年人心理復(fù)愈的影響（性別、文化程度、健康狀況等）。

1 研究方法

1.1 景觀模擬材料

采用照片引談法結(jié)合問卷的形式進行調(diào)查。照片是目前研究中使用非常廣泛的景觀模擬材料，其有效性也得到了廣泛證實[12]。在景觀類型的選擇上，本研究根據(jù)復(fù)愈性環(huán)境的典型特征，首先確定包含大量植被的綠色空間和含有水體的水景兩大類型。在此基礎(chǔ)上，根據(jù)Gao等[13]所提出的綠地分類方法，基于植被橫向結(jié)構(gòu)因子，即喬灌木樹冠覆蓋率，將綠色空間進行定量劃分，最終確定4種景觀類型：開敞綠地（喬灌木樹冠覆蓋率<30%）、半開敞綠地（喬灌木樹冠覆蓋率30%～70%）、閉合綠地（喬灌木樹冠覆蓋率>70%）和水景（以開闊水面為主，四周輔以綠色植物）。

依據(jù)所確定的景觀類型，在陜西省內(nèi)各大公園進行實地調(diào)研，并選擇晴朗無風(fēng)的天氣拍攝，以避免天氣對照片明暗色調(diào)的影響，共拍攝24張照片，每個類型6張。之后邀請6名風(fēng)景園林專家，根據(jù)植被結(jié)構(gòu)特征、場地面積、形狀、景觀構(gòu)成要素等要求對照片進行篩選，最終篩選出8張最具代表性的照片，每類兩張，并以真實顏色打印于A4相片紙作為景觀模擬材料（圖1）。

圖1 4種景觀類型照片F(xiàn)ig.1 The photos of the four landscape types

1.2 研究對象

根據(jù)《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》第二條規(guī)定，將調(diào)查對象的年齡定為60歲及以上老年人。本次調(diào)查在老年人相對集中的城市居民區(qū)進行，實驗人員隨機邀請在居民區(qū)進行休閑的老年人參與實驗并簡要介紹實驗情況，征得同意后發(fā)放問卷。受訪者選擇標(biāo)準(zhǔn)為：（1）年齡60周歲及以上；（2）沒有視力障礙；（3）沒有認(rèn)知和交流障礙。

1.3 數(shù)據(jù)收集

1.3.1 心理指標(biāo)

在注意力恢復(fù)理論中，Kaplan夫婦[14]總結(jié)歸納出復(fù)愈性環(huán)境所具有的4個重要特征，以此來衡量環(huán)境有助于疲勞恢復(fù)的程度，包括（1）魅力性（fascination），環(huán)境中的信息無須努力便可以吸引人們的注意；（2）遠(yuǎn)離性（being away），即距離感，在這里人們可以遠(yuǎn)離日常生活，避開會引起心理疲勞的事物，從而使注意力得以恢復(fù)；（3）連貫性（coherence），包括連通性和視野兩個方面，環(huán)境具有空間和時間上的延展性，與周圍景象有機融為一體，使人們能夠進入并度過一段時間；（4）兼容性（compatibility），該環(huán)境的設(shè)置與人們的愛好和目標(biāo)具有一致性，即這里可以滿足人們的需求。

本研究所用感知恢復(fù)量表是Hartig等[15]以注意力恢復(fù)理論中所提出的復(fù)愈性環(huán)境所具有的4個特征為維度編制，用于評估環(huán)境所具有的復(fù)愈潛力，其有效性已得到廣泛證實。該量表由16條項目組成，其中遠(yuǎn)離性2條（如，在這里可以遠(yuǎn)離現(xiàn)實生活中的煩惱），魅力性5條（如，這里有許多很美的事物），連貫性4條（如，這里的景物相互協(xié)調(diào)），兼容性5條（如，在這里可以進行喜歡的活動）。

1.3.2 調(diào)查問卷

實驗時間為2020年5月初至6月初。實驗主要采用問卷調(diào)查獲得受訪者的基本信息、八類感知屬性及心理復(fù)愈情況。正式實驗開始前進行了預(yù)實驗，以評估所用模擬材料和調(diào)查問卷的適用性。預(yù)實驗顯示，老年人能夠較好地體驗照片所展示的景觀特征，且能夠較為準(zhǔn)確地回答問卷內(nèi)容。調(diào)查問卷一共分為4個部分。第一部分為個人基本信息，包括性別、年齡、受教育程度和家庭人口數(shù)。第二部分為健康狀況及綠地使用情況，其中健康狀況分為身體狀況和心理狀況，由受訪者根據(jù)李克特5級量表進行自我評估（1＝“很差”；2＝“較差”；3＝“一般”；4＝“較好”；5＝“很好”）。綠地使用情況包括平時去綠地的頻率、停留的時長以及喜歡的活動。第三部分為八類屬性特征的感知情況，用李克特5級量表評估受訪者對每一屬性的感知程度（1＝“無”；2＝“較弱”；3＝“中等”；4＝“較強”；5＝“很強”）。第四部分為心理復(fù)愈情況，用感知恢復(fù)量表評估受訪者的心理復(fù)愈程度，共有16項描述，用李克特5級量表評估對每一項描述的贊同程度（1＝“完全不贊同”；2＝“比較不贊同”；3＝“一般”；4＝“比較贊同”；5＝“完全贊同”），并在最后對受訪者進行簡短訪談，記錄受訪者獲得心理復(fù)愈的理由。為避免疲勞及各類型景觀間的相互影響，每一位受訪者僅觀看一類景觀照片。本次實驗共有300名受訪者，以一對一方式進行問卷調(diào)查，若有需要，問卷內(nèi)容由實驗人員朗讀并記錄答案，填寫問卷過程中，實驗人員會對問卷內(nèi)容作出清晰解釋。受訪者回答完所有問題后收回問卷，保證每份問卷的有效性。平均每位受訪者用時約6 min。

1.4 數(shù)據(jù)分析

本實驗主要用IBM SPSS 20.0和WPS Office表格進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。在數(shù)據(jù)分析之前，用信度檢驗對感知恢復(fù)量表的結(jié)果進行可靠性分析。信度系數(shù)為0.958，表明數(shù)據(jù)具有內(nèi)部一致性。采用K-S檢驗方法對變量的正態(tài)性進行檢驗，結(jié)果顯示遠(yuǎn)離性、魅力性、連貫性、兼容性和總恢復(fù)性均服從正態(tài)分布。為研究受訪者在不同景觀類型中對八類屬性特征的感知情況，用算數(shù)平均值以及方差分析和事后比較進行分析。根據(jù)Tosun對李克特5級量表平均值的等級劃分[16]，本研究將受訪者的感知程度分為三個等級：低（1～2.5）、中（2.5～3.5）和高（3.5～5）。用方差分析和事后比較探索不同類型景觀的復(fù)愈性差異。感知恢復(fù)量表中包含的16條項目的平均值表示受訪者的總體復(fù)愈情況，每個復(fù)愈性維度下所包含項目的平均值表示受訪者在該維度下的復(fù)愈情況。為探索何種感知屬性特征顯著影響受訪者的心理復(fù)愈情況，用逐步多元線性回歸進行分析，以8個感知屬性的感知程度數(shù)值為自變量，4個維度下的復(fù)愈性分值及總體復(fù)愈性分值分別為因變量。最后用方差分析探索其他因素，比如受訪者社會人口特征、綠地使用情況等對心理復(fù)愈的影響。

2 研究結(jié)果

2.1 受訪者基本情況

本研究共有受訪者300人，其中75人觀看開敞綠地照片，74人觀看半開敞綠地照片，78人觀看閉合綠地照片，73人觀看水景照片。統(tǒng)計結(jié)果顯示，受訪者男女比例基本相當(dāng)（男49%，女51%），年齡集中在80歲以下（占總?cè)藬?shù)83%），且超過70%的受訪者沒有接受過高等教育（本科或大專及以上）。超過半數(shù)（53%）的受訪者目前家庭人口數(shù)為2人，僅有8%的受訪者是獨居（圖2）。

圖2 受訪者基本情況統(tǒng)計Fig.2 Basic information of the respondents

健康狀況和綠地使用情況結(jié)果顯示，大多數(shù)受訪者具有良好的身體和心理狀況（分別占總?cè)藬?shù)的66%和85%），且有將近80%的受訪者每天到公園中進行活動。受訪者在綠地停留的時長集中在1 h以上，有33%的受訪者停留時間甚至超過2 h。根據(jù)問卷調(diào)查結(jié)果，本研究將受訪者在綠地中的活動類型主要分為三大類：休閑活動（散步、遛狗等）、健身運動（慢跑、太極、廣場舞、使用健身器材等）和社交活動（聊天、下棋、帶小孩等）。結(jié)果顯示47%的受訪者喜歡進行休閑活動，34%的受訪者喜歡進行健身運動，僅有18%的受訪者喜歡進行社交活動（圖3）。

圖3 受訪者健康狀況及綠地使用情況Fig.3 Health condition and green space use of the respondents

2.2 不同景觀類型的感知屬性特征

在問卷調(diào)查過程中，受訪者基本能夠正確識別八類感知屬性特征。在每個景觀類型下，以算術(shù)平均值最高的感知屬性為參照，采用方差分析及事后比較評估受訪者對每個屬性特征的感知程度是否具有較大差異。在開敞綠地中，僅有眺望性得到較高程度的感知，受訪者對其他感知屬性的感知程度顯著低于眺望性。在半開敞綠地中受訪者對平靜安逸性和庇護性的感知程度顯著高于其他感知屬性特征。閉合綠地中在閉合綠地中，平均值顯示自然性、平靜安逸性、庇護性和文化性的感知程度較高。其中平靜安逸性的感知程度與自然性沒有顯著差異。庇護性和文化性也得到較高程度的感知，但與自然性有顯著差異，其他屬性特征的感知程度較低。水景中最容易感知到平靜安逸性，其次為物種豐富性、文化性、自然性、庇護性和眺望性，社會性和空間性的感知則顯著低于前6種屬性（表1）。

表1 不同景觀類型下八類感知屬性特征平均值及方差分析結(jié)果Tab.1 Arithmetic means and ANOVA results of perception of the eight PSDs in different landscape types

2.3 不同景觀類型的復(fù)愈性差異

采用方差分析探索不同景觀類型對老年人心理復(fù)愈的影響，同時將老年人個人屬性特征作為隨機因子進行控制變量。對模型進行方差齊性檢驗，結(jié)果顯示P值均大于0.05，表明方差整齊。方差分析結(jié)果表明，不同景觀類型的遠(yuǎn)離性、魅力性、連貫性、兼容性和總體復(fù)愈性均有顯著差異（表2）。

表2 不同景觀類型對心理復(fù)愈的影響Tab.2 The effect of different landscape types on psychological restoration

采用Bonferroni法進行多重比較并校正P值，結(jié)果顯示，就遠(yuǎn)離性與魅力性而言，水景的得分最高，其次為半開敞綠地，且兩者無顯著差異，開敞綠地和閉合綠地的得分顯著低于半開敞綠地和水景。就連貫性而言，半開敞綠地得分顯著高于其他三類景觀，其次為水景和開敞綠地，兩者之間無顯著差異。閉合綠地的得分最低。就兼容性而言，半開敞綠地和水景得分最高，兩者無顯著差異，開敞綠地和閉合綠地的得分顯著低于半開敞綠地和水景。

綜上所述，半開敞綠地在遠(yuǎn)離性、魅力性、連貫性、兼容性4個方面均有較高的復(fù)愈水平，水景在除連貫性外的其他三個維度上也具有較高的復(fù)愈水平，而閉合綠地在4個維度上的復(fù)愈水平均最低。對總體復(fù)愈性進行比較發(fā)現(xiàn)，半開敞綠地的復(fù)愈性分值最高，其次為水景，但兩者沒有顯著差異。而開敞綠地和閉合綠地的總體復(fù)愈水平則顯著低于半開敞綠地和水景（圖4）。

圖4 不同景觀類型復(fù)愈性差異（不同字母表示的景觀類型之間具有顯著差異）Fig.4 Difference in psychological restoration among different landscape types

對受訪者給出的心理復(fù)愈原因提取關(guān)鍵詞，并將關(guān)鍵詞分為景觀元素、空間結(jié)構(gòu)、心理感受、養(yǎng)護管理、活動5大類進行統(tǒng)計分析，結(jié)果顯示：受訪者對開敞綠地、半開敞綠地和水景的評價主要體現(xiàn)在景觀元素和空間結(jié)構(gòu)上。例如，對開敞綠地的正面評價有喜歡綠色草坪、空間開闊等，負(fù)面評價有空間單調(diào)、景觀不豐富等。對半開敞綠地的評價有植被豐富、結(jié)構(gòu)錯落有致等。對水景的評價主要為喜歡水體、空間開闊等，也有部分認(rèn)為整體景觀比較豐富。而受訪者對閉合綠地的評價主要體現(xiàn)在景觀元素和心理感受上，例如，正面評價主要為樹木茂盛，負(fù)面評價則主要為壓抑、不舒服、不安全等心理感受，也有部分認(rèn)為整體比較凌亂（圖5）。

圖5 受訪者心理復(fù)愈原因關(guān)鍵詞統(tǒng)計Fig.5 Keywords of the reasons of psychological restoration

2.4 八類感知屬性對心理復(fù)愈的影響

采用線性回歸分析影響心理復(fù)愈的感知屬性特征，對模型進行共線性檢驗，結(jié)果顯示容差均大于0.2，VIF均小于10，表明該模型不受共線性影響。結(jié)果顯示，并非所有的感知屬性都會對心理復(fù)愈產(chǎn)生顯著積極的影響。在4個復(fù)愈維度上，庇護性、眺望性、平靜安逸性、社會性和自然性可以作為遠(yuǎn)離性的預(yù)測指標(biāo)，其中自然性具有消極影響。庇護性、眺望性、平靜安逸性和社會性可以作為魅力性的預(yù)測指標(biāo)。自然性、庇護性、眺望性和平靜安逸性可以作為連貫性的預(yù)測指標(biāo)，其中自然性具有消極影響。庇護性、眺望性、平靜安逸性、社會性、空間性和自然性可以作為兼容性的預(yù)測指標(biāo)，且自然性具有消極影響?？傮w來看，庇護性、眺望性、平靜安逸性和社會性對受訪者的心理復(fù)愈具有顯著積極的影響，而自然性具有顯著消極影響（表3）。

表3 對心理復(fù)愈有顯著影響的感知屬性特征Tab.3 PSDs that had significant effects on psychological restoration

2.5 其他可能影響心理復(fù)愈的因素

通過方差分析探索其他可能影響總體復(fù)愈性的因素，對模型進行方差齊性檢驗，P值大于0.05，表明方差整齊。分析結(jié)果顯示，受訪者的心理狀況對總體復(fù)愈性有顯著的影響（F＝2.68，P＝0.04），總的來說，心理健康狀況越好，心理復(fù)愈越強。而其他因素對老年人的總體復(fù)愈性無顯著影響（表4）。對不同景觀類型下的心理狀況對心理復(fù)愈的影響進行分析，結(jié)果顯示，在閉合綠地中，受訪者的心理狀況對心理復(fù)愈有顯著影響（F＝5.92，P＝0.00），心理健康狀況較差的老年人其復(fù)愈效果比心理健康狀況良好的老年人明顯更低（圖6）。

圖6 不同景觀類型下心理狀況對心理復(fù)愈的影響（不同字母表示的心理狀況之間具有顯著差異）Fig.6 The effect of mental condition on psychological restoration in different landscape types

表4 其他因素對老年人心理復(fù)愈的影響Tab.4 Other factors that had significant effect on psychological restoration

3 討論與建議

3.1 最有益于老年人心理復(fù)愈的景觀類型

本研究發(fā)現(xiàn)，水景能夠給老年人帶來較高的心理復(fù)愈效果。因為水體能夠提高環(huán)境吸引力，有水的景觀環(huán)境通常更受人們喜愛，且具有更高的復(fù)愈性[17]。親水性是人類的天性，水景或其他與水有關(guān)的元素能夠滿足人類尋求寧靜的天性和心靈上的療愈[18]。對老年人來說，寬闊的水面或水景元素更能夠使其感受到生命力，滿足對自然的渴望。

在綠色空間中，半開敞綠地的復(fù)愈性高于開敞綠地和閉合綠地。其原因多體現(xiàn)在老年人對植被的喜愛以及喬灌木形成的錯落有致的結(jié)構(gòu)，而對開敞綠地的負(fù)面評價集中在植物數(shù)量少及空間的單調(diào)。然而，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，環(huán)境中植被密度最高的閉合綠地復(fù)愈效果最低，甚至低于開敞綠地。這可能是因為對于老年人來說，環(huán)境的安全性也是影響環(huán)境體驗的一個重要因素[19]。當(dāng)植被密度過高時，會帶給老年人一種不安全感，從而影響其心理復(fù)愈。

3.2 影響老年人心理復(fù)愈的感知屬性

研究結(jié)果顯示，平靜安逸性、庇護性和眺望性是最主要影響老年人心理復(fù)愈的感知屬性，其對4個復(fù)愈性維度和總復(fù)愈性均有顯著影響。研究表明尋求安靜是人們喜歡自然環(huán)境的主要原因，而寧靜安逸的環(huán)境有助于老年人緩解壓力和心理疲勞[20]。此外，同時具有私密的空間和開闊的視野的環(huán)境被認(rèn)為是最佳的復(fù)愈性環(huán)境特征[21]。一個能夠平衡庇護性和眺望性，即能夠?qū)㈤_闊的視野和私密的空間良好結(jié)合的環(huán)境有助于提升老年人的心理復(fù)愈。

研究發(fā)現(xiàn)，社會性對老年人心理復(fù)愈有積極影響。這一結(jié)果說明綠地可以通過提供社交活動產(chǎn)生復(fù)愈作用。孤獨是生活在城市中的老年人所面臨的最大問題[22]。綠地為老年人提供了良好的娛樂與社交場所，這有助于提高老年人的心理健康水平。值得探討的是，社會性和平靜安逸性看起來是兩個矛盾的屬性特征。但實際上，平靜安逸并不意味著環(huán)境中沒有任何聲音存在，相反，對老年人來說，環(huán)境中適當(dāng)?shù)男蓍e娛樂聲音有益于心理復(fù)愈[23]。

有趣的是，本研究中自然性對心理復(fù)愈有著消極的影響，這與前人的研究結(jié)論并不一致?？赡茏匀恍源碇h(huán)境中有豐富的動植物，然而植被密度過高的自然環(huán)境會讓老年人聯(lián)想到一些潛在的危險或威脅[24]。這些會導(dǎo)致老年人產(chǎn)生不安全感，進而影響心理復(fù)愈。同時，環(huán)境的易辨別性和環(huán)境的養(yǎng)護管理也是影響老年人心理復(fù)愈的重要因素[25]，過于自然或野生的環(huán)境會在一定程度上降低環(huán)境的易辨別性，也會影響環(huán)境的干凈整潔，從而降低環(huán)境的復(fù)愈性。

3.3 其他影響老年人心理復(fù)愈的因素

研究發(fā)現(xiàn)，心理健康狀況對老年人的心理復(fù)愈有顯著影響。在閉合綠地中，心理健康狀況較差的老年人其復(fù)愈效果比心理健康狀況良好的老年人明顯更低。有研究探索心理健康狀況較差的癌癥患者在不同景觀類型下的復(fù)愈情況，結(jié)果表明，開敞綠地的復(fù)愈性最高[26]。該研究結(jié)果與本研究具有一致性，即相對開敞的景觀環(huán)境更有益于心理健康狀況差的老年人，而過于密閉的自然環(huán)境不僅不會提升老年人的心理復(fù)愈，反而會增加壓力，影響心理復(fù)愈效果。

3.4 研究局限性

本研究在具體研究方法上存在一定的局限性。（1）照片作為景觀模擬材料在真實性和沉浸感上具有局限性，在以后的研究中可采用VR技術(shù)，增強受訪者觀看景觀時的真實性和沉浸體驗，提高結(jié)果的科學(xué)性。（2）本研究僅選取4種不同空間類型的景觀環(huán)境作為研究場地，在今后的研究中，可進一步對景觀類型進行更為細(xì)致的劃分，尤其是藍(lán)色空間不同景觀類型的選擇，比如以水體形態(tài)為分類標(biāo)準(zhǔn)進行劃分。

3.5 景觀設(shè)計建議

本研究證明八類感知屬性法作為一種景觀評價工具用于老年人復(fù)愈性環(huán)境研究的有效性。根據(jù)研究結(jié)果，可提出如下景觀設(shè)計建議：（1）以老年人使用為主的城市自然環(huán)境中植被和水景是必不可少的景觀元素，利用植被和水等景觀元素營造豐富的空間結(jié)構(gòu)是提升老年人心理健康的關(guān)鍵。（2）利用喬灌木形成錯落有致的結(jié)構(gòu)，營造既具有私密性，又能提供良好視野的環(huán)境。同時注意植被的養(yǎng)護管理，避免過于自然野生的環(huán)境。（3）加強環(huán)境平靜安逸的特性，同時適當(dāng)增加園路和休息座椅等設(shè)施，滿足老年人社會交往的需求。（4）針對心理健康狀況較差的老年人場所進行景觀設(shè)計時，比如醫(yī)院或養(yǎng)老院，要注意避免過高、過密高大喬木的栽植，以低矮灌木或草坪靜觀為宜。