西周早期周原鳳雛甲組遺存庭院景觀要素探析

陳 劍 牛立新 宋江寧 王 凱 張延龍*

CHEN Jian1 NIU Lixin1 SONG Jiangning2 WANG Kai1 ZHANG Yanlong1*

（1.西北農(nóng)林科技大學風景園林藝術(shù)學院，楊凌 712100；2.中國社會科學院考古研究所，西安 710054）

( 1.College of Landscape Architecture and Art, Northwest A&F University, Yangling, Shaanxi, China, 712100; 2.Institute of Archaeology, Chinese Academy of Social Sciences, Xi’an, Shaanxi, China, 710054 )

庭院景觀是中國園林的一種重要形式。西周早期的庭院中就已初步具備一些景觀要素。以周原遺址鳳雛甲組庭院遺存為對象，通過實地考察，綜合考古學、歷史學、建筑學、氣候?qū)W和地質(zhì)學的研究，在重建西周早期周原地區(qū)氣候與地理環(huán)境的基礎(chǔ)上，從風景園林學視角對該庭院的功能、空間布局、院落交通組織、建筑小品、庭院排水系統(tǒng)、動植物種類等景觀要素進行分析。研究表明，西周早期的庭院景觀是對殷商的繼承與發(fā)展；在目前已發(fā)掘的先周時期遺存中，甲組庭院已達到同時期的較高水平。有關(guān)庭院景觀的營造方法、布局方式和技術(shù)工藝，至今仍然有著深刻的影響，充分表明中華園林文化的歷史悠久與一脈相承的特點，這是了解中華園林文化歷史發(fā)展的重要窗口。

庭院景觀；鳳雛甲組庭院遺存；周原遺址；西周早期

庭院景觀是指在被建筑物圍合或在其周邊所形成的庭院空間中運用造景手法營造出的風景或景致[1]。作為園林的一種重要形式，其在有限空間內(nèi)，創(chuàng)造出豐富的具有自然精神境界的人工環(huán)境，是人們提升居住環(huán)境質(zhì)量的重要手段[2]。以景觀為中心，庭院景觀要素可劃分為虛體要素與實體要素兩類。如空間布局、交通組織、功能承載為虛體要素；建筑單體、圍墻、景觀小品、鋪裝、山石、理水及動植物為實體要素[3]。在這些要素的共同作用下，庭院空間具有了景觀性，成為人與自然交流融合的平臺。中國庭院景觀歷史悠久，在西周早期，周原地區(qū)的庭院中就已初步具備了一些景觀要素，并形成了一定的風格和特點。同時，由于庭院景觀多依附于居住空間存在，是家庭或家族居住環(huán)境的外化形式，因此在中國古典園林尤其是私家園林中占據(jù)著重要地位[4]。

周原（廣義的周原區(qū)域）坐落在關(guān)中平原西部的渭北坮原上，北倚岐山，南臨渭水，東至漆水，西接千河，遠眺秦嶺。商代末期，周人的先祖古公亶父率領(lǐng)部族從陜西彬州地區(qū)出發(fā)向西南遷徙①《詩經(jīng)·大雅·綿》：“古公亶父，來朝走馬。率西水滸，至于岐下?！?，最終停留在周原（狹義的周原遺址）一帶[5]，并由此開啟周人的崛起之路。西周滅亡后，周原遺址被廢棄，繼而消失在歷史長河中。1942年以來，考古學界為了解其內(nèi)涵提供了大量的實物遺存和空間信息，其中自1976年起開始發(fā)掘的鳳雛建筑群，為研究西周早期庭院景觀提供了科學的資料保障。

鳳雛建筑群位于寶雞市岐山縣七星河東岸的賀家村附近，其與召陳建筑群、云塘—齊鎮(zhèn)建筑群并稱為周原遺址迄今已發(fā)現(xiàn)的最重要的三大西周建筑遺址群。經(jīng)過1976年、2014年、2016 - 2017年的三次發(fā)掘，鳳雛建筑群包括甲組、乙組[6]，F(xiàn)3、F4、F5[7]，F(xiàn)6-F10[8]等10座單體建筑或院落。整個建筑群從西周早期延續(xù)至西周晚期[9]。鳳雛甲組庭院遺存（以下簡稱甲組庭院）建于西周早期[10]，保存最為完整（圖1），是研究西周早期庭院景觀的理想資料。

圖1 鳳雛建筑群遺跡分布圖Fig.1 Distribution of Fengchu architectural relics

近半個世紀以來，眾多考古學家、歷史學家、建筑學家對甲組庭院的政治、社會屬性和建筑特點進行了研究。在上述研究的基礎(chǔ)上，文章擬從風景園林學視角，結(jié)合實地考察，對該庭院的空間布局、院落交通組織、建筑小品、庭院排水系統(tǒng)、動植物種類等景觀要素進行初步分析，為了解西周早期庭院景觀的風貌提供參考。

1 研究內(nèi)容

研究主要采用文獻整理、實地踏勘、對比分析等方法進行研究，包括：（1）查閱西周早期有關(guān)文獻資料，包括《周禮·儀禮》《詩經(jīng)》《史記》《古本竹書紀年譯注》和《三輔黃圖校釋》等；（2）實地踏勘和調(diào)研周原遺址地區(qū)，利用無人機等手段對該遺存范圍內(nèi)約10 km2尺度的地理空間進行航拍（圖2）；（3）從風景園林學角度，結(jié)合考古學、氣象學、地質(zhì)學對周原遺址的氣候、地理環(huán)境特征，以及結(jié)合建筑學對甲組庭院的建筑特點等成果展開綜合分析研究。

2 氣候、地理特征對庭院景觀的影響

氣候、地理特征與景觀要素特點的形成密切相關(guān)[11]。如在暖濕的嶺南，建筑要素中常增加窗戶面積以利通風，植物種類以常綠為主，空間布局上更加注重排水；而在寒旱的西北，厚實墻體、落葉植物、節(jié)水設(shè)施等景觀要素則較為常見。至于地理環(huán)境特征，其對景觀要素的影響更加明顯，明計成所著《園冶》開篇則講“相地合宜，構(gòu)園得體”，羅列“山林地、江湖地”等6種用地類型，并認為“園基不拘方向，地勢自有高低，涉門成趣，得景隨形”。因此，本研究綜合相關(guān)學者的研究對西周早期周原的氣候、地理特征進行追溯，并在此基礎(chǔ)上分析甲組庭院的景觀要素特點。

2.1 西周早期周原地區(qū)的氣候和地理特征

2.1.1 氣候特征

（1）氣候?qū)W方面。1972年，著名氣候?qū)W家竺可楨首次提出：“西周所處時代與地理學上的全新世大暖期（距8 500～3 000年間）末期相對應(yīng)，西周早期的氣候總體上溫暖濕潤，具有亞熱帶的氣候特征?！盵12]1994年，臺灣學者劉紹民認為“周朝前期之氣候與殷商時代相同，仍然屬于暖濕氣候時期”[13]。（2）歷史學方面。西周早期周原地區(qū)的物候要比現(xiàn)在早1～2個月，如戰(zhàn)國時期的古本《竹書紀年》中記載“（昭王）六年，冬十二月，桃李華”，即西安地區(qū)的桃李在1月即開?，F(xiàn)今則要遲到3月，而周原地區(qū)又與西安相差無幾。（3）考古學方面。20世紀70年代出土于扶風境內(nèi)莊白一號的青銅器折觥（西周早期）清晰地刻畫有象的圖形[14]；在甲組庭院附近的扶風齊家遺址中（西周中晚期），其灰坑里也發(fā)掘出了亞熱帶植物麻櫟的炭屑實物[15]，另外，西周青銅器《史免簋》（西周晚期）也鐫刻有“用盛稻粱”的銘文[16]，這些遺存透露出西周時期周原一帶有亞熱帶動植物生存的信息。綜上所述表明，西周早期周原地區(qū)是暖濕而具有亞熱帶氣候特征的。

2.1.2 地理特征

（1）地質(zhì)學方面，周原遺址所處地貌為岐山南麓的沖積扇，東側(cè)為美陽河沖積扇，西側(cè)為崛山河沖積扇（圖3）。沖積扇的海拔高度在600～800 m之間，坡度大約在3%。兩扇間形成相對低平的交接洼地[15]，也稱扇間洼地；潛水由此溢出為明水，即七星河和美陽河。岐山為喀斯特地貌，又使其泉水（如西觀山的九眼泉）順暢注入七星河，成為自然水源[17]。（2）考古學方面。從西周早期至今，周原的地理環(huán)境發(fā)生了巨大改變，導致遺址從西周早期王朝的政治、經(jīng)濟、軍事和文化中心衰退為西周時期較大的城市，最終淪落為西周以后至今的普通且日漸凋敝的鄉(xiāng)村。因此，追溯西周早期的庭院景觀就必須重建當時的地理環(huán)境。

圖3 周原遺址地貌及溝渠分布圖Fig.3 Landform and ditch distribution of Zhouyuan site

周原遺址內(nèi)現(xiàn)有七星河的三條主要溝谷：祁家溝、王家溝和劉家溝。但在西周早期，劉家溝尚未形成，美陽河也是一條淺水，故而兩河之間是連續(xù)的陸地[15]。相關(guān)資料和研究多次證明，雖然七星河畔的祁家溝和王家溝自新石器時代以來就有人類居住[18]，但距離較遠的美陽河（約4 km）才是其主要水源地[19]?？脊懦晒M一步揭示，周原遺址人工水網(wǎng)的興建貫穿了整個西周時期，其間還有定期的清淤行為，這就說明美陽河的河水一直都能流進水網(wǎng)系統(tǒng)中，故而水渠的深度就能反映河流的水位。西周早期水渠G9（圖3）內(nèi)的堆積物經(jīng)考古證實都是其使用時期內(nèi)的淤土，因此淤土的最高點可以代表河流的水位。G9殘存的開口距現(xiàn)代地表約1.5 m，則美陽河在西周時期的水位也大致如此。西周晚期水渠G6殘存的開口距現(xiàn)代地表約1 m，美陽河與其相接處的水位也應(yīng)如此。

綜上表明，西周早期周原遺址所處的沖積扇原面坡度平緩，面積廣大；原上泉水星羅棋布，七星河、美陽河等河流縱橫交錯，溪流潛湖橫溢，足以支撐一座城市的運行與發(fā)展；其地貌遠非今日周原原面干旱枯燥、深溝險壑之狀[20]。另外，比對周原地區(qū)西周遺址發(fā)掘出土的碩大貝類遺物，以及用于捕魚長約13 cm的雙鉤魚鉤、用于捕魚網(wǎng)的7～8 cm見方的墜石，可以想象當時的周原魚肥水美、先民安居樂業(yè)之盛況。

2.2 鳳雛甲組庭院遺存結(jié)構(gòu)布局

結(jié)合資料，對甲組庭院的結(jié)構(gòu)布局進行較為系統(tǒng)的分析。甲組庭院坐北朝南，總體坐落在一個南北長45.2 m、東西寬32.5 m、高1.3 m的夯土臺基上，是一座庭院式建筑群。基址面積為1 469 m2。整座建筑群以照壁—正門—前堂—過廊—后室為南北中軸線對稱布置，東西兩側(cè)配有廂房，廂房面向院落一側(cè)以回廊相連接。由于建筑的分隔，由南至北依次形成了前、中、后三個院落。三個院落的總面積為424.4 m2（圖4）。

圖4 鳳雛甲組庭院遺存基址及復(fù)原鳥瞰圖Fig.4 The foundation and restoration of Courtyard Building A of Fengchu

2.3 自然環(huán)境影響下的庭院景觀

亞熱帶的氣候條件和平坦多水的地理環(huán)境對西周早期周原遺址庭院景觀要素特點的形成有著重要的影響。（1）優(yōu)渥的自然環(huán)境促進周族生產(chǎn)力的發(fā)展，帶來社會、經(jīng)濟的繁榮和營造技藝的提高，這一點從龐大的鳳雛建筑群就可見一斑。周貴族們在建筑周圍營建景觀才有了可能。（2）多雨而暖熱的環(huán)境促使庭院景觀采取高筑臺基、院落匯流、明暗排水、屋外設(shè)廊等措施以避濕遮陽，同時，物質(zhì)的富足又充實了人們的生活需求，致使庭院景觀的布局愈加嚴謹、功能日趨完善。正是基于此，甲組庭院形成了前堂后室、三進式布局、通達性優(yōu)良、小品豐富多樣、排水系統(tǒng)完善、可能具有動植物伴存等景觀要素特點，成為西周早期周原最具代表性的庭院景觀實例。

3 鳳雛甲組庭院景觀要素分析

3.1 虛體景觀要素分析

3.1.1 功能用途

自甲組庭院被發(fā)掘以來，其功能用途就是學者們關(guān)注的重要方面。迄今為止，主要有“宗廟說”和“居所說”兩種看法[21]。但隨著鳳雛三號等新遺址的發(fā)現(xiàn)及研究的深入，學者們更加傾向于甲組庭院的“居所”功能用途[22]。結(jié)合《周禮》《說文》和《爾雅》①《周禮·考工記》：“夏后氏世室……殷人重屋……周人明堂……?！保弧墩f文·土部》：“堂，殿也，從土?！倍斡癫米ⅲ骸疤弥苑Q殿者，正謂前有陛，四緣皆高起，沂鄂顯然，故名之殿。許以殿釋堂者，以今釋古也，古曰堂，漢以后曰殿。”；《說文》中有言“室，實也”，清人段玉裁注解道“古者前堂后室”；《爾雅·釋名》也記載：“室，實也。人物實滿其中也”。等文獻記載，以及后世合院建筑的功能特點，本研究同意“居所說”，并認為前院是進入整座封閉院落前的緩沖區(qū)和過渡區(qū)，承擔如車馬臨時?？亢蛠碓L者臨時等待之功能；中院依附于前堂，其功能也與會見賓客相關(guān)，體現(xiàn)禮制秩序；后院依附于后室，可能承擔庭院主人的生活起居等功能。

3.1.2 總體空間布局

在有關(guān)考古發(fā)掘成果的基礎(chǔ)上，對甲組庭院的前中后三個院落進行梳理（圖5）。其各庭院空間布局如下：（1）前院：南北進深約4 m，東西長約19 m，位于照壁和東西塾之間。其處在整座封閉院落之外，但由于東西廂房在南向山墻的外凸，其和照壁、東西塾、正門、東西廂房共同構(gòu)成一個界限明顯的開放式院落。（2）中院：南北進深約12 m，東西長約18.5 m，是整座建筑的中心院落。其南北方向上位于東西塾、正門與前堂之間，東西方向上被東西廂房相夾，是一座被四周建筑圍合而形成的內(nèi)部庭院。（3）后院：分為東后院與西后院。兩個后庭院均約8 m見方，是甲組庭院最北側(cè)的院落，南接前堂北抵后室，東西為廂房。

圖5 院落面積比例圖Fig.5 The area proportion of Courtyard Building A of Fengchu

在此基礎(chǔ)上，對甲組庭院的各院落與基址面積比例關(guān)系進行計算分析（表1），可以看出，中院在三個院落中所占比例最高，為核心院落；中院前堂的東西建筑軸線距基址南緣27.35 m，基址南北總長度45.2 m，二者之比約為0.605，接近南北軸線的黃金比例（圖6）?？梢娫谖髦茉缙冢苋嗽诮ㄖI造技術(shù)的空間布局方面已達到較高的審美水平。

圖6 院落南北軸向立面圖Fig.6 North-south axis elevation of Courtyard Building A of Fengchu

表1 各院落面積比例關(guān)系表Tab.1 The area proportion of each courtyard

3.1.3 通達性

根據(jù)現(xiàn)有考古遺存，分析整個庭院的院內(nèi)通達性（圖7），結(jié)果表明：（1）前院位于整座封閉院落之外，其與內(nèi)院的通行主要通過正門和東西塾南側(cè)的兩處臺階。（2）中院被前堂、正門（門道）、東西塾、東西廂房包圍，這些建筑物的外部通行除了由回廊承擔外，還需要通過中院來完成通行?？脊刨Y料表明，建筑物共有8處通道或臺階通向中院，分別是正門的門道（其東西寬3 m，進深6 m）、前堂南側(cè)三處臺階（中部臺階長2.1 m、寬2.2 m，往東偏離中軸線約1 m；東部臺階長寬均約1.9 m，距中部臺階4 m；西部臺階長1.8 m、寬1.9 m，距中部臺階4.4 m）、東西廂房回廊各兩處臺階（約三踏，長1.2 m、寬1.3 m，東廂房的兩處臺階相距2.5 m，西廂房的兩處臺階相距2.9 m）。（3）后院被前堂、后室和東西廂房所包圍，這些建筑單體可以通過其外圍的連廊互通。東西后院各有一處臺階通向后室，兩處臺階以過廊為軸線，東西對稱布置。

圖7 院落通達性分析圖Fig.7 Road path of courtyard building

通過以上分析可以看出，整個庭院出入口設(shè)置較多，既考慮了空間的獨立性，又充分兼顧不同建筑單元之間的交互性。而庭院回廊和連廊的布置，不僅將三個院落進行有效串聯(lián)，還起到遮陽和避雨的功能。

3.2 實體景觀要素分析

3.2.1 建筑小品

（1）照壁。正門以南4 m處有一座東西長4.8 m、厚約1.2 m、殘高0.2 m的建筑遺存。其南北兩面均為三合土飾面，且上面可能有護頂，極有可能是迄今為止中國庭院建筑中已發(fā)現(xiàn)的年代最早的照壁實物。照壁裝飾現(xiàn)在已很難推斷。雖然《尚書·周書·顧命》中存在關(guān)于周王宗廟的東序“雕玉仍幾”、西序“文貝仍幾”的記載，傅熹年等[23]學者也提出“鳳雛甲組遺址所出玉飾、貝飾很有可能是建筑裝飾”的觀點，但遺憾的是，在照壁處并未發(fā)現(xiàn)玉制品或貝制品等相關(guān)遺物?？傮w來看，照壁位于整座院落中軸線最南端，具兩面坡屋頂，已經(jīng)有了三合土飾面，也不排除用玉石或蚌殼作為裝飾的可能，研究對其大致形態(tài)進行了初步復(fù)原（圖8）。

圖8 照壁復(fù)原圖（改繪自傅熹年）Fig.8 The restoration of screen wall

（2）過廊。后院過廊下有東西向的水道遺跡。此水道由卵石鋪成，沒有使用陶水管，所以推測過廊下方水道處應(yīng)該是一個洞體或過水涵洞連通東西后院。這座過廊或可看作是后世園林景觀中廊橋的最早雛形（圖9）。

圖9 過廊復(fù)原圖Fig.9 The restoration of corridor building

3.2.2 庭院排水

根據(jù)對西周早期周原地區(qū)氣候特征和地理條件的分析，在甲組庭院的建造使用時期內(nèi)，由于周原地區(qū)溫潤多雨，所以做好院落排水就成為當時營造者的重要考量。針對排水及防潮問題，周人延續(xù)了高筑臺基的對策，將整個甲組庭院在高1.3 m的夯土臺基之上建造完成，這很好地解決了排水和易潮濕等難題。

對該院落進一步分析后發(fā)現(xiàn)，針對建筑物屋面的雨落水和院落內(nèi)可能產(chǎn)生的生活污水問題，周原先民采用以下排水手段：（1）明溝排水。院落內(nèi)外都建有散水并采用明溝排水，即在院落內(nèi)和院落外都有用卵石鋪就的散水及排水明溝。（2）暗溝排水。院落內(nèi)的水向院落外排出時采用暗溝排水，暗溝埋有陶制排水管（圖10）。（3）洞溝排水。在后院過廊下采用水洞形式將東西后院的排水系統(tǒng)相連通。三種排水方法的應(yīng)用配合，構(gòu)成了甲組庭院完備的排水系統(tǒng)（圖11）：前院東側(cè)有一條卵石鋪就的排水明溝自東塾向南而去；中院之水通過院中東南處收水口匯集，其水口連接東塾臺基下的暗溝陶制排水管道，進而再連接到前院東側(cè)的排水明溝，形成中院與前院的一條暢通的排水系統(tǒng)；西后院和東后院通過過廊下的卵石水洞連通后，再與東廂房第六間下的暗溝陶制排水管道連接，從而將水排至整個院落之外。另外，在整個基址的東側(cè)、西側(cè)及北側(cè)外圈也均設(shè)有排水明溝。這套排水系統(tǒng)的設(shè)計與建造，充分反映西周早期周人在庭院建筑排水方面已具備較高水平，直到今天仍值得學習和借鑒。

圖10 鳳雛甲組庭院遺存陶制排水管（寶雞周原博物館藏）Fig.10 The pottery drain-pipe of Courtyard Building A of Fengchu

圖11 院落排水系統(tǒng)分析圖Fig.11 The drainage system of Courtyard Building A of Fengchu

3.2.3 動植物

動植物是庭院園林中不可或缺的重要因素。由于其作為有機生命體，具有凋亡之后易腐爛、難保存的特點，故而在甲組庭院里有關(guān)動植物的殘存幾乎很少，這就很難根據(jù)遺存直接推斷當時庭院所擁有的動植物種類。但是基于西周早期溫潤多雨的良好氣候和水草豐沛的良好地理水文條件，可以推斷周原地區(qū)是具備動植物棲息生存的良好環(huán)境基礎(chǔ)的。加之西周早期已經(jīng)具備較高的生產(chǎn)力發(fā)展水平，因此在庭院及其周邊環(huán)境中馴化養(yǎng)殖、培育種植適當?shù)膭又参铮瑧?yīng)用于生產(chǎn)生活間或休憩娛樂之用是完全可能的。

對《詩經(jīng)》中描寫贊美關(guān)中或周原的《大雅》《小雅》和《周頌》等篇章內(nèi)所涉及到的動植物進行統(tǒng)計分析（表2，表3）后表明，關(guān)于西周早期周原庭院及其附近周邊的植物，文獻涉及約30種；關(guān)于動物約11種，包括鳥類3種、獸類2種、魚類4種、蟲類2種。事實上，西周早期周原地區(qū)的動植物種類應(yīng)當比文獻記載的更為豐富，例如前文所述扶風齊家遺址灰坑里所發(fā)掘出的亞熱帶植物麻櫟炭屑實物。

表2 植物統(tǒng)計表Tab.2 Plant species table

表3 動物統(tǒng)計表Tab.3 Animal species table

當然，研究認為在普通庭院園林中，西周早期周人會根據(jù)他們的喜好或生產(chǎn)生活的需要，選擇合適的植物栽種與動物豢養(yǎng)。其中像果木類的桃、棠梨、李等為當時常見的人工栽植植物，而像雞、羊、牛、馬、豬等則為當時常見的家養(yǎng)動物①《周南·桃夭》：“桃之夭夭，灼灼其華?！薄墩倌稀じ侍摹罚骸氨诬栏侍模痿逦鸱?，召伯所茇?！薄墩倌稀ず伪硕屢印罚骸昂伪硕屢樱A如桃李?！薄锻躏L·君子于役》：“雞棲于塒，日之夕矣，羊牛下來?！薄缎⊙拧ぜ铡罚骸凹崭纾炔钗荫R……發(fā)彼小豝，殪此大兕?！?。

4 討論

西周上承夏商，下啟春秋，是中華文化的奠基時期。周原遺址作為西周時期的政治、經(jīng)濟、軍事和文化中心，是周文化最重要的形成地和展示舞臺。庭院作為重要的物質(zhì)文化載體[24]，在西周早期就已初步具備一些景觀要素并形成一定的風格。具體到甲組庭院，其對殷商營造技藝的繼承主要體現(xiàn)為空間結(jié)構(gòu)，而對后世庭院景觀的影響，則重點表現(xiàn)在功能布局、排水系統(tǒng)和建筑小品三個方面。

4.1 空間結(jié)構(gòu)承繼殷商

先周時期，中原的殷商王朝是先進生產(chǎn)力的代表，偏于西北一隅的周人在政治制度、社會經(jīng)濟等方面都對商人進行學習和模仿。在營造方面，雖然在夯土筑基技術(shù)、排水陶管材料等方面有所借鑒，但最為突出的還是周人在空間結(jié)構(gòu)上對殷商的承襲。迥異于周原大部分遺存開放松散式的結(jié)構(gòu)布局，甲組庭院與偃師商城三號、四號宮殿[25]，洹北商城一號、二號宮殿，殷墟丁組宮殿等商代遺跡存在相同的空間結(jié)構(gòu)特點（圖12），即：建筑單體之間相互聯(lián)屬、四周封閉，院落不設(shè)圍墻而靠建筑本身完成圍合[21]。無獨有偶，在2021年的周原考古中，新發(fā)現(xiàn)的王家嘴1號西周早期遺存也呈現(xiàn)相同特點，由此推測，此類空間結(jié)構(gòu)形式已逐步融入周人的營造實踐中。同時，目前已發(fā)現(xiàn)的商代庭院遺存都為一進式院落，而甲組庭院為三進式，這也反映出周人在營造技術(shù)上的發(fā)展與創(chuàng)新。

圖12 商周建筑空間結(jié)構(gòu)圖（改繪自中國社科院考古所）Fig.12 Space structure between Shang and Zhou Dynasty buildings

4.2 對后世庭院景觀的影響

（1）在布局上，甲組庭院形成明顯的三個相對獨立的庭院景觀空間，是目前已知最早的三進式庭院實例。這種“前堂后室”的平面布局與合院式的空間體系，經(jīng)秦漢的發(fā)展與完善，逐漸成為典型樣例，深刻影響著中國庭院景觀的空間形式。同時，甲組庭院中軸對稱、規(guī)整嚴謹?shù)奶攸c也與秩序、禮制相契合，由形而上地演化出“前朝后寢”的功能理念，并充溢著中華民族貫穿古今的忠孝仁義的價值觀。秦咸陽宮、漢未央宮、唐大明宮、明清紫禁城、各類民居四合院及其所附屬的庭院都是此空間布局思想和功能理念的反映和實踐。參照甲組庭院的空間體量，本文將其與形制最為完善的明清北京標準三進四合院[26]進行對比。通過對兩者的模型資料數(shù)據(jù)分析表明，甲組庭院與明清四合院在前中后三院的面積占總用地面積比例和占庭院用地面積比例方面十分接近（表4）。如前院最小，中院占比均較大，后院面積居中；二者在中院占總用地面積比例最為接近，平均誤差僅為3.4%。

表4 空間尺度比例對比表Tab.4 Comparison of the spatial scale

（2）在排水系統(tǒng)上，甲組庭院采取“院落匯水，就近入河”的規(guī)劃策略，而后世庭院中“院內(nèi)理水，接入外河”的景觀形式極有可能是受其影響產(chǎn)生的。在排水技術(shù)上，甲組庭院使用散水和陶制排水管道，比之殷商時期，其在材料和工藝上更加成熟。時至今日，散水已成為建筑物不可或缺的排水設(shè)施，而管道更是現(xiàn)代城市或建筑最主要的排水手段[27]。

（3）甲組庭院中出現(xiàn)的照壁開創(chuàng)了其應(yīng)用的先河。經(jīng)過千百年的演變，照壁的樣式及內(nèi)涵得到了極大的擴展，并廣泛用于各類景觀空間之中[28]。另外，甲組庭院中帶有涵洞的過廊，雖遠不及明代拙政園“小飛虹”那般精美和靈動，但作為廊橋的雛形，依舊彰顯著西周先民們的智慧。

但是，本研究在甲組庭院動植物景觀要素的研究方面是不足的。由于受到考古遺存的限制，本研究無法準確判斷甲組庭院中動植物情況，更為直接的動植物證據(jù)將寄希望于今后更加精確和深入的考古發(fā)現(xiàn)。

5 小結(jié)

通過對甲組庭院景觀要素的考證和分析，研究發(fā)現(xiàn)西周早期的庭院景觀是對殷商的繼承與發(fā)展。在目前已發(fā)掘出的先周時期遺存中，甲組庭院在建造筑基、院落布局、交通組織、庭院排水、建筑小品等各方面都已經(jīng)達到同時期的較高水平。這些有關(guān)庭院景觀的營造方法、布局方式和技術(shù)工藝，至今仍然有著深刻的影響，也充分表明了中華園林文化的歷史悠久與一脈相承的特點。

總之，作為周原遺址群中最璀璨的一顆明珠，甲組庭院是現(xiàn)存最早且最完整的三進式庭院景觀實例，這與“文王三囿”作為最早的公園景觀實例具有異曲同工之妙[29]。西周鳳雛甲組庭院遺存的功能明確、空間布局合理、交通組織流暢、各庭院景觀界限清晰，是了解中華園林文化歷史發(fā)展的重要窗口。

注：文中圖片除標注外，均由作者自繪/攝。

致謝：

感謝陜西省考古研究院考古學家王占奎研究員在西周考古學、歷史學方面的指導；感謝首都師范大學考古學楊文昊博士在周原考古資料上的支持；感謝陜西十月文物保護有限公司孫征先生在周原測繪資料方面的幫助。