劉軍 華迎
2020年《新文科建設(shè)宣言》的發(fā)布吹響了全國文科專業(yè)優(yōu)化升級的“沖鋒號”,各類高校在新文科建設(shè)的道路上都進(jìn)行了不同的探索,也取得了很多成果。如何總結(jié)三年來新文科建設(shè)的進(jìn)展與存在的問題,推動(dòng)新文科建設(shè)進(jìn)一步走向深入,成為當(dāng)前值得探討的重要話題。
一、新文科建設(shè)的新形勢和新問題
《新文科建設(shè)宣言》(以下簡稱《宣言》)是新發(fā)展階段文科類專業(yè)深化內(nèi)涵建設(shè)的宣言書,為各高校文科類專業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指明了方向。自《宣言》發(fā)布以來,在教育部的支持和引導(dǎo)下,各高校堅(jiān)持守正創(chuàng)新,在優(yōu)化專業(yè)布局、推動(dòng)學(xué)科交叉、強(qiáng)化專業(yè)特色和差異化發(fā)展等方面取得了大量成果。無論是新文科教育教學(xué)改革立項(xiàng),還是教學(xué)成果獎(jiǎng)申報(bào),都從不同側(cè)面反映出新文科建設(shè)已經(jīng)成為各高校文科專業(yè)建設(shè)的“主旋律”。與此同時(shí),也要看到經(jīng)過三年的探索和實(shí)踐,新文科專業(yè)建設(shè)進(jìn)入一個(gè)新的階段,也呈現(xiàn)出一些新特點(diǎn)和新問題,突出表現(xiàn)在如下方面。
(一)發(fā)展不均衡的新特征
從我國高校專業(yè)布點(diǎn)總量上看,文科專業(yè)占到既有專業(yè)點(diǎn)的一半以上,不僅數(shù)量多,而且開設(shè)專業(yè)的高校層次多樣。三年來,新文科專業(yè)在總體穩(wěn)步推進(jìn)的同時(shí),也在結(jié)構(gòu)上表現(xiàn)出發(fā)展不均衡的特點(diǎn)。
一是不同層次高校的發(fā)展不均衡,相對而言,教育部直屬高校較之地方高校推進(jìn)速度快、示范性強(qiáng)?!半p一流”高校較之應(yīng)用型高校,新文科專業(yè)建設(shè)深度和產(chǎn)出成果相對更多。二是不同類型專業(yè)的發(fā)展不均衡。新文科8個(gè)專業(yè)門類中,經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)門類的專業(yè)與文史哲門類相比,無論在人才鏈與產(chǎn)業(yè)鏈的結(jié)合深度,還是專業(yè)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的契合度方面,要求更具體,建設(shè)進(jìn)度相對滯后。從全國本科專業(yè)調(diào)整的情況來看,經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)門類的專業(yè)面對的挑戰(zhàn)更嚴(yán)峻,該現(xiàn)象也從一個(gè)側(cè)面反映出這種不均衡的情況。
(二)從“齊步走”到“交響樂”的新問題
新文科建設(shè)啟動(dòng)后各個(gè)高校積極響應(yīng),各本科專業(yè)教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)也將推動(dòng)新文科建設(shè)作為工作的著力點(diǎn),全國呈現(xiàn)出萬馬奔騰的“齊步走”之勢。經(jīng)過三年發(fā)展,學(xué)科門類之間遇到的問題逐漸分化,文史哲專業(yè)門類的建設(shè)任務(wù)主要集中在如何構(gòu)建中國特色研究范式、構(gòu)造中國學(xué)派、形成中國聲音,而經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)門類的任務(wù),則更多地集中于優(yōu)化專業(yè)結(jié)構(gòu),更新知識內(nèi)容,構(gòu)建與經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展相適應(yīng)的產(chǎn)業(yè)鏈—人才鏈—專業(yè)鏈。如何分類發(fā)展、分類建設(shè)進(jìn)而奏響深化新文科建設(shè)的“交響樂”,已成為亟待面對的新問題。
(三)從“沖鋒號”到“炸碉堡”的新階段
《宣言》發(fā)布后的三年來,推進(jìn)新文科建設(shè)雖然已是共識,但由于發(fā)展的不均衡,仍然在一定程度上存在著停留于“語境”層面的現(xiàn)象,或者將新文科建設(shè)僅僅作為專業(yè)建設(shè)的“背景”。因此,新文科專業(yè)內(nèi)涵建設(shè)還有待深化,專業(yè)要素建設(shè)的標(biāo)志性成果還有待提升。與此同時(shí),黨的二十大報(bào)告明確提出了“加快提升人才自主培養(yǎng)體系”的任務(wù),這就要求新文科建設(shè)在未來發(fā)展中,要從三年前吹響的“沖鋒號”,進(jìn)一步走向深化,攻克專業(yè)要素建設(shè)道路上的各個(gè)“碉堡”,走向以高質(zhì)量內(nèi)涵建設(shè)為標(biāo)志的新階段。
在我國3000余所高校中地方應(yīng)用型高校占多數(shù),而經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)門類專業(yè)在新文科專業(yè)中又占多數(shù)①。這兩個(gè)“占多數(shù)”可以表明,應(yīng)用型高校的經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)門類的深化建設(shè)已經(jīng)成為事關(guān)新文科全局的問題,也是事關(guān)新文科進(jìn)一步走向深入的瓶頸問題。
二、“產(chǎn)教融合”是深化應(yīng)用型高校經(jīng)管類新文科專業(yè)建設(shè)的關(guān)鍵
應(yīng)用型高校的辦學(xué)定位是培養(yǎng)滿足經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要的應(yīng)用型(實(shí)用型)人才,這就決定了其專業(yè)定位是面向經(jīng)濟(jì)社會(huì)的主戰(zhàn)場,人才培養(yǎng)特點(diǎn)是要兼顧專業(yè)知識、從業(yè)資質(zhì)、崗位技能三者的平衡。而經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)門類專業(yè)設(shè)置的基本邏輯就是面向經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主戰(zhàn)場,培養(yǎng)滿足產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)崗位需求的“愛迪生”而非“愛因斯坦”型人才。產(chǎn)教融合之所以是應(yīng)用型高校經(jīng)管類新文科專業(yè)深化建設(shè)的關(guān)鍵,有其必然的邏輯。
首先,以產(chǎn)教融合深化教育改革、提升教育質(zhì)量有明確的歷史邏輯。自黨的十九大以來,產(chǎn)教融合就是國家提升教育質(zhì)量的明確要求②。在習(xí)近平總書記的親自推動(dòng)下,2019年《國家產(chǎn)教融合建設(shè)試點(diǎn)實(shí)施方案》③明確將健全需求導(dǎo)向的人才培養(yǎng)結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制,建立緊密對接產(chǎn)業(yè)鏈、服務(wù)創(chuàng)新鏈的學(xué)科專業(yè)體系。黨的二十大進(jìn)一步明確推進(jìn)科教融匯、產(chǎn)教融合和職普融通。黨的十九大以來,國家先后制定了產(chǎn)教融合總體方案、試點(diǎn)方案,并在黨的二十大進(jìn)一步將產(chǎn)教融合上升為黨推動(dòng)教育高質(zhì)量發(fā)展的主張,在歷史維度上表明了產(chǎn)教融合在深化教育改革中的歷史作用。
其次,通過產(chǎn)教融合深化新文科經(jīng)管類專業(yè)建設(shè)有科學(xué)的理論邏輯。經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)門類學(xué)科植根于經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)踐,著力探索經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)象的內(nèi)在機(jī)理、產(chǎn)業(yè)資源配置的理論方法。進(jìn)入經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展新階段,數(shù)字經(jīng)濟(jì)催生了一系列新業(yè)態(tài)、新模式,我國產(chǎn)業(yè)的規(guī)模和結(jié)構(gòu)也發(fā)生了重大變革。經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)門類的研究對象、研究邊界和研究方法也需要隨之變革發(fā)展,本科專業(yè)建設(shè)也必須通過產(chǎn)教融合汲取養(yǎng)分,緊密對接產(chǎn)業(yè)需求,才能在學(xué)理層面和實(shí)踐層面進(jìn)一步發(fā)展。
第三,以產(chǎn)教融合深化經(jīng)管類新文科專業(yè)建設(shè)有堅(jiān)實(shí)的實(shí)踐邏輯?!缎浴分该髁诵挛目平ㄔO(shè)的核心任務(wù)④,三年來教指委和很多高校通過改革探索,表明產(chǎn)教融合在新文科建設(shè)中起到了“助推器”和“加速器”的作用。以電子商務(wù)本科專業(yè)為例,中國電子商務(wù)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的奮斗史為“強(qiáng)化價(jià)值引領(lǐng)”提供了豐富的素材,“中國方案”的成果形成了良好的塑造力;近三年來,全國開設(shè)“跨境電商”專業(yè)的高校從9所增加至79所,一方面表明產(chǎn)業(yè)升級催生了新的本科專業(yè),另一方面也為產(chǎn)教融合“促進(jìn)專業(yè)優(yōu)化”提供了翔實(shí)的注腳;近年來,新媒體電商、農(nóng)村電商等專業(yè)方向充分體現(xiàn)了文理交叉、管工交叉的成果,與產(chǎn)業(yè)界的深度融合也倒逼專業(yè)課程內(nèi)容不斷更新,從而助力“夯實(shí)課程體系”走深走實(shí)。電子商務(wù)本科專業(yè)是以管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和信息科學(xué)為基礎(chǔ)的專業(yè),應(yīng)用型高校占布點(diǎn)高校的八成以上,其實(shí)踐從一個(gè)側(cè)面表明產(chǎn)教融合在新文科建設(shè)中發(fā)揮了重要作用,既是倒逼高校專業(yè)優(yōu)化和差異化發(fā)展的外在壓力,也是倒逼師資融入產(chǎn)業(yè)提升能力的重要途徑,更是推動(dòng)經(jīng)管類新文科人才培養(yǎng)模式改革的發(fā)力點(diǎn)。
三、完善機(jī)制和政策,推動(dòng)新文科專業(yè)建設(shè)走向深入
產(chǎn)教融合在助推新文科建設(shè)走向深入的過程中作用顯著,但在實(shí)踐中也存在一些突出問題:一是如何從制度層面固化和深化產(chǎn)教融合的載體,推動(dòng)產(chǎn)教雙方“從戀愛到結(jié)婚”;二是如何在政策層面明確“雙師型”隊(duì)伍的責(zé)任和權(quán)利,提升師資隊(duì)伍建設(shè)質(zhì)量;三是如何從評價(jià)機(jī)制上,將產(chǎn)教融合作為推動(dòng)應(yīng)用型高校新文科專業(yè)建設(shè)的導(dǎo)向。面向新文科建設(shè)走向深化的新形勢,特提出如下建議。
(一)針對文科專業(yè)的不同特點(diǎn),建立新文科專業(yè)的分類指導(dǎo)和評價(jià)機(jī)制
特別是針對經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)門類專業(yè),明確鼓勵(lì)應(yīng)用型高校通過產(chǎn)教融合深化專業(yè)建設(shè),加速人才培養(yǎng)和產(chǎn)業(yè)深度融合,并在教育主管部門的辦學(xué)效果評價(jià)和績效撥款中予以體現(xiàn)。
(二)鼓勵(lì)新文科中經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)門類專業(yè)通過建設(shè)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)學(xué)院固化產(chǎn)教融合的載體
實(shí)踐表明,現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)學(xué)院是促進(jìn)產(chǎn)教深度融合的有效途徑和載體。教育部已明確建設(shè)300個(gè)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)學(xué)院,但目前主要集中于制造業(yè)等行業(yè);而文科類專業(yè)特別是經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)類專業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的結(jié)合點(diǎn)更為突出。為此,將現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)學(xué)院所依托的產(chǎn)業(yè)從制造業(yè)進(jìn)一步拓展到現(xiàn)代服務(wù)業(yè),將為應(yīng)用型高校新文科專業(yè)的產(chǎn)教融合創(chuàng)造更為廣闊的空間,也有利于示范性的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)學(xué)院發(fā)揮更大引領(lǐng)作用。
(三)完善制度,為新文科專業(yè)的產(chǎn)教融合提供政策保障
產(chǎn)教深度融合本質(zhì)上是高校與產(chǎn)業(yè)界在產(chǎn)權(quán)方面相融合的新辦學(xué)模式。四年前教育部等五部委聯(lián)合下發(fā)的《國家產(chǎn)教融合試點(diǎn)實(shí)施方案》(2019〔1665〕號)中也明確提出要建立高校和產(chǎn)業(yè)界合作的新型辦學(xué)實(shí)體,但在組織架構(gòu)、治理方式、產(chǎn)權(quán)構(gòu)成乃至合作育人中的思政教育等方面還沒有明確的操作制度。為此,在試點(diǎn)基礎(chǔ)上總結(jié)經(jīng)驗(yàn)形成可操作的制度,無疑將有力地促進(jìn)應(yīng)用型高校產(chǎn)教融合和新文科建設(shè)的深化。
(四)進(jìn)一步匯聚國家、企業(yè)和高校資源,協(xié)同推進(jìn)新文科建設(shè)
新文科建設(shè)的一個(gè)重要內(nèi)容,是利用現(xiàn)代信息技術(shù)改造傳統(tǒng)專業(yè),推進(jìn)專業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。而高校之間文科數(shù)字資源的共建共享,尚停留在虛擬教研室層面。目前除國家層面擁有新文科專業(yè)相關(guān)數(shù)字資源外,以京東、阿里巴巴等為代表的頭部企業(yè)也在建設(shè)自己的數(shù)字教育資源或者產(chǎn)教合作平臺。在此背景之下,如能將企業(yè)的數(shù)字資源作為國家平臺的重要補(bǔ)充,立項(xiàng)鼓勵(lì)企業(yè)、高校以及校際間數(shù)字平臺的協(xié)同建設(shè)和開放服務(wù),無疑將對新文科專業(yè)建設(shè)的深化起到巨大的推動(dòng)作用。
基金項(xiàng)目:本文系教育部新文科研究與改革實(shí)踐項(xiàng)目(2021140014)、國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目(21AJL013)和惠園杰出青年學(xué)者項(xiàng)目(20JQ09)的成果。
① 全國新文科教育研究中心:《新文科建設(shè)年度發(fā)展報(bào)告(2022)》,濟(jì)南:山東大學(xué)出版社,2023 年;全國新文科教育研究中心:《新文科建設(shè)年度發(fā)展報(bào)告(2021)》,濟(jì)南:山東大學(xué)出版社,2022 年。
② 《國務(wù)院辦公廳關(guān)于深化產(chǎn)教融合的若干意見(國辦發(fā)〔2017〕95 號)》,2017 年12 月19 日,http://www.gov.cn/zhengce/ content/2017-12/19/content_5248564.htm,2023年6月5日。
③ 《國家產(chǎn)教融合建設(shè)試點(diǎn)實(shí)施方案》,2019 年10 月11 日,http://www.gov.cn/xinwen/2019-10/11/content_5438226.htm,2023年6月5日。
④ 《〈新文科建設(shè)宣言〉正式發(fā)布》,2020 年11 月3 日,https://www.eol.cn/news/yaowen/202011/t20201103_2029763.shtml,2023年6月5日。