■山東省濱州市博興縣純化鎮(zhèn)窩劉完小 陳媛媛
小學科學是一門以培養(yǎng)科學核心素養(yǎng)為宗旨的科學啟蒙課程,對學生思維水平的提升與綜合能力的發(fā)展具有重要的意義與作用,為提高小學科學的教學質(zhì)量與成果,不少新穎的措施在教學的各個環(huán)節(jié)得以體現(xiàn),其中課堂綜合性評價打破了傳統(tǒng)單一化的評價模式,在教學實踐中發(fā)揮著重要的作用。因此,作為一名小學科學教師,應(yīng)當關(guān)注當前課堂教學評價模式所存在的問題,同時運用科學的策略予以改正,讓綜合性評價模式真正在教學活動中發(fā)揮奇效。
在傳統(tǒng)的小學科學評價模式中,評價內(nèi)容常常呈現(xiàn)出單一化的特點。教師在教學活動中只對學生的科學概念理解水平作出了評價,而忽略了對學生探究實踐能力、科學態(tài)度等其他關(guān)鍵方面的考量與重視。在這一教學模式下,學生很容易產(chǎn)生功利化的學習心理,在科學學習活動中不重視思考與感悟,只注重理論與應(yīng)試,無法促進思維能力與綜合能力的切實提高,讓科學學習流于表面,更無法為學生未來的學習活動打下堅實的基礎(chǔ)。
在傳統(tǒng)教育理念的影響下,小學科學的評價方式過于固化,不少教師常常將紙筆測驗作為考核評價的唯一方式。這種固定化的方式在一定程度上抹殺了科學學習的趣味性與探究性,將學生視為“知識的被動接受者”,還有可能會對學生的學習過程產(chǎn)生不利影響。固定化的評價模式有可能會讓學生在學習活動中只重視理論知識,而輕視了項目報告、實驗操作的內(nèi)容,讓學習活動有所側(cè)重,缺乏了“純粹”的色彩。
在傳統(tǒng)的教學模式中,小學科學的評價時機往往是固定且片面的,教師在教學活動中往往只注重對期末學習成果的評價,這種片面化的評價有可能對學生的學習活動產(chǎn)生不良影響。部分學生可能會在平時的科學學習中存在著“三天打魚,兩天曬網(wǎng)”的情況,并為了在期末考試中取得理想的成績而刻苦努力一段時間。這種現(xiàn)象不利于學生未來的長遠發(fā)展。
小學階段,科學學科的核心素養(yǎng)包含科學觀念、科學方法、科學能力、科學態(tài)度及科學精神等方面。而傳統(tǒng)評價體系只注重結(jié)果而忽略了學習過程,只強調(diào)科學概念理解而忽略了科學思維,只關(guān)注筆試成績而忽略了學習態(tài)度。教學評價是對教學成果的反饋,也是師生眼中的“風向標”,教師能夠根據(jù)學生的反饋及時調(diào)整教學的節(jié)奏與策略,學生也能夠通過這一反饋更有針對性地展開學習活動、及時彌補漏洞。然而,當前的傳統(tǒng)評價體系既無法引導教師將核心素養(yǎng)的培育真正落實到教學設(shè)計中,也無法鼓勵學生在學習活動中發(fā)展核心素養(yǎng),無法推動核心素養(yǎng)在實踐過程中的培育與落實。
除充分利用學校和教師的評價結(jié)果,也要調(diào)動學生和家長參與評價的積極性,以期綜合利用各評價主體的評價結(jié)果,促進學生科學素養(yǎng)的培育。
1.學生自評。隨著新課程改革的落實與推進,核心素養(yǎng)的培育與發(fā)展成為了教學活動的終極目標,學生的主體地位得到了充分的重視與提高,然而學生的主體地位應(yīng)當體現(xiàn)在學習過程中,也應(yīng)在評價體系中予以足夠的保障。在小學科學的學習過程中,學生應(yīng)該基于核心素養(yǎng)的要求對自己的學習進行全面客觀的評價,并將這些評價及時反饋給教師,便于教師更為全面地了解學生,針對學生的個性制定出更有針對性的教學策略。
2.學生互評。在小學科學的教學過程中,學生對彼此學習情況的了解往往超過教師,因此,教師可以在教學活動中引導學生進行互評,這種方法既能夠讓每一個學生在同伴的幫助下發(fā)現(xiàn)自己所忽視的問題,又能夠讓學生在評價他人的過程中提高自我要求,還能夠讓教師更為具體地掌握每一個學生的學習情況,以及核心素養(yǎng)培育與發(fā)展的現(xiàn)狀,從而提高教學活動的效率與成果。
3.家長評價。家長是評價主體的重要組成部分之一,然而,教育教學者卻經(jīng)常在實踐活動中忽視這一主體的意義與作用。學生的科學學習活動不應(yīng)局限于學校,而應(yīng)貫穿于生活的方方面面。學生可以將學到的科學知識運用于生活,也可以在日常生活中促進科學核心素養(yǎng)的培育與提升,而家長正是學生校園之外生活的負責人,對孩子的行為表現(xiàn)與思維發(fā)展具有較高的認識程度,因此家長的評價很重要。重視家長的主體評價地位,既能夠幫助教師設(shè)計出更具針對性的教學策略,又能夠讓家長全面具體地了解教學目標以及學生的學習情況,從而更有效率地進行課后引導。
傳統(tǒng)的評價內(nèi)容以科學知識的學習與掌握為主,對學生的科學思維、實踐探究能力及態(tài)度責任并不重視,導致學生也在學習活動中有所偏頗。教師應(yīng)當打破傳統(tǒng)評價體系的桎梏,將小學科學教學的終極目標,也就是核心素養(yǎng)作為評價的主要內(nèi)容,從科學觀念、科學思維、探究實踐及責任態(tài)度四個方面出發(fā),實現(xiàn)評價內(nèi)容的全面化。全面具體的評價內(nèi)容也為學生的科學學習之路指明了新的方向,幫助學生摒棄功利化的學習心理,真正感受到科學學科的魅力,為未來的學習奠定良好的思想與能力基礎(chǔ),讓核心素養(yǎng)的培育與提升,落實在課堂教學的方方面面。
學科考試、作業(yè)布置是傳統(tǒng)評價方式的主要措施,這種以紙筆測試為主的方式,容易導致學生一味追求分數(shù),而忽略了對態(tài)度、精神與能力的提升。教師應(yīng)當在小學科學的評價過程中推動評價方式的多元化進程。教師可以在紙筆測試的基礎(chǔ)上,適當增添表現(xiàn)性評價,如小組合作、實驗操作以及項目匯報等。
以教科版小學科學六年級上冊第四單元《能量》為例。在這一單元中,我們調(diào)查了家中使用的能量,統(tǒng)計了家里電能的消耗,分析了我們經(jīng)常使用的交通工具的能量形式和來源,以及需要付出的經(jīng)濟成本和環(huán)境代價。教師可以引導學生利用所學知識,就“節(jié)約能源”制作手抄報,呼吁大家要做節(jié)能小達人。在這個過程中,既需要學生對所學知識具有深刻系統(tǒng)的認識,又需要學生將這些知識進行恰當?shù)恼吓c運用。同時,教師可以對學生的手抄報成果進行評價,這種評價方式打破了紙筆測試的桎梏,在提高趣味性的同時,鍛煉了學生的思維能力。
評價的主體、內(nèi)容與方式固然重要,但評價的時機在評價體系中依然發(fā)揮著關(guān)鍵性的影響,而這一要素卻常常被教育教學者所忽略。小學階段,學生學習的自主性有待提高,需要教師的鼓勵與鞭策,評價反饋就是最好的鞭策方法。有些教師一單元一評,甚至有些教師一學期一評,然而這些評價時機都不夠科學有效,想要讓評價效果達到最佳,教師應(yīng)做到時時評價、課課反饋。全程化的評價除了能夠及時敦促學生揚長避短以外,還有利于教師全面掌握學生的學習情況,教師可以以單元學習時間為單位,將學生各個方面的表現(xiàn)進行打分,并將學生的進步與退步在期末時運用信息技術(shù)制作成折線統(tǒng)計圖,這樣教師就能夠更為方便直觀地掌握每一個學生的情況,從而作出科學具體的評價——有些學生雖然天資聰穎,但是不夠努力,卻依然能夠在單元考核中取得不錯的成績;有些學生雖然天資平平,但是勤奮刻苦,在每一單元的統(tǒng)計中都有不同程度的進步……這些情況能夠幫助教師更為全面綜合地作出最終評判,保證每一個學生的努力被看到,每一個學生的懈怠被提醒,實現(xiàn)班級的整體性發(fā)展。
綜上所述,想要構(gòu)建指向核心素養(yǎng)培育的高效科學課堂,教師就應(yīng)當設(shè)計出全面且完善的評價體系,實現(xiàn)評價主體多元化、評價內(nèi)容全面化、評價方式多樣化以及評價時機全程化。只有這樣,學生的核心素養(yǎng)才能夠得到提高,實現(xiàn)思維能力與實踐能力的雙重發(fā)展,為小學科學的教學活動開辟新的篇章。