地震中文文獻(xiàn)中地震名稱及震級(jí)的使用問(wèn)題剖析

魏婭玲，周文英

（四川省地震局《四川地震》編輯部，成都 610041）

0 引言

中文文獻(xiàn)中的研究數(shù)據(jù)作為學(xué)術(shù)論文的核心和精髓，是科研工作者用以解釋試驗(yàn)結(jié)果和闡述結(jié)論的關(guān)鍵要素[1]，其真實(shí)性及準(zhǔn)確性可反映科技文獻(xiàn)的學(xué)術(shù)水平和作者嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度，其規(guī)范表達(dá)也是衡量期刊標(biāo)準(zhǔn)化程度的一個(gè)重要方面[2]，因此必須保證其在文獻(xiàn)中使用的準(zhǔn)確性和規(guī)范性。在地震文獻(xiàn)中，地震的震級(jí)和名稱使用頻次極高，然而筆者在對(duì)論文的編輯加工過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，地震名稱及震級(jí)標(biāo)度的使用欠缺規(guī)范性和科學(xué)性，一些地震的名稱縮略不當(dāng)，震級(jí)標(biāo)度使用混亂，錯(cuò)誤表述現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，這不僅增加了編輯的數(shù)據(jù)核對(duì)工作量，對(duì)文獻(xiàn)的可讀性、信息的有效傳播和時(shí)效性也會(huì)造成影響。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，地震文獻(xiàn)中對(duì)地震名稱的著錄往往過(guò)于簡(jiǎn)略，如省略地震的發(fā)生時(shí)間或震級(jí)等要素。以2008 年5 月12 日四川汶川MS8.0 地震為例，一些文獻(xiàn)將其簡(jiǎn)稱為“汶川地震”，并用于科技論文題名著錄。從廣義上來(lái)講，“汶川地震”不僅指2008 年5 月12 日發(fā)生在四川汶川的MS8.0 地震，還包括其它時(shí)間在該地區(qū)發(fā)生的其它震級(jí)的地震，不能因?yàn)樵摰卣鹁薮蟮纳鐣?huì)影響，就想當(dāng)然的以“汶川地震”代指。以“汶川地震”為關(guān)鍵詞，在中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）上搜索相關(guān)科技期刊論文（包括會(huì)議論文）發(fā)現(xiàn)，文獻(xiàn)標(biāo)題中出現(xiàn)“汶川地震”“汶川八級(jí)地震”“汶川8 級(jí)地震”“汶川8.0 地震”“MS8.0 汶川地震”“MW7.9 汶川地震”“汶川MS8.0級(jí)地震”“汶川8.0 級(jí)地震”“汶川MS8.0 地震”“汶川M8.0 地震”“汶川MW7.9 地震”“汶川MW8.0 地震”等名稱。這些有關(guān)2008 年5 月12 日汶川MS8.0地震的稱謂均欠缺科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)性，有的稱謂甚至出現(xiàn)震級(jí)標(biāo)度的錯(cuò)誤使用現(xiàn)象，如汶川MW8.0地震，對(duì)于地震研究有一定誤導(dǎo)作用，不利于科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和發(fā)展?；诖耍P者通過(guò)參考DB/T 58—2014《地震名稱確定規(guī)則》、GB/T 15835—2011《出版物上數(shù)字用法》和GB 17740—2017《地震震級(jí)的規(guī)定》，對(duì)地震學(xué)文獻(xiàn)中常見(jiàn)地震名稱及震級(jí)標(biāo)度的使用問(wèn)題進(jìn)行梳理、概括和剖析，厘清震級(jí)標(biāo)度的科學(xué)意義，進(jìn)一步明確地震名稱及震級(jí)的使用規(guī)范，以期為編輯同仁和廣大作者在編輯加工和論文撰寫中提供借鑒，避免出現(xiàn)類似問(wèn)題，以提高地震文獻(xiàn)的學(xué)術(shù)性和嚴(yán)謹(jǐn)性，為科技期刊內(nèi)在質(zhì)量的提高做出貢獻(xiàn)。

1 地震的名稱

地震名稱是對(duì)已發(fā)生的某次地震的準(zhǔn)確命名，它應(yīng)科學(xué)地反映地震的基本性質(zhì)。DB/T 58—2014《地震名稱確定規(guī)則》[3]規(guī)定：地震名稱的要素應(yīng)包括發(fā)震時(shí)間（北京時(shí)間，以“年月日”表示）、震中地名和震級(jí)3個(gè)基本信息。地震名稱的表述方式一般有2種：一是“發(fā)震時(shí)間+震中地名+震級(jí)標(biāo)度符號(hào)+震級(jí)數(shù)值+‘地震’”，如2008年5月12日四川汶川MS8.0 地震（或2008 年“5 · 12”四川汶川MS8.0 地震）；二是“發(fā)震時(shí)間+震中地名+震級(jí)數(shù)值+‘級(jí)地震’”，如2008 年5 月12 日四川汶川8.0級(jí)地震（或2008年“5·12”四川汶川8.0級(jí)地震）。第一種表述方式（以下簡(jiǎn)稱“科學(xué)表達(dá)”）明顯更加科學(xué)、準(zhǔn)確和規(guī)范，通用于所有出版物；第二種表述方式（以下簡(jiǎn)稱“口語(yǔ)表達(dá)”）屬習(xí)慣性口語(yǔ)表達(dá)，不夠嚴(yán)謹(jǐn)和科學(xué)（因?yàn)榈卣鹫鸺?jí)是一個(gè)無(wú)量綱數(shù)，且震級(jí)值后面的“級(jí)”并不是震級(jí)的單位），可用于地震科普論文的著錄。在一篇科技論文中要求只能出現(xiàn)一種表述方式，不能2種方式并存，且無(wú)論采用哪一種表述方式，都應(yīng)確保地震名稱的準(zhǔn)確性。在上述2種表述方式中，發(fā)震時(shí)間應(yīng)采用北京時(shí)間，以年月日表示；震中地名應(yīng)簡(jiǎn)單易懂且不產(chǎn)生歧義，一般使用“省名+縣級(jí)地名”（如四川汶川）表示，具體可參考DB/T 58—2014《地震名稱確定規(guī)則》的規(guī)定[3]；震級(jí)標(biāo)度字母符號(hào)的首字母需采用大寫新羅馬斜體，次級(jí)字母需采用大寫下角標(biāo)，如：ML、MW、MS（BB）等；地震目錄中的震級(jí)數(shù)值一般要求在小數(shù)點(diǎn)后只保留一位有效數(shù)字，同時(shí)允許其它科研過(guò)程中的震級(jí)數(shù)值在小數(shù)點(diǎn)后保留多位有效數(shù)字。

2 震級(jí)標(biāo)度的意義

GB 17740—2017《地震震級(jí)的規(guī)定》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)[7]規(guī)定：負(fù)責(zé)日常地震監(jiān)測(cè)的各地震臺(tái)網(wǎng)（站），應(yīng)按照規(guī)定的方法測(cè)定地震波中可能測(cè)到的所有震級(jí)標(biāo)度，包括地方性震級(jí)（ML）、短周期體波震級(jí)（mb）、寬頻帶體波震級(jí)（mB（BB））、面波震級(jí)（MS）、寬頻帶面波震級(jí)（MS（BB））和矩震級(jí)（MW）；各地震臺(tái)網(wǎng)在編制地震目錄時(shí)，應(yīng)同時(shí)列出所有測(cè)定震級(jí)和對(duì)外發(fā)布的震級(jí)（M）。從表1 可以看出，對(duì)于同一次地震，測(cè)定的各震級(jí)標(biāo)度值往往不一致，且對(duì)于不同地震，能測(cè)定的震級(jí)標(biāo)度也不一定相同，這是由地震震源的復(fù)雜性造成的。

表1 地震目錄中震級(jí)表示方法示例[7]Table 1 Example of magnitude representation method in earthquake catalogue[7]

3 地震名稱及震級(jí)的使用問(wèn)題解析

3.1 地震名稱表述不規(guī)范

在學(xué)術(shù)論文的編輯加工中，地震名稱表述不規(guī)范現(xiàn)象較為多見(jiàn)，常見(jiàn)名稱著錄錯(cuò)誤有以下4種表現(xiàn)形式。

（1）要素隨意組合，命名不規(guī)范。部分作者對(duì)地震名稱命名規(guī)則不重視，隨意組合或省略地震要素，造成地震名稱命名不規(guī)范，如“蒼山5.2MS級(jí)地震”“汶川八級(jí)地震”“MS8.0汶川地震”“汶川8 級(jí)地震”等，以上地震名稱示例存在省略時(shí)間限定詞、要素隨意組合和震級(jí)表述問(wèn)題。根據(jù)地震行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)[3]，“蒼山5.2MS級(jí)地震”應(yīng)修改為“1995年9 月20 日山東蒼山MS5.2 地震”，“汶川八級(jí)地震”、“MS8.0 汶川地震”和“汶川8 級(jí)地震”應(yīng)修改為“2008年四川汶川MS8.0地震”。

（2）縮略不當(dāng)，缺乏自明性。如某論文題名為“瀘定地震誘發(fā)災(zāi)害特征分析”，其中的地震名稱（瀘定地震）缺少時(shí)間和震級(jí)2個(gè)要素，對(duì)研究對(duì)象的特定背景條件描述不清，使得讀者無(wú)法明確是特定單一地震還是多個(gè)地震的總稱，對(duì)論文檢索易造成一定影響，不利于期刊影響力的提升和學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的傳播。根據(jù)正文內(nèi)容，論文題名宜改寫為“2002 年9 月5 日四川瀘定MS6.8 地震誘發(fā)災(zāi)害特征分析”，題名修改后，文章的主題思想明確，方便讀者查閱、參考。

（3）2 種表述方式混合。如某論文題名為“2018 年烏魯木齊MS4.8 級(jí)地震發(fā)震構(gòu)造及房屋震害特點(diǎn)分析”，這里存在2 個(gè)問(wèn)題：①將科學(xué)表達(dá)和口語(yǔ)表達(dá)混合使用，在使用震級(jí)標(biāo)度符號(hào)的同時(shí)使用“級(jí)地震”后綴詞（MS4.8 級(jí)地震），這樣的地震名稱著錄格式是錯(cuò)誤的；②時(shí)間限定詞縮略不當(dāng)，容易讓讀者錯(cuò)誤認(rèn)為2018 年新疆烏魯木齊僅發(fā)生過(guò)一次MS4.8 地震，而實(shí)際并非如此，故對(duì)于多震地區(qū)地震（特別是中、小強(qiáng)度地震）名稱中的發(fā)震時(shí)間需要具體到日期，對(duì)于不常發(fā)生的MS≥7.0 地震（包含M≥7 歷史地震），可以只用年份進(jìn)行限定（如：2013 年四川蘆山MS7.0 地震）。根據(jù)正文具體內(nèi)容，論文題目宜改寫為“2018 年1 月20 日新疆烏魯木齊MS4.8 地震誘發(fā)災(zāi)害特征分析”，修改后的地震名稱既科學(xué)又容易理解。

（4）地震名稱著錄格式缺乏一致性，語(yǔ)言欠缺嚴(yán)謹(jǐn)性和科學(xué)性。在一篇文章中，針對(duì)同一地震名稱，科學(xué)表達(dá)和口語(yǔ)表達(dá)交叉使用，甚至兩種著錄格式混合表達(dá)。示例如下：龍門山斷裂帶的歷史地震有1657年四川汶川61/2級(jí)、1327年四川天全71/2—73/4級(jí)、1958 年四川茂汶—北川一帶MS6.2級(jí)和1970 年四川大邑MS6.2 級(jí)地震，其中1327 年四川天全71/2—73/4級(jí)地震是否是龍門山斷裂的破裂事件尚存爭(zhēng)議。此示例兼具以上各類震級(jí)名稱的不當(dāng)使用，為保證科技論文的科學(xué)性、可讀性和一致性，示例中的地震名稱應(yīng)統(tǒng)一采用科學(xué)著錄格式，并且對(duì)包含MS＜7.0 地震（包含M＜7 歷史地震）的發(fā)震時(shí)間應(yīng)補(bǔ)充具體日期。例句應(yīng)修改為：龍門山斷裂帶的歷史地震有1657 年4 月21 日四川汶川M61/2、1327年四川天全M71/2—73/4、1958 年2 月8 日四川茂汶—北川一帶MS6.2 和1970年2月24日四川大邑MS6.2地震，其中1327年四川天全M71/2—73/4地震是否是龍門山斷裂的破裂事件尚存爭(zhēng)議。

3.2 地震震級(jí)使用問(wèn)題

地震震級(jí)的正確使用對(duì)于地震學(xué)研究、地震預(yù)測(cè)、地震應(yīng)急等工作至關(guān)重要[5]。多種震級(jí)標(biāo)度在地震學(xué)研究中長(zhǎng)期并存，但在實(shí)際應(yīng)用來(lái)看，諸多作者通常認(rèn)為一個(gè)地震只有一個(gè)震級(jí)，甚至把“級(jí)”認(rèn)作是地震震級(jí)（無(wú)量綱數(shù)）的單位。

3.2.1 “一級(jí)到底”

至鬻熊知道，而文王諮詢，馀文遺事，錄為《鬻子》。子自肇始，莫先于茲。及伯陽(yáng)識(shí)禮，而仲尼訪問(wèn)，爰序道德，以冠百氏。然則鬻惟文友，李實(shí)孔師，圣賢并世，而經(jīng)子異流矣。[注]范文瀾：《文心雕龍注》，第308頁(yè)。

這里的“一級(jí)到底”是指，在學(xué)術(shù)論文中應(yīng)以具體震級(jí)標(biāo)度標(biāo)注地震名稱，而通篇使用口語(yǔ)式的“級(jí)”來(lái)表達(dá)。在進(jìn)行地震統(tǒng)計(jì)和震級(jí)研究時(shí)，不能簡(jiǎn)單地使用口語(yǔ)式的“級(jí)”，避免造成震級(jí)類型含糊不清或產(chǎn)生歧義，應(yīng)厘清具體的震級(jí)標(biāo)度，保證論文稿件質(zhì)量。

示例如下：根據(jù)四川地震臺(tái)網(wǎng)地震目錄統(tǒng)計(jì)，2022-06-10T00:03:24.7 在四川馬爾康發(fā)生了5.8 級(jí)地震，截止至06-30T24:00，震區(qū)共記錄到地震4818 次；其中，4.0 級(jí)以下地震4808 次，4.0～5.0級(jí)地震5 次，5.0～6.0 級(jí)地震3 次，6.0～7.0 級(jí)地震2 次，最大的為2022-06-10T01:28:34.4 發(fā)生的6.5級(jí)地震，與次大地震的震級(jí)差值為0.7 級(jí)。該示例為發(fā)震區(qū)地震數(shù)量統(tǒng)計(jì)，在震級(jí)使用規(guī)范上存在3個(gè)問(wèn)題：①“一級(jí)到底”，不僅造成震級(jí)標(biāo)度混淆不清，還對(duì)不同震級(jí)標(biāo)度值進(jìn)行了計(jì)算，即將2022-06-10T00:03:24.7 的MS5.8 地震與2022-06-10T01:28:34.4 的ML6.5 地震的震級(jí)值直接相減，得出錯(cuò)誤數(shù)值（0.7）；②震級(jí)數(shù)據(jù)分組不正確，出現(xiàn)了數(shù)據(jù)重疊，如ML4.0～5.0 和ML5.0～6.0 兩分組數(shù)中都包含了ML5.0；③把“級(jí)”當(dāng)作地震震級(jí)的單位，如：震級(jí)差值為0.7 級(jí)。根據(jù)核對(duì)后的數(shù)據(jù)，示例應(yīng)修改為：根據(jù)四川地震臺(tái)網(wǎng)地震目錄測(cè)定，在2022-06-10T00:03:24.7 在四川馬爾康發(fā)生了ML6.3（MS5.8）地震，截止至06-30T24:00，震區(qū)共記錄到地震4818 次；其中，ML＜4.0 地震有4808次，ML4.0～＜5.0 地震有5 次，ML5.0～＜6.0 地震有3次，ML6.0～＜7.0地震有2次，最大的為2022-06-10T01:28:34.4 發(fā)生的ML6.5 地震，與次大地震（ML6.3地震）的震級(jí)差為0.2。

3.2.2 震級(jí)標(biāo)度混用

由表1 可知，特大地震（1 號(hào)地震）的ML震級(jí)無(wú)法測(cè)定（ML震級(jí)飽和），深源地震（2 號(hào)地震）的ML、MS和MS（BB）震級(jí)也無(wú)法測(cè)定，中等強(qiáng)度地震（4 號(hào)地震）的ML和mb震級(jí)值相同。幾乎所有ML≤4.0 天然地震通常不能記錄到地震面波，其MS和MS（BB）震級(jí)無(wú)法測(cè)定。由此可見(jiàn)，不同類型和大小的地震能測(cè)定的震級(jí)標(biāo)度不完全相同，不能對(duì)所有地震的震級(jí)使用同一震級(jí)標(biāo)度符號(hào)。

示例如下：東北地區(qū)M≥7.0強(qiáng)深震活動(dòng)后，通常會(huì)有中、強(qiáng)淺源地震發(fā)生；如1957 年黑龍江東寧M7.0 深震活動(dòng)后，1960 年4 月13 日在吉林榆樹便發(fā)生了M5.8 淺源地震；如1973 年吉林琿春M7.7深震活動(dòng)后，1975 年遼寧海城便發(fā)生了M7.3 淺源地震。該示例中深源、淺源地震的震級(jí)標(biāo)度符號(hào)都使用了M，但深源地震與淺源地震能測(cè)定的震級(jí)標(biāo)度明顯不同，這樣易使讀者感到困惑。根據(jù)核對(duì)后的數(shù)據(jù)，示例應(yīng)修改為：東北地區(qū)mb≥7.0 強(qiáng)深震活動(dòng)后，通常會(huì)有中、強(qiáng)淺源地震發(fā)生；如1957 年黑龍江東寧mb7.0 深震活動(dòng)后，1960 年4 月13日在吉林榆樹便發(fā)生了MS5.8淺源地震；如1973年吉林琿春mb7.7 深震活動(dòng)后，1975 年遼寧海城便發(fā)生了MS7.3淺源地震。

3.2.3 震級(jí)大小分組不當(dāng)

根據(jù)地震行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)[3]，地震目錄中的震級(jí)數(shù)據(jù)一般要求在小數(shù)點(diǎn)后只保留一位有效數(shù)字，而在某些科學(xué)研究中，震級(jí)數(shù)據(jù)允許在小數(shù)點(diǎn)后保留多位有效數(shù)字，故在進(jìn)行震級(jí)范圍劃分時(shí)，宜采用連續(xù)數(shù)據(jù)分組法。在地震中文文獻(xiàn)中，地震大小分組不當(dāng)主要表現(xiàn)為數(shù)據(jù)重復(fù)和漏數(shù)2種情況。

示例如下：通過(guò)對(duì)2022-06-10T00:03:24—12-31 四川馬爾康MS6.0 主震及余震進(jìn)行重新定位，共獲得8900次地震的重定位結(jié)果，其中，ML0.0～2.0地震有8173 次，ML2.0～4.0 地震有851 次，ML4.0～5.0地震有8次，MS≥5.0地震有3次。該示例中震級(jí)分組存在2個(gè)問(wèn)題：①M(fèi)L≤5.0震級(jí)數(shù)據(jù)重復(fù)，如ML0.0～2.0 和ML2.0～4.0 中都包含了ML2.0，這樣會(huì)造成數(shù)據(jù)增多；②采用不同震級(jí)標(biāo)度進(jìn)行數(shù)據(jù)分組，如對(duì)ML≤5.0 中小地震采用ML震級(jí)標(biāo)度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，對(duì)MS≥5.0 中強(qiáng)地震采用MS震級(jí)標(biāo)度統(tǒng)計(jì)，這樣就相當(dāng)于將ML5.0 與MS5.0 直接相等（造成漏數(shù)），而實(shí)際是MS5.0 地震釋放的能量大于ML5.0 地震釋放的能量。本示例應(yīng)修改為：通過(guò)對(duì)2022-06-10T00:03:24—12-31 四川馬爾康MS6.0（ML6.5）主震及余震進(jìn)行重新定位，共獲得8900 次地震的重定位結(jié)果，其中，ML≥0.0～＜2.0 地震有8100次，ML≥2.0～＜4.0 地震有787 次，ML≥4.0～＜6.0地震有11次，ML≥6.0地震有2次。

3.2.4 歷史地震震級(jí)表示不科學(xué)

所謂歷史地震一般是指在1959 年以前發(fā)生的地震，其震級(jí)通常是根據(jù)宏觀現(xiàn)象推測(cè)出來(lái)的，采用真分?jǐn)?shù)（或整數(shù)）來(lái)表示；由于歷史地震的宏觀資料無(wú)論數(shù)量和質(zhì)量都有一定的局限性，故其推測(cè)震級(jí)與實(shí)際震級(jí)可能存在較大偏差。在科學(xué)研究中，本著尊重歷史、實(shí)事求是的原則，不能隨意修改歷史地震震級(jí)數(shù)據(jù)格式。

示例如下：1700 年以來(lái)，鮮水河斷裂帶上先后發(fā)生7級(jí)以上地震8次，最大一次為1786年四川康定7.75 級(jí)地震，最早一次為1725 年四川康定MS7.0 地震；2000 年以來(lái)，該斷裂帶上的強(qiáng)震活動(dòng)水平不高，僅發(fā)生2 次6 級(jí)以上地震，即分別為2014 年的康定MS6.3 和2019 年的瀘定MS6.8 地震。該例對(duì)研究斷裂帶上的地震活動(dòng)進(jìn)行了簡(jiǎn)介，歷史震級(jí)著錄出現(xiàn)2個(gè)問(wèn)題：①科學(xué)表達(dá)和口語(yǔ)表達(dá)混用，造成歷史地震的估算震級(jí)與近代地震的實(shí)測(cè)震級(jí)混淆不清，容易引起讀者的誤解；②用面波震級(jí)標(biāo)度符號(hào)（MS）來(lái)表示歷史地震的震級(jí)標(biāo)度符號(hào)（M）。根據(jù)核對(duì)后的數(shù)據(jù)，例5 應(yīng)修改為：1700年以來(lái)，鮮水河斷裂帶上先后發(fā)生M≥7地震8次，最大地震為1786 年四川康定M73/4地震，最早一次為1725年四川康定M7地震；2000年以來(lái)，該斷裂帶上的強(qiáng)震活動(dòng)水平不高，僅發(fā)生2 次MS＞6.0 地震，即分別為2014 年11 月22 日四川康定MS6.3和2019年09月05日四川瀘定MS6.8地震。

4 結(jié)語(yǔ)

通過(guò)梳理各類震級(jí)標(biāo)度的科學(xué)意義和地震名稱及震級(jí)在科技論文中的使用規(guī)范，對(duì)科技論文編校過(guò)程中遇到的實(shí)際問(wèn)題進(jìn)行實(shí)例剖析，可以得出以下結(jié)論和建議。

（1）地震名稱著錄應(yīng)科學(xué)、規(guī)范（“發(fā)震時(shí)間+震中地名+震級(jí)標(biāo)度符號(hào)+震級(jí)數(shù)值+‘地震’”），盡量不使用口語(yǔ)表達(dá)；同一篇論文建議采用一種科學(xué)表述方式，不與口語(yǔ)表達(dá)混用；M＜7（包含MS＜7.0）地震的發(fā)震時(shí)間需要具體到日期（年月日），對(duì)于較少發(fā)生的M≥7（包含MS≥7.0）地震，可以只用年份進(jìn)行限定。

（2）在涉及地震統(tǒng)計(jì)和震級(jí)的相關(guān)研究時(shí)，避免口語(yǔ)式的“一級(jí)到底”，需厘清震級(jí)標(biāo)度符號(hào)，以免造成震級(jí)類型的不確定性或產(chǎn)生歧義，從而保證科技論文的內(nèi)在質(zhì)量。對(duì)于不同類型和大小的地震，在科技論文中應(yīng)使用優(yōu)選震級(jí)來(lái)表示，盡量不出現(xiàn)多個(gè)震級(jí)標(biāo)度。

（3）在各類地震目錄中震級(jí)數(shù)據(jù)一般要求保留一位小數(shù)，但在某些科學(xué)研究中，震級(jí)數(shù)據(jù)允許保留多位小數(shù)，且歷史地震的震級(jí)數(shù)據(jù)屬于真分?jǐn)?shù)（或整數(shù)），因此在劃分震級(jí)范圍時(shí)，宜采用連續(xù)數(shù)據(jù)分組法（如：ML0～＜3.0、ML3.0～＜4.0、ML4.0～＜5.0、ML5.0～＜6.0、ML≥6.0），避免數(shù)據(jù)重復(fù)或漏數(shù)。

（4）歷史地震的震級(jí)是根據(jù)宏觀現(xiàn)象推測(cè)出來(lái)的，一般采用真分?jǐn)?shù)（或整數(shù)）表示其大小，不宜改為小數(shù)形式表示，其震級(jí)標(biāo)度符號(hào)用字母M表示，不能用MS等震級(jí)標(biāo)度表示。

（5）作者和科技期刊編輯都應(yīng)認(rèn)真學(xué)習(xí)和掌握行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，并將其要求貫徹到科學(xué)研究和論文撰寫中。

（6）科技期刊編輯應(yīng)經(jīng)常梳理地學(xué)類科技論文中地震名稱及震級(jí)常見(jiàn)問(wèn)題，總結(jié)其具體的處理方法，形成文檔并供給作者學(xué)習(xí)和參考。