孫 洋,曾雪偉
(佛山市中醫(yī)院CT室 廣東 佛山 528000)
脊柱感染是臨床上的一種常見病、多發(fā)病,是脊柱由特定病原微生物感染所致疾病的統(tǒng)稱,根據(jù)感染病原菌將其分為特異性感染和非特異性感染兩種類型[1]。在脊柱感染中,最常見的類型有兩種,分別是結(jié)核性脊柱炎(tuberculous spondylitis,TBS)和化膿性脊柱炎(pyogenic spondylitis,PS),兩者均累及椎體、椎間盤及椎旁軟組織,在影像學(xué)表現(xiàn)以及臨床表現(xiàn)方面,兩者具有一定的相似性,具有較高的誤診率,對患者預(yù)后產(chǎn)生嚴(yán)重影響。近年來,由于人口老齡化、免疫缺陷人群增多等原因,脊柱感染的發(fā)病率逐年增高,其中脊柱結(jié)核發(fā)病率呈下降趨勢,但化膿性脊柱炎呈升高趨勢[2-3]。當(dāng)前臨床上在診斷脊柱感染時,MRI是最常用的影像檢查方法,其在脊髓/神經(jīng)受壓情況顯示、確定感染范圍以及病灶定位等多個方面有著明顯的優(yōu)勢,對兩者的鑒別診斷有重要的臨床意義。本文主要從椎旁軟組織強化方式方面探討PS和TBS兩者之間的影像鑒別價值。
選取2018年9月—2022年8月于佛山市中醫(yī)院經(jīng)病理證實的156例脊柱感染患者為研究對象。其中66例為TBS(其中合并化膿性炎癥19例),年齡8~82歲,平均47.5歲;38例為女性,28例為男性;發(fā)病至首次MRI檢查時間為30~270 d。其余90例為PS患者,年齡22~76歲,平均58.0歲;39例為女性,51例為男性,發(fā)病至首次MRI檢查時間為7~30 d。
所有患者均行MRI增強掃描,選擇Siemens 1.5T及GE 3.0T超導(dǎo)磁共振成像儀,采用脊柱表面線圈,取頭先進仰臥位,常規(guī)采用TSE序列橫斷T1WI、矢狀T1WI、T2WI及增強橫斷和矢狀T1WI、冠狀T1WI-FS掃描。掃描參數(shù)T1WI:TR 500 ms,TE 11 ms;T2WI:TR 2 500 ms,TE 96 ms;STIR:TR 511 ms,TE 11 ms,TI 150 ms。層厚4 mm,層間距1 mm,視野320 mm×320 mm~640 mm×640 mm,矩陣256×256,所有病例均行增強掃描,造影劑使用釓噴替酸葡甲胺(Gd-DTPA)靜脈注射0.1 mmol/kg,掃描層面與參數(shù)同平掃。
由影像科2名及上具有豐富經(jīng)驗的診斷醫(yī)師負責(zé)閱片,確認(rèn)所有病例均累及椎體、椎間盤及椎旁軟組織,主要觀察椎旁軟組織強化特點及有無椎管內(nèi)膿腫,并對發(fā)病部位、有無椎體高度改變及后突畸形等進行觀察記錄,具體如下:①根據(jù)骨質(zhì)破壞部位,可分為頸椎、胸椎、腰椎、頸胸段、胸腰段以及腰骶段;②在矢狀位和冠狀位上觀察是否存在椎體高度改變和后突畸形;③椎旁軟組織以強化表現(xiàn)為基本依據(jù),分為囊狀強化或多囊狀強化(溶通性膿腫,膿腫占據(jù)椎旁軟組織病變1/3以上且長徑超過單個椎體高度)、不均勻強化(肉芽腫性病變,可伴有小膿腫形成)及局限性環(huán)形強化(肉芽腫+局限膿腫);④是否存在椎管內(nèi)膿腫。
90例PS位于腰椎62例,胸椎8例,胸腰段2例,腰骶段14例,頸椎4例,大多為兩個或以上椎體受累(2 例為單椎體受累)。66例TBS位于頸胸段1例,胸椎21例,胸腰段11例,腰椎25例,腰骶段6例,跳躍式累及胸椎、腰椎2例,絕大多數(shù)為兩個或以上椎體受累(僅1例為單椎體受累),見表1。
表1 兩組受累脊柱節(jié)段分布 單位:例
90例PS病例中椎旁軟組織呈不均勻強化(伴有或不伴有厚壁小膿腫)84例,見圖1,多囊狀或囊狀強化5例,局限性環(huán)形強化1例,其中椎管內(nèi)軟組織受累共49例,其中7例見椎管內(nèi)膿腫形成;大部分PS病例不伴有椎體形態(tài)高度的改變。66例TBS病例中椎旁軟組織呈多囊狀或囊狀強化50例(包括12例TBS合并PS病例),見圖2,局限性環(huán)形強化14例(包括6例TBS合并PS病例),不均勻強化2例(包括1例TBS合并PS病例);在TBS病例中,椎管內(nèi)軟組織受累共54例,其中50例見椎管內(nèi)膿腫形成。絕大部分TBS病例均伴有椎體高度和/或形態(tài)的改變(僅3例TBS合并PS病例無明顯椎體高度改變)。
圖1 椎旁軟組織呈不均勻強化
在PS病例中,腰大肌受累共16例,其中3例表現(xiàn)為不均勻強化無明顯膿腫形成見圖3,3例表現(xiàn)為大膿腫,10例表現(xiàn)為小膿腫;在TBS病例中,腰大肌受累共22例,大多表現(xiàn)為膿腫,大部分為大膿腫,見圖2a。
圖2 椎旁軟組織呈多囊狀或囊狀強化
圖3 不均勻強化無明顯膿腫形成
PS和TBS都是比較常見的脊柱感染,兩者具有一定的相似性,鑒別難度較大,而早期診斷和治療脊柱感染,可以對疾病進展進行控制,對預(yù)防脊柱畸形、神經(jīng)損傷以及改善患者預(yù)后有著極其重要的意義[4]。臨床上TBS病程較長,進展慢,大部分患者均伴有肺結(jié)核,而PS病程短,進展快,癥狀重,部分患者病前曾有椎間盤穿刺史。在脊柱感染的發(fā)生和發(fā)展中,血行感染占有較高的比例,一般超過50%,因為病原微生物在終板附近停留,所以大多數(shù)TBS和PS自發(fā)性感染都位于椎體終板區(qū)附近,然后再累及鄰近附件、椎體,但是在受累椎間盤和椎體的破壞程度方面,兩者存在著一定的區(qū)別。一般來說,PS椎體破壞程度較輕,大多數(shù)局限于終板區(qū),但是嚴(yán)重破壞椎間盤,尤其是早期合并椎間隙狹窄,椎旁軟組織多為蜂窩織炎、少部分可形成膿腫,一般為厚壁小膿腫[5-6];而TS嚴(yán)重破壞椎體,通常超過椎體高度的50%,并且多累及胸椎,可使椎體塌陷和后突畸形,椎旁膿腫多見,多為薄壁光滑大膿腫,容易形成硬膜外膿腫[5,7-8],由于結(jié)核桿菌缺乏蛋白分解酶,不會徹底破壞椎間盤,所以在脊柱結(jié)核患者中,椎體破壞較明顯而椎間盤破壞相對輕,是與化膿性脊椎炎早期表現(xiàn)鑒別的要點之一[9]。
雖然PS和TBS均會導(dǎo)致椎旁軟組織受累,但表現(xiàn)存在著一定的區(qū)別,其中PS常表現(xiàn)為椎旁軟組織彌漫性腫脹,邊緣不清,少部分可形成厚壁小膿腫,而TBS椎旁軟組織腫脹相對PS比較局限,邊緣相對清楚,膿腫常大而多、壁相對較薄,常累及腰大肌[10]。以前的研究認(rèn)為,TBS與PS鑒別最可靠的MRI特征是TBS膿腫壁薄而光滑,椎旁異常信號顯示清楚,而PS的膿腫壁厚而不規(guī)則,椎旁異常信號不均勻,因此增強MRI增強掃描對這兩種脊椎炎的鑒別是非常重要的[11-14]。本組病例中PS椎旁軟組織大部分表現(xiàn)為不均勻強化伴有或不伴有厚壁小膿腫形成,僅少數(shù)以膿腫為主,大多無椎管內(nèi)膿腫形成;而TBS病例大多以囊狀或多囊狀強化為主,以椎旁膿腫為主,大多伴有椎管內(nèi)膿腫形成。同時,除了椎旁軟組織強化方式外,椎體高度形態(tài)的改變以及椎間盤的強化方式也有助于兩者的鑒別[5,15-16]。進展期TBS常引起椎體的破壞變形而引起后突畸形,但這種情況很少見于PS病例,因為PS主要為椎間盤炎癥及繼發(fā)性終板下骨質(zhì)破壞,很少引起椎體高度的改變和變形,另外進展期時PS病變椎體邊緣常形成明顯的骨質(zhì)增生,而這種改變不見于TBS病例[12]。在椎旁膿腫形成時,鈣化的存在則支持TBS的診斷[13]。此外,增強后病變椎體的花邊樣強化也是脊椎結(jié)核的特征之一。而早期骨質(zhì)破壞不明顯時椎間盤中心髓核的異常強化則有助于PS的診斷。
綜上所述,TBS和PS具有不同的椎旁軟組織強化方式,其MRI征象具有一定的特征性,可以為TBS和PS的鑒別診斷提供一定的參考依據(jù),如果再結(jié)合椎體、椎間盤信號的不同改變以及臨床病史,絕大部分病例都可以鑒別,因此具有推廣運用價值。