數(shù)字服務(wù)出口能助推全球價(jià)值鏈攀升嗎？
——基于跨國(guó)面板的分析

金澤虎，李超群

(安徽大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院， 安徽 合肥 230601)

在全球價(jià)值鏈重構(gòu)的背景下，數(shù)字貿(mào)易為全球貿(mào)易發(fā)展帶來動(dòng)力。自2008年以來，全球數(shù)據(jù)流動(dòng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率超過了10%，2025年物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的經(jīng)濟(jì)價(jià)值預(yù)計(jì)達(dá)到11.1萬億美元[1]。數(shù)字服務(wù)貿(mào)易作為數(shù)字貿(mào)易的重要組成部分，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響不言而喻?；跀?shù)字技術(shù)的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易，可以有效降低信息共享成本[2]，使貿(mào)易市場(chǎng)的供需關(guān)系更加均衡。2020年的《數(shù)字貿(mào)易白皮書》指出，全球數(shù)字服務(wù)出口占全部貿(mào)易比重達(dá)到12.9%，其中發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體數(shù)字服務(wù)出口規(guī)模占全球數(shù)字服務(wù)出口比重更是達(dá)到76%[3]。在我國(guó)數(shù)字服務(wù)出口規(guī)?？焖僭鲩L(zhǎng)的背景下,全球價(jià)值鏈?zhǔn)俏覈?guó)參與國(guó)際循環(huán)的重要途徑[3-4]。目前我國(guó)在全球價(jià)值鏈分工中仍然面臨著“低端鎖定”的困境[5]，因此探討影響全球價(jià)值鏈分工地位的因素是很有必要的。數(shù)字服務(wù)出口能否影響全球價(jià)值鏈分工地位？是否存在異質(zhì)性特征？數(shù)字服務(wù)出口如何影響全球價(jià)值鏈分工地位？這些討論將為中國(guó)在全球價(jià)值鏈中地位的攀升提供新的路徑和政策啟示。

一、文獻(xiàn)綜述

早期數(shù)字服務(wù)貿(mào)易被定義為數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)貿(mào)易,研究對(duì)象為數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)品和服務(wù)[6]。國(guó)際有關(guān)機(jī)構(gòu)UNCTAD[7]和OECD[8]將數(shù)字服務(wù)貿(mào)易定義為“通過數(shù)字技術(shù)遠(yuǎn)程交付的服務(wù)貿(mào)易”。在此基礎(chǔ)上，國(guó)內(nèi)學(xué)者王拓進(jìn)一步拓展和補(bǔ)充，提出數(shù)字服務(wù)貿(mào)易是通過電子網(wǎng)絡(luò)提供的服務(wù)[9]。在度量數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的方法上，OECD建立了交付方式、產(chǎn)品內(nèi)容和參加者三個(gè)維度的統(tǒng)計(jì)框架[8]，而國(guó)內(nèi)學(xué)者岳云嵩等[10-12]利用產(chǎn)業(yè)分辨法測(cè)算數(shù)字服務(wù)貿(mào)易。

全球價(jià)值鏈概念最早由國(guó)外學(xué)者Gereffi[13]提出，對(duì)其測(cè)度方法的研究現(xiàn)在已經(jīng)較為完善。國(guó)外學(xué)者Koopman等[14]分解了價(jià)值鏈分工中的出口增加值，并指出國(guó)內(nèi)增加值和國(guó)外增加值中存在重復(fù)計(jì)算的問題。Johnson等[15-17]分別從不同維度對(duì)出口額進(jìn)行分解，尤其是對(duì)出口增加值中的重復(fù)計(jì)算問題進(jìn)行了深入分析，推動(dòng)了全球價(jià)值鏈指標(biāo)的研究。國(guó)內(nèi)學(xué)者在國(guó)外研究基礎(chǔ)上，進(jìn)一步探討影響全球價(jià)值鏈分工地位的影響因素。鐘祖昌等[18-20]分別從對(duì)外投資網(wǎng)絡(luò)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易反傾銷角度分析對(duì)GVC分工地位的影響。

現(xiàn)有文獻(xiàn)表明數(shù)字服務(wù)出口與全球價(jià)值鏈關(guān)系密切。一方面，數(shù)字服務(wù)出口賦予全球價(jià)值鏈數(shù)字化特征。馬述忠[2]指出，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易以數(shù)字化技術(shù)為特征，是全球價(jià)值鏈的中間品與最終品貿(mào)易環(huán)節(jié)不可分割的一部分。朱延福[21]認(rèn)為全鏈條數(shù)字化水平顯著提高。另一方面，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易可以通過研發(fā)投入等途徑影響制造業(yè)的全球分工。任同蓮[22]指出數(shù)字服務(wù)出口通過增加研發(fā)人員和進(jìn)口投入品種促進(jìn)了制造業(yè)價(jià)值鏈分工地位的提升。齊俊妍[23]認(rèn)為數(shù)字服務(wù)作為中國(guó)產(chǎn)業(yè)高端數(shù)字服務(wù)投入，能有效提高跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)對(duì)制造業(yè)全球分工地位的正向作用。

綜上所述，國(guó)內(nèi)外學(xué)者從典型事實(shí)出發(fā)得到數(shù)字服務(wù)對(duì)制造業(yè)全球價(jià)值鏈分工的影響，但缺乏數(shù)字服務(wù)出口與國(guó)家層面的全球價(jià)值鏈分工地位的內(nèi)在關(guān)聯(lián)及異質(zhì)性特征的研究。因此，本文將從兩方面對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行擴(kuò)展：第一，基于現(xiàn)有機(jī)構(gòu)和學(xué)者對(duì)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的定義，實(shí)證研究數(shù)字服務(wù)出口能否有助于一國(guó)的全球價(jià)值鏈分工地位攀升。第二，考慮全球價(jià)值鏈的動(dòng)態(tài)特征，從理論和實(shí)證分析數(shù)字服務(wù)出口對(duì)全球價(jià)值鏈分工地位的影響機(jī)制。

二、理論分析與研究假說

(一)數(shù)字服務(wù)出口對(duì)全球價(jià)值鏈分工地位的直接影響分析

數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展涉及全球價(jià)值鏈中的產(chǎn)品、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)[9]。一方面，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易中的ICT技術(shù)使產(chǎn)品和服務(wù)的交付在數(shù)字平臺(tái)上進(jìn)行，賦予了傳統(tǒng)產(chǎn)品數(shù)字化特征。隨著數(shù)字化交付的產(chǎn)品數(shù)量增加，服務(wù)外包規(guī)模將進(jìn)一步擴(kuò)大，服務(wù)和業(yè)務(wù)流程更加便捷，各國(guó)的全球價(jià)值鏈分工地位發(fā)生了改變[24]。另一方面，當(dāng)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易前期對(duì)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施研發(fā)投入的積累完成后，將逐步釋放技術(shù)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)[25]。企業(yè)之間數(shù)字化技術(shù)的應(yīng)用有助于推動(dòng)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、激發(fā)企業(yè)的規(guī)模效應(yīng)和創(chuàng)新效應(yīng)，并促進(jìn)出口產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)附加值率提升，最終有助于全球價(jià)值鏈分工地位提高。此外，數(shù)字服務(wù)出口因其服務(wù)化特征能夠顯著提高分工的深度和廣度。杜傳忠指出，制造業(yè)開始服務(wù)化，不同產(chǎn)業(yè)之間相互融合[26]。綜上所述，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的數(shù)字特征使全球價(jià)值鏈朝著數(shù)字鏈方向發(fā)展，更多的國(guó)家將深度參與分工，有助于制造業(yè)國(guó)際分工地位提升[22]?；谝陨戏治觯岢黾僭O(shè)1：

H1：數(shù)字服務(wù)出口具有顯著的全球價(jià)值鏈攀升效應(yīng)，其攀升效應(yīng)隨著數(shù)字服務(wù)出口規(guī)模的擴(kuò)大而增強(qiáng)。

(二)數(shù)字服務(wù)出口對(duì)全球價(jià)值鏈分工地位的影響機(jī)制分析

1.價(jià)值鏈分工下數(shù)字服務(wù)出口的“研發(fā)效應(yīng)”

研發(fā)投入是數(shù)字服務(wù)出口推動(dòng)全球價(jià)值鏈邁向中高端的重要中介。首先，擴(kuò)大數(shù)字服務(wù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模會(huì)促進(jìn)研發(fā)投入的增加。完善的數(shù)字服務(wù)產(chǎn)業(yè)對(duì)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施有著較高的要求。因此，在數(shù)字服務(wù)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展時(shí)，企業(yè)會(huì)不斷加大對(duì)5G、云計(jì)算等技術(shù)領(lǐng)域的研發(fā)投入[25]。研發(fā)投入較高的國(guó)家，掌握著數(shù)字核心技術(shù)，在國(guó)際分工市場(chǎng)中具有較高的生產(chǎn)效率，形成市場(chǎng)壁壘，而那些研發(fā)滯后的國(guó)家將被市場(chǎng)淘汰[27]。其次，在全球價(jià)值鏈分工中，研發(fā)是助推全球價(jià)值鏈攀升的重要因素[5]。若企業(yè)研發(fā)投入較低，存在較大技術(shù)改造空間，則增加研發(fā)投入帶來提高全球價(jià)值鏈分工地位的效果就會(huì)顯著增加[28]。新興國(guó)家需要掌握自我技術(shù)創(chuàng)新能力，把握全球價(jià)值鏈攀升的基礎(chǔ)性要素，即研發(fā)投入[29]，才能突破關(guān)鍵技術(shù)持有者對(duì)GVC地位升級(jí)的阻礙?；诖?，提出假設(shè)2：

H2：數(shù)字服務(wù)出口通過增加研發(fā)投入來助推全球價(jià)值鏈攀升。

2.價(jià)值鏈分工下數(shù)字服務(wù)出口的“結(jié)構(gòu)效應(yīng)”

數(shù)字服務(wù)出口的發(fā)展帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，促進(jìn)全球價(jià)值鏈地位的攀升。從需求角度，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展促進(jìn)了消費(fèi)者個(gè)性化和多樣化消費(fèi)。制造業(yè)為了滿足消費(fèi)者需求，必定會(huì)增加數(shù)字化服務(wù)的投入，獲得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，最終制造業(yè)服務(wù)化成為趨勢(shì)，價(jià)值鏈分工發(fā)生改變。從供給角度，數(shù)字服務(wù)出口可以改善一國(guó)的服務(wù)部門分工，改善本國(guó)服務(wù)產(chǎn)品在全球市場(chǎng)中的劣勢(shì)地位，從而加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)[30]。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)將吸引更多的物力、人力和資本流入高效率部門，促進(jìn)資源優(yōu)化配置[31]。此時(shí)，各國(guó)將憑借著自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)或品牌優(yōu)勢(shì)參與價(jià)值鏈分工。從要素角度，數(shù)字服務(wù)作為一種中間投入品，其包含的知識(shí)、數(shù)據(jù)要素可以深刻影響制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度，并改變價(jià)值鏈分工模式[22]?；诖?，提出假設(shè)3：

H3：數(shù)字服務(wù)出口通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)來助推全球價(jià)值鏈攀升。

三、模型設(shè)定、變量選取及來源

(一)模型設(shè)定

1.靜態(tài)面板模型

為研究數(shù)字服務(wù)出口對(duì)一國(guó)全球價(jià)值鏈攀升的影響，本文采用靜態(tài)面板模型來進(jìn)行基準(zhǔn)回歸分析，構(gòu)建模型如下：

GVCi,t=α0+α1lnDSTi,t+α2Controls+vi+vt+εi,t

(1)

式(1)中: 下標(biāo)i、t分別表示國(guó)家和年份，GVCi,t表示各國(guó)的全球價(jià)值鏈分工地位，α表示待估參數(shù)，DSTi,t表示各國(guó)數(shù)字服務(wù)出口，Controls表示控制變量,vi表示個(gè)體固定效應(yīng)，vt表示時(shí)間固定效應(yīng)，εi,t表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

2.動(dòng)態(tài)面板模型——SGMM

由于全球價(jià)值鏈分工地位在一段時(shí)間內(nèi)具有持續(xù)性，即前期的GVC地位會(huì)影響到當(dāng)前的GVC地位，本文將構(gòu)建如下模型解決這一問題。

GVCi,t=β0+β1GVCi,t-1+β2lnDSTi,t+β3Controls+vi+vt+εi,t

(2)

引入全球價(jià)值鏈分工地位的滯后項(xiàng)可能造成內(nèi)生性問題，為此采用動(dòng)態(tài)面板—系統(tǒng)廣義矩估計(jì)，即SGMM模型，以降低內(nèi)生性問題引起的估計(jì)偏誤。此外，將全球價(jià)值鏈分工地位的滯后項(xiàng)和數(shù)字服務(wù)出口作為內(nèi)生變量，將技術(shù)創(chuàng)新能力、人均GNI和經(jīng)濟(jì)自由度作為工具變量進(jìn)行廣義估計(jì)。

(二)變量選取

1.被解釋變量：全球價(jià)值鏈分工地位(GVCposi)

本文借鑒Koopman等[14]、Wang等[32]的方法，利用OECD數(shù)據(jù)庫(kù)中世界投入產(chǎn)出表計(jì)算各國(guó)全球價(jià)值鏈分工地位。

(3)

式(3)中:p表示國(guó)家，i表示產(chǎn)業(yè)，GVCposi表示全球價(jià)值鏈分工地位指數(shù)，其值越大表明該國(guó)在價(jià)值鏈分工中處于越有利的位置。IV表示間接增加值出口，F(xiàn)V表示出口總額中外國(guó)增加值含量，EV表示以增加值來計(jì)算的出口額。IV/EV、FV/EV分別表示前向GVC參與度和后向GVC參與度。

2.解釋變量：數(shù)字服務(wù)貿(mào)易

本文將借鑒國(guó)際組織OECD和國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究，將數(shù)字服務(wù)貿(mào)易定義為：依托信息通信技術(shù)，通過線上展開并采用數(shù)字交付方式的產(chǎn)品、服務(wù)、數(shù)據(jù)等的服務(wù)貿(mào)易?？紤]到現(xiàn)階段數(shù)據(jù)獲取的限制性，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的測(cè)度至今沒有較為完備的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和較為成熟的統(tǒng)計(jì)方法。因此，本文將采用產(chǎn)業(yè)識(shí)別法對(duì)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行測(cè)度，結(jié)果見表1。本文基于UNCTAD(2015)的研究和《中國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展報(bào)告2018》并結(jié)合OECD-TiVA數(shù)據(jù)庫(kù)中服務(wù)分類，將以下技術(shù)密集型或知識(shí)密集型并且數(shù)字化程度較高的產(chǎn)業(yè)類別計(jì)入數(shù)字服務(wù)貿(mào)易(1)根據(jù)UNCTAD(2015)和《中國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展報(bào)告2018》，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易還包括許可服務(wù)以及政府電子政務(wù)服務(wù)等，但由于OECD數(shù)據(jù)庫(kù)中尚未涉及以上服務(wù)的行業(yè)分類，本文考慮到數(shù)據(jù)完整性，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易行業(yè)分類未涉及這些服務(wù)。：(1) 電信、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)；(2) 金融保險(xiǎn)服務(wù)；(3) 視聽文娛；(4) 依托數(shù)字交付的其他商業(yè)服務(wù)。本文數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口數(shù)據(jù)采用一國(guó)的數(shù)字服務(wù)出口占世界數(shù)字服務(wù)出口總額的比重來衡量，并進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理。

表1 數(shù)字服務(wù)貿(mào)易分類

由圖1可知，2005—2018年全球數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口總額增長(zhǎng)率達(dá)到223%。2009年受全球金融危機(jī)影響，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)遭受沖擊，數(shù)字服務(wù)出口總額下降。后期隨著各國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及信息通信技術(shù)升級(jí)，數(shù)字服務(wù)出口發(fā)展態(tài)勢(shì)迅猛。

圖1 2005年—2018年全球數(shù)字服務(wù)出口總額(單位：百萬美元)

表2為2018年各國(guó)數(shù)字服務(wù)出口細(xì)分部門數(shù)據(jù)。大多數(shù)國(guó)家數(shù)字服務(wù)出口以信息通信和其他商業(yè)服務(wù)出口為主，中國(guó)信息通信出口占比在本國(guó)數(shù)字服務(wù)出口中排名第四，占比為40.13%；金融保險(xiǎn)出口占比為7.36%，排名第38；視聽文娛出口占比為13.88%，排名第23；其他商業(yè)服務(wù)出口占比為38.63%，排名第33?？v向分析，2014—2018年中國(guó)數(shù)字服務(wù)出口以信息通信和其他商業(yè)服務(wù)出口為主(見表3)，金融保險(xiǎn)出口和視聽文娛出口比重低于15%。根據(jù)其增長(zhǎng)速度，中國(guó)2014—2018年信息通信出口占本國(guó)數(shù)字服務(wù)出口比重升幅達(dá)9.08%，而其他行業(yè)比重緩慢下降。

表2 2018年OECD成員國(guó)與金磚五國(guó)的數(shù)字服務(wù)出口占比 %

資料來源：根據(jù)OECD數(shù)據(jù)庫(kù)計(jì)算所得

表3 2014—2018年中國(guó)數(shù)字服務(wù)出口占比 %

根據(jù)以上數(shù)據(jù)分析，2014—2018年，中國(guó)數(shù)字服務(wù)出口發(fā)展迅速，其中信息通信出口比重顯著提高。但中國(guó)數(shù)字服務(wù)出口部門發(fā)展較不均衡，金融保險(xiǎn)、視聽文娛出口在數(shù)字服務(wù)出口中的比重較低。

3.控制變量

本文引入以下控制變量：

數(shù)字服務(wù)發(fā)展程度，采用行業(yè)增加值占總產(chǎn)出的比重表示，記為DIGSEVR；

技術(shù)創(chuàng)新能力，采用一國(guó)研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重表示，記為TCC；

人均GNI，用國(guó)民總收入除以一個(gè)國(guó)家的年中人口數(shù)衡量，記為pergni；

經(jīng)濟(jì)自由度，采用政府規(guī)模、法律制度和財(cái)產(chǎn)權(quán)、健全的貨幣、國(guó)際貿(mào)易自由和政府監(jiān)管五個(gè)維度調(diào)節(jié)而得到的總體評(píng)分衡量，記為EFW。

4.中介變量

本文引入以下中介變量：

研發(fā)投入，用每百萬人中研發(fā)人員數(shù)量衡量，記為R&D；

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，采用一國(guó)第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)增加值占國(guó)民生產(chǎn)總值的比重表示，記為IIU。

(三)數(shù)據(jù)來源及說明

本文選取OECD成員國(guó)與金磚五國(guó)共43個(gè)國(guó)家的樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，時(shí)間跨度從2005—2018年。全球價(jià)值鏈分工地位和控制變量數(shù)字服務(wù)發(fā)展程度的原始數(shù)據(jù)均來自O(shè)ECD數(shù)據(jù)庫(kù)；技術(shù)創(chuàng)新能力、人均GNI、研發(fā)投入、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)數(shù)據(jù)來源于世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)；經(jīng)濟(jì)自由度數(shù)據(jù)選自EFW(Economic Freedom of the World)數(shù)據(jù)庫(kù)。由于數(shù)據(jù)庫(kù)存在部分?jǐn)?shù)據(jù)缺失，為了保證估計(jì)結(jié)果的準(zhǔn)確性，采用線性插值法補(bǔ)充缺失數(shù)據(jù)。主要變量描述性統(tǒng)計(jì)特征見表4。

表4 主要變量描述性統(tǒng)計(jì)

四、實(shí)證結(jié)果分析

(一)實(shí)證分析

1.靜態(tài)面板模型結(jié)果分析

OLS靜態(tài)面板固定效應(yīng)模型的分析結(jié)果如表5所示。由表5可知，數(shù)字服務(wù)出口(lnDST)對(duì)全球價(jià)值鏈分工地位(GVCposi)在1%的統(tǒng)計(jì)水平上具有顯著的促進(jìn)作用。因此，假設(shè)H1成立。在控制變量上，數(shù)字服務(wù)發(fā)展程度(lnDIGSEVR)有助于全球價(jià)值鏈分工地位(GVCposi)的提升，可能原因是一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)展水平越高，其國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)增加值越高，分工地位越高。技術(shù)創(chuàng)新能力(TCC)對(duì)全球價(jià)值鏈分工地位(GVCposi)的影響系數(shù)為負(fù)值為負(fù)數(shù)，可能原因是一國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新能力(TCC)的提高會(huì)增加該國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，降低了前向參與度，對(duì)全球價(jià)值鏈前向參與度的負(fù)向作用大于全球價(jià)值鏈后向參與度。人均GNI(pergni)對(duì)全球價(jià)值鏈分工地位(GVCposi)具有促進(jìn)作用，可能是因?yàn)橐粐?guó)人均國(guó)民收入水平越高，經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，在產(chǎn)品內(nèi)分工和要素分工中獲得的利益就越多，處于全球價(jià)值鏈中高端。經(jīng)濟(jì)自由度(EFW)對(duì)全球價(jià)值鏈分工地位(GVCposi)的影響系數(shù)為負(fù)，潛在原因是經(jīng)濟(jì)自由度衡量維度較寬。有些發(fā)達(dá)國(guó)家的政府規(guī)模較小，且法律制度還在不斷完善中，經(jīng)濟(jì)自由度評(píng)分較低，但其中間產(chǎn)品出口規(guī)模大，整體的全球價(jià)值鏈分工地位較高。

表5 數(shù)字服務(wù)出口影響全球價(jià)值鏈分工地位的實(shí)證結(jié)果

相關(guān)系數(shù)r2較低的主要原因在于：計(jì)算一國(guó)全球價(jià)值鏈分工地位的貿(mào)易種類包括貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易，而大多數(shù)國(guó)家貨物貿(mào)易比重較大，服務(wù)貿(mào)易比重較低。而服務(wù)貿(mào)易中的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易起步晚，在各國(guó)的服務(wù)貿(mào)易中比重較小。

2.動(dòng)態(tài)面板模型—SGMM結(jié)果分析

SGMM模型引入了全球價(jià)值鏈分工地位的滯后一期，估計(jì)結(jié)果呈現(xiàn)在表5的第(6)列。殘差序列相關(guān)性檢驗(yàn)結(jié)果顯示：AR(1)的檢驗(yàn)P值是0.004，AR(2)的檢驗(yàn)P值是0.236并大于0.05，說明殘差項(xiàng)存在一階序列相關(guān)，不存在二階序列相關(guān)。根據(jù)SGMM模型估計(jì)結(jié)果，GVCpost的滯后一期和數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的系數(shù)都在5%以上的顯著水平，且估計(jì)系數(shù)都為正數(shù)，說明全球價(jià)值鏈分工地位具有持續(xù)特征，并且一國(guó)的數(shù)字服務(wù)出口規(guī)模越大，越能提高該國(guó)的全球價(jià)值鏈分工地位。

(二)穩(wěn)健性檢驗(yàn)

1.指標(biāo)替代法

本文考慮到靜態(tài)面板回歸結(jié)果的穩(wěn)健性，分別變換數(shù)字服務(wù)出口及全球價(jià)值鏈分工地位的衡量指標(biāo)，對(duì)靜態(tài)面板模型得出的回歸結(jié)果進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。利用一國(guó)數(shù)字服務(wù)出口占該國(guó)貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易出口額的比重(lndstp)衡量一國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口，回歸結(jié)果見表6第(1)列。借鑒張晴等[33]采用出口國(guó)內(nèi)增加值率(EDVAR)衡量全球價(jià)值鏈分工地位，估計(jì)結(jié)果見表6的第(2)列，數(shù)字服務(wù)出口對(duì)全球價(jià)值鏈分工地位仍然具有顯著的正向作用。根據(jù)解釋變量和被解釋變量指標(biāo)替代后的檢驗(yàn)結(jié)果，本文基準(zhǔn)回歸結(jié)論具有穩(wěn)健性。

表6 數(shù)字服務(wù)出口影響全球價(jià)值鏈分工地位的穩(wěn)健性檢驗(yàn)

2.內(nèi)生性處理

考慮到一國(guó)的數(shù)字服務(wù)出口與其全球價(jià)值鏈分工地位有雙向因果關(guān)系，為消除由此產(chǎn)生的內(nèi)生性問題，采用數(shù)字服務(wù)出口的滯后一期作為自身的工具變量進(jìn)行2SLS估計(jì)，估計(jì)結(jié)果見表6第(3)列。本文2SLS估計(jì)偏R2，值為0.996 6，說明工具變量數(shù)字服務(wù)服務(wù)出口的滯后一期對(duì)內(nèi)生變量具有很強(qiáng)的解釋力度。2SLS第一階段的F統(tǒng)計(jì)值為120 362，大于10且在1%的水平上顯著，兩者都說明了工具變量的有效性。最小特征值統(tǒng)計(jì)量(Minimum eigen value statistic)的檢驗(yàn)結(jié)果大于2SLS Size of nominal 5% Wald Test對(duì)應(yīng)的臨界值16.38，均拒絕原假設(shè)，說明工具變量與內(nèi)生變量之間具有較強(qiáng)的相關(guān)性。在經(jīng)過2SLS估計(jì)后，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口對(duì)全球價(jià)值鏈分工地位仍舊有顯著的提升效應(yīng)，模型結(jié)果依然穩(wěn)健。

(三)機(jī)制分析

為了進(jìn)一步分析數(shù)字服務(wù)出口提升全球價(jià)值鏈分工地位的傳導(dǎo)機(jī)制，本文對(duì)研發(fā)投入效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)。借鑒任同蓮對(duì)中介效應(yīng)模型的檢驗(yàn)[22]，對(duì)研發(fā)投入效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)效應(yīng)的傳導(dǎo)作用進(jìn)行逐一識(shí)別檢驗(yàn)。建立以下傳導(dǎo)模型：

GVCi,t=α0+α1lnDSTi,t+α2Controls+vi+vt+εi,t

(4)

Medi,t=β0+β1lnDSTi,t+β2Controls+μi+μt+δi,t

(5)

GVCi,t=γ0+γ1lnDSTi,t+γ2Medi,t+γ3Controls+σi+σt+ρi,t

(6)

式(5)中:Medi,t為中介變量，分別表示研發(fā)投入(R&D)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)(IIU)，代表數(shù)字服務(wù)出口的“研發(fā)效應(yīng)”和“結(jié)構(gòu)效應(yīng)”。

研發(fā)投入和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)效應(yīng)的機(jī)制檢驗(yàn)結(jié)果見表7。表7中(1)列是靜態(tài)面板回歸結(jié)果，數(shù)字服務(wù)出口的回歸系數(shù)在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著為正，中介效應(yīng)存在。(2)列表明數(shù)字服務(wù)出口(lnDST)有助于研發(fā)投入(R&D)增加；(3)列顯示數(shù)字服務(wù)出口(lnDST)的回歸系數(shù)在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著為正，存在部分中介效應(yīng)，即數(shù)字服務(wù)出口(lnDST)和研發(fā)投入(R&D)有助于全球價(jià)值鏈地位的提升，因此假設(shè)H2成立。

表7的(5)～(6)列展示的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)效應(yīng)機(jī)制檢驗(yàn)結(jié)果。(5)列表明β1顯著為正，即數(shù)字服務(wù)出口有助于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)；(6)列顯示數(shù)字服務(wù)出口(lnDST)的回歸系數(shù)在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著為正，存在部分中介效應(yīng)，即數(shù)字服務(wù)出口(lnDST)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)(IIU)能夠助推一國(guó)全球價(jià)值鏈分工地位的攀升，因此假設(shè)H3成立。

表7 數(shù)字服務(wù)出口影響全球價(jià)值鏈分工地位的機(jī)制檢驗(yàn)結(jié)果

(四)異質(zhì)性分析

為進(jìn)一步研究數(shù)字服務(wù)出口對(duì)全球價(jià)值鏈攀升的異質(zhì)性影響，針對(duì)國(guó)家類型和數(shù)字服務(wù)出口行業(yè)進(jìn)行異質(zhì)性檢驗(yàn)。將全樣本分為發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家，數(shù)字服務(wù)出口行業(yè)分為信息通信、金融保險(xiǎn)、視聽文娛和其他商業(yè)服務(wù)。分組檢驗(yàn)結(jié)果如表8和表9所示。

基于國(guó)家類型的異質(zhì)性分析結(jié)果見表8。發(fā)達(dá)國(guó)家通過了檢驗(yàn)，而發(fā)展中國(guó)家未通過顯著性水平檢驗(yàn)。造成這一現(xiàn)象的可能原因是發(fā)達(dá)國(guó)家相較于發(fā)展中國(guó)家數(shù)字技術(shù)更成熟、數(shù)字服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)規(guī)模更大，同時(shí)服務(wù)業(yè)的發(fā)展更加開放。發(fā)展中國(guó)家的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易起步晚，發(fā)展較為緩慢，傳統(tǒng)的貨物貿(mào)易比重大，因此對(duì)全球價(jià)值鏈分工地位的影響不顯著。

表8 基于國(guó)家類型的異質(zhì)性分析

基于數(shù)字服務(wù)出口行業(yè)的異質(zhì)性分析結(jié)果如表9所示?？傮w上回歸系數(shù)保持了一致性，但有幾點(diǎn)需要作出說明：第一，金融保險(xiǎn)和視聽文娛部門對(duì)全球價(jià)值鏈攀升的促進(jìn)作用比其他部門更大。第二，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展程度對(duì)全球價(jià)值鏈分工地位呈現(xiàn)顯著正向作用，說明數(shù)字服務(wù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平與全球價(jià)值鏈分工地位成正比。第三，信息通信部門的技術(shù)創(chuàng)新能力對(duì)全球價(jià)值鏈分工地位的負(fù)向作用最小，而負(fù)向作用是由于測(cè)算公式，前文靜態(tài)面板回歸結(jié)果與分析中已作解釋，這里不再重復(fù)解釋。第四，加入控制變量經(jīng)濟(jì)自由度(EFW)后，其他商業(yè)服務(wù)部門的系數(shù)為正，這是由于一國(guó)經(jīng)濟(jì)自由度越高，越有利于推動(dòng)該國(guó)其他商業(yè)服務(wù)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，也意味著攀升全球價(jià)值鏈依賴于該國(guó)完善的政府規(guī)模、完備的法律制度和財(cái)產(chǎn)權(quán)、健全的貨幣制度和開放的國(guó)際貿(mào)易。

表9 基于數(shù)字服務(wù)出口行業(yè)的異質(zhì)性分析

五、研究結(jié)論與政策建議

本文利用38個(gè)OECD成員國(guó)和金磚五國(guó)的面板數(shù)據(jù)建立計(jì)量模型，運(yùn)用靜態(tài)面板模型和SGMM模型檢驗(yàn)了數(shù)字服務(wù)出口對(duì)全球價(jià)值鏈分工地位的影響，并對(duì)數(shù)字服務(wù)出口的“研發(fā)效應(yīng)”和“結(jié)構(gòu)效應(yīng)”進(jìn)行機(jī)制檢驗(yàn)。結(jié)果顯示：(1)數(shù)字服務(wù)出口能夠助力攀升全球價(jià)值鏈，該結(jié)論在替代指標(biāo)后以及采用工具變量進(jìn)行內(nèi)生性檢驗(yàn)后依然穩(wěn)健。(2)經(jīng)過機(jī)制檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，數(shù)字服務(wù)出口通過“研發(fā)效應(yīng)”和“結(jié)構(gòu)效應(yīng)”對(duì)全球價(jià)值鏈攀升產(chǎn)生積極影響。(3)經(jīng)過國(guó)家類型的異質(zhì)性檢驗(yàn)，發(fā)達(dá)國(guó)家的數(shù)字服務(wù)出口對(duì)全球價(jià)值鏈分工地位的提升作用比發(fā)展中國(guó)家更加顯著；經(jīng)過數(shù)字服務(wù)出口行業(yè)異質(zhì)性分析發(fā)現(xiàn)，信息通信、金融保險(xiǎn)和視聽文娛出口的正向作用最大。(4)經(jīng)過上述檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，雖然數(shù)字服務(wù)出口能夠促進(jìn)全球價(jià)值鏈攀升，但兩者之間的相關(guān)度較低，這是因?yàn)榇蠖鄶?shù)國(guó)家尤其是發(fā)展中國(guó)家的數(shù)字服務(wù)作為新興產(chǎn)業(yè)，起步晚、發(fā)展規(guī)模較小。

以上結(jié)論對(duì)中國(guó)打造數(shù)字服務(wù)強(qiáng)國(guó)和實(shí)現(xiàn)全球價(jià)值鏈攀升有以下政策啟示:第一，加大5G、數(shù)據(jù)中心等數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的研發(fā)投入，包括資金和技術(shù)人員投入，逐步夯實(shí)數(shù)字技術(shù)發(fā)展基礎(chǔ)，構(gòu)建國(guó)家數(shù)字競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。第二，重視數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)效應(yīng)，制定相關(guān)數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，促進(jìn)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模化。此外，有效引導(dǎo)數(shù)字服務(wù)企業(yè)通過 “干中學(xué)”和 “產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)”推動(dòng)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，發(fā)揮數(shù)字服務(wù)出口對(duì)全球價(jià)值鏈分工地位的攀升效應(yīng)。第三，充分識(shí)別數(shù)字服務(wù)的部門差異性，注重?cái)?shù)字服務(wù)出口部門均衡發(fā)展，加大金融保險(xiǎn)和視聽文娛部門的資源投入。