文/周治筠 李茜
隨著電子商務(wù)和區(qū)域間貿(mào)易的高速發(fā)展,社會各區(qū)域分工日益細(xì)化,經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展對物流企業(yè)服務(wù)質(zhì)量提出了更高的要求,如何通過消費(fèi)者對跨境物流評價來提高企業(yè)的物流服務(wù)質(zhì)量是實現(xiàn)此發(fā)展的關(guān)鍵。近年來,跨境電商的發(fā)展也越來越快,同時也越來越受到人們的關(guān)注。但是,由于跨境電商在我國起步較晚,發(fā)展較慢從而導(dǎo)致了我國跨境電子商務(wù)的發(fā)展受到了一定的限制。本文基于SERVQUAL模型,通過對國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的分析,建立了跨境電商物流服務(wù)質(zhì)量評價體系,以期探究出跨境電商物流服務(wù)質(zhì)量的關(guān)鍵指標(biāo),進(jìn)而完善其核心環(huán)節(jié)。
據(jù)統(tǒng)計,2021年跨境電子商務(wù)的進(jìn)出口總額為1.98萬億元人民幣;到2022年,單是第一季度,跨境電子商務(wù)的交易額就高達(dá)4345億元人民幣。到2025年,跨境電子商務(wù)的規(guī)模有望達(dá)2.5萬億元人民幣。與此同時,無論是跨境電商企業(yè)還是跨境物流公司以及廣大消費(fèi)者,均對構(gòu)建更加完善、標(biāo)準(zhǔn)的物流服務(wù)體系提出了更嚴(yán)格的要求。目前,我國跨境物流存在的物流費(fèi)用高、速度慢、物流信息難查詢,出現(xiàn)問題難解決等,嚴(yán)重影響了消費(fèi)者的跨境購物體驗。在跨境購物越來越普及的情況下,物流服務(wù)質(zhì)量水平的高低會對消費(fèi)者的購物體驗帶來很大影響,從而左右顧客復(fù)購意愿。綜上,探究哪些指標(biāo)會對跨境電商物流服務(wù)質(zhì)量產(chǎn)生影響顯得至關(guān)重要。
20世紀(jì)60年代初,學(xué)術(shù)界就開始關(guān)注并研究服務(wù)質(zhì)量。直到20世紀(jì)70年代末,提高服務(wù)質(zhì)量成為研究的重點,其中,芬蘭科學(xué)家Gronrus(1982)提出的以顧客感知為基礎(chǔ)的服務(wù)質(zhì)量模型被后人廣泛使用,此外,美國的PZB團(tuán)隊(1985)認(rèn)為服務(wù)質(zhì)量是一個主觀類別,取決于客戶對服務(wù)質(zhì)量的期望,即客戶感知的服務(wù)水平與客戶期望的服務(wù)水平之間的差異,該差異決定了服務(wù)質(zhì)量的水平。而有的學(xué)者如Lovelock(1995)將服務(wù)質(zhì)量的定義解釋為顧客在消費(fèi)服務(wù)過程中獲得的一種個人體驗。國內(nèi)學(xué)者對服務(wù)質(zhì)量定義的研究起步較晚,主要是通過回顧和補(bǔ)充國外學(xué)者的經(jīng)典定義。范秀成教授(1999)提出了交互質(zhì)量的概念,認(rèn)為交互質(zhì)量是指員工、客戶、物理環(huán)境和系統(tǒng)之間的不同交互。技術(shù)質(zhì)量和交互質(zhì)量在共同作用下引起了服務(wù)質(zhì)量。包惠和胡培(2000)認(rèn)為,服務(wù)質(zhì)量是存在于組織中的一種服務(wù)行為,并由客戶進(jìn)行評估。
國內(nèi)對服務(wù)質(zhì)量測量模型的研究主要是基于修正尺度,結(jié)合不同行業(yè)的不同特點。例如,鄭冰(2007)提出了一個評估中國本地物流服務(wù)質(zhì)量的指標(biāo)體系,包括時間質(zhì)量、員工溝通質(zhì)量、訂單完成質(zhì)量、錯誤處理質(zhì)量、貨物交付質(zhì)量、靈活性和便利性;馬震(2010)以陜西西安市兩個具有代表性的景區(qū)場所為例,提出了一個包括美學(xué)、可靠性、敏感性、觸覺、可靠性、環(huán)境和移情七個維度的評價模型;基于SERVQUAL量表,陳雷(2014)開發(fā)了一個評估服務(wù)質(zhì)量的模型,該模型與網(wǎng)上營業(yè)廳的情況相結(jié)合,構(gòu)建出網(wǎng)上商務(wù)大廳的服務(wù)質(zhì)量評價模保證包括四個維度:個性化、易用性、可靠性和安全性。
從本質(zhì)上說,物流是通過運(yùn)輸、配送、信息處理等活動獲得收益的一種服務(wù)產(chǎn)品。物流服務(wù)品質(zhì)是以其自身特點為基礎(chǔ),以滿足客戶需要為基礎(chǔ)的能力。楊浩雄和王雯(2015)認(rèn)為使消費(fèi)者滿意才是物流服務(wù)的根本目的且服務(wù)質(zhì)量的好壞直接影響著快遞公司的服務(wù)能力。在網(wǎng)上零售的背景下,作為與客戶進(jìn)行接觸的唯一實體,物流企業(yè)的客戶滿意度是影響物流質(zhì)量的重要因素?,F(xiàn)有的調(diào)查發(fā)現(xiàn),物流服務(wù)質(zhì)量與客戶滿意度有直接的聯(lián)系。例如,謝廣營(2019)確定網(wǎng)購物流服務(wù)的概念定義、測量方法、測量環(huán)節(jié)、測量規(guī)模和具體質(zhì)量要素,為未來網(wǎng)購物流的質(zhì)量評估和質(zhì)量改進(jìn)及相關(guān)研究提供思路。
權(quán)春妮(2018)以感知價值為媒介,利用結(jié)構(gòu)方程式及相關(guān)工具,對收集到的資料進(jìn)行了實證分析。結(jié)果顯示跨境物流服務(wù)的質(zhì)量不僅能提升感知價值和客戶滿意度的提高,還會對客戶滿意度產(chǎn)生積極影響。代應(yīng)(2021)通過對SERVQUAL量表的改進(jìn)構(gòu)建了經(jīng)濟(jì)性、響應(yīng)性、靈活性、可靠性、移情性五個指標(biāo)在內(nèi)的跨境電商物流服務(wù)質(zhì)量體系并得出結(jié)論認(rèn)為五個維度都會對顧客滿意度產(chǎn)生積極的影響,且移情性影響因素居于首位;易舒心(2020)通過研究物流服務(wù)質(zhì)量、客戶滿意度和重復(fù)購買意圖之間的關(guān)系得出結(jié)論,客戶在跨境購物時最關(guān)心的問題是,跨境物流的配送范圍和能否查詢到跨境貨物的運(yùn)輸信息。
(一)指標(biāo)確定。本文在SERVQUAL模式的基礎(chǔ)上,從有形、可靠性、響應(yīng)、保障性和移情五個維度,結(jié)合LSQ物流服務(wù)質(zhì)量模型,并根據(jù)當(dāng)前的研究結(jié)果,對SERVQUAL模型進(jìn)行了一系列的修正和補(bǔ)充。最后,得出了跨境電商物流服務(wù)質(zhì)量評估的五個一級指標(biāo),感知價格、時效性、靈活性、可靠性、物流員工接觸,并細(xì)分出24個二級指標(biāo)。(二)指標(biāo)解釋。感知價格是指在跨境電商中,消費(fèi)者認(rèn)為物流服務(wù)的相關(guān)成本的合理性和性價比,例如運(yùn)費(fèi)是否昂貴、退換貨是否需要承擔(dān)運(yùn)費(fèi)等;靈活性是指跨境電商物流企業(yè)是否可以根據(jù)消費(fèi)者的需求提供不同的付款方式、消費(fèi)者是否可以靈活選擇收貨退貨方式,同時物流公司員工也要有能力在物流服務(wù)中及時妥善的應(yīng)對突發(fā)情況;時效性是指在跨國界的顧客從訂購到收到貨物所花費(fèi)的時間;可靠性是指貨物的包裝是否完整、配送是否可靠、物流信息是否精確、跨境電商的基礎(chǔ)設(shè)施是否健全。物流員工的接觸是指物流服務(wù)人員是否具備良好的職業(yè)素養(yǎng)、良好的形象、服務(wù)態(tài)度是否能讓客戶滿意、服務(wù)技能。
本文在借鑒國內(nèi)外學(xué)者研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國跨境電商物流的現(xiàn)實情況,通過對從事跨境電商的專業(yè)認(rèn)識的訪談,對SERVQUAL量表的五個維度指標(biāo)進(jìn)行相應(yīng)的增減得到跨境電商物流服務(wù)質(zhì)量的量表,并根據(jù)量表的二級題項設(shè)計問卷。為了避免通過負(fù)面敘述誤導(dǎo)受訪者,問卷使用正面敘述。
問卷在李克特7級量表的基礎(chǔ)上進(jìn)行編制,1-7分依次代表“非常不滿意”“不滿意”“不太滿意”“一般”“基本滿意”“滿意”和“非常滿意”。根據(jù)對跨境電商行業(yè)的分析,跨境電商的主要消費(fèi)者是20-40歲的女性。問卷通過問卷平臺生成,主要通過在線和其他渠道發(fā)布如微信、QQ以及微博。最后,共收集了163份問卷。排除從未接觸過跨境購物的受訪者和答題時間未超過80秒的兩種無效問卷后,最終獲得141份有效問卷,有效問卷百分比為86%,滿足統(tǒng)計分析的基本要求。
(1)信度分析。本文運(yùn)用SPSS得到評價模型的總體信度和各個維度信度,問卷整體α 系數(shù)值>0.9,各個維度的α 系數(shù)值均>0.8,信度水平很高,說明本研究測量表的一致性較高,能夠確保在問卷調(diào)查過程中搜集到的數(shù)據(jù)具有很高的可信度,適合進(jìn)行下一步檢驗。
(2)效度分析。評價模型的KMO檢驗及巴特利特球度檢驗結(jié)果KMO=0.858>0.85,意味著本文問卷數(shù)據(jù)的效度很高,Bartlett球形度檢驗的統(tǒng)計量值為1635.404(自由度為276),顯著性p值為0.000,通過(p<0.05)巴特利特球形度檢驗,結(jié)果明各指標(biāo)間存在明顯的線性關(guān)系,適合因子分析。結(jié)合信度效度值可以看出本文的問卷設(shè)計指標(biāo)是合理的,可以進(jìn)一步利用本文的問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行對跨境電商物流服務(wù)質(zhì)量評價體系的研究。
(3)權(quán)重確定。在分析權(quán)重時,本文運(yùn)用了因子分析法,因子分析法在對信息進(jìn)行濃縮的基礎(chǔ)上,還可以在分析時帶有“旋轉(zhuǎn)”功能,“旋轉(zhuǎn)”功能可以讓因子更具有解釋意義。利用最大方差旋轉(zhuǎn)法對數(shù)據(jù)進(jìn)行旋轉(zhuǎn),觀察因子和研究題項的關(guān)系。由分析的結(jié)果可知,問卷設(shè)計的研究項對應(yīng)的共同值都大于0.4,說明問卷的研究項和因子之間有較好的關(guān)聯(lián)性,有利于進(jìn)一步提取有效的信息。SPSS分析的結(jié)果表明:從因子分析中共得到了5個因子,特征根值均大于1,且5個因子旋轉(zhuǎn)后的方差解釋率分別是19.297%、13.585%、12.376%、10.541%、9.315%,旋轉(zhuǎn)后累積方差解釋率為65.114%。為了得到5個因子分別的權(quán)重,第1個因子的信息量為19.297%/65.114%=29.63%;第2個因子為13.585%/65.114%=20.86%;第3個因子為12.376%/65.114%=19.00%;第4個因子為10.541%/65.114%=16.18%;第5個因子為9.315%/65.114%=14.30%。
再利用熵值法進(jìn)行分析,得到具體各項的權(quán)重,最終構(gòu)建出感知價格、時效性、靈活性、可靠性、物流員工接觸五個一極指標(biāo)權(quán)重分別為29.63%、20.86%、19.00%、16.81%、14.30%。
從一級指標(biāo)權(quán)重值可以看出,跨境電商物流服務(wù)質(zhì)量指標(biāo)權(quán)重程度按從大到小的順序依次為:感知價格、時效性、靈活性、可靠性、物流員工接觸。
在這五個5個一級指標(biāo)中,感知價格權(quán)重最大,為29.63%,說明降低跨境電商物流服務(wù)的價格是提升跨境電商物流服務(wù)質(zhì)量的首要目標(biāo)。隨著跨境電商的快速發(fā)展,市場上物流服務(wù)的競爭也在逐步加大,物流企業(yè)如何通過降低企業(yè)成本,進(jìn)而降低消費(fèi)者的物流費(fèi)用來提高企業(yè)的競爭力是跨境電商物流企業(yè)急需解決的難題。但剩余4個一級指標(biāo)權(quán)重之和高達(dá)70.34%,因此要實現(xiàn)跨境電商物流服務(wù)質(zhì)量的健康持續(xù)發(fā)展,跨境電商公司對于時效性、靈活性、可靠性、物流員工接觸方面也不容忽視。
引用出處
[1]余金艷,張英男,劉衛(wèi)東,肖作鵬.疫情沖擊下全球跨境電商物流韌性的時空異質(zhì)性研究[J].地理研究,2021,40(12):3333-3348.
[2]徐廣姝.基于粗糙集的電商物流服務(wù)質(zhì)量評價應(yīng)用研究——以生鮮電商為例[J].中國流通經(jīng)濟(jì),2019,33(07):35-44.
[3]鄭兵,金玉芳,董大海,劉瑞明.中國本土物流服務(wù)質(zhì)量測評指標(biāo)創(chuàng)建及其實證檢驗[J].管理評論,2007(04):49-55+64.
[4]包惠,胡培,胡斌.服務(wù)質(zhì)量分析及評價研究[J].軟科學(xué),2000(04):20-23.
[5]范秀成.服務(wù)質(zhì)量管理:交互過程與交互質(zhì)量[J].南開管理評論,1999(01):8-12+23.