楊娟,張厚芬,吳松,陳瑩,羅華榮
糖尿病腎?。―KD)是一種嚴重的慢性糖尿病并發(fā)癥[1]。腎小管細胞損傷是DKD的主要特征之一[2]。研究表明,高血糖可產(chǎn)生過量活性氧(ROS),促進腎細胞氧化應激,導致腎小管上皮細胞凋亡增加,腎小管損傷[3-4]。長鏈非編碼RNA(lncRNA)Opa相互作用蛋白5-反義轉(zhuǎn)錄物1(OIP5-AS1)是腫瘤生長和進展的關鍵調(diào)節(jié)因子[5-6]。研究顯示,lncRNA OIP5-AS1與糖尿病相關疾病如妊娠期糖尿?。?]、糖尿病心肌?。?]、糖尿病性視網(wǎng)膜病變[9]的發(fā)生和發(fā)展相關。在DKD小鼠腎組織和高糖刺激的人腎皮質(zhì)近曲小管上皮HK-2細胞中,lncRNA OIP5-AS1表達增加,可誘導上皮間質(zhì)轉(zhuǎn)化和腎纖維化[10]。然而,其在DKD中的作用機制仍未闡明。lncRNA可作為miRNA的競爭性內(nèi)源性RNA充當miRNA海綿來調(diào)節(jié)基因表達。研究證實lncRNA OIP5-AS1可靶向調(diào)節(jié)miR-25-3p[11]。miR-25-3p在DKD中下調(diào),可作為DKD的生物標志物和治療靶點[12]。性別決定區(qū)Y框蛋白4(SOX4)是一種糖尿病易感基因,也是miR-25-3p的下游靶標[13],其高表達與糖尿病風險呈正相關[14-15]。然而,lncRNA OIP5-AS1、miR-25-3p和SOX4在DKD進展中的關系尚不明確。本研究旨在探討lncRNA OIP5-AS1能否通過miR-25-3p/SOX4軸調(diào)節(jié)高糖誘導的腎小管上皮細胞損傷。
1.1 材料 HK-2細胞購自武漢普諾賽生命科技有限公司。Lipofectamine 3000轉(zhuǎn)染試劑購自Sigma-Aldrich;miR-25-3p模擬物(miR-25-3p mimic)、miR-25-3p抑制劑(miR-25-3p inhibitor)、陰性對照(miR-NC、inhibitor-NC),lncRNA OIP5-AS1小干擾RNA(si-OIP5-AS1)及其陰性對照(si-NC)均由上海GenePharma合成;胎牛血清(FBS)、CCK-8試劑盒、膜聯(lián)蛋白V-異硫氰酸熒光素/碘化丙啶(Annexin V-FITC/PI)細胞凋亡檢測試劑盒、乳酸脫氫酶(LDH)細胞毒性檢測試劑盒購自上海碧云天生物技術有限公司;Trizol、PrimeScript RT試劑盒、SYBR?Premix Ex TaqTM試劑盒均購自日本TaKaRa公司;ROS檢測試劑盒(DCFH-DA熒光探針法)購自北京索萊寶科技有限公司;超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)、過氧化氫酶(CAT)試劑盒購自南京建成生物工程研究所;兔源胱天蛋白酶-3(Caspase-3)、裂解的Caspase-3(Cleaved-Caspase-3)一抗購自美國Cell Signaling Technology公司;兔源B細胞淋巴瘤因子2(Bcl-2)、Bcl-2相關X蛋白(Bax)、SOX4和GAPDH一抗購自美國Thermo Fisher Scientific公司;辣根過氧化物酶(HRP)標記的山羊抗兔IgG二抗購自英國Abcam公司。HERAcell 240i CO2細胞培養(yǎng)箱(美國Thermo Fisher Scientific公司);IX73倒置熒光顯微鏡(日本Olympus公司);iMark680多功能酶標儀(美國Bio-Rad公司);DeNovix DS-11分光光度計(美國DeNovix公司);Mx3005P實時熒光定量PCR(qPCR)儀(美國Stratagene公司)。
1.2 方法
1.2.1 細胞培養(yǎng)及轉(zhuǎn)染 HK-2細胞用含10%FBS和1%青霉素-鏈霉素的DMEM培養(yǎng)基在37℃、5%CO2培養(yǎng)箱中培養(yǎng)。當細胞達到80%融合后,將HK-2細胞暴露于含有5.5 mmol/L葡萄糖(正常葡萄糖組,NG組)或30 mmol/L葡萄糖(高糖組,HG組)的無血清DMEM培養(yǎng)基中處理48 h[16]。預實驗采用綠色熒光蛋白標記的轉(zhuǎn)染試劑對HK-2細胞進行轉(zhuǎn)染,轉(zhuǎn)染48 h后在熒光顯微鏡下觀察轉(zhuǎn)染效率,結果顯示各組轉(zhuǎn)染效率為70%~80%。將HK-2細胞以1×105個/孔的密度接種到6孔板中,并在含30 mmol/L葡萄糖的DMEM培養(yǎng)基中培養(yǎng)。分為NG組、HG組、HG+si-NC組(轉(zhuǎn)染si-NC)、HG+si-OIP5-AS1組(轉(zhuǎn)染si-OIP5-AS1)、HG+miR-NC組(用miR-NC轉(zhuǎn)染)、HG+miR-25-3p組(用miR-25-3p mimic轉(zhuǎn)染)、HG+si-OIP5-AS1+inhibitor-NC組(轉(zhuǎn)染si-OIP5-AS1和inhibitor-NC)、HG+si-OIP5-AS1+miR-25-3p inhibitor組(轉(zhuǎn)染si-OIP5-AS1和miR-25-3p inhibitor)。使用Lipofectamine 3000試劑進行轉(zhuǎn)染,48 h后評估轉(zhuǎn)染效率,收集細胞并進行相關檢測。
1.2.2 qPCR檢測細胞中l(wèi)ncRNA OIP5-AS1、miR-25-3p和SOX4 mRNA 使用Trizol試劑提取細胞總RNA,逆轉(zhuǎn)錄試劑盒將RNA反轉(zhuǎn)錄為cDNA,并通過SYBR?Premix Ex TaqTM試劑盒在Mx3005P RT-qPCR儀上進行qPCR反應。反應體系(20μL):cDNA 2μL,SYBR?Premix Ex TaqTM(2×)10μL,上、下游引物各0.4μL,ddH2O 7.2μL。反應條件:95℃預變性5 min;95℃變性10 s,60℃退火20 s,72℃延伸10 s,40個循環(huán)。使用GAPDH(lncRNA OIP5-AS1和SOX4)和U6(miR-25-3p)作為內(nèi)部參考,2-ΔΔCt法計算目的基因的相對表達水平。引物及序列見表1。
1.2.3 CCK-8法檢測細胞活力 將各組HK-2細胞以2×104個/mL的密度接種在96孔板中,每孔100μL。將細胞在新鮮培養(yǎng)基中培養(yǎng)48 h后,每孔加入CCK-8溶液10μL,并在37℃、5%CO2培養(yǎng)箱中孵育2 h。使用酶標儀測量450 nm處的光密度(OD)值,計算細胞活力。
1.2.4 LDH活性測定 收集10μL細胞培養(yǎng)上清液,通過LDH細胞毒性測定試劑盒檢測LDH釋放,使用酶標儀在490 nm處測量吸光度,計算LDH活性。
Tab.1 Primer sequences for qPCR表1 qPCR的引物序列
1.2.5 流式細胞術分析細胞凋亡情況 將HK-2細胞用胰蛋白酶消化,收集細胞,用冷PBS洗滌2次,并與200μL 1×binding buffer(包含5μL Annexin V-FITC和5μL PI)在黑暗中孵育15 min,使用流式細胞儀分析細胞凋亡情況。
1.2.6 MDA水平和SOD、CAT活性檢測 使用細胞裂解液裂解HK-2細胞,提取蛋白質(zhì)用于硫代巴比妥酸法檢測MDA水平,水溶性四唑鹽-1(WST-1)法檢測SOD,紫外吸收法檢測CAT活性。MDA、SOD和CAT分別用酶標儀在532、520和240 nm波長下測定。
1.2.7 DCFH-DA熒光探針檢測細胞內(nèi)ROS 將HK-2細胞用含有終濃度為10μmol/L DCFH-DA熒光探針的培養(yǎng)基,在37℃、5%CO2培養(yǎng)箱中避光孵育30 min。將細胞在4℃下用4%多聚甲醛固定10 min,熒光顯微鏡下觀察染色細胞,并于485 nm激發(fā)和538 nm發(fā)射波長測量熒光強度。每組平均熒光強度與對照組的比值代表ROS水平。
1.2.8 Western blot檢測細胞中SOX4、Bcl-2、Bax、Cleaved-Caspase-3和Caspase-3蛋白表達 用RIPA裂解液裂解細胞以提取蛋白質(zhì),然后通過二辛可寧酸測定法測定蛋白質(zhì)濃度。將總蛋白(每泳道50μg)加載到10%SDS-PAGE中進行電泳分析,然后將蛋白轉(zhuǎn)移到PVDF膜上。將膜用5%脫脂奶粉封閉1 h,然后與兔抗人SOX4(1∶1 000)、Bcl-2(1∶500)、Caspase-3(1∶500)、Cleaved-Caspase-3(1∶500)、Bax(1∶500)和GAPDH(1∶2 000)在4℃下孵育過夜。隨后,將膜與HRP偶聯(lián)的山羊抗兔lgG二抗(1∶2 000)在室溫下孵育1 h。通過增強化學發(fā)光(ECL)系統(tǒng)觀察膜上的蛋白質(zhì)條帶,并使用Image J軟件進行分析。以GAPDH為內(nèi)參蛋白,通過與內(nèi)參的灰度比,得出目的蛋白的相對表達水平。
1.2.9 雙熒光素酶報告基因?qū)嶒?使用StarBase v2.0數(shù)據(jù)庫(https://starbase.sysu.edu.cn/index.php)預測miR-25-3p與lncRNA OIP5-AS1和SOX4的結合位點;進行雙熒光素酶報告基因測定確認lncRNA OIP5-AS1和miR-25-3p之間的結合,以及miR-25-3p和SOX4之間的結合。將含有miR-25-3p結合序列的lncRNA OIP5-AS1或SOX4的野生型(WT)和突變型(MUT)片段擴增并亞克隆到pGL4.10熒光素酶報告載體中,以構建新的熒光素酶載體(WT-OIP5-AS1、MUTOIP5-AS1、WT-SOX4和MUT-SOX4)。取HK-2細胞接種于24孔板(1×105個/孔)中,并在轉(zhuǎn)染前培養(yǎng)至80%匯合。使用Lipofectamine 3000將miR-25-3p mimic或miR-NC和上述重組熒光素酶載體共轉(zhuǎn)染到HK-2細胞中。轉(zhuǎn)染48 h后,使用雙熒光素酶報告基因檢測系統(tǒng)測量轉(zhuǎn)染細胞裂解物中的螢火蟲和海腎熒光素酶活性。螢火蟲熒光素酶活性被標準化為海腎熒光素酶活性。
1.3 統(tǒng)計學方法 采用GraphPad Prism 8.0軟件進行數(shù)據(jù)分析。計量數(shù)據(jù)均符合正態(tài)分布,以均數(shù)±標準差()表示。多組間比較采用單因素方差分析,組間多重比較用SNK-q法。所有實驗重復3次。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 各組細胞中l(wèi)ncRNA OIP5-AS1、miR-25-3p和SOX4 mRNA水平比較 與NG組相比,HG組lncRNA OIP5-AS1和SOX4 mRNA水平升高,miR-25-3p水平降低(P<0.05);與HG組、HG+si-NC組相比,HG+si-OIP5-AS1組lncRNA OIP5-AS1和SOX4 mRNA水平降低,miR-25-3p水平升高(P<0.05);與HG組、HG+miR-NC組相比,HG+miR-25-3p組miR-25-3p水平升高,SOX4 mRNA水平降低(P<0.05);與HG+si-OIP5-AS1組、HG+si-OIP5-AS1+inhibitor-NC組相比,HG+si-OIP5-AS1+miR-25-3p inhibitor組miR-25-3p水平降低,SOX4 mRNA水平升高(P<0.05),見表2。
Tab.2 Comparison of lncRNA OIP5-AS1,miR-25-3p and SOX4 mRNA levels between the eight groups表2各組lncRNA OIP5-AS1、miR-25-3p和SOX4 mRNA水平比較 (n=3,)
Tab.2 Comparison of lncRNA OIP5-AS1,miR-25-3p and SOX4 mRNA levels between the eight groups表2各組lncRNA OIP5-AS1、miR-25-3p和SOX4 mRNA水平比較 (n=3,)
**P<0.01;a與NG組相比,b與HG組相比,c與HG+si-NC組相比,d與HG+si-OIP5-AS1組相比,e與HG+miR-NC組相比,f與HG+si-OIP5-AS1+inhibitor-NC組相比,P<0.05;表3~6同。
組別NG組HG組HG+si-NC組HG+si-OIP5-AS1組HG+miR-NC組HG+miR-25-3p組HG+si-OIP5-AS1+inhibitor-NC組HG+si-OIP5-AS1+miR-25-3p inhibitor組F lncRNA OIP5-AS1 1.00±0.00 3.25±0.41a 3.40±0.38 1.56±0.25bc 3.37±0.42 3.12±0.39 1.48±0.23 miR-25-3p 1.00±0.00 0.37±0.06a 0.34±0.05 0.82±0.10bc 0.35±0.06 0.85±0.09be 0.86±0.10 SOX4 mRNA 1.00±0.00 4.05±0.52a 4.11±0.49 2.26±0.30bc 4.08±0.54 2.15±0.28be 2.20±0.36 1.61±0.27b 0.40±0.05df 3.74±0.42df 30.168**47.386**26.692**
2.2 各組細胞活力和LDH活性比較 與NG組相比,HG組細胞活力降低,LDH活性升高(P<0.05);與HG組、HG+si-NC組相比,HG+si-OIP5-AS1組細胞活力升高,LDH活性降低(P<0.05);與HG組、HG+miR-NC組相比,HG+miR-25-3p組細胞活力升高,LDH活性降低(P<0.05);與HG+si-OIP5-AS1組、HG+si-OIP5-AS1+inhibitor-NC組相比,HG+si-OIP5-AS1+miR-25-3p inhibitor組細胞活力降低,LDH活性升高(P<0.05),見表3。
Tab.3 Comparison of cell viability,LDH activity and apoptosis rate between the eight groups表3 各組細胞活力、LDH活性和凋亡率比較(n=3
Tab.3 Comparison of cell viability,LDH activity and apoptosis rate between the eight groups表3 各組細胞活力、LDH活性和凋亡率比較(n=3
組別NG組HG組HG+si-NC組HG+si-OIP5-AS1組HG+miR-NC組HG+miR-25-3p組HG+si-OIP5-AS1+inhibitor-NC組HG+si-OIP5-AS1+miR-25-3p inhibitor組F細胞活力(%)100.00±0.00 39.32±6.05a 36.81±5.74 71.40±8.62bc 37.65±5.94 74.33±9.15be 72.92±8.76 LDH(U/L)116.25±18.83 304.17±32.50a 312.80±33.26 145.35±20.49bc 308.17±31.36 139.65±19.04be 140.80±22.75凋亡率(%)4.39±0.76 25.08±3.10a 27.12±3.39 14.50±2.08bc 26.45±2.93 12.87±1.86be 13.29±1.92 45.08±6.35df 269.42±30.28df 21.64±2.45df 34.194**32.929**33.303**
2.3 各組細胞凋亡率比較 與NG組相比,HG組細胞凋亡率升高(P<0.05);與HG組、HG+si-NC組相比,HG+si-OIP5-AS1組細胞凋亡率降低(P<0.05);與HG組、HG+miR-NC組相比,HG+miR-25-3p組細胞凋亡率降低(P<0.05);與HG+si-OIP5-AS1組、HG+si-OIP5-AS1+inhibitor-NC組相比,HG+si-OIP5-AS1+miR-25-3p inhibitor組細胞凋亡率升高(P<0.05),見表3、圖1。
2.4 各組MDA水平和SOD、CAT活性比較 與NG組相比,HG組SOD和CAT活性降低,MDA水平升高(P<0.05);與HG組、HG+si-NC組相比,HG+si-OIP5-AS1組SOD和CAT活性顯著升高,MDA水平降低(P<0.05);與HG組、HG+miR-NC組相比,HG+miR-25-3p組SOD和CAT活性顯著升高,MDA水平降低(P<0.05);與HG+si-OIP5-AS1組、HG+si-OIP5-AS1+inhibitor-NC組相比,HG+si-OIP5-AS1+miR-25-3p inhibitor組SOD和CAT活性顯著降低,MDA水平升高(P<0.05),見表4。
2.5 各組細胞中ROS水平比較 與NG組相比,HG組細胞內(nèi)ROS水平升高(P<0.05);與HG組、HG+si-NC組相比,HG+si-OIP5-AS1組細胞內(nèi)ROS水平降低(P<0.05);與HG組、HG+miR-NC組相比,HG+miR-25-3p組細胞內(nèi)ROS水平降低(P<0.05);與HG+si-OIP5-AS1組、HG+si-OIP5-AS1+inhibitor-NC組相比,HG+si-OIP5-AS1+miR-25-3p inhibitor組細胞內(nèi)ROS水平升高(P<0.05),見表4、圖2。
Fig.1 Flow cytometry detection of apoptosis levels in each group圖1 流式細胞術檢測各組細胞凋亡水平
Tab.4 Comparison of MDA,ROS,SOD and CAT activities between the eight groups of cells表4各組細胞中MDA、ROS水平和SOD、CAT活性比較 (n=3
Tab.4 Comparison of MDA,ROS,SOD and CAT activities between the eight groups of cells表4各組細胞中MDA、ROS水平和SOD、CAT活性比較 (n=3
組別NG組HG組HG+si-NC組HG+si-OIP5-AS1組HG+miR-NC組HG+miR-25-3p組HG+si-OIP5-AS1+inhibitor-NC組HG+si-OIP5-AS1+miR-25-3p inhibitor組F MDA(μmol/L)5.85±1.02 24.63±2.94a 27.51±3.12 13.28±2.07bc 25.49±3.35 11.60±1.98be 12.32±2.02 21.15±2.36df 31.316**SOD(U/mL)39.26±5.11 13.60±2.24a 12.85±2.13 27.36±3.29bc 13.18±2.30 29.54±4.12be 28.90±3.67 16.35±2.49df 26.829**CAT(U/mL)1.37±0.15 0.45±0.08a 0.39±0.06 0.92±0.13bc 0.42±0.07 1.03±0.14be 0.96±0.11 0.52±0.08df 34.017**ROS(%)100.00±0.00 315.42±38.90a 320.16±35.54 174.25±26.12bc 318.30±39.37 163.24±21.08be 170.81±24.15 285.64±32.90df 26.143**
Fig.2 Cellular ROS levels in each group(DCFH-DA,bar scale=20μm)圖2 各組細胞ROS水平(DCFH-DA,比例尺=20μm)
2.6 各組中SOX4、Bcl-2、Bax、Cleaved-Caspase-3和Caspase-3蛋白水平比較 與NG組相比,HG組Bcl-2蛋白水平降低,SOX4、Bax蛋白水平和Cleaved-Caspase-3/Caspase-3比值升高(P<0.05);與HG組、HG+si-NC組相比,HG+si-OIP5-AS1組Bcl-2蛋白水平升高,SOX4、Bax蛋白水平和Cleaved-Caspase-3/Caspase-3比值降低(P<0.05);與HG組、HG+miR-NC組相比,HG+miR-25-3p組Bcl-2蛋白水平升高,SOX4、Bax蛋白水平和Cleaved-Caspase-3/Caspase-3比值降低(P<0.05);與HG+si-OIP5-AS1組、HG+si-OIP5-AS1+inhibitor-NC組相比,HG+si-OIP5-AS1+miR-25-3p inhibitor組Bcl-2蛋白水平降低,SOX4、Bax蛋白水平和Cleaved-Caspase-3/Caspase-3比值升高(P<0.05),見圖3、表5。
Fig.3 Expression levels of SOX4,Caspase-3,Cleaved-Caspase-3,Bcl-2 and Bax in each group of cells圖3 各組細胞中SOX4、Caspase-3、Cleaved-Caspase-3、Bcl-2、Bax蛋白表達
2.7 雙熒光素酶報告基因檢測結果 使用Starbase v2.0數(shù)據(jù)庫預測到miR-25-3p包含lncRNA OIP5-AS1的結合位點,見圖4A。雙熒光素酶報告基因檢測結果顯示,與轉(zhuǎn)染miR-NC相比,轉(zhuǎn)染miR-25-3p mimic后,含有WT-OIP5-AS1質(zhì)粒細胞的熒光素酶活性顯著降低(t=13.362,P<0.01),而含有MUTOIP5-AS1質(zhì)粒細胞的熒光素酶活性未受影響(t=0.106,P>0.05),見圖4B。使用Starbase v2.0數(shù)據(jù)庫預測到miR-25-3p包含SOX4的結合位點,見圖4C。雙熒光素酶報告基因檢測結果顯示,與轉(zhuǎn)染miRNC相比,轉(zhuǎn)染miR-25-3p mimic后,含有WT-SOX4質(zhì)粒細胞的熒光素酶活性顯著降低(t=18.706,P<0.01),而含有MUT-SOX4質(zhì)粒細胞的熒光素酶活性未受影響(t=0.350,P>0.05),見圖4D。
Fig.4 Target gene prediction and luciferase activity in cells圖4 靶基因預測和細胞中的熒光素酶活性
Tab.5 Comparison of protein levels of SOX4,Caspase-3,Cleaved-Caspase-3,Bcl-2 and Bax between the eight groups of cells表5 各組細胞中SOX4、Caspase-3、Cleaved-Caspase-3、Bcl-2、Bax蛋白水平比較 (n=3)
Tab.5 Comparison of protein levels of SOX4,Caspase-3,Cleaved-Caspase-3,Bcl-2 and Bax between the eight groups of cells表5 各組細胞中SOX4、Caspase-3、Cleaved-Caspase-3、Bcl-2、Bax蛋白水平比較 (n=3)
組別NG組HG組HG+si-NC組HG+si-OIP5-AS1組HG+miR-NC組HG+miR-25-3p組HG+si-OIP5-AS1+inhibitor-NC組HG+si-OIP5-AS1+miR-25-3p inhibitor組F SOX4 0.13±0.02 0.50±0.06a 0.54±0.07 0.23±0.04bc 0.52±0.06 0.20±0.03be 0.21±0.04 0.45±0.05df 36.323**Cleaved-Caspase-3/Caspase-3 0.20±0.04 0.72±0.08a 0.75±0.09 0.34±0.05bc 0.73±0.08 0.30±0.05be 0.32±0.04 0.65±0.07df 37.743**Bcl-2 0.48±0.06 0.16±0.03a 0.13±0.02 0.37±0.05bc 0.15±0.02 0.40±0.04be 0.39±0.05 0.21±0.03df 35.622**Bax 0.15±0.02 0.63±0.07a 0.65±0.08 0.28±0.04bc 0.64±0.07 0.25±0.04be 0.27±0.04 0.56±0.06df 42.279**
DKD是一種高血糖驅(qū)動的以腎小管上皮細胞氧化應激和凋亡為特征的疾?。?-4]。DKD常導致腎功能衰竭,但目前尚無有效的治療方法,因此,尋找新的DKD治療靶點至關重要。氧化應激、細胞凋亡是參與DKD高血糖損傷的重要機制[17]。持續(xù)的高血糖可導致ROS的產(chǎn)生增加,內(nèi)源性抗氧化劑無法將其完全清除,導致MDA產(chǎn)生和細胞損傷[3-4]。SOD和CAT作為重要的抗氧化防御系統(tǒng),在DKD中的表達降低[18]。此外,Bcl-2是細胞凋亡抑制因子,Bax不僅拮抗Bcl-2的抑制凋亡作用,而且具有促進細胞凋亡的功能[19]。Caspase-3是細胞凋亡的主要執(zhí)行者,通常以非活性形式(酶原)存在于細胞質(zhì)中。Cleaved-Caspase-3是Caspase-3的活化形式,Caspase-3一旦被激活,能將細胞內(nèi)的蛋白質(zhì)降解,使細胞不可逆地走向死亡[20]。Chen等[4]研究證實,將HK-2細胞與30 mmol/L葡萄糖孵育,可有效模擬氧化應激引起的腎損傷。在本研究中,在高糖誘導的HK-2細胞培養(yǎng)上清液中LDH活性、細胞凋亡增加,MDA和Bax蛋白水平、Cleaved-Caspase-3/Caspase-3比值升高,SOD、CAT活性和Bcl-2蛋白水平降低,表明細胞活力降低和氧化應激增強,導致細胞凋亡增加,因此靶向氧化應激有望對抗DKD腎小管上皮損傷。
lncRNA OIP5-AS1可調(diào)節(jié)多種生理功能,研究證明其與DKD等糖尿病相關疾病的進展有關[7-10]。本研究使用高糖誘導HK-2細胞損傷模型,發(fā)現(xiàn)lncRNA OIP5-AS1的表達水平顯著高于正常葡萄糖組,而miR-25-3p水平顯著降低。采用小分子干擾技術敲低lncRNA OIP5-AS1表達后,miR-25-3p水平升高,同時細胞活力和抗氧化能力增強,且高糖誘導的HK-2細胞凋亡和ROS產(chǎn)生減少,表明敲低lncRNA OIP5-AS1對高糖誘導的HK-2細胞損傷具有保護作用;過表達miR-25-3p對高糖誘導的HK-2細胞損傷的影響與敲低lncRNA OIP5-AS1的作用一致。Fu等[10]發(fā)現(xiàn),lncRNA OIP5-AS1在高糖刺激的HK-2細胞中負調(diào)控miR-30c-5p的表達。Gholaminejad等[12]發(fā)現(xiàn),miR-25-3p在DKD中下調(diào)。這些研究表明lncRNA OIP5-AS1、miR-25-3p可能通過某種途徑影響DKD的進展。
lncRNA與miRNA、mRNA之間的相互調(diào)控已成為近年來生物信息學研究的熱點之一。有研究報道,miRNA通過與靶mRNA的特異性堿基配對可以沉默mRNA的表達,然后lncRNA可以作為競爭性內(nèi)源性RNA與miRNA結合,進一步參與mRNA表達的調(diào)控[21-22]。本研究中,lncRNA OIP5-AS1在高糖誘導的HK-2細胞中呈高表達,而miR-25-3p的表達降低,這與既往研究結果相似[10,12]。因此,推測lncRNA OIP5-AS1可能通過特定位點與miR-25-3p結合來降低其表達水平。筆者檢索StarBase數(shù)據(jù)庫發(fā)現(xiàn)在lncRNA OIP5-AS1的3′非編碼區(qū)(3′-UTR)存在與miR-25-3p的結合位點。為了驗證此推測,本研究在使用si-OIP5-AS1質(zhì)粒轉(zhuǎn)染敲低lncRNA OIP5-AS1表達的同時,將miR-25-3p inhibitor也轉(zhuǎn)染至HK-2細胞,結果顯示,下調(diào)miR-25-3p可明顯減弱敲低lncRNA OIP5-AS1對高糖誘導的HK-2細胞氧化應激損傷的保護作用;且雙熒光素酶報告基因檢測結果證實lncRNA OIP5-AS1是靶向miR-25-3p的調(diào)節(jié)分子,提示lncRNA OIP5-AS1可能通過靶向抑制miR-25-3p的表達,影響高糖誘導的HK-2細胞的氧化應激和凋亡。
為研究miR-25-3p參與調(diào)控高糖誘導的HK-2細胞損傷的分子機制,本研究采用生物信息學方法對miR-25-3p的靶基因進行深入分析,結果表明SOX4的3′-UTR可以與miR-25-3p相互作用。SOX4屬于SOX轉(zhuǎn)錄因子家族。Yang等[23]研究顯示,高糖可上調(diào)視網(wǎng)膜色素上皮細胞中SOX4水平,下調(diào)其表達可抑制糖尿病性視網(wǎng)膜病變。本研究結果顯示,在高糖誘導的HK-2細胞損傷模型中,SOX4 mRNA和蛋白水平均升高,敲低lncRNA OIP5-AS1表達和上調(diào)miR-25-3p的表達時均發(fā)現(xiàn)SOX4表達降低;而且在敲低lncRNA OIP5-AS1的基礎上,利用miR-25-3p inhibitor下調(diào)miR-25-3p后,SOX4的表達水平較lncRNA OIP5-AS1敲低組明顯升高。雙熒光素酶報告基因檢測結果表明,miR-25-3p mimic可以抑制WT-SOX4載體的熒光素酶活性,而對MUT-SOX4載體的熒光素酶活性沒有影響,提示miR-25-3p可靶向調(diào)節(jié)SOX4,miR-25-3p對高糖誘導的HK-2細胞損傷的調(diào)控作用可能與靶向調(diào)節(jié)SOX4表達有關。
綜上所述,lncRNA OIP5-AS1敲低可抑制高糖處理腎小管上皮細胞的凋亡和氧化應激,增加細胞活力,lncRNA OIP5-AS1可能通過miR-25-3p/SOX4軸促進高糖誘導的HK-2細胞損傷。在未來的研究中,將分析lncRNA OIP5-AS1在DKD動物模型中的功能,進一步明確lncRNA OIP5-AS1在DKD中的調(diào)控機制。此外,lncRNA OIP5-AS1在DKD患者臨床標本中的表達譜也是未來研究的重點,將有助于闡明lncRNA OIP5-AS1在臨床DKD診斷與治療中的應用價值。