國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈嵌入對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究
——基于產(chǎn)業(yè)集群的中介效應(yīng)和市場(chǎng)化程度的調(diào)節(jié)效應(yīng)

任健華，雷宏振

一、引言

融入全球價(jià)值鏈以提升資源配置效率是實(shí)現(xiàn)一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要渠道。然而，受貿(mào)易摩擦、地緣政治，尤其是新冠肺炎疫情等不確定因素的共同影響，世界農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量和貿(mào)易量增速放緩，全球農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈遭受了前所未有的挑戰(zhàn)：勞動(dòng)力市場(chǎng)、投入品市場(chǎng)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、食品加工、運(yùn)輸和物流以及農(nóng)產(chǎn)品需求都遭遇突變，糧食安全重新回到人們的視野。2020年上半年，多國(guó)基于糧食安全以及維持國(guó)家通貨水平考慮，出臺(tái)了農(nóng)產(chǎn)品出口限制措施，增加了農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的不穩(wěn)定性和不確定性。在此背景下，中國(guó)作為一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)和人口大國(guó)，將視角從全球價(jià)值鏈轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈（National Value Chain，NVC），優(yōu)化農(nóng)業(yè)資源的國(guó)內(nèi)配置和發(fā)揮各地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的比較優(yōu)勢(shì)，對(duì)保障糧食安全和促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展具有重要意義。

2020 年10 月，中共十九屆五中全會(huì)明確提出“要加快構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”。[1]農(nóng)業(yè)農(nóng)村部2020 年1 號(hào)文件《農(nóng)業(yè)農(nóng)村部關(guān)于落實(shí)黨中央、國(guó)務(wù)院2020 年農(nóng)業(yè)農(nóng)村重點(diǎn)工作部署的實(shí)施意見》指出“加快建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園和產(chǎn)業(yè)強(qiáng)鎮(zhèn)”。[2]政策支持下蓬勃發(fā)展的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園和集聚地，成為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和集約化發(fā)展的重要推力。[3]（p209-271）在外部環(huán)境發(fā)生深刻變化、內(nèi)部農(nóng)業(yè)新業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn)的新形勢(shì)下，依靠自身力量保障糧食安全、促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是社會(huì)健康發(fā)展的基礎(chǔ)?；诖?，探索國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈嵌入對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制是迫切需要厘清且極具研究?jī)r(jià)值的問題。

關(guān)于價(jià)值鏈嵌入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制，國(guó)內(nèi)外學(xué)者做了大量研究，主要集中于價(jià)值鏈嵌入程度的測(cè)度及價(jià)值鏈嵌入對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率、技術(shù)進(jìn)步、全要素生產(chǎn)率的影響等方面。[4]（p178-189)[5](p527-543)全球價(jià)值鏈嵌入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究與本文主題最為接近，但該類研究沒有統(tǒng)一結(jié)論：多數(shù)人認(rèn)為嵌入全球價(jià)值鏈有助于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但也有學(xué)者認(rèn)為全球價(jià)值鏈嵌入會(huì)造成低端鎖定從而不利于技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。[6](p11-19)近些年，部分學(xué)者已意識(shí)到國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要性，并借鑒全球價(jià)值鏈的研究框架展開對(duì)國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈定量分析，相關(guān)研究主要圍繞區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和制造業(yè)展開，較少涉足農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈嵌入的測(cè)算及分析。

目前，關(guān)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響因素研究的切入點(diǎn)包括要素稟賦、技術(shù)、基礎(chǔ)設(shè)施、政策和金融等。在鮮有的與農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈相關(guān)的研究中，戴孝悌（2016）從上、中、下游分析了農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈的特點(diǎn)，認(rèn)為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)仍處于整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的低端價(jià)值環(huán)節(jié)；[7](p6-8)程華（2020）等對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行解構(gòu)，從價(jià)值創(chuàng)造與傳導(dǎo)和價(jià)值認(rèn)同與分配這兩方面對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的增值體系進(jìn)行系統(tǒng)分析；[8](p126-134)楊杰（2017）對(duì)43個(gè)國(guó)家和地區(qū)的農(nóng)業(yè)全球價(jià)值鏈水平進(jìn)行了測(cè)度，并得出農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)上游嵌入與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈“倒U 型”關(guān)系、且價(jià)值鏈長(zhǎng)度負(fù)向影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)增值能力的結(jié)論。[9](p39-47)以上研究多從理論層面解讀農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈，或是從某個(gè)單一維度分析其對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，缺乏從國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈嵌入視角進(jìn)行分析。

進(jìn)一步來看，嵌入國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈?zhǔn)沟门c農(nóng)業(yè)相關(guān)的生產(chǎn)、分配、流通和消費(fèi)等環(huán)節(jié)在全國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行。由于各區(qū)域資源稟賦不同，每個(gè)地區(qū)參與的價(jià)值活動(dòng)存在差異，從而形成某一環(huán)節(jié)在具有優(yōu)勢(shì)的地區(qū)集中，產(chǎn)業(yè)集群由此形成。[10](p100-115)根據(jù)契約不完全理論，國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈嵌入作為一種組織分工模式，也存在交易成本，而交易成本的高低在很大程度上取決于一地的市場(chǎng)化程度，[11](p15-29)即嵌入本身及嵌入效應(yīng)的發(fā)揮受市場(chǎng)化程度的制約。因此，只關(guān)注國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈這一單一因素對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響很難得出具有充分解釋力的結(jié)論，必須考慮多方面因素在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的共同作用。據(jù)此，本研究引入農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群作為中介變量、市場(chǎng)化程度作為調(diào)節(jié)變量，通過構(gòu)建帶調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)模型，討論國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈嵌入對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制，重點(diǎn)分析市場(chǎng)化程度對(duì)產(chǎn)業(yè)集群及農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。以上研究有助于厘清農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈嵌入、產(chǎn)業(yè)集群、市場(chǎng)化程度與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，為以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體背景下的農(nóng)業(yè)健康發(fā)展提供有益探索。

綜上，已有文獻(xiàn)大都集中探討嵌入全球價(jià)值鏈對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響；對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)因素分析較為單一，且沒有以國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈嵌入為視角的研究，更沒有將產(chǎn)業(yè)集群和市場(chǎng)化程度同時(shí)納入分析框架。與前述文獻(xiàn)相比，本文的創(chuàng)新之處在于：第一，與前述文獻(xiàn)以全球價(jià)值鏈為視角探討價(jià)值鏈嵌入對(duì)工業(yè)或區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響不同，本研究以國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈嵌入為切入點(diǎn)、以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)為研究對(duì)象，分析價(jià)值鏈嵌入對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，豐富了研究視角。第二，與以往研究?jī)H從產(chǎn)業(yè)集群或要素投入角度分析農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響因素不同，本文將國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈嵌入、產(chǎn)業(yè)集群和市場(chǎng)化程度納入分析框架，考察了多重因素對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的共同作用，拓寬了研究思路。

二、理論假說

（一）國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈嵌入與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

我國(guó)是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和消費(fèi)大國(guó)，且各地區(qū)具有較大的資源稟賦差異，這為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈嵌入提供了前提條件。國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈嵌入的重要特征是本地的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要省外中間產(chǎn)品投入，同時(shí)本地也為區(qū)域外提供生產(chǎn)所需的農(nóng)林牧漁中間消耗。價(jià)值鏈嵌入會(huì)產(chǎn)生如下效果：1.促進(jìn)要素流通，優(yōu)化資源配置。某一地區(qū)在農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈上所需的中間投入以及提供的中間消耗取決于該地區(qū)在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條上具有的比較優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)供需狀況，由于嵌入帶來的中間投入共享不僅有助于比較優(yōu)勢(shì)的充分發(fā)揮和資源利用效率的提高，還能實(shí)現(xiàn)要素在不同區(qū)域和不同主體間的流動(dòng)所帶來的學(xué)習(xí)效應(yīng)；[12](p67-75)2.專注現(xiàn)有環(huán)節(jié)，產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)。嵌入國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈為本地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供了廣闊的中間品市場(chǎng)和購(gòu)銷渠道，為了維護(hù)已建立的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)和提升在現(xiàn)有價(jià)值鏈環(huán)節(jié)的優(yōu)勢(shì)，本地更傾向于進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)，為實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)提供可能。[13](p71-80)基于以上分析，本文提出假說1：

H1：國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈嵌入有利于資源優(yōu)化配置和實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，從而促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

（二）國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈嵌入與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群

馬歇爾的集群理論認(rèn)為，資源稟賦是產(chǎn)業(yè)集群的主要?jiǎng)右?。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈嵌入本質(zhì)上是農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)在全國(guó)范圍內(nèi)的上下游安排。而嵌入國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈則有助于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素、中間投入和最終產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)區(qū)域間的空間轉(zhuǎn)移。由于各地區(qū)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的自然資源和社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件存在差異，每個(gè)地區(qū)根據(jù)自身資源稟賦優(yōu)勢(shì)參與不同的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，從而形成具有地域特色的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群。[14](p231-239)無論從價(jià)值鏈上游還是下游嵌入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系，都將加強(qiáng)本地和其他地區(qū)在農(nóng)業(yè)中間投入品供需層次上的聯(lián)系。隨著嵌入程度的提升，本地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與其他地區(qū)的聯(lián)系日趨緊密，而對(duì)本地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系的依賴性逐漸減弱，即在一定范圍內(nèi)，國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈嵌入促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展，而過度嵌入則會(huì)降低農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈活動(dòng)與本地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系的空間互動(dòng)，從而削弱產(chǎn)業(yè)集群的溢出效應(yīng)。因此，本文提出假說2：

H2：國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈嵌入有利于充分發(fā)揮本地要素稟賦條件，強(qiáng)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)，但過度嵌入則會(huì)削弱產(chǎn)業(yè)集群。即嵌入國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群有非線性影響。

（三）農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

根據(jù)集群理論，產(chǎn)業(yè)集群通過知識(shí)溢出、勞動(dòng)力和中間投入品共享促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。相關(guān)價(jià)值鏈環(huán)節(jié)在某地聚集后，會(huì)降低生產(chǎn)要素的搜尋成本、節(jié)約交易費(fèi)用并分散風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)吸引與該環(huán)節(jié)相關(guān)的人才、技術(shù)、基礎(chǔ)設(shè)施等資源聚集，專業(yè)化程度進(jìn)一步提升，競(jìng)爭(zhēng)活力增強(qiáng)，生產(chǎn)效率提高并推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。一方面，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群會(huì)吸引資金、技術(shù)等生產(chǎn)要素投入，提升產(chǎn)業(yè)規(guī)模并形成專業(yè)化勞動(dòng)力市場(chǎng)；另一方面，與原料采購(gòu)、中間投入、市場(chǎng)銷售和技術(shù)培訓(xùn)相關(guān)的要素供應(yīng)部門和生產(chǎn)性服務(wù)部門在該區(qū)域的集中，為區(qū)域?qū)I(yè)化生產(chǎn)提供支撐和服務(wù)。[15](p19-32)集群的外部性使得參與者可以充分利用本地農(nóng)業(yè)資源稟賦優(yōu)勢(shì)，降低交易成本和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，相互學(xué)習(xí)技術(shù)，進(jìn)而提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)力提升、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此，本文提出假說3：

H3：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的外部效應(yīng)提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，從而有利于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

（四）市場(chǎng)化程度的調(diào)節(jié)作用

產(chǎn)業(yè)集群通過其外部效應(yīng)影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的前提是市場(chǎng)在資源配置中起主導(dǎo)作用。根據(jù)不完全契約理論，由于生產(chǎn)中存在難以監(jiān)督的部分，契約的不完全性和潛在的機(jī)會(huì)主義行為降低了契約的預(yù)期效果；而市場(chǎng)化程度的提升則可在一定程度上規(guī)避此類行為。高效的市場(chǎng)有利于集聚區(qū)內(nèi)資源合理配置和流動(dòng)，更快地促進(jìn)交易，產(chǎn)生新的聯(lián)結(jié)。即市場(chǎng)化可以有效保障中間產(chǎn)品供應(yīng)、勞動(dòng)力和技術(shù)共享暢通無阻，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集群的溢出效應(yīng)。且市場(chǎng)化程度的提高意味著市場(chǎng)在資源配置中的作用不斷增強(qiáng)，這有助于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素和最終產(chǎn)品在市場(chǎng)上公平競(jìng)爭(zhēng)，提高交易效率、減少投機(jī)行為，為專業(yè)化生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)外包提供可能。在全球價(jià)值鏈的研究基礎(chǔ)上，學(xué)者們發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)化程度對(duì)全球價(jià)值鏈分工效應(yīng)的發(fā)揮具有重要影響。[16](p83-95)作為一種與GVC類似的組織形式，國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系也會(huì)受市場(chǎng)化程度的影響。因此，本文提出假說4：

H4：隨著市場(chǎng)化程度提升，產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)趨于增強(qiáng)。即市場(chǎng)化程度對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)有正向調(diào)節(jié)作用。

根據(jù)以上理論分析，本文構(gòu)建一個(gè)有調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)模型（見圖1）：一是國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈嵌入對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的影響；二是產(chǎn)業(yè)集群對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，即產(chǎn)業(yè)集群在國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈嵌入和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間發(fā)揮中介作用；三是市場(chǎng)化程度在這一中介作用上的調(diào)節(jié)作用。

圖1 國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈嵌入影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論框架

三、變量選取與研究設(shè)計(jì)

（一）數(shù)據(jù)來源

本文分析主要用到三類數(shù)據(jù)。一是2010 年、2012 年和2015 年區(qū)域間投入產(chǎn)出表，用于計(jì)算農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈嵌入程度、農(nóng)業(yè)增加值和農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值；二是省際層面數(shù)據(jù)，包括各?。ㄊ校?duì)應(yīng)年份的統(tǒng)計(jì)年鑒和投入產(chǎn)出表，用以計(jì)算各地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群水平以及控制變量中涉及的地區(qū)層面數(shù)據(jù)；三是樊綱等編制的《中國(guó)市場(chǎng)化指數(shù)》，用以衡量30地區(qū)的市場(chǎng)化程度。

（二）變量選?。ㄗ兞慷x見表1）

表1 變量定義

1.被解釋變量（AEG）：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。該變量反映一定時(shí)期內(nèi)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平的增加。本文用各地區(qū)農(nóng)業(yè)增加值的對(duì)數(shù)來衡量農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平。

2.解釋變量：國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈嵌入（pos）。本研究涉及的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈嵌入立足于國(guó)內(nèi)循環(huán)系統(tǒng)，不包括進(jìn)出口引致的全球價(jià)值鏈嵌入的分析。借鑒蘇慶義[17](p84-98)對(duì)中國(guó)省級(jí)出口增加值的分解思路及黎峰[18](p25-43)對(duì)國(guó)家價(jià)值鏈參與度的計(jì)算方法，測(cè)算農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的價(jià)值鏈嵌入程度。具體為：Ⅳ表示t 時(shí)期本地i作為產(chǎn)品流出地為其他地區(qū)產(chǎn)出提供的增加值；本地用其他地區(qū)提供的中間產(chǎn)品再次加工實(shí)現(xiàn)的增加值用FV 表示，Xit為投入產(chǎn)出表中的數(shù)據(jù)。則i 地區(qū)t 時(shí)期的前向嵌入度后向嵌入度國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈嵌入用posit表示，有

該值越大，則說明i地區(qū)越靠近產(chǎn)業(yè)鏈的上游，在價(jià)值鏈中屬于資源提供者；反之則靠近產(chǎn)業(yè)鏈下游，屬于資源加工和消耗方。

3.中介變量：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群（agg）。產(chǎn)業(yè)集群的測(cè)度方法較多，具體包含行業(yè)集中度、赫芬達(dá)爾指數(shù)、區(qū)位熵、空間基尼系數(shù)和E-G 指數(shù)等，且各指標(biāo)的適用范圍不盡相同。行業(yè)集中度和赫芬達(dá)爾指數(shù)從市場(chǎng)空間集聚的角度考察地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群水平，主要運(yùn)用于工業(yè)行業(yè)；空間基尼系數(shù)和E-G 指數(shù)則是以產(chǎn)業(yè)為對(duì)象，從產(chǎn)業(yè)地理空間集聚的角度來衡量集群水平。本文選用區(qū)位熵對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行測(cè)度，由于尚無公開的農(nóng)業(yè)細(xì)分行業(yè)從業(yè)人數(shù)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，因此將農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)整體去分析，即用本地農(nóng)林牧漁從業(yè)人員數(shù)（ei）與該區(qū)域全部行業(yè)從業(yè)人數(shù)（Ei）之比和全國(guó)農(nóng)林牧漁從業(yè)人員數(shù)與全國(guó)所有行業(yè)從業(yè)人數(shù)之比相除所得的商來衡量。其具體表達(dá)式為：

4.調(diào)節(jié)變量：市場(chǎng)化程度（md）。該指標(biāo)衡量了一地市場(chǎng)化水平的高低。樊綱等編制的市場(chǎng)化指數(shù)綜合反映了政府與市場(chǎng)的關(guān)系、非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、產(chǎn)品市場(chǎng)的發(fā)育程度、要素市場(chǎng)的發(fā)育程度、金融市場(chǎng)化程度，以及市場(chǎng)中介組織發(fā)育和法治環(huán)境，具有較強(qiáng)的綜合性和代表性，故本文以樊綱等構(gòu)建的中國(guó)市場(chǎng)化指數(shù)來衡量市場(chǎng)化程度。該指標(biāo)的值越大，說明市場(chǎng)化程度越高。

5.控制變量（Control）：

本文借鑒肖會(huì)敏和朱向琳的研究，[19](p313-320)選取地區(qū)層面的農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)占比（ser）、農(nóng)用機(jī)械總動(dòng)力（mac）、農(nóng)用化肥施用折純（fer）、農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投資（fix）為本研究的控制變量。

（三）模型設(shè)計(jì)

為檢驗(yàn)本文所提假設(shè)，建立如下回歸模型

上式中，式（3）反映國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈嵌入對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接影響；式（4）和式（5）反映了價(jià)值鏈嵌入對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的影響以及嵌入對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的間接影響；式（6）體現(xiàn)了市場(chǎng)化的程度對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的調(diào)節(jié)作用。其中，AEG為i 地區(qū)t 年農(nóng)業(yè)增加值的對(duì)數(shù)；posit為i 地區(qū)t 年的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈嵌入位置；aggit為i 地區(qū)t年的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群度。μi為地區(qū)固定效應(yīng)，ρt為時(shí)間固定效應(yīng)，?為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

四、實(shí)證結(jié)果分析

（一）變量描述性統(tǒng)計(jì)與相關(guān)性分析

利用可獲得的2010年、2012年、2015年中國(guó)30省市30 部門的區(qū)域間投入產(chǎn)出表，計(jì)算出各省市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈嵌入位置和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；基于各省市投入產(chǎn)出表和統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)計(jì)算農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群水平及控制變量。各主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)和相關(guān)系數(shù)如表2 所示。可見，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與價(jià)值鏈嵌入和產(chǎn)業(yè)集群以及市場(chǎng)化程度均顯著相關(guān)，符合研究假設(shè)；相關(guān)系數(shù)值說明變量間不存在多重共線性，可進(jìn)一步做回歸檢驗(yàn)。

表2 描述性統(tǒng)計(jì)及主要變量的相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)

（二）回歸結(jié)果分析

1.國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈嵌入對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響

本文運(yùn)用Stata 軟件估計(jì)了國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈嵌入對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，估計(jì)結(jié)果見表3?；貧w1 是國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈嵌入對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總體影響的回歸結(jié)果。結(jié)果表明，在其他條件不變的情況下，嵌入國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著的正向影響，即隨著國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈嵌入水平的提升，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)不斷增長(zhǎng)趨勢(shì)。因此，就總體影響而言，國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈嵌入對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了積極作用。首先，農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)占比、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響與已有研究一致，均為顯著的正向影響；其次，化肥對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)顯著為負(fù)，固定資產(chǎn)投資對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響則不顯著，說明粗放型施肥方法不利于農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量提升，從而會(huì)降低農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，負(fù)向影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

表3 變量回歸結(jié)果

2.產(chǎn)業(yè)集群的中介作用

為了檢驗(yàn)價(jià)值鏈嵌入是否會(huì)通過產(chǎn)業(yè)集群間接作用于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，本文采用中介效應(yīng)模型進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)?；貧w2 反映了國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈嵌入對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的影響?；貧w3 是控制了國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈嵌入的直接效應(yīng)后，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的回歸結(jié)果。從估計(jì)結(jié)果看，模型的整體擬合效果較好。同時(shí)，回歸2 價(jià)值鏈嵌入的一次項(xiàng)顯著為正，而二次項(xiàng)系數(shù)顯著為負(fù)，說明國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈嵌入對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的影響符合假設(shè)2 提出的非線性影響假設(shè)。借鑒暢倩等（2020）[20](p76-93)的中介效應(yīng)檢驗(yàn)流程，根據(jù)回歸1 的結(jié)果，可以看出非農(nóng)就業(yè)對(duì)農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為有顯著的正向影響；回歸2中的核心自變量?jī)r(jià)值鏈嵌入對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的回歸系數(shù)顯著為正（2.8694），說明中介效應(yīng)存在；回歸3的核心自變量?jī)r(jià)值鏈嵌入的系數(shù)（3.1410）及產(chǎn)業(yè)集群的系數(shù)（0.5689）均通過檢驗(yàn)，說明間接效應(yīng)顯著。對(duì)比分析以上結(jié)果，可知價(jià)值鏈嵌入對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接影響系數(shù)α1與價(jià)值鏈嵌入對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間接影響系數(shù)β1、γ2的符號(hào)均為正，說明嵌入國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接影響與間接影響方向相同，即存在部分中介效應(yīng)。

3.市場(chǎng)化程度的調(diào)節(jié)作用

表3 的回歸4 報(bào)告了市場(chǎng)化程度的調(diào)節(jié)作用，回歸中加入市場(chǎng)化程度以及市場(chǎng)化程度與產(chǎn)業(yè)集群的交互項(xiàng)。其中，市場(chǎng)化程度的回歸系數(shù)為0.3838，且在1%的顯著性水平上通過檢驗(yàn)，說明市場(chǎng)化程度的提高有利于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。產(chǎn)業(yè)集群與市場(chǎng)化程度的交互項(xiàng)系數(shù)δ4為0.2723，且在5%的顯著性水平上通過檢驗(yàn)，說明市場(chǎng)化程度增強(qiáng)了產(chǎn)業(yè)集群在價(jià)值鏈嵌入和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的中介作用。該結(jié)果驗(yàn)證了假設(shè)4 關(guān)于市場(chǎng)化程度調(diào)節(jié)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的假設(shè)。

（三）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

通過指標(biāo)替換對(duì)模型的穩(wěn)健性進(jìn)行檢驗(yàn)。首先，以農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的對(duì)數(shù)替換農(nóng)業(yè)增加值的對(duì)數(shù)；其次，使用農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值計(jì)算的集群指標(biāo)替換以從業(yè)人口計(jì)算的集群程度；最后，用各地區(qū)的農(nóng)業(yè)專利申請(qǐng)數(shù)替代農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力、以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)耗電量代替農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投資。從表4 可以看出，指標(biāo)替換后的回歸結(jié)果與表3 基本一致，結(jié)論具有穩(wěn)健性。

表4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

五、差異性分析

為進(jìn)一步檢驗(yàn)價(jià)值鏈嵌入對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響以及產(chǎn)業(yè)集群的中介作用是否會(huì)因?yàn)槭袌?chǎng)化程度的不同而存在差異，本文根據(jù)市場(chǎng)化水平對(duì)樣本進(jìn)行分組。首先，計(jì)算30 個(gè)地區(qū)市場(chǎng)化程度的均值，然后，將樣本以平均值為依據(jù)進(jìn)行分組。如果市場(chǎng)化程度高于均值，則進(jìn)入第一組，低于均值的進(jìn)入第二組。

分組回歸結(jié)果見表5。結(jié)果顯示，無論高市場(chǎng)化程度組還是低市場(chǎng)化程度組，價(jià)值鏈嵌入對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均存在正向影響，并通過產(chǎn)業(yè)集群發(fā)揮間接效應(yīng)；且市場(chǎng)化程度均對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有調(diào)節(jié)作用。對(duì)比（1）和（5）的回歸結(jié)果，發(fā)現(xiàn)嵌入國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈在高市場(chǎng)化程度地區(qū)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接效應(yīng)更大且更顯著；對(duì)比（2）、（3）列和（6）、（7）列，可知產(chǎn)業(yè)集群在高市場(chǎng)化程度地區(qū)的中介效應(yīng)更強(qiáng)，低市場(chǎng)化程度地區(qū)中介效應(yīng)的絕對(duì)值雖低于高市場(chǎng)化程度地區(qū)，但由于其價(jià)值鏈嵌入對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的總效應(yīng)偏低，因此間接效用占比較高。以上分析說明，價(jià)值鏈嵌入對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接作用和間接作用在市場(chǎng)化程度高的地區(qū)更明顯；而產(chǎn)業(yè)集群的中介作用低市場(chǎng)化地區(qū)更為重要。對(duì)比（4）、（8）列，市場(chǎng)化程度的調(diào)節(jié)作用均在10%的水平上通過顯著性檢驗(yàn)，但市場(chǎng)化程度的調(diào)節(jié)作用在低市場(chǎng)化程度的地區(qū)發(fā)揮的作用更大（0.4478 ＞0.2677），說明低市場(chǎng)化程度地區(qū)，市場(chǎng)化程度的提升對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有更大的作用空間。

表5 差異性分析

六、研究結(jié)論與對(duì)策建議

（一）研究結(jié)論

國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈嵌入是實(shí)現(xiàn)內(nèi)循環(huán)的重要方式，產(chǎn)業(yè)集群是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)走規(guī)模化、專業(yè)化道路的有效途徑，而市場(chǎng)化則是價(jià)值鏈嵌入和集群效應(yīng)得以發(fā)揮的前提。本研究基于價(jià)值鏈理論、產(chǎn)業(yè)集群理論和契約不完全理論建立分析框架，厘清農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈嵌入影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)理并提出研究假設(shè)，最后通過30 個(gè)地區(qū)2010 年、2012 年、2015 年的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)和樊綱測(cè)算的市場(chǎng)化指數(shù)，實(shí)證檢驗(yàn)了所提假設(shè)。得出如下結(jié)論：1.嵌入國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著促進(jìn)作用，且其還通過影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群間接作用于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；2.市場(chǎng)化程度對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的中介效應(yīng)起調(diào)節(jié)作用。在低市場(chǎng)化程度地區(qū)，該效應(yīng)更為明顯，間接說明低市場(chǎng)化地區(qū)市場(chǎng)化程度的改善能帶來更大的邊際貢獻(xiàn)，更有利于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；3.國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈嵌入與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群存在非線性關(guān)系。一定范圍內(nèi)，國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈嵌入對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群有促進(jìn)作用，而隨著嵌入程度的進(jìn)一步加深，過度嵌入會(huì)降低價(jià)值鏈活動(dòng)與本地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的聯(lián)系，從而阻礙本地農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。

（二）對(duì)策建議

1.延伸農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈，優(yōu)化農(nóng)業(yè)區(qū)域布局

農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈在地區(qū)間的延伸可從以下兩方面入手：一是增強(qiáng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)與上下游的銜接。上游環(huán)節(jié)重視研發(fā)和育種，下游環(huán)節(jié)重視深加工和市場(chǎng)需求，推進(jìn)研發(fā)、生產(chǎn)、加工、物流、營(yíng)銷等一體化發(fā)展，積極采納新技術(shù)和先進(jìn)經(jīng)營(yíng)管理模式，促進(jìn)生產(chǎn)要素在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部集合；二是優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和區(qū)域布局。在保障農(nóng)產(chǎn)品供給的基礎(chǔ)上，注重質(zhì)量提升和新品種開發(fā)，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)效益和競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)充分發(fā)揮地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)，因地制宜，構(gòu)建科學(xué)合理的專業(yè)化生產(chǎn)格局。

2.培育現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

根據(jù)資源稟賦，培育具有地方特色的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群。一是要充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的引領(lǐng)作用，通過政策支持、資金扶持等措施，壯大龍頭企業(yè)實(shí)力，并推動(dòng)人才、技術(shù)在相關(guān)產(chǎn)業(yè)的聚集；二是支持農(nóng)民合作社、家庭農(nóng)場(chǎng)和中小微企業(yè)等發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地初加工，提高產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)效益；三是發(fā)展農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)。為農(nóng)業(yè)提供生產(chǎn)資料、儲(chǔ)存、加工、銷售、培訓(xùn)、金融服務(wù)等生產(chǎn)性服務(wù)的社會(huì)機(jī)構(gòu)或個(gè)人是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的重要參與者，通過建立完善的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)體系，為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展壯大提供保障。

3.深化市場(chǎng)化改革，提升資源配置效率

擴(kuò)大開放水平、提升各地區(qū)市場(chǎng)化程度，有利于激發(fā)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)參與者的活力，強(qiáng)化市場(chǎng)在提升生產(chǎn)效率、優(yōu)化資源配置方面的作用，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。一方面要建立統(tǒng)一的市場(chǎng)規(guī)則和監(jiān)管制度，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素和農(nóng)產(chǎn)品在不同區(qū)域間的正常流通，營(yíng)造公平透明的農(nóng)業(yè)交易環(huán)境；另一方面要重視區(qū)域分工與協(xié)作，各自發(fā)揮競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，又互補(bǔ)互促，促進(jìn)區(qū)域間農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。