綠色信貸對(duì)農(nóng)戶生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)實(shí)施行為的影響
——基于生態(tài)認(rèn)知的中介作用及農(nóng)業(yè)收入占比的調(diào)節(jié)效應(yīng)

鄭駿川，蘇 莉

一、研究背景與理論綜述

農(nóng)為邦本，本固邦寧。在國(guó)家的高度重視下，我國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展取得了舉世矚目的成就。然而，長(zhǎng)期化肥農(nóng)藥投入品濫用、農(nóng)業(yè)廢棄物不恰當(dāng)處置、農(nóng)業(yè)資源過度消耗等粗放式生產(chǎn)方式，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境持續(xù)惡化、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題屢見不鮮、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源日益枯竭等一系列負(fù)面問題出現(xiàn)，[1](p186-195)[2](p8-13)這嚴(yán)重威脅我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平提升、農(nóng)民增收致富以及農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。為此，黨的十九大報(bào)告及近年來的“1號(hào)文件”均提出，要推動(dòng)農(nóng)業(yè)投入品減量化、農(nóng)業(yè)廢棄物資源化運(yùn)用，形成農(nóng)業(yè)綠色生態(tài)生產(chǎn)方式的新時(shí)代現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展方向。以上文件精神可見，大力推廣生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)，發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，不僅是破解農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)村環(huán)境協(xié)同發(fā)展的題中之義，更是推動(dòng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的必然抉擇。

科學(xué)引導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者形成廣泛的生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)采納機(jī)制，成為關(guān)系農(nóng)業(yè)生態(tài)化轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展的關(guān)鍵。[3](p118-135)大量文獻(xiàn)探究了農(nóng)戶生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)行為決策的影響因素，包括生產(chǎn)者個(gè)人特征、[4](p57-71)[5](p680-687)[6](p1-13)資源稟賦、[7](p328-344)[8](p78-89)[9](p35-42)政府規(guī)制[10](p186-195)[11](p1227-1239)[12](p49-56)等。其中，生態(tài)農(nóng)業(yè)需以先進(jìn)技術(shù)為支撐，充足的資金保障成為影響生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)采納的核心因素。[13](p475-488)[14](p10-19)當(dāng)前農(nóng)業(yè)領(lǐng)域財(cái)政投入不足且存在資金使用效益低下等問題，[15]而傳統(tǒng)農(nóng)村信貸約束對(duì)生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)的采用具有抑制作用，[16](p54-62)學(xué)界一直致力于尋求一種“環(huán)境保護(hù)”與“資金融通”相結(jié)合的資金供給方式，試圖破解生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中的資金困境。[17](p99-105)[18](p119-128)綠色信貸作為綠色金融體系的核心構(gòu)成部分，在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)、促進(jìn)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面發(fā)揮著積極作用。[19][20]綠色信貸是基于生態(tài)環(huán)境的信貸配給規(guī)則，①綠色信貸的配給規(guī)則是指對(duì)綠色生態(tài)項(xiàng)目加大信貸傾斜力度，而對(duì)高污染高排放項(xiàng)目實(shí)施融資懲罰。通過宣傳可持續(xù)發(fā)展理念影響借款者的生態(tài)價(jià)值觀與環(huán)保意識(shí)，促進(jìn)綠色生產(chǎn)生活方式形成，從而獲得信貸資金支持條件，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。[21](p900-906)因此，從影響機(jī)制上看，生態(tài)認(rèn)知在綠色信貸影響生態(tài)農(nóng)業(yè)行為選擇過程中發(fā)揮著至關(guān)重要作用。其中，生態(tài)認(rèn)知在地膜回收、[22](p54-59)秸稈還田、[23](p39-48)施用有機(jī)肥、[2](p8-13)稻蝦共養(yǎng)技術(shù)[24](p198-208)等生態(tài)農(nóng)業(yè)行為中的積極作用已得到現(xiàn)有文獻(xiàn)的廣泛肯定。

現(xiàn)存文獻(xiàn)在信貸支持、生態(tài)認(rèn)知對(duì)農(nóng)戶生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)實(shí)施行為的影響方面進(jìn)行了一定探討，但在以下方面仍存局限：一是既有研究雖探討傳統(tǒng)信貸約束對(duì)生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的影響，但較少對(duì)綠色信貸規(guī)制農(nóng)業(yè)生態(tài)化轉(zhuǎn)型的效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證研究；二是既有關(guān)于綠色信貸環(huán)境規(guī)制原理的研究，雖已經(jīng)意識(shí)到生態(tài)認(rèn)知提升對(duì)生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)采納的積極作用，但還未驗(yàn)證綠色信貸通過生態(tài)認(rèn)知這一中介變量對(duì)生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的傳導(dǎo)機(jī)制，沒有建立“綠色信貸—生態(tài)認(rèn)知—行為決策”的系統(tǒng)分析框架；三是現(xiàn)有研究尚未考慮農(nóng)業(yè)收入占比在生態(tài)認(rèn)知對(duì)生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)采納的調(diào)節(jié)效應(yīng)。農(nóng)戶農(nóng)業(yè)收入占比不僅反映其對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重視程度，而且還影響到農(nóng)業(yè)新技術(shù)的可投入資金來源，關(guān)系到“生態(tài)認(rèn)知—行為決策”轉(zhuǎn)化過程的實(shí)現(xiàn)，故農(nóng)業(yè)收入占比需作為調(diào)節(jié)變量納入分析框架；四是生態(tài)農(nóng)業(yè)行為體現(xiàn)為多種形式，單一的生態(tài)農(nóng)業(yè)方式無法科學(xué)全面地反映綠色信貸對(duì)農(nóng)戶生產(chǎn)方式的采納效果。

據(jù)此，本文基于重慶潼南區(qū)1168 戶農(nóng)戶的調(diào)查數(shù)據(jù)，以秸稈還田、有機(jī)肥施用、測(cè)土配方施肥等生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)采納行為為研究對(duì)象，綜合運(yùn)用因子分析法、bootstrap 有調(diào)節(jié)的中介作用檢驗(yàn)法，考察綠色信貸對(duì)農(nóng)戶生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)實(shí)施行為的直接影響，以及綠色信貸通過提升農(nóng)戶的生態(tài)認(rèn)知對(duì)生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)選擇行為的間接影響，并對(duì)生態(tài)認(rèn)知影響農(nóng)戶生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)決策過程中農(nóng)業(yè)收入占比的調(diào)節(jié)效應(yīng)進(jìn)行驗(yàn)證，以期在鄉(xiāng)村生態(tài)文明建設(shè)背景下，為推廣生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供實(shí)證支持與政策參考。

二、研究設(shè)計(jì)

（一）數(shù)據(jù)與樣本

本文數(shù)據(jù)主要來源于課題組2020 年9—10 月對(duì)重慶市潼南區(qū)開展的實(shí)地問卷調(diào)查。重慶市潼南區(qū)被譽(yù)為中國(guó)西部綠色菜都，曾被農(nóng)業(yè)部評(píng)為“全國(guó)無公害農(nóng)產(chǎn)品（種植業(yè)）生產(chǎn)示范基地縣先進(jìn)單位”，在此進(jìn)行生態(tài)農(nóng)業(yè)相關(guān)研究具有區(qū)域代表性。采用分層調(diào)查與隨機(jī)抽樣相結(jié)合的方式開展本次問卷調(diào)查。具體而言：首先，在潼南區(qū)內(nèi)隨機(jī)抽取鄉(xiāng)鎮(zhèn)10 個(gè)；其次，在每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)隨機(jī)抽取村莊8個(gè)；最后，在每個(gè)村莊內(nèi)隨機(jī)抽取參與問卷作答的農(nóng)戶15 人。調(diào)查問卷涵蓋信息包括農(nóng)戶及家庭特征、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況、生態(tài)農(nóng)業(yè)實(shí)施情況等方面的內(nèi)容。本次調(diào)查共發(fā)放問卷1200 份，在剔除信息不足、邏輯混亂等無效問卷后，最終獲得有效問卷1168份，有效率為97.3%。

（二）變量說明

1.被解釋變量

本文的被解釋變量為生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)，基于調(diào)查地區(qū)生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)的普及推廣實(shí)際，本文以秸稈還田、有機(jī)肥施用、測(cè)土配方施肥技術(shù)代表生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)，探究綠色信貸對(duì)農(nóng)戶生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為決策的影響。此變量為二元虛擬變量（取值1 或0），賦值為1 意味農(nóng)戶實(shí)施某種生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)，賦值為0意味農(nóng)戶未實(shí)施生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)。

2.核心解釋變量

本文的核心解釋變量為綠色信貸。問卷中“請(qǐng)問您在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中是否具有綠色貸款余額”來反映農(nóng)戶是否獲得綠色信貸支持，此變量為二值虛擬變量，賦值為1代表農(nóng)戶獲得綠色信貸，賦值為0代表農(nóng)戶未獲得綠色信貸。

3.中介變量

本文的中介變量為生態(tài)認(rèn)知，它是個(gè)體對(duì)生態(tài)科學(xué)基本知識(shí)、生態(tài)環(huán)境及生態(tài)服務(wù)系統(tǒng)、生態(tài)保護(hù)政策的了解程度，是個(gè)體形成生態(tài)價(jià)值觀并進(jìn)而實(shí)施生態(tài)友好行為的基礎(chǔ)。[25](p109-116)綠色信貸通過信貸配給手段影響借款者的生態(tài)環(huán)保意識(shí)，促進(jìn)綠色生產(chǎn)方式形成。[26](p532-545)[27](p149-157)本文選取“對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)保護(hù)政策的了解度”“對(duì)有機(jī)肥、配方肥、秸稈還田的了解度”“生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)的重要性”“知道如何保護(hù)生態(tài)環(huán)境”4 個(gè)指標(biāo)來反映農(nóng)戶的生態(tài)認(rèn)知狀況，每個(gè)指標(biāo)采用李克特五分量表法進(jìn)行衡量。

4.調(diào)節(jié)變量

本文的調(diào)節(jié)變量為農(nóng)戶家庭一年的農(nóng)業(yè)收入占家庭總收入的比重。農(nóng)業(yè)收入占比不但可以反映農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的關(guān)注程度，還關(guān)系農(nóng)業(yè)新技術(shù)的可投入資金保障，進(jìn)而影響生態(tài)認(rèn)知到生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為的轉(zhuǎn)化過程。因此，本文預(yù)期農(nóng)業(yè)收入占比在生態(tài)認(rèn)知影響生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)采納過程中存在調(diào)節(jié)效應(yīng)。

5.控制變量

本文對(duì)控制變量的選取，參考張童朝等、[8](p78-89)魏昊等、[15](p56-66)閆迪和鄭少鋒[28](p76-84)等學(xué)者的做法，將農(nóng)戶的年齡、性別、受教育年限等農(nóng)戶個(gè)人特征，農(nóng)戶家庭人口數(shù)、耕地規(guī)模和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)等家庭稟賦特征，農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣次數(shù)、農(nóng)業(yè)技術(shù)示范戶等農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣特征，地塊離家距離、地塊土質(zhì)等地塊特征作為控制變量納入模型。上述變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果詳見表1。

表1 變量描述性統(tǒng)計(jì)說明

（三）模型設(shè)定

1.主成分因子分析

由于本文的中介變量——生態(tài)認(rèn)知通過4 個(gè)二級(jí)指標(biāo)進(jìn)行衡量，各指標(biāo)之間存在很強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系或者存在很強(qiáng)的信息重疊，如果直接進(jìn)行計(jì)量建模容易出現(xiàn)變量間的多重共線性問題。故本文采用主成分因子分析法對(duì)生態(tài)認(rèn)知指標(biāo)體系進(jìn)行降維處理，僅保留較少有效信息，通過計(jì)算因子綜合得分來度量農(nóng)戶的生態(tài)認(rèn)知水平。具體步驟如下：

第一步，檢驗(yàn)生態(tài)認(rèn)知評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是否適合適用因子分析。經(jīng)檢驗(yàn)各指標(biāo)的KMO 綜合值為0.773，巴特利特球形檢驗(yàn)卡方值為2635.645（在1%水平內(nèi)顯著），這表明原始指標(biāo)適合開展因子分析。

第二步，提取公因子。采用最大方差法進(jìn)行因子旋轉(zhuǎn)，然后運(yùn)用主成分法提取特征值大于1 的公因子，最終提取2 個(gè)公因子，公因子累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為82.742%，表明公因子保留了原始變量中絕大部分有效信息。

第三步，計(jì)算因子得分。計(jì)算方法如下：

公式（1）中，F(xiàn)i為農(nóng)戶第i個(gè)公因子的得分，X1～Xp為生態(tài)認(rèn)知下設(shè)的4 個(gè)二級(jí)指標(biāo)變量，αi1～αip為各二級(jí)指標(biāo)所占的權(quán)重。

第四步，計(jì)算農(nóng)戶生態(tài)認(rèn)知綜合評(píng)價(jià)得分。以2 個(gè)公因子的方差貢獻(xiàn)率（公因子1、公因子2 的方差貢獻(xiàn)率分別為47.738 和35.004）為權(quán)重，計(jì)算加權(quán)因子得分，便可得到生態(tài)認(rèn)知變量的綜合評(píng)價(jià)得分值。計(jì)算公式：

生態(tài)認(rèn)知=（F1×47.738+F2×35.004）/82.742

2.bootstrap有調(diào)節(jié)的中介作用檢驗(yàn)法

參考國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)的經(jīng)驗(yàn)做法，[16](p54-62)[28](p76-84)[29](p185-227)本研究采用基于bootstrap 的有調(diào)節(jié)的中介作用檢驗(yàn)方法，來對(duì)綠色信貸影響農(nóng)戶生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)采納決策中，生態(tài)認(rèn)知對(duì)生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)選擇行為的中介作用以及農(nóng)業(yè)收入占比的調(diào)節(jié)效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。模型具體表述如下：

式（2）—（4）中，Yi代表第i種生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，X代表綠色信貸，Z代表中介變量（生態(tài)認(rèn)知），T 代表調(diào)節(jié)變量（農(nóng)業(yè)收入占比），μ1—μ2為模型的隨機(jī)誤差項(xiàng)，a，a′，b，c，d為模型的待估計(jì)參數(shù)。式（2）刻畫的是綠色信貸對(duì)農(nóng)戶生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)選擇的直接影響，式（3）刻畫的是綠色信貸對(duì)生態(tài)認(rèn)知的影響，式（4）刻畫的是綠色信貸通過受農(nóng)業(yè)收入占比調(diào)節(jié)的生態(tài)認(rèn)知對(duì)生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)選擇的間接影響。

三、實(shí)證研究結(jié)果

（一）綠色信貸對(duì)生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)采納的直接影響

綠色信貸對(duì)農(nóng)戶生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)采納的直接影響檢驗(yàn)結(jié)果見表2。bootstrap 對(duì)直接作用（中介作用）的顯著性判斷規(guī)則：[28](p76-84)1.如果置信區(qū)間的上下限值均為正，說明直接作用（中介作用）具有顯著性正向影響；2.如果置信區(qū)間的上、下限值分別為正、負(fù)，說明直接作用（中介作用）影響不顯著；3.如果置信區(qū)間的上、下限值均為負(fù)，說明直接作用（中介作用）具有顯著性負(fù)向影響。根據(jù)以上經(jīng)驗(yàn)規(guī)則可知，綠色信貸對(duì)以秸稈還田、有機(jī)肥施用、測(cè)土配方施肥為代表的生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)采納行為均有顯著性正向影響。綠色信貸的原理為基于生態(tài)環(huán)境的信貸配給，即在同等條件下加大對(duì)生態(tài)綠色項(xiàng)目的信貸傾斜力度，而對(duì)重污染高排放項(xiàng)目實(shí)施信貸約束，進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)向綠色生態(tài)化轉(zhuǎn)型。以本文列舉的3 類生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)為例，不管是秸稈還田機(jī)械、商品有機(jī)肥等農(nóng)機(jī)農(nóng)資的購(gòu)買，還是測(cè)土配方施肥技術(shù)的引進(jìn)，均離不開綠色信貸資金的支持，生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)決策具有較強(qiáng)的金融依賴性，綠色信貸對(duì)生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)的采納及推廣具有積極作用得到本文實(shí)證結(jié)果的支持。

表2 綠色信貸對(duì)生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)采納的直接影響結(jié)果

（二）生態(tài)認(rèn)知在綠色信貸影響生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)采納決策中的中介效應(yīng)

生態(tài)認(rèn)知的中介作用檢驗(yàn)結(jié)果見表3?？梢园l(fā)現(xiàn)，綠色信貸通過影響農(nóng)戶的生態(tài)認(rèn)知從而對(duì)有機(jī)肥施用具有顯著正向影響。這是因?yàn)榫G色信貸通過金融杠桿向農(nóng)戶傳遞了生態(tài)價(jià)值觀及可持續(xù)發(fā)展理念，讓農(nóng)戶意識(shí)到只有從事綠色生態(tài)生產(chǎn)活動(dòng)才可能獲得信貸資金支持，從而在潛移默化中影響農(nóng)戶的行為決策方式，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生態(tài)生產(chǎn)方式形成，故而農(nóng)戶選擇更加生態(tài)環(huán)保的有機(jī)肥施用方式的可能性更大。

此外，在綠色信貸影響秸稈還田和測(cè)土配方施肥技術(shù)選擇過程中，生態(tài)認(rèn)知的中介作用僅在農(nóng)業(yè)收入占比位于平均值的農(nóng)戶組及高于均值農(nóng)戶組（均值+標(biāo)準(zhǔn)差）中影響顯著，而在低于均值農(nóng)戶組（均值-標(biāo)準(zhǔn)差）中影響不顯著?？赡艿脑蚴牵恨r(nóng)業(yè)收入占比能夠反映出家庭的收入結(jié)構(gòu)，農(nóng)業(yè)收入占比越低的農(nóng)戶家庭，說明其主要收入來源并非依賴農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，故低農(nóng)業(yè)收入占比組農(nóng)戶可能對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)重視不夠，不會(huì)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入過多的資金與技術(shù)。對(duì)于秸稈還田而言，其技術(shù)的實(shí)現(xiàn)通常需要相應(yīng)機(jī)械化設(shè)備（如秸稈粉打包機(jī)、粉碎機(jī)等）作為保障，農(nóng)機(jī)設(shè)備購(gòu)買作為一次性大筆投入資金成本，需要在未來長(zhǎng)期的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中加以攤銷回收。故對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不太重視的低農(nóng)業(yè)收入占比組農(nóng)戶不愿意投入大量資金購(gòu)買秸稈回收輔助設(shè)備，而更可能對(duì)秸稈進(jìn)行焚燒或隨意掩埋處理；對(duì)于測(cè)土配方施肥技術(shù)而言，這是較普通化肥投入更高、見效更慢的生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)，看重短期利益實(shí)現(xiàn)的低農(nóng)業(yè)收入占比組農(nóng)戶很明顯會(huì)更加可能選擇成本更低、見效更快的普通化肥。以上原因?qū)е律鷳B(tài)認(rèn)知在秸稈還田和測(cè)土配方施肥技術(shù)選擇中的中介作用在低農(nóng)業(yè)收入占比組農(nóng)戶并不顯著。

（三）農(nóng)業(yè)收入占比在綠色信貸影響生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)選擇路徑中的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)

bootstrap 有調(diào)節(jié)的中介作用檢驗(yàn)法，首先按照均值和均值加減一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差將調(diào)節(jié)變量分為高、中、低3 個(gè)組別，再結(jié)合各個(gè)組別中介作用系數(shù)差異來判定調(diào)節(jié)變量是否具有顯著性。調(diào)節(jié)變量的顯著性判定標(biāo)準(zhǔn)分為4 種情況：第一種情況，至少有一個(gè)組別的中介作用顯著，方可進(jìn)一步討論調(diào)節(jié)效應(yīng)的顯著性；如各組別中介作用不顯著，則調(diào)節(jié)效應(yīng)不顯著。第二種情況，若各組別的中介作用存在顯著和不顯著兩類，則意味組間中介作用存在明顯的差異，認(rèn)為調(diào)節(jié)變量具有顯著性影響。第三種情況，若各組別的中介作用均為顯著，則需要結(jié)合中介作用系數(shù)的符號(hào)變化來最終判定調(diào)節(jié)效應(yīng)的顯著性。若各組別中介作用系數(shù)符號(hào)存在正、負(fù)兩種情況，說明組間中介作用存在明顯的差異，認(rèn)為調(diào)節(jié)變量具有顯著性影響；否則，調(diào)節(jié)效應(yīng)不顯著。第四種情況，若各組別中介作用均顯著且系數(shù)符號(hào)完全一致，則需通過進(jìn)一步計(jì)算中介作用系數(shù)差異率來最終判定調(diào)節(jié)效應(yīng)的顯著性情況。系數(shù)差異率計(jì)算方法為：

（5）式中，β高、β低分別代表調(diào)節(jié)變量高、低水平組的中介作用系數(shù)，分別代表調(diào)節(jié)變量高、低水平組中介作用系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差的平方。

表3 的檢驗(yàn)結(jié)果顯示，生態(tài)認(rèn)知在秸稈還田和測(cè)土配方施肥技術(shù)選擇中的中介作用在低農(nóng)業(yè)收入占比組農(nóng)戶不顯著，但在中、高農(nóng)業(yè)收入占比組農(nóng)戶的中介作用顯著，根據(jù)調(diào)節(jié)變量顯著性判定準(zhǔn)則第二條，則說明農(nóng)業(yè)收入占比對(duì)生態(tài)認(rèn)知影響秸稈還田和測(cè)土配方施肥技術(shù)采納行為存在顯著的正向調(diào)節(jié)效應(yīng)。農(nóng)業(yè)收入占比高說明農(nóng)戶的收入主要來源于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，側(cè)面反映出農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重視度較高，促使農(nóng)戶投入更多的資源來提高未來農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收入，這無疑能夠?qū)斩掃€田、測(cè)土配方施肥技術(shù)的采用提供充足的資金支持。相反，對(duì)于低農(nóng)業(yè)收入占比組農(nóng)戶而言，即使認(rèn)識(shí)到生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)對(duì)于生態(tài)環(huán)境的重要性（生態(tài)認(rèn)知較高），但出于對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的關(guān)注不夠及資金支持不足，也無法實(shí)現(xiàn)由“生態(tài)認(rèn)知—生態(tài)農(nóng)業(yè)行為”過程的實(shí)際轉(zhuǎn)化，阻礙了生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)的采納。

表3 條件中介作用及調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果

此外，對(duì)于有機(jī)肥施用行為，在不同農(nóng)業(yè)收入占比組農(nóng)戶下，生態(tài)認(rèn)知的中介作用均顯著且系數(shù)全部為正，根據(jù)調(diào)節(jié)變量顯著性判定準(zhǔn)則第四條，認(rèn)為農(nóng)業(yè)收入占比對(duì)生態(tài)認(rèn)知影響農(nóng)戶有機(jī)肥施用存在顯著的正向調(diào)節(jié)效應(yīng)。隨著農(nóng)戶生態(tài)認(rèn)知水平的提升，更多的農(nóng)戶意識(shí)到有機(jī)肥施用對(duì)于土質(zhì)改善、農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)效益提升、生態(tài)環(huán)境保護(hù)等方面所發(fā)揮的積極作用，不同收入組農(nóng)戶可選擇適合自己資金預(yù)算內(nèi)的有機(jī)肥選擇方式。低收入組農(nóng)戶可以選擇施用自家農(nóng)家肥，而高收入組農(nóng)戶可以選擇更加便利的商品有機(jī)肥，但是高收入組農(nóng)戶對(duì)于有機(jī)肥的選擇更大、施用有機(jī)肥的概率更高。

表4 為有調(diào)節(jié)的中介作用模型控制變量估計(jì)結(jié)果。一方面，戶主年齡越大、地塊離家距離越遠(yuǎn)，生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)采納的可能性就越低?？赡艿脑蚴牵耗挲g越大的農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的新技術(shù)和新方法接受能力較弱，而地塊離家越遠(yuǎn)增加了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相關(guān)農(nóng)資農(nóng)機(jī)搬運(yùn)的難度，不利于農(nóng)戶實(shí)施生態(tài)農(nóng)業(yè)行為。另一方面，戶主的教育年限越高、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣活動(dòng)開展次數(shù)越多、地塊土質(zhì)越差，則生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)實(shí)施的可能性就越高?？赡艿脑蚴牵航逃晗拊介L(zhǎng)的農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)新技術(shù)的學(xué)習(xí)能力和接受能力更強(qiáng)，農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣活動(dòng)的開展利于農(nóng)戶接觸到生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)的新技術(shù)與方法，地塊土質(zhì)越差的農(nóng)戶更有動(dòng)力通過采用生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)改善土質(zhì)從而提高農(nóng)作物產(chǎn)量，這均有利于農(nóng)戶對(duì)生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)的采納。最后，其他控制變量影響不顯著。

表4 控制變量估計(jì)結(jié)果

四、結(jié)論與建議

（一）研究結(jié)論

本文采用bootstrap 有調(diào)節(jié)的中介作用檢驗(yàn)法，對(duì)綠色信貸、生態(tài)認(rèn)知、農(nóng)業(yè)收入占比、生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)采納行為之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，結(jié)論如下：

第一，綠色信貸顯著正向影響農(nóng)戶對(duì)秸稈還田、有機(jī)肥施用、測(cè)土配方施肥技術(shù)的采納，表明綠色信貸對(duì)生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)的采納與生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的推廣具有積極作用。

第二，生態(tài)認(rèn)知在綠色信貸影響有機(jī)肥施用、中高農(nóng)業(yè)收入占比組農(nóng)戶的秸稈還田和測(cè)土配方施肥行為中具有正向中介作用，但在低農(nóng)業(yè)收入占比組農(nóng)戶秸稈還田和測(cè)土配方施肥行為中的中介作用不顯著。

第三，農(nóng)業(yè)收入占比在生態(tài)認(rèn)知影響農(nóng)業(yè)秸稈還田、有機(jī)肥施用和測(cè)土配方施肥技術(shù)采納行為中的調(diào)節(jié)效應(yīng)顯著，說明農(nóng)業(yè)收入占比能有效促進(jìn)生態(tài)認(rèn)知向生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為轉(zhuǎn)化。

（二）對(duì)策建議

根據(jù)以上研究結(jié)論，為提高農(nóng)戶采用生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)的積極性提出如下建議：一要鼓勵(lì)與支持農(nóng)村綠色金融服務(wù)創(chuàng)新。進(jìn)一步優(yōu)化農(nóng)業(yè)綠色信貸服務(wù)模式，建立金融機(jī)構(gòu)農(nóng)業(yè)綠色信貸考核指標(biāo)體系，加大對(duì)生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者在農(nóng)資農(nóng)機(jī)購(gòu)買用途的貸款支持力度，滿足農(nóng)戶生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的資金需求；二要提高農(nóng)戶的生態(tài)認(rèn)知水平。通過金融機(jī)構(gòu)開展綠色金融入戶宣傳、地方政府開展生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣活動(dòng)，以及利用現(xiàn)代通信技術(shù)推送生態(tài)農(nóng)業(yè)相關(guān)資訊等途徑，拓寬農(nóng)戶對(duì)生態(tài)農(nóng)業(yè)信息的獲取途徑，讓農(nóng)戶意識(shí)到生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)對(duì)于改善農(nóng)村環(huán)境、提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量、發(fā)展農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的重要意義；三要提升農(nóng)業(yè)收入水平。完善支持生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的財(cái)政、信貸、保險(xiǎn)、用地政策體系，大力發(fā)展與推廣先進(jìn)生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)，減少農(nóng)藥化肥等要素的不合理使用，降低農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)成本，提高農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)效益，保障農(nóng)業(yè)收入穩(wěn)步提升。

本文構(gòu)建了綠色信貸—生態(tài)認(rèn)知—農(nóng)業(yè)收入占比—生態(tài)農(nóng)業(yè)行為的系統(tǒng)分析框架，實(shí)證檢驗(yàn)了綠色信貸對(duì)農(nóng)戶生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)采納決策的直接影響效應(yīng)以及內(nèi)在傳導(dǎo)機(jī)理，深化了對(duì)農(nóng)戶生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為驅(qū)動(dòng)因素的認(rèn)識(shí)，利于生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的推廣普及以及生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。文章雖證實(shí)農(nóng)業(yè)收入占比在生態(tài)認(rèn)知影響生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)采納行為過程中存在調(diào)節(jié)效應(yīng)，但農(nóng)業(yè)收入占比并非影響生態(tài)認(rèn)知向農(nóng)業(yè)生態(tài)行為轉(zhuǎn)化的唯一調(diào)節(jié)因素，一些研究也表明財(cái)政補(bǔ)貼同樣可以激勵(lì)具有生態(tài)認(rèn)知的農(nóng)戶采用生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)，[30](p34-45)[31](p1-12)因此未來應(yīng)對(duì)“生態(tài)認(rèn)知—生態(tài)農(nóng)業(yè)行為”演變過程的深層機(jī)理進(jìn)行進(jìn)一步探究。