楊明,魏琦,易琨,張征,左偉
原發(fā)性肝癌為我國(guó)常見(jiàn)惡性腫瘤,起病隱匿,進(jìn)展迅速,多數(shù)病人就診時(shí)已為中晚期,錯(cuò)失最佳手術(shù)時(shí)機(jī),經(jīng)肝動(dòng)脈栓塞化療(transarterial chemoembolization,TACE)介入術(shù)為現(xiàn)階段無(wú)法進(jìn)行手術(shù)治療肝癌病人首選治療方法[1-4]。據(jù)調(diào)查顯示,與TACE介入術(shù)相關(guān)短暫細(xì)菌感染發(fā)生率高達(dá)4%,肝膿腫發(fā)生率約1.4%,而TACE介入術(shù)后肝膿腫形成未及時(shí)采取適當(dāng)治療,病死率為13.4%~50.0%[5]。因此,探討原發(fā)性肝癌病人介入術(shù)后感染相關(guān)危險(xiǎn)因素,尋找介入術(shù)后感染診斷標(biāo)志物尤為重要。近年來(lái),微小RNA(microRNA,miRNA)作為一類具有多重生物學(xué)效應(yīng)的內(nèi)源性非編碼單鏈小分子RNA逐漸出現(xiàn)在研究者視野[6-7]。研究發(fā)現(xiàn),miR-200a、miR-221在肝癌病人血液中處于異常表達(dá)狀態(tài),通過(guò)上調(diào)或下調(diào)其表達(dá)可抑制肝癌發(fā)生發(fā)展,推測(cè)二者極大可能參與了肝癌發(fā)生[8-9],但關(guān)于其與老年原發(fā)性肝癌病人介入術(shù)后感染的相關(guān)性研究較為鮮見(jiàn)。本研究選取45例老年原發(fā)性肝癌介入術(shù)后感染病人作為研究對(duì)象,并設(shè)置病例對(duì)照,以探索老年原發(fā)性肝癌病人血清miR-200a、miR-221表達(dá)與介入術(shù)后感染的相關(guān)性,旨在為臨床診療提供依據(jù)。
1.1 一般資料選取2017年5月至2020年4月武漢市漢口醫(yī)院45例老年原發(fā)性肝癌介入術(shù)后感染病人作為觀察組,另自同期住院的老年原發(fā)性肝癌介入術(shù)后未出現(xiàn)感染病人中通過(guò)SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件采取隨機(jī)數(shù)字表法抽取45例作為對(duì)照組。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所有肝癌病人診斷標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)《原發(fā)性肝癌診療規(guī)范(2011年)》[10],感染定義:介入術(shù)后,病人在血液、痰液、腹腔積液或肝臟穿刺液中檢測(cè)到細(xì)菌感染,或出現(xiàn)發(fā)熱、白細(xì)胞升高等炎癥反應(yīng)的臨床表現(xiàn);(2)肝功能Child-Pugh A、B級(jí),無(wú)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移;(3)未預(yù)防性使用抗生素;(4)未合并嚴(yán)重心、腎、肺功能不全等介入禁忌證;排除標(biāo)準(zhǔn):(1)轉(zhuǎn)移性肝癌者;(2)既往胃腸道、膽道手術(shù)史者。本研究符合《世界醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)赫爾辛基宣言》相關(guān)要求。
1.2 方法
1.2.1 臨床資料收集 收集病人三類可能與介入術(shù)后感染相關(guān)的潛在危險(xiǎn)因素,包括一般資料(年齡、性別)、術(shù)前檢查結(jié)果[乙型肝炎表面抗原(HB-sAg)、腹水、血紅蛋白、白蛋白、血小板、凝血酶原時(shí)間、膽紅素、谷氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、術(shù)中資料(腫瘤血供、異位栓塞、部分脾臟栓塞)]。
1.2.2 血清miR-200a、miR-221表達(dá) 空腹?fàn)顟B(tài)下,抽取外周靜脈血5 mL,3 000 r/min高速離心處理10 min,離心半徑為15 cm,采用血液RNA提取試劑盒分離獲取RNA,采用miRNA cDNA第一鏈合成試劑盒將RNA中的miRNA反轉(zhuǎn)錄為對(duì)應(yīng)cDNA,采用miRNA熒光定量聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)檢測(cè)試劑盒配置反應(yīng)體系,按照說(shuō)明書(shū)設(shè)定反應(yīng)程序?qū)iR-200a、miR-221和U6進(jìn)行擴(kuò)增反應(yīng),自動(dòng)生成擴(kuò)增曲線后,以 U6 為內(nèi)參基因,以 2-ΔΔCt計(jì)算 miR-200a、miR-221相對(duì)表達(dá)量。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 21.0處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料采取Bartlett方差齊性檢驗(yàn)與夏皮羅-威爾克正態(tài)性檢驗(yàn),均確認(rèn)具備方差齊性且近似服從正態(tài)布,以±s描述,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例(%)表示、χ2檢驗(yàn);采用logistic多因素回歸模型分析老年原發(fā)性肝癌病人介入術(shù)后感染影響因素;采用Spearman相關(guān)性分析血清miR-200a、miR-221表達(dá)與影響因素的關(guān)系;繪制受試者操作特征曲線(receiver operating characteristiccurve,ROC)得到曲線下面積(areas under the curve,AUC),檢驗(yàn)血清miR-200a、miR-221表達(dá)對(duì)老年原發(fā)性肝癌病人介入術(shù)后感染的預(yù)測(cè)價(jià)值;繪制卡普蘭-邁耶曲線(Kaplan-Meier,KM),對(duì)比不同血清miR-200a、miR-221表達(dá)病人生存情況。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床資料比較觀察組腹水、白蛋白<30 g/L、異位栓塞、部分脾臟栓塞比例高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 老年原發(fā)性肝癌介入術(shù)后感染及未感染組臨床資料對(duì)比
2.2 兩組血清miR-200a、miR-221表達(dá)兩組術(shù)前血清miR-200a、miR-221表達(dá)相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),術(shù)后,觀察組血清miR-200a表達(dá)低于對(duì)照組,miR-221表達(dá)高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 老年原發(fā)性肝癌介入術(shù)后感染及未感染組血清miR-200a、miR-221表達(dá)對(duì)比/± s
表2 老年原發(fā)性肝癌介入術(shù)后感染及未感染組血清miR-200a、miR-221表達(dá)對(duì)比/± s
組別對(duì)照組觀察組t值P值例數(shù)45 45 miR-200a術(shù)前4.54±1.09 4.62±1.13 0.34 0.733術(shù)后4.69±1.14 2.84±0.74 9.13<0.001 miR-221術(shù)前9.24±2.31 9.65±2.08 0.89 0.379術(shù)后9.05±2.43 12.37±3.02 5.75<0.001
2.3 老年原發(fā)性肝癌病人介入術(shù)后感染影響因素分析以老年原發(fā)性肝癌病人術(shù)后是否發(fā)生感染為因變量(賦值:否=0,是=1),將表1,2中篩查出的P<0.05的因素作為自變量,進(jìn)行l(wèi)ogistic回歸分析,結(jié)果顯示腹水、白蛋白<30 g/L、異位栓塞、部分脾臟栓塞、術(shù)后血清miR-200a、miR-221表達(dá)均為老年原發(fā)性肝癌病人介入術(shù)后感染影響因素(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 老年原發(fā)性肝癌病人介入術(shù)后感染影響因素分析
2.4 血清miR-200a、miR-221表達(dá)與影響因素的關(guān)系老年原發(fā)性肝癌介入術(shù)后感染病人術(shù)后血清miR-200a表達(dá)與腹水、異位栓塞、部分脾臟栓塞呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,與白蛋白呈正相關(guān)關(guān)系(P<0.05);術(shù)后血清miR-221表達(dá)與腹水、異位栓塞、部分脾臟栓塞呈正相關(guān)關(guān)系,與白蛋白呈負(fù)相關(guān)關(guān)系(P<0.05)。見(jiàn)表4。
表4 血清miR-200a、miR-221表達(dá)與影響因素的關(guān)系
2.5 血清miR-200a、miR-221表達(dá)對(duì)老年原發(fā)性肝癌病人介入術(shù)后感染的預(yù)測(cè)價(jià)值繪制ROC曲線,評(píng)價(jià)血清miR-200a、miR-221表達(dá)對(duì)老年原發(fā)性肝癌病人介入術(shù)后感染的預(yù)測(cè)價(jià)值,發(fā)現(xiàn),二者聯(lián)合預(yù)測(cè)AUC最大,預(yù)測(cè)效能良好。見(jiàn)表5。
表5 血清miR-200a、miR-221表達(dá)對(duì)老年原發(fā)性肝癌病人介入術(shù)后感染的預(yù)測(cè)價(jià)值
2.6 生存曲線以ROC曲線中截?cái)嘀禐榻?,將原發(fā)性肝癌病人分為血清miR-200a、miR-221高表達(dá)與低表達(dá)組,miR-200a高表達(dá)組3個(gè)月病死率低于低表達(dá)組,miR-221高表達(dá)組3個(gè)月病死率高于低表達(dá)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.27,4.13,P<0.05)。
目前,TACE介入術(shù)已被公認(rèn)為中晚期原發(fā)性肝癌首選治療方法,隨著該方法在各級(jí)醫(yī)院普及應(yīng)用,其感染相關(guān)并發(fā)癥逐漸出現(xiàn),受到臨床高度重視[11-13]。老年原發(fā)性TACE介入術(shù)后感染發(fā)生多由綜合因素引起,這種感染可能與栓塞后引起的宿主自身變化有關(guān),如菌群移位、胃腸屏障改變、自身免疫力下降等[14]。本研究logistic回歸分析顯示,腹水、白蛋白、異位栓塞及同時(shí)行部分脾臟栓塞均為介入術(shù)后感染影響因素。腹水作為細(xì)菌生長(zhǎng)良好的培養(yǎng)基,介入術(shù)后肝臟腫瘤壞死刺激腹膜炎性滲出,易引起腹腔感染。血清白蛋白作為反映機(jī)體一般營(yíng)養(yǎng)狀況及肝臟儲(chǔ)備功能的重要指標(biāo),其水平下降,可致使抗體合成的各種酶減少,酶活性下降,機(jī)體免疫功能減退,感染風(fēng)險(xiǎn)增加。異位栓塞為肝癌介入術(shù)后主要嚴(yán)重并發(fā)癥之一,主要是因栓塞腫瘤肝外動(dòng)脈血供導(dǎo)致,尤其是多次TACE后,肝外供血?jiǎng)用}成為肝癌主要血供,可引起組織壞死,誘發(fā)感染。介入術(shù)中同時(shí)行部分脾臟栓塞后,脾臟組織壞死、炎性水腫、大量滲出液刺激腹膜、膈肌,極易導(dǎo)致膈下膿腫及脾臟膿腫形成。因此,對(duì)于出現(xiàn)上述情況的病人,臨床需加以重視。
近年來(lái),大量研究表明,細(xì)胞內(nèi)非編碼的miRNA調(diào)節(jié)基因表達(dá),影響細(xì)胞信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路,促進(jìn)細(xì)胞增殖、凋亡等生物學(xué)過(guò)程[15-16]。miRNA可結(jié)合靶基因3,端非編碼區(qū)相應(yīng)靶點(diǎn),改變靶基因mRNA生物穩(wěn)定性,誘導(dǎo)mRNA降解或抑制靶基因mRNA翻譯過(guò)程,參與腫瘤、炎癥及免疫反應(yīng)等多種生理病理過(guò)程[17-18]。原發(fā)性肝癌發(fā)生發(fā)展過(guò)程中,伴有miRNA表達(dá)異常,包括上調(diào)或下調(diào),調(diào)節(jié)不同生物學(xué)效應(yīng)[19-20]。miR-200 家族分為 miR-200a與 miR-200b兩個(gè)亞家族,其中miR-200a亞家族包括miR-200a與miR-141,定位于染色體1p36,為腫瘤細(xì)胞上皮間質(zhì)轉(zhuǎn)變主要調(diào)節(jié)因子[21]。miR-200a表達(dá)缺失或下調(diào)后,下游靶基因Rho激酶(ROCK)2表達(dá)上調(diào),Rho/ROCK信號(hào)傳導(dǎo)通路的活化可促進(jìn)肌蛋白收縮,黏著斑轉(zhuǎn)換及應(yīng)力纖維形成,從而促進(jìn)腫瘤細(xì)胞的轉(zhuǎn)移[22]。以往研究證實(shí),原發(fā)性肝癌病人miR-200a表達(dá)明顯下調(diào)[23],充分說(shuō)明miR-200a參與原發(fā)性肝癌發(fā)生、發(fā)展。本研究中,觀察組術(shù)后miR-200a較術(shù)前明顯下降,且低于對(duì)照組術(shù)后,提示原發(fā)性肝癌病人介入術(shù)后miR-200a繼續(xù)下調(diào)與感染有關(guān)。炎癥反應(yīng)為介入術(shù)后感染的重要發(fā)病機(jī)制,有研究指出,miR-200a參與機(jī)體炎癥反應(yīng),可降低血管內(nèi)皮細(xì)胞炎癥反應(yīng)[24]。另有研究指出,miR-200a可通過(guò)抑制黏附分子表達(dá),增加黏附抑制分子表達(dá),進(jìn)而抑制炎癥反應(yīng)[25]。因此,本研究推測(cè),老年原發(fā)性肝癌病人介入術(shù)后發(fā)生感染,炎癥反應(yīng)劇烈,miR-200a表達(dá)明顯下調(diào)。
在癌癥相關(guān)miRNA研究中發(fā)現(xiàn),miR-221在肝癌、胃癌、卵巢癌等多種惡性腫瘤細(xì)胞中表達(dá)明顯上調(diào),呈現(xiàn)出一種“通用”癌基因特性[26]。miR-221位于X染色體p11.3約1 kb區(qū)域內(nèi),是通過(guò)堿基互補(bǔ)配對(duì)原則與靶mRNA結(jié)合,進(jìn)而在轉(zhuǎn)錄后引起靶mRNA降解或抑制其翻譯成蛋白質(zhì),其作用機(jī)制可能是通過(guò)對(duì)Bmf、p27、DDIT4多種基因的調(diào)控來(lái)調(diào)節(jié)細(xì)胞周期及分化,抑制細(xì)胞凋亡,從而參與調(diào)控腫瘤形成[27]。原發(fā)性肝癌病人miR-221表達(dá)明顯上調(diào),且研究表明其上調(diào)與病人臨床病理特征及總體生存率有關(guān)[28],充分說(shuō)明miR-221與原發(fā)性肝癌病人發(fā)生、發(fā)展及預(yù)后有關(guān)。本研究中觀察組術(shù)后miR-221較術(shù)前明顯升高,且高于對(duì)照組術(shù)后,提示原發(fā)性肝癌病人介入術(shù)后miR-200a繼續(xù)升高與感染有關(guān)。TLR-4/NF-κB作為機(jī)體內(nèi)調(diào)節(jié)炎癥反應(yīng)的關(guān)鍵途徑,有研究證實(shí),miR-221可靶向影響該通路激活,進(jìn)而通過(guò)其變化來(lái)激活炎癥反應(yīng),靶向影響炎癥細(xì)胞因子釋放[29],故推測(cè)原發(fā)性肝癌介入術(shù)后感染與miR-221靶向激活炎癥反應(yīng)有關(guān)。此外,本研究中,術(shù)后血清miR-200a、miR-221表達(dá)與老年原發(fā)性肝癌病人介入術(shù)后感染影響因素腹水、白蛋白、異位栓塞及同時(shí)行部分脾臟栓塞有關(guān),提示血清miR-200a、miR-221表達(dá)參與介入術(shù)后感染發(fā)生、發(fā)展。基于此,本研究繪制ROC曲線,評(píng)價(jià)血清miR-200a、miR-221表達(dá)對(duì)老年原發(fā)性肝癌病人介入術(shù)后感染的預(yù)測(cè)價(jià)值,發(fā)現(xiàn)術(shù)后血清miR-200a、miR-221表達(dá)聯(lián)合預(yù)測(cè)介入術(shù)后感染,預(yù)測(cè)效能良好,且以ROC曲線中截?cái)嘀禐榻?,將原發(fā)性肝癌病人分為血清miR-200a、miR-221高表達(dá)與低表達(dá)組,miR-200a高表達(dá)組3個(gè)月病死率低于低表達(dá)組,miR-221高表達(dá)組3個(gè)月病死率高于低表達(dá)組,推測(cè)術(shù)后血清miR-200a、miR-221表達(dá)可預(yù)測(cè)病人預(yù)后,但本研究樣本量較小,還需臨床多中心、多渠道取樣,作進(jìn)一步證實(shí)。
綜上所述,老年原發(fā)性肝癌介入術(shù)后感染病人血清miR-200a表達(dá)明顯下調(diào),miR-221顯著上調(diào),臨床檢測(cè)其水平,可早期診斷感染,合理制定治療方案,有助于改善預(yù)后。