□文/ 李朋朋
(中原工學(xué)院法學(xué)院/ 知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院 河南·鄭州)
[提要] 近年來,我國新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展取得顯著的成效。本文通過分析“無線充電樁”相關(guān)技術(shù)在國內(nèi)發(fā)展現(xiàn)狀,明晰技術(shù)和競爭格局,為企業(yè)在無線充電領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)、市場布局、專利保護(hù)和風(fēng)險(xiǎn)防控提供參考和指導(dǎo)依據(jù)。
隨著我國新能源汽車數(shù)量的不斷增加,一種汽車無線充電樁走進(jìn)我們的視線。本項(xiàng)目以無線充電樁的發(fā)明專利為研究對象,專利數(shù)據(jù)來源于專利匯——PatentHub 專利檢索平臺(tái)專利數(shù)據(jù)庫,結(jié)合國內(nèi)專利申請區(qū)域時(shí)間趨勢對比分析、申請人技術(shù)骨干對比分析、申請人技術(shù)發(fā)展對比分析、申請人排行榜對比分析,以揭示國內(nèi)無線充電樁行業(yè)整體發(fā)展趨勢,對我國企業(yè)提出建議。
(一)區(qū)域時(shí)間趨勢對比分析。我國于2009 年提出以鋰離子電池和純電動(dòng)汽車為技術(shù)平臺(tái)突破口的政策,開始研發(fā)新能源電車,因此電動(dòng)汽車無線充電樁在2014 年前發(fā)展緩慢,到2014 年習(xí)近平同志發(fā)出號(hào)召,發(fā)展新能源汽車是汽車大國邁向汽車強(qiáng)國的必由之路,所以我國新能源汽車產(chǎn)業(yè)化從此進(jìn)入規(guī)模化發(fā)展階段。相應(yīng)的為了更好地服務(wù)客戶,2014 年至今無線充電技術(shù)也得到了快速的發(fā)展。從圖1 可以看出,自2015 年之后,從專利歷年公開量的數(shù)量和增長趨勢來看,無線充電樁技術(shù)整體發(fā)展態(tài)勢迅猛,我國無線充電樁技術(shù)公開數(shù)量以每年大約1 倍的速度增長,整體行業(yè)處于良好的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。(圖1)
圖1 區(qū)域時(shí)間趨勢對比分析圖
截至2022 年2 月(考慮到有18 個(gè)月的公開期限,已申請未公布的不做統(tǒng)計(jì)),通過專利匯檢索平臺(tái),共檢索到電動(dòng)車無線充電樁國內(nèi)專利申請量5,142 項(xiàng),經(jīng)過二次檢索以及過濾無效專利和失效專利后剩余3,513 項(xiàng),實(shí)質(zhì)審查1,007 項(xiàng),其中發(fā)明公開1,530 項(xiàng),實(shí)用新型1,455 項(xiàng),發(fā)明授權(quán)470 項(xiàng),外觀設(shè)計(jì)58 項(xiàng)。從以上數(shù)據(jù)來看,無線充電樁專利申請的數(shù)量相對較少,這就對我國無線充電技術(shù)發(fā)展產(chǎn)生滯后的影響。實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)申請量卻占到了總申請的43%,由于我國對實(shí)用新型實(shí)行申請審核制,對實(shí)用新型的創(chuàng)造要求不太高,因此對實(shí)用新型的申請政策較為寬松,從中可以推測無線充電樁申請的專利質(zhì)量有待提高,結(jié)合專利數(shù)量少和專利質(zhì)量差的特點(diǎn),足以說明我國在無線充電技術(shù)領(lǐng)域的自主創(chuàng)新能力較為薄弱。要想在行業(yè)發(fā)展過程中具有主動(dòng)權(quán)和說語權(quán),從企業(yè)自身特點(diǎn)出發(fā),應(yīng)重視自主創(chuàng)新,制定創(chuàng)新政策,明確競爭格局。
(二)申請人技術(shù)骨干分析。企業(yè)中的技術(shù)骨干人員掌握著企業(yè)的核心技術(shù),特別是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),企業(yè)技術(shù)骨干的數(shù)量和能力直接反映著企業(yè)發(fā)展的速度。因此,在企業(yè)發(fā)展的過程中,通過對技術(shù)骨干前20 名的分析,我們可以看出,專利申請量排行第一、第二的蔣陽川、候景仁都屬于寧波軒悅行電動(dòng)汽車服務(wù)有限公司,加上排名最后的徐淑楊僅有三位技術(shù)骨干人員,同時(shí)也可以看出,寧波軒悅行電動(dòng)汽車股份有限公司并沒有與其他企業(yè)在技術(shù)上有合作關(guān)系,雖然整體的申請量占有很大的優(yōu)勢,但在共同開發(fā)合作的戰(zhàn)略上有所欠缺。上海蔚來汽車有限公司是一個(gè)從事汽車生產(chǎn)制造的企業(yè),也僅有一人上榜并處于下游階段,從中可以看出,很多企業(yè)對于汽車無線充電樁技術(shù)的研發(fā)還處于萌芽狀態(tài),因此加強(qiáng)核心技術(shù)的自主創(chuàng)新,加大科研項(xiàng)目的投資才能取得長遠(yuǎn)的發(fā)展。排在中間的十幾個(gè)技術(shù)骨干人員分別是國家電網(wǎng)公司和山東魯能智能技術(shù)有限公司,可以看出他們之間的技術(shù)合作非常緊密,對無線充電技術(shù)的研發(fā)更有優(yōu)勢。同時(shí),經(jīng)過搜索,山東魯能智能有限公司是一家擁有自主研發(fā)的電動(dòng)汽車充換電站系統(tǒng),對于汽車無線充電樁的研發(fā)具有核心競爭力。只有尋求企業(yè)之間的合作才能在無線充電技術(shù)上保持長久的活力。(圖2)
圖2 申請人技術(shù)骨干對比圖
(三)申請人技術(shù)發(fā)展對比分析。通過技術(shù)發(fā)展對比分析,從專利的時(shí)間維度上可以顯現(xiàn)出,國家電網(wǎng)公司和山東魯能智能有限公司處于技術(shù)的領(lǐng)先者,其他企業(yè)對于技術(shù)的研發(fā)相對較晚,處于技術(shù)的追趕者。國家電網(wǎng)公司和山東魯能智能有限公司早在2010 年就有涉足,隨著電動(dòng)車市場的不斷擴(kuò)大,技術(shù)研發(fā)也有較大的提升,但在2013~2015 年出現(xiàn)下降的趨勢。寧波軒悅行電動(dòng)汽車有限公司對于汽車無線充電樁的研發(fā)始于2015 年左右,自此以后對于無線充電樁的研發(fā)發(fā)展迅猛,這也與我國在2014 年將新能源汽車產(chǎn)業(yè)化進(jìn)入規(guī)模化發(fā)展有一定的關(guān)系。無線充電樁屬于新興產(chǎn)業(yè),專利申請的時(shí)間差較短,由此可以得出追趕者與領(lǐng)先者之間的距離相對較少,通過完善專利的規(guī)劃,及時(shí)高效的專利申請,從而實(shí)現(xiàn)技術(shù)的躍進(jìn)。(圖3)
圖3 申請人技術(shù)發(fā)展對比圖
(四)申請人排行榜分析。通過專利申請人的申請量排名指標(biāo),可以反映出在無線充電樁的技術(shù)領(lǐng)域?qū)@暾埲说募夹g(shù)活躍度情況和一些專利布局的策略。技術(shù)開發(fā)越是活躍,相應(yīng)的技術(shù)研發(fā)投入也就越多,同時(shí)使專利的申請也更加積極,專利布局更加廣泛,一定程度上反映出企業(yè)之間在技術(shù)研發(fā)上的差距。
結(jié)合申請人排行榜的分析,如圖4 所示,國家電網(wǎng)公司、寧波軒悅行電動(dòng)汽車服務(wù)有限公司、山東魯能智能技術(shù)有限公司取得排行榜的前三名,從專利數(shù)量的總量可以看出,第三名的專利總量約占第一名專利總量的四分之一,約占第二名專利總量的三分之一,更多的企業(yè)專利總申請量不足20 項(xiàng),從發(fā)明公開以及發(fā)明授權(quán)的角度來看,寧波軒悅行電動(dòng)汽車服務(wù)有限公司具有更大的競爭優(yōu)勢,其他的一些企業(yè)在技術(shù)研發(fā)上相對較為薄弱,整體來看對于掌握無線充電核心技術(shù)的企業(yè)比較集中,企業(yè)之間的技術(shù)存在較大的差距。除了提高企業(yè)自主創(chuàng)新、加強(qiáng)企業(yè)的合作能力以及制定專利布局戰(zhàn)略之外,還應(yīng)以國家政府為主導(dǎo)推進(jìn)整體行業(yè)的快速發(fā)展。(圖4)
圖4 申請人排行榜對比圖
通過以上汽車無線充電樁在我國專利發(fā)展現(xiàn)狀的數(shù)據(jù)分析,我國在專利布局上還處于萌芽期,缺乏自主創(chuàng)新能力,在無線充電技術(shù)領(lǐng)域的專利申請量不高,尚未形成專利壁壘,企業(yè)之間缺乏合作,企業(yè)之間技術(shù)差距較大,對無線充電技術(shù)領(lǐng)域尚未引起足夠的認(rèn)識(shí)。鑒于無線充電市場未來的潛力巨大,筆者提出以下幾點(diǎn)建議:
(一)提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力。以專利分析提升企業(yè)自主創(chuàng)新能力。由于專利貫穿于企業(yè)整個(gè)產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的各個(gè)環(huán)節(jié),在企業(yè)發(fā)展過程中,專利對技術(shù)創(chuàng)新能力以及市場競爭能力具有促進(jìn)作用。在自主研發(fā)過程中,企業(yè)應(yīng)充分利用專利布局,及時(shí)地調(diào)整技術(shù)研發(fā)方向,通過專利分析獲取有價(jià)值的專利情報(bào),指導(dǎo)企業(yè)向重點(diǎn)領(lǐng)域研發(fā),以此來縮短投資回報(bào)時(shí)間,減少技術(shù)的投資風(fēng)險(xiǎn),有效提升專利運(yùn)用效率。
(二)加快培養(yǎng)企業(yè)創(chuàng)新型人才隊(duì)伍。創(chuàng)新型人才是當(dāng)今企業(yè)保持企業(yè)活力,增強(qiáng)企業(yè)核心競爭力的關(guān)鍵因素,正確認(rèn)識(shí)人才是第一資源的理念,與重點(diǎn)高校簽訂人才培養(yǎng)計(jì)劃,加大酬薪制度吸引創(chuàng)新型人才,形成自主創(chuàng)新團(tuán)隊(duì),增加科研資金的投入,根據(jù)國際經(jīng)驗(yàn),特別是高新企業(yè),技術(shù)研發(fā)投入占銷售額比例的高低與企業(yè)的核心競爭力有直接的關(guān)系。
(三)加強(qiáng)企業(yè)合作能力。通過對技術(shù)骨干的分析可以得出,企業(yè)之間缺乏合作意識(shí),在核心專利方面存在差距,良好的合作關(guān)系能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來新的活力,特別是在技術(shù)研發(fā)方面,可以減輕對科研投入的風(fēng)險(xiǎn),能夠更快實(shí)現(xiàn)投資回報(bào),有利于企業(yè)的良性循環(huán),具體可以通過以下方式進(jìn)行企業(yè)間的合作:國內(nèi)相關(guān)企業(yè)可以找出自身技術(shù)或?qū)@嬖诘谋∪醐h(huán)節(jié),有目的地尋找具有相應(yīng)技術(shù)或?qū)@钠渌髽I(yè)或個(gè)人,進(jìn)行企業(yè)合作或并購,還可以通過與其他企業(yè)進(jìn)行融資,增大研究開發(fā)的投入,迅速提高自身的核心競爭力。相應(yīng)地,一些缺少資金研發(fā)投入或擁有少量重要專利的企業(yè)和個(gè)人,也可以尋找技術(shù)成熟和資本比較雄厚的大型企業(yè)進(jìn)行合作,取得雙贏的目的。通過核心技術(shù)和專利的雙重優(yōu)勢進(jìn)行合作來推動(dòng)國內(nèi)無線充電產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展。
(四)制定專利布局戰(zhàn)略。黨的十八大報(bào)告提出了創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,通過構(gòu)建以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研深度融合的國家創(chuàng)新體系,致力于將中國建設(shè)成為創(chuàng)新型國家,進(jìn)而為中國的長期可持續(xù)發(fā)展提供強(qiáng)勁不竭的創(chuàng)新動(dòng)力。企業(yè)要想長期高速發(fā)展,必須具有一定的核心競爭力,專利是企業(yè)提高競爭力的重要組成部分,因此制定企業(yè)專利戰(zhàn)略,是為了獲得企業(yè)競爭優(yōu)勢,運(yùn)用專利制度提供的專利保護(hù)手段和專利信息,謀求獲取最佳經(jīng)濟(jì)效益的總體性謀劃。
我國在無線充電技術(shù)方面的申請量不足,這就導(dǎo)致無法形成專利網(wǎng),在全球技術(shù)無國界的情況下,國外技術(shù)也在同步發(fā)展,因此必須通過制定專利布局,重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略,根據(jù)企業(yè)應(yīng)對市場競爭的方式不同可以將企業(yè)專利制定為以下幾種:企業(yè)進(jìn)攻型專利戰(zhàn)略、防御型專利戰(zhàn)略、混合型專利戰(zhàn)略。
企業(yè)進(jìn)攻型專利戰(zhàn)略是指企業(yè)積極主動(dòng)地將開發(fā)出來的技術(shù)及時(shí)申請專利并取得專利權(quán),利用專利權(quán)保護(hù)手段搶占和壟斷市場的戰(zhàn)略。防御型專利戰(zhàn)略是企業(yè)在市場競爭中受到其他企業(yè)的專利進(jìn)攻或危險(xiǎn)而采取的改善市場競爭地位、打破競爭對手的專利壟斷地位,改善競爭狀況而采取的專利戰(zhàn)略形式。混合型(攻守兼?zhèn)湫停@麘?zhàn)略是企業(yè)根據(jù)競爭對手以及市場、技術(shù)動(dòng)態(tài)變化情況而采取的“強(qiáng)則攻、衡則守、弱則跟”的戰(zhàn)略形式?;旌闲停üナ丶?zhèn)湫停@麘?zhàn)略結(jié)合了進(jìn)攻和防守兩種戰(zhàn)略,是目前企業(yè)在國際競爭中運(yùn)用頻率最高的專利戰(zhàn)略。混合型專利戰(zhàn)略好比一手用矛、一手用盾,進(jìn)可攻退可守,對企業(yè)有很大的實(shí)踐意義。
(五)以政府為主導(dǎo)推進(jìn)行業(yè)發(fā)展。堅(jiān)持以市場為導(dǎo)向,加大政府對企業(yè)自主創(chuàng)新的政策扶持力度,政府要完善鼓勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新的財(cái)政、稅收等政策,激勵(lì)企業(yè)開展自主創(chuàng)新;實(shí)施促進(jìn)自主創(chuàng)新的政府采購;加快科技金融發(fā)展步伐;促進(jìn)科技創(chuàng)新人才向企業(yè)集聚;政府提供必要的基礎(chǔ)設(shè)施,鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新;政府派技術(shù)人員對企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新過程中的技術(shù)指導(dǎo);加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造與保護(hù)。
我國政府相關(guān)部門應(yīng)正確認(rèn)識(shí)全球經(jīng)濟(jì)激烈競爭的環(huán)境,努力發(fā)揮政府作用,激發(fā)企業(yè)科技創(chuàng)新,鼓勵(lì)并支持企業(yè)進(jìn)行無線充電技術(shù)的研發(fā)和投資,促使相關(guān)企業(yè)盡快掌握具有我國自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的無線充電技術(shù),并協(xié)助和鼓勵(lì)企業(yè)制定無線充電技術(shù)的專利布局戰(zhàn)略、大量申請高質(zhì)量專利、構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)網(wǎng)、制定具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的無線充電標(biāo)準(zhǔn),從而保護(hù)我國無線充電的核心技術(shù),擴(kuò)大國際市場。
綜上,專利申請的數(shù)量與質(zhì)量直接影響未來我國在無線充電技術(shù)上的發(fā)展方向,同時(shí)也是對我國能否把握新能源汽車巨大市場的考驗(yàn),無線充電技術(shù)的發(fā)展前景無疑是光明的,在整體專利上的布局是無線充電技術(shù)發(fā)展過程中需要著重考慮的問題。