王 曼
數(shù)字經(jīng)濟是以信息通訊技術(shù)(ICT)的廣泛應(yīng)用為前提發(fā)展起來的,近年來我國數(shù)字經(jīng)濟蓬勃發(fā)展,2021 年規(guī)模達(dá)45 億元,數(shù)字技術(shù)與經(jīng)濟社會融合,使社會經(jīng)濟的各個部門聯(lián)系更加緊密、便捷,突破了時間和空間的限制,提高了經(jīng)濟活動的效率。中間品貿(mào)易的發(fā)展使新興經(jīng)濟體抓住了全球化發(fā)展的機遇,發(fā)達(dá)國家也在全球價值鏈中獲取較高增加值,但由于新冠疫情的影響,發(fā)達(dá)國家在期待“制造業(yè)回流”,發(fā)展中國家也急于擺脫價值鏈的“低端鎖定”。在以人工智能、大數(shù)據(jù)為代表的數(shù)字新興科技對傳統(tǒng)制造業(yè)生產(chǎn)方式進(jìn)行技術(shù)大變革之際,數(shù)字經(jīng)濟逐漸成為世界經(jīng)濟增長的新動力。數(shù)字經(jīng)濟依托其互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)優(yōu)勢,有效的加強了溝通與技術(shù)協(xié)作,使各個經(jīng)濟體能更高效的參與競爭和合作,從而對全球貿(mào)易體系產(chǎn)生重大的影響。
數(shù)字經(jīng)濟的定義一直是業(yè)界熱點討論的一個話題,它首次出現(xiàn)在1996 年Tapscott 的一篇文章中。數(shù)字經(jīng)濟水平的衡量目前存在兩種主流的方式,一是在數(shù)字經(jīng)濟界定的范圍內(nèi),估算區(qū)域產(chǎn)業(yè)規(guī)模,另一種是指標(biāo)體系核算法,這種方法可以反映某個國家或地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟的相對發(fā)展水平。國際貿(mào)易的發(fā)展可分為三個階段:傳統(tǒng)貿(mào)易階段、增加值貿(mào)易階段、數(shù)字貿(mào)易階段(盛斌和高疆,2021)。傳統(tǒng)國際貿(mào)易中衡量一個國家貿(mào)易利得的因素是進(jìn)出口額,但隨著信息通訊技術(shù)和交通運輸?shù)陌l(fā)展,中間品貿(mào)易逐漸在國際貿(mào)易中占據(jù)重要的部分,以進(jìn)出口額統(tǒng)計的貿(mào)易額不能如實反映一個國家的實際利得(王直等,2015)。增加值貿(mào)易解決了進(jìn)出口額重復(fù)計算的問題,全球價值鏈成為參與國際生產(chǎn)的主要形式。以信息通訊技術(shù)為代表的數(shù)字經(jīng)濟背景下,如何將數(shù)字經(jīng)濟運用到國際貿(mào)易中,成為各大經(jīng)濟體競相追求的目標(biāo),數(shù)字貿(mào)易階段到來。隨著數(shù)字經(jīng)濟對一國參與全球價值鏈的影響逐漸鮮明且重要,越來越多的學(xué)者開始研究二者之間的影響機制。韓劍等(2018)從專業(yè)化分工、服務(wù)嵌入、價值鏈競爭優(yōu)勢等角度,實證分析了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平與全球價值鏈地位之間的聯(lián)系機制,得出了互聯(lián)網(wǎng)可以顯著促進(jìn)各國全球價值鏈參與的結(jié)論。齊俊妍,任奕達(dá)(2021)構(gòu)建了“行業(yè)數(shù)字經(jīng)濟滲透度”指標(biāo),更好的識別了數(shù)字經(jīng)濟對不同行業(yè)參與全球價值鏈的影響差異。本文將數(shù)字經(jīng)濟作為生產(chǎn)要素的一種,以數(shù)字基礎(chǔ)部門其對其他部門的投入來衡量該部門的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平,從而實證研究數(shù)字經(jīng)濟對一國參與全球價值鏈的影響效應(yīng)。
運輸成本降低。Goldfarb and Tucker(2019)認(rèn)為數(shù)據(jù)技術(shù)運用到物流運輸中,盡管物理距離并沒有變化,但是實時監(jiān)控物流定位,尤其是跨國電商面對繁多的物流信息匹配、分揀工作,數(shù)據(jù)技術(shù)使其效率的提升和成本的降低發(fā)生了質(zhì)的改變。信息成本降低。文化、語言、國界等是阻礙貿(mào)易的另一因素。信息通訊技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用極大的縮短了人與人、國與國之間的距離,它所帶來的溝通的便捷性和及時性,極大了降低了信息搜索成本。市場成本降低。自由流動的大數(shù)據(jù),以及實時共享的信息讓消費者可以實現(xiàn)多元化的需求表達(dá),同時企業(yè)可以收集、識別匹配客戶喜好,精準(zhǔn)營銷。數(shù)字經(jīng)濟使供需雙方在更高的經(jīng)濟水平上實現(xiàn)均衡。制度成本降低。數(shù)字經(jīng)濟有利于根據(jù)行業(yè)情況制訂或修改適合發(fā)展的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略,其次信息的高度共享可以降低貿(mào)易雙方的信用成本,有利于打造差異化競爭優(yōu)勢。
數(shù)字經(jīng)濟為人力資本獲取技能、汲取知識提供了重要的渠道。數(shù)字經(jīng)濟的普惠性使得技術(shù)溢出效應(yīng)更加頻繁發(fā)生且效應(yīng)明顯,極大的促進(jìn)了人力資本間的知識、信息共享,“干中學(xué)”效應(yīng)因此得到擴大和深化,人力資本的質(zhì)量和素質(zhì)不斷得到提高。數(shù)字經(jīng)濟會促使高技能勞動力向價值鏈高附加值環(huán)節(jié)移動,滿足價值鏈升級對高端人力資本的需求。在數(shù)字經(jīng)濟的滲透下,各個行業(yè)逐漸改變其對人力資本的需求結(jié)構(gòu),技術(shù)和研發(fā)方面的競爭優(yōu)勢、生產(chǎn)效能逐漸成為關(guān)鍵追求,不斷促使中低技能人才升級、高技能人才聚集,人力資本逐漸向高級演進(jìn),從而促進(jìn)全球價值鏈的升級。
為驗證數(shù)字經(jīng)濟對全球價值鏈參與的影響作用,本文構(gòu)建了如下面板數(shù)據(jù)模型:
GVCFijt、GVCBijt、GVC_parijt是i 國j 行業(yè)t 時期的價值鏈前向參與度后向參與度和總參與度,DEIijt是指i國j 行業(yè)在t 年的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平指標(biāo),為一系列控制變量,Vi、Vj、Vt分別代表國家、行業(yè)、時間固定效應(yīng),εijt是誤差項。
1.被解釋變量。全球價值鏈前向參與度GVCF、后向參與度GVCB、總參與度GVC_par。GVCF 從生產(chǎn)者角度衡量一國中間品占總出口的比重,GVCB 從消費者角度衡量一國出口中從國外進(jìn)口的中間品占出口的比重,二者之和GVC_par 為該國參與全球價值鏈的總參與度。
2.主要解釋變量。數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平DEI,本文選擇i 國j 行業(yè)在時期t 所獲數(shù)字基礎(chǔ)行業(yè)的中間投入來衡量,在WIOD 區(qū)分的56 個行業(yè)中,本文將計算機、電子和光學(xué)產(chǎn)品制造業(yè),郵政和通訊業(yè)和電信業(yè)認(rèn)為是數(shù)字基礎(chǔ)行業(yè)。
3.控制變量。資本密集度capital,用一個國家的固定資本比上總勞動力人數(shù)表示;貿(mào)易開放度opentra,用一國貿(mào)易總額占GDP 比例表示;研發(fā)強度creat,以一國研發(fā)支出占GDP 比例表示;外商直接投資fdi,以一國外商投資凈流入占GDP 比例表示;行業(yè)規(guī)模product,以行業(yè)總產(chǎn)值表示;行業(yè)資本勞動比klabor,以行業(yè)資本總額比行業(yè)勞動力表示;行業(yè)人均產(chǎn)出比perproduct,以行業(yè)總產(chǎn)值比行業(yè)勞動力表示。
表1 變量的數(shù)據(jù)來源
表2 報告了國家、行業(yè)、時間固定效應(yīng)下數(shù)字經(jīng)濟對全球價值鏈前后向參與度以及總參與度的基準(zhǔn)回歸結(jié)果。顯著為正的系數(shù)表示數(shù)字經(jīng)濟有利于一國參與全球價值鏈,其中數(shù)字經(jīng)濟對后向參與的促進(jìn)作用更明顯,即數(shù)字經(jīng)濟更有利于國外增加值的進(jìn)入。總的來看,數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展促進(jìn)了一國參與全球價值鏈中各個環(huán)節(jié)的價值增值能力,有助于其在價值鏈中實現(xiàn)攀升。
表2 基準(zhǔn)回歸結(jié)果
為了檢驗上述結(jié)論的穩(wěn)健性,本文用世界經(jīng)濟論壇(WEF)發(fā)布的網(wǎng)絡(luò)準(zhǔn)備指數(shù)(NRI)替換核心解釋變量DEI,對全球價值鏈總參與度指數(shù)GVC_par 進(jìn)行回歸。結(jié)果顯示NRI 對全球價值鏈總參與度GVC_par 的影響系數(shù)在5%的置信水平顯著為正,且主要控制變量的回歸結(jié)果與表3 整體一致。因此認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展對促進(jìn)價值鏈參與的作用是穩(wěn)健的。限于篇幅未報告回歸結(jié)果,備索。
1.國家異質(zhì)性分析。本文按照OECD 國家的分類,將43 個經(jīng)濟體分為發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家兩組,分樣本進(jìn)行回歸,以檢驗不同國家數(shù)字經(jīng)濟對全球價值鏈參與的異質(zhì)性影響。
表3 為國家分樣本回歸結(jié)果,結(jié)果顯示,數(shù)字經(jīng)濟對全球價值鏈總參與度和后向參與度都顯著為正,數(shù)字經(jīng)濟對任何發(fā)展中水平的國家來說,對其參與全球價值鏈都有促進(jìn)作用。但對發(fā)展中國家來說,數(shù)字經(jīng)濟對全球價值鏈前向參度的影響卻為負(fù),即對發(fā)展中國家來說,在樣本考察期內(nèi),數(shù)字經(jīng)濟不利于其以向其他國家提供原材料和中間品作為參與國家生產(chǎn)的主要形式,或者說,發(fā)展中國家無法通過依賴外國對本國的價值需求來實現(xiàn)全球價值鏈參與度的提升。
表3 國家分樣本回歸結(jié)果
2.行業(yè)異質(zhì)性分析。本文按照WIOD 的分類,選取樣本分為制造業(yè)和服務(wù)業(yè)。其中制造業(yè)包括C5-C22,服務(wù)業(yè)包括C28—C56。
表4 為行業(yè)分樣本回歸結(jié)果,對服務(wù)業(yè)來說,數(shù)字經(jīng)濟對價值鏈前后向參與度以及總參與度都顯著為正,服務(wù)業(yè)極大程度的依賴于信息的共享,數(shù)字技術(shù)的發(fā)展極大的提高了服務(wù)業(yè)的效率,創(chuàng)造了更大了價值增值空間。對制造業(yè)來說,數(shù)字經(jīng)濟對價值鏈后向參與度和總參與度的影響顯著為正,但對前向參與度的影響顯著為負(fù),即在數(shù)字經(jīng)濟的背景下,制造業(yè)參與全球價值鏈更加依賴于國外增加值的進(jìn)入。
表4 行業(yè)分樣本回歸結(jié)果
本文通過對數(shù)字經(jīng)濟對全球價值鏈參與度的實證檢驗和異質(zhì)性分析,得出以下結(jié)論:數(shù)字經(jīng)濟顯著促進(jìn)了一國參與全球價值鏈;數(shù)字經(jīng)濟更有利于發(fā)達(dá)國家參與全球價值鏈,并且抑制了發(fā)展中國家的價值鏈前向參與;數(shù)字經(jīng)濟更有利于服務(wù)業(yè)參與全球價值鏈,并且抑制了制造業(yè)的價值鏈前向參與。制造業(yè)作為我國經(jīng)濟增長的主導(dǎo)部門,數(shù)字經(jīng)濟對我國來說既是挑戰(zhàn)也是機遇,因此根據(jù)以上分析結(jié)論,為我國在全球價值鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型之際,提出了以下建議僅供參考:
一、重視數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展,重視數(shù)字經(jīng)濟促進(jìn)價值鏈升級的異質(zhì)性,加強服務(wù)業(yè)數(shù)字化發(fā)展,完善數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展政策體系,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),優(yōu)化數(shù)字資源配置,為數(shù)字經(jīng)濟提供良好發(fā)展環(huán)境。
二、加強創(chuàng)新研發(fā)投入,提升技術(shù)水平。核心技術(shù)主導(dǎo)著國家未來命運,這一現(xiàn)象在數(shù)字經(jīng)濟蓬勃發(fā)展的今天更加明顯,重點聚焦戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新,保障數(shù)字經(jīng)濟高速發(fā)展所需技術(shù)支持。
三、積極推進(jìn)人力資本高端化,數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展對人才高端化提出了嚴(yán)峻的要求,因此要不斷完善人才培養(yǎng)模式,積極引進(jìn)高端人才,促進(jìn)技術(shù)溢出效應(yīng)的最大化,引導(dǎo)高端人才向高附加值產(chǎn)業(yè)調(diào)整,為我國迎來數(shù)字經(jīng)濟的全面發(fā)展提供人才支撐。