李紅艷,劉 英,李長于,王 瑾
(1.浙江省產(chǎn)品質(zhì)量安全科學(xué)研究院,浙江 杭州 310018;2.杭州職業(yè)技術(shù)學(xué)院 生態(tài)健康學(xué)院,浙江 杭州 310018;3.浙江方圓檢測集團股份有限公司,浙江 杭州 310018)
研究表明,薰衣草油、桉葉油、香茅油、薄荷油等植物精油對蚊蟲具有良好的趨避效果[1-3]。近年來,以添加植物精油為有效成分的植物源驅(qū)蚊產(chǎn)品因綠色健康、無化學(xué)農(nóng)藥添加受到越來越多的消費者青睞。驅(qū)蚊產(chǎn)品作為有害生物防治劑受歐盟生物殺蟲劑法規(guī)BPR(EU)No.528∕2012管控;活性物質(zhì)如菜籽油、香葉醇、丁香酚、香芹酮、萜類混合物QRD 460(含a-萜品烯、D-檸檬烯),驅(qū)避劑避蚊胺(DEET)、??ㄈ鸲〉全@歐盟委員會EC批準(zhǔn)[4]。在美國,驅(qū)蚊產(chǎn)品受美國環(huán)保署(EPA)管控,允許添加農(nóng)藥成分DEET、驅(qū)蚊酯、??ㄈ鸲?、檸檬桉葉油[5],但不推薦2個月以下嬰兒使用驅(qū)蚊產(chǎn)品[6]及3歲以下兒童使用含檸檬桉葉油的驅(qū)蚊產(chǎn)品[7]。目前香茅油作為低風(fēng)險農(nóng)藥已獲EPA批準(zhǔn),但兒童使用時需遵醫(yī)囑并在產(chǎn)品標(biāo)識中明示[8]。我國目前沒有與植物源驅(qū)蚊產(chǎn)品相適應(yīng)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部辦公廳的農(nóng)辦法函[2021]19號文中明確具有驅(qū)蚊防蚊功能的植物源驅(qū)蚊產(chǎn)品屬于農(nóng)藥范疇,依法應(yīng)當(dāng)按農(nóng)藥進行管理。但近年監(jiān)督抽查結(jié)果顯示,植物源驅(qū)蚊產(chǎn)品存在含有農(nóng)藥DEET和驅(qū)蚊酯但未經(jīng)農(nóng)藥注冊的現(xiàn)象,且目前市場上該類產(chǎn)品普遍未做農(nóng)藥登記管理。
調(diào)研發(fā)現(xiàn)具有趨避作用的多種植物精油中含有香茅醇、薄荷醇、檸檬醛等致敏性芳香劑[2,9]。研究表明攝入單萜類、酚類和蒎烯衍生物等芳香劑可能引發(fā)肝腎毒性、內(nèi)分泌紊亂,特殊人群接觸致敏性芳香劑可能出現(xiàn)蕁麻疹、瘙癢等過敏性皮膚炎癥,過量吸入可引起眼鼻灼燒、刺痛等感官刺激及哮喘反應(yīng)[10-12]。近年來,玩具、化妝品、紡織品等產(chǎn)品中致敏性芳香劑的氣相色譜-質(zhì)譜法(GC-MS)或氣相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法(GC-MS∕MS)[13-21]、液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法(LC-MS∕MS)[22-24]檢測多有報道。氣相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法具有抗干擾能力強、靈敏度高、定性定量準(zhǔn)確等優(yōu)勢,目前已用于玩具中多種致敏性芳香劑含量的測定。現(xiàn)已報道的檢測方法可同時檢測5 ~ 58種致敏性芳香劑[17-24],對致敏性芳香劑覆蓋不夠全面。另外,植物源驅(qū)蚊產(chǎn)品中致敏性芳香劑的研究鮮有報道。因此,亟需建立同時篩查該類產(chǎn)品中致敏性芳香劑和農(nóng)藥化合物的方法。
本文以植物源驅(qū)蚊產(chǎn)品為研究對象,基于氣相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜技術(shù),建立了同時檢測78種致敏性芳香劑和4種農(nóng)藥化合物的分析方法。通過陽性樣品優(yōu)化提取條件,同時驗證方法學(xué)指標(biāo),并對實際樣品進行了檢測。
7000D GC∕TQ氣相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜儀(美國安捷倫公司),配有電子轟擊電離源(EI)及數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)Qualitative workflows B.08.00和Agilent Mass Hunter Quantitative Analysis B.09.00;DS-8510DTH超聲波清洗儀(頻率40 kHz,上海生析超聲儀器有限公司)。
巴豆酸甲酯、α-蒎烯等78種致敏性芳香劑,以及驅(qū)蚊酯、??ㄈ鸲?、避蚊胺、四氟甲醚菊酯4種農(nóng)藥化合物(化合物名稱見表1),分別購自美國AccuStandard公司、加拿大TRC、美國Chemservice、德國Dr.Ehrenstorfer、上海安譜實驗科技股份有限公司、北京振翔科技有限公司等。甲醇、乙腈(色譜純,美國Merck公司);二氯甲烷、正己烷、丙酮、四氫呋喃(色譜純,美國Tedia公司);無水乙醇(分析純,國藥集團化學(xué)試劑有限公司);尼龍66濾膜(0.22 μm,天津津騰公司)。
12批次驅(qū)蚊貼,其中日本進口產(chǎn)品2批次,法國進口產(chǎn)品1批次,其余為國產(chǎn);驅(qū)蚊扣4批次,均為國產(chǎn);驅(qū)蚊液10批次(花露水、驅(qū)蚊劑),均為國產(chǎn);驅(qū)蚊凝膠3批次,均為國產(chǎn);29批次樣品均購自線上電商平臺。
色譜條件:色譜柱Agilent VF-WAXms(30 m × 0.25 mm × 0.25 μm);升溫程序:起始溫度為40 ℃,保持1 min,以5 ℃∕min升至200 ℃,保持1 min,再以10 ℃∕min升至235 ℃,保持15 min。分流比為5∶1;進樣量為1 μL;載氣為高純氮氣(> 99.999%);流速為1 mL∕min;進樣口溫度為250 ℃。
質(zhì)譜條件:電子轟擊(EI)離子源;電子能量為70 eV;傳輸線溫度為240 ℃;離子源溫度為280 ℃;溶劑延遲3 min;監(jiān)測模式為動態(tài)多反應(yīng)監(jiān)測(dMRM);碰撞氣為高純氦氣(> 99.999%);增益5。
稱取各標(biāo)樣10 mg(精確至0.000 1 g)于10 mL容量瓶中,用甲醇溶解定容,配制成質(zhì)量濃度為1 000 mg∕L的單標(biāo)儲備溶液,儲存于棕色儲液瓶中(4 ℃避光保存)。根據(jù)各目標(biāo)化合物的響應(yīng)靈敏度,配制不同質(zhì)量濃度的中間混合使用液,用于定量下限附近濃度的樣品加標(biāo)實驗。
配制質(zhì)量濃度為1 000 mg∕L的混合標(biāo)準(zhǔn)溶液,移取200 μL于2 mL容量瓶中,用甲醇配制質(zhì)量濃度為100 mg∕L的中間混合使用液。準(zhǔn)確移取1 000 mg∕L的混合標(biāo)準(zhǔn)溶液10、20、40、100 μL,移取100 mg∕L的中間混合使用液2、10、20、40 μL,分別置于2 mL容量瓶中,用空白基質(zhì)提取液定容至刻度,配制質(zhì)量濃度為0.10、0.50、1.0、2.0、5.0、10、20、50 mg∕L的82種目標(biāo)化合物系列基質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)混合溶液。
將丙烯腈-丁二烯-苯乙烯共聚物(ABS)材質(zhì)的驅(qū)蚊扣剪成不大于2 mm × 2 mm × 2 mm的碎片,無紡布材質(zhì)的驅(qū)蚊貼剪碎。稱取0.2 ~ 1.0 g(精確至0.001 g)驅(qū)蚊扣、驅(qū)蚊貼分別置于20 mL頂空瓶中,加入5.0 mL二氯甲烷,壓蓋密封后于30 ℃恒溫條件下超聲提取30 min;ABS樣品處理參考文獻方法,加入10 mL甲醇進行沉淀,靜置分層后取上清液過0.22 μm有機濾膜[18-19],待GC-MS∕MS分析。
稱取1.0 g(精確至0.001 g)驅(qū)蚊液、驅(qū)蚊凝膠樣品置于10 mL容量瓶中,用二氯甲烷定容,搖勻后,直接過0.22 μm有機濾膜,待進樣分析。
當(dāng)樣品中目標(biāo)物的含量超過線性范圍時,根據(jù)響應(yīng)強度進一步稀釋后分析。
82種目標(biāo)化合物的極性差別大,涵蓋醛、酮、酯、醇、酚、烯、胺與香豆素等多類化學(xué)物質(zhì)。考察了HP-5MS、Agilent VF-WAXms和DB-17MS 3款同一尺寸但不同極性色譜柱的分離效果。結(jié)果表明,目標(biāo)化合物在HP-5MS柱上共流出現(xiàn)象較嚴(yán)重,定性離子相同的6-甲基香豆素和7-甲基香豆素完全無法分離,這與文獻報道一致[21]。DB-17MS柱和Agilent VF-WAXms柱的分離效果均優(yōu)于HP-5MS柱,對同分異構(gòu)體可通過保留時間實現(xiàn)定性的目的。但本實驗采用前者未檢測到反式-2-己烯醛二甲基乙縮醛和反式-2-己烯醛二乙縮醛。強極性色譜柱Agilent VF-WAXms可以檢測到82種目標(biāo)化合物,共流出的化合物如4-甲氧基芐醇、二羥基香豆素和避蚊胺以及肉桂醇、驅(qū)蚊酯和4-叔丁基苯酚可通過不同的特征離子進行分析。因此,本文選用Agilent VF-WAXms色譜柱進行后續(xù)研究,82種目標(biāo)物的總離子流圖如圖1。
圖1 82種目標(biāo)物經(jīng)Agilent VF-WAXms色譜柱分離后的總離子流圖Fig.1 Total ion current chromatograms of the 82 analytes separated by an Agilent VF-WAXms column the peak numbers denoted were the same as those in Table 1
對質(zhì)譜參數(shù)和碰撞能量進一步優(yōu)化。通過全掃描選出各化合物豐度較高、分子質(zhì)量較大的離子作為母離子,通過子離子掃描選擇豐度較高的二級碎片離子作為子離子,同時避開共流出化合物之間的共有離子,從而確定各化合物的定量和定性離子對,并進一步對各離子對的最佳碰撞能量進行優(yōu)化。優(yōu)化后的質(zhì)譜參數(shù)如表1所示。
表1 82種目標(biāo)化合物的信息、質(zhì)譜參數(shù)、線性范圍及定量下限Table 1 Chemical informations,mass parameters,linear ranges and limits of quantitation(LOQs) of 82 analytes
(續(xù)表1)
(續(xù)表1)
驅(qū)蚊液和驅(qū)蚊凝膠在二氯甲烷中可溶解,實驗選擇固體陽性樣品驅(qū)蚊貼和驅(qū)蚊扣對提取條件進行優(yōu)化。
2.2.1 提取溶劑的優(yōu)化已有的研究報道采用加標(biāo)制備陽性樣品,以回收率測定或以實際樣品測定優(yōu)化提取條件[17-19]。蒎烯、D-檸檬烯等易揮發(fā)致敏性芳香劑在制備陽性樣品過程中揮發(fā)損失較大,由于缺少有效的質(zhì)控手段,以回收率測定不能準(zhǔn)確反映提取率[18]。本文通過樣品含量初測選擇2類代表性陽性樣品,以丙酮、無水乙醇、乙腈、甲醇、四氫呋喃、二氯甲烷與正己烷為提取溶劑,分別對驅(qū)蚊貼中17種目標(biāo)物、驅(qū)蚊扣中11種目標(biāo)物(涵蓋醛、酯、酮、烯、醇等多種化合物)通過含量測定考察提取率。結(jié)果表明:上述7種有機溶劑均能有效提取驅(qū)蚊貼中蒎烯、D-檸檬烯、樟腦、水楊酸甲酯等目標(biāo)物,丙酮、二氯甲烷和四氫呋喃對薄荷醇、香茅醇、β-石竹烯、松油醇、苯甲醇的提取效果最佳(如圖2A~C);對于ABS材質(zhì)的驅(qū)蚊扣,二氯甲烷的提取效果最佳,其次為丙酮、四氫呋喃(如圖2D)。因此,本研究采用二氯甲烷作為提取溶劑。
2.2.2 提取時間的優(yōu)化超聲波提取因提取效率高、適用性廣、操作簡單等優(yōu)勢得到廣泛應(yīng)用[18,21-22]。以二氯甲烷為提取溶劑,考察了超聲提取時間(10 ~ 120 min)對提取效率的影響。結(jié)果表明,對于驅(qū)蚊貼和驅(qū)蚊扣中含量小于100 mg∕kg的D-檸檬烯、苯甲醇、茴香烯、萜品油烯、水楊酸甲酯、香蘭素、香芹酮以及含量范圍為100 ~ 500 mg∕kg的β-石竹烯和香葉醇等目標(biāo)物,超聲提取10 min即可達到較好的提取效果;對于含量大于1 000 mg∕kg的α-蒎烯、D-檸檬烯、香茅醇、薄荷醇、丁香酚、苯甲酸芐酯(又名苯甲酸苯甲酯)等,超聲提取10 min時提取率可達到80%以上,超聲提取30 min時提取率最高。為保證各類目標(biāo)物提取充分,本文選擇提取時間為30 min。
2.3.1 基質(zhì)效應(yīng)、線性范圍與定量下限GC-MS∕MS具有較強的抗雜質(zhì)干擾能力,為減少樣品前處理損失,樣品經(jīng)溶劑提取后直接進樣分析。對溶劑標(biāo)樣和基質(zhì)空白標(biāo)樣分別進樣分析,測得峰面積分別為A和B,通過公式計算基質(zhì)效應(yīng)(ME):ME = (B∕A × 100%),當(dāng)ME < 80%時為基質(zhì)抑制效應(yīng),ME > 120%時為基質(zhì)增強效應(yīng)。結(jié)果表明,薄荷醇(驅(qū)蚊膏)、3,7-二甲基-6-辛烯-1-醇、香茅醇(除驅(qū)蚊膏外)等26種目標(biāo)物為弱基質(zhì)效應(yīng),香茅醇(驅(qū)蚊膏)、驅(qū)蚊酯、7,11-二甲基-4,6,10-十二烷三烯-3-酮等8種目標(biāo)物具有基質(zhì)增強效應(yīng),其余48種目標(biāo)物具有顯著的基質(zhì)抑制效應(yīng)。因此,方法學(xué)驗證及實際樣品含量測定以空白基質(zhì)匹配的標(biāo)樣進行分析,以保證結(jié)果準(zhǔn)確性。
用空白基質(zhì)配制質(zhì)量濃度為0.1 ~ 100 mg∕L的系列混合標(biāo)準(zhǔn)溶液,采用本方法進行測定,并以各目標(biāo)物的質(zhì)量濃度為橫坐標(biāo)(X,mg∕L),對應(yīng)的峰響應(yīng)強度為縱坐標(biāo)(Y)得到校正曲線,以不小于10倍信噪比(S∕N≥ 10)計算定量下限(LOQ)。結(jié)果表明:82種目標(biāo)化合物在不同的質(zhì)量濃度范圍內(nèi)具有良好的線性關(guān)系,相關(guān)系數(shù)(r)均大于0.992 0,定量下限為0.02 ~ 5.0 mg∕kg(見表1)。
2.3.2 回收率與相對標(biāo)準(zhǔn)偏差選擇空白驅(qū)蚊貼、驅(qū)蚊扣、驅(qū)蚊凝膠和驅(qū)蚊液樣品進行3個不同加標(biāo)水平(定量下限、20 mg∕kg、100 mg∕kg)的回收實驗,每個加標(biāo)水平各添加3個平行樣進行回收率和相對標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)考察,用于評估經(jīng)本方法處理后各目標(biāo)化合物的損失情況。以未添加標(biāo)準(zhǔn)溶液的樣品作為空白質(zhì)控樣品,以空白基質(zhì)配制的標(biāo)樣進行校正。結(jié)果顯示:82種目標(biāo)物的回收率為60.0% ~120%,RSD為0.20% ~ 9.5%。
采用本方法對市售的29個樣品進行測定,共檢出33種致敏性芳香劑,結(jié)果如表2所示。α-蒎烯、β-蒎烯、D-檸檬烯、萜品油烯、芳樟醇、薄荷醇、松油醇、香茅醇、水楊酸甲酯、香葉醇和丁香酚等11種致敏性芳香劑在樣品中的檢出率很高(> 80%),最高含量為116 ~ 21 140 mg∕kg。薄荷醇和香茅醇在40%以上樣品中的含量大于100 mg∕kg,最高含量分別為10 015 mg∕kg和6 300 mg∕kg。驅(qū)蚊貼中檢出金合歡醇的最高含量為5 150 mg∕kg。香芹酮、α-異甲基紫羅蘭酮、苯甲醇、鈴蘭醛、肉桂醛和戊基肉桂醇在所檢樣品中的含量均小于100 mg∕kg。
表2 樣品含量測定結(jié)果Table 2 Contents of analytes in samples w∕(mg·kg-1)
以多種植物精油為成分的驅(qū)蚊貼和驅(qū)蚊扣中檢出的致敏性芳香劑主要為α-蒎烯、薄荷醇、香茅醇、水楊酸甲酯、香葉醇、丁香酚和金合歡醇;以不同植物提取物為有效成分的驅(qū)蚊液中檢出的致敏性芳香劑主要為薄荷醇、松油醇、香茅醇和香葉醇;以不同植物提取液為有效成分的驅(qū)蚊凝膠中檢出α-蒎烯、β-蒎烯、D-檸檬烯、萜品油烯、芳樟醇、β-石竹烯和薄荷醇;3個驅(qū)蚊液中檢出驅(qū)蚊酯,含量為10 200 ~21 350 mg∕kg。
(續(xù)表2)
本研究建立了同時測定驅(qū)蚊產(chǎn)品中82種風(fēng)險性化學(xué)物質(zhì)的GC-MS∕MS分析方法。通過色譜-質(zhì)譜條件優(yōu)化,在提升檢測靈敏度的同時,保證了共流出化合物定性定量分析的準(zhǔn)確性;通過對陽性樣品前處理條件的優(yōu)化,提高了分析結(jié)果的可靠性。該方法試劑用量少、前處理簡單、結(jié)果準(zhǔn)確靈敏,適用于驅(qū)蚊產(chǎn)品中多種致敏性芳香劑和農(nóng)藥的同時測定。