鹽亭縣農(nóng)民生活能源清潔化驅(qū)動(dòng)因素研究

□文/張入文 陳前利 李丹陽(yáng) 劉潤(rùn)香 陳 琳

（新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理學(xué)院 新疆·烏魯木齊）

［提要］ 為了更好地助力美麗鄉(xiāng)村和“零碳鄉(xiāng)村”建設(shè)，促使農(nóng)村能源消費(fèi)低碳化轉(zhuǎn)型，基于構(gòu)建的效用最大化理論框架，以鹽亭縣為例，采用Logistic 回歸分析方法，研究農(nóng)民生活能源使用的影響機(jī)制和清潔化的驅(qū)動(dòng)因素。結(jié)果表明：教育水平、環(huán)保態(tài)度、家庭年收入、清潔能源政策普及、能源可獲性等對(duì)生活能源清潔化存在正向影響，家庭常住人口數(shù)量對(duì)其存在負(fù)向影響。隨后，在前人研究的基礎(chǔ)上構(gòu)建交互項(xiàng)（“農(nóng)民教育水平×與鄰里交往”）發(fā)現(xiàn)，高教育水平的農(nóng)民受現(xiàn)代意義的價(jià)值取向、網(wǎng)絡(luò)溝通方式的影響，導(dǎo)致其受鄰里交往影響較小，獲得能源信息不限于鄰里；相反，教育水平低的農(nóng)民對(duì)清潔能源的了解受鄰里影響程度較大。就此，本文提出優(yōu)化政策普及、改善環(huán)保態(tài)度，提升管理水平、加強(qiáng)惠補(bǔ)力度，優(yōu)化鄰里交往、促使信息流通等建議，以便為農(nóng)村生活能源優(yōu)化提供支撐。

能源研究已經(jīng)成為一個(gè)熱點(diǎn)，農(nóng)民作為農(nóng)村生活用能主要載體，其能源的使用關(guān)乎區(qū)域生態(tài)環(huán)境。清潔能源有助于農(nóng)村地區(qū)的“雙碳”目標(biāo)達(dá)成。盡管目前我國(guó)農(nóng)村貧困問題得到解決，但農(nóng)村能源發(fā)展差距大，特別是農(nóng)村清潔能源發(fā)展嚴(yán)重滯后。按照十九屆五中全會(huì)精神和“力爭(zhēng)于2030 年前碳排放達(dá)到峰值，努力爭(zhēng)取2060 年前實(shí)現(xiàn)碳中和”的要求，以綠色、清潔、低碳為目標(biāo)的能源使用，需要構(gòu)建農(nóng)村領(lǐng)域清潔能源體系，滿足農(nóng)民對(duì)美好生活的新期待。

近幾年，我國(guó)學(xué)者在生活能源使用模式、作用要素、政策方案與調(diào)整等方面有諸多階段性成果，研究范圍多分布在省級(jí)等尺度。鄭興業(yè)團(tuán)隊(duì)研究北方農(nóng)村家庭燃煤使用的一般規(guī)律，并指出燃煤的使用和霧霾出現(xiàn)的時(shí)間高度重合，燃煤的使用不利于環(huán)境的清潔化；西南山區(qū)農(nóng)民多以薪柴、煤炭使用為主，受自然氣候、能源稟賦、生活方式差異的影響，農(nóng)村家庭在能源消費(fèi)方式上也存在顯著差異。由于農(nóng)村地域廣泛、資源儲(chǔ)存差距大，農(nóng)村用能異質(zhì)性特征存在，需進(jìn)一步對(duì)生活能源使用的影響要素深度解釋。王飛等研究發(fā)現(xiàn)影響能源使用的要素包括：家庭要素、收入水平、能源的可獲性、農(nóng)民的價(jià)值觀念。但王萍等指出，農(nóng)民生活能源難以升級(jí)的原因在于收入增長(zhǎng)緩慢，農(nóng)民收入要素對(duì)生活能源優(yōu)化作用明顯。騰玉華等指出對(duì)清潔能源使用影響最大的是經(jīng)濟(jì)要素。而不僅需要考慮收入要素的影響，能源稟賦對(duì)能源消費(fèi)使用也具有顯著的正向影響，因此更要考慮地區(qū)能源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。Jin J 等認(rèn)為，政策刺激對(duì)農(nóng)民獲得和使用清潔能源、減緩能源貧困和可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。

可見，學(xué)者關(guān)于能源使用的部分因素達(dá)成了共識(shí)，但是不僅收入、職業(yè)、政策等會(huì)影響農(nóng)民生活能源使用情況，也需考慮家庭常住人口?？紤]到農(nóng)村能源消費(fèi)排放的驅(qū)動(dòng)效果及影響作用具有空間差異性，通過對(duì)鹽亭縣農(nóng)民生活能源進(jìn)行調(diào)查，分析能源使用的影響要素，為鹽亭縣實(shí)現(xiàn)“能源轉(zhuǎn)型”提供一此的建議。

一、研究設(shè)計(jì)

（一）數(shù)據(jù)獲取。選取6 個(gè)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）11 個(gè)村開展調(diào)查，共獲取問卷290 份，有效問卷262 份，問卷整體有效率為90.3%。本次實(shí)地調(diào)查的內(nèi)容主要包括四個(gè)部分：（1）農(nóng)民個(gè)人要素：包括農(nóng)民的年齡、教育水平、從事的職業(yè)、農(nóng)民環(huán)保意識(shí)、鄰里交往程度；（2）家庭要素：家庭常住人口、家庭年總收入、家庭耕地面積；（3）外部要素：地理要素、能源可獲得性、到集鎮(zhèn)距離；（4）政策要素。

（二）模型選取。樣本中生活能源有：天然氣、新能源、薪柴。新能源可滿足新農(nóng)村對(duì)清潔型能源的需求，是一種清潔能源；天然氣燃燒后僅有少量NOx 與CO2，在清潔能源中起到關(guān)鍵作用；薪柴不利于環(huán)境，屬非清潔能源。農(nóng)民使用能源的類型眾多，因此將薪柴納入種類中，從清潔化的角度界定，農(nóng)民使用了薪柴即不清潔化，反之清潔化。

由此可知，可通過二元Logistic 回歸模型進(jìn)行實(shí)證研究。其中，被解釋變量是“二分變量”，即生活能源類型為非清潔化或清潔化；解釋變量主要為影響農(nóng)民生活能源清潔化的各個(gè)維度的要素。

二、路徑分析

質(zhì)量?jī)r(jià)格比f(wàn)=m/p（其中，f 為能源使用期望；m 為能源質(zhì)量；p 為價(jià)格水平），延伸出決策路徑。農(nóng)民對(duì)能源期望最大效用為 MaxU（m/p，q，I）（其中，m 為能源質(zhì)量；q 為某能源需求；p為價(jià)格；I 為收入）。農(nóng)民會(huì)選擇不同能源使用，達(dá)到效用最大化的目的。

設(shè)：效用最大化為：MaxU（m/p，q，I），且能源使用存在溢價(jià)，即當(dāng)非清潔能源（m1）＜清潔能源（m2）、非清潔能源（p1）＜清潔能源（p2）、非清潔能源（m1/p1）＞清潔能源（m2/p2），同時(shí)滿足清潔能源（p2）·清潔能源消耗（q）≤農(nóng)民收入（I）時(shí)，有：清潔能源效用（MaxU2）＞非清潔能源效用（MaxU1）。

設(shè)：農(nóng)民對(duì)能源的選擇有兩種，分別為非清潔能源（m1）、清潔能源（m2），且清潔能源質(zhì)量?jī)r(jià)格比（m2/p2）＞非清潔能源質(zhì)量?jī)r(jià)格比（m1/p1），分別存在農(nóng)民A 與農(nóng)民B。

當(dāng)A 存在I（收入）＞p2·q（清潔能源消耗），B 存在p2·q（清潔能源消耗）＞I（收入）＞p1·q（非清潔能源消耗）時(shí)，則A 傾向于清潔能源，B 傾向于非清潔能源；當(dāng) A、B 存在 p1·q（非清潔能源消耗）＞I（收入）＞p2·q（清潔能源消耗）時(shí)，則均傾向于清潔能源；當(dāng) A、B 均滿足：兩種能源 p·q（非/清潔能源消耗）＞I（收入）時(shí)，兩種能源選擇可能性均為零。

若通過提高收入水平，農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)承擔(dān)能力會(huì)提高，會(huì)使得直線 K 變大，直線 K 由“I1-a”到“I1’-a”；若農(nóng)民的非清潔能源采集成本增加，例如耕地、林地減少等，會(huì)使得K 變小，直線K 由“I1-b”到“I1’-b”。農(nóng)民用能決策如圖 1 所示。（圖 1）

圖1 農(nóng)民生活能源使用決策差異圖

調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，能源價(jià)格相對(duì)穩(wěn)定，且能源補(bǔ)貼少，加之地區(qū)就業(yè)具有多樣性且存在冬村夏城的就業(yè)行為，職業(yè)變化帶來的兼業(yè)行為對(duì)收入刺激較大，因此在經(jīng)濟(jì)要素上可從收入要素進(jìn)行解釋。農(nóng)民的收入水平是影響農(nóng)民用能行為的關(guān)鍵要素。本文取薪柴為關(guān)鍵要素，作為用能清潔化的標(biāo)準(zhǔn)，若使用薪柴則生活用能不清潔化。本文研究路徑總結(jié)如圖2 所示。（圖2）

圖2 農(nóng)民生活能源使用決策路徑圖

三、實(shí)證分析

（一）回歸結(jié)果。通過enter 法，將檢驗(yàn)自變量帶入統(tǒng)計(jì)軟件中，基于Omnibus 系數(shù)、“霍斯默-萊梅”檢驗(yàn)對(duì)模型效果進(jìn)行總體性測(cè)算。逐步回歸表明，每一次的卡方值都在理想范圍，Omnibus 檢驗(yàn)值均等于 0.000（Sig＜0.001），說明解釋變量對(duì)被解釋變量的解釋具有意義?！盎羲鼓?萊梅”檢驗(yàn)系數(shù)Sig 值均大于0.05，說明通過HL 檢驗(yàn)，即預(yù)測(cè)值可以反映真實(shí)值的影響軌跡，兩者無較大差異性。由于逐步回歸過程較多，加之篇幅限制，故不做展示。（表1）

表1 實(shí)證結(jié)果匯總一覽表

（二）解釋變量作用結(jié)果。模型中，家庭年收入、清潔能源政策普及、環(huán)保態(tài)度、清潔能源的可獲性、家庭常住人口、鄰里交往均會(huì)對(duì)能源清潔化產(chǎn)生顯著影響。即家庭年收入低，會(huì)傾向于在生活用能中使用薪柴，使得能源不清潔化。能源政策有利于使農(nóng)民意識(shí)到清潔能源優(yōu)越性，可從政策層面給予刺激，使其減少薪柴的使用。實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，部分農(nóng)民對(duì)環(huán)境重要性認(rèn)知低，在生活能源中會(huì)兼用薪柴，不能認(rèn)識(shí)自己的用能與環(huán)境保護(hù)相關(guān)，使得生活用能不清潔。清潔能源的可獲性是保障能源清潔化的關(guān)鍵要素，部分地區(qū)清潔化能源供給缺乏、保障不到位，不利于生活能源清潔化。家庭常住人口會(huì)通過農(nóng)民的主觀節(jié)約態(tài)度影響用能，人口多的家庭多會(huì)兼用薪柴，使得用能難以清潔化。與鄰里的交往也是影響生活能源清潔化的要素，交往積極的農(nóng)民多勇于嘗試新鮮事物，較少在生活用能上過于墨守成規(guī)，交往密切程度不同會(huì)在生活能源上有不同的用能差異。

（三）交互變量作用結(jié)果。在模型2～4 的基礎(chǔ)上，構(gòu)建交互項(xiàng)。從B 值來看，考慮交互項(xiàng)時(shí)，鄰里交往對(duì)能源清潔化影響程度大。從交互符號(hào)而言，交互項(xiàng)為負(fù)，原因有：第一，高教育水平農(nóng)民多居住在城市，農(nóng)村居民由于其人口結(jié)構(gòu)、生活方式等與城市的農(nóng)民不同，對(duì)農(nóng)村鄰里交往有更多的依賴，低教育水平的農(nóng)民在居住時(shí)間上的差異，使得交往密切程度高，受清潔能源示范影響會(huì)大一些；第二，隨著農(nóng)村教育水平提高，傳統(tǒng)的鄰里格局發(fā)生新的重組，引起一系列社會(huì)關(guān)系變遷，如教育水平的變化，特別是現(xiàn)代意義上價(jià)值取向的設(shè)立，導(dǎo)致高教育水平農(nóng)民的鄰里關(guān)系網(wǎng)絡(luò)正在不斷解體，這部分人獲得的信息不限于鄰里，受到鄰里的影響會(huì)變小。

四、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論。實(shí)證結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在逐步考慮農(nóng)民個(gè)體要素、交互變量的影響下，環(huán)保態(tài)度、鄰里交往、家庭年收入、家庭常住人口等要素對(duì)生活能源清潔化具有不同的影響，且前后顯著影響較為穩(wěn)定；同時(shí)，在考慮變量交互影響的前提下，鄰里交往的影響程度顯著提高；研究顯示，交互變量對(duì)能源清潔化存在負(fù)向影響，低教育水平農(nóng)民在能源選擇時(shí)受鄰里影響大。

（二）建議

1、優(yōu)化政策普及，改善環(huán)保態(tài)度。第一，應(yīng)加強(qiáng)清潔能源政策的普及，通過農(nóng)業(yè)頻道、鄉(xiāng)村展覽板、能源講座，提升農(nóng)民對(duì)清潔能源的認(rèn)知度。第二，通過干道拉橫幅、張貼告示，有針對(duì)性地對(duì)高齡群體、常在家群體，通過實(shí)地走訪形式進(jìn)行普及；對(duì)于年齡較小的農(nóng)民，借助互聯(lián)網(wǎng)，通過圖片、視頻等形式提升其對(duì)環(huán)境保護(hù)的認(rèn)知。為農(nóng)村地區(qū)形成低碳、和諧、環(huán)保的用能習(xí)慣提供支撐，形成長(zhǎng)效的政策體系。

2、提升管理水平，加強(qiáng)惠補(bǔ)力度。第一，采取多元的資金幫扶，以惠農(nóng)、利民為出發(fā)點(diǎn)，通過補(bǔ)貼能源價(jià)格的形式，降低能源價(jià)格水平，提高農(nóng)民消費(fèi)能力，對(duì)用能清潔化的農(nóng)民給予貸款方面的優(yōu)惠，鼓勵(lì)農(nóng)民參與到能源升級(jí)中。第二，加強(qiáng)資金激勵(lì)力度，有針對(duì)性地對(duì)多人口、常年在家、以務(wù)農(nóng)為主的家庭提升支持力度，促使支持功效落到實(shí)處。第三，政府要落實(shí)扶持政策，加大政策創(chuàng)設(shè)力度，圍繞資源配置、金融支持等內(nèi)容，激勵(lì)農(nóng)民使用熱情。

3、優(yōu)化鄰里交往，促使信息流通。引入交互項(xiàng)發(fā)現(xiàn)，教育水平低的農(nóng)民“與鄰里交往”利于清潔化，因此應(yīng)提升鄰里交往。第一，教育水平低的農(nóng)民要利用好鄰里交往的優(yōu)勢(shì)，注重培養(yǎng)鄰里文化，營(yíng)造融洽交往氛圍，利用農(nóng)閑時(shí)間組織農(nóng)民開展各項(xiàng)交流活動(dòng)，促進(jìn)信息流通。第二，教育水平高的農(nóng)民要引領(lǐng)新型鄰里關(guān)系，高教育水平的農(nóng)民接觸更寬廣的世界，要充分利用互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，使得農(nóng)民充分保障信息獲取；同時(shí)，也要共建守望相助的鄰里關(guān)系，黏合各種障礙，營(yíng)造互助的交往氛圍，為區(qū)域能源優(yōu)化提供支撐。