劉艷芳,趙逸菲,孫俊波,趙璐
1.河南中醫(yī)藥大學(xué)第三附屬醫(yī)院,河南 鄭州 450008; 2.河南中醫(yī)藥大學(xué),河南 鄭州 450046
痛風(fēng)性腎病又稱尿酸性腎病,是由于血尿酸排泄減少和(或)生成過(guò)多形成高尿酸血癥,進(jìn)而引起腎臟損害的一組綜合征[1],初期一般病情較輕緩,如未及時(shí)治療,可因腎小管萎縮及腎小球硬化而導(dǎo)致腎功能衰竭甚則危及患者生命[2]。西醫(yī)一般選用降尿酸類及非甾體類藥物治療,不良反應(yīng)較多,且長(zhǎng)期療效不明確。研究表明,中藥聯(lián)合埋線療法對(duì)痛風(fēng)性腎病效果明顯且持久[3]。筆者采用泄?jié)嵬ńj(luò)方聯(lián)合穴位埋線治療痛風(fēng)性腎病33例,取得了顯著療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選取2019年7月至2021年1月在河南中醫(yī)藥大學(xué)第三附屬醫(yī)院門診及病房收治的痛風(fēng)性腎病患者66例為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組各33例。觀察組男20例,女13例;年齡23~65(48.15±13.11)歲;病程7~26(16.67±7.15)年。對(duì)照組男18例,女15例;年齡20~64(44.06±16.08)歲;病程6~30(17.32±9.16)年。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)中華醫(yī)學(xué)會(huì)風(fēng)濕病學(xué)分會(huì)發(fā)布的《中國(guó)痛風(fēng)診療指南(2016版)》和中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)腎臟內(nèi)科醫(yī)師分會(huì)發(fā)布的《中國(guó)腎臟疾病高尿酸血癥診治的實(shí)踐指南(2017版)》[4-5],同時(shí)有相關(guān)腎臟損傷或痛風(fēng)相關(guān)炎癥指標(biāo),包括血肌酐(serum creatinine,Scr)、血尿酸(uric acid,UA)、24小時(shí)尿蛋白定量(24h-urine protein,24hUPr)、血沉(erythrocyte sedimentation rate,ESR)、超敏C反應(yīng)蛋白(hypersensitive C-reactive protein,Hs-CRP)、胱抑素C(serum cystatin C,Cys C)。
1.2.2 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)符合《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),診斷為濕熱瘀阻型痛風(fēng),主癥:關(guān)節(jié)腫痛,夜間痛甚,屈伸不利,遇熱加重,得冷則舒,筋骨疼痛;次癥:口干不欲飲,倦怠乏力,煩躁不安,納差,汗出,小便短赤;舌紅苔黃或黃膩,脈弦澀或滑數(shù)[6-7]。滿足主癥+1個(gè)以上次癥并結(jié)合舌脈為標(biāo)準(zhǔn)。
1.3 病例納入標(biāo)準(zhǔn)所納入患者均需符合痛風(fēng)性腎病西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)[4-5]及中醫(yī)辨證屬于濕熱瘀阻證[6]的患者,年齡20~65周歲,均簽署知情同意書。
1.4 病例排除標(biāo)準(zhǔn)(自擬)繼發(fā)性痛風(fēng)患者及其他原因?qū)е碌哪I臟損傷;伴有嚴(yán)重循環(huán)、神經(jīng)、消化、血液、免疫系統(tǒng)等疾病以及精神疾病患者、生活不能自理者;存在嚴(yán)重藥物、食物等過(guò)敏史者;對(duì)埋線恐懼無(wú)法配合者。
1.5 治療方法兩組均配合低鹽、低脂、低嘌呤飲食。對(duì)照組給予非布司他片(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20130081,每片40 mg)每日1次,每次40 mg,口服。如果患者病情比較嚴(yán)重時(shí)可以考慮將藥物劑量調(diào)整至每日80 mg。觀察組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上給予口服中藥湯劑聯(lián)合穴位埋線。①口服中藥為國(guó)家級(jí)名老中醫(yī)袁占盈教授自擬方加減:土茯苓30 g,薏苡仁30 g,蒼術(shù)15 g,知母10 g,黃柏15 g,豬苓20 g,芍藥20 g,當(dāng)歸20 g,川芎 15 g,水蛭9 g,威靈仙15 g,大黃10 g,羌活、獨(dú)活、虎杖各20 g。水煎服,分早晚兩次溫服。②埋線取穴:太沖、陰陵泉、阿是穴、腎俞透三焦俞、脾俞透胃俞、足三里、命門,合谷、外關(guān),操作:囑患者平躺,保持情緒穩(wěn)定,碘附常規(guī)局部皮膚消毒,選取可吸收蛋白線埋入穴位,背俞透穴用2.5 cm線,其他穴位用1.5 cm線,嚴(yán)格無(wú)菌操作,每次5~6個(gè)穴位,循環(huán)取穴,兩周埋線1次,4周為1個(gè)療程。
兩組治療6個(gè)療程后對(duì)比療效。
1.6 觀察指標(biāo)
1.6.1 生化指標(biāo)Scr、UA、24UPr、Cys C、ESR、Hs-CRP。
1.6.2 中醫(yī)證候積分根據(jù)分級(jí)量化的方法,將中醫(yī)證候主要癥狀按無(wú)、輕、中、重度分別記0分、2分、4分、6分;根據(jù)次要癥狀從無(wú)到重分別記 0分、1分、2分、3分;總積分為各項(xiàng)目積分之和。
1.6.3 終點(diǎn)事件和不良反應(yīng)治療期間因?yàn)椴∏榘l(fā)展、突發(fā)嚴(yán)重心血管事件及對(duì)埋線、藥物不耐受等。
1.7 臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn)參考《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》,采用中醫(yī)證候評(píng)價(jià)與西醫(yī)生化指標(biāo)相結(jié)合的方法設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)。治愈:臨床證候積分減少≥90%,臨床癥狀均消失,各項(xiàng)生化指標(biāo)下降≥70%或完全恢復(fù)正常;顯效:50%≤臨床證候積分減少<90%,臨床癥狀基本消失或明顯減輕,30%≤各項(xiàng)生化指標(biāo)下降<70%;有效:20%≤臨床證候積分減少<50%,臨床主要癥狀大部分消失或減輕,各項(xiàng)生化指標(biāo)有所下降;無(wú)效:臨床癥狀和各項(xiàng)觀察指標(biāo)無(wú)明顯改善或惡化。
有效率=(治愈+顯效+有效)/n×100%
2.1 兩組患者臨床療效比較觀察組有效率為96.97%(32/33),對(duì)照組為78.79%(26/33),兩組有效率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組治療臨床療效比較 例(%)
2.2 兩組患者治療前后各項(xiàng)生化指標(biāo)比較觀察組治療后Scr、UA、24UPr、ESR、Hs-CRP、Cys C等生化指標(biāo)水平均顯著降低,且低于同期對(duì)照組(P<0.05),見表2。
施工方案模擬時(shí)添加時(shí)間維度即為4D施工進(jìn)度模擬,施工模擬采用Navisworks平臺(tái),工具Time Liner可添加計(jì)劃模擬,也可以從各種進(jìn)度軟件中導(dǎo)入進(jìn)度計(jì)劃,將進(jìn)度計(jì)劃與模型相關(guān)聯(lián),模擬施工進(jìn)度。施工模擬既可對(duì)整個(gè)施工方案進(jìn)行模擬,研究裝配式結(jié)構(gòu)的吊裝方案,也可對(duì)局部的重點(diǎn)復(fù)雜部位進(jìn)行模擬,模擬其施工安裝過(guò)程,實(shí)現(xiàn)智能施工安裝。
表2 兩組患者治療前后各項(xiàng)生化指標(biāo)比較
2.3 兩組患者治療前后主要中醫(yī)證候積分比較觀察組治療后各中醫(yī)證候積分明顯低于本組治療前,同時(shí)也低于同期對(duì)照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者治療前后主要中醫(yī)證候積分比較 分)
2.4 兩組患者終點(diǎn)事件和不良反應(yīng)情況比較觀察期間,治療組出現(xiàn)低血壓反應(yīng)1例,對(duì)照組出現(xiàn)胃腸道反應(yīng)2例,經(jīng)對(duì)癥處理后均改善,觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率(3.03%)與對(duì)照組(6.06%)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
痛風(fēng)性腎病屬于中醫(yī)“痹證、痛風(fēng)、白虎歷節(jié)”等范疇?!饵S帝內(nèi)經(jīng)》不僅提出了 “痹”之病名,而且對(duì)其病因病機(jī),證候分類以及疾病的轉(zhuǎn)歸預(yù)后等都做了詳細(xì)論述?!端貑枴け哉摗酚涊d:“風(fēng)、寒、濕三氣雜至,合而為痹?!边€以整體觀闡述了“痹”與五臟之間的關(guān)系:“五臟皆有合,病久而不去者,內(nèi)舍于其合也。故骨痹不已,復(fù)感于邪,內(nèi)舍于腎……”并在預(yù)后方面指出“其入臟者死……”《濟(jì)生方》稱之為“白虎歷節(jié)”、《諸病源候論》稱之“歷節(jié)風(fēng)”、《外臺(tái)秘要》因其癥狀痛如虎而稱其為“白虎病”、《格致余論》則直稱其為“痛風(fēng)”等。歷代醫(yī)家根據(jù)該病的不同癥狀特點(diǎn)為其賦予不同的病名,同時(shí)在治法方藥上給后世提供了豐富的經(jīng)驗(yàn)?!督饏T要略》所創(chuàng)桂枝芍藥知母湯、烏頭湯方至今仍廣泛用于臨床?!夺t(yī)宗必讀》闡明“治風(fēng)先治血,血行風(fēng)自滅”的治則。葉天士主張采取活血化瘀法治療,并重用蟲類藥搜風(fēng)剔絡(luò)等。
“經(jīng)絡(luò)閉阻,不通則痛”是該病的基本病機(jī)[7],具有伏邪流注肌膚關(guān)節(jié),伏而后發(fā)、病勢(shì)纏綿難愈、易反復(fù)發(fā)作等特點(diǎn)[8],治療應(yīng)以祛邪通絡(luò)為基本原則,根據(jù)邪氣的偏盛,分別予以祛風(fēng)、散寒、除濕、清熱、化痰、化瘀通絡(luò)之不同。濕熱瘀阻證為本病常見證型[9-11],中藥復(fù)方具有多靶點(diǎn)、多途徑、多環(huán)節(jié)的藥物作用特點(diǎn)[12]。有研究顯示,痛風(fēng)的發(fā)生與血尿酸高低呈正相關(guān)[13],本研究所用中藥方為國(guó)家級(jí)名老中醫(yī)袁占盈教授經(jīng)驗(yàn)方。袁老從醫(yī)60余載,對(duì)痛風(fēng)性腎病這一痼疾的治療有著獨(dú)有見地,臨癥加減應(yīng)用療效顯著。方中土茯苓、萆薢為君藥,現(xiàn)代藥理實(shí)驗(yàn)證實(shí),土茯苓能抑制黃嘌呤氧化酶活性,促進(jìn)尿酸排泄,又可以抑制IL-β、IL-6的表達(dá)、減輕腎臟的負(fù)擔(dān),還能夠增加腎血流量、利尿,一定程度上改善腎功能[14-15]。另有藥理研究表明,萆薢不但能夠促進(jìn)尿酸的排泄,還具有較強(qiáng)的抗菌作用[16]。薏苡仁利水,助于尿酸排泄[17],威靈仙則具有通絡(luò)止痛、溶解尿酸的作用[18],兩者合為臣藥,加強(qiáng)尿酸分解、排泄。余藥行佐使之功,豬苓專攻滲濕,搜刮關(guān)節(jié)筋脈伏濕[19]。川牛膝逐瘀通經(jīng)、通利關(guān)節(jié),引藥下行[20]。羌活、獨(dú)活兩藥合力,一治足太陽(yáng)膀胱之游風(fēng),一治足少陰腎經(jīng)之伏風(fēng)。二者相伍,相須相助,既增強(qiáng)了祛風(fēng)勝濕、通痹止痛的作用,又照顧到表里、上下之病位。大黃能擴(kuò)張血管,改善局部微循環(huán),提高機(jī)體免疫力[21]。水蛭能通經(jīng)活絡(luò),攻除頑痼之痰瘀毒濁。芍藥可“除血痹,破堅(jiān)積”[22]。諸藥合用,共奏祛邪通絡(luò)、解毒泄?jié)?、養(yǎng)血活血之功。
目前,西醫(yī)治療該病主要是控制血尿酸水平,減少尿酸鹽的沉積,以此降低急性痛風(fēng)的發(fā)作概率和高尿酸造成的腎功能損傷[23]。穴位埋線是中醫(yī)針灸的長(zhǎng)效針感理論和現(xiàn)代醫(yī)學(xué)無(wú)菌操作手段相結(jié)合的新型復(fù)合性治療方法[24]。其原理是將可吸收生物蛋白線埋入穴位達(dá)到持續(xù)長(zhǎng)效刺激,激發(fā)神經(jīng)敏感性,疏通經(jīng)絡(luò),通達(dá)氣血,扶正祛邪,平衡臟腑陰陽(yáng),并且蛋白線在體內(nèi)吸收過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生理化反應(yīng)及異性蛋白組織良性調(diào)節(jié)效應(yīng)[25]。同時(shí),臨床辨證取穴協(xié)同治療痛風(fēng)性腎病療效顯著,也免去了普通針灸需要多次治療給患者帶來(lái)的時(shí)間占用和心里恐懼等不良影響。近年來(lái),與穴位埋線相關(guān)的中醫(yī)特色療法治療痛風(fēng)性疾病均取得了較好的療效[26-27]。
針?biāo)幱袆e,各有側(cè)重,針治病經(jīng),藥安病臟,針?biāo)幝?lián)合獲效顯著[33]。本研究結(jié)果示,中藥湯劑聯(lián)合穴位埋線治療痛風(fēng)性腎病無(wú)論改善臨床癥狀,還是改善生化指標(biāo)都明顯優(yōu)于單純西藥治療。雖然本研究因?yàn)闃颖玖枯^少,且病例多為單一證型患者,具有一些局限性,但本研究從痛風(fēng)性腎病中醫(yī)病機(jī)著手,內(nèi)外結(jié)合,標(biāo)本同治,為該病的治療提供了思路和方法。