趙春雷,王俊龍,趙尚超,張 強(qiáng)
(中車齊齊哈爾車輛有限公司,齊齊哈爾161000,中國)
高速重載是我國貨運(yùn)機(jī)車的發(fā)展方向,軸重提高意味著需要降低搖枕自重[1-2].搖枕薄壁結(jié)構(gòu)應(yīng)力分布復(fù)雜且變化急劇,有限元仿真的難度相對較大.目前,在貨車搖枕結(jié)構(gòu)的有限元分析中,往往沒有根據(jù)應(yīng)力分布的變化特點(diǎn)進(jìn)行相應(yīng)的網(wǎng)格疏密劃分[3-4],或者忽略了實(shí)際中存在的接觸問題的影響[5-6]等.同時,也缺少一定的試驗(yàn)結(jié)果來輔助有限元仿真時的建模和修改[7-8].這些問題都會影響到有限元仿真結(jié)果的準(zhǔn)確性.因此,對于貨車搖枕薄壁復(fù)雜結(jié)構(gòu)的疲勞壽命分析,需要建立與實(shí)際情況一致的仿真計算模型從而獲得更為準(zhǔn)確的應(yīng)力結(jié)果.
基于隱式邊界法[9-10](IBM,Implicit Boundary Method)的全新仿真分析軟件MIDAS MeshFree可解決對復(fù)雜結(jié)構(gòu)進(jìn)行有限元分析時網(wǎng)格難以處理的問題,文中運(yùn)用MIDAS MeshFree軟件對轉(zhuǎn)K6搖枕進(jìn)行結(jié)構(gòu)應(yīng)力有限元仿真分析.與應(yīng)力測試結(jié)果相互比較,建立了基于接觸非線性問題的仿真計算模型,將計算結(jié)果和測試結(jié)果進(jìn)行比較分析,確定了合理的摩擦系數(shù).提高了搖枕結(jié)構(gòu)應(yīng)力的仿真準(zhǔn)確性.
MIDAS MeshFree用的是隱式邊界法.假設(shè)圖1所示為一個平面,首先在分析對象上面覆蓋網(wǎng)格,網(wǎng)格單元非常規(guī)則,稱為結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格[11].
這些單元可以分為三大類:一類是完全在分析對象內(nèi)部的叫內(nèi)部單元;另一類稱為邊界單元,邊界單元又可以分為含有邊界條件的和不含邊界條件的;還有一類是完全在分析對象外部的叫外部單元,外部單元不參加計算.構(gòu)造位移函數(shù)為
u=us+ua=DNqg+Nqa,
(1)
σ=σs+σa,
(2)
式中:ua為邊界值函數(shù);D為Dirichlet函數(shù);N為形函數(shù);qg為網(wǎng)格上分片插值/逼近的網(wǎng)格變量;qa為節(jié)點(diǎn)強(qiáng)制位移.這樣構(gòu)造函數(shù)的目的是為了滿足邊界條件.
D函數(shù)的表達(dá)式為
(3)
式中:D函數(shù)中的φ函數(shù)是用來描述邊界的,是隱式方程.當(dāng)φ≤0時,D函數(shù)的值為0,表示在邊界上或分析對象外面;當(dāng)0≤φ≤δ時,δ為較小的常數(shù),一般δ≈10-5或者更小,表示在靠近邊界的窄帶范圍內(nèi);φ≥δ時,表示在分析對象內(nèi)部.
虛功方程為
(4)
式中:{σ}表示應(yīng)力張量;{t}表示面向量;表示體力向量.
代入式(2)得
(5)
由上式可得剛度矩陣為
(6)
如果是線彈性問題,應(yīng)變矩陣為
(7)
對于內(nèi)部單元,因?yàn)镈函數(shù)的值為1,所以應(yīng)變矩陣變?yōu)?/p>
(8)
式中:Ni為形函數(shù);m表示單元節(jié)點(diǎn)數(shù).
因此,對于內(nèi)部單元,采用通用的有限元方法處理.
對于不含有邊界條件的邊界單元,D函數(shù)的值也為1.這類單元被分為有材料和無材料兩部分,通過調(diào)整高斯積分點(diǎn)的權(quán)重系數(shù)和高斯積分點(diǎn)的位置來實(shí)現(xiàn)單元剛度矩陣的計算.剛度矩陣的高斯積分公式為
(9)
式中:nx、ny為單元中x方向、y方向上高斯積分點(diǎn)的個數(shù);(ξi,ηi)為高斯積分點(diǎn)的位置.
對于含有邊界條件的邊界單元,位移表達(dá)式中含有D函數(shù),所以應(yīng)變矩陣中含有D函數(shù)的導(dǎo)數(shù).因?yàn)棣牡闹岛苄?,所以D函數(shù)及其導(dǎo)數(shù)對剛度矩陣的影響不可忽略.將應(yīng)變矩陣變成兩個部分,[B1]和[B2]的表達(dá)式如下:
(10)
(11)
[B]=[B1]+[B2].
(12)
相應(yīng)地,剛度矩陣變?yōu)?/p>
[Ke]=[K1]+[K2]+[K2]T+[K3],
(13)
(1)[K1]的計算.[K1]只含[B1],只有D函數(shù)本身以及形函數(shù)的導(dǎo)數(shù),而其只在單元的實(shí)體部分不為零,所以,可以采用與不含邊界條件的單元矩陣相同的計算方法.
(2)[K2]的計算.[K2]同時含有D函數(shù)和形函數(shù)的導(dǎo)數(shù),而D函數(shù)只在窄帶區(qū)域內(nèi)非零,寬度為δ,[K2]的計算可以化為線積分進(jìn)行求解.
(3)[K3]含有D函數(shù)的導(dǎo)數(shù),計算方法同[K2].
計算完[K1]、[K2]和[K3]后,相加就是含有邊界條件的邊界單元的剛度矩陣.實(shí)際上,對于MIDAS MeshFree,求解的問題都是三維的,將上述推導(dǎo)方法向三維空間擴(kuò)展即可.
邊界值函數(shù)的作用是使構(gòu)造的位移函數(shù)滿足強(qiáng)制位移,用形函數(shù)來構(gòu)造位移函數(shù),能夠保證解結(jié)構(gòu)的完備性要求.
(14)
在結(jié)構(gòu)的邊界Γa上施加強(qiáng)制位移ua=ξ,需要在邊界Γa經(jīng)過的所有單元節(jié)點(diǎn)上施加強(qiáng)制位移,其他不相關(guān)的節(jié)點(diǎn)施加強(qiáng)制位移0.
(1)該軟件專門用于實(shí)體仿真分析,用MIDAS MeshFree進(jìn)行分析時只需按原結(jié)構(gòu)將三維實(shí)體模型建立出來倒入軟件進(jìn)行分析.
(2)無需模型簡化和網(wǎng)格劃分.軟件采用的隱式邊界法,單純地利用結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格進(jìn)行分析,不管模型多么復(fù)雜,都可以進(jìn)行分析;而傳統(tǒng)的有限元分析,生成網(wǎng)格時需要考慮模型的各種形狀,為了生成高品質(zhì)的網(wǎng)格,需要進(jìn)行模型簡化清理工作.網(wǎng)格區(qū)別如圖2所示.
圖2 不同網(wǎng)格形式
(3)軟件中有豐富的CAD數(shù)據(jù)接口.常見的CAD軟件,如UG、ProE、Solidworks、CATIA等生產(chǎn)的自身格式都可以導(dǎo)入到軟件中,也支持內(nèi)核格式Parasolid、ACIS和商業(yè)格式STEP和IGES的導(dǎo)入.
(4)簡單直觀的三步驟分析流程.只需導(dǎo)入 3D CAD模型,添加荷載和邊界條件就可以進(jìn)行分析和查看結(jié)果,與以往的有限元分析相比,縮短了大量的時間且結(jié)果很相近.
(5)豐富的分析功能.目前的功能有線性和非線性靜力分析、模態(tài)分析、穩(wěn)態(tài)/瞬態(tài)熱傳遞分析、熱應(yīng)力分析、疲勞分析、線性動力分析和拓?fù)鋬?yōu)化分析等.
轉(zhuǎn)K6型搖枕是我國重載貨車用轉(zhuǎn)向架搖枕,為對稱結(jié)構(gòu),長2 430 mm,心盤座部位寬度470 mm.側(cè)壁厚20 mm,雙筋板厚18 mm,上平面厚23 mm,底部厚 30 mm.車體載荷施加于心盤上,二系彈簧組支撐于搖枕兩端的底面[12-13].該搖枕依據(jù)TB/T1959-2006[14]進(jìn)行靜載試驗(yàn),兩端底面支撐于兩個臺架上,兩個臺架下部各由一根滾柱支撐,在心盤上施加1 040.96 kN的垂向載荷.加載設(shè)備為5 000 kN四柱壓力試驗(yàn)機(jī);數(shù)據(jù)采集設(shè)備為UCAM-60靜態(tài)數(shù)據(jù)采集儀1臺;試驗(yàn)測試件經(jīng)過精確地劃線確定了應(yīng)力測點(diǎn),貼片時避開鑄造缺陷和凹坑.粘貼應(yīng)變片區(qū)域分為:A區(qū)域應(yīng)力測點(diǎn)、B區(qū)域應(yīng)力測點(diǎn),試驗(yàn)測試粘貼應(yīng)變片位置和測點(diǎn)區(qū)域在搖枕上的坐標(biāo)(如圖3所示).各測點(diǎn)傳感器與測量儀器之間的導(dǎo)線連接以及儀器調(diào)試后,應(yīng)首先進(jìn)行預(yù)加載,所加載可按兩級或三級緩慢加載,在各級載荷下預(yù)加載時,被測結(jié)構(gòu)和測試系統(tǒng)均處于正常狀態(tài),方可進(jìn)行正式試驗(yàn).正式試驗(yàn)時,每種工況加(卸)載次數(shù)不少于三次,取其中兩次數(shù)據(jù)比較穩(wěn)定的進(jìn)行平均值處理,測試搖枕數(shù)量為兩件.
圖3 A區(qū)域和B區(qū)域測點(diǎn)位置
轉(zhuǎn)K6搖枕材料為B+級鋼,材料的彈性模量為172 000 MPa,泊松比0.3.在進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析時,首先分配和定義材料;其次添加約束條件,為了保證試驗(yàn)數(shù)據(jù)和仿真計算的可比對性,合理簡化試驗(yàn)工裝進(jìn)行仿真計算模型建立;考慮到搖枕兩端底面與臺架頂面之間的接觸非線性問題,試驗(yàn)工裝與轉(zhuǎn)K6搖枕接觸處建立非線性接觸連接,上心盤與搖枕接觸處建立綁定連接;在上心盤與試驗(yàn)加載工裝接觸面添加試驗(yàn)載荷;進(jìn)行網(wǎng)格設(shè)置,搖枕和上心盤采用用戶指定(數(shù)量)進(jìn)行網(wǎng)格劃分,試驗(yàn)工裝采用自動網(wǎng)格(密度)進(jìn)行網(wǎng)格劃分,設(shè)置分析控制參數(shù)后進(jìn)行計算分析.
在轉(zhuǎn)K6型轉(zhuǎn)向架搖枕試驗(yàn)時,為了使搖枕和支撐工裝接觸充分,將搖枕與工裝接觸面放置鉛板,在仿真計算時,搖枕和支撐工裝接觸面處建立接觸連接設(shè)置參數(shù),其中,摩擦系數(shù)的不同直接影響搖枕仿真計算精度,因此,設(shè)置不同的摩擦系數(shù)進(jìn)行計算分析研究,依據(jù)試驗(yàn)臺架建立的仿真計算模型如圖4所示.
圖4 仿真計算模型
分析摩擦系數(shù)對應(yīng)力計算結(jié)果的影響,分別設(shè)置摩擦系數(shù)μ=0.1、0.15、0.2、0.3進(jìn)行計算分析,提取計算結(jié)果測點(diǎn)位置處的應(yīng)力值列于表中.去除試驗(yàn)過程中帶來的數(shù)據(jù)波動影響,將試驗(yàn)測試對稱測點(diǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行求平均值處理,將處理后的試驗(yàn)數(shù)據(jù)列于表格中.計算不同摩擦系數(shù)下試驗(yàn)測試結(jié)果與仿真計算結(jié)果差值,繪制不同摩擦系數(shù)下對應(yīng)力差值的影響曲線.應(yīng)力計算結(jié)果、試驗(yàn)測試結(jié)果及差值見表1和表2,不同摩擦系數(shù)下應(yīng)力差值影響曲線如圖5所示.
表1 B區(qū)域?qū)崪y應(yīng)力、計算應(yīng)力及差值 MPa
表2 A區(qū)域?qū)崪y應(yīng)力、計算應(yīng)力及差值 MPa
從圖5中曲線變化情況可以看出,計算中摩擦系數(shù)對測點(diǎn)A區(qū)域的應(yīng)力值影響比測點(diǎn)B區(qū)域的應(yīng)力值影響大.原因一是A區(qū)域處于試驗(yàn)件與試驗(yàn)工裝接觸區(qū)域較近位置,摩擦系數(shù)的邊界條件對其影響較敏感.原因二是A區(qū)域處于幾何外形突變區(qū)域,這種區(qū)域是應(yīng)力相對集中區(qū)域,應(yīng)力梯度大.摩擦系數(shù)對其計算應(yīng)力值的影響也較大.從圖中曲線可以看出,隨著摩擦系數(shù)的增大,A區(qū)域和B區(qū)域應(yīng)力值都將減小,A區(qū)域相對B區(qū)域減小快.當(dāng)μ=0.15時,A區(qū)域和B區(qū)域所有測點(diǎn)應(yīng)力差值最小,最大應(yīng)力差值為4.9 MPa,且應(yīng)力差值分布均勻.當(dāng)μ<0.15或是μ>0.15時,應(yīng)力差值相對較大且隨著摩擦系數(shù)的變化,應(yīng)力差值分布離散.因此,計算摩擦系數(shù)μ=0.15時,應(yīng)力差值水平已經(jīng)滿足,工程上的仿真計算誤差要求,可以將μ=0.15作為相對最為合理的仿真計算摩擦系數(shù)輸入值.
圖5 摩擦系數(shù)對差值的影響
通過文中對比分析結(jié)果得出,對于轉(zhuǎn)K6型搖枕的計算分析,工裝與試驗(yàn)件接觸處摩擦系數(shù)對應(yīng)力計算結(jié)果的影響較為顯著,其計算中最為合理的接觸摩擦系數(shù)值應(yīng)為0.15.文中獲得的摩擦系數(shù)值可以作為基于搖枕靜載荷試驗(yàn)臺架計算仿真分析時的摩擦系數(shù)輸入值,其建立的基于臺架的仿真計算模型,可獲得合理的轉(zhuǎn)向架搖枕的疲勞壽命分析結(jié)果.