蔣家霞,林昌華,韋秋艷,廖海珍,韓定角
(1.廣西職業(yè)技術(shù)學(xué)院,廣西南寧 530226;2.廣西農(nóng)墾永新畜牧集團(tuán)新興有限公司,廣西柳州 545112;3.廣西農(nóng)墾永新畜牧集團(tuán)西江有限公司,廣西貴港 537100)
豬口蹄疫是由口蹄疫病毒(FMDV)引起豬發(fā)病的一種烈性傳染,以口、蹄、乳房等部位發(fā)生水泡、潰瘍?yōu)橹饕Y狀,嚴(yán)重會(huì)引起心肌炎和出血性腸炎而急性死亡[1,2]。疫苗免疫是目前防控豬口蹄疫最好的方法,豬口蹄疫疫苗列入國(guó)家強(qiáng)制免疫疫苗,但是隨著規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)口蹄疫疫苗政府執(zhí)行“先打后補(bǔ)”政策實(shí)施,養(yǎng)殖場(chǎng)自主篩選有效口蹄疫疫苗來(lái)免疫,變得尤為重要。曹玉美等[1]選用一批豬分5 組,不同豬場(chǎng)進(jìn)行3 次重復(fù),免疫前后隨機(jī)采樣30 頭進(jìn)行VP1 抗體和中和抗體評(píng)估不同廠(chǎng)家口蹄疫疫苗免疫效果;本試驗(yàn)則選用一批豬分2 組,同一個(gè)場(chǎng)不同批次做4 個(gè)重復(fù),分別在一免疫前、一免后4 周,二免前,二免后4 周,二免后8 周進(jìn)行5 次跟蹤采血,每次采同一頭豬跟蹤抗體水平變化情況,避免因?yàn)槊看尾刹煌i只造成試驗(yàn)誤差,最后選用口蹄疫O 型液相阻斷ELISA檢測(cè)全病毒抗體,來(lái)評(píng)估疫苗免疫效果。豬口蹄疫主要以O(shè) 型為主,因此本試驗(yàn)選用兩種不同廠(chǎng)家豬口蹄疫O 型滅活苗進(jìn)行免疫,通過(guò)跟蹤豬群口蹄疫O 型抗體變化情況來(lái)評(píng)估兩種疫苗的免疫效果。
豬口蹄疫O 型滅活苗分別購(gòu)自國(guó)內(nèi)某A 和B 廠(chǎng)家,口蹄疫O 型抗體液相阻斷ELISA 檢測(cè)試劑盒購(gòu)自蘭州獸研生物科技有限公司,試驗(yàn)動(dòng)物廣西某規(guī)模養(yǎng)豬場(chǎng)提供。使用的主要設(shè)備為酶標(biāo)儀和離心機(jī)。
本試驗(yàn)按不同疫苗分為A 和B 兩組,分別免疫A和B 兩家口蹄疫O 型滅活疫苗,選擇4 批豬進(jìn)行重復(fù)性試驗(yàn),每批豬同一棟?rùn)谏犸曫B(yǎng),每批豬中每組分別隨機(jī)選擇40 頭豬作為試驗(yàn)豬并打上耳牌,共320頭豬,因飼養(yǎng)過(guò)程中跟蹤的豬群出現(xiàn)死亡、掉耳牌等情況導(dǎo)致樣本量變少。免疫程序按照一免50 日齡、二免120 日齡進(jìn)行。所有試驗(yàn)動(dòng)物在一免前(50 日齡)、一免后4 周(80 日齡),二免前(120 日齡)、二免后4 周(150 日齡)、二免后8 周(180 日齡)進(jìn)行5 次采樣,按照試劑盒說(shuō)明書(shū)進(jìn)行口蹄疫O 型抗體檢測(cè),對(duì)檢測(cè)結(jié)果使用SPSS 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
試驗(yàn)A 組和B 組免疫4 批豬抗體陽(yáng)性率結(jié)果顯示:A 組和B 豬一免前豬口蹄疫O 型抗體陽(yáng)性率分別為12.18%、16.13%,一免后4 周分別抗體陽(yáng)性率76.92%、81.94%;兩組抗體陽(yáng)性率變化總體趨勢(shì)一致,一免前抗體低于20%,一免后抗體均上漲75%以上,二免前抗體均下降,二免后抗體水平上升比一免高,出欄前陽(yáng)性率70%以上,兩個(gè)組的免疫疊加效應(yīng)均較好。從4 個(gè)批次抗體陽(yáng)性率比較來(lái)看,其中有3批次(1 批/2 批/4 批)B 組疫苗抗體陽(yáng)性率高于A(yíng)組,且免疫抗體持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),2 次免疫可保證持續(xù)的高免疫抗體陽(yáng)性率。
使用SPSS 軟件,對(duì)兩種不同廠(chǎng)家豬口蹄疫O 型疫苗免疫抗體陽(yáng)性率顯著性分析,結(jié)果顯示(見(jiàn)表1),兩組疫苗免疫前后各日齡段差異均不顯著(P>0.05),但B 組疫苗抗體水平均高于A(yíng) 組疫苗,從趨勢(shì)上看,B 組疫苗抗體陽(yáng)性率與A 組相比呈增大趨勢(shì),二免后兩組相差較大,說(shuō)明B 組免疫效果更持久,抗體保護(hù)力更高。
表1 不同廠(chǎng)家豬口蹄疫O 型疫苗免疫抗體陽(yáng)性率變化情況和顯著性分析
口蹄疫是我國(guó)一類(lèi)動(dòng)物疫病,接種疫苗是目前預(yù)防控制乃至消滅口蹄疫的最有效手段,目前豬口蹄疫是我國(guó)政府強(qiáng)制免疫的病種,傳統(tǒng)口蹄疫滅活疫苗在我國(guó)口蹄疫疫情防控中取得重要的作用,但是存在免疫保護(hù)期短、免疫副作用強(qiáng)等缺點(diǎn)。近年來(lái),國(guó)家對(duì)規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)推行“先打后補(bǔ)”政策,積極地推動(dòng)規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)主動(dòng)篩選免疫效果好,且副作用少的疫苗。
從上面兩種不同廠(chǎng)家疫苗試驗(yàn)結(jié)果來(lái)看,兩種疫苗均能取得一定的效果,但是B 組疫苗較A 組疫苗免疫抗體陽(yáng)性率高、且維持時(shí)間長(zhǎng)。在50 日齡進(jìn)行一免、120 日齡進(jìn)行二免可達(dá)到較理想的免疫效果。下一步可對(duì)疫苗免疫次數(shù)進(jìn)行效果評(píng)估,在達(dá)到免疫保護(hù)前提下,盡可能地減少疫苗免疫次數(shù)。該文旨在通過(guò)兩種不同廠(chǎng)家豬口蹄疫O 型疫苗免疫效果進(jìn)行評(píng)估,為口蹄疫疫苗選擇、免疫程序制定調(diào)整提供一定的參考依據(jù),以提高豬口蹄疫免疫防控水平。