霍 紅,張菁家,詹 帥
(哈爾濱商業(yè)大學(xué) 管理學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150028)
隨著人們生活水平的提高,旅游人數(shù)激增。即使受新型冠狀病毒肺炎疫情的影響,2020 年國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)仍高達(dá)28.79 億人次。在旅游活動(dòng)中,一些旅游者貪圖即時(shí)方便和其他利益,隨手亂扔垃圾、在文物上刻字涂抹等不當(dāng)行為,不但增加了旅游地環(huán)境維護(hù)成本,而且導(dǎo)致當(dāng)?shù)芈糜苇h(huán)境吸引力下降。十九大報(bào)告把“生態(tài)文明建設(shè)”提到一個(gè)新的高度。旅游業(yè)可以通過(guò)加強(qiáng)生態(tài)保護(hù),為旅游者提供更加優(yōu)美舒適的旅游環(huán)境,以增加旅游目的地吸引力。旅游者是環(huán)境行為的首要實(shí)施者[1],相較于采取強(qiáng)制性的懲罰措施來(lái)減少旅游者的不當(dāng)行為,刺激旅游者產(chǎn)生環(huán)境責(zé)任行為的意愿,引導(dǎo)旅游者在旅游目的地主動(dòng)實(shí)施環(huán)保行為,更有利于降低旅游目的地的環(huán)境維護(hù)成本并推動(dòng)旅游地的可持續(xù)健康發(fā)展?;诖?,“如何刺激旅游者自愿做出有利于旅游地可持續(xù)發(fā)展的環(huán)保行為”成為管理者和學(xué)者關(guān)注的重點(diǎn)。
以往研究大多基于計(jì)劃行為理論[2]等理性模型,認(rèn)為旅游者環(huán)境責(zé)任行為主要受旅游者理性因素的驅(qū)動(dòng)[3]。其實(shí),非理性因素對(duì)非慣常環(huán)境下旅游活動(dòng)主體的影響更加顯著[4]。因此,研究情感等非理性因素如何影響旅游者在目的地的環(huán)境行為十分必要。地方依戀作為人與目的地環(huán)境互動(dòng)過(guò)程中所產(chǎn)生的積極情感對(duì)旅游者滿意度、旅游者忠誠(chéng)度等具有積極影響[5],增強(qiáng)旅游者對(duì)目的地的依戀情感已經(jīng)成為旅游地經(jīng)營(yíng)管理者的管理策略。近年來(lái),學(xué)者們開(kāi)始關(guān)注地方依戀對(duì)旅游者環(huán)境責(zé)任行為的影響[6],但已有文獻(xiàn)多側(cè)重于探討旅游者所產(chǎn)生的地方依戀對(duì)旅游者環(huán)境責(zé)任行為的直接影響,旅游者地方依戀對(duì)其環(huán)境責(zé)任行為的心理作用機(jī)制還不明晰。另外,以往關(guān)于地方依戀的大部分研究中,學(xué)者們對(duì)其劃分的兩個(gè)維度(地方依賴和地方認(rèn)同)之間的直接關(guān)系存在不同的研究結(jié)論,并且也較少研究探索二者關(guān)系的內(nèi)在作用機(jī)制。因此,對(duì)地方依戀兩個(gè)維度與旅游者環(huán)境責(zé)任行為的關(guān)系進(jìn)行深入研究,并進(jìn)一步驗(yàn)證地方依戀兩個(gè)維度的內(nèi)在關(guān)系就十分必要。同時(shí),消費(fèi)者對(duì)目標(biāo)產(chǎn)品的了解和熟悉會(huì)激發(fā)其占有心理的產(chǎn)生[7],進(jìn)而對(duì)消費(fèi)者的態(tài)度和行為產(chǎn)生積極影響。但目前的研究多集中在組織學(xué)和心理學(xué)領(lǐng)域,旅游情景下消費(fèi)者(旅游者)的心理所有權(quán)與情感和行為的影響的研究較少,將地方依戀、心理所有權(quán)、旅游者環(huán)境責(zé)任行為結(jié)合起來(lái)探討作用機(jī)制的研究更為少見(jiàn)。
據(jù)此,本文嘗試將旅游者心理所有權(quán)引入旅游者行為研究,探討地方依賴與地方認(rèn)同深層內(nèi)在關(guān)系,以及對(duì)旅游者環(huán)境責(zé)任行為的影響機(jī)制,特別突出了旅游者心理所有權(quán)的中介作用。以期豐富旅游情景中地方依戀對(duì)旅游者環(huán)境責(zé)任行為作用機(jī)制的研究,明確旅游者對(duì)目的地產(chǎn)生的占有感和環(huán)境行為之間的因果關(guān)系,并為旅游地管理者采取措施激發(fā)旅游者人地情感、改善旅游地環(huán)境、緩解人地矛盾、提高旅游地可持續(xù)發(fā)展能力提供科學(xué)參考和理論依據(jù)。
Williams等將地方依戀定義為主體與特定環(huán)境互動(dòng)過(guò)程中搭建的人與地之間的積極情感橋梁[8]。地方依戀最初是地理學(xué)中的概念[9],后來(lái)被引入到旅游研究情境下,研究其維度的劃分和測(cè)量及對(duì)旅游者意愿和行為的影響[10]。首先,對(duì)地方依戀維度的劃分,學(xué)者們持不同觀點(diǎn)。目前,在旅游研究領(lǐng)域被普遍接受和認(rèn)可的是將其劃分為地方依賴和地方認(rèn)同兩個(gè)維度[10],它們分別側(cè)重于個(gè)體對(duì)環(huán)境在功能方面和情感方面的依戀,本文也采用這一劃分方法。其次,隨著研究的不斷深入,學(xué)者們發(fā)現(xiàn)地方依戀的兩個(gè)維度并非是相互平行的關(guān)系,而是存在一定的內(nèi)在關(guān)聯(lián),但對(duì)于二者的因果關(guān)系,尚存在兩種不同的觀點(diǎn):一是一些研究者認(rèn)為地方認(rèn)同相對(duì)于地方依賴的產(chǎn)生需要較長(zhǎng)的時(shí)間,這與Vaske 等的研究結(jié)論一致[11]。二是另一些研究者認(rèn)為人與地互動(dòng)過(guò)程中產(chǎn)生的地方認(rèn)同是塑造個(gè)體心中地方依賴形成的重要前提。王坤等以文化旅游區(qū)的游客為研究對(duì)象,得出游客對(duì)旅游區(qū)的地方認(rèn)同越強(qiáng)烈,對(duì)旅游區(qū)的功能性依戀越強(qiáng)烈的研究結(jié)論[12],之后陸相林等以紅色旅游景區(qū)的游客作為研究樣本也驗(yàn)證了這一結(jié)論[13]。第三,學(xué)者們對(duì)地方依賴和地方認(rèn)同之間的作用機(jī)制尚缺少研究,對(duì)地方產(chǎn)生依賴情感的旅游者是通過(guò)什么心理機(jī)制產(chǎn)生歸屬感和認(rèn)同感是亟待研究的問(wèn)題。最后,基于地方理論來(lái)研究旅游者的決策過(guò)程和行為意愿已成為學(xué)者們的研究熱點(diǎn)。但已有研究多集中于探討地方依戀對(duì)個(gè)體意愿和行為的直接影響,而關(guān)于引入內(nèi)在心理中介機(jī)制,對(duì)地方依戀與旅游者行為之間關(guān)系進(jìn)行深入探討則相當(dāng)貧乏。
心理所有權(quán)的概念最初由Pierce 等提出并應(yīng)用于組織學(xué)的研究中,認(rèn)為員工對(duì)其所屬組織的一部分感覺(jué)是“他們的”的心理狀態(tài)就是員工產(chǎn)生的心理所有權(quán),它是個(gè)體心理上產(chǎn)生的所有權(quán),即“我覺(jué)得什么是我的”[14]。這種所有權(quán)不被社會(huì)所認(rèn)可,不受法律保護(hù)[15]。空間感、認(rèn)同感與效能感共同構(gòu)成了心理所有權(quán),并且個(gè)體能夠通過(guò)增加對(duì)目標(biāo)物的控制、熟悉和投入等途徑來(lái)促進(jìn)心理所有權(quán)的產(chǎn)生和增強(qiáng)[7]。
之后的研究發(fā)現(xiàn)人們對(duì)有形和無(wú)形的產(chǎn)品和環(huán)境等產(chǎn)生的心理占有感會(huì)對(duì)個(gè)體的態(tài)度和后續(xù)行為產(chǎn)生影響,這引起了學(xué)界對(duì)心理所有權(quán)的關(guān)注。但已有的成果多集中在組織學(xué)和產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)學(xué)領(lǐng)域,驗(yàn)證了員工心理所有權(quán)對(duì)組織的工作態(tài)度和行為的積極影響以及顧客心理所有權(quán)對(duì)產(chǎn)品的口碑推薦意愿等的積極影響[14,16]。根據(jù)已有文獻(xiàn)可以推測(cè)旅游者的心理所有權(quán)對(duì)于環(huán)境責(zé)任行為實(shí)施有積極的促進(jìn)作用,但較少研究者將心理所有權(quán)應(yīng)用于旅游者行為研究領(lǐng)域,關(guān)于探討旅游領(lǐng)域個(gè)體心理所有權(quán)與旅游者心理依附、態(tài)度和行為之間關(guān)系的研究更為少見(jiàn)。故本文認(rèn)為,從旅游者心理所有權(quán)角度研究旅游活動(dòng)主體的心理依附,并解釋和預(yù)測(cè)旅游者環(huán)境責(zé)任行為是值得探索的方向。
以往關(guān)于環(huán)境責(zé)任行為的研究大多針對(duì)慣常環(huán)境下人們的環(huán)境責(zé)任行為。但由于旅游情景的非慣常性,已有的研究結(jié)論不能直接應(yīng)用于旅游情景,為此學(xué)者們近年來(lái)開(kāi)始將環(huán)境責(zé)任行為引入到旅游情景研究中,并對(duì)旅游者環(huán)境行為的概念進(jìn)行界定,認(rèn)為旅游者環(huán)境責(zé)任行為是在非慣常的旅游情景下游客所實(shí)施的有益于旅游目的地環(huán)境的行為[17]。目前已有成果多集中于對(duì)旅游者環(huán)境責(zé)任行為的維度構(gòu)成、驅(qū)動(dòng)因素及影響機(jī)制的研究。首先,關(guān)于旅游者環(huán)境責(zé)任行為的維度劃分和測(cè)量,學(xué)術(shù)界目前還未達(dá)成共識(shí)。蔡禮彬等參考已有的成熟量表將其作為單維度變量來(lái)研究[6]。而另一類(lèi)研究是將其作為多維度變量進(jìn)行了研究,如Cheng 等在研究中將旅游者環(huán)境責(zé)任行為劃分成了一般行為和特定行為兩個(gè)維度[18],也有學(xué)者將其劃分為4 個(gè)維度[19]。其次,諸多研究已經(jīng)表明,理性因素顯著影響個(gè)體實(shí)施對(duì)環(huán)境有益的行為[3]。之后學(xué)者對(duì)非慣常環(huán)境下旅游活動(dòng)主體行為的影響因素及作用機(jī)制進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)非理性因素對(duì)旅游者環(huán)境責(zé)任行為的解釋和預(yù)測(cè)力高于理性因素[4]。情感作為非理性因素對(duì)于旅游者環(huán)境責(zé)任行為的影響近年來(lái)得到學(xué)者的關(guān)注,在關(guān)于情感對(duì)旅游者環(huán)境責(zé)任行為影響研究中,地方依戀對(duì)旅游個(gè)體在旅游過(guò)程中的環(huán)境責(zé)任行為實(shí)施的顯著影響已經(jīng)得到多次驗(yàn)證。如:劉凡等在景觀感知對(duì)環(huán)境責(zé)任行為影響研究中,驗(yàn)證了地方依戀的兩個(gè)維度對(duì)環(huán)境責(zé)任行為兩個(gè)維度均有積極的驅(qū)動(dòng)作用[20]。但關(guān)于地方依戀對(duì)旅游者環(huán)境責(zé)任行為的具體心理作用機(jī)制的研究成果較為少見(jiàn),有待進(jìn)行更深入的探討。
通過(guò)文獻(xiàn)梳理可知,國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于對(duì)地方依戀的維度劃分和測(cè)量量表的開(kāi)發(fā)方面有豐富的研究成果,旅游領(lǐng)域也有部分學(xué)者已經(jīng)意識(shí)到了地方情感對(duì)旅游者行為的重要影響。但現(xiàn)有研究依舊需要注意以下問(wèn)題:首先,地方依戀的兩個(gè)維度之間的內(nèi)在關(guān)系,以及它們之間的內(nèi)在作用機(jī)制還不明晰。其次,以往關(guān)于心理所有權(quán)與個(gè)體心理依附、意愿和行為的關(guān)系研究主要集中于營(yíng)銷(xiāo)學(xué)、組織學(xué)和心理學(xué)領(lǐng)域[16,21],心理所有權(quán)會(huì)對(duì)個(gè)體的口碑推薦意愿、認(rèn)同感、購(gòu)買(mǎi)意愿、保護(hù)欲和責(zé)任感產(chǎn)生積極影響[22]。而旅游情景與人們?nèi)粘K煜ず蜕畹沫h(huán)境不同,它是旅游者在出游期間所處的臨時(shí)性、短暫性的空間[23],旅游者對(duì)目的地產(chǎn)生的占有感和環(huán)境行為之間的因果關(guān)系還未明確。第三,旅游領(lǐng)域有部分學(xué)者已經(jīng)意識(shí)到了地方依戀會(huì)通過(guò)旅游者的內(nèi)在心理因素而影響旅游者環(huán)境責(zé)任行為,卻少有文獻(xiàn)將旅游者心理所有權(quán)作為中介變量來(lái)研究地方依戀與旅游者環(huán)境責(zé)任行為的影響機(jī)制。
雖然心理所有權(quán)在旅游領(lǐng)域的應(yīng)用尚不廣泛,但學(xué)者們已經(jīng)探討了在組織、營(yíng)銷(xiāo)和心理領(lǐng)域中影響心理所有權(quán)產(chǎn)生的因素,個(gè)體對(duì)目標(biāo)物的互動(dòng)、認(rèn)可和熟悉能夠促進(jìn)所有權(quán)意識(shí)的產(chǎn)生[7]。姚凱等研究發(fā)現(xiàn)海歸對(duì)組織的集體心理所有權(quán)是通過(guò)對(duì)工作產(chǎn)生認(rèn)可,并建立與組織的緊密聯(lián)系感所形成的[24]。另外,Pierce 等研究發(fā)現(xiàn)伴隨著個(gè)體對(duì)目標(biāo)物的了解和熟悉,個(gè)體會(huì)生成心理所有權(quán),消費(fèi)者接觸并撫摸目標(biāo)產(chǎn)品或者心中想象對(duì)其觸摸都會(huì)對(duì)心理所有權(quán)的產(chǎn)生和增強(qiáng)有顯著影響[7,25]。但在旅游情境下關(guān)于探討影響旅游者心理所有權(quán)產(chǎn)生的前因變量的研究還很欠缺。地方依賴是人在與地方互動(dòng)過(guò)程中所產(chǎn)生的對(duì)地方的功能依賴,指的是環(huán)境所能提供的設(shè)施等資源能夠滿足個(gè)體需求,個(gè)體對(duì)地方產(chǎn)生認(rèn)可。另外,“人—地”互動(dòng)過(guò)程中,在環(huán)境中的體驗(yàn)過(guò)程和付出的時(shí)間會(huì)增加個(gè)體對(duì)地方的熟悉感。基于此,本文提出假設(shè)H1:地方依賴正向影響旅游者心理所有權(quán)。
地方依賴是個(gè)體對(duì)目的地所提供設(shè)施服務(wù)的功能依賴[10],并且該地方與其他已知方案相比具有不可替代性。而一個(gè)地方還可能被視為個(gè)體自我的重要組成部分,從而形成對(duì)地方強(qiáng)烈的情感依戀,即地方認(rèn)同。旅游者由于地方所提供的功能與個(gè)體需求更匹配而到目的地重游是地方認(rèn)同形成的重要前提[26],故地方認(rèn)同的形成需要相對(duì)較長(zhǎng)的時(shí)間。Vaske等研究地方依戀的兩個(gè)維度對(duì)環(huán)境行為的影響時(shí),發(fā)現(xiàn)地方依賴正向影響地方認(rèn)同[11],唐文躍等的研究也驗(yàn)證了這一結(jié)論[27];劉凡等在公園可持續(xù)發(fā)展的研究中發(fā)現(xiàn),地方依賴可以通過(guò)地方認(rèn)同對(duì)游憩者環(huán)境責(zé)任行為產(chǎn)生影響[20]。但對(duì)此也有學(xué)者持不同觀點(diǎn),認(rèn)為旅游者對(duì)旅游地的認(rèn)同驅(qū)動(dòng)地方依賴的產(chǎn)生[12],二者之間的關(guān)系仍是值得探討的方向。基于此,本文提出假設(shè)H2:地方依賴正向影響地方認(rèn)同。
旅游領(lǐng)域旅游者心理所有權(quán)對(duì)地方情感依戀的影響研究截止目前尚不明確,但認(rèn)同感和心理依附的產(chǎn)生受到個(gè)體心理占有感的影響已得到驗(yàn)證。心理所有權(quán)是一種認(rèn)為目標(biāo)物與自我身份和個(gè)性相一致,并能夠促使人們對(duì)目標(biāo)物產(chǎn)生心理依戀的心理占有感[14],是個(gè)體對(duì)目標(biāo)物所產(chǎn)生的歸屬感、認(rèn)同感和效能感的體現(xiàn)[28]。Kamleitner 等研究發(fā)現(xiàn)個(gè)體對(duì)所擁有的目標(biāo)物會(huì)產(chǎn)生心理上的依戀情感[25]。Ball等研究表明消費(fèi)者的心理所有權(quán)可以使消費(fèi)者對(duì)目標(biāo)產(chǎn)品的價(jià)值評(píng)估和心理滿足得到提高,并在消費(fèi)者心理依附的產(chǎn)生中起到基礎(chǔ)作用[29]。消費(fèi)者對(duì)目標(biāo)產(chǎn)品所形成的占有感加深了他們對(duì)產(chǎn)品的信任,并為心理依附的產(chǎn)生提供了信任基礎(chǔ)[30]。而關(guān)于人地情感的研究則表明,地方認(rèn)同是個(gè)體對(duì)地方產(chǎn)生的心理依附和情感性依戀[10]。另外,也有研究表明心理所有權(quán)能夠提高個(gè)體的滿意度[21],而個(gè)體的滿意度對(duì)地方認(rèn)同有顯著的影響[13]?;诖?,本文提出假設(shè)H3:旅游者心理所有權(quán)正向影響地方認(rèn)同。
本系統(tǒng)完成了在線考試系統(tǒng)的諸如學(xué)生考試,老師出題、出卷、管理考試等基本功能,并加入了考試分析功能、公告功能等拓展功能,大大方便了教學(xué)的應(yīng)用。
根據(jù)占有心理學(xué)理論,個(gè)體對(duì)目標(biāo)物的占有感能夠激發(fā)個(gè)體正面情感和責(zé)任感的產(chǎn)生[31]。個(gè)體對(duì)目標(biāo)物產(chǎn)生的責(zé)任感,會(huì)刺激其做出有利于目標(biāo)物的保護(hù)行為[7]。Morewedge等研究發(fā)現(xiàn),對(duì)目標(biāo)物產(chǎn)生心理占有感,即心理所有權(quán)的消費(fèi)者會(huì)對(duì)其做出更加積極的價(jià)值判斷和行為反應(yīng)[32]。另外,擁有心理所有權(quán)的個(gè)體會(huì)產(chǎn)生責(zé)任、關(guān)系、保護(hù)和犧牲個(gè)人利益的意愿[7]。在旅游這一非慣常的情境下,旅游者的心理所有權(quán)也與其積極行為有重要聯(lián)系,如Asatryan等發(fā)現(xiàn)顧客所產(chǎn)生的心理所有權(quán)會(huì)對(duì)口碑推薦以及酒店房間的愛(ài)護(hù)行為有積極影響[33]。Li等也驗(yàn)證了旅游者心理所有權(quán)作為旅游者環(huán)境責(zé)任行為前因變量的合理性[34]?;诖?,本文提出假設(shè)H4:旅游者心理所有權(quán)正向影響旅游者環(huán)境責(zé)任行為。
地方認(rèn)同強(qiáng)調(diào)的是個(gè)體對(duì)所處環(huán)境產(chǎn)生的依戀感和歸屬感。當(dāng)旅游者對(duì)所游覽的環(huán)境產(chǎn)生依戀時(shí),就會(huì)產(chǎn)生對(duì)環(huán)境的認(rèn)同,從而表現(xiàn)出環(huán)境責(zé)任行為。蔡禮彬等將地方依戀的兩個(gè)維度進(jìn)行整合,發(fā)現(xiàn)地方依戀中代表情感與象征意義的“地方認(rèn)同”中介旅游者環(huán)境契合度對(duì)旅游者環(huán)境責(zé)任行為的影響[6]。另外,也有研究在探討地方依戀多個(gè)維度分別與個(gè)體環(huán)境責(zé)任行為之間的關(guān)系時(shí),將地方認(rèn)同作為地方依賴和旅游者環(huán)境責(zé)任行為的中介變量,證實(shí)了地方認(rèn)同與環(huán)境責(zé)任行為的關(guān)系[11]。如Halpenny將地方依戀劃分為3 個(gè)維度驗(yàn)證了旅游者地方認(rèn)同對(duì)環(huán)境責(zé)任行為意愿的積極作用[9]?;诖?,本文提出假設(shè)H5:地方認(rèn)同正向影響旅游者的環(huán)境責(zé)任行為。
圖1 研究概念模型Figure 1 The concept model of research
本文通過(guò)質(zhì)性和量化研究相結(jié)合的方法對(duì)地方依戀、旅游者心里所有權(quán)與旅游者環(huán)境責(zé)任行為之間的關(guān)系進(jìn)行研究。第一階段以半結(jié)構(gòu)化訪談收集資料,對(duì)訪談資料進(jìn)行分析;第二階段采用問(wèn)卷調(diào)查法進(jìn)行數(shù)據(jù)收集,并借助SPSS 22.0、AMOS 24.0 軟件對(duì)理論模型和關(guān)系假設(shè)進(jìn)行驗(yàn)證。
本文根據(jù)研究目的選取能夠反映旅游者群體特征的代表性樣本,共20 名被訪談?wù)撸渲心行?、女性分別為9 人、11 人。訪談對(duì)象需在半年內(nèi)有過(guò)旅游經(jīng)歷且能夠準(zhǔn)確地回憶起旅游過(guò)程;擁有一定的理解和表達(dá)能力,以保證訪談過(guò)程的順利進(jìn)行及收集資料的價(jià)值;被訪談?wù)呱婕安煌袠I(yè),避免訪談結(jié)果的片面性。訪談前讓被訪談?wù)咛崆傲私庠L談的主要問(wèn)題,能夠使其充分回憶旅游的經(jīng)歷。正式訪談開(kāi)始時(shí),首先,告知被訪談?wù)哐芯磕康募皩?duì)個(gè)人信息的保密處理,并在得到被訪談?wù)咴试S的情況下對(duì)訪談過(guò)程進(jìn)行錄音;其次,訪談結(jié)束后對(duì)錄音等資料進(jìn)行整理,轉(zhuǎn)化為文本訪談?dòng)涗?,作為后續(xù)分析的原始數(shù)據(jù)。
本文根據(jù)具體情況與已有的成熟量表相結(jié)合,對(duì)地方依戀、旅游者心理所有權(quán)和旅游者環(huán)境責(zé)任行為進(jìn)行測(cè)量。地方依戀的測(cè)量主要參考Williams等、Yuksel等的研究[10,35];旅游者心理所有權(quán)的測(cè)量主要參考徐寧寧等[36]的研究;參考Chiu 等[37]的量表測(cè)量旅游者環(huán)境責(zé)任行為。首先,問(wèn)卷的第一部分考慮到環(huán)境責(zé)任行為是一種社會(huì)贊許行為,為了減少調(diào)查對(duì)象的顧慮,保證調(diào)查結(jié)果的真實(shí)性,首先向調(diào)查對(duì)象說(shuō)明此為匿名調(diào)查。其次,讓調(diào)查對(duì)象回憶最近的一次旅游經(jīng)歷,對(duì)“您所游覽的旅游地的所在省份”和“您所游覽的景點(diǎn)名稱”兩個(gè)問(wèn)題進(jìn)行作答后才能進(jìn)入下一輪調(diào)查,來(lái)保證調(diào)查對(duì)象的實(shí)際行為與問(wèn)卷數(shù)據(jù)保持一致。第三,本文共13 個(gè)題項(xiàng),所有量表均采用李克特7 點(diǎn)量表形式,并在問(wèn)卷的最后部分設(shè)置了針對(duì)旅游者人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征的題項(xiàng)。
在新冠肺炎疫情背景下,線下收集數(shù)據(jù)難免會(huì)給疫情防控工作增加負(fù)擔(dān)。且調(diào)查全國(guó)各地旅游景區(qū)的旅游者行為能夠提高研究結(jié)論的適用范圍,故本文通過(guò)線上發(fā)放問(wèn)卷來(lái)收集數(shù)據(jù)。使用設(shè)計(jì)好的初始問(wèn)卷進(jìn)行預(yù)調(diào)研,共收回有效問(wèn)卷96 份,通過(guò)對(duì)問(wèn)卷進(jìn)行分析將部分題項(xiàng)進(jìn)行刪減和修改形成最終問(wèn)卷。正式調(diào)研在回收的500 份中,剔除回答時(shí)間過(guò)短等問(wèn)卷,共475 份有效問(wèn)卷用于最終分析,問(wèn)卷的有效率達(dá)到95%。
當(dāng)旅游地所能提供的設(shè)施等資源能夠滿足旅游者的需求時(shí),旅游者會(huì)更容易投入到環(huán)境中,增強(qiáng)對(duì)環(huán)境的熟悉感、親密感和控制感,沉浸其中,這可以從原始訪談資料中看到,例如有訪談?wù)咛岬健啊业疆?dāng)?shù)鼐腕w會(huì)到整個(gè)生活節(jié)奏跟之前的地方形成了強(qiáng)烈的對(duì)比,旅游地的生活節(jié)奏慢了下來(lái),就是比較放松的狀態(tài),沒(méi)有之前的那種緊張感和為生活奔波的感覺(jué)……”“……在這些地方,它們滿足了我的需求之后,我會(huì)對(duì)這個(gè)地方產(chǎn)生一些額外的好感,然后我就會(huì)覺(jué)得這個(gè)旅游地布置得非常好!非常人性化!……”等,以及“……我對(duì)這個(gè)旅游地的印象非常不錯(cuò),它比我所預(yù)期的要好……像餐廳菜品價(jià)格也不算昂貴,都是大家可以接受的范圍……”等,說(shuō)明旅游地的服務(wù)等通過(guò)給旅游者留下良好的印象,從而拉近了旅游者與旅游地的距離,增加人地之間的親近感和控制感,驗(yàn)證了地方依賴與旅游者心理所有權(quán)的關(guān)系,即H1成立。同時(shí),“……那里各式各樣的卡片和信封,整個(gè)占兩面墻壁那么多,然后我就挑得很開(kāi)心,整個(gè)就很融入到那個(gè)環(huán)境,完全沉浸在挑選的過(guò)程……我當(dāng)時(shí)那種感覺(jué)真的挺好的,就感覺(jué):‘哇!太特別了!’,完全像趴在自己的書(shū)桌上……”等語(yǔ)句,這體現(xiàn)了隨著旅游者投入度的不斷增加,并融入到所處的環(huán)境,他們就會(huì)對(duì)旅游地產(chǎn)生更深層次的歸屬感,即驗(yàn)證了H3。
另外,就地方依賴會(huì)對(duì)旅游者環(huán)境責(zé)任行為影響方面,大部分訪談對(duì)象均提到他們與旅游地產(chǎn)生的地方依賴是通過(guò)他們對(duì)環(huán)境所形成的親密感與控制感,使他們產(chǎn)生對(duì)地方更深層次的認(rèn)同感,進(jìn)而影響其環(huán)境責(zé)任行為的。如“……船夫很熱情,介紹了很多本地人的生活習(xí)慣,我們邊聊天邊賞景,不知不覺(jué)就在湖上轉(zhuǎn)了一圈,我的確被那種朦朧美和當(dāng)?shù)厝撕群炔?,聊聊天,偏古典的生活方式所吸引,所以在這旅游過(guò)程中肯定是要保護(hù)好這里的環(huán)境……”等。因此,其影響路徑可以概括為:地方依賴→旅游者心理所有權(quán)→地方認(rèn)同→旅游者環(huán)境責(zé)任行為。不過(guò),部分被訪談?wù)咛岬皆诋?dāng)?shù)丨h(huán)境中的投入程度以及與旅游地建立起的親密感等心理狀態(tài)會(huì)對(duì)后續(xù)積極的行為產(chǎn)生影響,如“……選擇旅游就是想給原本疲憊的生活和工作帶來(lái)一絲絲安慰,所以在這個(gè)過(guò)程中這些需求能夠得到滿足的話,我會(huì)對(duì)這個(gè)地方產(chǎn)生正向的心理,比如有消費(fèi)項(xiàng)目什么的,肯定會(huì)主動(dòng)消費(fèi)……”等,但直接證明旅游者心理所有權(quán)與環(huán)境責(zé)任行為關(guān)系的依據(jù)并未從訪談資料中找到,故后續(xù)仍需繼續(xù)驗(yàn)證H4。
另外,地方認(rèn)同中介于地方依賴對(duì)旅游者環(huán)境責(zé)任行為的影響。大部分受訪者均有提到,如“……這里給我的體驗(yàn)很好,它整個(gè)地方的特色和生活方式就是直插我的心窩的那種感覺(jué),跟我的完全是契合的。所以能給我這么好感受的一個(gè)地方,就算我在某些方面多付出一點(diǎn),那我也是大賺。在環(huán)保方面多付出一點(diǎn)也是舉手之勞,對(duì)我來(lái)說(shuō),我也是值得的,我很樂(lè)意……”“……它帶給我的服務(wù)是周到的,需求能及時(shí)得到解決,還有在下雨的時(shí)候,云后邊藏著山,山后邊映著水,就像水墨畫(huà)的景色,帶給了我很不一樣的一種景觀體驗(yàn)……,這些美好的東西都需要我們共同來(lái)保護(hù)……”等。故其影響路徑可以概括為:地方依賴→地方認(rèn)同→旅游者環(huán)境責(zé)任行為,也即驗(yàn)證了地方認(rèn)同的中介作用。
樣本統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1 所示,在性別分布上,男、女樣本分布相對(duì)均衡;受訪樣本主要以中青年為主,并覆蓋各適宜旅游的年齡段;職業(yè)覆蓋了不同領(lǐng)域,有空閑和法定休假時(shí)間的學(xué)生、企業(yè)員工和政府及事業(yè)單位工作群體占比例較高;在受教育程度上,有43.8%的人擁有本科學(xué)歷,碩士及以上占27.4%,說(shuō)明被調(diào)查對(duì)象的整體素質(zhì)較高,能夠更好的理解問(wèn)卷內(nèi)容,提高了數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。
表1 樣本的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征(N =475)Table 1 Demographic characteristics of the samples(N =475)
自填式的問(wèn)卷調(diào)查,可能由于問(wèn)卷的所有題項(xiàng)都是由同一個(gè)調(diào)查者所完成,因而導(dǎo)致出現(xiàn)共同方法偏差的問(wèn)題,所以首先使用Harman 單因子檢驗(yàn)法,通過(guò)探索性因子分析進(jìn)行共同方法偏差檢驗(yàn)。分析數(shù)據(jù)顯示未旋轉(zhuǎn)的因子載荷矩陣中符合標(biāo)準(zhǔn)的因子數(shù)量為4,方差解釋率低于50%的判斷標(biāo)準(zhǔn),為46.47%,故本文的共同方法偏差不影響研究結(jié)果的可靠性[38]。
信度和效度檢驗(yàn)借助SPSS 22.0 和AMOS24.0軟件,結(jié)果顯示模型擬合效果符合標(biāo)準(zhǔn)。其中:χ2?df =2.904,符合標(biāo)準(zhǔn)(1 <χ2?df <3);RMSEA =0.063,符合標(biāo)準(zhǔn)(<0.08);GFI =0.947;CFI =0.969;IFI =0.969;Tucker-Lewis 指數(shù)為0.958,均符合標(biāo)準(zhǔn)(>0.9)。本文所研究變量的Cronbach′sα系數(shù)與CR 值(表2)均滿足標(biāo)準(zhǔn)(>0.7),問(wèn)卷的信度符合要求。另外,4 個(gè)變量的標(biāo)準(zhǔn)化因子載荷量均符合大于0.6 的標(biāo)準(zhǔn),AVE 均符合大于0.5 的標(biāo)準(zhǔn),表明本文所使用的量表收斂效度較高。地方依賴、地方認(rèn)同、旅游者心理所有權(quán)、旅游者環(huán)境責(zé)任行為這4個(gè)變量?jī)蓛砷gAVE 的平方根均大于變量之間的相關(guān)系數(shù),結(jié)果如表3 所示,表明本文的測(cè)量具有較好的區(qū)別效度。
表2 驗(yàn)證性因子分析結(jié)果Table 2 Results of the confirmatory factor analysis
表3 區(qū)別效度檢驗(yàn)結(jié)果Table 3 Results of discriminant validity test
關(guān)于旅游者環(huán)境責(zé)任行為的研究假設(shè)借助Amos24.0 結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行檢驗(yàn),結(jié)果如表4、圖2所示。以顯著性P 的值小于0.05 的標(biāo)準(zhǔn)可以得出:地方依賴對(duì)旅游者心理所有權(quán)和地方認(rèn)同均存在顯著的正向影響(β1=0.726,p <0.001;β2=0.686,p <0.001),假設(shè)H1、H2成立;旅游者心理所有權(quán)顯著正向影響地方認(rèn)同(β3=0.271,p <0.001),假設(shè)H3成立,但對(duì)旅游者環(huán)境責(zé)任行為的直接正向影響不顯著(β4=0.037,p >0.05),因此假設(shè)H4不成立。此外,地方認(rèn)同對(duì)旅游者環(huán)境責(zé)任行有顯著的正向影響(β5=0.424,p <0.001),因此假設(shè)H5成立。
圖2 旅游者環(huán)境責(zé)任行為結(jié)構(gòu)方程模型Figure 2 Structural equation model of tourists′ environmental responsibility behavior
表4 假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果Table 4 Results of hypothesis test
本文借助Bootstrapping 法進(jìn)一步驗(yàn)證中介效應(yīng)假設(shè)。參考Hayes 的研究,旅游者心理所有權(quán)與地方認(rèn)同發(fā)揮作用的中介路徑是否顯著根據(jù)0 是否被包含在根據(jù)本文所收集數(shù)據(jù)計(jì)算得出的置信區(qū)間來(lái)判斷[39],結(jié)果如表5 所示。
從表5 可以看出,地方依賴不僅可以通過(guò)旅游者的心理所有權(quán)和地方認(rèn)同的鏈?zhǔn)街薪橛绊懧糜握叩沫h(huán)境責(zé)任行為,還可以通過(guò)地方認(rèn)同這一中介變量發(fā)揮間接作用。需要特別注意的是,地方認(rèn)同在自變量和因變量之間的中介效應(yīng)顯著,且其效應(yīng)值(β=0.2)大于鏈?zhǔn)街薪榈男?yīng)值(β=0.057)。另外,旅游者的心理所有權(quán)對(duì)旅游者環(huán)境責(zé)任行為的直接效應(yīng)不顯著,需要通過(guò)地方認(rèn)同間接促進(jìn)旅游者環(huán)境責(zé)任行為的實(shí)施。究其原因在于:由于旅游情景的非慣常性特征,旅游者即使對(duì)地方產(chǎn)生占有感,也可能因考慮到只是在該旅游地暫做停留,而不愿實(shí)施環(huán)境責(zé)任行為。
表5 中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果Table 5 Results of mediating effect test
本文通過(guò)構(gòu)建“地方依賴→旅游者心理所有權(quán)?地方認(rèn)同→旅游者環(huán)境責(zé)任行為”的雙中介模型,研究旅游者環(huán)境責(zé)任行為的驅(qū)動(dòng)機(jī)理的同時(shí)也研究了地方依戀的兩個(gè)維度之間的作用機(jī)制。主要結(jié)論如下:①旅游者心理所有權(quán)和地方認(rèn)同在地方依賴和旅游者環(huán)境責(zé)任行為之間發(fā)揮鏈?zhǔn)街薪樾?yīng),但地方認(rèn)同的中介作用大于鏈?zhǔn)街薪樽饔?。首先,地方依賴的產(chǎn)生一般與旅游目的地的所提供的基礎(chǔ)設(shè)施質(zhì)量、服務(wù)是否到位、環(huán)境質(zhì)量等因素有關(guān),但僅僅做到這一點(diǎn)是不夠的,需要在能夠滿足旅游者基本的功能需求基礎(chǔ)上通過(guò)激發(fā)旅游者的占有感以及心靈契合等更深層次的情感才能對(duì)行為產(chǎn)生影響。②旅游者對(duì)目的地產(chǎn)生的地方依賴對(duì)認(rèn)同感的形成具有積極的正向作用,并證實(shí)了旅游者心理所有權(quán)是兩個(gè)維度之間的中介變量,當(dāng)旅游地的功能性能夠滿足旅游者的需求時(shí),旅游者更深層次的情感依戀才可能形成。另外,證實(shí)了地方依賴在對(duì)地方認(rèn)同產(chǎn)生正向直接影響的同時(shí),還能夠通過(guò)旅游者心理所有權(quán)這一中介變量對(duì)地方認(rèn)同產(chǎn)生正向的間接影響。③旅游情境中,個(gè)體的心理所有權(quán)對(duì)旅游者環(huán)境責(zé)任行為的直接效應(yīng)不顯著,需要通過(guò)地方認(rèn)同的傳遞才能激發(fā)旅游者的環(huán)境責(zé)任行為。
通過(guò)以上結(jié)論得出如下啟示:①重視旅游者情感,以激發(fā)“軟情感”為主,實(shí)施“硬措施”為輔,激發(fā)旅游者為旅游地可持續(xù)發(fā)展貢獻(xiàn)力量的積極性與主動(dòng)性。在訪談?wù){(diào)查中,多名訪談對(duì)象提到,若旅游地能夠給自己帶來(lái)較好的心理感受,則不忍心去破壞它,如“……風(fēng)景這么好,我也不忍心丟垃圾什么的……”。同時(shí),也有旅游者提到“……如果景區(qū)到處都能看到垃圾,我也會(huì)淡化環(huán)保意識(shí)……”。因此,從管理者的角度而言,著眼點(diǎn)要在營(yíng)造良好環(huán)境,使旅游者“觸景生情”自發(fā)的形成環(huán)保意識(shí)。另外,針對(duì)環(huán)保意識(shí)淡薄、不規(guī)范自身行為的旅游者,可采取強(qiáng)制性措施規(guī)范他們的行為,但要注意力度得當(dāng),以免激起旅游者的逆反心理。②關(guān)注旅游者對(duì)目的地的地方依賴,提升目的地旅游服務(wù)管理水平滿足旅游者需求。研究結(jié)果表明,旅游者心理所有權(quán)和地方認(rèn)同在地方依賴和旅游者環(huán)境責(zé)任行為之間發(fā)揮鏈?zhǔn)街薪樾?yīng),但地方認(rèn)同的中介作用大于鏈?zhǔn)街薪樽饔?。這說(shuō)明旅游地提供能夠滿足旅游者功能需求的旅游產(chǎn)品和環(huán)境對(duì)激發(fā)旅游者的環(huán)境責(zé)任行為意識(shí),實(shí)施環(huán)保行為的重要意義。首先,旅游地可以通過(guò)不斷開(kāi)發(fā)和完善有形和無(wú)形的資源和設(shè)施,例如優(yōu)化景區(qū)環(huán)境、定期培訓(xùn)景區(qū)管理人員和服務(wù)人員等。并依托大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)旅游者數(shù)據(jù)進(jìn)行整合分析,及時(shí)了解未能滿足旅游者需求的方面,為需求不同的旅游者定制“投其所好”的旅游產(chǎn)品、服務(wù)和路線等。其次,鼓勵(lì)旅游者參與到旅游產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和研發(fā)過(guò)程中來(lái),形成對(duì)旅游地的心理占有感。最后,更要重視對(duì)旅游者心靈的觸動(dòng),挖掘旅游地的文化和精神內(nèi)涵,增加有意義的旅游體驗(yàn)項(xiàng)目,激發(fā)旅游者的情感認(rèn)同,從而成為旅游地的“環(huán)保衛(wèi)士”。③建立目的地與旅游者的雙向交流平臺(tái),激發(fā)旅游者的深層情感。本文實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),旅游情景下旅游者心理所有權(quán)不能直接對(duì)旅游者環(huán)境責(zé)任行為產(chǎn)生影響,而要發(fā)揮地方認(rèn)同的中介作用。一方面,管理者可以通過(guò)開(kāi)通線上線下交流平臺(tái),能夠及時(shí)聽(tīng)取旅游者的意見(jiàn)和建議,滿足其個(gè)性化信息需求,也能夠引導(dǎo)其參與到旅游地產(chǎn)品開(kāi)發(fā)中激發(fā)占有感和認(rèn)同感。另一方面,管理者可以通過(guò)營(yíng)造別具一格的旅游環(huán)境,舉辦能夠直擊旅游者心靈的、富有“地方意義”的活動(dòng),促進(jìn)旅游者與目的地進(jìn)行更深入的互動(dòng),從而對(duì)旅游環(huán)境實(shí)施保護(hù)行為。
資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng)2023年1期