我國(guó)體育經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展歷程、學(xué)科交融與學(xué)科定位

鄭志強(qiáng)

（集美大學(xué)體育學(xué)院，福建 廈門(mén) 361021）

體育產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展使體育獲得了堅(jiān)實(shí)的發(fā)展基礎(chǔ)和強(qiáng)勁的動(dòng)能。黨的十八大以來(lái)，我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)主體活力和產(chǎn)業(yè)治理效能等都有明顯進(jìn)步?！绑w育強(qiáng)國(guó)”“健康中國(guó)”等國(guó)家戰(zhàn)略的深入實(shí)施，以及相關(guān)體育產(chǎn)業(yè)政策的陸續(xù)出臺(tái)，都指向?qū)Ⅲw育產(chǎn)業(yè)培育成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)能，使體育產(chǎn)業(yè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)新的支柱性產(chǎn)業(yè)。2014年國(guó)務(wù)院發(fā)布《加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見(jiàn)》（國(guó)發(fā)〔2014〕46號(hào)，以下簡(jiǎn)稱(chēng)“46號(hào)文”）之后，我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的規(guī)模和結(jié)構(gòu)都進(jìn)入一個(gè)新階段。盡管因新冠肺炎疫情影響，其增速有所放緩，但2020年體育產(chǎn)業(yè)總規(guī)模仍達(dá)到3萬(wàn)億元。

作為依托我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)而產(chǎn)生和發(fā)展起來(lái)的體育經(jīng)濟(jì)學(xué)，通過(guò)體育與經(jīng)濟(jì)學(xué)科的交叉融合，其既在推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展上發(fā)揮重要的理論引領(lǐng)作用，也成為“雙一流”建設(shè)背景下體育學(xué)科建設(shè)的新增長(zhǎng)點(diǎn)。在體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的新階段，體育經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科發(fā)展機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。梳理體育經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科發(fā)展的歷史脈絡(luò)，總結(jié)發(fā)展規(guī)律，以改革創(chuàng)新為動(dòng)力，大力推動(dòng)交叉融合，探索建構(gòu)中國(guó)自主的體育經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)體系路徑，是本文主要的研究目的和邏輯思路。

1 文獻(xiàn)綜述

我國(guó)體育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究遵循以下3條路徑。

（1）體育經(jīng)濟(jì)學(xué)比較研究。王子樸[1]研究了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展對(duì)當(dāng)今體育經(jīng)濟(jì)學(xué)思想形成以及學(xué)科體系構(gòu)建的影響。朱菊芳[2]比較了中美兩國(guó)體育經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究緣起、課程設(shè)置和學(xué)科研究現(xiàn)狀。丁文等[3]對(duì)體育經(jīng)濟(jì)學(xué)和體育管理學(xué)的研究目標(biāo)、研究視角和研究方法進(jìn)行了比較。秦婕等[4]分析了國(guó)外體育經(jīng)濟(jì)研究熱點(diǎn)和規(guī)律，認(rèn)為體育經(jīng)濟(jì)研究的時(shí)代性特征比較明顯。劉辛丹等[5-6]通過(guò)對(duì)國(guó)際體育經(jīng)濟(jì)學(xué)熱點(diǎn)研究領(lǐng)域的分析，比較了1991年以來(lái)國(guó)際體育經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要研究重點(diǎn)、方法、手段和未來(lái)趨勢(shì)。

（2）對(duì)體育經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科屬性和研究模式的辨析。張巖[7-8]研究了我國(guó)體育經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的幾大趨勢(shì)，并對(duì)體育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中存在的問(wèn)題及其原因進(jìn)行剖析。顧海兵等[9]認(rèn)為，中國(guó)體育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究成果存在“三多三少”的特點(diǎn)。張林等[10]對(duì)2005—2007年我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)學(xué)科發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行評(píng)價(jià)，提出了我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)學(xué)科發(fā)展的目標(biāo)任務(wù)。趙權(quán)忠等[11]認(rèn)為，學(xué)科的建設(shè)和完善是體育經(jīng)濟(jì)學(xué)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的保障，但缺乏專(zhuān)門(mén)、系統(tǒng)的教科書(shū)和實(shí)證研究成果。張毅恒等[12]以文獻(xiàn)數(shù)據(jù)源探討我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，并分析以核心作者與核心機(jī)構(gòu)組成的學(xué)術(shù)共同體對(duì)體育產(chǎn)業(yè)和學(xué)術(shù)平臺(tái)的影響。游貴兵等[13]認(rèn)為，體育經(jīng)濟(jì)學(xué)是經(jīng)濟(jì)學(xué)與現(xiàn)代體育經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象相結(jié)合的產(chǎn)物，并對(duì)體育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的歷史、概念與發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了分析。

（3）對(duì)體育經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科地位的探究。程林林等[14]認(rèn)為，我國(guó)體育經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)存在不同“學(xué)術(shù)流派”，并探討了各學(xué)派形成的理論機(jī)理。周愛(ài)光[15]論述了體育學(xué)成為學(xué)科門(mén)類(lèi)的必要性和可行性，提出應(yīng)將現(xiàn)行的體育學(xué)4個(gè)二級(jí)學(xué)科提升為一級(jí)學(xué)科，體育經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)成為獨(dú)立的二級(jí)學(xué)科。馬天平等[16]認(rèn)為，應(yīng)在經(jīng)濟(jì)學(xué)下單獨(dú)設(shè)置體育經(jīng)濟(jì)學(xué)二級(jí)學(xué)科。張瑞林[17]提出，應(yīng)在“交叉學(xué)科門(mén)類(lèi)”之下設(shè)置“體育產(chǎn)業(yè)學(xué)”一級(jí)學(xué)科。

綜上所述，學(xué)者們對(duì)我國(guó)體育經(jīng)濟(jì)學(xué)的國(guó)內(nèi)外比較、學(xué)科歸屬、研究對(duì)象以及研究方法等的研究迄今已超過(guò)30年，在很大程度上闡述和解讀了體育經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。在新的歷史時(shí)期，國(guó)際環(huán)境復(fù)雜多變，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨需求收縮、供給沖擊、預(yù)期轉(zhuǎn)弱三重壓力，體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展對(duì)體育經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科提出了更高的要求。2022年4月25日，習(xí)近平總書(shū)記在中國(guó)人民大學(xué)考察時(shí)強(qiáng)調(diào)，“加快構(gòu)建中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)，歸根結(jié)底是建構(gòu)中國(guó)自主的知識(shí)體系”。這為加快構(gòu)建中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)進(jìn)一步指明了方向。體育經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門(mén)基于問(wèn)題導(dǎo)向的新興應(yīng)用型學(xué)科，應(yīng)回應(yīng)社會(huì)變革的現(xiàn)實(shí)需求和學(xué)科建設(shè)的理論需要。如何結(jié)合我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實(shí)，更好地借鑒吸收其他學(xué)科的營(yíng)養(yǎng)，更快地將具有中國(guó)特色的體育經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語(yǔ)體系建構(gòu)在中國(guó)自主的知識(shí)體系基礎(chǔ)之上，具有十分重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

2 我國(guó)體育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究歷程回顧

2.1 體育經(jīng)濟(jì)學(xué)逐漸被認(rèn)可為新興交叉學(xué)科（1978—1994年）

這一階段是我國(guó)體育經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)建時(shí)期。1978年黨的十一屆三中全會(huì)之后的改革開(kāi)放使體育的經(jīng)濟(jì)屬性受到關(guān)注。1984年，中共中央發(fā)布的《中共中央關(guān)于進(jìn)一步發(fā)展體育運(yùn)動(dòng)的通知》提出，“體育事業(yè)要講究經(jīng)濟(jì)效益，積極創(chuàng)造條件實(shí)行多種經(jīng)營(yíng)”。我國(guó)高校一些學(xué)者率先通過(guò)收集資料、調(diào)查研究、撰寫(xiě)論文和專(zhuān)著對(duì)體育經(jīng)濟(jì)學(xué)展開(kāi)研究。1983年武漢體育學(xué)院、北京體育學(xué)院、上海體育學(xué)院和沈陽(yáng)體育學(xué)院4所院?；I劃成立了體育經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教研組，開(kāi)展體育經(jīng)濟(jì)學(xué)課程建設(shè)[18]。1988年四川教育出版社出版我國(guó)第一本《體育經(jīng)濟(jì)學(xué)》教材[19]。20世紀(jì)80年代后期，體育經(jīng)濟(jì)學(xué)被列入高等體育院校教學(xué)計(jì)劃。1991年教育部將體育經(jīng)濟(jì)學(xué)列為體育學(xué)下屬的一個(gè)學(xué)科，1993年《中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)學(xué)科分類(lèi)與代碼》將體育經(jīng)濟(jì)學(xué)列為體育學(xué)下屬的學(xué)科之一。其間，對(duì)體育經(jīng)濟(jì)學(xué)的規(guī)范學(xué)術(shù)研究也開(kāi)始出現(xiàn)，1992年發(fā)表了17篇體育經(jīng)濟(jì)類(lèi)主題的核心期刊論文，到1994年達(dá)50篇（圖1）。在這一階段，我國(guó)體育經(jīng)濟(jì)學(xué)從無(wú)到有，逐漸成為一門(mén)新的交叉學(xué)科。

圖1 1992—2022年核心期刊發(fā)表體育經(jīng)濟(jì)類(lèi)主題論文數(shù)量Figure 1 Number of paperson sportseconomics published in core journals from 1992 to 2022

這一階段的研究特點(diǎn)：①探索與體育經(jīng)濟(jì)學(xué)有關(guān)的基本理論；②研究對(duì)象主要為公益性體育事業(yè)單位；③研究問(wèn)題多局限于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的體育經(jīng)濟(jì)活動(dòng)；④研究的理論基礎(chǔ)相對(duì)比較薄弱[8]。

2.2 體育經(jīng)濟(jì)學(xué)快速成長(zhǎng)為體育學(xué)研究熱點(diǎn)（1995—2013年）

1992年鄧小平同志南方談話后，體育領(lǐng)域掀起了新一輪改革開(kāi)放的熱潮。原國(guó)家體委分別于1993年、1995年出臺(tái)了《關(guān)于培育體育市場(chǎng)、加快體育產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的意見(jiàn)》《體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展綱要（1995—2010年）》等文件。2006年起，國(guó)家體育總局開(kāi)始將體育產(chǎn)業(yè)列入五年規(guī)劃編制工作。1994年開(kāi)始的足球職業(yè)化改革帶動(dòng)了其他多個(gè)項(xiàng)目的職業(yè)聯(lián)賽發(fā)展，包括籃球（1995年）、排球（1996年）、乒乓球（2000年）、羽毛球（2000年）等職業(yè)聯(lián)賽，職業(yè)體育成為我國(guó)體育改革的重要“試驗(yàn)田”，并成為體育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重點(diǎn)對(duì)象。1997年，國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金資助的體育學(xué)研究項(xiàng)目中開(kāi)始出現(xiàn)體育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究課題。1993年我國(guó)開(kāi)始申辦奧運(yùn)會(huì)以及此后2008年北京奧運(yùn)會(huì)的成功舉辦，對(duì)此階段的體育經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響深遠(yuǎn)。北京世界大運(yùn)會(huì)（2001年）、長(zhǎng)春第六屆亞冬會(huì)（2007年）、北京世界智運(yùn)會(huì)（2008年）、哈爾濱世界冬季大運(yùn)會(huì)（2009年）等一系列大型賽事的舉辦充分展現(xiàn)了我國(guó)改革開(kāi)放的成果，圍繞賽事展開(kāi)的多種多樣的體育營(yíng)銷(xiāo)和贊助充分體現(xiàn)了市場(chǎng)機(jī)制優(yōu)化配置社會(huì)資源的特色和優(yōu)勢(shì)。

這一階段參與體育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的人員和成果均顯著增加。2005年中國(guó)體育科學(xué)學(xué)會(huì)體育產(chǎn)業(yè)分會(huì)成立，其宗旨是“為加速我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程，培育與拓展我國(guó)的體育市場(chǎng)，提供理論服務(wù)和智力支持”。2008年，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、國(guó)家體育總局頒布《體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類(lèi)（試行）》（國(guó)統(tǒng)字〔2008〕79號(hào)），開(kāi)始探索量化體育產(chǎn)業(yè)規(guī)模，評(píng)價(jià)體育產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度。在國(guó)內(nèi)體育和師范類(lèi)高校中，一批學(xué)者從原來(lái)的體育人文領(lǐng)域開(kāi)始更多聚焦于體育經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的研究。1995—2013年，核心期刊發(fā)表的體育經(jīng)濟(jì)類(lèi)論文從36篇增長(zhǎng)到354篇，2008年北京奧運(yùn)會(huì)后的峰值達(dá)到612篇（圖1）。2011—2013年，共有6項(xiàng)體育學(xué)項(xiàng)目入選國(guó)家社會(huì)科學(xué)重大招標(biāo)項(xiàng)目，其中體育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究2項(xiàng)。2010和2011年先后有2位學(xué)者的研究成果入選“國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)成果文庫(kù)”，這標(biāo)志著體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)研究成果和質(zhì)量開(kāi)始在一定程度上被國(guó)內(nèi)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)界認(rèn)可，但體育經(jīng)濟(jì)研究的總體影響力還比較有限。

該階段體育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究具有以下特點(diǎn)：①研究對(duì)象擴(kuò)大到體育事業(yè)單位的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，以及體育組織（更多涵蓋體育協(xié)會(huì)、職業(yè)俱樂(lè)部和體育用品企業(yè)等）；②研究領(lǐng)域主要包括體育用品，并逐漸擴(kuò)大到國(guó)內(nèi)外職業(yè)體育、體育賽事、體育消費(fèi)、體育贊助和體育彩票等；③研究的理論基礎(chǔ)持續(xù)擴(kuò)大，包括微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)組織理論、博弈論、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)等現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和方法得到廣泛應(yīng)用；④應(yīng)用研究和對(duì)策研究得以加強(qiáng)，大型賽事和職業(yè)體育等體育服務(wù)業(yè)的研究成為新的研究增長(zhǎng)點(diǎn)。

2.3 體育經(jīng)濟(jì)學(xué)成為體育人文社會(huì)學(xué)領(lǐng)域活躍而富有影響力的學(xué)科（2014年至今）

黨的十八大以來(lái)，中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)全新的層面。2014年“46號(hào)文”的出臺(tái)為體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展釋放了新的活力，該文件明確提出培育多元主體、改善產(chǎn)業(yè)布局和結(jié)構(gòu)、到2025年“體育運(yùn)動(dòng)人口達(dá)5億人，體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值5萬(wàn)億元”的目標(biāo)。2016年《“健康中國(guó)2030”規(guī)劃綱要》、2019年《體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要》與《關(guān)于促進(jìn)全民健身和體育消費(fèi)推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見(jiàn)》等高層次高質(zhì)量文件先后出臺(tái)，提出釋放發(fā)展?jié)撃?，促進(jìn)體育消費(fèi)，將體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展目標(biāo)定位為“國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)”。

在上述利好政策的帶動(dòng)下，以健身休閑和競(jìng)賽表演為龍頭、高端制造與現(xiàn)代服務(wù)融合發(fā)展、新技術(shù)新模式不斷涌現(xiàn)的我國(guó)新時(shí)代體育產(chǎn)業(yè)體系初步建立，包括體育綜合體、特色小鎮(zhèn)、賽事網(wǎng)絡(luò)直播、可穿戴設(shè)備、電子競(jìng)技、路跑賽事等新業(yè)態(tài)、新商業(yè)和新模式等持續(xù)涌現(xiàn)。2022年北京冬奧會(huì)的成功舉辦使冰雪產(chǎn)業(yè)成為此階段體育產(chǎn)業(yè)一大增長(zhǎng)點(diǎn)，體育市場(chǎng)深度和廣度不斷拓展。體育產(chǎn)業(yè)在國(guó)民生活經(jīng)濟(jì)中的作用日益顯著，為體育經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)和豐富的研究素材。體育經(jīng)濟(jì)學(xué)成為體育學(xué)研究領(lǐng)域富有影響力的一個(gè)分支。2014—2021年，共有22項(xiàng)體育類(lèi)課題入選國(guó)家重大招標(biāo)課題，其中體育經(jīng)濟(jì)類(lèi)9項(xiàng)，占41%。在該階段，核心期刊發(fā)表體育經(jīng)濟(jì)類(lèi)論文數(shù)量從417篇增加到506篇，增幅趨于平緩（圖1）。2014—2018年，國(guó)內(nèi)體育學(xué)期刊發(fā)文量連續(xù)下降，刊文總量從3 099篇減少到2 322篇，平均每年減少近200篇[20]。在此背景下，體育經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)論文有此增幅已屬可觀。

體育經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究團(tuán)隊(duì)和人才培養(yǎng)工作上升到一個(gè)更高水平。截至2020年，全國(guó)共有26個(gè)體育學(xué)一級(jí)學(xué)科授權(quán)單位自主設(shè)置了32個(gè)二級(jí)學(xué)科，招收體育學(xué)碩士研究生1.27萬(wàn)人（為改革開(kāi)放初期的370倍以上），體育學(xué)博士生招生人數(shù)從1986年的1人增加到每年招生近500人[21]。體育經(jīng)濟(jì)學(xué)方向的研究生在體育學(xué)下設(shè)4個(gè)二級(jí)學(xué)科之一的“體育人文社會(huì)學(xué)”中進(jìn)行招生培養(yǎng)。特別是北京、上海、廣州、武漢、成都等體育產(chǎn)業(yè)較為發(fā)達(dá)和擁有更多體育類(lèi)高校、科研院所的大城市，為體育經(jīng)濟(jì)學(xué)提供了良好的學(xué)科平臺(tái)，也因此集聚了國(guó)內(nèi)主要的體育經(jīng)濟(jì)研究團(tuán)隊(duì)和人才。研究者學(xué)術(shù)背景更為豐富，越來(lái)越多的中青年學(xué)者兼具體育（教育）和經(jīng)濟(jì)管理等復(fù)合學(xué)科背景。

體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)工作邁上了新臺(tái)階。2016年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和國(guó)家體育總局聯(lián)合推出了《國(guó)家體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類(lèi)》；2018年體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)被納入第四次全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查，即被正式納入國(guó)家統(tǒng)計(jì)分類(lèi)體系；2019年修訂了《體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類(lèi)》。這都使體育經(jīng)濟(jì)研究獲得了更為全面的數(shù)據(jù)支撐，體育產(chǎn)業(yè)規(guī)模、分布狀況和結(jié)構(gòu)特征更為精確；更多公理化的假設(shè)與數(shù)學(xué)工具有用武之地，并提升了體育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的信度和效度，研究由宏觀描述逐步轉(zhuǎn)化為學(xué)科內(nèi)部微觀問(wèn)題的深入分析。新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論、進(jìn)化博弈論、公共選擇及政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)等主流經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的使用日益普及，包括Tobit模型、Probit模型、雙重差分模型、固定效應(yīng)模型等基于經(jīng)濟(jì)模型的假設(shè)檢驗(yàn)方法在研究中也多有體現(xiàn)。

體育類(lèi)核心期刊仍然是體育經(jīng)濟(jì)學(xué)主要的學(xué)術(shù)成果刊發(fā)平臺(tái)，但學(xué)術(shù)期刊欄目逐步細(xì)化，一些期刊出現(xiàn)了“體育經(jīng)濟(jì)”專(zhuān)門(mén)欄目。包括江小涓等在內(nèi)的一批國(guó)內(nèi)知名經(jīng)濟(jì)學(xué)者近年來(lái)開(kāi)始關(guān)注體育產(chǎn)業(yè)，其學(xué)術(shù)成果在《經(jīng)濟(jì)研究》《管理世界》等主流經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊上的刊發(fā)提升了體育經(jīng)濟(jì)研究的關(guān)注度和影響力。同時(shí)，涌現(xiàn)出更多學(xué)術(shù)平臺(tái)，2017年中國(guó)技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)體育經(jīng)濟(jì)與價(jià)值管理分會(huì)成立，2019年中國(guó)體育經(jīng)濟(jì)50人論壇成立。已有的體育經(jīng)濟(jì)相關(guān)學(xué)術(shù)平臺(tái)的學(xué)術(shù)活動(dòng)日益步入正軌。截至2021年，中國(guó)體育科學(xué)學(xué)會(huì)體育產(chǎn)業(yè)分會(huì)主辦的全國(guó)體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)管理學(xué)科建設(shè)研討會(huì)已經(jīng)舉辦了12屆，2021年的會(huì)議有全國(guó)近40所高校的百余名專(zhuān)家學(xué)者參加。此外，出現(xiàn)了包括體育決策室、體育科學(xué)研究所、高等院校及其相關(guān)研究中心、體育新聞媒體和學(xué)術(shù)出版社在內(nèi)的各類(lèi)體育經(jīng)濟(jì)智庫(kù)[22]，《中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告》、“體育藍(lán)皮書(shū)”等系列圖書(shū)也為體育產(chǎn)業(yè)提供了更多的系統(tǒng)數(shù)據(jù)和專(zhuān)題分析[23]。

該階段的研究具有以下特點(diǎn)：①研究對(duì)象從傳統(tǒng)的宏觀敘事更多地轉(zhuǎn)向微觀體育企業(yè)和體育組織行為，反映了研究者對(duì)體育經(jīng)濟(jì)微觀領(lǐng)域的認(rèn)識(shí)不斷精細(xì)、深入；②研究范圍從傳統(tǒng)的三大球、夏季奧運(yùn)項(xiàng)目等擴(kuò)大到冰雪等原來(lái)相對(duì)冷門(mén)的項(xiàng)目，以及更多新興項(xiàng)目（包括路跑賽事、電子競(jìng)技和虛擬賽事等）；③實(shí)證研究方法和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論得到更廣泛的應(yīng)用，計(jì)量經(jīng)濟(jì)、演化博弈、產(chǎn)業(yè)傳導(dǎo)、區(qū)位熵、空間分析法和政策評(píng)估等多學(xué)科方法大量涌現(xiàn)，論證的嚴(yán)密性和精確性大幅提升；④對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)問(wèn)題的研究更具敏感性，數(shù)字經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、體育治理、冬奧會(huì)、體育消費(fèi)、元宇宙和碳中和等社會(huì)經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)入研究視野；⑤體育經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)術(shù)影響力有所提升，一些主流經(jīng)濟(jì)學(xué)者開(kāi)始關(guān)注體育產(chǎn)業(yè)；⑥北京、上海、廣州、成都和武漢等大城市，因具有龐大的體育市場(chǎng)和學(xué)術(shù)資源等，集聚了我國(guó)主要的體育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究團(tuán)隊(duì)。

3 體育經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科交融與發(fā)展

體育經(jīng)濟(jì)是以體育活動(dòng)為特征的經(jīng)濟(jì)行為，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)和體育活動(dòng)的變化，對(duì)其內(nèi)涵的認(rèn)知也不斷演進(jìn)，但交叉融合無(wú)疑是體育經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本特征，經(jīng)濟(jì)學(xué)和體育學(xué)的互動(dòng)主導(dǎo)了體育經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展。

3.1 經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)體育經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響

從現(xiàn)階段我國(guó)體育經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究機(jī)構(gòu)（多為體育院校和師范類(lèi)院校）、相關(guān)學(xué)者的知識(shí)背景（多具有教育學(xué)知識(shí)背景）和刊發(fā)學(xué)術(shù)成果的平臺(tái)（多為體育類(lèi)期刊）來(lái)看，從事體育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的學(xué)者多為傳統(tǒng)的“體育人”。筆者認(rèn)為，現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)體育經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響更具決定性，原因如下。

3.1.1 經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)勢(shì)學(xué)科地位的影響

20世紀(jì)以后，世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)的快速發(fā)展甚至被冠名為“經(jīng)濟(jì)學(xué)帝國(guó)主義”[24]。此后，經(jīng)濟(jì)學(xué)是否成為更強(qiáng)有力的學(xué)科影響其他學(xué)科，這一問(wèn)題受到關(guān)注并時(shí)有爭(zhēng)議。20世紀(jì)70年代，美國(guó)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主加里·S.貝克爾[25]在其代表作《人類(lèi)行為的經(jīng)濟(jì)分析》中將理性、優(yōu)化行為的原理應(yīng)用于以往經(jīng)濟(jì)學(xué)家考慮范圍之外的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，得到了學(xué)界的廣泛認(rèn)可，這實(shí)質(zhì)性地推進(jìn)了經(jīng)濟(jì)學(xué)的“帝國(guó)主義化”。拋開(kāi)語(yǔ)義上的爭(zhēng)議，筆者認(rèn)為，“經(jīng)濟(jì)學(xué)帝國(guó)主義”的本質(zhì)是經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)處于開(kāi)放狀態(tài)的社會(huì)科學(xué)的貢獻(xiàn)?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)本身作為跨學(xué)科的產(chǎn)物，同樣受到諸多學(xué)科的“侵入”。一方面，經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展本身既遭到更為“科學(xué)”的其他學(xué)科的“入侵”，但也由此得以吸收其他的科學(xué)營(yíng)養(yǎng)；另一方面，經(jīng)濟(jì)學(xué)也由此繼續(xù)擴(kuò)展其“領(lǐng)地”和“疆界”。例如：數(shù)學(xué)對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)科學(xué)化的作用有目共睹；物理學(xué)對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的“侵入”使經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)識(shí)到社會(huì)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行可以像機(jī)械系統(tǒng)一樣具有確定性規(guī)律[26]；心理學(xué)對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的“邊際消費(fèi)傾向遞減”和“流動(dòng)偏好”等基本心理規(guī)律的發(fā)現(xiàn)具有重要影響；等等。然而，經(jīng)濟(jì)學(xué)界并未因被“侵入”而排斥其他學(xué)科，相反多報(bào)以開(kāi)放、吸納的態(tài)度，這使數(shù)十年來(lái)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的解釋力日益增強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)體育經(jīng)濟(jì)學(xué)的主導(dǎo)作用在很大程度上與經(jīng)濟(jì)學(xué)不斷得到強(qiáng)化的顯學(xué)特征有關(guān)。

3.1.2 經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)被廣泛接受與采納

經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假設(shè)或理論成為我國(guó)體育經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要理論基礎(chǔ)，如“經(jīng)濟(jì)人”假定和效用最大化、機(jī)會(huì)成本和比較優(yōu)勢(shì)、供給需求與市場(chǎng)均衡、效率優(yōu)先反映資源配置狀況等。這些基礎(chǔ)理論為理解和解決我國(guó)體育市場(chǎng)的本質(zhì)問(wèn)題提供了符合邏輯的基本判斷，如：運(yùn)動(dòng)明星的競(jìng)賽表現(xiàn)可以適用“經(jīng)濟(jì)人”假定；體育組織的決策選擇可依托機(jī)會(huì)成本和比較優(yōu)勢(shì)理論；體育用品是否暢銷(xiāo)須考慮市場(chǎng)的供給需求關(guān)系；比賽勝負(fù)可以轉(zhuǎn)換為訓(xùn)練和比賽的效率問(wèn)題；博弈論理論可以用于比賽勝負(fù)的預(yù)測(cè)和不法行為的監(jiān)督；等等。3.1.3經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法的先進(jìn)性

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的兼容并包使其在研究方法上具有比較顯著的優(yōu)勢(shì)。薩繆爾森認(rèn)為：“經(jīng)濟(jì)學(xué)由于其特有的方法論，必將侵入到其他社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域并將君臨其上。”[27]數(shù)學(xué)、物理學(xué)、法學(xué)和心理學(xué)等多學(xué)科的參與使經(jīng)濟(jì)學(xué)接近于一門(mén)實(shí)證科學(xué)，如經(jīng)濟(jì)學(xué)中廣泛運(yùn)用的邊際分析方法就是運(yùn)用導(dǎo)數(shù)和微分方法研究經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中微增量的變化，用以分析各經(jīng)濟(jì)變量之間的相互關(guān)系及變化過(guò)程。該方法之所以成為經(jīng)濟(jì)學(xué)重要的研究方法，是經(jīng)濟(jì)學(xué)“效率優(yōu)先”的目標(biāo)決定的—最優(yōu)點(diǎn)實(shí)際就是函數(shù)的極值點(diǎn)，這使現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)使用數(shù)學(xué)工具成為常態(tài)。雖然已有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)研究因沉迷于數(shù)理邏輯游戲而招致“方法導(dǎo)向”的批評(píng)，但瑕不掩瑜，經(jīng)濟(jì)學(xué)的數(shù)理化使其形成一種遵循提出假設(shè)、檢驗(yàn)假設(shè)和基于事實(shí)修改假設(shè)的科學(xué)方法。這使經(jīng)濟(jì)學(xué)方法成為引領(lǐng)體育經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的主要方法，在國(guó)內(nèi)主要體育經(jīng)濟(jì)學(xué)教材中均認(rèn)可和采納經(jīng)濟(jì)學(xué)方法。

3.2 體育學(xué)對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的貢獻(xiàn)

經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門(mén)研究人的學(xué)問(wèn)[28]。體育經(jīng)濟(jì)學(xué)可視為研究體育領(lǐng)域的財(cái)富和置身其中的組織和人的關(guān)系的學(xué)科，但體育自身的特點(diǎn)使體育經(jīng)濟(jì)關(guān)系和研究具有自身特性，并反作用于經(jīng)濟(jì)學(xué)。這種反作用也在很大程度上成為全球范圍內(nèi)體育經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究特點(diǎn)和熱點(diǎn)。

3.2.1 二元的產(chǎn)品屬性

與一般產(chǎn)品有所不同，體育產(chǎn)品有其獨(dú)特的屬性，涵蓋了物質(zhì)產(chǎn)品和精神產(chǎn)品2個(gè)領(lǐng)域，如我國(guó)現(xiàn)階段的體育用品產(chǎn)業(yè)屬于傳統(tǒng)工業(yè)，而以體育賽事、體育廣告和體育贊助為核心的體育服務(wù)業(yè)屬于服務(wù)業(yè)范疇。同時(shí)，體育產(chǎn)品（服務(wù)）的銷(xiāo)售也具有雙重性—直接服務(wù)于一般受眾和間接服務(wù)于企業(yè)。服務(wù)于一般受眾往往更多地依靠“本體”體育，包括賽事觀賞或體育用品的購(gòu)買(mǎi)使用等。體育產(chǎn)品通過(guò)媒體和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)可以被多次加工和利用，由此產(chǎn)生比初次使用更高、更持久的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，甚至有超越本體產(chǎn)品價(jià)值的趨勢(shì)。如英超聯(lián)賽被視為世界第一職業(yè)足球聯(lián)賽，目前其最大收入來(lái)源為轉(zhuǎn)播權(quán)和商業(yè)贊助，超過(guò)了傳統(tǒng)的門(mén)票和商品特許權(quán)等實(shí)物收入。2021—2022賽季，英超聯(lián)賽總收入為61億歐元，其中電視轉(zhuǎn)播收入41.26億歐元，占67.6%，遠(yuǎn)超傳統(tǒng)的門(mén)票收入[29]。信息技術(shù)的進(jìn)步與競(jìng)技結(jié)合形成電子競(jìng)技市場(chǎng)，雖然研究者對(duì)此還有很大爭(zhēng)論，但其在很大程度上創(chuàng)新了體育產(chǎn)品是不爭(zhēng)的事實(shí)，電子競(jìng)技已成為理論界和實(shí)務(wù)界無(wú)法忽視的重要市場(chǎng)現(xiàn)象?！?022亞洲電競(jìng)運(yùn)動(dòng)行業(yè)發(fā)展報(bào)告》認(rèn)為，全球電子競(jìng)技的觀眾大約有5億人，2022年全球電競(jìng)賽事?tīng)I(yíng)收將達(dá)到13.84億美元，其中中國(guó)電競(jìng)賽事?tīng)I(yíng)收占1/3[30]。2021年3月，國(guó)際奧委會(huì)在其作為未來(lái)國(guó)際奧林匹克運(yùn)動(dòng)改革路線圖的《奧林匹克2020+5議程》中明確鼓勵(lì)虛擬運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，以及進(jìn)一步與電子游戲社區(qū)的互動(dòng)，并準(zhǔn)備籌辦奧林匹克虛擬系列賽。這些都充分說(shuō)明體育產(chǎn)品“虛擬+現(xiàn)實(shí)”的產(chǎn)品特征對(duì)傳統(tǒng)體育的巨大沖擊。體育產(chǎn)品屬性的深層次演變?yōu)閭鹘y(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范式提供了新的研究視角和研究對(duì)象。

3.2.2 體育市場(chǎng)的共生與競(jìng)爭(zhēng)

基于對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)價(jià)格的影響程度，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)歸納出完全競(jìng)爭(zhēng)、壟斷競(jìng)爭(zhēng)、寡頭壟斷和壟斷等具有不同特點(diǎn)的市場(chǎng)形式，并據(jù)此形成不同的供給曲線和需求曲線，從而幫助做出“利益最大化”的理性決策。依據(jù)市場(chǎng)效率的變化，經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)不同類(lèi)型的市場(chǎng)有基本的判斷，如壟斷企業(yè)通過(guò)差別定價(jià)、限產(chǎn)提價(jià)、降低服務(wù)質(zhì)量等獲取超額利潤(rùn)，因降低了市場(chǎng)效率而受到批判。在用該常規(guī)理論對(duì)以職業(yè)體育聯(lián)盟為主要對(duì)象的體育組織競(jìng)爭(zhēng)平衡進(jìn)行研究時(shí)會(huì)得出“新奇”的結(jié)論。例如，Neale[31]認(rèn)為，職業(yè)體育組織必須在競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)保持密切的合作來(lái)維持共同產(chǎn)量，這使職業(yè)體育具有“特殊性”，為職業(yè)體育聯(lián)盟的反壟斷豁免提供了理論支持。Neale的觀點(diǎn)在理論界和實(shí)務(wù)界產(chǎn)生了廣泛影響，此后在多個(gè)針對(duì)職業(yè)體育聯(lián)盟的壟斷訴訟中被法院和媒體等采納和引用[32]。一般認(rèn)為，職業(yè)體育聯(lián)盟是基于職業(yè)體育服務(wù)產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)而產(chǎn)生的一種壟斷組織形式[33]。許多針對(duì)以職業(yè)體育聯(lián)盟為代表的“壟斷市場(chǎng)”的研究表明，職業(yè)體育聯(lián)盟的競(jìng)爭(zhēng)往往最后以形成完全壟斷的形式來(lái)維持有效競(jìng)爭(zhēng)平衡，而市場(chǎng)仍是有效的[34]。國(guó)外的職業(yè)體育聯(lián)盟最終多合并為一個(gè)大聯(lián)盟的歷史實(shí)踐也支持了上述結(jié)論。職業(yè)體育聯(lián)盟這一特殊的市場(chǎng)形式，以及由此衍生的各種競(jìng)爭(zhēng)平衡問(wèn)題為經(jīng)濟(jì)學(xué)提供了豐富的研究素材。

3.2.3 “非理性”的體育消費(fèi)

經(jīng)濟(jì)學(xué)的“理性人”理論假設(shè)體現(xiàn)了對(duì)效率的追求，即假設(shè)消費(fèi)者的行為由功利動(dòng)機(jī)所驅(qū)使達(dá)到自己需要的預(yù)期目的。只要經(jīng)濟(jì)人是“理性”的，市場(chǎng)往往就是有效率的。此時(shí)消費(fèi)行為是一個(gè)連續(xù)的、完全理性的過(guò)程，消費(fèi)現(xiàn)象都是在穩(wěn)定偏好情況下的最優(yōu)行為決策[35]。然而，一些體育行為包括體育消費(fèi)行為，往往更多地具有“非理性”特點(diǎn)，包括狂熱追星、對(duì)心儀球隊(duì)的無(wú)條件支持、對(duì)明星球員代言產(chǎn)品的無(wú)條件熱捧、熬夜看比賽、購(gòu)買(mǎi)高價(jià)門(mén)票，以及對(duì)電子競(jìng)技等新興體育項(xiàng)目的“成癮”并產(chǎn)生一系列“非理性”消費(fèi)行為等。這使體育消費(fèi)往往也具有上癮消費(fèi)的特征—體育迷往往需要在收獲“享受”與由此導(dǎo)致的損失健康、金錢(qián)之間做出權(quán)衡。這使傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的“理性”假設(shè)受到很大程度的沖擊。

3.2.4 超額的人力資本積累

在體育市場(chǎng)中，以具有高超技藝的運(yùn)動(dòng)員為代表的體育人力資本是吸引體育迷的重要“籌碼”，球星的收入和影響力都是巨大的。在世界范圍內(nèi)，以職業(yè)運(yùn)動(dòng)員為代表的勞動(dòng)力供給和需求的影響因素以及相互作用關(guān)系一直是體育經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要研究領(lǐng)域。直接研究?jī)?nèi)容包括職業(yè)球員的供給、需求、就業(yè)、工資、人才培養(yǎng)、勞動(dòng)保險(xiǎn)和薪酬分配等；衍生研究?jī)?nèi)容則涵蓋了由此引發(fā)的職業(yè)聯(lián)盟、職業(yè)俱樂(lè)部、廣告贊助商和球迷等各市場(chǎng)主體對(duì)此的相互影響和反應(yīng)。Rosen[36]還因此提出了“超級(jí)明星經(jīng)濟(jì)學(xué)”理論，即在邊際成本接近零的情況下出現(xiàn)了“贏家通吃”的情況，這為體育明星的高收入提供了合理的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋。體育人力資本的重要性和影響在很大程度上體現(xiàn)了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)所認(rèn)可并推崇的“有效率的經(jīng)濟(jì)”。運(yùn)動(dòng)人力資本不斷攀升既是市場(chǎng)對(duì)其稀缺性和高水平運(yùn)動(dòng)技能的價(jià)格信號(hào)，也引發(fā)了薪酬過(guò)高導(dǎo)致體育市場(chǎng)績(jī)效低下的爭(zhēng)議。如目前商業(yè)化最為成功的英超聯(lián)賽，其2021—2022賽季收入55億英鎊，但工資總額也達(dá)35億英鎊，18家俱樂(lè)部中只有4家俱樂(lè)部有稅前利潤(rùn)[37]。

縱觀職業(yè)體育的發(fā)展歷史，其可被視為以運(yùn)動(dòng)員為代表的人力資本和物質(zhì)資本的稀缺性和替代性不斷博弈的過(guò)程。數(shù)十年來(lái)，職業(yè)運(yùn)動(dòng)員薪酬不斷攀升，由此對(duì)許多俱樂(lè)部或職業(yè)聯(lián)盟市場(chǎng)績(jī)效產(chǎn)生影響，如歐洲各足球俱樂(lè)部的財(cái)政平衡制度、北美職業(yè)體育的“工資帽”制度，甚至球票價(jià)格、轉(zhuǎn)播權(quán)價(jià)格和廣告贊助的投資回報(bào)評(píng)估等分支研究均與此息息相關(guān)。這都使體育人力資本的研究既具有經(jīng)濟(jì)學(xué)上的普遍性，也具有體育經(jīng)濟(jì)的典型性。未來(lái)隨著高水平運(yùn)動(dòng)員稀缺加劇和物質(zhì)資本對(duì)其的“爭(zhēng)奪”進(jìn)一步加劇，體育人力資本將是研究熱點(diǎn)，而且其發(fā)展演變對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的勞動(dòng)力供給和需求、就業(yè)和失業(yè)、人力資本投資、薪酬和收入分配等都具有重要的理論和實(shí)踐影響。

3.2.5 體育公共財(cái)政

公共財(cái)政是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)分支，是研究政府經(jīng)濟(jì)行為、描述和分析政府經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一門(mén)學(xué)科。從世界范圍看，體育經(jīng)濟(jì)學(xué)與政府公共財(cái)政的關(guān)系密切程度超乎想象。其原因是體育兼具社會(huì)和經(jīng)濟(jì)屬性。體育發(fā)展至今的商品價(jià)值使其商業(yè)價(jià)值得到充分彰顯。同時(shí)，體育作為一種復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象，其社會(huì)屬性同樣影響深遠(yuǎn)，體育運(yùn)動(dòng)不僅是文明、健康、科學(xué)生活方式的重要內(nèi)容，也是提高生活質(zhì)量及培養(yǎng)現(xiàn)代人所不可或缺的手段。這使體育具有典型的公共品和外部性特征，體育經(jīng)濟(jì)學(xué)也因此對(duì)公共財(cái)政產(chǎn)生特殊影響。由此產(chǎn)生一系列體育公共財(cái)政研究問(wèn)題，主要表現(xiàn)在賽事舉辦、城市與體育發(fā)展、場(chǎng)館投資3個(gè)領(lǐng)域。

①體育對(duì)城市發(fā)展的作用。倫敦、紐約和墨爾本等國(guó)際大都市同時(shí)也是知名的體育城市。體育比賽需要巨大的投資，各城市為競(jìng)爭(zhēng)舉辦賽事（包括知名職業(yè)俱樂(lè)部落戶）不得不投入巨大的城市公共資源。例如，舉辦2014年巴西世界杯足球賽和2018年俄羅斯世界杯足球賽的投入都為140億美元，而2022年世界杯足球賽卡塔爾投入2 200億美元的預(yù)算。如何使城市社區(qū)舉辦體育賽事達(dá)到最佳的性?xún)r(jià)比成為實(shí)

踐和理論研究的一大熱點(diǎn)[38]。②城市為競(jìng)爭(zhēng)賽事投資不菲，但賽事究竟在多大程度上對(duì)城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響，以及如何使得舉辦效益最佳，成為本領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)[39]。③大型體育場(chǎng)館投資及其運(yùn)營(yíng)研究。體育賽事的舉辦離不開(kāi)高質(zhì)量的場(chǎng)館設(shè)施，如2022年卡塔爾世界杯足球賽新體育場(chǎng)館投資約為100億美元?，F(xiàn)代化體育場(chǎng)館設(shè)施的投資大、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、面臨的風(fēng)險(xiǎn)大，往往需要政府、社會(huì)和企業(yè)各方合作。這使場(chǎng)館公私合作、冠名贊助和運(yùn)營(yíng)的稅收減免等成為長(zhǎng)期的研究課題[40]。

4 體育經(jīng)濟(jì)學(xué)的未來(lái)—學(xué)科定位與創(chuàng)新發(fā)展

4.1 體育經(jīng)濟(jì)學(xué)成為獨(dú)立學(xué)科的可能性

作為新興的產(chǎn)業(yè)實(shí)踐和理論研究領(lǐng)域，體育經(jīng)濟(jì)學(xué)已產(chǎn)生較為廣泛而深遠(yuǎn)的影響。在學(xué)科領(lǐng)域上，不少學(xué)者對(duì)其成為獨(dú)立學(xué)科持肯定和樂(lè)觀態(tài)度，還有學(xué)者認(rèn)為已經(jīng)形成了若干學(xué)派，但筆者對(duì)此均持謹(jǐn)慎態(tài)度。

4.1.1 體育經(jīng)濟(jì)學(xué)成為獨(dú)立學(xué)科的核心條件尚未具備

2009年，國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)和教育部頒布的《學(xué)位授予和人才培養(yǎng)學(xué)科目錄設(shè)置與管理辦法》（學(xué)位〔2009〕10號(hào)）[41]對(duì)設(shè)立一級(jí)學(xué)科要求如下：①具有確定的研究對(duì)象，形成了相對(duì)獨(dú)立、自成體系的理論、知識(shí)基礎(chǔ)和研究方法；②一般應(yīng)有若干可歸屬的二級(jí)學(xué)科；③已得到學(xué)術(shù)界的普遍認(rèn)同，在構(gòu)成本學(xué)科的領(lǐng)域或方向內(nèi)，有一定數(shù)量的學(xué)位授予單位已開(kāi)展了較長(zhǎng)時(shí)間的科學(xué)研究和人才培養(yǎng)工作；④社會(huì)對(duì)該學(xué)科人才有較穩(wěn)定和一定規(guī)模的需求?，F(xiàn)階段，其中最為重要的第一個(gè)要素尚不具備，即體育經(jīng)濟(jì)學(xué)尚未形成相對(duì)獨(dú)立、自成體系的理論、知識(shí)基礎(chǔ)和研究方法。其原因很多，首先在于體育自身所在的母學(xué)科—體育學(xué)不具備成為學(xué)科門(mén)類(lèi)的條件。首先，體育學(xué)的核心研究對(duì)象過(guò)分注重外在的機(jī)械運(yùn)動(dòng)意義上的物理模型，而忽視了具有生命氣息的人類(lèi)的身體運(yùn)動(dòng)；體育學(xué)領(lǐng)域采用的核心研究方法論更多來(lái)自以精確性、客觀性為原則的近代自然科學(xué)，缺乏可以被普遍接受和具有普適解釋意義的現(xiàn)象學(xué)及人類(lèi)學(xué)意義上的身體運(yùn)動(dòng)學(xué)方法[42]。其次，目前體育經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要理論和知識(shí)基礎(chǔ)更多來(lái)自經(jīng)濟(jì)學(xué)。例如，目前國(guó)內(nèi)較為流行的高等教育出版社出版的《體育經(jīng)濟(jì)學(xué)》教材主編靳英華[43]和叢湖平等[44]都認(rèn)為相關(guān)教材以經(jīng)濟(jì)學(xué)為理論基礎(chǔ)，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本研究方法，對(duì)體育領(lǐng)域中的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行分析，主要包括經(jīng)濟(jì)學(xué)的供給與需求、企業(yè)的生產(chǎn)、勞動(dòng)力市場(chǎng)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與壟斷理論，方法則包括實(shí)證與規(guī)范分析、宏觀與微觀分析、博弈論等。

4.1.2 體育經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)派尚未被廣泛認(rèn)可

從經(jīng)濟(jì)學(xué)理論上理解，相關(guān)學(xué)派的產(chǎn)生是基于自身有創(chuàng)新性理論范式，并在很大程度上已經(jīng)得到理論和實(shí)務(wù)界認(rèn)可。如廣為所知的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派是在凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象解釋力大幅下降之后興起的，其核心理論是交易費(fèi)用理論。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)在分析問(wèn)題時(shí)存在假設(shè)的缺陷和錯(cuò)誤，以此為契機(jī)，將交易費(fèi)用下的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象納入研究領(lǐng)域，從而有機(jī)地把制度分析與傳統(tǒng)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)結(jié)合起來(lái)，凸顯制度的重要作用，由此孕育出一個(gè)新的制度分析框架[45]。其代表人物羅納德·科斯和道格拉斯·諾斯先后獲得諾貝爾獎(jiǎng)，使其核心理論得到主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界的認(rèn)可。一個(gè)典型學(xué)派往往擁有一位或若干位有影響力的學(xué)術(shù)權(quán)威，帶領(lǐng)一個(gè)充滿活力的青年學(xué)者群體，針對(duì)一個(gè)引領(lǐng)潮流的研究領(lǐng)域開(kāi)展研究，具有自由、民主和獨(dú)立的學(xué)術(shù)文化，鼓勵(lì)探索和爭(zhēng)鳴、寬容失敗和冒險(xiǎn)等[46]。此外，學(xué)派的形成需要客觀的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)和學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴。國(guó)內(nèi)現(xiàn)階段不同類(lèi)型的體育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究不少，但相互的學(xué)術(shù)交鋒和爭(zhēng)鳴很少（從“商榷類(lèi)”論文數(shù)量稀缺也可見(jiàn)一斑），這實(shí)際上阻礙了相關(guān)學(xué)派的形成。因此，國(guó)內(nèi)體育經(jīng)濟(jì)學(xué)的“學(xué)派”更多是針對(duì)某些特定主題的聚類(lèi)研究，難以稱(chēng)為嚴(yán)格意義上的“學(xué)派”。

4.2 未來(lái)體育經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)新與發(fā)展趨勢(shì)

雖然筆者認(rèn)為目前體育經(jīng)濟(jì)學(xué)還難以成為獨(dú)立學(xué)科，嚴(yán)格意義上的學(xué)派也不存在，但我國(guó)體育經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展至今，其自身發(fā)展和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的互動(dòng)使其在研究范式、研究理論和研究方法上不斷創(chuàng)新突破，這有助于構(gòu)建一套扎根中國(guó)大地、富有中國(guó)特色的體育經(jīng)濟(jì)學(xué)自主知識(shí)體系。

4.2.1 研究范式創(chuàng)新：?jiǎn)栴}導(dǎo)向的研究范式

經(jīng)濟(jì)學(xué)的數(shù)理化和計(jì)量化趨勢(shì)既使經(jīng)濟(jì)過(guò)程和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象研究的推理更為直觀和精確，也滋生了“將工具等同價(jià)值”的不良傾向。一些研究往往機(jī)械地照搬（或?qū)ψ兞窟M(jìn)行微調(diào)）西方學(xué)界的數(shù)理模型，最終留下不言自明的結(jié)論和一堆抽象的數(shù)學(xué)符號(hào)，降低了研究的解釋力。體育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的是復(fù)雜多樣的社會(huì)體育經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，明顯不同于自然科學(xué)所研究的自然現(xiàn)象，也就不能簡(jiǎn)單照搬自然科學(xué)的數(shù)理模型研究范式。我國(guó)體育市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展為體育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究提供了豐富多樣的鮮活素材。近年來(lái)，體育消費(fèi)、體育雙循環(huán)、高質(zhì)量發(fā)展和體育治理能力現(xiàn)代化等都成為我國(guó)體育經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究熱點(diǎn)，其基本范式為“提出問(wèn)題—分析問(wèn)題—理論或?qū)嵶C檢驗(yàn)—基本論斷”的問(wèn)題導(dǎo)向研究，很好地彰顯了對(duì)我國(guó)體育問(wèn)題的現(xiàn)實(shí)關(guān)照。通過(guò)問(wèn)題導(dǎo)向的研究范式，我國(guó)體育經(jīng)濟(jì)學(xué)吸收和借鑒了各社會(huì)科學(xué)分支長(zhǎng)期以來(lái)積累的知識(shí)和研究思維，堅(jiān)持與知識(shí)契合的跨學(xué)科交叉研究道路，有助于更好地揭示社會(huì)體育經(jīng)濟(jì)事物的內(nèi)在本質(zhì)。

4.2.2 研究理論創(chuàng)新：有限理性理論的應(yīng)用

體育產(chǎn)品的消費(fèi)所具有的“非理性”（包括上癮、沉迷）特征在很大程度上對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的“理性”假設(shè)產(chǎn)生沖擊。體育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對(duì)象不是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的“理性人”，更多的是一種“有限理性”[47]，該理論認(rèn)為人處于一定的社會(huì)組織，人的行為是人與人、人與組織相互影響、整合的結(jié)果。體育市場(chǎng)消費(fèi)者行為的理性是在“給定”環(huán)境限度內(nèi)的理性，更多地由人的心理機(jī)制決定，這與體育產(chǎn)品的精神特征更加吻合。同時(shí)，體育消費(fèi)者（如球迷）更多地以群體（如球迷組織或大量的現(xiàn)場(chǎng)觀眾）的組織形式出現(xiàn)，也進(jìn)一步放大了人與人的相互影響作用。在“有限理性”基礎(chǔ)上進(jìn)行的博弈論分析與以達(dá)爾文的自然選擇思想為基礎(chǔ)研究生物種群形狀進(jìn)化和穩(wěn)定機(jī)制的生物進(jìn)化理論的分析框架很相似，是一種“進(jìn)化博弈”[48]。筆者認(rèn)為，有限理性及進(jìn)化博弈演變的理論應(yīng)用有助于加深對(duì)體育消費(fèi)者理性和能力局限性的理解，可能成為未來(lái)我國(guó)體育經(jīng)濟(jì)學(xué)新的理論解釋框架。

4.2.3 研究方法創(chuàng)新：虛擬現(xiàn)實(shí)產(chǎn)品的邊際分析

體育消費(fèi)邊際成本很低甚至趨近于零，對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)邊際效用和邊際收益遞減研究范式是一大沖擊。高水平運(yùn)動(dòng)明星的高收入與其面向全球廣闊的球迷市場(chǎng)，以及開(kāi)拓球迷市場(chǎng)的邊際成本較低有很大關(guān)系—此時(shí)增加產(chǎn)量和銷(xiāo)量且?guī)缀醪辉黾映杀荆蛐怯纱丝梢园l(fā)揮規(guī)模效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)“贏者通吃”。信息技術(shù)和虛擬技術(shù)的發(fā)展演變使體育低邊際成本的特性得到進(jìn)一步凸顯。從現(xiàn)實(shí)產(chǎn)品角度分析，體育產(chǎn)品的高端化、科技化和服務(wù)化特征日益顯著；從虛擬產(chǎn)品角度分析，現(xiàn)階段實(shí)現(xiàn)線上線下的融合，未來(lái)利用科技手段進(jìn)行鏈接與創(chuàng)造。這都使在與現(xiàn)實(shí)世界映射與交互的虛擬世界和具備體育元素的數(shù)字體育空間中，邊際體育網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者帶來(lái)的網(wǎng)絡(luò)外部性為正（新消費(fèi)者加入某產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)時(shí)，為其他消費(fèi)者帶來(lái)的效用為正）。這種特性可能動(dòng)搖了舊有邊際效用經(jīng)濟(jì)規(guī)律，甚至出現(xiàn)“零成本”的市場(chǎng)壟斷，進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)學(xué)原有的需求和供給模型。當(dāng)然這也取決于對(duì)未來(lái)國(guó)際奧委會(huì)等主流體育組織舉辦虛擬體育與游戲會(huì)等新的體育場(chǎng)景和產(chǎn)品平臺(tái)的實(shí)踐探索。

4.2.4 研究領(lǐng)域的未來(lái)拓展

新時(shí)期，我國(guó)體育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究視域不斷拓展，其中既有體育經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域外部因素的影響，也是體育經(jīng)濟(jì)學(xué)自身作為交叉學(xué)科的綜合性、創(chuàng)新性和實(shí)用性需求所致。

（1）處理體育市場(chǎng)的主要關(guān)系：“有為政府”+“有效市場(chǎng)”。國(guó)外體育經(jīng)濟(jì)的發(fā)展從職業(yè)體育比賽開(kāi)始已有一百多年歷史，其基本生成演變遵循“由下而上”的市場(chǎng)邏輯。我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展至今短短三四十年，夏冬奧運(yùn)會(huì)的成功舉辦、“46號(hào)文”對(duì)體育產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)、體育產(chǎn)業(yè)五年規(guī)劃的制定實(shí)施、“晉江經(jīng)驗(yàn)”對(duì)晉江體育產(chǎn)業(yè)的引領(lǐng)等都說(shuō)明我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)具有較為典型的“政府推動(dòng)、企業(yè)參與、市場(chǎng)運(yùn)作”特點(diǎn)。未來(lái)體育經(jīng)濟(jì)的研究視域應(yīng)從原來(lái)的側(cè)重市場(chǎng)轉(zhuǎn)為關(guān)注有效市場(chǎng)和有為政府在對(duì)立中統(tǒng)一的辯證關(guān)系[49]，實(shí)現(xiàn)有效市場(chǎng)和有為政府的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，進(jìn)一步激發(fā)體育市場(chǎng)主體的創(chuàng)造力。

（2）多學(xué)科交叉：從“體育+經(jīng)濟(jì)”到“體育+”。前文已述，體育經(jīng)濟(jì)學(xué)是體育與經(jīng)濟(jì)的交叉學(xué)科，但發(fā)展至今具有從傳統(tǒng)的“體育+經(jīng)濟(jì)”到“體育+其他學(xué)科”的發(fā)展趨勢(shì)。一方面，經(jīng)濟(jì)學(xué)自身的學(xué)科發(fā)展必然帶來(lái)了其他學(xué)科對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的“侵入”，如“法經(jīng)濟(jì)學(xué)”的產(chǎn)生是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中經(jīng)濟(jì)自由主義和國(guó)家干預(yù)主義沖突與磨合的產(chǎn)物[50]。體育經(jīng)濟(jì)學(xué)也由此與體育法學(xué)有更多交叉融合。同樣，體育經(jīng)濟(jì)學(xué)與體育管理特別是體育治理、體育文化，甚至環(huán)境治理等議題都將有越來(lái)越多的交集。這種交叉既擴(kuò)大了體育經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究視域，也使體育經(jīng)濟(jì)學(xué)得以充分借鑒其他交叉學(xué)科的理論和研究方法，豐富了自身的研究范式。

（3）作為重點(diǎn)領(lǐng)域的體育制造：從“制造”到“制造+服務(wù)”。我國(guó)的體育產(chǎn)業(yè)從30多年前傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型體育用品制造業(yè)起步，發(fā)展至今體育服務(wù)業(yè)逐漸成為主流，2015—2019年，體育服務(wù)業(yè)增加值占體育產(chǎn)業(yè)增加值的比重從49.21%上升到68.70%[51-52]。體育用品制造和銷(xiāo)售的增加值仍然超過(guò)半數(shù)，達(dá)53.3%（基于統(tǒng)計(jì)口徑原因體育用品銷(xiāo)售的增加值被納入體育服務(wù)業(yè)計(jì)算），因此，體育用品業(yè)仍將是我國(guó)未來(lái)體育產(chǎn)業(yè)研究應(yīng)關(guān)注的重點(diǎn)領(lǐng)域。體育用品業(yè)從傳統(tǒng)制造向“制造+服務(wù)”的轉(zhuǎn)變趨勢(shì)非常明顯：一方面，未來(lái)我國(guó)體育用品制造業(yè)的發(fā)展方向應(yīng)立足創(chuàng)新，通過(guò)服務(wù)型制造轉(zhuǎn)型升級(jí)，進(jìn)一步優(yōu)化體育消費(fèi)結(jié)構(gòu)，帶動(dòng)體育消費(fèi)模式升級(jí)；另一方面，現(xiàn)有的體育服務(wù)業(yè)將通過(guò)“國(guó)際化、專(zhuān)業(yè)化、市場(chǎng)化、科技化”，精準(zhǔn)滿足社會(huì)需求，展現(xiàn)體育科技魅力，助力新時(shí)期體育制造業(yè)加速向服務(wù)業(yè)延伸，實(shí)現(xiàn)體育產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

（4）市場(chǎng)運(yùn)行模式：從以“線下”為主到“線上+線下”融合。身體活動(dòng)的“身體力行”是傳統(tǒng)體育以及體育產(chǎn)業(yè)的最主要特點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展使體育的虛擬參與成為現(xiàn)實(shí)，如亞運(yùn)會(huì)和奧運(yùn)會(huì)等都已經(jīng)接納或考慮接納包括電競(jìng)賽事在內(nèi)的線上體育。肆虐全球的新冠肺炎疫情在很大程度上成為體育“線上+線下”融合發(fā)展的催化劑。體育“線上+線下”融合并行有望成為趨勢(shì)，其“潮流性、便捷性、科技感”特點(diǎn)在未來(lái)將得到“全方位、多層次、立體化”的體現(xiàn)。

（5）市場(chǎng)發(fā)展理念：從高速度到高質(zhì)量。習(xí)近平總書(shū)記多次強(qiáng)調(diào)體育在提高人民健康水平、滿足人民群眾對(duì)美好生活向往、促進(jìn)人的全面發(fā)展和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方面的重要意義。改革開(kāi)放后我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)從無(wú)到有，發(fā)展速度驚人。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2014—2020年，我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)總規(guī)模從1.35萬(wàn)億元發(fā)展到2.7萬(wàn)億元，年均增速基本保持在18%左右，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)同時(shí)期國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度。這也帶來(lái)了嚴(yán)重的資源消耗和重度污染、重復(fù)建設(shè)和產(chǎn)能過(guò)剩等痼疾。在此背景下，未來(lái)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展理念從傳統(tǒng)的高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展是必然趨勢(shì)，包括：①體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展仍然包含“量的擴(kuò)張”，但著重強(qiáng)調(diào)“質(zhì)的提升”，表現(xiàn)為體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化、效率最佳化和價(jià)值最大化的有機(jī)統(tǒng)一；②體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)的重要內(nèi)容，體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展應(yīng)全面貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建現(xiàn)代體育產(chǎn)業(yè)體系、將供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和需求側(cè)管理有機(jī)結(jié)合；③體育產(chǎn)業(yè)要以“質(zhì)量變革、效率變革、動(dòng)力變革”為主要發(fā)展路徑，到2025年基本形成消費(fèi)引領(lǐng)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、主體活躍、結(jié)構(gòu)更優(yōu)的發(fā)展格局，到2035年實(shí)現(xiàn)全面高質(zhì)量發(fā)展并成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)的目標(biāo)[53]。