魏志江
(1.浙江越秀外國(guó)語學(xué)院,浙江 紹興 312000;2.中山大學(xué),廣東 廣州 510275)
三別抄抗蒙戰(zhàn)爭(zhēng)不僅是高麗史上之重大事件,也是東亞史上對(duì)蒙元、高麗和日本三國(guó)關(guān)系乃至東亞國(guó)際格局產(chǎn)生重大影響之事件。20世紀(jì)以來,日本學(xué)者池內(nèi)宏、旗田巍、石井正敏、村井章介以及韓國(guó)學(xué)者李基白、金鐘國(guó)等①均有專文加以論析。但是,毋庸諱言,上述日韓學(xué)者的研究,除村井先生注重從蒙古、高麗和日本三國(guó)關(guān)系的聯(lián)動(dòng)以及民族意識(shí)的立場(chǎng)對(duì)三別抄抗蒙戰(zhàn)爭(zhēng)加以探討外,其他學(xué)者多偏重于對(duì)有關(guān)史料的解讀和分析三別抄抗?fàn)幨桥褋y亦或民族抗?fàn)幍男再|(zhì),因而難以全面正確揭示這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)當(dāng)時(shí)麗蒙日三國(guó)關(guān)系和東亞國(guó)際格局之影響。而中國(guó)國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)三別抄抗蒙戰(zhàn)爭(zhēng)此一東亞史上具有重要影響事件的研究十分薄弱。由于國(guó)內(nèi)斷代史、世界史專業(yè)的局限和全球史、區(qū)域史研究之不足,國(guó)內(nèi)學(xué)界幾乎沒有學(xué)者對(duì)此一東亞史上之重大事件進(jìn)行專題性深入研究。②本文為彌補(bǔ)此一盲點(diǎn)和不足不揣淺陋,擬以日韓等國(guó)際學(xué)術(shù)界的研究為基礎(chǔ),進(jìn)一步從國(guó)際關(guān)系和區(qū)域史研究的視角,對(duì)三別抄抗蒙戰(zhàn)爭(zhēng)與蒙元、高麗、日本的關(guān)系以及其對(duì)東亞國(guó)際格局的影響等重大問題進(jìn)行論述。
“別抄”,本為高麗武臣之私兵集團(tuán),高麗庚寅、癸巳之亂以后,文臣被大量誅殺,高麗進(jìn)入了以崔忠獻(xiàn)為首的武臣擅權(quán)執(zhí)政時(shí)期。由于高麗府兵制的敗壞和府兵的孱弱,高麗武臣遂自行從府兵和社會(huì)招募有勇力者為其私兵武裝集團(tuán),即別抄軍。不過,初期之別抄軍為臨時(shí)征募性質(zhì),主要為維持京城開京的治安,夜間負(fù)責(zé)巡察、擒拿盜賊等事務(wù)。此外,亦有從地方征募之所謂別抄,以負(fù)責(zé)維持地方治安和防范倭寇等沿海警戒事宜,如“慶州別抄”“忠州別抄”等,然事寢即罷。所謂“三別抄”,為左、右別抄和神義軍之合稱。據(jù)《高麗史》載:“元宗十一年(元至元七年、日本文永七年,1270年)五月,罷三別抄。初崔瑀憂國(guó)中多盜,聚勇士每夜巡行禁暴,因名夜別抄。及盜起諸道,分遣別抄以捕之。其軍甚眾,遂分為左、右。又以國(guó)人自蒙古逃還者為一部,號(hào)神義,是為三別抄。權(quán)臣執(zhí)柄以為爪牙,厚其俸祿,或施私惠,又籍罪人之財(cái)而給之,故權(quán)臣頤指氣使,爭(zhēng)先効力。金浚之誅崔竩;林衍之誅金浚;松禮之誅惟茂;皆籍其力。及王復(fù)都舊京,三別抄反懷疑二,故罷之”。③故三別抄本為崔氏武人執(zhí)政之私家武裝,但是,由于其具有京城治安巡查和海岸防倭的職能,其俸祿也由官府支給,故三別抄叛亂前亦具有官兵之性質(zhì)。
1231年(高宗十八年、蒙古太宗三年)八月,蒙古大軍以撒禮塔為元帥率軍入侵高麗,蒙古軍首先圍攻義州咸興鎮(zhèn),并相繼攻陷鐵州、黃州、鳳州、郭州和安北、平州等地,蒙古軍所到之處,燒殺劫掠,生靈涂炭。是年開始,蒙古先后六次出兵大規(guī)模入侵高麗,導(dǎo)致高麗國(guó)土淪陷,尸骸蔽野、經(jīng)濟(jì)凋敝。時(shí)權(quán)臣崔瑀為抵御蒙古軍,采取山城防御和遷陸入海的方針,在龜州、安北等地阻擊蒙古軍。1232年(高宗十九年、蒙古太宗四年)六月,崔瑀以蒙古軍不習(xí)水戰(zhàn)為由,決定攜國(guó)王和群臣及其家屬等遷都江華島,以憑借江華島天塹抵御蒙古軍進(jìn)攻,同時(shí),以三別抄出入蒙軍進(jìn)攻的州縣,以抗擊蒙古軍。高宗二十二年(1235年、蒙古太宗七年)八月“崔瑀都房夜別抄李裕貞自請(qǐng)擊賊,授兵百六十人譴之?!雹芏隆耙箘e抄與砥平縣人夜擊蒙兵,殺獲甚多?!雹荻?1236年、蒙古太宗八年)十二月“夜別抄樸仁杰等遇蒙兵于公州孝加洞,與戰(zhàn),死者十六人?!雹奕?1249年)十一月,高麗權(quán)臣崔瑀死,子崔沆繼立,采取對(duì)蒙邊交涉和邊抗?fàn)幍恼?。蒙軍入侵時(shí),即入保山城海島,同時(shí),習(xí)水戰(zhàn)于江華島甲串江。四十三年(1256年、蒙古憲宗七年)夏四月“戊寅,西北面兵馬使馳報(bào):遣別抄三百擊蒙兵一千于義州。庚辰,太府島別抄,夜出仁州境蘇來山下,擊走蒙兵百余人?!雹呤悄甓隆懊杀丝馨瑣u,別抄盡擒斬之?!雹喙孰S著蒙古入侵,三別抄已經(jīng)從武臣之擅權(quán)的私人軍事武裝演變?yōu)榭箵裘晒跑姷闹髁?。四十四?1257年,蒙古憲宗八年),崔沆病死,翌年,其庶子崔竩繼立,然而不久被別將金俊等三別抄將領(lǐng)所殺,崔氏武臣政權(quán)覆滅。三別抄亦從崔氏武臣政權(quán)的私兵變成獨(dú)立的軍事武裝,從而擺脫了作為武臣擅權(quán)執(zhí)政之工具的地位。崔氏被誅殺后,是年夏四月,高宗“幸王輪寺,各番都房、夜別抄、神義軍、書房殿前擁駕而行”。⑨高宗“別賜夜別抄、神義軍人米三斛、銀一斤、布三匹。”⑩故三別抄也成為國(guó)王的御用軍隊(duì),具有了國(guó)家武裝力量的性質(zhì)。由于蒙古連年入侵征伐,高麗滿目瘡痍,高宗國(guó)王不得不接受蒙古“出水就陸,還都開京”的要求,并以老病不能親朝為由,于四十六年(1259年,蒙古憲宗十年)夏四月“甲午,遣太子倎奉表如蒙古?!碓疲骸`念小邦嘗有統(tǒng)兵之權(quán)臣,久專提兵于國(guó)事。落此指揮之內(nèi),不自制焉,故于應(yīng)奉之閑,頗多違者。蓋皇靈之幸賴,而兇豎之易除;將萬世以為期,罄一心而盡力。使比來入竄之遺俗,皆相率出居于舊墟。嗟小臣老病既深,亦皇帝所及知也。肆今日不得親朝,令太子姑且往覲。伏冀陛下照諳此意,采納其言,更加字小之恩,俾效輸忠之職’”。至此,高麗終于決定接受蒙古有關(guān)離開江華島,返還舊都開京,并毀棄江華島內(nèi)、外城池,以太子王倎代表高宗國(guó)王前往蒙古朝覲等條件,以表示歸附蒙古。是年六月,高麗高宗去世,蒙古憲宗亦死于宋蒙之戰(zhàn)的四川釣魚城下,其弟忽必烈急忙從攻宋的襄陽撤兵,回國(guó)北上與鎮(zhèn)守和林的阿里不哥爭(zhēng)奪帝位,高麗世子滯留于梁、楚之間以待忽必烈到來。據(jù)《高麗史》載:“(忽必烈曰:)‘高麗萬里之國(guó),自唐太宗親征而不能服。今其世子自來歸我,此天意也’。大加褒獎(jiǎng),與俱至開平府。本國(guó)以高宗薨告,乃命達(dá)魯花赤束里大等護(hù)其行歸國(guó)。”《元史》亦載:“世祖中統(tǒng)元年三月,瞮卒,命倎歸國(guó)為高麗國(guó)王,以兵衛(wèi)送之,仍赦其境內(nèi)?!眰伝貒?guó)繼位,蒙古遣使冊(cè)封其為高麗國(guó)王,是為元宗。至此,蒙古與高麗的關(guān)系開始由戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)樽诜曣P(guān)系。
高麗元宗元年(1260年,元中統(tǒng)元年)六月,以金俊誅崔竩功,任命其為樞密副使,后升為樞密院使,教定別監(jiān),執(zhí)掌全國(guó)軍馬及糾察非違,然其繼續(xù)武臣擅權(quán)亂政之局面,元宗日漸厭惡之,尤其是金俊抵制蒙古提出高麗作為藩屬國(guó)必須履行“六事”的義務(wù),亦引起蒙古日益不滿。高麗元宗四年(1263年,元中統(tǒng)四年)春二月“甲午,高汭還自蒙古言:中書省云:‘帝怒爾國(guó)前降詔書內(nèi),置郵、籍民、出師、輸糧等事,置而不奏’”,并下詔要金俊父子及其弟沖等赴元朝具章上奏,然金俊不從。元宗九年(1268年,元至元五年)十二月,樞密院副使林衍以金俊擅權(quán)為由,誅殺金俊及其黨羽。但是,林衍為了反對(duì)蒙古和高麗元宗國(guó)王“出陸還都”的政策,亦趁機(jī)發(fā)動(dòng)政變,廢黜了元宗國(guó)王,以國(guó)王弟安慶公淐代之。據(jù)《高麗史》載,元宗十年(1269年,元至元六年)六月“壬辰,林衍謀不軌,欲行大事。會(huì)宰樞議侍中李藏用度,不能止,以遜位為言。乙未,衍擐甲,率三別抄、六番都房詣安慶公淐第,會(huì)百官奉淐為王。忽風(fēng)雨暴作,拔木飛瓦,衍使人逼王遷于別宮”。林衍又遣中書舍人郭汝弼如蒙古,進(jìn)王遜位表,稱元宗患病不能處朝政,自愿退位以其弟安慶公淐主政。正在元朝朝覲的世子王諶在回國(guó)途中,得知林衍之變,急忙返回大都,向忽必烈奏報(bào)林衍擅權(quán)廢立之事。忽必烈以林衍未經(jīng)蒙古許可,擅行廢立,遣使高麗責(zé)問并詔諭元宗復(fù)位,征林衍、安慶公淐和元宗入朝以辯之。林衍不得已,決定讓元宗復(fù)位,但拒絕親朝蒙古,且“遣夜別抄于諸道,督民入居諸島”,試圖以海島為基地與蒙古對(duì)抗。林衍之亂,導(dǎo)致高麗西京(今平壤)亦發(fā)生政變,崔坦等以“誅林衍”之名義發(fā)動(dòng)叛亂,據(jù)《高麗史》載是年冬十月“乙亥,西北面兵馬使?fàn)I記官崔坦、韓慎、三和縣人前校尉李延齡、定遠(yuǎn)都護(hù)郞將桂文庇、延州人玄孝哲等以誅林衍為名嘯聚龍岡、咸從、三和,人殺咸從縣令崔元,夜入椵島殺分司御史沈元浚、監(jiān)倉樸守奕、京別抄等以叛”。崔坦“殺西京留守及龍、靈、鐵、宣、慈五州守,西北諸城官吏皆歿于賊。坦詭言于蒙古使脫朶兒曰:‘高麗卷土將欲深入海島,故殺諸城守,欲入告于上國(guó)耳’”。于是,執(zhí)義州副使金孝巨等二十二人歸于蒙古。翊年二月“丁丑,崔坦請(qǐng)蒙古兵三千來鎮(zhèn)西京。帝賜崔坦、李延齡金牌,玄孝哲、韓慎銀牌有差。 詔令內(nèi)屬,改號(hào)東寧府,畫慈悲嶺為界”。崔坦之亂導(dǎo)致高麗西北五十余城和慈悲嶺以北西海道六城均納入元朝版圖,元麗兩國(guó)西北以慈悲嶺為界。由于林衍拒絕入朝,忽必烈決定以遼陽行省丞相頭輦哥國(guó)王引兵三千駐扎高麗西京平壤邊境,以隨時(shí)南下征討林衍。對(duì)于元朝的大兵壓境,林衍憂懣驚恐不已,終致疽發(fā)背而死,其子惟茂繼立為敎定別監(jiān),以執(zhí)掌軍國(guó)機(jī)務(wù),然旋即為御史中丞洪文系、直門下省事宋松禮利用三別抄加以誅殺。從1170年庚寅之亂到1270年林惟茂被誅殺,延續(xù)一個(gè)世紀(jì)的高麗武臣擅權(quán)執(zhí)政時(shí)代終于結(jié)束。
高麗元宗復(fù)位后,即按照元朝要求,于元宗十一年(1270年,元至元七年)五月,離開江華島,出陸還都開京。雖然高麗國(guó)王屈從于元朝要求出陸還都,但是,三別抄卻不愿離開江華島還都開京,作為左右國(guó)家政局的軍事武裝從而進(jìn)一步展開了對(duì)蒙古的武力抗?fàn)?。根?jù)三別抄抗蒙戰(zhàn)爭(zhēng)的基地移動(dòng)和抗?fàn)巸?nèi)容,筆者將三別抄抗蒙戰(zhàn)爭(zhēng)劃分為前、中、后三個(gè)時(shí)期。
前期:從元宗十一年(1270年,元至元七年)五月三別抄拒絕出島上陸到是年八月入居珍島,是為江華島抗蒙時(shí)期。據(jù)《高麗史》載,是年五月“壬戌,宰樞會(huì)議都舊京,榜示畫日。三別抄有異心,不從,擅發(fā)府庫”,《元史》亦載:“叛兵劫府庫,燒圖籍,逃入海中”。而元宗國(guó)王急忙“遣上將軍鄭子玙入江華敦諭三別抄?!比蝗齽e抄不從,元宗又“遣將軍金之氐入江華罷三別抄。”由于元宗國(guó)王解散三別抄,并要求收繳三別抄軍人名籍,終于激起了三別抄大規(guī)模的叛亂和抗?fàn)?。裴仲孫作為三別抄抗蒙的將領(lǐng),其叛亂起因,據(jù)《高麗史》載:“裴仲孫,元宗朝,積官至將軍。十一年,復(fù)都開京,榜示畫日,趣令悉還,三別抄有異心,不從。王遣將軍金之氐入江華,罷三別抄,取其名籍還。三別抄恐以名籍聞?dòng)诿晒?,益懷反心。仲孫與夜別抄指諭廬永禧等作亂,使人呼于國(guó)中曰:‘蒙古兵大至,殺戮人民,凡欲輔國(guó)者,皆會(huì)球庭?!汈В瑖?guó)人大會(huì),或奔走四散,爭(zhēng)舟渡江,多溺死者。三別抄禁人出入,巡江大呼曰:‘凡兩班在舟不下者,悉斬之?!?wù)呓詰侄?。其或發(fā)船欲向開京者,賊乘小艇追射之,皆不敢動(dòng)。城中人驚駭,散匿林藪,童稚、婦女哭聲滿路。賊發(fā)金剛庫兵器,分與軍卒,嬰城固守”。此外,裴仲孫等三別抄叛軍還宣布建立政權(quán),與高麗朝廷分庭抗禮。據(jù)《高麗史》載,元宗十一年(1270年,元至元七年)“六月己巳朔,將軍裴仲孫、指諭廬永禧等領(lǐng)三別抄叛,逼承化侯溫為王,署置官府,以大將軍劉存奕、尚書左丞李信孫為左、右承宣。辛未,剽掠子女財(cái)貨,乘舟南下。前中書舍人李淑眞、郞將尹吉甫尾擊余賊于仇浦,至浮落山,臨海耀兵,賊恟懼遂遁”??梢?,三別抄發(fā)動(dòng)叛亂和抗?fàn)幍脑蛑饕欠磳?duì)高麗元宗國(guó)王屈從于元朝的“出陸還都”要求,仍然試圖以江華島等海島為基地與蒙古抗?fàn)?,同時(shí),三別抄擔(dān)心其名籍被收繳后,為蒙古按名籍身份抓捕誅殺,因而在將軍裴仲孫和夜別抄指諭廬永禧的謀劃下發(fā)動(dòng)抗蒙戰(zhàn)爭(zhēng),并建立三別抄政權(quán)。因此,日本學(xué)者旗田巍認(rèn)為三別抄并非簡(jiǎn)單的叛亂,三別抄存有取代舊國(guó)王和舊高麗王朝以建立新的獨(dú)立政權(quán)的目標(biāo),具有“反蒙救國(guó)”的性質(zhì)。
中期:從元宗十一年(1270年,元至元七年)八月離開江華島、入居珍島到元宗十二年(1271年,元至元八年)五月珍島陷落,此為三別抄抗蒙戰(zhàn)爭(zhēng)之珍島時(shí)期,此一時(shí)期,三別抄勢(shì)力發(fā)展到頂峰。元宗十一年(1270年,元至元七年)八月,三別抄離開靠近舊都開京的江華島,率一千多艘戰(zhàn)船裝載公私財(cái)貨以及文武臣僚家屬,沿朝鮮半島西海岸南下,不久抵達(dá)珍島,并修建龍藏城以作為三別抄抗蒙的軍事基地。是年九月,高麗以金方慶為全羅道追討使,與蒙古元帥阿海率兵一千討伐珍島。蓋林衍之亂,招致蒙古出兵干涉,忽必烈決定以兵三千進(jìn)駐西京,并命阿海率兵與高麗聯(lián)軍討伐三別抄,同時(shí),頒詔高麗國(guó)王,諭三別抄歸降。忽必烈詔王曰:“頃以林衍叛逆,乃命將出師,撫定爾國(guó)。今罪人殲滅,卿宜奠居舊京,東方無事矣。然念罹茲變故,東土之人不無驚擾,自茲以往,卿其保全生聚,諭以朕意。毋或妄生猜釁,各安其業(yè)?!庇衷t曰:“近以高麗權(quán)臣構(gòu)亂,乃遣兵東下,唯林衍是問。不意脅從詿誤之人妄自疑懼,往往逋竄未出,或逃往他境,因?yàn)榕涯妗k拗匦膭?wù)在輯寧爾邦,詔諭之后,有能自新復(fù)歸本國(guó),其已往之愆,咸當(dāng)矜釋。其中雖有早曾背主逃匿爾國(guó)中者,亦令安業(yè)為民,不許各主認(rèn)識(shí)。如或不爾,雖悔可追?!庇捎诎⒑G討?zhàn),蒙麗聯(lián)軍為三別抄所敗,高麗元宗遣員外郎樸天澍持詔赴珍島,往諭三別抄,然三別抄拒不接受,“濳遣兵船二十艘掠官軍,奪一艘,殺九十余人”,以詔還附樸天澍自珍島回開京,并不斷劫掠全羅、慶尚兩道以及合浦、東萊、金州等地。是年三月,忽必烈遣忻都及史樞等代阿海,并在高麗建立屯田經(jīng)略司,在鳳州屯田以為征伐日本之準(zhǔn)備。夏四月,三別抄遣人請(qǐng)忻都上島議和,據(jù)《高麗史》載,“丁未,追討使金方慶報(bào):珍島賊使人告忻都曰:‘有密議,請(qǐng)官人暫臨小島?!枚荚唬骸也皇艿勖?,何敢入?’ 賊又請(qǐng)具酒殽來饋,乃許之。忻都奏帝曰:‘叛臣裴仲孫稽留使命,負(fù)固不服。乞與忽林赤、王國(guó)昌分道追討?!蹚闹?。至于議和條件,據(jù)《元史》記載,“三月己卯,中書省臣言:‘高麗叛臣裴仲孫乞諸軍退屯,然后內(nèi)附。而忻都未從其請(qǐng)。今愿得全羅道以居,直隸朝廷’。詔以其飾詞遷延歲月,不允”?!八脑氯梢?,高麗鳳州經(jīng)略司忻都言:‘叛臣裴仲孫稽留使命,負(fù)固不服。乞與忽林赤、王國(guó)昌分道進(jìn)討。’從之。”顯然,裴仲孫擬法西京崔坦故智要求蒙古承認(rèn)其為獨(dú)立藩屬國(guó),并要求蒙古撤軍,然遭蒙古拒絕。五月癸亥,蒙古又加派洪茶丘領(lǐng)兵討珍島?!岸〕?,金方慶、忻都、茶丘、熙雍等率三軍討珍島,大破之。斬偽王承化侯溫。賊將金通精率余眾竄入耽羅”,然主要將領(lǐng)裴仲孫等下落不明。至此,珍島陷落,三別抄殘部在金通精的率領(lǐng)下南下濟(jì)州島,并筑內(nèi)、外城防守,以作為繼續(xù)抗蒙戰(zhàn)爭(zhēng)之基地。
后期:從元宗十二年(1271年,元至元八年)五月三別抄南下濟(jì)州島至元宗十四年(1273年,元至元十年)夏四月蒙麗聯(lián)軍攻陷濟(jì)州島。三別抄抗蒙戰(zhàn)爭(zhēng)失敗,蒙古在濟(jì)州設(shè)置耽羅招討司,是為濟(jì)州島抗?fàn)帟r(shí)期。三別抄余部在金通精等將領(lǐng)率領(lǐng)下繼續(xù)在濟(jì)州島進(jìn)行抗蒙戰(zhàn)爭(zhēng),由于三別抄掌控了高麗慶尚道和全羅道海岸的制海權(quán),不斷劫掠輸往開京的漕運(yùn)糧餉和漕船,焚掠州縣,打擊蒙古在沿海州縣設(shè)置的造船所,并燒毀戰(zhàn)船,甚至派戰(zhàn)船北上,導(dǎo)致高麗開京陷入恐慌,于是元宗十二年(1271年,元至元八年)十一月,高麗遣使李昌慶、文宣烈如蒙古賀正,且奏云:“逆賊余種逋入濟(jì)州,橫行于諸島浦溆閑,慮將復(fù)出陸地,乞令殄滅”。元宗十三年(1272年,元至元九年)六月,高麗元宗遣朗將李有庇赴元朝奏報(bào),請(qǐng)求元朝駐扎在慶尚道的二千屯田軍分防全羅道,以剿滅濟(jì)州三別抄,同時(shí),為了招撫三別抄,元宗十三年(1272年,元至元九年)三月以琴熏為濟(jì)州招諭使。然而,遭到三別抄拒絕,是年五月“琴熏還自濟(jì)州。熏初過楸子島,賊徒殺熏從者,又拘留電吏。濟(jì)州賊奪熏大船,給小船遣還,殊無降意”。因此,高麗請(qǐng)求蒙古駐屯軍剿滅三別抄。然而,元朝的方略也是先招撫后征剿,元世祖遣侍衛(wèi)親軍千戶王岑與洪茶丘議征取耽羅之策,據(jù)《高麗史》載:“茶丘表陳金通精之黨多在王京,可使招之。招而不從,擊之未晩。帝從之。茶丘乃遣通精之侄郞將金贊、李邵,賊將吳仁節(jié)族桓文伯等五人使往諭之。通精等不從,留金贊,余皆殺之”??梢姡恼薪狄膊荒苁谷齽e抄歸附,而且,三別抄還不斷打擊蒙古和高麗朝廷的漕運(yùn)和焚燒戰(zhàn)船,于是,蒙麗聯(lián)軍遂展開對(duì)三別抄的武力征剿。元宗十四年(1273年,元至元十年)二月,元朝以忻都為統(tǒng)帥,率駐扎在高麗鹽州的屯田軍2000人、漢軍2000人和高麗別抄軍6000人、水手3000人,連同以中軍行營(yíng)兵馬元帥金方慶所率精騎八百隨忻都征討三別抄,夏四月“庚戌,金方慶與忻都、茶丘等以全羅道一百六十艘、水陸兵一萬余人至耽羅與賊戰(zhàn),殺獲甚眾,賊眾大潰。斬金元允等六人,分處降者一千三百余人于諸船。其元住耽羅者按堵如故。于是賊悉平”。其具體平定濟(jì)州三別抄的經(jīng)過,據(jù)《高麗史》卷一百四《金方慶傳》載:“賊入耽羅,筑內(nèi)、外城,恃險(xiǎn)益猖獗,時(shí)出虜掠,擒安南守孔愉而去。濱海蕭然,侵及京畿,道路不通,王甚憂之。十四年,以方慶為行營(yíng)中軍兵馬元帥遣之。方慶更煉卒幷水軍萬余人,與忻都、茶丘屯潘南縣。將發(fā),諸道戰(zhàn)船皆為風(fēng)簸蕩,獨(dú)以全羅道一百六十艘次楸子島候風(fēng)。夜半風(fēng)急,不知所指,黎明已近耽羅,風(fēng)濤洶涌,進(jìn)退失據(jù)。方慶仰天太息曰:‘社稷安危在此一舉,今日之事不在我乎?’俄而風(fēng)浪止,中軍入自咸德浦。賊伏兵巖石閑,踴躍大呼以拒之。方慶厲聲趣諸船并進(jìn)。隊(duì)正高世和挺身突入賊陣,士卒乘勢(shì)爭(zhēng)赴。將軍羅裕將銳兵繼至,殺獲甚眾。左軍戰(zhàn)艦三十艘自飛揚(yáng)島直搗賊壘,賊風(fēng)靡走入子城。官軍踰外城入,火矢四發(fā),煙焰漲天,賊眾大亂。有自賊中來投者曰:‘賊已勢(shì)窮謀遁,可急擊之’。既而賊酋金通精率其徒七十余人遁入山中,賊將李順恭、曹時(shí)適等肉袒降。方慶麾諸將入子城,士女號(hào)哭。方慶曰:‘只誅巨魁耳,汝等勿懼?!瘓?zhí)其魁金允敘等六人斬于通街,擒親黨三十五人,分載降眾一千三百余人而還。其居民悉按堵如故,于是忻都留蒙軍五百,方慶亦使將軍宋甫演、中郞將康社臣、尹衡領(lǐng)京軍八百、外別抄二百留鎮(zhèn)。班師至羅州,斬所擒親黨,余悉不問”。至此,高麗三別抄抗蒙戰(zhàn)爭(zhēng)最終失敗。濟(jì)州島被攻陷后,蒙古在濟(jì)州設(shè)置耽羅招討司,后改為軍民都達(dá)魯花赤總管府,又改為軍民安撫司,屯鎮(zhèn)邊軍1700人,由元朝直轄。直至元朝成宗即位后,才以高麗之請(qǐng),濟(jì)州島還屬高麗。
三別抄抗蒙戰(zhàn)爭(zhēng)長(zhǎng)達(dá)四年,其活動(dòng)范圍在朝鮮半島的西南列島和有關(guān)海域,并且在珍島建立政權(quán),展開反對(duì)高麗王朝和抗擊蒙古入侵的戰(zhàn)爭(zhēng)。由于三別抄控制了西南海域的制海權(quán),忽必烈雖五次遣使日本,乃至兩次使節(jié)為幕府執(zhí)權(quán)北條時(shí)宗所殺,然始終不敢對(duì)日本用兵。1273年,蒙麗聯(lián)軍攻陷三別抄最后抗蒙基地濟(jì)州島后,翌年才正式出兵征伐日本,即文永之役。故三別抄抗蒙戰(zhàn)爭(zhēng),極大地推遲了蒙麗聯(lián)軍對(duì)日本的征伐。同時(shí),三別抄在珍島建立政權(quán),并以高麗正統(tǒng)政權(quán)名義遣使日本,試圖與日本建立抗蒙聯(lián)盟,對(duì)蒙麗日三國(guó)關(guān)系也產(chǎn)生了重要的歷史影響。
首先,三別抄以珍島和濟(jì)州島為據(jù)點(diǎn),控制了合浦、金州、東萊、南海等慶尚南道和全羅道的沿岸海域與要塞據(jù)點(diǎn)以及全羅道首府全州和羅州等廣大地區(qū),不斷襲擊蒙古在高麗設(shè)置的征伐日本的造船所,并圍攻羅州以及寇慶尚道合浦等地,焚燒戰(zhàn)艦,斬殺蒙古造船監(jiān)督官和蒙古兵等,極大地延緩和牽制了蒙古對(duì)日本的征伐。據(jù)《高麗史》載,元宗十二年(1271年,元至元八年)三月:“今逆賊據(jù)于珍島,茲乃水程之咽喉,使往來船輯不得過,其軍糧、牛料、種子,雖欲征斂,致之無路”。高麗元宗十二年(1271年,元至元八年)二月“三別抄寇長(zhǎng)興府兆陽縣,虜掠甚眾,焚燒戰(zhàn)艦”,三月“壬申,三別抄寇合浦,執(zhí)監(jiān)務(wù)而去”,“甲申,三別抄寇東萊郡”。元宗十三年(1272年,元至元九年)五月,“三別抄寇大浦,掠漕船十三艘”,乃至“三別抄賊船六艘過安行梁而上,京城洶懼”。是年八月“壬申,三別抄掠奪全羅道貢米八百石。”九月“戊辰,中道按察使報(bào):‘三別抄寇孤瀾島,焚戰(zhàn)艦六艘,殺船匠,執(zhí)造船官洪州副使李行儉及結(jié)城藍(lán)浦監(jiān)務(wù)而去?!庇质辉隆叭齽e抄寇安南都護(hù)府,執(zhí)府使孔愉及其妻以去。”“三別抄又寇合浦,焚戰(zhàn)艦二十艘,執(zhí)蒙古烽卒四人而去”。“寇巨濟(jì)縣,焚戰(zhàn)艦三艘,執(zhí)縣令而去。賊船又來,泊靈興島,橫行近境。王請(qǐng)五十騎于元帥忻都,宿衛(wèi)宮禁”,導(dǎo)致高麗國(guó)王深感恐懼,不得不請(qǐng)蒙古兵宿衛(wèi)。十四年(1273年,元至元十年)春正月,“三別抄寇合浦,焚戰(zhàn)艦三十二艘,擒殺蒙古兵十余人”。三別抄不斷劫持慶尚道和全羅道向開京運(yùn)送的貢賦、漕糧,并焚燒蒙古設(shè)在高麗西南海岸的造船所、焚燒戰(zhàn)艦,襲擊蒙古軍,對(duì)蒙古和高麗王朝予以重大打擊,極大地延緩和牽制了蒙麗聯(lián)軍對(duì)日本的征伐。
其次,三別抄所控制的珍島和濟(jì)州島及其附件黑山島、平戶列島等海域,為日本遣隋使、遣唐使沿朝鮮半島西南海岸北上往來的海上交通要沖,也是宋朝、高麗和日本三國(guó)海上交流的主要航線據(jù)點(diǎn),所謂“今逆賊據(jù)于珍島,茲乃水程之咽喉,使往來船輯不得過”。因此,蒙古為了征伐日本,多次遣使勘察珍島、濟(jì)州島、黑山島等高麗西南海域與南宋和日本往來的海路要沖,以防止高麗、日本和南宋結(jié)盟,并為征伐日本探尋海上航路。元宗十二年(元至元八年、日本文永八年,1271年),三別抄以高麗正統(tǒng)政權(quán)名義遣使日本,試圖與日本結(jié)盟以共同抵抗蒙古。日本鐮倉幕府收到高麗牒狀后,北條時(shí)宗執(zhí)權(quán)命持牒上洛,京都朝廷遂召開評(píng)定會(huì)議,據(jù)日本有關(guān)史料記載:“二日癸亥,晴,參內(nèi)關(guān)東使隨身高麗牒狀,向西園寺大納言許、亞相參院申入云云。三日,晴,高麗牒狀事于仙洞有評(píng)定,關(guān)白殿、德大寺入道相國(guó)、前左院、內(nèi)府、堀川大納言、源中納言、帥、左大弁宰相等也、左大弁讀申牒狀二通,四日,晴,不出仕件牒狀趣,蒙古兵可來責(zé)日本,又乞糶,此外,乞救兵歟,就狀了見區(qū)分”。牒狀告知蒙古將對(duì)日本用兵、請(qǐng)求日本助兵、借糧以共抗蒙古。然而京都朝廷列舉牒狀“不審事宜諸條”,無法解讀。池內(nèi)宏解釋為是高麗政府在元使趙良弼出使日本時(shí),要求趙良弼傳達(dá)蒙古旨意以勸說日本,然牒文與以前文永五年蒙古和高麗使臣所攜帶國(guó)書措辭完全不同。近年來,石井正敏教授在東京大學(xué)史料編纂所找到《高麗牒狀不審條條》,從年號(hào)、蒙古稱謂、遷都珍島、飄風(fēng)人送還、請(qǐng)兵等諸事分析,所謂高麗牒狀并非當(dāng)時(shí)高麗政府公文,而是三別抄在珍島建立的政權(quán)發(fā)來日本的公文。其所謂“不審諸事條條”如下:“一、以前狀揚(yáng)蒙古之德,今度狀韋毳者無遠(yuǎn)慮云云,如何?一、文永五年?duì)顣晏?hào)’,今度不書‘年號(hào)’事;一、以前狀歸蒙古之德,成君臣之禮云云,今狀遷宅江華近四十年,被發(fā)左袵,圣賢所惡,仍又遷都珍島事;一、今度狀端不從成戰(zhàn)之思也,奧為蒙被使云云,前后相違如何?一、漂風(fēng)人護(hù)送事;一、屯金海府之兵,先二十許人送日本國(guó)事;一、我本朝統(tǒng)合三韓事;一、安寧社稷待天時(shí)事;一、請(qǐng)胡騎數(shù)萬兵事;一、達(dá)兇旒許垂寬宥事;一、奉贄事;一、遣使問訊事”。然而,由于日本鐮倉幕府和京都朝廷均不明了半島局勢(shì),并不知曉三別抄抗蒙戰(zhàn)爭(zhēng)信息,故未能與三別抄政權(quán)建立抗蒙聯(lián)盟。盡管如此,三別抄遣使日本,在東亞史上卻具有重大意義,不僅表明三別抄政權(quán)希望通過遣使日本向日本提供蒙古可能入侵的情報(bào),并希望與日本建立抗蒙軍事同盟,而且,關(guān)于所謂“漂風(fēng)人”送還以及遣使問訊等,表明三別抄以高麗正統(tǒng)政權(quán)的名義,希望與日本建立平等的外交關(guān)系。遺憾的是日本鐮倉幕府和京都朝廷并不清楚三別抄牒狀并非是當(dāng)時(shí)的高麗政權(quán)傳遞過來,而是因“不審事”迷惑不解且對(duì)于三別抄提供的日本入侵情報(bào)未加重視。其原因主要是日本的幕府完全掌控了京都朝廷的外交大權(quán),雖然名義上由京都朝廷掌管外交,但是,實(shí)際上卻必須按照鐮倉幕府執(zhí)權(quán)的意志行事。對(duì)于蒙古襲來,幕府雖然也派遣御家人等于鎮(zhèn)西,以籌劃異國(guó)之防御,并鎮(zhèn)攝領(lǐng)內(nèi)之所謂“惡黨”,但卻缺乏外交應(yīng)對(duì),未能遣使與三別抄相互聯(lián)合以共抗蒙古。而京都朝廷對(duì)于蒙古遣使以及可能的入侵,則只是在石清水八幡宮進(jìn)行所謂“異國(guó)降服”的祈禱而已。由于三別抄抗蒙戰(zhàn)爭(zhēng)失敗,蒙麗聯(lián)軍攻陷濟(jì)州島,從而蒙古終于控制了高麗、南宋和日本往來的海上咽喉和制海權(quán)。翌年(1274年,高麗元宗十五年、日本文永十一年)八月,蒙麗聯(lián)軍終于開始了對(duì)日本的征伐。
最后,三別抄抗蒙戰(zhàn)爭(zhēng),不僅建立了自己的政權(quán),并以高麗國(guó)家名義遣使日本,而且,三別抄珍島抗蒙失敗后,其頭領(lǐng)裴仲孫等所率部分將士極有可能流散到今日本西南諸群島,從而對(duì)其時(shí)的東亞文明格局產(chǎn)生了重要影響。前述高麗元宗十一年(1270年)六月,三別抄首領(lǐng)裴仲孫發(fā)動(dòng)叛亂,組建三別抄政權(quán),與還都開京的高麗政權(quán)對(duì)峙。是年八月,裴仲孫等將領(lǐng)率戰(zhàn)艦一千余艘在珍島龍藏城建立政權(quán),以承化侯溫為王,署置官吏,以大將軍劉存奕、尚書左丞李信孫為左、右承宣。然而,珍島被蒙麗聯(lián)軍攻陷后,作為抗蒙戰(zhàn)爭(zhēng)的主要領(lǐng)導(dǎo)人裴仲孫卻下落不明。而《高麗史》等有關(guān)史料在珍島陷落后,雖然記載高麗元宗十二年(1271年,元至元八年)五月“丁丑,金方慶、忻都、茶丘、熙雍等率三軍討珍島,大破之。斬偽王承化侯溫。賊將金通精率余眾竄入耽羅”,然而始終也沒有記載裴仲孫等三別抄將領(lǐng)的下落。為此,筆者根據(jù)有關(guān)史料略作推測(cè)如下:首先,裴仲孫等三別抄將領(lǐng)在珍島抗?fàn)帟r(shí),忽必烈曾經(jīng)命高麗國(guó)王持招詔諭三別抄謂:“近以高麗權(quán)臣構(gòu)亂,乃遣兵東下,唯林衍是問。不意脅從詿誤之人妄自疑懼,往往逋竄未出,或逃往他境,因?yàn)榕涯?。朕之素心?wù)在輯寧爾邦,詔諭之后,有能自新復(fù)歸本國(guó),其已往之愆,咸當(dāng)矜釋。其中雖有早曾背主逃匿爾國(guó)中者,亦令安業(yè)為民,不許各主認(rèn)識(shí)。如或不爾,雖悔可追”。值得注意的是忽必烈詔書已經(jīng)透露三別抄等流散“或逃往他境”,此“他境”極有可能是日本列島海域。蓋三別抄的重要執(zhí)掌即是沿海巡防倭寇侵?jǐn)_,如高麗元宗六年(1265年)“秋七月丁未朔,倭寇南道沿海州郡,命將軍安洪敏等率三別抄軍御之”。元宗十年(1269年)“五月丙午,慶尚道按察使馳報(bào):濟(jì)州人漂風(fēng)至日本還,言:‘日本具兵船將寇我。’于是遣三別抄及大角班巡戍海邊,又令沿??たh筑城積谷,移彰善縣所藏國(guó)史于珍島?!笨梢姡齽e抄早已了解與日本海域有關(guān)的地理和形勢(shì);其次,從裴仲孫在珍島建立政權(quán)并遣使日本,希望與日本建立抗蒙軍事聯(lián)盟和平等外交關(guān)系,可以推測(cè)三別抄對(duì)一旦抗蒙戰(zhàn)爭(zhēng)失敗,極有可能投奔日本以聯(lián)合抗蒙,或者將廣袤的日本海域尤其是沿高麗西南海域珍島、濟(jì)州島南下的琉球列島作為防守基地;第三,據(jù)《高麗史》載,高麗元宗十四年(1273年,元至元十年)六月,大將軍金授向蒙古的奏報(bào)其實(shí)也透露了裴仲孫的下落:“雖巨魁敗散于珍島,乃余種逃奔于乇羅”。“巨魁”當(dāng)即指裴仲孫,所謂“乇羅”即指荒涼不毛之海島也,故所謂巨魁敗散于珍島,當(dāng)即珍島陷落時(shí),其流散于荒涼之海島而逃脫也。最后,從近年來在沖繩列島的考古發(fā)掘材料,已經(jīng)證明早期琉球文明與高麗文明存在著密切的歷史文化淵源。近年來,根據(jù)日韓兩國(guó)的考古資料證明,在沖繩中部浦添市中山王墓遺址,不斷發(fā)現(xiàn)刻有蓮花紋的高麗瓦當(dāng)?,F(xiàn)今沖繩列島還殘存著早期琉球王國(guó)建立時(shí)的城郭遺址,其建筑技術(shù)與高麗時(shí)代三別抄在珍島的龍藏城建筑技術(shù)十分相似,而出土的陶瓷器皿等亦均是高麗時(shí)代的遺物。據(jù)此可以推測(cè)三別抄軍在珍島抗蒙失敗后,一部分在金通精、劉奕孫等率領(lǐng)下撤往濟(jì)州島和南海,另一部分則在裴仲孫等率領(lǐng)下沿日本九州島西南海域流散至琉球群島,并在島上建立了早期琉球政權(quán)。故結(jié)合上述元帝詔書中提及的“或逃往他境”一語和三別抄牒送日本的公文與高麗大將軍金授向蒙古的奏報(bào)以及根據(jù)近年來在日本沖繩考古發(fā)掘的有關(guān)資料,已經(jīng)可以推斷琉球群島的早期文明與高麗文明之間存在密切的歷史文化淵源關(guān)系,故亦可以推測(cè)蒙麗聯(lián)軍先后攻陷珍島和濟(jì)州島后,三別抄部分余眾極有可能在裴仲孫率領(lǐng)下流散抵達(dá)至琉球群島,并在琉球群島建立起早期的政權(quán),從而反證三別抄抗蒙戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)東亞國(guó)際格局的變遷亦產(chǎn)生了重要的歷史影響。
綜上所述,高麗三別抄從江華島展開大規(guī)模的抗蒙戰(zhàn)爭(zhēng),到蒙麗聯(lián)軍攻陷濟(jì)州島,歷時(shí)四年,不僅對(duì)高麗王朝予以重大打擊,而且其劫掠高麗漕運(yùn)糧餉、焚燒蒙古造船所和戰(zhàn)艦以及襲擊蒙古屯田軍等,也極大地打擊和牽制了蒙麗聯(lián)軍對(duì)日本的征伐,尤其是三別抄建立自己的政權(quán),并且遣使日本,試圖與日本建立聯(lián)盟以共同抗擊蒙古,對(duì)東亞蒙麗日三國(guó)關(guān)系和東亞地緣文明格局的變化也產(chǎn)生了重大的影響。
(承蒙浙江工商大學(xué)東亞研究院院長(zhǎng)江靜教授的幫助,謹(jǐn)特致謝忱!)