文/姜 龍
交通問題一直是影響人們生活品質(zhì)的關(guān)鍵問題,政府一直把交通治理作為民生大計的重要問題,交通治理能力的強弱與人民的美好生活息息相關(guān)。治理一詞在中國城市發(fā)展初期就被提出,并且應用于交通領(lǐng)域多年。縱觀交通發(fā)展史,對早期城市的交通問題多停留在管理方面,注重的是政府的管理主體地位,忽略了社會公共參與和市場的重要性。在十八屆三中全會上首次提出“國家治理”一詞,治理與管理一字之差,實質(zhì)上是質(zhì)的飛躍。管理主體從政府轉(zhuǎn)變?yōu)槎喾街黧w共同參與,管理方式從政府主導轉(zhuǎn)變?yōu)閰f(xié)商、民主、分權(quán)、合作等多元化趨勢。國家治理符合現(xiàn)代化要求,符合中國發(fā)展現(xiàn)狀,符合國際潮流。交通治理能力的提升應順應國家現(xiàn)代化的要求,以人民為中心,融合新思想、新技術(shù)、新理念,以實現(xiàn)質(zhì)的飛躍。
隨著區(qū)域一體化發(fā)展水平日益提高,城市群、都市圈、各城市間訴求難以調(diào)和,矛盾重重,亟須建立有效的跨區(qū)域協(xié)調(diào)機制從宏中微觀層面進行統(tǒng)籌協(xié)調(diào)[1]。近年,中央印發(fā)《長江三角洲區(qū)域一體化發(fā)展規(guī)劃綱要》明確了長三角一體化的戰(zhàn)略地位,截至今天,安徽省已經(jīng)初步形成了連接長三角城市群和合肥都市圈在內(nèi)的各層級區(qū)域整體交通網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),在跨區(qū)域交通治理中發(fā)揮了積極作用,但在現(xiàn)有的區(qū)域一體化協(xié)調(diào)機制中也存在如下問題。
1.1.1 各城市之間難以突破行政邊界,合作能力有待提升
毗鄰城市之間一般存在兩種情況:一是經(jīng)濟實力相當?shù)某鞘?,各自以自身利益最大化為目標,在跨區(qū)域重大基礎(chǔ)設(shè)施的項目選址、資金投入、主體地位、管理制度等與各地方利益息息相關(guān)的方面,難以達成有效的共識,嚴重影響了跨區(qū)域合作的時間和進程;二是經(jīng)濟實力相差懸殊的城市,由于經(jīng)濟水平、人才技術(shù)、現(xiàn)有資源等方面存在差距,往往容易發(fā)生虹吸現(xiàn)象,以及人才、經(jīng)濟、政策、資源的偏移,導致發(fā)展不平衡,嚴重阻礙了小城市的發(fā)展,與區(qū)域一體化發(fā)展的宗旨相背離。
1.1.2 各城市交通基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)有狀況不同,建設(shè)水平有待提高
目前我國區(qū)域一體化進程正在迅速加快,促進區(qū)域一體化最好的辦法就是消除各城市發(fā)展經(jīng)濟的貿(mào)易壁壘[2],而交通運輸?shù)某杀驹谫Q(mào)易中占據(jù)著舉足輕重的地位。但全國各省市的交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平參差不齊,交通運輸成本難以協(xié)調(diào)達成統(tǒng)一標準,各地分歧較大,對區(qū)域一體化的進程造成了影響。
1.1.3 市場在資源配置中發(fā)揮的作用有待提升
現(xiàn)有的交通協(xié)調(diào)機制,無論是在層級劃分、管理模式還是在決策上都存在許多問題,多采用的是無導向的座談+協(xié)議方式,以政府意志為主體,缺乏科學性、針對性。尤其在重大交通基礎(chǔ)設(shè)施、交通服務(wù)設(shè)施等方面,在未能對城市現(xiàn)狀及市場需求進行充分考察的情況下,仍然依靠行政力量盲目施工,大片改建,對地方和企業(yè)的利益造成了極大損傷,市場不能在資源配置中發(fā)揮應有作用。
近年來,城市數(shù)字化與信息化建設(shè)成效顯著,在各項政策的推動下,全國各省市相繼建成城市政務(wù)信息公開網(wǎng)站與平臺,但在現(xiàn)代化水平的高速發(fā)展過程中,仍然存在不少問題。
1.2.1 新技術(shù)潛力巨大,但應用于交通治理的能力尚弱
ArcMap、互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等的應用,給交通治理能力的提升既帶來了機遇也帶來了挑戰(zhàn)[3]。隨著全國第三次土地調(diào)查數(shù)據(jù)的出臺,城市交通又要進行新一輪的改善,在新技術(shù)、新數(shù)據(jù)的支持下,交通治理問題的解決變得具有科學性和實際性,但交通部門對新技術(shù)的掌握尚為薄弱,難以有效地驅(qū)動交通治理。
1.2.2 大數(shù)據(jù)的質(zhì)量普遍較低且壟斷性嚴重
在相關(guān)國家政策出臺的背景下,政務(wù)信息公開網(wǎng)站相繼建成,數(shù)據(jù)共享機制紛紛涌現(xiàn),各種數(shù)據(jù)大量匯聚,但缺乏審批機制,數(shù)據(jù)的選擇性開放現(xiàn)象嚴重,共享的數(shù)據(jù)質(zhì)量普遍較低,作用不大。一般存在以下情況:(1)網(wǎng)站無專門的管理人員,經(jīng)常存在頁面打不開的情況;(2)信息時效性差、更新不及時,內(nèi)容格式、清晰度、標準等方面缺乏統(tǒng)一;(3)數(shù)據(jù)質(zhì)量較低、范圍小、可讀性差,難以輔助決策者分析;(4)數(shù)據(jù)共享平臺尚未搭建,部門各司其職,協(xié)調(diào)性差。
1.2.3 區(qū)塊鏈對于交通治理的應用尚未形成體系
區(qū)塊鏈主要是由各種技術(shù)和通信協(xié)議組成的具有普適性的基礎(chǔ)互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)。區(qū)塊鏈不是一個新的概念,但在交通問題的治理上運用較少[4]。目前對區(qū)塊鏈的應用多運用于信息保密性強、注重數(shù)據(jù)的不可篡改性等領(lǐng)域,對其他領(lǐng)域的研究較淺,不能得到推廣。并且目前國內(nèi)外沒有哪個城市在交通領(lǐng)域?qū)^(qū)塊鏈的應用取得突破性進展,可以用于借鑒和學習的成功經(jīng)驗幾乎沒有,各城市都在探索適合自己的方式。
提高交通治理能力必須立足于國家治理現(xiàn)代化要求背景下,充分發(fā)揮政府、市場、公眾的力量,并協(xié)調(diào)好三者之間的關(guān)系,全面提高現(xiàn)代化的交通治理能力。當前安徽省經(jīng)濟實力雖然在長三角區(qū)域中處于劣勢地位,但在交通基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)與互通互聯(lián)方面已經(jīng)初具規(guī)模,交通發(fā)展基礎(chǔ)良好。但不可避免的是:新技術(shù)、新問題、新需求發(fā)展條件下,安徽省交通發(fā)展也面臨新的挑戰(zhàn)。
2020年以來,安徽省加快推進高速公路新建、改擴建,實現(xiàn)了高速通行的便利,充分發(fā)揮了區(qū)域路網(wǎng)綜合效益,為長三角交通一體化打造了基礎(chǔ)。2019 年,隨著安徽長江公路大橋建成通車,安徽省高速公路“改擴建”工程取得了階段性的成功,根據(jù)現(xiàn)行發(fā)展的標準,安徽省高速公路通車里程預計將會增加238.6 公里,基本實現(xiàn)“五縱九橫”的高速公路發(fā)展格局,使主要發(fā)展區(qū)域軸線相貫通,增強全局性,與周邊省市全面連續(xù),為安徽省未來的經(jīng)濟發(fā)展打下堅實的基礎(chǔ)。
公共交通是為社會公共提供公共出行的基本交通方式,是與人們生活息息相關(guān)的重大民生工程,公共交通系統(tǒng)的合理布局和發(fā)展程度直接關(guān)系著城市交通運行的通暢度和人們的出行效率。近年,我國貫徹公交優(yōu)先的發(fā)展戰(zhàn)略,城市公交行業(yè)迅速發(fā)展,對城市路網(wǎng)的布局產(chǎn)生了重要影響,也緩解了城市的擁堵現(xiàn)象。安徽省作為人口大省之一,機動車保有量已經(jīng)遠遠超過了交通承受能力,必須大力發(fā)展公共交通來緩解交通壓力。安徽省應充分利用公交優(yōu)先的政策,大力發(fā)展城市公共交通,完善城市公共交通路網(wǎng)和公共交通服務(wù)設(shè)施的建設(shè),為提高城市的交通水平奠定良好的基礎(chǔ)。
隨著長三角區(qū)域一體化發(fā)展上升為國家戰(zhàn)略,安徽省正迎來跨區(qū)域交通發(fā)展的新時期。合肥、蕪湖等的交通通行能力將按照國際化的要求改進,交通基礎(chǔ)設(shè)施的互通互聯(lián)初具規(guī)模,面向上海、浙江、江蘇、湖北、山東等各個方向的區(qū)域輻射能力逐漸提高。隨著大數(shù)據(jù)、新技術(shù)的出臺,交通治理體系的建設(shè)也是日新月異??鐓^(qū)域交通治理制度與平臺的建設(shè),促進了政府部門間的共治共享,提高了交通治理的科學性。
不論是自上而下的治理制度,還是自下而上的評價體系都離不開黨和國家的統(tǒng)一領(lǐng)導。交通治理協(xié)調(diào)機制的建立,必須由上級行政主管部門統(tǒng)一領(lǐng)導,交通部門、相關(guān)企業(yè)、社會組織以及市民代表公共參與,旨在實現(xiàn)真正的共治、共建、共享。政府應統(tǒng)籌考慮,實現(xiàn)省、市、社區(qū)三級聯(lián)動協(xié)同治理體系:(1)國務(wù)院統(tǒng)一領(lǐng)導建立省級交通協(xié)調(diào)制度,旨在宏觀層面完善交通治理體系,跨區(qū)域協(xié)同制度全覆蓋;(2)省級政府協(xié)調(diào)建立市級交通協(xié)調(diào)制度,旨在中觀層面完善交通治理體系,提高各個城市的交通治理能力;(3)市級政府統(tǒng)一管理建立社區(qū)交通協(xié)調(diào)制度,旨在微觀層面方便百姓出行,真正做到人民的城市為人民。
隨著有關(guān)大數(shù)據(jù)的政策相繼出臺,各部門都積極參與大數(shù)據(jù)共享平臺的營建,安徽省交通部門也應響應國家號召,搭建大數(shù)據(jù)+交通的治理體系,以便提高安徽省交通治理的能力。安徽省應以大數(shù)據(jù)的聯(lián)動治理為主線,精準治理為手段,智慧治理為目標,全面提高全省的交通現(xiàn)代化能力。
3.2.1 利用大數(shù)據(jù)的共享性推動聯(lián)動治理
大數(shù)據(jù)是一種信息技術(shù),也是協(xié)助政府治理的重要資源,因其具有強大的信息整合和分享能力,可以促進民主參與機制的構(gòu)建,提高社會公眾參與的能力[3]。上到政府機構(gòu),下到社會民眾都能通過大數(shù)據(jù)信息平臺了解當前有關(guān)交通的問題及發(fā)展趨勢,并且能通過參與大數(shù)據(jù)的構(gòu)建影響交通治理的質(zhì)量與進程,推動治理的為民性及可行性,真正做到城市是人民的城市,人民的城市為人民。
3.2.2 利用大數(shù)據(jù)的時效性推動精準治理
大數(shù)據(jù)擁有更新快、切實際、范圍廣等特征,將治理問題從定性研究轉(zhuǎn)化為定量研究,大大加強了交通治理的科學性和準確性,提高了交通治理的精準能力。政府應建立數(shù)據(jù)監(jiān)督機制和法律體系,用法治化的手段促進各部門及時更新數(shù)據(jù),保證各項工作開展的順利開展。企業(yè)應積極響應數(shù)據(jù)共創(chuàng)共享政策,以社會公共利益為主,突破數(shù)據(jù)壟斷的壁壘,為建立健全全行業(yè)數(shù)據(jù)資源開放共享機制貢獻一份力量。社會公眾可以通過互聯(lián)網(wǎng)和社交平臺參與到交通治理領(lǐng)域中,發(fā)表自己的意見和需求,促進城市的各項交通項目和交通服務(wù)需求能夠快速、精準地反映到政府的各部門,促進交通治理的精準能力。
3.2.3 利用大數(shù)據(jù)的智能性推動智慧治理
隨著全國智慧交通規(guī)劃建設(shè)工作的全面啟動,智慧交通治理工作已被計劃納入智慧城市的總體布局中來[5]。安徽省應以省、市兩級交通治理小組牽頭,按照“交通強國與交通治理現(xiàn)代化”的要求,積極推動省域各城市的智慧交通治理工作,以數(shù)據(jù)推動、動態(tài)感知、模擬演變、全面服務(wù)為原則,真正實現(xiàn)交通的智慧治理。另外可以對交通治理效果顯著的示范城市予以激勵和推廣,發(fā)揮榜樣力量,借鑒、學習成功經(jīng)驗,促進安徽省內(nèi)各城市的交通治理能力更進一步。
由于區(qū)塊鏈的去中心化、去信任的特性,在現(xiàn)代化治理的今天,已經(jīng)應用于眾多領(lǐng)域,尤其在大數(shù)據(jù)的共創(chuàng)共享方面作出了突出貢獻[3]。安徽省應積極探索區(qū)塊鏈技術(shù),并將它與城市交通相結(jié)合,形成一種全新的交通治理模式。安徽省政府可以發(fā)起區(qū)塊鏈相關(guān)項目,實現(xiàn)跨區(qū)域城市基礎(chǔ)設(shè)施連接,并采用基于區(qū)塊鏈的記錄和審計技術(shù),實現(xiàn)智能化、一體化管理。例如:安徽省可以利用區(qū)塊鏈的實時信息收集和處理技術(shù),為車主提供停車位停車情況的實時數(shù)據(jù),加快停車效率,減少占道時間,為交通的優(yōu)化提供條件。
在發(fā)展如此迅速的今天,中國要想在國際中仍然保持領(lǐng)先地位,就必須順應時代的發(fā)展,在國家治理現(xiàn)代化的要求下,奮勇向前,全面提高各方面的能力。而交通問題是國家發(fā)展的基礎(chǔ)問題,只有解決了交通問題,才能發(fā)展得更順利、更久遠。安徽省位于中原地區(qū),交通區(qū)位良好,東南西北各個方向均存在著重要國家戰(zhàn)略,承上啟下,起著重要的城市樞紐作用。因此,安徽省的交通發(fā)展應全面考慮,以跨區(qū)域交通一體化協(xié)調(diào)發(fā)展為主體,以新技術(shù)、大數(shù)據(jù)為兩翼,全面帶動全省的交通治理能力的提升。