趙天倚
(長春中醫(yī)藥大學藥學院,吉林長春 130117)
近年來,隨著生物技術(shù)的崛起和生物制藥領(lǐng)域的快速發(fā)展,我國很多應(yīng)用型高校都紛紛開設(shè)生物制藥專業(yè),目的在于為社會發(fā)展培養(yǎng)出大量優(yōu)質(zhì)的生物制藥人才,以此滿足行業(yè)發(fā)展需求。但就目前教學實踐情況來看,很多高校在生物制藥專業(yè)實踐教學方面仍存在問題,所以在新時期背景下,廣大教師必須加強教學改革與創(chuàng)新,最大限度地提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。
當前,我國很多應(yīng)用型高校的生物制藥專業(yè)在教學實踐當中會采用“理實一體化”的教學模式開展教學活動,但是這種教學形式仍然存在一些問題,直接影響了生物制藥專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量。具體問題包括以下幾方面。
很多應(yīng)用型高校未能樹立起明確的教學目標,且教學內(nèi)容比較單一。隨著社會的不斷發(fā)展與進步,我國生物制藥領(lǐng)域發(fā)展十分迅速,因此為了更好地適應(yīng)市場環(huán)境,高校在生物制藥教學內(nèi)容方面必須做出相應(yīng)的調(diào)整和改變??v觀實際發(fā)展現(xiàn)狀,我國很多應(yīng)用型高校依然沿用傳統(tǒng)的教學模式和方法,綜合性實驗設(shè)計經(jīng)驗較少,同時也很少涉及實際工藝相關(guān)實踐內(nèi)容。這很容易導致理論與實踐相脫節(jié),同時學生在就業(yè)后也很難將自己所學的知識轉(zhuǎn)化為實際能力,從而大大降低學生的就業(yè)水平。除此之外,在生物制藥專業(yè)實踐教學當中,很多高校雖然意識到了校企合作的重要性,但在具體的實施環(huán)節(jié)仍然存在問題,如合作不密切、交流不通暢等,且未能對企業(yè)資源進行充分利用,無法將最新的生物制藥技術(shù)融入到教學實踐當中,不利于人才培養(yǎng)質(zhì)量的提升[1]。
良好的教學環(huán)境有利于提高教學的質(zhì)量和效率,但在當前很多應(yīng)用型高校生物制藥專業(yè)實踐教學當中,軟硬件設(shè)施等教學條件均難以滿足實踐教學需求。究其根本,主要有以下兩方面原因:第一,學校資金不足,難以在生物制藥專業(yè)實踐教學方面投入充足資金,只能勉強地對現(xiàn)有設(shè)施進行應(yīng)用;第二,學校缺乏對生物制藥實踐教學的重視,且個別教師還會片面地認為只要學好理論知識,就能提高學生的學習質(zhì)量和效率。由于存在以上兩方面問題,生物制藥專業(yè)實踐教學質(zhì)量大打折扣。
師資力量是教學質(zhì)量的直接影響因素,很多應(yīng)用型高校的生物制藥專業(yè)都存在師資隊伍建設(shè)不夠完善的問題,而且部分教師在分析案例、設(shè)計課程時并沒有深入研究,對于學生提出的疑問難以在第一時間予以回復,長此以往會弱化學生的學習興趣和積極性,不利于人才培養(yǎng)質(zhì)量的提高。與此同時,很多應(yīng)用型高校還未能樹立起良好的教師用人機制,未能將合適的人才安排在合適的崗位上,從而阻礙了人才優(yōu)勢的充分發(fā)揮,不利于生物制藥專業(yè)實踐教學水平的提升。
在我國應(yīng)用型高校當中,生物制藥專業(yè)是重要學科,但從實際發(fā)展現(xiàn)狀來看,其整體發(fā)展效果并不理想,且發(fā)展速度有待提高。特別是在進入信息化時代后,我國科學技術(shù)發(fā)展迅速,市場競爭日趨激烈,從而也對應(yīng)用型高校生物制藥專業(yè)發(fā)展提出了更高要求。但縱觀我國應(yīng)用型高校的實際發(fā)展現(xiàn)狀,我們發(fā)現(xiàn)很多高校依然在沿用傳統(tǒng)的教學模式,缺乏教學特色和教研特長,在生物制藥專業(yè)實踐教學方面對機械設(shè)備的依賴程度較高,長此以往也大大降低了學生的學習興趣。應(yīng)用型高校生物制藥專業(yè)人才培養(yǎng)的目標在于向社會和行業(yè)輸送高質(zhì)量、高水平的生物制藥人才,因此應(yīng)用型高校要加強對生物制藥專業(yè)實踐教學改革工作的重視,只有這樣才能最大限度地提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,促進我國生物制藥領(lǐng)域的長久穩(wěn)定發(fā)展[2]。
我國應(yīng)用型高校生物制藥專業(yè)在開展實踐教學的過程中還存在很多問題,不利于實踐教學質(zhì)量的提升,因此在今后發(fā)展中,高校必須強化生物制藥實踐教學改革,以促進學生實踐能力和水平的提升。具體改革對策可從以下幾方面入手。
應(yīng)用型高校生物制藥專業(yè)理論教學基本上以教師為主,由教師單方面輸出理論知識,學生被動接受,這大大弱化了學生的課堂主體地位,不利于課堂教學質(zhì)量的提高。因此,在生物制藥專業(yè)實踐教學改革方面,教師要明確教學目標,充分尊重學生的課堂主體地位,通過創(chuàng)新教學方法來激發(fā)學生的學習興趣,使其能夠積極主動地參與到課堂學習當中,提高教學質(zhì)量和效率。以案例教學法為例,它是將案例融入到具體的實踐教學中,引導學生自主思考、自行翻閱資料,逐步培養(yǎng)學生發(fā)現(xiàn)問題和解決問題的能力,同時也有助于激發(fā)其主人翁意識,對于課堂教學效率的提升很有幫助。在這一過程中,教師主要負責組織和引導,同時加強對教學進程的掌控,引導學生思考、研究和討論,最后歸納和總結(jié)所學知識。這種教學方式不僅能夠讓學生明確自身的缺陷和不足,也能夠充分凸顯學生的課堂主體地位,提高學生的綜合素質(zhì)與能力。例如,在對“DNA 提取”這一部分內(nèi)容進行教學時,教師可讓學生借助網(wǎng)絡(luò)搜索有關(guān)DNA 的知識,之后將自己搜索到的內(nèi)容繪制成表格,與教師或其他同學進行交流。在這一過程中,教師要善于觀察學生的學習情況,對于學生無法解決的問題要及時提供幫助,使每一位學生都能夠參與到教學實踐當中,提高學生的動手實踐能力[3]。
為了更好地完成教學任務(wù),高校需要加大資金投入力度,積極引進先進的教學設(shè)備,或者與企業(yè)建立合作關(guān)系,為學生提供良好的實踐機會,提高學生的綜合實踐能力。此外,高校還需要提高對實踐教學的重視程度。要想提高生物制藥專業(yè)實踐教學的質(zhì)量和效率,應(yīng)用型高校首先要提高對這一部分教學工作的重視程度,最大限度地為學生提供實踐的機會。具體來說,應(yīng)用型高校要積極地轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的實踐教學模式和理念,并將其置于與理論教學同等重要的位置。與此同時,應(yīng)用型高校要強化管理創(chuàng)新,妥善安排生物制藥專業(yè)理論課程和實踐課程的授課時間,在教學安排方面將其交給“雙師型”教師負責。這種方式不僅能夠為理論教學質(zhì)量提供保障,同時也能更好地落實實踐教學目標,以免學生在學習過程中出現(xiàn)理論脫離實踐的問題。而作為教師,我們也要加強對實踐教學的重視,結(jié)合學生的實際情況調(diào)整和改善教學內(nèi)容,并要建立起系統(tǒng)性、科學性的實踐教學體系,為生物制藥專業(yè)學生實踐能力的提高奠定良好基礎(chǔ)。
應(yīng)用型高校要想提高生物制藥專業(yè)實踐教學水平,還要打造一支優(yōu)質(zhì)的教育教師團隊。這些教師不僅要水平高、素質(zhì)高,同時還要具備豐富的實踐教學經(jīng)驗,只有這樣才能為生物制藥專業(yè)實踐教學質(zhì)量提供保障。但受到傳統(tǒng)觀念和思想的影響,當前我國很多應(yīng)用型高校在師資團隊建設(shè)方面都比較薄弱,且重視程度也有待提升,而這也對廣大教師的教學能力和水平產(chǎn)生了直接影響?;谏鲜銮闆r,建議應(yīng)用型高校應(yīng)該從以下幾方面入手。
第一,完善教師用人機制。建立完善的教師用人機制有利于優(yōu)化教師團隊,同時也能為教學質(zhì)量提供良好保障,因此應(yīng)用型高校必須加強與理論和實踐教師的溝通和交流,真正做到理論聯(lián)系實際,積極打造多元化教師團隊。與此同時,在政策方面,高校也要一碗水端平,不能偏重于理論和實踐任何一方。除此之外,高校還要打破教師身份界限,以此吸引更多優(yōu)質(zhì)教師加入到生物制藥專業(yè)實踐教學當中,為實踐教學質(zhì)量和水平的提高奠定良好基礎(chǔ)。
第二,打造“雙師型”教師團隊。對于應(yīng)用型高校而言,每一位教師都要具備扎實的理論知識基礎(chǔ),同時還要具備良好的實踐技能,這是生物制藥專業(yè)開展實踐教學的必備要求。因此,應(yīng)用型高??赏ㄟ^多種途徑聘請經(jīng)驗豐富、理論扎實的人才,同時還可以為現(xiàn)有教師提供一些參觀企業(yè)和實習的機會,以提高他們的實踐能力,推動現(xiàn)有教師朝著“雙師型”教師方向發(fā)展。
第三,促進教師的多元化發(fā)展。應(yīng)用型高校生物制藥專業(yè)實踐、教學創(chuàng)新與改革與強大的師資團隊密不可分,但在全新發(fā)展時期,高校必須促進教師團隊朝著多元化方向發(fā)展,通過相應(yīng)的教育培訓和人才引進等措施有效解決師資團隊發(fā)展不均衡的問題。與此同時,應(yīng)用型高校還要積極地構(gòu)建多元化教師培訓模式,針對不同層次的教師,如骨干教師、普通教師等等,展開針對性的教育與培訓工作。這主要因為不同層次和水平的教師在專業(yè)精神、專業(yè)水平、理論能力、實踐技能等方面均存在差異,且對于培訓和個人發(fā)展的需求也各不相同。總之,構(gòu)建多元化培訓模式能夠促進教師的專業(yè)化發(fā)展,同時也能滿足其個人發(fā)展的個性化和多樣化需求。
1.加強校企合作,提高學生實踐能力。在應(yīng)用型高校生物制藥專業(yè)實踐教學當中校企合作至關(guān)重要,它有利于學生實踐能力的提高。對于生物制藥專業(yè)的學生而言,要想在激烈的市場競爭中站穩(wěn)腳跟,就必須確保自身知識面廣、基礎(chǔ)良好,最重要的是要具備較強的實踐能力,這樣才能更好地服務(wù)于我國生物制藥行業(yè)發(fā)展。在實踐過程中,應(yīng)用型高校必須加強與區(qū)域內(nèi)相關(guān)機構(gòu)和產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系,具體如藥品生產(chǎn)企業(yè)、生物檢驗企業(yè)等等,并以其實際需求為導向,補充更多的新內(nèi)容,并增加設(shè)計性實驗。在實踐教學當中,教師也要樹立起全新的實踐教學理念,引導學生“走出去”,到生物制藥生產(chǎn)基地實地參觀,了解實際的生產(chǎn)情況,并明確在生產(chǎn)過程中需要掌握哪些知識和能力。在組織“走出去”的同時,應(yīng)用型高校也要堅持“引進來”的原則。例如,在藥物分析教學方面,應(yīng)用型高校可以聘請行業(yè)內(nèi)先進人物、專業(yè)學者、專家、教授等,使其能夠參與到教學活動中,將更多的新思想、新技術(shù)、新工藝等融入實踐教學,并積極地設(shè)立相應(yīng)的實驗項目。校企合作的教學模式能夠大大提高學生的實踐技能,同時也能確保教學的針對性,真正實現(xiàn)了產(chǎn)學一體化[4]。
2.對實踐教學環(huán)節(jié)進行創(chuàng)新。應(yīng)用型高校生物制藥專業(yè)具有較強的實踐性和技術(shù)性。為了提高學生的實踐能力和動手操作能力,廣大教師要積極地安排教學環(huán)節(jié),強化知識的融合與滲透,結(jié)合現(xiàn)行文獻當中的相關(guān)內(nèi)容以及行業(yè)發(fā)展要求對實驗內(nèi)容進行編排,夯實基本技能技術(shù),如微生物檢定法、液相色譜法等等,增設(shè)實踐訓練和設(shè)計性實驗,重點對學生的創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力進行培養(yǎng),提高其發(fā)現(xiàn)問題、分析問題以及解決問題的能力。在教學的過程中開展設(shè)計性實驗充分凸顯了學生的課堂主體地位,同時也為學生的自主學習和創(chuàng)新提供了廣闊空間。在這一過程中,教師要充分發(fā)揮自身的引導作用,對實驗題目進行科學設(shè)計。為了更好地創(chuàng)新教學實踐環(huán)節(jié),教師還可以將學生分成不同的小組并及時發(fā)布小組任務(wù),促使小組成員在合理分工的前提下自行翻閱資料文獻,相互交流,共同進步,并對實驗過程和方法進行設(shè)計,最后將得到的實驗結(jié)果匯報給教師。教師在對實驗方案進行審核的過程中可提出建設(shè)性意見和指導,使學生能夠明確自身存在的不足。這種教學形式能夠在潛移默化中培養(yǎng)學生的科研思維能力以及創(chuàng)新精神,同時也能夠讓學生更加系統(tǒng)地對生物藥物分析程序、方法等有所了解,提高學生的科研素養(yǎng)和技術(shù)能力,為其今后的職業(yè)生涯奠定良好的基礎(chǔ)[5]。
綜上所述,筆者主要以應(yīng)用型高校生物制藥專業(yè)為例,首先分析了實踐教學現(xiàn)狀,并隨之提出了具體的改革對策。應(yīng)用型高校生物制藥專業(yè)實踐教學工作的開展至關(guān)重要,它與學生的實踐能力息息相關(guān),因此在新時期背景下,高校要提高對實踐教學的重視程度,充分尊重學生的課堂主體地位,同時還要加強校企合作,創(chuàng)新實踐教學環(huán)節(jié),最后還要對優(yōu)質(zhì)的教師團隊進行打造。只有這樣,才能為實踐教學質(zhì)量提供保障,為社會和行業(yè)發(fā)展輸送更多優(yōu)質(zhì)的生物制藥人才。