杜曉 邱雪林
(重慶航天職業(yè)技術(shù)學(xué)院)
目前,國內(nèi)信息行業(yè)、制造業(yè)、農(nóng)業(yè)、工業(yè)、金融業(yè)均面臨經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。國內(nèi)高職院校不但是產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)的主力,更擔(dān)負(fù)為社會輸送技能型人才的重要使命。在新形勢下,人才培養(yǎng)已無法脫離企業(yè)實(shí)踐,這也是校企合作、產(chǎn)教融合辦學(xué)模式的必然發(fā)展趨勢。但是,國內(nèi)高職院校圍繞高職院校所建立的校企合作與產(chǎn)教融合機(jī)制仍然存在滯后問題,難以實(shí)現(xiàn)各方的長效雙贏,其對校企合作的良性發(fā)展產(chǎn)生了一定阻礙。基于此,圍繞高職院校校企合作與產(chǎn)教融合進(jìn)行深度探究具有重要意義。
產(chǎn)教融合與校企合作設(shè)置借助一定機(jī)制融合產(chǎn)業(yè)、企業(yè)與學(xué)校,共建產(chǎn)業(yè)化的經(jīng)營實(shí)體,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)與職業(yè)教育的深入合作,逐漸人才的特色培養(yǎng)模式;其涵蓋社會發(fā)展與人才的對接、需求與專業(yè)設(shè)置對接、企業(yè)與學(xué)校的對接、職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與教學(xué)內(nèi)容對接、產(chǎn)業(yè)與專業(yè)的對接。不同于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)合作,融合背景下的校企合作并不會產(chǎn)生新產(chǎn)業(yè),其是產(chǎn)業(yè)、企業(yè)與職業(yè)教育的相互支持、相互融合。
基于產(chǎn)教融合背景,高職院校可借助校企合作辦學(xué)與企業(yè)建立利益共同體。在科研、師資培訓(xùn)、人才培養(yǎng)領(lǐng)域,高職院??色@取企業(yè)的幫助與支持;同樣,企業(yè)也需求高職院校輸送的高素質(zhì)人才,獲取源于高職院校的專業(yè)培訓(xùn)與科技服務(wù)。上述多個利益鏈條共同維系并連接高校與企業(yè)間的長期穩(wěn)定合作。換言之,經(jīng)濟(jì)與教育發(fā)展存在互相推動、相互影響的關(guān)系。鑒于經(jīng)濟(jì)與教育的上述關(guān)系,企業(yè)與高職院校間的緊密合作也呈現(xiàn)出一定的必然屬性。
校企合作有助于高職院校從企業(yè)中獲取科技創(chuàng)新人才培養(yǎng)的重要資源,調(diào)動企業(yè)內(nèi)物、信息、財(cái)、人等資源,向社會輸送應(yīng)用型人才,持續(xù)強(qiáng)化高職院校的教學(xué)競爭力,努力提高專業(yè)教師的教學(xué)實(shí)踐水準(zhǔn)。同時,企業(yè)也可依托校企合作連接高職院校所蘊(yùn)含的科研與人才優(yōu)勢,獲取企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的經(jīng)管類專業(yè)型人才,不斷強(qiáng)化企業(yè)的自主創(chuàng)新能力與市場競爭力,促進(jìn)企業(yè)良性發(fā)展。鑒于此,在價值取向方面,校企合作所構(gòu)建的利益共同體可充分秉持利益最大化的基本原則,謀求雙方利益的最優(yōu)最大化。基于產(chǎn)教融合背景建立共同的價值取向,也有助于雙方共享利益,共擔(dān)責(zé)任。
企業(yè)與高職院校創(chuàng)建的合作共同體擁有一致的追求目標(biāo)與價值選擇。當(dāng)前,企業(yè)與高職院??闪⒆阌诟髯园l(fā)展需求,選擇合作的切入點(diǎn)。高職院校主要思考如何提高社會效益,促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展,向社會輸送高素質(zhì)人才;企業(yè)重點(diǎn)思考如何調(diào)動研發(fā)與人才資源,打造更為優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品。同時,教育可促進(jìn)個體綜合素質(zhì)的全方位發(fā)展,讓受教育者逐步樹立正確系統(tǒng)的人生觀、價值觀、世界觀。培養(yǎng)其融入于社會活動,優(yōu)化行為習(xí)慣、人格品質(zhì),并成為合格的未來人、職業(yè)人、社會人。相應(yīng)地,企業(yè)的經(jīng)營目標(biāo)在于追求利潤最大化,展現(xiàn)企業(yè)的價值,促進(jìn)企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。鑒于此,企業(yè)與高職院校擁有共同的目標(biāo)追求,校企合作所搭建的利益共同體可根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、市場需求,結(jié)合企業(yè)技術(shù)與高職院校的科研能力,實(shí)現(xiàn)崗位需求與高職院校才培養(yǎng)相對接,進(jìn)一步優(yōu)化目標(biāo)追求。校企合作的發(fā)展與深度融合,將原本分離的信息、資金、教師、設(shè)備相融合,完善校企合作的運(yùn)營機(jī)制。
基于產(chǎn)教融合背景,高職院校與企業(yè)應(yīng)注重創(chuàng)新校企合作機(jī)制,為合作提供重要保障。當(dāng)前,頂崗實(shí)習(xí)、工學(xué)結(jié)合、校企合作是得到企業(yè)共識的成熟培養(yǎng)模式。但是,阻礙校企合作發(fā)展的核心在于校企合作機(jī)制不完善,未能給雙方提供良好的保障。一旦企業(yè)與高職院校在合作過程中產(chǎn)生利益矛盾且得不到及時的化解與調(diào)和,會對高職院校教學(xué)活動、企業(yè)發(fā)展產(chǎn)生顯著影響,阻礙校企合作的穩(wěn)定運(yùn)行、融合發(fā)展。鑒于此,如何對校企合作機(jī)制進(jìn)行完善創(chuàng)新,為工學(xué)結(jié)合、校企合作提供重要制度保障,是工作的重點(diǎn)。良好、穩(wěn)定、健全的校企合作機(jī)制可調(diào)節(jié)校企合作過程中的利益沖突,充分滿足企業(yè)與高職院校的利益訴求?;诋a(chǎn)教融合背景,上述工作也依賴政府提供的政策支持,其要求企業(yè)與高職院校努力適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境。值得注意的是,校企合作機(jī)制并非一成不變,其始終處于動態(tài)演變過程,更需要持續(xù)進(jìn)行創(chuàng)新,適應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)社會變革,進(jìn)而滿足校企發(fā)展的切實(shí)需求。在宏觀領(lǐng)域,企業(yè)與高職院校的合作是指企業(yè)發(fā)展與職業(yè)教育的相互結(jié)合;在微觀領(lǐng)域,校企合作源自于各自的發(fā)展需求以及對創(chuàng)新與機(jī)制建設(shè)的訴求。
現(xiàn)階段,產(chǎn)業(yè)政策、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正處于快速的調(diào)整與轉(zhuǎn)型升級階段,各產(chǎn)業(yè)對于人才的需求也處于持續(xù)變化期。部分高職院校未能及時了解國家與區(qū)域?qū)τ趯I(yè)人才的實(shí)際需求,沒有及時調(diào)整專業(yè)設(shè)置,不能很好地適應(yīng)企業(yè)發(fā)展需求與產(chǎn)業(yè)變革,很可能引發(fā)專業(yè)人才扎堆、產(chǎn)業(yè)崗位飽和等問題,另一部分專業(yè)則面臨人才供不應(yīng)求的復(fù)雜局面,這也導(dǎo)致各產(chǎn)業(yè)逐漸呈現(xiàn)人才培養(yǎng)不全面、不均衡的問題。
目前,國內(nèi)多數(shù)高職院校大多從原有的中職院校發(fā)展而來,多數(shù)高職院校的師資力量不具有扎實(shí)的理論基礎(chǔ),也較為缺乏創(chuàng)新意識與專業(yè)技術(shù)素養(yǎng)。多數(shù)高職院校新聘用的教師大多畢業(yè)于高等院校,其缺乏實(shí)踐操作能力與生產(chǎn)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),更不具備充足的企業(yè)工作經(jīng)驗(yàn),對于處在行業(yè)企業(yè)前沿的知識標(biāo)準(zhǔn)、發(fā)展趨勢、技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀缺乏及時全面的了解。上述諸多因素使得教師只能講解相對滯后的理論知識。若教師缺乏較強(qiáng)的實(shí)踐能力,也無法有效地指導(dǎo)學(xué)生的技術(shù)應(yīng)用與實(shí)踐操作,使得企業(yè)現(xiàn)有技術(shù)格局與高職院校的專業(yè)人才培養(yǎng)出現(xiàn)脫節(jié)。
當(dāng)前,多數(shù)高職院校主動與區(qū)域內(nèi)企業(yè)展開合作,共同建立實(shí)訓(xùn)基地,創(chuàng)建“2+1”的全方位培養(yǎng)方案。同時,高職院校也結(jié)合專業(yè)發(fā)展情況與企業(yè)建立合作關(guān)系,吸引企業(yè)入校。由于多數(shù)高職院校不具備充足的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,未能獲取地方政府的有力政策支持,難以充分顯現(xiàn)校企合作的實(shí)際利益,無法為企業(yè)帶來可觀的收益,很難調(diào)動企業(yè)參與校企合作、產(chǎn)教融合的主動性。部分高職院校已初步建立與企業(yè)的合作關(guān)系,但主要的合作大多停留于學(xué)生實(shí)習(xí)崗位提供的淺層。相應(yīng)地,高職院校僅能向企業(yè)提供臨時工,未能完善系統(tǒng)性的學(xué)習(xí)計(jì)劃與管理制度,無法有效培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力與理論知識水準(zhǔn)。極少有高職院校可從考核評價、課程體系研發(fā)、專業(yè)設(shè)置、培養(yǎng)目標(biāo)等多個角度與企業(yè)產(chǎn)業(yè)展開深層次的合作。若校企合作與產(chǎn)教融合缺乏長期穩(wěn)定的合作機(jī)制,則很可能使企業(yè)在合作兩三年或一兩年后便放棄與院校的合作關(guān)系。若校企雙方不能順暢溝通,未能建立健全的合作機(jī)制,則既無法保障企業(yè)利益,也很難促進(jìn)校企深入合作。
為創(chuàng)建完善的保障機(jī)制,當(dāng)?shù)卣畱?yīng)創(chuàng)建職能部門,負(fù)責(zé)制訂與校企合作、產(chǎn)教融合相關(guān)的鼓勵制度與扶持政策。創(chuàng)建產(chǎn)教融合平臺,由政府職能部門參與監(jiān)督各項(xiàng)監(jiān)督管理活動。同時,當(dāng)?shù)卣畱?yīng)牽頭與企業(yè)高職院校進(jìn)行溝通。建立企業(yè)管理者與職業(yè)院校領(lǐng)導(dǎo)相互兼職的機(jī)制,促進(jìn)校企深度合作交流,方便兩者互相了解各自的需求,謀求共同發(fā)展,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)雙贏。此外,針對實(shí)訓(xùn)基地管理與校企科研合作完善合作機(jī)制,職業(yè)院??蓮钠髽I(yè)聘請專家負(fù)責(zé)指導(dǎo)學(xué)生的各項(xiàng)實(shí)踐活動,從經(jīng)管類院校引入會計(jì)、管理等技能型專業(yè)人才,組織校內(nèi)專業(yè)教師參與企業(yè)培訓(xùn)活動,深入學(xué)習(xí)企業(yè)的實(shí)踐經(jīng)營經(jīng)驗(yàn),了解前沿的經(jīng)濟(jì)管理運(yùn)行機(jī)制,推動校企的深度融合發(fā)展。
高職院校應(yīng)圍繞現(xiàn)有資源建立完善的融合機(jī)制。為推動產(chǎn)教融合發(fā)展,高職院??蔂款^整合區(qū)域內(nèi)的教育機(jī)構(gòu),將與產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)的社會組織、行業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)、職業(yè)院校聚集到一起,構(gòu)建綜合性的社會團(tuán)體,共同開展深入合作,謀求資源的互補(bǔ)與共享。上述資源融合機(jī)制有助于各方了解產(chǎn)業(yè)的動態(tài)發(fā)展形勢與前沿發(fā)展?fàn)顩r,及時獲取企業(yè)對于經(jīng)管類職業(yè)人才的實(shí)際需求。同時,高職院校也可牽頭建立現(xiàn)代職業(yè)教育的創(chuàng)業(yè)園區(qū)或產(chǎn)業(yè)集群,在園區(qū)內(nèi)設(shè)置創(chuàng)業(yè)區(qū)、研發(fā)區(qū)、實(shí)驗(yàn)區(qū)、生活區(qū)等不同的功能區(qū)域,努力獲取政府的政策支持,積極引入國有企業(yè)、外資企業(yè)、股份制企業(yè)進(jìn)駐產(chǎn)業(yè)園,營造適合職業(yè)學(xué)生與自主創(chuàng)業(yè)的良好環(huán)境。此外,企業(yè)可攜手高職院校共同搭建人才培養(yǎng)聯(lián)盟,由企業(yè)發(fā)揮主導(dǎo)作用,結(jié)合企業(yè)未來的實(shí)際需求與發(fā)展情況。例如,各方可圍繞企業(yè)訂單建立人才培養(yǎng)模式,向高職院校輸送專門人才,發(fā)揮學(xué)校的主導(dǎo)作用,優(yōu)化學(xué)校資源配置,強(qiáng)化各方的研發(fā)應(yīng)用與實(shí)踐水準(zhǔn)。
為促進(jìn)校企合作、產(chǎn)教融合的穩(wěn)定發(fā)展,高職院校應(yīng)建立完善的質(zhì)量評價機(jī)制,建立企業(yè)與學(xué)校的內(nèi)部評價體系,在學(xué)校內(nèi)部設(shè)置整體評價、獨(dú)立評價、學(xué)生評價、教師評價等多種內(nèi)部評價流程,考察融合成果的轉(zhuǎn)化現(xiàn)狀,了解產(chǎn)教融合的社會影響力,統(tǒng)計(jì)畢業(yè)生的就業(yè)情況。同時,基于產(chǎn)教融合背景,高職院校也應(yīng)圍繞行業(yè)協(xié)會構(gòu)建評價機(jī)制,將行業(yè)協(xié)會引入校企合作并將其作為質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)對社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出的社會效益與經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)作出評價,及時總結(jié)評價結(jié)果,將其反饋給企業(yè)與高職院校,為后續(xù)的產(chǎn)教深度融合指明方向,并提供規(guī)范措施。此外,當(dāng)?shù)卣毮懿块T應(yīng)圍繞產(chǎn)教融合制定合理的獎懲機(jī)制,監(jiān)督校企合作與產(chǎn)教融合的發(fā)展情形,明確相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)并定期監(jiān)督檢查校企合作的實(shí)際運(yùn)行情況和檢查結(jié)果。獎懲措施、獎懲機(jī)制的核心目標(biāo)在于,促進(jìn)校企的長期合作、產(chǎn)教的深度融合發(fā)展,以期建立更適合于地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會進(jìn)步的模式,保障校企合作的穩(wěn)定長久發(fā)展,方便高職院校為社會輸送技能型的高素質(zhì)人才。
在設(shè)置經(jīng)管類專業(yè)時,高職院??梢劳挟a(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,依據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與企業(yè)發(fā)展,結(jié)合自身現(xiàn)有資源與辦學(xué)特色創(chuàng)辦專業(yè)。通過促進(jìn)產(chǎn)教深度融合、校企深入合作,創(chuàng)新高職院校的經(jīng)管專業(yè)建設(shè),提升高職院校的教學(xué)競爭力?;诋a(chǎn)教融合背景,為深化與企業(yè)的合作,高職院校應(yīng)密切重視區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢變化,及時掌握并了解產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級轉(zhuǎn)型以及企業(yè)發(fā)展需求,緊跟產(chǎn)業(yè)發(fā)展腳步,設(shè)置校內(nèi)特色專業(yè),進(jìn)而革新過往職業(yè)教育落后于產(chǎn)業(yè)變革的局面,盡可能縮短兩者間的發(fā)展距離。同時,高職院校應(yīng)與專業(yè)企業(yè)建立特色專業(yè)建設(shè)委員會,密切注視產(chǎn)業(yè)發(fā)展動態(tài)與企業(yè)升級的方向,設(shè)置具有特色的經(jīng)管專業(yè),優(yōu)化人才培養(yǎng)方案,健全人才培養(yǎng)模式,以期打造滿足產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需求,適應(yīng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展的特色專業(yè)。
課程始終是專業(yè)發(fā)展的重要支撐元素。為設(shè)置極具特色的專業(yè),高職院校應(yīng)將特色課程作為專業(yè)骨干,緊貼產(chǎn)教深度融合。只有深化校企合作,在雙方間建立緊密的聯(lián)系,方可實(shí)現(xiàn)各方在課程建設(shè)、專業(yè)建設(shè)方向的互補(bǔ)。鑒于此,企業(yè)與高職院校應(yīng)始終立足于企業(yè)發(fā)展、行業(yè)變革,突破傳統(tǒng)課程建設(shè)、傳統(tǒng)課程體系的局限,打開特色課程突破口,共同建立新課程體系,為后續(xù)的創(chuàng)新提供有力的支持。同時,校企深度融合也可從多方面促進(jìn)課程創(chuàng)新與專業(yè)建設(shè),將新標(biāo)準(zhǔn)提供給課程建設(shè)與專業(yè)創(chuàng)新活動。例如,對于經(jīng)營生產(chǎn)活動中遇到的各類問題,企業(yè)可將問題迅速轉(zhuǎn)給高職院校,由學(xué)校圍繞具體問題建設(shè)課程體系。同時,企業(yè)還可從生產(chǎn)經(jīng)營活動中汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)并提供給高職院校,以供其完善課程體系。相應(yīng)地,企業(yè)的管理骨干、技術(shù)骨干也可將新思路、新理念、新視野融入到特色課程建設(shè)活動當(dāng)中。
實(shí)訓(xùn)教學(xué)基地的創(chuàng)建基礎(chǔ)在于企業(yè)與高職院校具有統(tǒng)一目標(biāo)。雙方應(yīng)制定長遠(yuǎn)穩(wěn)定的合作規(guī)劃,以保障實(shí)訓(xùn)基地的實(shí)效性。企業(yè)與高職院校應(yīng)立足于特定目標(biāo)達(dá)成協(xié)議,圍繞既定目標(biāo)展開合作,明確合作目標(biāo),保持雙方始終具有統(tǒng)一目標(biāo),強(qiáng)化后續(xù)規(guī)劃與合作設(shè)計(jì)的針對性、有效性,共同落實(shí)實(shí)訓(xùn)基地的建設(shè)工作。正所謂“預(yù)則立,不預(yù)則廢?!睘閯?chuàng)建切實(shí)有效的實(shí)訓(xùn)基地,高職院校與企業(yè)應(yīng)從長遠(yuǎn)角度制定規(guī)劃,明確未來一段時間校企合作所要達(dá)到的水準(zhǔn)以及未來的教育發(fā)展方向,為后續(xù)的實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)提供有力依據(jù)。從某種程度上而言,高職院校的建設(shè)與專業(yè)創(chuàng)新能夠從側(cè)面反映出產(chǎn)教融合與校企合作程度。目前,高職院校應(yīng)立足于學(xué)生問題解決、動手實(shí)踐能力的提升為核心目標(biāo),圍繞企業(yè)產(chǎn)品的研發(fā)生產(chǎn)創(chuàng)建課程體系,實(shí)現(xiàn)課程改革工作與企業(yè)經(jīng)營發(fā)展的有效銜接,確保職業(yè)院校的課程體系銜接企業(yè)的現(xiàn)有崗位,提升實(shí)踐教學(xué)的整體課程體系中的比重,促進(jìn)產(chǎn)教的深度融合,推動學(xué)生轉(zhuǎn)化所學(xué)知識,強(qiáng)化綜合素養(yǎng),以滿足社會對于應(yīng)用技能型專業(yè)人才的實(shí)際需求。
課程建設(shè)活動始終是各項(xiàng)教學(xué)工作的基礎(chǔ),其涵蓋內(nèi)容廣泛,包括素養(yǎng)提升、能力訓(xùn)練、知識講解等。通過分析西方發(fā)達(dá)國家的職業(yè)教育經(jīng)驗(yàn)可以發(fā)現(xiàn),創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新教育與專業(yè)課程的融合主要包括實(shí)踐課程、嵌入課程、重置課程三種類型。重置課程的依據(jù)并非現(xiàn)有的課程體系,而是融合創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新教育與專業(yè)課程,重新構(gòu)建課程體系。嵌入課程則立足于現(xiàn)有課程,加入創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新內(nèi)容,更注重專業(yè)實(shí)踐屬性;其主要依托專業(yè)實(shí)踐方式開展創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新教育。立足于可行性角度進(jìn)行分析,實(shí)踐課程與嵌入課程更適合于國內(nèi)現(xiàn)有的職業(yè)教育,可滿足職業(yè)教育的課程改革需求。為促進(jìn)產(chǎn)教的深度融合,高職院校也可將實(shí)踐課程與嵌入課程相融合,確保創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新教育課全面覆蓋專業(yè)課程。為設(shè)計(jì)完善的課程體系,高職院校應(yīng)有機(jī)融合創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新教育、實(shí)踐教學(xué)、理論教學(xué),逐步構(gòu)建“基礎(chǔ)+創(chuàng)新”“校內(nèi)+校外”“課內(nèi)+課外”相互融合的新生態(tài),確保畢業(yè)生能夠迅速適應(yīng)工作崗位,為其參與創(chuàng)新活動打好基礎(chǔ)?;诋a(chǎn)教融合背景,為推動校企合作發(fā)展,高職院校還應(yīng)針對經(jīng)管類的校本課程加大研發(fā)力度,從企業(yè)中積極吸納優(yōu)質(zhì)資源;借助案例形式深化學(xué)生對于創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的深刻認(rèn)知,將靈感提供給學(xué)生,以期優(yōu)化人才的轉(zhuǎn)化率。簡而言之,創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新教育是產(chǎn)教深度融合、校企深度合作的基礎(chǔ),而創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新教育與專業(yè)課程的融合是繁重的系統(tǒng)工程,這也要求高職院校應(yīng)積極與區(qū)域內(nèi)的兄弟院校展開密切合作,共同分享優(yōu)質(zhì)課程,促進(jìn)高等職業(yè)教育的迅猛發(fā)展。
綜上所述,高職院校應(yīng)正確認(rèn)識產(chǎn)教融合與校企合作,通過健全校企合作保障機(jī)制,構(gòu)建校企合作資源融合機(jī)制,完善產(chǎn)教融合質(zhì)量評價機(jī)制,有助于推動高職院校的校企深入合作與產(chǎn)教深度融合,強(qiáng)化高職院校的核心競爭力。