摘要:重大突發(fā)公共事件具有嚴(yán)重破壞性和社會危害性等特點,會對公眾心理和社會安定造成顯著影響,因此,長期以來重大突發(fā)公共事件一直是各類媒體的重點關(guān)注對象。文章運用史料研究方法,基于晚清期刊全文數(shù)據(jù)庫和中國近代報紙全文數(shù)據(jù)庫,以災(zāi)荒報道為研究對象,搜集、整理相關(guān)史料與文獻,在此基礎(chǔ)上探究了1840—1949年近代報刊重大突發(fā)公共事件報道的演進軌跡,以時間為脈絡(luò),將近代報刊中的災(zāi)荒報道劃分為起步階段、發(fā)展階段、成熟階段三個階段,分別對每個階段的報道形式與內(nèi)容特點進行了分析與述評,同時歸納總結(jié)了近代報刊在重大突發(fā)公共事件報道中的局限性與進步性,旨在為當(dāng)代報刊的發(fā)展提供啟示和借鑒。
關(guān)鍵詞:近代報刊;突發(fā)公共事件;災(zāi)荒報道;史料研究;新聞傳播史
中圖分類號:D63;G212 文獻標(biāo)志碼:A 文章編號:1674-8883(2022)24-0119-04
突發(fā)公共事件是指危害人民生命、財產(chǎn)、社會安全與穩(wěn)定且突然發(fā)生的事件,具有破壞性、不確定性、綜合性、社會性、突發(fā)性和緊急性等特性[1]。按照突發(fā)公共事件在發(fā)生過程、性質(zhì)和機理上的不同,可以將其劃分為自然災(zāi)害、災(zāi)難事故、突發(fā)公共衛(wèi)生事件、突發(fā)社會安全事件以及經(jīng)濟危機五大類別[2]。文章基于突發(fā)公共事件的定義及分類,選擇將近代歷史中常見的災(zāi)荒這一自然災(zāi)害作為突發(fā)公共事件的代表性事件,將災(zāi)荒報道作為研究對象,旨在分析1840—1949年災(zāi)荒報道的階段特征和發(fā)展歷程。
以“災(zāi)荒”為關(guān)鍵詞在全國報刊索引的晚清期刊全文數(shù)據(jù)庫和中國近代報紙全文數(shù)據(jù)庫中進行檢索,時間段設(shè)置為1840—1949年,共得到4729條結(jié)果。從報道數(shù)量來看,不同時期數(shù)量差異較為明顯,并且整體呈現(xiàn)遞增的趨勢;從報道來源來看,《申報》《大公報》《時報》等報刊對災(zāi)荒事件進行了較為積極的報道,占據(jù)災(zāi)荒報道的主體部分;從報道類型來看,涵蓋消息、通訊、評論、散文等多種類型;從報道刊登欄目來看,常見于《本市新聞》《緊要新聞》《各地通訊》《要聞》等新聞消息類欄目。根據(jù)不同年份的報道數(shù)量、報道內(nèi)容和報道方式的差異,結(jié)合中國近代史的關(guān)鍵節(jié)點,可以將近代的災(zāi)荒報道分為三個階段。
第一階段為1840—1906年,這是災(zāi)荒報道的起步階段,此階段的報道以簡單的信息告知為主;第二階段為1907—1937年,這是災(zāi)荒報道的發(fā)展階段,此階段的報道注重內(nèi)容的整合與完善;第三階段為1938—1949年,這是災(zāi)荒報道的成熟階段,此階段報道的主觀能動性愈發(fā)凸顯。文章圍繞這三個歷史時期災(zāi)荒報道的特征分別進行闡述。
(一)災(zāi)荒報道的起步階段(1840—1906年)
1840—1906年是近代災(zāi)荒報道的起步階段,從數(shù)量來看,每年的災(zāi)荒報道不到5篇,其中最早的一篇報道出現(xiàn)在1875年9月15日的《申報》,文章稱,“崑新兩邑本年夏雨成災(zāi),各鄉(xiāng)農(nóng)赴縣呈報,及本月初一日,發(fā)水加災(zāi)……細(xì)詳其故,緣初一日風(fēng)雨交作之際……”,由此可見此次災(zāi)荒是由夏季雨水泛濫導(dǎo)致的,該報道對災(zāi)荒的時間、地點和原因都進行了簡要描述,但未交代此次災(zāi)荒導(dǎo)致的后果和后續(xù)的處理方式。
1877年,《萬國公報》刊發(fā)了《大清國事:十八省災(zāi)荒不一》,“天津有信云天津仍處干旱,官府認(rèn)真求雨皆不得救,且田間之谷難忘收成,即天降甘霖亦其時而不能見秋收之有望……”,不僅描述了災(zāi)荒的基本信息,還報道了政府求雨的應(yīng)對措施。
雖然此階段災(zāi)荒報道數(shù)量較少,但是出現(xiàn)了持續(xù)跟進的新聞報道,如1877年《萬國公報》刊發(fā)的《大清國事:山東災(zāi)荒近況》,“山東直隸兩省六七年來災(zāi)荒疊見,民苦無所依……一村向有五百余家煙火而所存者僅二百余家……少壯之徒逃往遠(yuǎn)方覓食……各省華人量力捐輸以資賑濟……有上海西人見之亦皆大發(fā)慈心再行捐銀”,介紹了山東災(zāi)荒的現(xiàn)狀,同時萬國公報跟進后續(xù)進展,記述了華人和外國人為災(zāi)區(qū)人民行捐贈之事。
值得一提的是,該報道還關(guān)注了國外的災(zāi)荒情況,“而印度國之當(dāng)中與西南兩處亦系大荒,印度國家特發(fā)帑銀五六百萬鎊之多,其或能保災(zāi)民不知填滿壑”。此外,1877年《申報》刊發(fā)《論高麗災(zāi)荒》,“高麗荒歉以釜山為最甚,死者枕藉苦不堪言,而彼國地方官俱置若罔聞……”,可見,當(dāng)時的災(zāi)荒報道不僅關(guān)注國內(nèi)情況,也關(guān)注國外的動態(tài),但是僅對災(zāi)荒情況進行了簡要陳列和描述,不如國內(nèi)報道詳盡。
總體來說,這一階段的災(zāi)荒報道以信息告知為主,呈現(xiàn)出以下幾個特點:
第一,從新聞來源來看,刊發(fā)報紙較為單一,報道主要見于《申報》和《萬國公報》這兩家報紙,這一階段仍處于外國報紙壟斷時期,因此幾乎看不到國內(nèi)報刊的身影。
第二,從報道內(nèi)容來看,報道面普遍比較窄,內(nèi)容涵蓋范圍基本一致,側(cè)重于災(zāi)荒現(xiàn)象的描繪,局限于災(zāi)荒基本信息的描述,對災(zāi)荒成因的分析較少,且很少報道災(zāi)荒造成的人員傷亡數(shù)量、財產(chǎn)損失情況以及后續(xù)的處理結(jié)果,缺乏人文關(guān)懷意識,沒有對民眾情緒進行安撫和引導(dǎo)。
第三,從報道篇幅來看,這一階段的報道篇幅較小,整體報道數(shù)量不多且大多為短消息的形式,同時信息的采編通常來自個人口述,而非實地考察,因此可能存在與客觀事實不符的情況。
第四,從報道版面情況來看,這一階段的災(zāi)荒報道常與其他新聞共用同一版面,沒有明晰的區(qū)隔,不夠清晰規(guī)范。
不過值得一提的是,雖然這一階段報道數(shù)量不多,但出現(xiàn)了個別持續(xù)跟進的新聞報道,而且還有報道關(guān)注了國外如印度、朝鮮的災(zāi)荒情況,體現(xiàn)出對國際社會的關(guān)注。
(二)災(zāi)荒報道的發(fā)展階段(1907—1937年)
1907—1937年,我國報紙中災(zāi)荒報道的篇幅和數(shù)量開始有了明顯增長,除個別年份報道數(shù)量在百篇以內(nèi),其余年份都達到了百篇以上。在這一階段,國人辦報打破了外報獨占報壇的局面,辦報呈現(xiàn)出民間化趨勢,因此,報刊來源變得更加多元化,既有商業(yè)報紙,又有各地官報,還包括各類政治報刊。
從報道內(nèi)容來看,這一階段的報道更加注重內(nèi)容整合,篇幅有所增加,內(nèi)容更為翔實。如1913年4月8日《時報》刊發(fā)的《河南災(zāi)荒現(xiàn)狀》,“河南一年無雨致起特別恐慌現(xiàn)今又屆青黃不接之時……鬻兒賣女者不絕,一小孩僅賣千余文或竟至數(shù)百閨女少婦僅值二三十千,父母妻子別離之慘不忍筆述云……豫督張鎮(zhèn)芳香以河南際此奇災(zāi),既無正項可撥,唯有募捐一途……災(zāi)荒之際必有瘟疫,此殆為天演之公例……患者無力診治加以露宿街頭無處避風(fēng)因之染者輒死街上……現(xiàn)有仁人發(fā)起一義診會代人診病……”,報道不僅闡述了災(zāi)荒的基本信息,而且描述了災(zāi)荒導(dǎo)致的物資匱乏以及人口販賣成災(zāi)的現(xiàn)狀、當(dāng)?shù)卣賳T的處置方式以及災(zāi)荒所導(dǎo)致的瘟疫帶給民眾的一系列影響。由此可見,報道對災(zāi)荒的描述逐漸變得更加全面細(xì)致,從以往的簡短消息轉(zhuǎn)變?yōu)閷κ录拈L期關(guān)注和持續(xù)跟進。
這一階段的災(zāi)荒報道除了常見的消息形式外,還出現(xiàn)了社論這一新形式,如1909年7月9日《時報》刊發(fā)社論《論災(zāi)荒與不講農(nóng)學(xué)之關(guān)系》,“自各省告災(zāi)情以來……古者農(nóng)有專官,堯典敬授洪范厚生,禹以九五之尊兒于溝洫……農(nóng)為積蓄之本,無九年之蓄日不足,無六年之蓄日急,無三年之蓄日國非其國……土地荒蕪田野不辟,農(nóng)民皆愚昧渙散而不知學(xué)農(nóng)具皆窳敗老鈍而不適用……”,報道細(xì)致地論述了不講農(nóng)學(xué)與災(zāi)荒的直接關(guān)系。
社論的出現(xiàn)一方面豐富了報道的形式,另一方面體現(xiàn)出人們開始重視災(zāi)荒的成因,雖然相關(guān)論述缺乏科學(xué)性和合理性,但意味著人們試圖通過理性分析來應(yīng)對災(zāi)荒,具有一定的進步意義,并且這種論述的觀點對民眾有一定的提醒作用。
除了民間報紙,官報新聞也填補了災(zāi)荒報道的板塊,如1910年《甘肅官報》刊發(fā)了《電飭各省勿得隱匿災(zāi)荒》,體現(xiàn)出政府對災(zāi)情的關(guān)注以及追求新聞信息的公開透明,這與當(dāng)下社會面對突發(fā)公共事件時的新聞原則具有高度一致性。此外,這一階段還出現(xiàn)了關(guān)于如何防備災(zāi)荒的新聞報道,如1921年《小說新報》刊發(fā)了《農(nóng)家婦女怎樣防備災(zāi)荒》,其中提到了災(zāi)荒的不確定性,指出了婦女在災(zāi)荒中的弱勢地位,針對婦女能力所及提出了一系列農(nóng)學(xué)經(jīng)驗與方法,體現(xiàn)出了鮮明的進步性。
除了國內(nèi)的災(zāi)情報道之外,這一階段也十分關(guān)注國外較為嚴(yán)重的災(zāi)情,如1921年《申報》刊發(fā)的《俄國兵事與災(zāi)荒》、1923年《國際公報》刊發(fā)的《菲律賓將有大災(zāi)荒》以及1923年《大公報》刊發(fā)的《烏克蘭未來之荒災(zāi)》等報道。
總而言之,這一階段的災(zāi)荒報道在內(nèi)容和形式上出現(xiàn)了新的特點。一方面,新聞來源更加豐富、報道內(nèi)容更加翔實周全、報道欄目得到進一步細(xì)分、報道形式有了新的突破,對災(zāi)荒事件的描述不再停留于簡單的信息描述,而是注重內(nèi)容的整合與后續(xù)的跟進;另一方面,這一階段的災(zāi)荒報道體現(xiàn)了新聞思想的進步,如報刊中對災(zāi)區(qū)災(zāi)情后續(xù)發(fā)展動態(tài)的跟進、對災(zāi)情信息公開透明的追求以及預(yù)防災(zāi)情的策略方法,不僅能夠反映民生問題,還能形成一定的社會輿論,引發(fā)社會各界對防災(zāi)、抗災(zāi)、賑災(zāi)等事件進展的關(guān)注。但是由于時代的局限性,報道對災(zāi)荒的分析仍停留在表層,未對政治、經(jīng)濟、社會管理等深層原因進行探討。
(三)災(zāi)荒報道的成熟階段(1938—1949年)
這一階段的災(zāi)荒報道數(shù)量達到新的高峰,每年的災(zāi)荒報道記錄均有上百條,此時的報道除了在內(nèi)容和形式上延續(xù)以往的風(fēng)格之外,還呈現(xiàn)出新的特點。
首先,災(zāi)荒報道的形式更加多樣,除了以往的新聞報道外,還新增了其他的內(nèi)容形式,如1939年《農(nóng)林新報》刊發(fā)了《災(zāi)荒與人口:防止災(zāi)肆荒虐!健全人口現(xiàn)象!》,不僅系統(tǒng)論述了災(zāi)荒如何導(dǎo)致人口減少,而且還在文末附上圖表,展現(xiàn)了災(zāi)前、災(zāi)期、災(zāi)后三個階段人口數(shù)量的結(jié)構(gòu),直觀地展示出災(zāi)荒對人口數(shù)量的嚴(yán)重影響;1940年《再建旬刊》刊發(fā)了《災(zāi)荒三奏》,以詩歌的形式展現(xiàn)了災(zāi)荒給百姓帶來的種種危害;1942年《學(xué)術(shù)匯刊》刊發(fā)《長江下流之災(zāi)荒與夏季雨量之預(yù)測》,從學(xué)術(shù)角度探討分析了災(zāi)荒成因;1946年《聯(lián)合畫報》刊發(fā)了《災(zāi)荒威脅全中國:有效救濟只有停止內(nèi)戰(zhàn)》,報道中增加了實拍照片以反映災(zāi)情現(xiàn)狀;1946年《廣西畫報》刊發(fā)了《災(zāi)荒 漫畫四題》,用漫畫這種更為生動的形式來展示災(zāi)荒狀況。
其次,災(zāi)荒報道更加成熟理性,報道范圍不再局限于災(zāi)荒本身,如1938年《輿論周刊》刊發(fā)的《如何防止災(zāi)荒消滅災(zāi)荒?》、1938年《新學(xué)識》刊發(fā)的《今日的災(zāi)荒:怎樣救濟災(zāi)荒?》以及1943年《無錫日報》刊發(fā)的《災(zāi)荒的形成及解決辦法》,分析了災(zāi)荒往往是由水災(zāi)和旱災(zāi)導(dǎo)致,而水災(zāi)可能是由于氣候問題或者河水泛濫決堤導(dǎo)致耕地被淹沒,此外,其中還提到部分商民的囤積也是原因之一,奸商為了牟利,有意囤積糧食,導(dǎo)致糧食價格上漲。報道還提供了解決方案,如運輸糧食、力謀糧食生產(chǎn)的增加、預(yù)防水旱災(zāi)、減少樹木砍伐、提倡造林。1943年《申報》刊發(fā)了《再論華北災(zāi)荒的教訓(xùn)》,分析了華北出現(xiàn)災(zāi)荒的原因,包括雨水稀少、富人屯糧、外糧不來以及無益作物,其中雨水稀少是暫時的,富人屯糧是通過法律可解決的,外糧不來是政治上可補救的,只有“無益作物的廣植”是現(xiàn)在與未來饑荒的重要人為因素。
由此可見,面對災(zāi)荒,人們不再通過向上天求雨來解決,或者認(rèn)為水旱災(zāi)荒皆是天數(shù)、只能消極面對。這些報道反映出當(dāng)時的人們已經(jīng)能夠正確地認(rèn)識自然災(zāi)害的發(fā)生,提出理性和可操作的解決方案,雖然解決方案有許多待完善之處,但可以看出當(dāng)時人們的知識水平和認(rèn)知思維都有了明顯的提升。
此外,這一階段的災(zāi)荒報道十分注重后續(xù)的跟進報道。如1938年5月5日,《民報》刊發(fā)《財部調(diào)查各省災(zāi)荒,賑款標(biāo)準(zhǔn)日內(nèi)可決定》;1943年潮汕出現(xiàn)災(zāi)荒,《新聞報》刊發(fā)《廣東同鄉(xiāng)為潮汕災(zāi)荒呼吁》、《中國商報》刊發(fā)《潮汕災(zāi)荒 呼吁救濟粵同鄉(xiāng)會接獲復(fù)電》、《大公報(桂林)》刊發(fā)《粵省新谷登場 災(zāi)荒情形已減》;同年華北也出現(xiàn)災(zāi)荒,《新聞報》刊發(fā)《各節(jié)募款 急振華北災(zāi)荒》、《中國商報》刊發(fā)《各界饑溺為懷 捐款急賑華北災(zāi)荒 各戲院均義演助賑》、《申報》刊發(fā)《華北急賑災(zāi)義展書畫 競購極熱烈》。由此可見,災(zāi)荒發(fā)生后,報刊持續(xù)追蹤社會各界的動態(tài),報道災(zāi)情進展,同時,報刊本身也成了呼吁社會各界積極捐款賑災(zāi)的重要手段,既幫助人們了解最新的災(zāi)情動態(tài),又通過募捐助力緩解災(zāi)區(qū)的災(zāi)情。
對政府的處理方案,各大報紙都十分關(guān)注,持續(xù)刊發(fā)政府的每一個動態(tài),如1938年5月7日《大公報(上海)》刊發(fā)了《各省災(zāi)荒根本救濟辦法 行政院下周可提出討論》、5月12日《中央日報》刊發(fā)《救濟災(zāi)荒根本辦法草案擬成 經(jīng)財實內(nèi)三部審閱即呈政院》、5月29日《時報》刊發(fā)《政院著急各部會討論救濟各省災(zāi)荒》、6月16日《新聞報》刊發(fā)《行政院決議通過各省災(zāi)荒根本救濟辦法》,可見各大報紙都十分關(guān)注政府對災(zāi)荒的處理方案與結(jié)果,也可以看出民眾對突發(fā)公共事件危害性的認(rèn)識不斷增加,期望有一套完善的解決方案來應(yīng)對這種情況的再次發(fā)生。
這一階段的災(zāi)荒報道還有一個突出特點,即政治報刊增多,政治屬性明顯,災(zāi)荒報道成為政府的輿論引導(dǎo)工具,報道的側(cè)重點開始從災(zāi)情本身向政府的救助政策轉(zhuǎn)移,如在解放戰(zhàn)爭期間,《中央日報》于1947年8月12日刊發(fā)《中央撥發(fā)食品,救濟蘇北災(zāi)荒,分配數(shù)額已商定》、8月26日刊發(fā)《政院撥發(fā)賑款救濟陜西災(zāi)荒省府已擬定分配辦法》,《前線日報》于1947年9月12日刊發(fā)《東北災(zāi)荒繼續(xù)救濟 民眾痛恨共匪殘暴》,由此可見,國民黨報刊一方面通過告知民眾政府救助手段來穩(wěn)定民心,另一方面企圖通過打壓中國共產(chǎn)黨來實現(xiàn)自身的政治目標(biāo)。
中國共產(chǎn)黨方面的災(zāi)荒報道同樣服務(wù)于政治目的,如1949年8月18日《大公報(上海)》刊發(fā)的《中共河北省委發(fā)出指示號召克服各地災(zāi)荒》,“據(jù)初步統(tǒng)計:受災(zāi)四十四縣,被淹沒村莊三千二百八十八個……全黨必須以對人民高度負(fù)責(zé)的精神,領(lǐng)導(dǎo)群眾廣泛開展生產(chǎn)自救運動……”。同時,各種社論也頻頻出現(xiàn),如1949年7月《大公報(上海)》刊發(fā)的《戰(zhàn)勝災(zāi)荒!消減災(zāi)荒!》《只有發(fā)展生產(chǎn),才能戰(zhàn)勝災(zāi)荒》《生產(chǎn)自救度過災(zāi)荒》等社論,引導(dǎo)群眾以冷靜的態(tài)度對待災(zāi)荒,主動采取應(yīng)對措施,有助于在安定民心的同時提升人們對掌權(quán)者的信任。
(一)近代重大突發(fā)公共事件報道的局限性
與當(dāng)代報刊報道相比,我國近代對重大突發(fā)公共事件的報道存在較為明顯的局限性。
首先,從媒介與受眾的關(guān)系來看,當(dāng)代報刊注重與人民群眾之間的雙向互動,人們可以通過媒介實現(xiàn)全民參與,兩者之間保持緊密聯(lián)系[3];而近代報刊受到技術(shù)設(shè)備和思想意識的限制,與受眾之間的互動較少,呈現(xiàn)出單向傳播的形態(tài)。
其次,從報道內(nèi)容來看,當(dāng)代報刊無論是在信息的容量上,還是在信息的質(zhì)量上,都呈現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢;近代報刊主要依靠印刷和排版,報紙版面有限,信息呈現(xiàn)少而精的特點,對突發(fā)公共事件的報道范圍存在局限,難以呈現(xiàn)深度的分析報道。
再次,從報道視角來看,當(dāng)代報道視角更加立體多元,既包括宏大敘事框架,也涵蓋微觀個體視角,并且還會創(chuàng)建人情味議題來彰顯災(zāi)難之中的溫情色彩[4];而近代報刊側(cè)重于對大環(huán)境和大事件的宏觀描述,較少從微觀個體視角切入。
最后,從報道的影響范圍來看,當(dāng)代報刊得益于互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)賦能,能夠在短時間內(nèi)實現(xiàn)快速傳播,引發(fā)廣泛的社會關(guān)注,進而有效引導(dǎo)公共輿論;而近代報刊信息傳播渠道單一,信息傳播速度較慢,缺乏時效性,影響范圍較小。
(二)近代重大突發(fā)公共事件報道的進步性
近代報刊對重大突發(fā)公共事件的報道雖然存在許多不足之處,但整體上也呈現(xiàn)出一定的進步性。在報道的內(nèi)容上,從起初的事件現(xiàn)象描述到后期開始關(guān)注災(zāi)害成因,從簡單的信息告知到后期注重人文關(guān)懷,都體現(xiàn)出報刊主觀能動性的日益提升;在報道的形式上,近代報刊經(jīng)歷了從短篇消息到長篇社論、從單一報道到系列跟進報道、從文字?jǐn)⑹龅綀D文并茂的演變歷程,報道內(nèi)容不斷豐富完善;在報道原則上,近代報刊呈現(xiàn)出不斷追求信息的公開、透明與真實的特征,愈發(fā)注重突發(fā)公共事件報道的時效性,而且還關(guān)注重大突發(fā)公共事件中的謠言,在辟謠以及預(yù)防和應(yīng)對謠言的方式方面進行了一定的探索,這與當(dāng)下突發(fā)公共事件報道的原則要求具有共通性。
近代報刊的進步性與整體的社會環(huán)境密不可分,在這一歷史時期,中國的政治制度、經(jīng)濟關(guān)系、思想觀念和社會結(jié)構(gòu)皆處于變革之中,這為中國近代報業(yè)的發(fā)展提供了良好的土壤,而報刊的進步又反過來推動社會的變革與發(fā)展[5]。此外,近代報刊對重大突發(fā)公共事件的報道,對當(dāng)代報刊具有一定的借鑒意義。
文章基于對近代災(zāi)荒報道的分析,發(fā)現(xiàn)我國近代對重大突發(fā)公共事件的報道呈現(xiàn)出從起步階段到發(fā)展階段再到成熟階段的演進軌跡。
從報道形式來看,從開始的短篇消息演變到后期的長篇消息、通訊以及長篇社論等多種形式,逐漸多元化和豐富化;從報道內(nèi)容來看,從開始的簡單告知災(zāi)害信息演變到后期的展示災(zāi)荒預(yù)防和應(yīng)對方式、反思經(jīng)驗教訓(xùn)、持續(xù)跟蹤社會動態(tài)、積極進行社會募捐,報道內(nèi)容越來越詳盡完善;從報道思想來看,從最開始的被動接受演變到主動預(yù)防、科學(xué)分析、理性應(yīng)對,體現(xiàn)出報刊和民眾思想的進步。
重大突發(fā)公共事件報道的發(fā)展與社會宏觀環(huán)境有密切關(guān)聯(lián),不同歷史階段的經(jīng)濟、政治、思想等社會因素都會對新聞報道產(chǎn)生不同程度的影響,同時新聞報道也會對社會環(huán)境產(chǎn)生反作用,兩者緊密聯(lián)系,難以分割。通過研究災(zāi)荒報道,不僅可以窺探我國近代報刊重大突發(fā)公共事件報道的演變過程,而且能為當(dāng)代報刊的發(fā)展提供借鑒和啟示,推動我國新聞業(yè)更好發(fā)展。
參考文獻:
[1] 祁明亮,池宏,趙紅,等.突發(fā)公共事件應(yīng)急管理研究現(xiàn)狀與展望[J].管理評論,2006(4):35-45,64.
[2] 薛瀾,鐘開斌.突發(fā)公共事件分類、分級與分期:應(yīng)急體制的管理基礎(chǔ)[J].中國行政管理,2005(2):102-107.
[3] 陳相雨.重大突發(fā)公共危機事件“媒介化治理”的現(xiàn)實基礎(chǔ)、介入邏輯和實踐準(zhǔn)則[J].編輯之友,2022(8):25-31.
[4] 景秋萍,田宏明.突發(fā)危機事件中主流媒體報道框架與話語構(gòu)建[J].青年記者,2022(4):52-53.
[5] 程麗紅.清代報人研究[D].長春:吉林大學(xué),2007.
作者簡介 孔慶碩,碩士在讀,研究方向:公共傳播。