項目·設(shè)施·服務(wù)·治理：冬奧會理念下體育健康生活共同體構(gòu)建的四維向度

郭迎清,孫晉海,王 鑫

黨的十八大以來，習(xí)近平總書記創(chuàng)造性提出推動構(gòu)建人類命運共同體的重大倡議，為促進(jìn)人類社會進(jìn)步和世界和平發(fā)展貢獻(xiàn)中國方案，為新時代我國社會實踐工作指明了方向。歷史發(fā)展與現(xiàn)實實踐均表明，人民群眾是我國社會工作建設(shè)發(fā)展的服務(wù)中心，亦是體育健康生活共同體構(gòu)建的主要推動力量，要堅持以人民群眾為中心建設(shè)群眾體育健康生活共同體，是持續(xù)服務(wù)人民美好生活的基本舉措。人民群眾對體育健康生活的構(gòu)建具有決策權(quán)，以人民為研究導(dǎo)向，科學(xué)客觀地認(rèn)識群眾體育健康需求，探尋體育健康生活共同體的構(gòu)建發(fā)展，是明確了受眾對象后，對共同體構(gòu)建實踐方略的具體推進(jìn)，照應(yīng)于“從人民主體本位把握共同體建設(shè)的根本利益，共同體價值才能夠真正地支撐維系起共同體本身”。

基于對美好生活向往的健康中國建設(shè)是實現(xiàn)人民自由、全面發(fā)展的基礎(chǔ)，是人民健康生活、體質(zhì)發(fā)展的主動求變。在被動健康轉(zhuǎn)向主動健康背景下提出的構(gòu)建體育健康生活共同體，彰顯出推進(jìn)群眾體育健康治理的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。通過對體育健康生活共同體建設(shè)必要性與問題治理的分析發(fā)現(xiàn)，著力改善場地設(shè)施供給錯位、提高服務(wù)滿意度、轉(zhuǎn)變項目效能空無化、建立網(wǎng)格化組織管理是共同體構(gòu)建的必經(jīng)之路，是共同體活動有序開展的保障，是提升居民生活品質(zhì)提升的內(nèi)部動力[1-3]。以冬奧會理念為核心構(gòu)建思想，“以人民為中心”賦意健康價值，堅持群眾體育健康權(quán)利至上，以運營治理貫穿系統(tǒng)整體，全面增強(qiáng)運營治理效果，均衡分析運動項目配置、場地空間規(guī)劃、健康服務(wù)共享要素，協(xié)調(diào)設(shè)計體育健康生活共同體[4]，促進(jìn)群眾共同應(yīng)對健康危機(jī)的生活理念、治理方略以及實踐路徑的有機(jī)統(tǒng)一，推動體育健康事業(yè)快平好發(fā)展，保障體育健康生活秩序的社會穩(wěn)定。

綜上，以冬奧會的價值理念探究體育健康生活共同體，以人民為中心的共同體建設(shè)，以“項目—設(shè)施—服務(wù)—治理”作為規(guī)劃維度，對促使人民群眾由“被動健康”向“主動健康”轉(zhuǎn)變具有重要的理論與實踐價值；運用冬奧會理念對體育健康生活共同體進(jìn)行重塑，可以構(gòu)建一個既有理論邏輯又能應(yīng)對實際需求的問題破解架構(gòu)。

1 冬奧會與體育健康生活共同體的理論邏輯

本研究借鑒共生理論，結(jié)合冬奧會理念，針對群眾體育健康所面臨的關(guān)鍵性問題，構(gòu)建起群眾體育健康生活共同體，為推動全民健身與全民健康深度融合提供堅實保障。

1.1 共生理論

共生是在不同屬性的事物間，依據(jù)自身發(fā)展需要，按照某種運行機(jī)制形成共同發(fā)生、協(xié)調(diào)或相互規(guī)制的系統(tǒng)價值模式[5];同時，在時間或空間上存在著緊密聯(lián)系，通過信息轉(zhuǎn)移載體，在主體間自主形成的一種能量與信息交換的關(guān)系形態(tài)，呈現(xiàn)出互惠互贏、共建共存的規(guī)律。共生理論最初由德貝里于1879年提出，后經(jīng)Famintsim、Prototaxis等多位學(xué)者共同細(xì)化完善，在20世紀(jì)末逐步得到實踐應(yīng)用，不僅呈現(xiàn)出生物屬性，還呈現(xiàn)出社會屬性[6]，適度削弱個體的價值獲得與權(quán)利責(zé)任，可引導(dǎo)社會行動組織參與，解決共同體生活化發(fā)展的問題，促進(jìn)群眾公共利益的互促共長與公平獲取。

1.2 冬奧會理念

冬奧會是展示國家形象、促進(jìn)體育事業(yè)發(fā)展的重要載體，作為國際大型體育賽事，具有推動冰雪運動項目發(fā)展、強(qiáng)化場地空間生態(tài)保護(hù)、豐富公共健康服務(wù)內(nèi)容、提升賽事活動治理效能等作用[7]。北京冬奧會在賽事資源配備、場館設(shè)計、后勤服務(wù)等方面，均彰顯出人與自然生態(tài)和諧共進(jìn)的高質(zhì)量運營治理理念，是人類命運共同體價值觀在體育賽事上的實踐。全球化疫情危機(jī)造成了冬奧會舉辦的公共困境，“綠色、共享、開放、廉潔”的共同體式辦賽理念，對外支撐起了冬奧會開辦的價值體系，對內(nèi)強(qiáng)化了人民群眾生活的社會信念，指引冬奧會走向社會生活，密切關(guān)聯(lián)人與自然、社會、賽事、文化等融合發(fā)展以及自由共生的格局建構(gòu)。

當(dāng)前形勢下，冬奧會逐漸被賦予了越來越多的社會內(nèi)涵，逐漸成為攜帶多元理念的符號，隨著符號個體親民化的傳播，帶給人民群眾可感可知的情感體驗，展現(xiàn)出人民群眾對活動參與身份的認(rèn)同與享受，推動冬奧會理念服務(wù)群眾社會生活，指引群眾體育健康行動參與，探求群眾社會行動生活中共情點。共情，是個體在理解、感受另一個體經(jīng)歷并產(chǎn)生相同情感與行為的能力。通過情感體驗連接“自我”與“非我”實現(xiàn)共情，力求使傳播的信息或符號被不同背景、不同層次的群眾得到解讀共鳴，消解群體差異與邊界，在精神層面達(dá)成理念共識，進(jìn)而把冬奧會理念轉(zhuǎn)化為社會生活話題。以公共體育健康活動為載體，進(jìn)行話題式的國家賽事理念行為實踐，表達(dá)對國家賽事活動開展的關(guān)注與支持，更容易被群眾接受、融入。

1.3 體育健康生活共同體

體育健康是貫徹實施體育強(qiáng)國戰(zhàn)略與全民健身計劃的目標(biāo)追求與實踐基礎(chǔ)。當(dāng)前，體育健康研究較多指向于學(xué)校體育[8]、體育行為[9]、老年人健康參與[10]、女性運動健康促進(jìn)[11]、青少年健康發(fā)展[12]。學(xué)校體育相關(guān)研究散化為影響要素研究[13]、課程建設(shè)[14]、多元主體協(xié)同[15]、健康治理[16]等方面，探索了學(xué)校教育與體育運動之間融合發(fā)展所呈現(xiàn)出的效能。性別差異下產(chǎn)生的多主體體育健康行為，對體質(zhì)健康的影響程度基本無差異，呈現(xiàn)出一致性影響效應(yīng)。同時，在理念基礎(chǔ)不牢靠、項目單一、治理主體與治理目標(biāo)可落地性差、資源供給市場化、服務(wù)供給社會交際障礙等問題的特征方面，也呈現(xiàn)出一致性。基于一致性基礎(chǔ)，關(guān)聯(lián)社會與經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展，為實現(xiàn)群眾體育健康，將單一主體運動參與行為轉(zhuǎn)變?yōu)槎嘣骺腕w的共同搭建模式，統(tǒng)一建設(shè)服務(wù)群眾體育健康的生活方式，促進(jìn)群眾體育健康生活化與公共化。

滕尼斯在《共同體與社會》中提出，共同體與社會均是人類群眾聚集生活的形式，賦予共同體高于以目的聯(lián)合形成的社會價值，是以有計劃地協(xié)調(diào)多個體意愿為基礎(chǔ)，彰顯基于自然情感意志而建立的緊密、排他社會關(guān)系，是具有人情味且易產(chǎn)生共情的共同生活模式[17]。韋伯在《社會學(xué)基本概念》中提出，共同體是在一定場域內(nèi)，以參與者感受到整體性情感體驗為基礎(chǔ)，產(chǎn)生的社會活動行為關(guān)系[18]。鮑曼認(rèn)為共同體是一個可以被給予安全感與溫暖的地方，在遇到挫折時能夠得到其他人幫助、保護(hù)與扶持的特定空間[19]。生活共同體的建構(gòu)，除對生活空間進(jìn)行生產(chǎn)與再生產(chǎn)的物理改造過程，也對社會活動行為影響進(jìn)行改造，著力于重新規(guī)劃設(shè)計群眾生活空間，增量生產(chǎn)型空間，削減損耗型空間，促進(jìn)生活空間資源有效流動與利用，推動生活空間自治，滿足群眾幸福感追求的內(nèi)生式發(fā)展。

概念是人們概念意識活動的基本單元，通過概念拆解、組合、替換造就人類新的觀念、思想和知識。體育健康是通過體育健身運動達(dá)到身體、心理、社會適應(yīng)健康的一種狀態(tài)。共同體，是對社會活動歷史慣例、連續(xù)性以及自然法則的一種理想化的期待。生活共同體是群眾在社會活動情感一致的基礎(chǔ)上，自發(fā)形成價值認(rèn)同、生活方式認(rèn)同的集體所關(guān)聯(lián)的社會空間，彰顯著該集體對共同場域空間有效組建的期待。“體育健康生活共同體”是將“體育健康”與“生活共同體”按照主題詞與后綴詞語的組合聯(lián)結(jié)而生成的概念組配，其能夠表達(dá)出體育健康生活共同體的內(nèi)在意義，也體現(xiàn)了新生概念的簡潔與指向性。因此，在本文中的“體育健康生活共同體”是符合用詞規(guī)范和概念標(biāo)準(zhǔn)的，進(jìn)一步將其界定為：體育健康生活共同體是以體育健康塑造與水平提升為宗旨，在社會活動實踐中發(fā)生系列體育健康行為關(guān)系的場域空間。該空間的形成為群眾體育健康交流提供了有效媒介，為運動項目、場地設(shè)施、健康服務(wù)、運營治理提供了有效手段，對體育健康公共性進(jìn)行了具象表達(dá)，既可保障群眾個人的體育健康利益，又能追求群體共同利益，全面服務(wù)于群眾體育社會活動參與。在群眾體育健康活動頻繁的社會互動行為中，通過對各項社會生活資源信息進(jìn)行互換、采用與完善，形成了以體育健康共情體驗為生活基礎(chǔ)的社會交往依戀行為。觀念與行為參與影響下的群眾體育健康活動實踐，呈現(xiàn)出運動項目常規(guī)、場館設(shè)施類化、健康服務(wù)孱弱、運營治理低效等負(fù)向發(fā)展特性。由此，推進(jìn)體育健康行動單一參與向體育健康生活共同體轉(zhuǎn)變，精細(xì)設(shè)置體育健康生活空間資源應(yīng)用，開放設(shè)計滿足群眾體育健康多樣需求的運動項目，綠色規(guī)劃可持續(xù)發(fā)展應(yīng)用的場地設(shè)施，設(shè)置共享專業(yè)科學(xué)優(yōu)惠的健康服務(wù)，廉潔證成資源配備與合法應(yīng)用的運營治理，能夠有效推動體育健康生活共同體的建設(shè)進(jìn)程。

1.4 冬奧會與體育健康生活共同體的理念共生

體育領(lǐng)域中共生理論的相關(guān)研究，主要集中于區(qū)域空間與運動項目共生[20]、產(chǎn)業(yè)間共生[21-22]、教育文化共生[23]、利益共生[24-25]等，分別探討了運動項目在區(qū)域空間內(nèi)的發(fā)展障礙與破解方式、產(chǎn)業(yè)行為的共生條件與模式、文化相消相長的共生關(guān)系與影響機(jī)制、利益共生的發(fā)展路徑等，指出體育領(lǐng)域的共生是體育事業(yè)內(nèi)外部環(huán)境與本質(zhì)要素間相互推進(jìn)作用的演化發(fā)展，是體育事業(yè)發(fā)展對共生理論的實踐。在我國群眾體育的共生研究[26]中發(fā)現(xiàn)，群眾體育共生發(fā)展可以緩解資源服務(wù)不平衡不充分的矛盾，但呈現(xiàn)出共生單元產(chǎn)能不足、共生界面流通不暢、共生環(huán)境單一類同、共生治理模糊低效等問題，不能夠滿足群眾體育健康參與的需求，阻礙了群眾對體育健康美好生活追求的進(jìn)程。

共生理論為本研究奠定了理論研究基礎(chǔ)。群眾體育健康生活共同體以特定生活區(qū)域環(huán)境為場地基礎(chǔ)，將運動項目、健康服務(wù)融入群眾社會生活，通過運營治理保障共同體穩(wěn)定持續(xù)進(jìn)行健康效能產(chǎn)出，完整對應(yīng)了滕尼斯語義下觀念與行為共建的共同體，可作用于內(nèi)部共生、外部共生以及內(nèi)外部共生三類系統(tǒng)。在冬奧會理念下體育健康生活共同體研究中，內(nèi)部共生著重分析了運動項目、場地園區(qū)、健康服務(wù)、運營治理間的相互作用與協(xié)同發(fā)展問題，是群眾對美好生活的理想化追求；外部共生著重分析了冬奧會理念與體育健康生活共同體要素間的對照發(fā)展；內(nèi)外部共生是在理念要素匹配下，對共同體運行機(jī)制進(jìn)行的相互作用分析，共同深化冬奧會理念的實踐應(yīng)用。共生理論認(rèn)為，共生系統(tǒng)內(nèi)共生單元數(shù)量越多，共生密度就越高，共生系統(tǒng)產(chǎn)出的能量就越強(qiáng)，要素間的相互作用關(guān)系就越密切。冬奧會理念與體育健康生活共同體共生發(fā)展，緊密聯(lián)系且高度相關(guān)，運動項目、場地園區(qū)、健康服務(wù)、運營治理可作為共生單元亦可被看作為共生界面，在相互作用與規(guī)制中形成多元協(xié)同發(fā)展的共生模型[27]。

2 體育健康生活共同體初步建設(shè)的現(xiàn)實審視

體育健康生活共同體對公共體育健康生活空間的初步構(gòu)建，著力于特定場域體育健康活動需求的資源整合與有效治理，是多元主體在公共制度規(guī)范與約束下，承認(rèn)彼此間差異并能夠付諸一致行動的邏輯基礎(chǔ)，是進(jìn)行共同參與共同體空間整合以及差別化需求整合的內(nèi)在動力[28]。以共生理念為基礎(chǔ)，以大型體育場館(文中特指奧運會場館)改建、全民健身場地建設(shè)為手段，優(yōu)化體育場館空間資源配置,將互助守望的親鄰關(guān)系融入體育健康運動參與，是人們踐行美好生活時代精神的必然邏輯與現(xiàn)實要求，對研究群眾體育健康生活質(zhì)量提升具有重要的社會學(xué)意義。

2.1 賦能場館設(shè)施與產(chǎn)業(yè)治理，推進(jìn)健康消費

生活，不僅僅是人們得以生存而必須開展的相關(guān)活動的統(tǒng)稱，還體現(xiàn)出幸福感獲取的新時代社會秩序。群眾體育健康生活以共同體形式出現(xiàn)，以個體性組建、契約性制約構(gòu)成社會秩序穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)實載體。研讀梳理多位學(xué)者的共同體理論，闡釋共同體構(gòu)建的意義與價值，歸納出共同體構(gòu)建既要有批判與超越現(xiàn)實的模式創(chuàng)新，又要有立足于群眾體育健康生活需要的現(xiàn)實堅守。順應(yīng)群眾體育健康需求，賦能場館設(shè)施與產(chǎn)業(yè)治理，推進(jìn)健身場地建設(shè)與轉(zhuǎn)換利用，能夠增強(qiáng)群眾體質(zhì)健康水平，撬動體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展與消費。冬奧會在北京、延慶、張家口3個賽區(qū)布局了25個場館，涵蓋競賽場館12個、非競賽場館13個，樹立了“可持續(xù)·向未來”的愿景，打造了可持續(xù)管理體系、生態(tài)賽區(qū)、低碳場館、區(qū)域協(xié)同的范本。冬奧會場館建設(shè)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進(jìn)，是對“綠色、共享、開放、廉潔”辦賽理念的彰顯，也是對群眾體育健康生活需求的物質(zhì)供給。鳥巢作為2008年奧運會開閉幕與田徑比賽場地，在泳池上架構(gòu)冰壺賽道，直接用于冬奧會冰壺與輪椅冰壺賽事，實現(xiàn)了場館的重復(fù)利用與“水冰轉(zhuǎn)換”。借助冬奧會辦賽契機(jī)，將綠色、共享、活力元素貫入首鋼工業(yè)園，實現(xiàn)了老工業(yè)廠房向辦公、訓(xùn)練、秀場于一體的多功能奧運場館轉(zhuǎn)變。冬奧會在對場館設(shè)施建設(shè)應(yīng)用上取得巨大成效，也呈現(xiàn)出了明顯的社會經(jīng)濟(jì)效益，關(guān)聯(lián)了50多項產(chǎn)業(yè)建設(shè)，激活了冰雪社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展。通過14家奧運全球合作伙伴贊助商與45家贊助商獲得18余億贊助費用，通過賽事轉(zhuǎn)播權(quán)收入11余億元，通過“冰墩墩”和“雪容融”等特許商品的售賣獲得25余億元，將冰雪運動看成為一項關(guān)聯(lián)社會市場經(jīng)濟(jì)的體育生活媒介，為群眾體育健康運動開展奠定基礎(chǔ)，也為體育健康生活共同體的構(gòu)建“添磚加瓦”，進(jìn)而全面推進(jìn)體育健康消費。

2.2 盤活特色項目與健身服務(wù)，筑牢健康之基

國外公共體育設(shè)施建設(shè)特性各異，但均在構(gòu)建滿足居民健身需求為主的公共場地設(shè)施。美國公共體育服務(wù)建設(shè)遵循“就地、就近、就便”的基本原則，從財政預(yù)算中撥款籌建具有高爾夫、兒童游戲、水上與陸上項目的健身公園。德國具有較為發(fā)達(dá)的公共體育服務(wù)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)，以住宅區(qū)為基本空間構(gòu)建游樂場、運動場，開展休閑健身娛樂項目，滿足了人人崇尚、享受體育健身服務(wù)的基本需求。日本公共體育場地設(shè)施建設(shè)依靠城市規(guī)劃與盤活學(xué)校體育資源，層次性布局群眾體育健身場所，充分利用健身空間資源，以滿足群眾體育健身參與需求。在我國全民場地設(shè)施建設(shè)中，系統(tǒng)梳理可用于建設(shè)健身設(shè)施的“金角銀邊”、公園綠地、建筑附屬空間，結(jié)合城市文娛養(yǎng)老、商業(yè)教育資源重配[29]，通過合營、租賃、售賣等手段，全力挖掘城市空閑土地、公益用地資源，盤活特色健身項目活動，激活城市存量空間的建設(shè)潛力[30]，改善了健身環(huán)境氛圍。上海洛克公園、普陀中環(huán)籃球公園、杭州錢投·錢唐健身工廠、江蘇淮陰區(qū)國聯(lián)西壩體育公園作為廢舊閑置空間改建的典型，契合人文音樂、綠植環(huán)境、項目特點，打造了籃排足、羽毛乒乓項目為主的健身場地。南寧市李寧體育園與溫嶺五龍山體育公園作為依托地理環(huán)境進(jìn)行公園廣場改建的典型，聯(lián)并訓(xùn)練、比賽綜合管理，激活了土地空間資源利用，滿足了居民群眾運動健身與訓(xùn)練比賽的需求。杭州電競數(shù)娛小鎮(zhèn)與北京金融街順城公園作為商業(yè)開發(fā)體育綜合體的典型，打造了電競數(shù)娛、智能數(shù)字功能性健身項目服務(wù)分區(qū)，促進(jìn)了體育多業(yè)態(tài)融合創(chuàng)新發(fā)展，使群眾獲得運動健身與娛樂休閑雙重體驗，為實現(xiàn)全民健康筑牢了物質(zhì)基礎(chǔ)。

2.3 現(xiàn)狀省思

共同體負(fù)載著群眾共同追求體育健康的權(quán)利，不僅彰顯著個體健康所得利益，還凸顯體育健康文化與社會道德的公共性，還發(fā)揮著城市、產(chǎn)業(yè)、生活方式意象與符號更新的功能效用。綜合奧運會場館與全民體育場地實踐，轉(zhuǎn)換場地為體育健康生活共同體空間資源，打通政策保障互補鏈條，聯(lián)動政府部門工作，延伸健康生活空間，優(yōu)化提檔健康服務(wù)，突破個人主義，立足于充分的社會活動交往，達(dá)成共同體活動參與公共利益獲取的事實認(rèn)知，是對共同體“烏托邦”式規(guī)劃建設(shè)的有效證成[31]。但是，當(dāng)前體育健康生活共同體的建構(gòu)僅僅是對場地空間的拓展以及存量資源的開發(fā)應(yīng)用，未對場地資源應(yīng)用的生態(tài)補償做出規(guī)劃，不利于構(gòu)建“綠色生態(tài)”的健康生活共同體。同時，在運動項目開展中，大都以群眾喜聞樂見的項目作為活動選擇，未能夠有效挖掘傳統(tǒng)特色健身項目的效能優(yōu)勢，不利于構(gòu)建“開放包容”的健康生活共同體；在健康服務(wù)供給中，固定單一的服務(wù)資源配置，不利于構(gòu)建“創(chuàng)新共享”的健康生活共同體；在運營治理中，缺乏針對不同類型健身場地設(shè)施的運行方案，不利于構(gòu)建“廉潔高效”的健康生活共同體?？傊?，當(dāng)前健康生活共同體的構(gòu)建重點，傾向于滿足群眾健身場地設(shè)施的需求，還未形成集“項目—場地—服務(wù)—治理”于一體的整體性研究。

幸福感獲得是群眾美好生活達(dá)成的基礎(chǔ)，是生活共同體建構(gòu)的必要條件。健康生活共同體的構(gòu)建，要遵循冬奧會“開放、共享、綠色、廉潔”理念，以群眾為中心塑造體育健康生活共同體，重構(gòu)生活共同體的體育健康資源聯(lián)結(jié)與社會聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)，整合碎片化體育健康生活資源，搭建管理有序、服務(wù)完善、項目包容、場地生態(tài)的體育健康生活空間，放大關(guān)系緊密、文明祥和的體育健康價值，從而滿足主動健康行動主體的體育健康生活需要。

3 冬奧會理念下體育健康生活共同體四維向度的構(gòu)建路向

結(jié)合體育健康生活共同體現(xiàn)實經(jīng)驗，遵循冬奧會辦賽理念、共同體意識與理論特性，闡述體育健康生活共同體四維向度邏輯，提出傳統(tǒng)與特色、規(guī)劃與補償、智慧與普適、多元與系統(tǒng)理論研究框架，形成體育健康生活共同體研究的共生環(huán)境支撐。冬奧會理念與體育健康生活共同體的共生發(fā)展，能夠推進(jìn)冬奧會理念下體育健康生活共同體的意識培育，達(dá)成群眾體育健康生活的要求，實現(xiàn)體育健康共同體的群體化與生活化，突出以“開放”為體育健康生活項目的價值引領(lǐng)，凸顯以“共享”為體育健康生活服務(wù)的重要抓手，塑造以“綠色”為體育健康生活空間的核心基底，注重以“廉潔”為運營管理工作的關(guān)鍵舉措，為探究冬奧會理念融入體育健康生活共同體建設(shè)奠定理論源頭與共生基底(如圖1)。

圖1 “四維向度”構(gòu)建邏輯圖

3.1 向度一：創(chuàng)編實踐開放包容的運動項目，生成傳統(tǒng)與特色兼容的共生單元

創(chuàng)編實踐開放包容的運動項目是體育健康生活共同體構(gòu)建的基礎(chǔ)。對運動項目歷史演進(jìn)、經(jīng)濟(jì)影響、文化滲透、鏈條作用關(guān)系的研究[32]指出，運動項目的緣起發(fā)展是體育事業(yè)高質(zhì)量演變進(jìn)程的元邏輯，是打造體育健康生活的基礎(chǔ)保障，兩者在整體上由內(nèi)及外地表現(xiàn)出密切作用關(guān)系。研究體育健康生活共同體運動項目的產(chǎn)生、發(fā)展，需適度關(guān)聯(lián)共同體區(qū)域特色風(fēng)俗活動的開展。在區(qū)域特色風(fēng)俗活動的催化下，深度挖掘特色運動項目的體育基因，融合傳統(tǒng)特色運動項目與現(xiàn)代時尚運動項目要素，以群眾體育健康獲得為動力源泉，深化體育健康共同體在社會生產(chǎn)力推進(jìn)、群眾凝聚力提升、個體生命力增強(qiáng)方面的功能，高度統(tǒng)合群眾社會生活與體育健康生活，維護(hù)社會秩序與體育運動項目秩序，全面彰顯群眾體育健康共同體的生命力、生存力、生活力。

運動項目特有的符號價值，是體育運動項目社會精神、內(nèi)涵、形象的固本警鐘，豐富運動項目類型，激發(fā)群眾體育健康活動社會參與力度，助推群眾在體育健康運動參與中所能獲得的嫻熟的動作技能、專業(yè)的競賽表現(xiàn)、完美的項目素養(yǎng)、高格調(diào)的社會生活品味，突出運動項目良好開展的民主氛圍，培養(yǎng)運動項目健康參與的民主心理，塑造運動項目守舊創(chuàng)新的民主風(fēng)格，穩(wěn)步提升社會生活質(zhì)量。運動項目設(shè)置是體育健康生活共同體的關(guān)鍵，體現(xiàn)著社會健康生活生命力的體育健康屬性，深入研究運動項目能夠豐富共同體社會健康生活內(nèi)容，完善運動參與模式，指導(dǎo)公共體育健康資源開發(fā)。當(dāng)前，常以集體性、個人性、兩人合作特性區(qū)分設(shè)置運動項目，遵循三類屬性，探究體育健康生活共同體運動項目的開展形式、競賽形式以及管理模式。研習(xí)保留傳統(tǒng)特色健身運動項目，深度挖掘地域特色運動資源，形成以身體行為為載體、以傳統(tǒng)運動項目傳承為媒介，培育、塑造傳統(tǒng)運動項目與特色運動項目價值功用的雙向循環(huán)，促進(jìn)運動項目發(fā)展的融合共生。從雙向循環(huán)構(gòu)建視角剖解體育運動項目的共生機(jī)理，弱化本質(zhì)屬性、價值取向、技術(shù)結(jié)構(gòu)的過度研究，強(qiáng)化運動項目社會意蘊實踐的可操作性，融合傳統(tǒng)與特色運動項目要素，推進(jìn)傳統(tǒng)與特色兼容的運動項目共生單元生成，實現(xiàn)群眾體育健康運動參與的趣味性與生活性。

3.2 向度二：頂層設(shè)計綠色生態(tài)的場地設(shè)施，打造規(guī)劃與補償協(xié)同的共生環(huán)境

頂層設(shè)計綠色生態(tài)的場地設(shè)施是體育健康生活共同體構(gòu)建的關(guān)鍵，也是共同體建設(shè)的物質(zhì)基礎(chǔ)。將公共體育場地設(shè)施資源供給服務(wù)于群眾體育健康生活，增強(qiáng)群眾體育健康參與的體驗感，衍生出正義、平等、共建、共享的社會空間獲得感屬性，照應(yīng)于群眾多元化、多層次的體育健康需求以及對美好生活追求的情感體驗。獲得感是群眾在參與體育健康公共服務(wù)中獲得的真實的物質(zhì)滿足與精神感受，是對公共體育服務(wù)資源供給的滿意，抑或需求得到實現(xiàn)的滿足?；赝鰪?qiáng)公共體育服務(wù)獲得感建設(shè)的重要任務(wù)，規(guī)劃設(shè)計共同體運動項目、場地設(shè)施、健康服務(wù)、運營治理等四大板塊內(nèi)容，能夠促進(jìn)公共體育健康服務(wù)朝向公平化、均等化、智慧化、融合化、生活化方向發(fā)展。場地設(shè)施作為運動項目、健康服務(wù)與運營治理實施的有形載體，是體育健康生活共同體規(guī)范建設(shè)的關(guān)鍵，其獲得感更大地沖擊著群眾體育健康行為體驗。由此，規(guī)劃貼合群眾獲得感滿足的場地設(shè)施設(shè)計，能夠最大化地推進(jìn)群眾體育健康參與。

在全民健身與全民健康推動下，從技能培訓(xùn)、業(yè)余訓(xùn)練、專業(yè)訓(xùn)練等需求向度[33]測算并精準(zhǔn)匹配場地設(shè)施種類、設(shè)施數(shù)量、空間布局，全方位推進(jìn)群眾體育健康生活運動參與進(jìn)程。結(jié)合自然生態(tài)資源景觀設(shè)計，營造良好的體育健康公共環(huán)境，供給高質(zhì)量的健康公共服務(wù)，重構(gòu)場地設(shè)施功能分區(qū)，優(yōu)化體育健康生活共同體場地設(shè)施結(jié)構(gòu)，創(chuàng)新設(shè)計體育健康生活化空間，增強(qiáng)體育健康生活空間供給總量，平衡群眾體育健康精準(zhǔn)化供需，完善配套健康服務(wù)資源配備，降低趨同化規(guī)模建設(shè)，引入市場監(jiān)管機(jī)制，引導(dǎo)群眾責(zé)任共擔(dān)養(yǎng)護(hù)體育健康生活空間資源，推動群眾體育健康生活化參與的發(fā)展進(jìn)程。場地設(shè)施與自然環(huán)境的生態(tài)補償，關(guān)聯(lián)著新時代美好生活對空間資源美應(yīng)用的自然要求，是美好生活綠色搭載的現(xiàn)實旨?xì)w。協(xié)調(diào)體育健康生活場地設(shè)施建設(shè)與自然環(huán)境生態(tài)補償，創(chuàng)新融合優(yōu)質(zhì)運動資源與生態(tài)場地設(shè)施的和諧共生模式，層次化打造空間共享、生態(tài)用地、綠色布局、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的人與自然一體的社會生活公共空間，是實現(xiàn)體育健康生活共同體生活空間與生態(tài)環(huán)境共生的基礎(chǔ)。

場地設(shè)施作為運動項目、健康服務(wù)與運營治理實施的有形載體，是體育健康生活共同體規(guī)范建設(shè)的關(guān)鍵，是體育健康生活共同體資源優(yōu)化配備的前提，將場地建設(shè)與自然資源保護(hù)進(jìn)行融合與統(tǒng)一，規(guī)劃設(shè)計貼合群眾獲得感滿足的場地設(shè)施，能夠保障群眾體育健康需求得到滿足，激發(fā)群眾體育健康參與行為。體育健康資源配備不均衡與公共場地設(shè)施資源的絕對免費使用，會造成資源浪費與生態(tài)補償失敗，亦會造成過度的“搭便車”現(xiàn)象，影響群眾參與體育健康的活動行為，阻礙全民健身與公共體育健康目標(biāo)的實施，進(jìn)而加深體育健康供給服務(wù)與生態(tài)補償?shù)拿?。根?jù)人口規(guī)模與生態(tài)補償力度制定場地設(shè)施建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，切實保障群眾體育健康生活社會性福利，維護(hù)群眾體育健康權(quán)利的公平平等，激發(fā)體育健康活動參與的發(fā)展活力，促進(jìn)體育健康生活共同體的穩(wěn)定、健康、生態(tài)化發(fā)展。同時，以完善健康空間資源供給與生態(tài)補償為基礎(chǔ)提供群眾體育健康服務(wù)，切入公平的體育健康資源供給手段，構(gòu)建層級分明的組織鍛煉體系，設(shè)計符合各階段人群特征的健身活動，發(fā)展體育健康素養(yǎng)的運動項目，創(chuàng)新多情景體育健康活動的參與機(jī)制，完善服務(wù)治理結(jié)構(gòu)，提升體育健康服務(wù)供給的質(zhì)量與能力水平，打造以場地資源開發(fā)與生態(tài)補償共生為主題特色的體育健康生活共同體設(shè)施環(huán)境。

3.3 向度三：精細(xì)供給創(chuàng)新共享的健康服務(wù)，構(gòu)筑智慧與普適交互的共生界面

精細(xì)供給創(chuàng)新共享的健康服務(wù)是體育健康生活共同體構(gòu)建的核心。共享，是加固群眾體育健康生活共同體思想、形成密切社會交往關(guān)系的重要方略?？焖俚纳罟?jié)奏使群眾社會生活的共享簡單停留在信息、符號、制度的淺層，無法滲透到生活本質(zhì)達(dá)成深度共享。沖破群眾對公共物品、信息共同使用的塑封，引導(dǎo)群眾在體育健康活動中對彼此生活、生命、健康資源進(jìn)行深度體驗與共享，破解社會生活行為中的有形與無形障礙，增強(qiáng)群眾體育健康生活交往的聚合力，激發(fā)群眾體育健康活動參與的行動力，滿足群眾體育健康服務(wù)需求。

探究梳理群眾體育健康服務(wù)需求，可分為信息普及型、病癥治療型、心理疏解型以及技術(shù)驅(qū)動型，涉及基本健康信息、基礎(chǔ)病癥常識、干預(yù)手段、處方制定、知識宣傳等資源模塊。體育健康服務(wù)可分為智慧體育健康服務(wù)與普適體育健康服務(wù)兩類，普適體育健康服務(wù)工作范疇涵蓋基本健康需求滿足、病癥治療恢復(fù)方式、體醫(yī)融合建設(shè)以及體育健康服務(wù)供給，并在多年實踐中形成了體育健康生活實踐的優(yōu)越性；智慧體育健康服務(wù)能夠優(yōu)化體育健康資源配置，供給個性化健康服務(wù)處方，拓寬傳統(tǒng)體育健康資源服務(wù)的有效供給范圍。由此，契合數(shù)字信息技術(shù)，賡續(xù)冬奧會創(chuàng)新理念，聯(lián)動體育服務(wù)與健康服務(wù)，通過技術(shù)實踐拓寬體育健康服務(wù)范疇，豐富群眾體育健康需求與健康理論知識內(nèi)容，創(chuàng)新構(gòu)建體育健康生活共同體智慧化方案，協(xié)同打造體育健康生活共同體“智慧+普適”服務(wù)模式?；谌罕婓w育健康生活共同體服務(wù)本質(zhì)的內(nèi)涵基礎(chǔ)，智慧體育健康服務(wù)依舊要著眼于群眾健康服務(wù)本身，關(guān)聯(lián)普適性健康服務(wù)，推進(jìn)群眾對體育健康服務(wù)模式選擇，面向全體成員設(shè)置積極健康的運動參與項目，促進(jìn)途徑不同、目標(biāo)一致的體育健康目標(biāo)達(dá)成。由此，著力構(gòu)建“智慧+普適”協(xié)同共生的體育健康生活共同體，是當(dāng)前以至未來時期內(nèi)的研究重點。

普適性體育健康服務(wù)的作用效果明顯，且已被群眾接受，若要進(jìn)一步促進(jìn)體育健康生活共同體的服務(wù)供給質(zhì)量，需從智慧化體育健康服務(wù)入手。智慧建設(shè)能夠為群眾體育健康服務(wù)提供技術(shù)支持，挖掘信息技術(shù)應(yīng)用功能，優(yōu)化配備體育健康資源，增強(qiáng)體育健康服務(wù)供應(yīng)的便捷性與靈活性，拓寬服務(wù)范圍，關(guān)注精神與心理健康，健全管理機(jī)制，推動群眾自主高效進(jìn)行體育健康活動參與，削弱體育健康資源服務(wù)供給不均衡的矛盾，提升整體服務(wù)質(zhì)量，全面實現(xiàn)體育健康服務(wù)多源信息的創(chuàng)新共享。但，體育健康生活共同體智慧化建設(shè)需要較多的資金投入，受資金、人才、政策、資源等因素影響，公共性體育健康空間建設(shè)往往面臨著難融資與難盈利的問題，專業(yè)人才的輸出聘用、服務(wù)能力水平、政策性扶持對智慧化建設(shè)推動程度有限，多方影響因素限制了體育健康生活共同體智慧化發(fā)展。要在信息技術(shù)智慧應(yīng)用逐漸普及進(jìn)程中，破解群眾體育健康市場發(fā)展失衡問題，頂層設(shè)計智慧體育健康服務(wù)供給方案，提升智慧體育健康服務(wù)項目能力水平，培育體育健康市場活力，建設(shè)專業(yè)人才梯度培養(yǎng)制度，供養(yǎng)優(yōu)質(zhì)體育健康資源，完善健康服務(wù)模式，推進(jìn)體育健康生活共同體服務(wù)智慧化供給的提速增效。建設(shè)、應(yīng)用體育健康服務(wù)管理分析平臺，通過海量、多源、結(jié)構(gòu)化、半結(jié)構(gòu)化健身資源數(shù)據(jù)進(jìn)行的信息獲取與應(yīng)用，根據(jù)健康信息數(shù)據(jù)的處理規(guī)模進(jìn)行粗粒度、細(xì)粒度的優(yōu)化匹配，在分析應(yīng)用體育健康信息數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，探究體育健康服務(wù)的知識管理與資源管理。

貫徹智慧技術(shù)應(yīng)用，推進(jìn)智慧服務(wù)系統(tǒng)建設(shè)，做好健身服務(wù)保障，深化政企協(xié)作服務(wù)管理，鼓勵社會資本參與群眾體育健康生活共同體建設(shè)，編整社會指導(dǎo)員組織培訓(xùn)管理實施辦法，設(shè)置簡單易用的健康評估方案，激發(fā)多方力量參與，加強(qiáng)對體育健康生活共同體場地設(shè)施的定期檢測與整改，保障健康行為參與者的活動安全。此外，關(guān)注微觀基礎(chǔ)性場地設(shè)施建設(shè)，精細(xì)分類體育健康問題，充分利用體育健康生活共同體空間平臺，設(shè)計個性化產(chǎn)品，加強(qiáng)培育群眾智慧體育健康素養(yǎng)，創(chuàng)新智慧化體育健康產(chǎn)品應(yīng)用能力，激發(fā)群眾參與智慧體育健康行動的動機(jī)，優(yōu)化虛擬體育健康服務(wù)管理與醫(yī)療健康融合發(fā)展，是對傳統(tǒng)體育健康服務(wù)管理的實踐強(qiáng)化與理論豐富，可有效助推“智慧+普適”體育健康生活共同體的模式創(chuàng)新與協(xié)同共生。

3.4 向度四：規(guī)范證成廉潔高效的運營治理，創(chuàng)建多元與系統(tǒng)聯(lián)合的共生模式

規(guī)范證成廉潔高效的運營治理是體育健康生活共同體構(gòu)建的根本。治理，是對體育健康生活共同體運動項目、場地空間、健康服務(wù)的綜合治理，揭示了共同體要素間的作用方式與價值傳導(dǎo)路徑。在層層價值傳導(dǎo)路徑的內(nèi)外部彈性平衡中，體育健康共同體構(gòu)建出自身的運營監(jiān)管系統(tǒng)，將運營治理定性為以層層反饋為核心的方式參與治理，既能夠系統(tǒng)性思考又能夠多元化處理體育健康信息資源，進(jìn)而在逐漸擴(kuò)張的授權(quán)與放權(quán)中提升共同體運營能力。

效益獲得是運營治理模式選擇的關(guān)鍵。體育健康生活共同體在經(jīng)濟(jì)效益生產(chǎn)、社會效益?zhèn)鬟f、自然效益創(chuàng)造以及政策性權(quán)利責(zé)任承擔(dān)等方面存在異質(zhì)性問題，且隨著共同體社會生活化傾向的遞增，在經(jīng)濟(jì)效益努力程度方面呈現(xiàn)出先增加后下降的曲線性。由此，應(yīng)深化體育健康生活共同體層層傳導(dǎo)治理理念，暢通系統(tǒng)治理與多元治理通道，提升運營治理的推動力與影響力，肅清治理障礙，探討各維度治理行為選擇，建設(shè)廉潔高效的運營治理體系，完善政策性權(quán)利責(zé)任承擔(dān)機(jī)制，激發(fā)自然效益創(chuàng)造，推動社會效益與經(jīng)濟(jì)效益協(xié)同發(fā)展，全面生成“多元+系統(tǒng)”協(xié)同作用的綜合性效益。

“多元+系統(tǒng)”協(xié)同模式參與公益性公共健身空間運營，協(xié)調(diào)政府與民營企業(yè)雙向運營的基礎(chǔ)資源，培養(yǎng)彈性運營能力，搭建體育健康生活共同體各維度間的共生作用關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。明確體育健康生活共同體監(jiān)管主體的角色定位，嚴(yán)格遵循社會行動治理秩序，強(qiáng)化簡政放權(quán)治理意識，在管理服務(wù)供給中著重體現(xiàn)公益屬性，在責(zé)任承擔(dān)中呈現(xiàn)出較強(qiáng)的公權(quán)力特性，實現(xiàn)運營治理上“責(zé)任”與“權(quán)利”的統(tǒng)一。建立體育健康生活共同體外包運營管理機(jī)制，削弱異質(zhì)性、形式化與重疊性的影響程度，依據(jù)多中心治理與社會公共治理，充分利用市場主導(dǎo)效率高于政府經(jīng)營的優(yōu)勢，調(diào)動市場競爭，堅持運營管理市場化導(dǎo)向，提升運營治理效能。間接授權(quán)與直接授權(quán)群眾體育健康生活共同體運營管理，保障治理的更高自主性與靈活性，廓清共同體監(jiān)管主體責(zé)任與權(quán)利享受，組合經(jīng)濟(jì)、自然、社會三方資源，促進(jìn)“多元+系統(tǒng)”運營治理方式的優(yōu)化共生。

4 結(jié) 語

剖析群眾體育健康生活共同體規(guī)劃理念、要素構(gòu)成及社會公共關(guān)系，呈現(xiàn)出精神導(dǎo)向性、設(shè)施公共性、生活社會性特征，是對公共體育健康服務(wù)的繼承與超越。以探索群眾體育健康需求發(fā)展規(guī)律為前提，科學(xué)籌劃開放包容的群眾體育活動運動項目；依賴自然環(huán)境，打造綠色生態(tài)的體育健康活動公共場地設(shè)施；聯(lián)動多方資源配備，構(gòu)建創(chuàng)新共享的體育健康服務(wù)模式；科學(xué)制定體育健康治理方式，促進(jìn)運營過程的公開廉潔與效能獲取。將冬奧會理念與群眾體育健康生活共同體理念深化融合，更新體育健康社會治理屬性，建立群眾體育健康生活共同體的社會行動體系，強(qiáng)化群眾生活空間體育健康資源高效供給，助力群眾體育健康與社會生活的良性互嵌與協(xié)同共生。