宋露露 ,鄒德新
企業(yè)信用是基于企業(yè)參與市場經(jīng)濟(jì)活動的記錄對企業(yè)履約意愿和能力的綜合評價,是企業(yè)的無形資產(chǎn),具有資本的屬性。我國體育產(chǎn)業(yè)還處于起步階段,體育企業(yè)由于規(guī)模小、規(guī)章制度不完善、信息透明度差、抗風(fēng)險能力弱等原因很難達(dá)到傳統(tǒng)信貸機(jī)構(gòu)的放貸要求,尤其是體育場館、職業(yè)體育、體育賽事等企業(yè)普遍存在前期投入大、資金回籠慢等問題,很難通過銀行、債券、股票等方式獲得融資,企業(yè)信用的資本屬性難以發(fā)揮作用,制約了體育產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。為有效拉動社會投資,提振體育市場活力,2014年國務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見》指出,有條件的地方可設(shè)立體育發(fā)展專項(xiàng)資金,對符合條件的企業(yè)、社會組織給予項(xiàng)目補(bǔ)助、貸款貼息和獎勵[1];2019年國務(wù)院辦公廳《關(guān)于促進(jìn)全民健身和體育消費(fèi)推動體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見》進(jìn)一步指出,要發(fā)揮政府資金引導(dǎo)帶動作用,加強(qiáng)平臺支持,壯大體育市場主體[2]。在國家政策的指引下,我國已有14個省份設(shè)立了體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金,根據(jù)地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特色和優(yōu)勢,選擇性地扶持或者限制相關(guān)體育產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展,從而達(dá)到科學(xué)發(fā)展和布局目的。以江蘇省為例,每年體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展引導(dǎo)資金項(xiàng)目的規(guī)模在1億元人民幣左右,以獎勵、資助和貼息的方式資助上百家企業(yè)(詳見圖1)。體育產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)資金的本質(zhì)是一種融資活動,資金規(guī)模龐大,涉及企業(yè)數(shù)量多,涵蓋評審管理、項(xiàng)目結(jié)構(gòu)投向、資助方式及后期資金管理等環(huán)節(jié),評審過程復(fù)雜,資金使用效率難以評估[3],這些都對政府監(jiān)管提出了新挑戰(zhàn)。2022年國務(wù)院在《關(guān)于推進(jìn)社會信用體系建設(shè)高質(zhì)量發(fā)展促進(jìn)形成新發(fā)展格局的意見》中進(jìn)一步提出“加快健全以信用為基礎(chǔ)的新型監(jiān)管機(jī)制,全面建立企業(yè)信用狀況綜合評價體系”[4],構(gòu)建體育產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)資金資助企業(yè)信用評價指標(biāo)體系,將企業(yè)信用評價作為政府主管部門實(shí)施行政管理、審查、決策的重要參考依據(jù),對資助企業(yè)履行項(xiàng)目合同的意愿和能力進(jìn)行綜合評估,完善以信用為基礎(chǔ)、信用評價為工具的新型市場監(jiān)管機(jī)制,是規(guī)范體育市場行為、解決體育產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)資金監(jiān)管難題的有效路徑。
圖1 江蘇省2016—2020年體育產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)資金規(guī)模及資助企業(yè)數(shù)量圖
在信息不對稱的市場環(huán)境下,企業(yè)在實(shí)際經(jīng)營過程中,易出現(xiàn)生產(chǎn)、銷售假冒偽劣產(chǎn)品、虛假宣傳、無法切實(shí)履行合同條款等失信行為。為有效緩解這一問題,2014年國務(wù)院發(fā)布《企業(yè)信息公示暫行條例》,這為我國企業(yè)信用體系一體化建設(shè)奠定了基礎(chǔ),它作為一種市場監(jiān)管工具,雖然干預(yù)強(qiáng)度要低于審批、許可或者標(biāo)準(zhǔn),但卻是一種較為有效的監(jiān)管手段[5]。2019年國務(wù)院辦公廳在《關(guān)于促進(jìn)全民健身和體育消費(fèi)推動體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見》中提出“完善體育市場主體和從業(yè)人員信用記錄,并逐步納入企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)和公共信用信息平臺[2]”。以信用公示為工具,增強(qiáng)企業(yè)信息透明度,提升企業(yè)自身責(zé)任感,塑造良好的企業(yè)形象,以此達(dá)到獲得經(jīng)濟(jì)價值和社會價值的目的[6];同時還有助于提升企業(yè)的信用意識和信用等級,規(guī)范企業(yè)的經(jīng)營行為,優(yōu)化市場環(huán)境,提高消費(fèi)者滿意度,持續(xù)釋放體育消費(fèi)活力。
信用是市場經(jīng)濟(jì)的基石,在構(gòu)建高水平社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制、促進(jìn)金融更好服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)方面發(fā)揮著重要的支撐作用,體育產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展也離不開金融體系的信貸支持。2021年國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《加強(qiáng)信用信息共享應(yīng)用促進(jìn)中小微企業(yè)融資實(shí)施方案》,強(qiáng)調(diào)要充分發(fā)揮國家融資擔(dān)?;鹨龑?dǎo)作用,增強(qiáng)地方政府性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)增信能力,推動完善政府性融資擔(dān)保體系[7]。以體育產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)資金資助企業(yè)信用評價體系為工具,運(yùn)用信用服務(wù)為企業(yè)提供更便捷的金融支持,對守信用、有效益、有發(fā)展?jié)摿Φ钠髽I(yè)給予大力支持,可增加信貸投入,引導(dǎo)企業(yè)增強(qiáng)信用觀念,解決企業(yè)缺抵押缺擔(dān)保的融資瓶頸,改善體育市場的信用環(huán)境和融資環(huán)境,吸引更多的社會資本進(jìn)入體育產(chǎn)業(yè),促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
信用監(jiān)管作為社會信用體系建設(shè)的重要組成部分,其本質(zhì)是要根據(jù)市場主體信用狀況實(shí)施差異化的監(jiān)管手段[8]。在體育產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)資金項(xiàng)目的管理中,由于涉及企業(yè)數(shù)量眾多,難以對每個資助企業(yè)的項(xiàng)目資金的實(shí)際使用情況實(shí)行事中監(jiān)督,對資金使用效果實(shí)行事后評估,資助企業(yè)違約、私自挪用資金、虛構(gòu)賽事騙取引導(dǎo)資金等情況也是屢禁不止,政府監(jiān)管難等問題突出。相關(guān)部門通過體育產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)資金資助企業(yè)信用評價體系,對資助企業(yè)信用信息的歸集、共享、公示以及信用監(jiān)管等工作,建立與《企業(yè)信息公示暫行條例》相適應(yīng)的機(jī)制組織體系,深化市場監(jiān)管體系,構(gòu)建以信用為基礎(chǔ)的新型監(jiān)管機(jī)制,可將體育產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)資金資助企業(yè)信用信息數(shù)字化、可視化,實(shí)現(xiàn)智慧化監(jiān)管,提升政府監(jiān)管效率。
市場規(guī)范有序是體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要一環(huán)。2014年國務(wù)院頒布《關(guān)于印發(fā)社會信用體系建設(shè)規(guī)劃綱要(2014—2020)的通知》,要求全面推進(jìn)社會領(lǐng)域信用建設(shè),整頓和規(guī)范市場經(jīng)濟(jì)秩序[9]。2015年國家體育總局全面啟動體育信用體系建設(shè)工作,信用被作為一種工具開始被應(yīng)用于體育市場的治理,《體育強(qiáng)國建設(shè)綱要》及多個體育產(chǎn)業(yè)相關(guān)政策文件都強(qiáng)調(diào)通過信用來治理體育市場[10]。目前體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展引導(dǎo)資金領(lǐng)域內(nèi)有關(guān)信用的應(yīng)用主要是信用承諾制,企業(yè)在進(jìn)行申報時需提供一份信用承諾書,進(jìn)行社會化監(jiān)督,但主要應(yīng)用于事前環(huán)節(jié)。創(chuàng)新監(jiān)管方式,利用信用評價制度,銜接事前、事中、事后全過程的信用監(jiān)管運(yùn)行機(jī)制,將體育產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)資金資助企業(yè)信用評價體系建設(shè)作為政府履行市場監(jiān)管職能的著力點(diǎn),可提升體育市場監(jiān)管服務(wù)工作水平,推動體育產(chǎn)業(yè)規(guī)范化發(fā)展,助力高質(zhì)量體育市場體系建設(shè)。
科學(xué)、規(guī)范的信用評價指標(biāo)是體育產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)資金資助企業(yè)信用評價指標(biāo)體系建設(shè)的核心環(huán)節(jié)。本研究以企業(yè)生命周期理論為基礎(chǔ),企業(yè)生命周期理論將企業(yè)分為發(fā)展、成長、成熟、衰退4個階段[11],即企業(yè)成長度。在企業(yè)成長度進(jìn)入衰退期時,發(fā)生信用違約的風(fēng)險極高,主要反映指標(biāo)有企業(yè)成立年限、管理水平、財務(wù)狀況等;同時遵循具備創(chuàng)造良好的社會和經(jīng)濟(jì)效益能力,對提升體育產(chǎn)業(yè)競爭力、拉動體育消費(fèi)、推動體育事業(yè)發(fā)展具有積極作用的項(xiàng)目申報要求,以及具有組織項(xiàng)目正常實(shí)施的能力和良好的社會信用,財務(wù)管理制度健全、會計核算規(guī)范,資產(chǎn)、財務(wù)狀況及經(jīng)營狀況良好的門檻條件,科學(xué)設(shè)計評價指標(biāo)。在評價指標(biāo)選取過程中還將嚴(yán)格遵循以下原則:(1)全面覆蓋體育產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)資金資助企業(yè)的具體信用構(gòu)成;(2)科學(xué)選取各信用構(gòu)成的指標(biāo)項(xiàng);(3)指標(biāo)選取遵循可操作性;(4)公正性和一致性原則。
根據(jù)江蘇省體育產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)資金項(xiàng)目申報文件要求[12],參考現(xiàn)有研究[13-17],結(jié)合企業(yè)成長周期理論,從信用主體資質(zhì)、發(fā)展前景和信用記錄3個方面來反映體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展引導(dǎo)資金企業(yè)的信用情況,初步構(gòu)建包括3個一級指標(biāo)、7個二級指標(biāo)、19個三級指標(biāo)在內(nèi)的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展引導(dǎo)資金企業(yè)信用評價指標(biāo)體系,具體指標(biāo)如下。
(1)信用主體資質(zhì)是企業(yè)履約能力的基礎(chǔ),在信用主體能力中選取企業(yè)基本情況、項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)和社會責(zé)任3個二級指標(biāo);在企業(yè)基本情況中選取經(jīng)營年限及資質(zhì)證照是否齊全、員工數(shù)量及專業(yè)資質(zhì)人員數(shù)量、安全保障水平和場地規(guī)模及基礎(chǔ)設(shè)施完善程度這4個三級指標(biāo);以企業(yè)申報體育產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)資金并成功立項(xiàng)的次數(shù)及結(jié)項(xiàng)后主管部門或第三方評價結(jié)果來反映企業(yè)的項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)情況;以企業(yè)獲得行政機(jī)關(guān)或行業(yè)組織評定的榮譽(yù)次數(shù)和企業(yè)影響力2個三級指標(biāo)來反映企業(yè)的社會責(zé)任承擔(dān)情況。
(2)信用主體發(fā)展前景是企業(yè)成長度的反映,當(dāng)企業(yè)成長度進(jìn)入衰退期時,發(fā)生信用違約的風(fēng)險極高,它主要受企業(yè)管理層的決策和財務(wù)狀況的影響,因此分別選取管理狀況和經(jīng)營狀況2個二級指標(biāo)。在管理狀況方面,以規(guī)章制度是否健全、主要管理人員素質(zhì)、員工參保率及離職率和企業(yè)發(fā)展前景自我評價這4個三級指標(biāo)來反映企業(yè)的管理水平;在經(jīng)營狀況方面,分別從經(jīng)營能力、盈利水平和發(fā)展水平選取以資產(chǎn)負(fù)債率、凈利潤率和營業(yè)收入同比增長率3個三級指標(biāo)來反映企業(yè)的經(jīng)營狀況。
(3)信用主體信用信息記錄是過去企業(yè)履約意愿的重要體現(xiàn),主要由法人信用記錄和企業(yè)經(jīng)營活動過程中產(chǎn)生的信用記錄組成。法人信用記錄方面選用法人征信記錄;在企業(yè)信用信息記錄方面,選用企業(yè)納稅等級、近五年企業(yè)法律訴訟(被告人身份)記錄和企業(yè)違法違規(guī)情況3個三級指標(biāo),企業(yè)納稅等級越高,違法違規(guī)情況越少,企業(yè)信用情況也就越好。
邀請5位從事體育產(chǎn)業(yè)研究和信用研究的學(xué)者和5位體育企業(yè)管理者組成專家組,就初步擬定的預(yù)選指標(biāo)體系詢問各位專家的意見。
第一輪發(fā)放10份問卷,回收10份,回收率為100%,有效率為100%。專家對二級指標(biāo)重要性賦分的均值介于4.00~5.00,變異系數(shù)介于0.00~0.28,三級指標(biāo)重要性賦分的均值有兩個指標(biāo)的均值低于3.70~5.00,變異系數(shù)介于0.00~0.40。根據(jù)專家意見,刪除重要程度均值小于4.00,且變異系數(shù)大于0.30的指標(biāo)。它們分別是“安全保障水平”和“近五年企業(yè)法律訴訟(被告人身份)記錄”,專家認(rèn)為“安全保障水平”指標(biāo)與企業(yè)信用狀況關(guān)聯(lián)度不高,且較難統(tǒng)一衡量,可操作性低,刪去;“近五年企業(yè)法律訴訟(被告人身份)記錄”指標(biāo)與“企業(yè)違法違規(guī)記錄”指標(biāo)重合度較高,且受第三方影響大,刪去;依據(jù)專家意見增加指標(biāo)“凈資產(chǎn)增長率”來衡量企業(yè)總量規(guī)模變動和成長狀況,反映企業(yè)的發(fā)展能力。修改指標(biāo)后再次進(jìn)行專家問詢。
第二輪發(fā)放10份問卷,回收10份,回收率為100%,有效率為100%。二級指標(biāo)重要性賦分的均值介于4.10~4.90,表明集中程度較高,變異系數(shù)介于0.07~0.16,表明協(xié)調(diào)程度較高(見表1);三級指標(biāo)重要性賦分的均值介于4.00~4.80,表明集中程度較高,變異系數(shù)介于0.07~0.27,表明協(xié)調(diào)程度較高,各指標(biāo)具體統(tǒng)計分析參數(shù)如表1、表2所示。
表1 體育產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)資金資助企業(yè)二級指標(biāo)的統(tǒng)計分析參數(shù)表
表2 體育產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)資金資助企業(yè)三級指標(biāo)的統(tǒng)計分析參數(shù)表
由此,最終形成了包括3個一級指標(biāo)、7個二級指標(biāo)、18個三級指標(biāo)在內(nèi)的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展引導(dǎo)資金企業(yè)信用評價指標(biāo)體系,指標(biāo)及其解釋如表3。
采用定性與定量結(jié)合的層次分析法來計算指標(biāo)權(quán)重,為了使各元素之間有一定的比較標(biāo)準(zhǔn),依據(jù)薩蒂教授提出的1-9標(biāo)度法對指標(biāo)的重要程度按照極端重要—極端次要(9分-1/9分)進(jìn)行賦分[18],轉(zhuǎn)化為定量數(shù)值進(jìn)行兩兩比較,從而制訂出體育產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)資金資助企業(yè)信用評價指標(biāo)權(quán)重調(diào)查問卷,邀請專家組對各級指標(biāo)的重要性進(jìn)行評價,共發(fā)出調(diào)查問卷5份,收回5份,其結(jié)果均通過一致性檢驗(yàn)。將專家打分的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和統(tǒng)計,以此構(gòu)造出各個層次相應(yīng)的判斷矩陣,計算出各層級各指標(biāo)權(quán)重、判斷矩陣的最大特征根及一致性比率C.R.。
其中,隨機(jī)一致性指標(biāo)R.I.查一致性檢驗(yàn)R.I.標(biāo)準(zhǔn)值表可知當(dāng)n=3時,R.I.=0.52,
表3 體育產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)資金資助企業(yè)信用評價指標(biāo)表
由表4可知,所有指標(biāo)的一致性比率均小于0.1,因此體育產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)資金資助企業(yè)信用評價指標(biāo)的權(quán)重如表5所示。
體育產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)資金資助企業(yè)信用評價指標(biāo)體系中共有18個指標(biāo),每個指標(biāo)滿分為100分,將指標(biāo)分為定性指標(biāo)和定量指標(biāo)兩類,定性指標(biāo)10個,定量指標(biāo)8個,定性指標(biāo)根據(jù)專家意見按照五級量表(“差、較差、一般、比較好、非常好”對應(yīng)分值為“20、40、60、80、100”)對其進(jìn)行評分,其定量指標(biāo)參照2017年中國信用認(rèn)證網(wǎng)發(fā)布的《企業(yè)信用評價標(biāo)準(zhǔn)》及2019年國務(wù)院制定的《企業(yè)績效評價標(biāo)準(zhǔn)值》,將評價結(jié)果細(xì)分5個等級,從低到高分別按照“20、40、60、80、100”進(jìn)行賦分。
表4 體育產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)資金資助企業(yè)信用評價體系各層指標(biāo)權(quán)重一致性比率表
由此確定體育產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)資金資助企業(yè)信用原始數(shù)據(jù)的評分標(biāo)準(zhǔn)(限于文章篇幅,原始數(shù)據(jù)的評分標(biāo)準(zhǔn),備索),從而得出本研究的企業(yè)信用的計算公式:
其中,S是企業(yè)信用得分,wi是第i個指標(biāo)的權(quán)重,Ii是指在第i個指標(biāo)的得分,i=1…..18,根據(jù)信用得分,將企業(yè)信用分為6個等級(企業(yè)的信用等級)。以V={AAA、AA、A、B、C、D}作為評語集,其具體解釋見表6。
表5 體育產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)資金資助企業(yè)信用評價指標(biāo)權(quán)重表
根據(jù)體育產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)資金資助企業(yè)信用評價指標(biāo)體系中三級指標(biāo)的含義,制定體育產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)資金資助企業(yè)信用信息問卷,從2020年J省體育產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)資金項(xiàng)目資助企業(yè)中隨機(jī)選取3家企業(yè)發(fā)放問卷進(jìn)行案例分析,另外在企查查APP上對這3家企業(yè)的基本情況,近五年的納稅等級、行政處罰、法律糾紛等情況進(jìn)行查詢驗(yàn)證,保證數(shù)據(jù)的真實(shí)性。根據(jù)體育產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)資金資助企業(yè)信用原始數(shù)據(jù)的評分標(biāo)準(zhǔn)表進(jìn)行打分,得出初始信用得分,出于保密性原則企業(yè)各項(xiàng)具體原始數(shù)據(jù)和初始得分不在文章中披露,備索。
將企業(yè)各指標(biāo)的原始得分代入體育產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)資金扶持企業(yè)信用得分計算公式得出企業(yè)綜合信用評價得分后,根據(jù)表6的劃分原則對企業(yè)單位的得出給出對應(yīng)的信用等級,其結(jié)果如表7。
3家企業(yè)的綜合信用等級1家“AAA”等級、2家“AA”等級,總體信用評價結(jié)果較好,企業(yè)主體資質(zhì)和信用記錄得分都較高,但由于新冠疫情對中小企業(yè)沖擊較大,影響了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,主體發(fā)展前景維度的得分普遍較低。
表6 企業(yè)等級指標(biāo)解釋表
3家企業(yè)中得分最高的企業(yè)N主體資質(zhì)和主體發(fā)展前景和信用記錄均為“AAA”等級,它作為J省體育行業(yè)的龍頭企業(yè),擁有多項(xiàng)專利,打造了國內(nèi)領(lǐng)先的O2O運(yùn)動健康平臺“咪咕善跑”,線上以“咪咕善跑”APP為載體,融合運(yùn)動、賽事、公益、娛樂于一體;線下以“咪咕善跑”賽事IP引領(lǐng),致力于打造中國頂尖的馬拉松、城市樂跑、山地越野跑賽事,企業(yè)發(fā)展前景好。企業(yè)X企業(yè)規(guī)模與企業(yè)N相比大致相同,近兩年承擔(dān)了多項(xiàng)省級或國際級賽事執(zhí)行項(xiàng)目和采購項(xiàng)目,經(jīng)濟(jì)效益較好,但近兩年有過糾紛記錄,在信用記錄維度得分略低于其他兩家,因此綜合信用等級結(jié)果為“AA”。企業(yè)J為小微企業(yè),規(guī)模較前兩家來說要小得多,但是企業(yè)信用記錄良好,無任何糾紛事件,因此綜合信用等級結(jié)果較好,為“AA”等級,同時也表明該信用評價結(jié)果受企業(yè)規(guī)模影響較小,有利于小微企業(yè)的發(fā)展。
表7 3家體育產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)資金申報企業(yè)信用評價結(jié)果表
采用德爾菲法和層次分析法等方法,分別從信用主體資質(zhì)、發(fā)展前景和信用記錄等維度,形成3個一級指標(biāo)、7個二級指標(biāo)、18個三級指標(biāo)的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展引導(dǎo)資金企業(yè)信用評價指標(biāo)體系,計算權(quán)重并確定了體育產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)資金資助企業(yè)信用等級標(biāo)準(zhǔn),實(shí)證分析結(jié)果與實(shí)際情況較為相符,驗(yàn)證了指標(biāo)體系的效性。本研究具有以下重要意義:探索建立一套適用于體育產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)資金資助企業(yè)的信用評價指標(biāo)體系,為體育行業(yè)信用建設(shè)提供方法、路徑、指引和評價標(biāo)準(zhǔn),提升政府監(jiān)管效率;促進(jìn)并引導(dǎo)體育行業(yè)誠信自律,提高行業(yè)的經(jīng)營管理水平,實(shí)現(xiàn)行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展?;谘芯拷Y(jié)論,提出以下建議:
體育產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)資金資助企業(yè)信用評價指標(biāo)體系由信用主體資質(zhì)、能力和效益3個維度構(gòu)成,涉及政府多個部門及相關(guān)行業(yè)管理部門,因此建立信息共享機(jī)制是實(shí)現(xiàn)高效監(jiān)管的前提。指標(biāo)中所需要的數(shù)據(jù)涉及工商、銀行、稅務(wù)等多個部門,需要多個部門通力合作,強(qiáng)化信用信息共享機(jī)制,暢通信息收集通道,建立申報企業(yè)信用信息庫,同時對接社會信用體系建設(shè),推動信用信息實(shí)現(xiàn)跨部門、跨地區(qū)、跨領(lǐng)域的交流與共享;另外針對信用信息記錄、經(jīng)濟(jì)效益等變動頻繁的指標(biāo)每年進(jìn)行一次更新,對于其他信息變動不頻繁的指標(biāo)2到3年進(jìn)行更新一次,以保證信用評價結(jié)果的有效性。
信息的公示制度是我國企業(yè)信用體系一體化建設(shè)的重要基石,它作為一種市場監(jiān)管工具,雖然干預(yù)強(qiáng)度低于審批、許可或者標(biāo)準(zhǔn),但卻是一種較為有效的監(jiān)管手段。除了常規(guī)信息的公示,還應(yīng)擴(kuò)大信息公示范圍,如要求企業(yè)公示自身的技術(shù)資質(zhì)即員工取得相關(guān)資格證書(如社會指導(dǎo)員證、教練證等)和參與體育產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)資金項(xiàng)目相關(guān)情況。提高企業(yè)內(nèi)部信息透明度,提升企業(yè)社會責(zé)任感和企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)水平。同時相關(guān)部門也應(yīng)及時核實(shí)公示信息的有效性,這樣一來,既可以有效地保證企業(yè)自身的自律行為,又可以防止企業(yè)的欺詐行為,減少因信息不對稱給公共利益帶來的損害。
健全的信用獎懲機(jī)制能夠引導(dǎo)信用主體更好地守信。對申報體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展引導(dǎo)資金項(xiàng)目的企業(yè)設(shè)置信用等級門檻,如僅允許A等級及以上等級企業(yè)參與申報,拒絕幾年內(nèi)有過重大失信行為(如私自挪用體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展引導(dǎo)資金)的企業(yè)參與申報;信用水平高,經(jīng)濟(jì)、社會效益好的企業(yè)在參與體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展引導(dǎo)資金項(xiàng)目時給予優(yōu)先考慮,增加信貸投入,樹立信用是企業(yè)的無形資產(chǎn)理念,倒逼企業(yè)加強(qiáng)自身信用建設(shè);同時也應(yīng)出臺相關(guān)信用修復(fù)措施,貫徹失信懲戒與教育相結(jié)合的理念,例如企業(yè)積極參與社會公益活動、承擔(dān)社會責(zé)任,可獲得一定信用加分以激勵企業(yè)的積極性。
企業(yè)信用等級管理是一個動態(tài)監(jiān)管的過程,企業(yè)信用等級的變動反映了企業(yè)運(yùn)營能力的變化。申報時企業(yè)的信用等級是企業(yè)經(jīng)營現(xiàn)狀的一個體現(xiàn),在申報企業(yè)信用等級結(jié)果相同的情況下,以企業(yè)資質(zhì)和能力為主要參考指標(biāo);在項(xiàng)目進(jìn)行過程中,則以信用主體效益為主要衡量指標(biāo),判斷企業(yè)使用體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展引導(dǎo)資金的效果情況,對效益指標(biāo)表現(xiàn)較差的企業(yè)實(shí)行重點(diǎn)監(jiān)管;項(xiàng)目后期,則以企業(yè)綜合信用等級的變化來預(yù)判使用體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展引導(dǎo)資金的效果,對企業(yè)信用等級提高的企業(yè)進(jìn)行鼓勵,對企業(yè)信用等級下降的企業(yè)進(jìn)行重點(diǎn)檢查,規(guī)范企業(yè)的經(jīng)營行為,優(yōu)化營商環(huán)境,提高政府監(jiān)管效率,推進(jìn)高質(zhì)量體育市場體系建設(shè)。
本研究對信用評價在體育產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)資金資助企業(yè)的應(yīng)用做出探索,旨在為建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)體育市場體系提供實(shí)踐工具,但仍存在一些不足之處:一是未來拓展到體育領(lǐng)域的其他企業(yè)主體,本研究構(gòu)建的模型僅針對于體育產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)資金資助企業(yè),其中還有多種類型的企業(yè)未被納入評價范圍,在未來的研究中可以拓寬評價范圍,提高模型的實(shí)用性;二是未獲得更多的體育企業(yè)信用信息進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),由于小微企業(yè)信息透明度不高,信用信息獲取難度大,體育產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)資助企業(yè)信用評價模型僅通過3家案例進(jìn)行來驗(yàn)證,未來可收集更多的體育企業(yè)信用信息進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),確保模型的有效性。