“傳承與創(chuàng)新·清華與名城四十年”學(xué)術(shù)論壇致辭

彭剛

清華大學(xué)副校長

PENG Gang

Vice President, Tsinghua University

首先我代表清華大學(xué)對“傳承與創(chuàng)新——清華與名城四十年”學(xué)術(shù)研討會的召開表示熱烈祝賀！

習(xí)近平總書記在2020年9月28日中央政治局集體學(xué)習(xí)時(shí)講到：“中國有堅(jiān)定的道路自信、理論自信、制度自信，其本質(zhì)是建立在5000多年文明傳承基礎(chǔ)上的文化自信”，歷史文化保護(hù)正是文化自信的重要內(nèi)容和具體體現(xiàn)。為此，總書記先后視察了廣州永慶坊、福州三坊七巷等歷史文化街區(qū)，并多次對相關(guān)的歷史研究、考古科研和保護(hù)工作給予了重要指示。

城市是人類文明的結(jié)晶和高度體現(xiàn)，中華5000年文明史也伴隨著城市的誕生和發(fā)展，并以近40年快速城鎮(zhèn)化和城市建設(shè)，彰顯了新時(shí)期的偉大成就。歷史文化名城保護(hù)工作是歷史文化保護(hù)的重要領(lǐng)域，是各種歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)類型的重要空間載體和系統(tǒng)集成。我國歷史文化名城保護(hù)工作始于1982年公布第一批24座名城，在40年的時(shí)間里，先后公布了140座國家級歷史文化名城，以及一大批歷史文化街區(qū)、歷史文化名鎮(zhèn)名村，并擴(kuò)展到歷史文化廊道、歷史城市景觀、歷史地段等領(lǐng)域；在遺產(chǎn)保護(hù)方面，從歷史建筑向近現(xiàn)代歷史文化遺產(chǎn)、工業(yè)遺產(chǎn)、農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)等領(lǐng)域不斷擴(kuò)展，基本形成多層次、多要素的城鄉(xiāng)歷史文化保護(hù)傳承體系，在理論和實(shí)踐領(lǐng)域取得了重要成就并積累了大量成功案例，大幅提升了各個(gè)城市的歷史文化品位、歷史文化風(fēng)貌和生活空間品質(zhì)，全方位展現(xiàn)了中華民族悠久的文明歷史。

清華大學(xué)在城市保護(hù)和遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域有著悠久的學(xué)術(shù)科研傳統(tǒng)，有著長期的學(xué)術(shù)科研積累和大量的實(shí)踐探索。清華大學(xué)建筑學(xué)科的創(chuàng)立者梁思成先生，就是以中國傳統(tǒng)建筑的研究和保護(hù)工作開啟了他畢生的學(xué)術(shù)歷程，他通過多年的艱苦工作，與當(dāng)年中國營造學(xué)社的同仁們共同奠定了中國傳統(tǒng)建筑研究的基石，著作《中國古代建筑理論及文物建筑保護(hù)研究》獲得了國家自然科學(xué)一等獎。清華大學(xué)營建系建立之初，特別是新中國建立的重要時(shí)期，梁思成先生通過為解放軍繪制北京需要保護(hù)的歷史建筑分布圖、通過梁陳方案，以及其他大量的保護(hù)性方案和提案，為北京城的保護(hù)殫精竭慮、奔走呼吁，留下了一段段動人的故事，也成為北京城的保護(hù)乃至我國歷史城市保護(hù)的思想源泉。這一偉大的保護(hù)思想源泉今天成為清華大學(xué)建筑學(xué)科領(lǐng)域重要的學(xué)術(shù)思想基礎(chǔ)之一，也成為清華建筑學(xué)術(shù)文化傳承的重要組成部分。2021年至今，清華大學(xué)藝術(shù)博物館舉辦的“棟梁”——梁思成誕辰120周年文獻(xiàn)展，全面展示了梁先生的學(xué)術(shù)成就，也展示了清華建筑的學(xué)術(shù)傳承和文化精神。

承繼這一優(yōu)秀的學(xué)術(shù)文化傳統(tǒng)，吳良鏞先生將其畢生經(jīng)歷貢獻(xiàn)給了我國的人居環(huán)境科學(xué)領(lǐng)域，其中包括名城保護(hù)領(lǐng)域的大量理論研究和實(shí)踐探索，其領(lǐng)銜完成并最早獲得聯(lián)合國人居獎的菊兒胡同項(xiàng)目，就是對北京老城城市保護(hù)的一次重要實(shí)踐探索。與吳良鏞先生一道，清華大學(xué)一大批的教授學(xué)者都投身到歷史城市和歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域，為我國歷史文化名城和歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)做出了重大貢獻(xiàn)，取得了巨大成就。朱自煊先生通過北京什剎海、黃山屯溪老街等一系列名城和街區(qū)保護(hù)規(guī)劃，為我國歷史文化街區(qū)保護(hù)的相關(guān)概念和理論建構(gòu)、對“名城—街區(qū)—遺產(chǎn)”三級名城體系的建立做出了重要貢獻(xiàn)；周維權(quán)先生畢生從事中國傳統(tǒng)園林研究；陳志華先生和樓慶西先生帶領(lǐng)同學(xué)們走進(jìn)楠溪江，完成了大量民居測繪，開啟了傳統(tǒng)聚落保護(hù)的大門，延續(xù)至今的古建測繪課程成為建筑學(xué)院有廣泛影響力的精品課程。

今天，清華大學(xué)建筑學(xué)科在文化自信思想的感召下，懷著對中華文明優(yōu)秀歷史文化的滿腔熱愛，繼承老一輩學(xué)者的學(xué)術(shù)文化傳統(tǒng)，眾多專家學(xué)者仍然在歷史文化保護(hù)領(lǐng)域上下求索、辛勤耕耘，在學(xué)術(shù)研究、課程教學(xué)、工程實(shí)踐等各個(gè)方面都做出了巨大成績，也為我國歷史文化名城保護(hù)和遺產(chǎn)保護(hù)輸送了大量人才。張杰教授在歷史文化名城保護(hù)和城市更新領(lǐng)域，將理論聯(lián)系實(shí)際，在濟(jì)南、南京、福州、廣州等大量歷史名城開展保護(hù)與更新實(shí)踐，獲得多項(xiàng)全國優(yōu)秀城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)獎一等獎與聯(lián)合國教科文遺產(chǎn)保護(hù)獎，包括前面提及的福州三坊七巷項(xiàng)目和景德鎮(zhèn)陶溪川項(xiàng)目等；呂舟教授是享譽(yù)全球的世界文化遺產(chǎn)保護(hù)專家，為廈門鼓浪嶼等我國多項(xiàng)世界文化遺產(chǎn)申報(bào)做出重大貢獻(xiàn)，今天他作為北京中軸線申遺牽頭人仍在不懈努力。

此外，以清華同衡為代表的清華大學(xué)下屬各規(guī)劃設(shè)計(jì)科研與工程實(shí)踐機(jī)構(gòu)，與建筑學(xué)院等相關(guān)院系實(shí)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研緊密合作，在歷史文化名城保護(hù)領(lǐng)域開展了大量創(chuàng)新引領(lǐng)的實(shí)踐活動，展現(xiàn)了清華人“知行合一”的風(fēng)采。

本次學(xué)術(shù)活動還將有多位在教學(xué)、科研、設(shè)計(jì)和管理機(jī)構(gòu)的專家學(xué)者，通過學(xué)術(shù)報(bào)告和討論交流的方式，在名城40年之際，就我國歷史文化名城保護(hù)與管理的理論、方法、實(shí)踐案例、管理經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)行深入研討交流，在展示豐碩學(xué)術(shù)和實(shí)踐成果的同時(shí)，希望借此回顧梁思成先生開創(chuàng)的歷史文化保護(hù)學(xué)術(shù)傳統(tǒng)，啟迪青年學(xué)者和莘莘學(xué)子投身于歷史文化名城和遺產(chǎn)保護(hù)的偉大事業(yè)中，為促進(jìn)名城保護(hù)事業(yè)的發(fā)展，為建設(shè)社會主義文化強(qiáng)國做出自己的貢獻(xiàn)。

袁昕

北京清華同衡規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院院長

YUAN Xin

President, THUPDI

在本次學(xué)術(shù)活動的最后我想說三點(diǎn)感受。

第一點(diǎn)，看過去。我們回顧了名城40年所做的一些工作，走過的一些歷程。正如楊保軍總經(jīng)濟(jì)師提到的，當(dāng)前我們面臨保護(hù)方法不科學(xué)、活化利用不充分、監(jiān)督管理欠力度3個(gè)問題，在同衡張捷主任所做的普查評估中，我特別關(guān)注兩個(gè)不相關(guān)和兩個(gè)正相關(guān)的問題：遺產(chǎn)的多少、密度的大小、GDP的發(fā)展情況、旅游的開展情況等，都與保護(hù)的最終成效沒有直接的關(guān)系，但是遺產(chǎn)保護(hù)部門的獨(dú)立性和保護(hù)工作的力度與最終成果是正相關(guān)的，所以能夠看到，無論取得的成績或者是出現(xiàn)的問題，都與我們的認(rèn)識和重視程度是正相關(guān)的?；叵肫饋?，同衡這些年參與的名城保護(hù)工作，很多時(shí)候不是那個(gè)地方做得好，而恰恰是那個(gè)地方出了問題才讓我們?nèi)ネ炀纫幌?，是在這種情況下開展的工作，如果管理部門能夠有較強(qiáng)的保護(hù)意識并從最初的保護(hù)規(guī)劃開始就請我們參與，最終的效果可能會更好。從政府部門或者管理者來講，保護(hù)與發(fā)展之間的矛盾說得并不多，但我覺得在思想意識上，大家始終沒有把保護(hù)跟發(fā)展真正放在一起，還是把二者放到一個(gè)對立面上，而把發(fā)展與增長劃了等號，好像我們要想發(fā)展就一定要不斷促進(jìn)GDP的增長。在我們所做的很多實(shí)踐中，保護(hù)的目的其實(shí)就是為了發(fā)展，只不過我們要在一個(gè)更長遠(yuǎn)的、大的歷史觀下看這個(gè)問題，把現(xiàn)在的問題和未來的可持續(xù)發(fā)展綜合起來去考量而已。所以，我覺得過去問題的根源是意識上的問題，如果這一點(diǎn)不能從根本上解決，那我們的保護(hù)可能依然面臨著非常艱難的局面。

第二點(diǎn)，說當(dāng)下。習(xí)近平總書記也曾提出文化是城市的靈魂。我們現(xiàn)在逐漸進(jìn)入到一個(gè)高質(zhì)量發(fā)展的新時(shí)期，城市的發(fā)展已經(jīng)不僅是量的發(fā)展階段，而且開始轉(zhuǎn)入到質(zhì)的提升階段。這個(gè)“質(zhì)”對于城市來講，它不僅只是耐用上的性質(zhì)，還有一個(gè)很重要的因素，或者說很重要的角度，那就是品位。這個(gè)“品”我覺得大家應(yīng)該去充分理解，它一定是跟我們的歷史、文化密切相關(guān)的。所以今天我們也提到要充分發(fā)掘認(rèn)識遺產(chǎn)的文化價(jià)值。第一步是讓遺產(chǎn)“活下來”，第二步可能也要讓遺產(chǎn)真正地“火起來”，這個(gè)工作也需要我們?nèi)セ罨?，用開放和創(chuàng)新的思維去對待我們的工作。有很多案例，例如景德鎮(zhèn)，這些年做的大量遺產(chǎn)保護(hù)的努力已經(jīng)對城市發(fā)展起到了非常大的助推作用，通過文化挖掘提升了城市品位。

第三點(diǎn)，看未來。我們現(xiàn)在國家級的名城只有140座，不是每一座城市都是名城，但是我想每一座城市都有自己的歷史，也都應(yīng)該尊重和認(rèn)識自己的歷史。所以從這個(gè)角度來講，名城保護(hù)規(guī)劃進(jìn)一步往前拓展，應(yīng)該變成城市遺產(chǎn)和城市文化的保護(hù)、發(fā)揚(yáng)、傳承、塑造的過程。城市在發(fā)展，我們今天的這些遺產(chǎn)可能未來真的就會作為城市歷史的一部分，所以張兵局長也提到，我們在新的時(shí)期要有新的定位、新的格局、新的措施。國家文物局在這方面也做了大量的思考，在遺產(chǎn)保護(hù)、古跡保護(hù)方面都有很多舉措在不斷往前推進(jìn)這個(gè)工作，這也讓我們能夠有信心真正面向未來的發(fā)展，也有迎接新挑戰(zhàn)的思想和準(zhǔn)備。

我希望大家能夠在過去40年的基礎(chǔ)上總結(jié)，找到當(dāng)今的現(xiàn)實(shí)問題，更重要的是找到解決問題的思路，把遺產(chǎn)保護(hù)的工作進(jìn)一步往前推進(jìn)，真正地為我們塑造文化軟實(shí)力、創(chuàng)造文化自信去做更多、更扎實(shí)的工作?！?/p>