一是加快戰(zhàn)略布局。當(dāng)前,中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局和世界百年未有之大變局相互交織、相互激蕩,國際環(huán)境不穩(wěn)定不確定因素增多。我們要加快涉外法治工作戰(zhàn)略布局,提高涉外工作法治化水平,堅持用規(guī)則說話,靠規(guī)則行事。加快形成系統(tǒng)完備的涉外法律法規(guī)體系,提升涉外執(zhí)法司法效能,努力補(bǔ)齊短板;建立有約束的國際協(xié)議履約執(zhí)行機(jī)制,進(jìn)一步完善市場化、法治化、國際化營商環(huán)境;引導(dǎo)企業(yè)、公民在走出去過程中更加自覺遵守當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)和風(fēng)俗習(xí)慣,運用法律和規(guī)則維護(hù)自身合法權(quán)益;建設(shè)一支高素質(zhì)涉外法律服務(wù)隊伍,建設(shè)一批高水平涉外法律服務(wù)機(jī)構(gòu),把涉外法治保障和服務(wù)工作做得更有成效。二是堅持問題導(dǎo)向。加強(qiáng)涉外法治建設(shè),需要堅持問題導(dǎo)向,牢牢抓住推動構(gòu)建人類命運共同體這條主線,聚焦深層次矛盾進(jìn)行科學(xué)謀劃,推動國際法治朝著更加公正合理方向發(fā)展。當(dāng)前,特別要針對一些國家挑起地緣競爭、搞長臂管轄和科技封鎖等風(fēng)險因素,拿起法律武器,占領(lǐng)法治制高點,綜合利用立法、執(zhí)法、司法等手段開展斗爭,更好維護(hù)我國政治安全、經(jīng)濟(jì)安全,維護(hù)我國企業(yè)和公民合法權(quán)益;針對我國法域外適用法律體系還不夠健全的問題,加強(qiáng)對我國法域外適用研究,推動我國法域外適用的法律體系建設(shè);順應(yīng)全球治理變革趨勢,以建設(shè)性態(tài)度積極參與國際規(guī)則制定,為構(gòu)建人類命運共同體提供法治保障。三是增強(qiáng)整體效應(yīng)。堅持統(tǒng)籌推進(jìn)國內(nèi)法治和涉外法治,要求我們強(qiáng)化系統(tǒng)思維和全局觀念,統(tǒng)籌考慮國際國內(nèi)形勢、法治建設(shè)進(jìn)程和人民群眾法治需求,整體推進(jìn)國內(nèi)法治和涉外法治相關(guān)改革舉措,增強(qiáng)各項措施的關(guān)聯(lián)性和耦合性。堅持固根基、揚優(yōu)勢、補(bǔ)短板、強(qiáng)弱項,緊密結(jié)合新時代全面依法治國新要求,把運用法治思維、法治方式保障國內(nèi)發(fā)展與促進(jìn)對外開放統(tǒng)一起來,確保國內(nèi)法治和涉外法治建設(shè)相互銜接、統(tǒng)籌聯(lián)動、系統(tǒng)集成,不斷增強(qiáng)中國特色社會主義法律制度的整體效應(yīng),使我國改革發(fā)展能夠更好利用國際國內(nèi)兩個市場、兩種資源、兩類規(guī)則。
(摘自《人民日報》,2022年10月28日第9版,《更好維護(hù)國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益 加快推進(jìn)涉外法治建設(shè)》)
黨的十八大以來,最高人民檢察院著眼于學(xué)懂弄通做實習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想,尤其是以習(xí)近平法治思想為指導(dǎo),在圍繞尊重和保障人權(quán)的司法體制改革中,以厚植黨的執(zhí)政基礎(chǔ)為根本追求,按照刑事司法基本規(guī)律,用以中國方案解決中國問題的立場、觀點和方法,打出一系列司法體制改革組合拳。在對我國社會治安狀況和犯罪形勢進(jìn)行充分研判的基礎(chǔ)上,先提出少捕慎訴慎押刑事司法理念,又推出《人民檢察院羈押聽證辦法》(以下簡稱《辦法》),使司法政策制度化,標(biāo)志著中國特色羈押聽證制度的初步形成,在我國刑事司法體制改革中具有劃時代的意義。中國特色羈押聽證制度具有五大價值取向。第一,深刻回應(yīng)我國人權(quán)事業(yè)的發(fā)展要求。主要體現(xiàn)在羈押聽證制度是檢察機(jī)關(guān)以習(xí)近平法治思想為指導(dǎo),落實人權(quán)保障的重大決策,是以法治的形式回應(yīng)保障人權(quán)事業(yè)發(fā)展的基本要求,是面向人權(quán)中的自由保障權(quán)、以自由為核心的一項權(quán)利保障制度。第二,《辦法》是落實少捕慎訴慎押等司法政策的規(guī)范保障。主要體現(xiàn)在降低羈押率、推進(jìn)司法文明建設(shè)、促進(jìn)司法資源合理分配等方面。第三,推動我國刑事訴訟模式轉(zhuǎn)向。羈押聽證制度的建立,蘊含著共建對抗羈押合作的內(nèi)在動力因素,具有推動我國刑事訴訟模式轉(zhuǎn)向的重要價值。第四,推進(jìn)實現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。第五,順應(yīng)世界刑事訴訟發(fā)展基本趨勢,增強(qiáng)審前階段的法制化改革,審前非羈押強(qiáng)制措施適用比例顯著提高,人權(quán)保障力度加大。站在加強(qiáng)人權(quán)法治保障,深化法治領(lǐng)域改革,健全人權(quán)法治保障機(jī)制,實現(xiàn)尊重和保障人權(quán)在立法、執(zhí)法、司法、守法全鏈條、全過程、全方位覆蓋,讓人民群眾在每一項法律制度、每一個執(zhí)法決定、每一個司法案件中都感受到公平正義的角度,中國特色羈押聽證制度在初步形成之后,仍將沿著強(qiáng)化黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主、依法治國有機(jī)統(tǒng)一,走中國式法治現(xiàn)代化新道路,逐步實現(xiàn)羈押聽證制度全覆蓋。
(摘自《檢察日報》,2022年10月11日第3版,《中國特色羈押聽證制度初步形成》)
訴源治理是運用法治思維和法治方式對矛盾糾紛進(jìn)行根本性預(yù)防以及一體化解決的總體性系統(tǒng)工程。在構(gòu)建中國特色訴源治理體系過程中,要加強(qiáng)制度保障,健全保障和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)健康發(fā)展的法律制度體系。要運用大數(shù)據(jù)準(zhǔn)確識別因制度缺陷產(chǎn)生的糾紛,加強(qiáng)對民間借貸、離婚、道路交通事故責(zé)任、買賣合同、金融借款合同、物業(yè)服務(wù)合同、房屋買賣租賃合同等爭議高發(fā)領(lǐng)域糾紛源頭治理工作。加快制定社會治理現(xiàn)代化急需的法律法規(guī),推動啟動矛盾糾紛多元化解條例立法、訴訟費用交納辦法修訂等工作,確保在法治框架內(nèi)合理調(diào)整各類主體利益關(guān)系。要加強(qiáng)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè),提高政務(wù)服務(wù)水平。健全重大政策事前評估和事后評價制度,暢通人民群眾參與決策通道,從源頭上減少因執(zhí)法不嚴(yán)格、不規(guī)范、不文明、不透明引發(fā)的矛盾糾紛。建立健全行政糾紛多元解決體系,加強(qiáng)房屋土地征收、社會保障、治安管理等行政賠償、行政補(bǔ)償爭議以及道路交通、消費者權(quán)益保護(hù)、侵犯知識產(chǎn)權(quán)賠償、環(huán)境污染賠償?shù)戎卮箢I(lǐng)域調(diào)解工作,充分發(fā)揮行政、民事爭議解決“分流閥”作用。要把握職能定位,充分發(fā)揮法院在訴源治理中的參與、推動、規(guī)范、保障作用。深度應(yīng)用司法大數(shù)據(jù),完善司法建議運用機(jī)制,督促有關(guān)部門和企業(yè)主動承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。加強(qiáng)高質(zhì)量司法資源供給,為基層社會治理提供法律指導(dǎo)、政策指引和資源經(jīng)驗支持。發(fā)揮典型案例、示范裁判指引作用,提高人民群眾對糾紛化解結(jié)果的預(yù)判能力。創(chuàng)新訴非銜接機(jī)制,強(qiáng)化訴訟與非訴訟方式的平臺對接、機(jī)制對接、人員對接、保障對接,實現(xiàn)矛盾糾紛一站式接收、一攬子調(diào)處、全鏈條解決。要加強(qiáng)法治宣傳教育,完善社會誠信體系。完善守信聯(lián)合激勵和失信聯(lián)合懲戒機(jī)制,有效預(yù)防和減少因不誠信行為引發(fā)的糾紛案件。強(qiáng)化德治教化作用,創(chuàng)新普法宣傳形式,把社會主義核心價值觀融入訴源治理工作,引導(dǎo)群眾選擇最適宜的方式解決糾紛。
(摘自《法治日報》,2022年10月24日第7版,《加快構(gòu)建中國特色訴源治理體系》)
將行政備案納入法治軌道,是鞏固行政審批制度改革成果的必然要求,更是深入推進(jìn)依法行政、加快建設(shè)法治政府、優(yōu)化營商環(huán)境的現(xiàn)實需求。加強(qiáng)行政備案的立法規(guī)制。為進(jìn)一步規(guī)范行政備案行為,要貫徹落實《法治政府建設(shè)實施綱要(2021—2025年)》的部署要求,加快推進(jìn)規(guī)范行政備案的專項立法,科學(xué)規(guī)范行政備案的設(shè)定和實施,進(jìn)一步減輕行政管理相對人的負(fù)擔(dān),優(yōu)化營商環(huán)境。嚴(yán)格規(guī)范行政備案的設(shè)定和實施。一是要加強(qiáng)規(guī)章和規(guī)范性文件的備案審查。行政備案雖然不對相對人的實體權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生直接影響,但卻是實實在在地為相對人設(shè)定了程序上的義務(wù)。各級人大及其常委會要加強(qiáng)對規(guī)章和規(guī)范性文件的備案審查,把沒有法定依據(jù)設(shè)定行政備案的行為,作為監(jiān)督的重點。二是要科學(xué)審慎設(shè)定行政備案事項。一方面,科學(xué)劃定政府與市場的邊界,對于無須行政權(quán)力介入的民事領(lǐng)域,對于民事主體依法能自主決定,與國家利益或社會利益關(guān)系不大的事項,以及政府各部門之間可以通過信息共享實現(xiàn)管理目的的事項,不應(yīng)要求備案;另一方面,科學(xué)劃定許可與備案的邊界,《優(yōu)化營商環(huán)境條例》第39條規(guī)定:“嚴(yán)禁以備案、登記、注冊、目錄、規(guī)劃、年檢、年報、監(jiān)制、認(rèn)定、認(rèn)證、審定以及其他任何形式變相設(shè)定或者實施行政許可。”實踐中,在備案完成之后,申請人才具備從事某項活動的資格或條件的規(guī)定,或者由行政機(jī)關(guān)出具備案證明的規(guī)定,實質(zhì)上都是行政許可,應(yīng)當(dāng)予以清理糾正,防止備案成為被取消行政許可事項的“避風(fēng)港”。三是要加強(qiáng)行政備案實施的監(jiān)督。全面梳理行政備案事項,編制并向社會公布備案事項清單,實現(xiàn)清單之外無行政備案事項。對列入清單的行政備案事項,要強(qiáng)化便民服務(wù)理念,推進(jìn)減環(huán)節(jié)、減材料、減時限、減費用。同時,依托全國一體化政務(wù)服務(wù)平臺等系統(tǒng),推進(jìn)行政備案網(wǎng)上辦理、一網(wǎng)通辦,讓備案服務(wù)“多上線”、群眾辦事“少跑腿”。此外,加強(qiáng)行政備案規(guī)范管理改革的法治保障。推進(jìn)行政備案規(guī)范管理改革,應(yīng)當(dāng)注重發(fā)揮法治固根本、穩(wěn)預(yù)期、利長遠(yuǎn)的作用,實現(xiàn)立法與改革相銜接。
(摘自《學(xué)習(xí)時報》,2022年10月12日第3版,《將行政備案納入法治軌道》)