污染場(chǎng)地修復(fù)技術(shù)及應(yīng)用

王 碩

（中科環(huán)境修復(fù)（天津）股份有限公司 天津 300350）

引言

隨著污染防治力度的加大，污染場(chǎng)地修復(fù)工程項(xiàng)目數(shù)量日益增加，僅2019 年修復(fù)工程項(xiàng)目就有354項(xiàng)，數(shù)量占比三大類項(xiàng)目數(shù)量19.9%，項(xiàng)目涉及金額95.1 億，金額占比79.2%，項(xiàng)目來源以珠三角、長(zhǎng)三角、京津冀三大經(jīng)濟(jì)圈為主。針對(duì)此類項(xiàng)目投資大、周期長(zhǎng)、專業(yè)性強(qiáng)等特點(diǎn)，選用合適的修復(fù)技術(shù)就變得至關(guān)重要。

1 我國(guó)污染現(xiàn)狀

2014 年首次全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查揭示了我國(guó)土壤安全存在重大隱患，農(nóng)用地土壤存在不同程度污染，工業(yè)地區(qū)土壤污染嚴(yán)重，污染水平呈現(xiàn)出南方重于北部趨勢(shì)；以長(zhǎng)三角、珠三角、東北老工業(yè)基地等部分區(qū)域土地污染情況更加明顯[1]等問題，經(jīng)過不斷努力，2021 年土壤污染加重態(tài)勢(shì)得到初步控制。全國(guó)污染耕地安全利用率穩(wěn)定在90%以上，全國(guó)重點(diǎn)行業(yè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)仍不容忽視[2]。我國(guó)土壤污染主要以重金屬和有機(jī)污染為主[3]。農(nóng)用地以重金屬污染為主。

2 土壤污染特點(diǎn)

土壤污染具有隱蔽性強(qiáng)、高滯后性、污染種類多、水土關(guān)聯(lián)性強(qiáng)、污染持久、污染不均勻等特點(diǎn)。一般污染很難通過感官察覺，工業(yè)企業(yè)未察覺的情況下，繼續(xù)生產(chǎn)行為會(huì)加重土壤污染情況。由于污染物種類繁多，不同種類的污染物在土壤、地下水中的遷移情況不同，部分污染物在土壤中由于土壤吸附、阻留作用很難擴(kuò)散和稀釋，部分污染物隨水遷移速度快、穿透性強(qiáng)很容易造成深層次的污染或者水土同時(shí)污染的情況，部分持久性污染物在沒有人為干預(yù)的情況下很難通過自然界的自凈能力進(jìn)行修復(fù)，且由于土壤本身特性，農(nóng)用地土壤重金屬污染很難捕捉污染羽。

3 污染修復(fù)技術(shù)

3.1 客土置換法

客土置換法指采用非本地原生外運(yùn)土壤與污染土置換的方法，對(duì)污染地塊進(jìn)行修復(fù)的手段?？屯镣ǔＰ枰|(zhì)地好的壤土或人工土壤。但往往自然土壤很難達(dá)到以上條件，仍需要進(jìn)行人工處理，例如，添加纖維類材料、肥料、土壤改良劑等。客土法是較為傳統(tǒng)的土壤污染修復(fù)手段之一，能夠以最快時(shí)間清理掉地塊內(nèi)的污染土壤，但實(shí)施過程中工程量較大、且需要置換大量客土，投資費(fèi)用很高，措施不當(dāng)時(shí)還會(huì)破壞土體結(jié)構(gòu)，影響土壤性能。置換出的污染土壤仍需要進(jìn)行妥善處置，往往此方法會(huì)配合異地異位修復(fù)手段如水泥窯協(xié)同處置、土壤陶?；扔糜谛迯?fù)周期短、開發(fā)價(jià)值高、未來規(guī)劃用途敏感的城市地塊。

3.2 化學(xué)氧化（還原）法

該方法也為常見修復(fù)手段之一，常見的有原位與異位兩種模式。修復(fù)過程中向污染土壤添加氧化（還原）劑，通過氧化還原反應(yīng)，使土壤中的有害物質(zhì)變?yōu)闊o毒或低毒性物質(zhì)。常見的氧化劑包括MnO4-、雙氧水、芬頓（類芬頓）試劑、AOPs 和臭氧等。

化學(xué)氧化（還原）技術(shù)可處理氯代烴類、PAHs 類、TPH 類、BTEX 類、酚類、有機(jī)農(nóng)藥類等大部分有機(jī)類污染物，但并不宜用于含有重金屬類污染土壤的修復(fù)工作。該技術(shù)處理周期與污染情況、藥劑適用性與反應(yīng)機(jī)理有直接關(guān)系，但該方法修復(fù)周期通常較短，可視地塊大小在數(shù)周到數(shù)月內(nèi)完成。

3.3 固化穩(wěn)定化

該方法包含兩種模式，其中穩(wěn)定化是利用反應(yīng)劑，將土壤中目標(biāo)污染物反應(yīng)為低毒、無毒物質(zhì)或降低其在土壤、地下水中遷移性使其穩(wěn)定。如重金屬污染的土壤遇到堿性物質(zhì)生成沉淀后在土壤中的遷移性會(huì)大大降低。固化是指用水泥等固化劑將污染土壤進(jìn)行包裹，使其硬化后呈現(xiàn)相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài)，便于轉(zhuǎn)移及填埋處置等。該項(xiàng)技術(shù)其實(shí)在更多情況下是作為一種管控措施使用，因?yàn)殡m然降低了污染物在土壤和地下水中的毒性及遷移性，但其并不是一種“消源”手段，從某種意義上講污染物總量并沒有得到有效消減。該項(xiàng)技術(shù)比較依賴于后續(xù)的處置手段所提供的環(huán)境，例如進(jìn)行填埋等處理時(shí)，需保證填埋的環(huán)境長(zhǎng)期穩(wěn)定，若環(huán)境發(fā)生改變，固化/穩(wěn)定化后的污染物仍有概率發(fā)生轉(zhuǎn)化和遷移等過程，通過揮發(fā)、浸出等途徑對(duì)環(huán)境造成二次污染，故使用此方法修復(fù)污染土壤后，通常會(huì)伴隨著長(zhǎng)期監(jiān)控。此外受限于我國(guó)環(huán)境保護(hù)事業(yè)起步較晚，眾多土壤固化/穩(wěn)定化藥劑的穩(wěn)定效果沒有長(zhǎng)時(shí)間的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，故在選用該技術(shù)時(shí)會(huì)對(duì)其長(zhǎng)期穩(wěn)定效果存在一定考慮。但因其處置成本遠(yuǎn)低于水泥窯協(xié)同處置、土壤陶粒化等手段，且因其處理重金屬污染土壤具有不錯(cuò)的效果，現(xiàn)在仍屬于熱門的修復(fù)技術(shù)之一。

3.4 水泥窯協(xié)同處置

水泥窯協(xié)同處置技術(shù)也是常見修復(fù)手段之一，其優(yōu)勢(shì)在于可以徹底清除污染源，可以處理絕大部分類型的污染土壤。利用水泥窯高溫、穩(wěn)定、無渣等特點(diǎn)，生產(chǎn)水泥時(shí)同步處理污染土壤。但該技術(shù)不宜用于劇毒或無法固化重金屬污染的土壤。由于水泥生產(chǎn)中對(duì)氯等元素含量進(jìn)行控制，所以對(duì)污染土壤中的無機(jī)元素需要檢測(cè)并調(diào)整添加量，當(dāng)污染土壤中Cl、S 過多時(shí)，污染土壤的投加比會(huì)受到極大影響，處理效率也會(huì)受限，此時(shí)還需要考慮污染土壤的暫存需求。該技術(shù)屬于“消源”手段，但其成本較高，且需要進(jìn)行異位異地處置，故其修復(fù)成本還受限于運(yùn)輸距離。此外，根據(jù)《國(guó)家危險(xiǎn)廢物名錄》（2021 版）“實(shí)施土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控、修復(fù)活動(dòng)中，屬于危險(xiǎn)廢物的污染土壤，運(yùn)輸修復(fù)施工單位制定轉(zhuǎn)運(yùn)計(jì)劃，依法提前報(bào)所在地和接收地的設(shè)區(qū)市級(jí)以上生態(tài)環(huán)境部門。不按危險(xiǎn)廢物進(jìn)行運(yùn)輸。處置滿足《水泥窯協(xié)同處置固體 廢物污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB 30485-2013）和《水泥窯處 置固體廢物環(huán)境保護(hù)技術(shù)規(guī)范》（HJ 662-2013）要求進(jìn)入水泥窯協(xié)同處置。處置過程不按危險(xiǎn)廢物管理[4]?！?/p>

3.5 土壤陶粒化

土壤陶?；喔G協(xié)同處置一樣也屬于高溫?zé)Y(jié)技術(shù)之一。陶粒是一種建筑材料，可代替?zhèn)鹘y(tǒng)的碎石、河卵石等作為混凝土骨料使用。隨著頁(yè)巖、粘土資源的限制使用，陶粒行業(yè)開始將固體廢棄物作為主要的原材料加以利用，同時(shí)為土壤修復(fù)開辟了一條新途徑。土壤燒結(jié)陶粒技術(shù)是在環(huán)保陶粒的基礎(chǔ)上發(fā)展而來一種土壤處置技術(shù)。按照原料的化學(xué)成分在陶坯膨脹過程中發(fā)揮的作用將其分為三類：成陶成分、助熔成分和發(fā)氣成分。土壤燒結(jié)過程對(duì)污染土壤中的重金屬有固化作用。該技術(shù)也屬于“消源”手段，修復(fù)成本較水泥窯低，同水泥窯一樣污染土壤需要進(jìn)行異位異地處置，修復(fù)成本受限于運(yùn)輸距離，但該技術(shù)成熟度比水泥窯低，且分布范圍沒有水泥窯廣。

3.6 熱脫附技術(shù)

該技術(shù)通常用于VOCs 和SVOCs 污染地塊，主要是通過直接、間接加熱裝置（一般來說工程上多用加熱棒）對(duì)土壤進(jìn)行加熱，使污染物燃燒、揮發(fā)、蒸發(fā)或氣化，使污染物分離以達(dá)到修復(fù)的目的，該技術(shù)屬于“消源”手段，但因?yàn)樾枰峁嵩磥肀ＷC土壤溫度，故修復(fù)成本較高，除一些特殊場(chǎng)地外使用頻率略遜于其他修復(fù)手段，此外該技術(shù)較為依賴燃燒裝置及尾氣處理裝置，處置不當(dāng)易造成二次污染，且因?yàn)槠涮幚淼奈廴疚锒酁閂OCs 及SVOCs 等有氣味的有機(jī)物，處理過程中周邊易受異味影響。處理效率亦與燃燒效率相關(guān)。若土壤具備易燃易爆的危險(xiǎn)特性則不適用于該方法。

3.7 土壤淋（水）洗技術(shù)

該技術(shù)是指使用清水或化學(xué)淋洗劑對(duì)土壤進(jìn)行淋（水）洗，使污染物溶解或遷移至清水或化學(xué)淋洗劑中，從而實(shí)現(xiàn)土壤修復(fù)的目的。該技術(shù)一般用于大顆粒的土壤中，如中粗砂、卵石等，對(duì)于細(xì)顆粒土壤很難達(dá)到相應(yīng)的修復(fù)效果。該技術(shù)有一定“消源”效果，但是很依賴污染物收集后的深化處置裝置，操作不當(dāng)容易造成二次污染，且不可避免的在淋（水）洗過程中會(huì)對(duì)土壤結(jié)構(gòu)、孔隙度、孔隙比、肥力、微生物環(huán)境造成一定影響，故一般不作為農(nóng)用地修復(fù)手段。

3.8 微生物修復(fù)技術(shù)

該技術(shù)是通過有特定作用的微生物在增值、自身代謝過程中，通過吸附、代謝、礦化、氧化、降解、溶解、沉淀等作用降低土壤中污染物的含量已達(dá)到修復(fù)的目的。該技術(shù)一般用于原位修復(fù)，修復(fù)成本在眾多修復(fù)技術(shù)中心屬于較低水平，但該技術(shù)受限于微生物的抗逆性，需要在微生物增值過程中提供適宜環(huán)境，如碳源、氮源、氧氣等，需要的技術(shù)水平較高，且若引入外源微生物，因外源微生物屬于優(yōu)勢(shì)物種，容易破壞本土微生物環(huán)境，對(duì)本土種群形成很大沖擊，破壞物種多樣性。故現(xiàn)在工程案例中多使用土著微生物進(jìn)行修復(fù)。生物修復(fù)手段一般修復(fù)周期會(huì)較長(zhǎng)，對(duì)于開發(fā)周期較短的城市地塊很少使用。

3.9 自然衰減技術(shù)

監(jiān)控式自然衰減是利用土體、水體的自凈能力通過吸附、降解、稀釋、彌散等自然過程來降低土壤和地下水中污染物濃度的一種被動(dòng)式修復(fù)手段。其常需要搭配風(fēng)險(xiǎn)管控手段，來確保污染物遷移范圍處于可控范圍內(nèi)，一般用于污染物濃度較低、一定周期內(nèi)無開發(fā)需求、修復(fù)難度較大、現(xiàn)有技術(shù)無法進(jìn)行修復(fù)的地塊，對(duì)于特殊地塊往往與啟發(fā)修復(fù)模式聯(lián)用，可適用于多種污染物污染情況，但不宜用于持久性污染物污染地塊。該技術(shù)對(duì)后期監(jiān)管體系要求較高，修復(fù)周期一般情況下也遠(yuǎn)長(zhǎng)于其他修復(fù)技術(shù)手段，但投資成本較低，其運(yùn)營(yíng)維護(hù)成本較為依賴于污染物濃度降低效率，運(yùn)營(yíng)維護(hù)費(fèi)用主要發(fā)生于長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)的檢測(cè)費(fèi)用。此技術(shù)近年來發(fā)達(dá)國(guó)家使用率逐年升高，并取得不錯(cuò)的效果。

3.10 抽出處理

根據(jù)地塊污染情況，可對(duì)地塊中局部重度污染地下水采用抽出處理工藝進(jìn)行修復(fù)。此技術(shù)在應(yīng)用時(shí)需要配合相應(yīng)的地表污水處理系統(tǒng)。該技術(shù)往往需要與止水帷幕搭配使用，若使用得當(dāng)可以配合房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目，可取得不錯(cuò)的效果。主要原理就是通過井點(diǎn)降水的方式將污染的地下水進(jìn)行抽出再使用地表污水處理系統(tǒng)對(duì)其進(jìn)行處理，對(duì)于部分房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目可以兼顧其降水工序。但需注意處理后污水的外排途徑及關(guān)注土層沉降等信息，必要時(shí)需要對(duì)地塊進(jìn)行清水回灌處理。但該技術(shù)不適用于土壤滲透系數(shù)較低或給水度較小的場(chǎng)地。

4 污染場(chǎng)地修復(fù)技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀及面臨問題

4.1 污染場(chǎng)地修復(fù)技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀

在污染場(chǎng)地修復(fù)項(xiàng)目中所使用修復(fù)技術(shù)選取時(shí)不單單需要考慮技術(shù)可能性，還需要進(jìn)行開發(fā)需求、周期、修復(fù)成本、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、后期監(jiān)管難度等多維度思考及平衡。在建設(shè)用地修復(fù)時(shí)更多時(shí)候需要為人體健康風(fēng)險(xiǎn)、城市規(guī)劃和地塊開發(fā)周期選取最快捷、最高效、最徹底的方法，以“消源”手段為主，如異位異地的水泥窯協(xié)同處置、土壤陶?；夹g(shù)、熱脫附技術(shù)等，但往往這些方法修復(fù)成本較高。而同樣適用于地塊修復(fù)的其他技術(shù)如微生物法、自然衰減法等，受限于修復(fù)周期及開發(fā)需求等，并沒有過多的舞臺(tái)。

4.2 污染場(chǎng)地修復(fù)面臨問題

（1）修復(fù)項(xiàng)目協(xié)同性。由于現(xiàn)階段很多場(chǎng)地污染狀況調(diào)查與修復(fù)工程實(shí)施由不同單位完成，修復(fù)單位很難在污染狀況調(diào)查時(shí)介入項(xiàng)目，導(dǎo)致各單位之間缺少有效溝通及高度協(xié)同，很多項(xiàng)目委托的污染狀況調(diào)查單位僅從事調(diào)查咨詢類工作，很多情況下，污染狀況調(diào)查及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告中所模擬的污染范圍不滿足修復(fù)施工要求，往往會(huì)造成修復(fù)單位為了解場(chǎng)地實(shí)際污染狀況進(jìn)行二次調(diào)查的情況，大大增加了施工周期及費(fèi)用。此外，污染狀況調(diào)查及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)常用的污染圈定方法為清潔點(diǎn)圈定法及插值模擬法，這兩種方法均有不同的限制。清潔點(diǎn)圈定法是指用檢測(cè)后不超過限制的點(diǎn)位作為清潔點(diǎn)進(jìn)行連線圈定污染范圍的方法，其圈定的污染精度依賴于調(diào)查時(shí)采樣精度及調(diào)查人員的專業(yè)水平，很多情況下調(diào)查人員會(huì)基于調(diào)查費(fèi)用考慮過大圈定污染范圍，若調(diào)查精度過低，勢(shì)必會(huì)造成過度修復(fù)的情況。且大多數(shù)情況下，修復(fù)成本要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于調(diào)查成本。插值模擬法是指利用現(xiàn)有檢測(cè)數(shù)值對(duì)場(chǎng)地情況進(jìn)行數(shù)學(xué)模型模擬的方式對(duì)污染物情況模擬圈定污染范圍的方法，該方法圈定的范圍往往小于清潔點(diǎn)圈定法的圈定范圍，但因其本身是基于統(tǒng)計(jì)學(xué)及數(shù)學(xué)模型而得出的范圍，往往與實(shí)際情況會(huì)存在一定偏差，在實(shí)際工程中，異位修復(fù)往往會(huì)出現(xiàn)側(cè)壁驗(yàn)收不過的情況，若該地塊本身土質(zhì)情況較差或地下水豐富需要配止水或支護(hù)手段時(shí)，往往會(huì)造成很大的經(jīng)濟(jì)損失。所以如何使修復(fù)項(xiàng)目更加集成化，是值得我們探討的一個(gè)問題。

（2）修復(fù)項(xiàng)目市場(chǎng)混亂。由于城市中建設(shè)類用地的開發(fā)價(jià)值很高，無論是政府還是開發(fā)商，都希望地塊的修復(fù)周期較短且風(fēng)險(xiǎn)最小。這樣的情況下，往往采取清源類的處理方法，該方法修復(fù)后的地塊土壤環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)可以徹底清除。這種修復(fù)方式涉及到基坑支護(hù)、土壤開挖、土壤外運(yùn)、終端處置等工藝流程，而這些流程除了終端處置一般施工企業(yè)無法處理外，一些房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)、地基處理企業(yè)甚至一些運(yùn)輸車隊(duì)均可施工，這些企業(yè)往往與終端處置企業(yè)達(dá)成合作意向就可以承攬?jiān)擃愋迯?fù)項(xiàng)目，實(shí)際工程中，很多企業(yè)并沒有對(duì)污染土壤的處置有很系統(tǒng)的了解，作業(yè)也相對(duì)粗獷，這勢(shì)必會(huì)存在土壤和地下水二次污染的隱患。所以如何使修復(fù)項(xiàng)目更加專業(yè)化，是值得我們探討的又一問題。

（3）修復(fù)中反彈問題。原位修復(fù)的方式往往會(huì)因?yàn)橥寥?、地下水的特性造成多次反彈的情況，這是基于土壤和地下水特性造成的，實(shí)際工程中，某農(nóng)藥廠修復(fù)項(xiàng)目因地下水污染反彈情況，反復(fù)處理高達(dá)七次，而修復(fù)藥劑雖然對(duì)人體沒有健康風(fēng)險(xiǎn)，但多次的投加會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境土壤造成很大的負(fù)荷，極大影響環(huán)境承載力。而目前原位修復(fù)是現(xiàn)有最有效的對(duì)于深層土壤和地下水修復(fù)的修復(fù)技術(shù)手段。所以研發(fā)對(duì)于環(huán)境沖擊小的修復(fù)藥劑是未來污染場(chǎng)地修復(fù)技術(shù)的又一探討方向。

（4）資金平衡。由于污染場(chǎng)地修復(fù)中土壤和地下水的特殊性，往往涉及的資金量都很龐大，無論業(yè)主單位是何種性質(zhì)，都會(huì)造成不小的資金壓力。如何對(duì)污染場(chǎng)地修復(fù)資金進(jìn)行一定平衡其實(shí)一直是一個(gè)重大問題。常規(guī)模式下，一般是通過本地塊的土地出讓金去平衡土壤的修復(fù)成本或者利用一些中央財(cái)政資金去平衡，這種模式下需要污染地塊具有很高開發(fā)價(jià)值或中央給予很高的關(guān)注度。更多情況下，土地開發(fā)價(jià)值并不足以平衡土壤修復(fù)成本，但土壤污染仍需要治理，往往業(yè)主單位只能對(duì)其進(jìn)行純投入式修復(fù)，此種模式下打擊了業(yè)主單位對(duì)污染場(chǎng)地修復(fù)的積極性，甚至有些業(yè)主為了節(jié)省成本寧可進(jìn)行長(zhǎng)期管控處理?；谶@種情況為土壤賦能就變得尤為重要，對(duì)此我國(guó)進(jìn)行了積極的嘗試，但仍然沒有一個(gè)模式能完美平衡修復(fù)成本，所以如何資金平衡進(jìn)行可持續(xù)修復(fù)仍是一項(xiàng)值得研究的課題。

5 污染場(chǎng)地修復(fù)展望

我國(guó)對(duì)土壤和地下水污染的家底不斷摸清，在我國(guó)染耕地安全利用率已經(jīng)初步得到保障的前提下，下一步應(yīng)著眼于重點(diǎn)行業(yè)企業(yè)用地土壤的污染風(fēng)險(xiǎn)，在產(chǎn)企業(yè)的污染管控也日益重要。針對(duì)在產(chǎn)企業(yè)，鑒于污染場(chǎng)地修復(fù)費(fèi)用高昂的特點(diǎn)，未來的趨勢(shì)應(yīng)該慢慢從末端治理轉(zhuǎn)換為源頭治理，源頭管控應(yīng)該成為最重要的關(guān)注點(diǎn)，只有從源頭出發(fā)才能最大限度降低污染修復(fù)的成本。而針對(duì)于關(guān)停企業(yè)或大面積污染的場(chǎng)地，EOD 模式可能是一種未來發(fā)展趨勢(shì)。EOD 模式是通過生態(tài)環(huán)境治理與產(chǎn)業(yè)開發(fā)項(xiàng)目長(zhǎng)短互補(bǔ)，組合開發(fā)，統(tǒng)籌推進(jìn)，以產(chǎn)業(yè)盈利反哺生態(tài)環(huán)境治理的一種開發(fā)模式。該模式下，生態(tài)環(huán)境治理成效可以為產(chǎn)業(yè)開發(fā)帶來增量收益，并依靠產(chǎn)業(yè)開發(fā)反哺生態(tài)環(huán)境治理的投入，這樣可以有效緩解政府的投資壓力，有利用企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)參與項(xiàng)目投入，把環(huán)境資源轉(zhuǎn)化為發(fā)展資源，是“綠水青山就是金山銀山”理念在項(xiàng)目運(yùn)作與實(shí)際操作層面的具體應(yīng)用[5]。雖然我國(guó)對(duì)其進(jìn)行了積極的嘗試，也取得了不錯(cuò)的成果，但仍有不少問題需要我們?nèi)ゲ粩嗌罨晟?，比如環(huán)境保護(hù)的宣傳工作、環(huán)境保護(hù)政策的導(dǎo)向、環(huán)境保護(hù)相關(guān)法律體系的完善等。隨著現(xiàn)有較輕污染地塊的不斷修復(fù)，日后面臨的污染地塊的污染類型會(huì)更多，污染情況更復(fù)雜，很難以用單一技術(shù)完成修復(fù)任務(wù)。多種修復(fù)手段聯(lián)用，勢(shì)必成為日后修復(fù)趨勢(shì)。“管控+修復(fù)模式”、多技術(shù)修復(fù)模式應(yīng)用會(huì)更加頻繁。隨著人民對(duì)環(huán)境需求的不斷提高，以及我國(guó)環(huán)境修復(fù)技術(shù)不斷完善，修復(fù)成本不斷降低，修復(fù)方法的不斷優(yōu)化，眾多污染場(chǎng)地修復(fù)技術(shù)會(huì)有更大施展空間。

結(jié)語

綜上所述，土壤和地下水的質(zhì)量與我們的生活息息相關(guān)，在我國(guó)社會(huì)主要矛盾轉(zhuǎn)化的今天，人民對(duì)于環(huán)境的要求不斷提升，污染場(chǎng)地的修復(fù)就變得尤為重要。農(nóng)業(yè)用地的安全是我們吃飽穿暖的底氣，建設(shè)用地的安全是我們大力發(fā)展的保障。在我國(guó)不斷努力下，土壤和地下水的質(zhì)量正在慢慢好轉(zhuǎn)，但我們?nèi)圆荒艿粢暂p心，因?yàn)檫@同樣是場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，相信在國(guó)家的帶領(lǐng)下，我們環(huán)保從業(yè)者一定能打贏這場(chǎng)土壤防治攻堅(jiān)戰(zhàn)。我們絕對(duì)有理由相信，未來一定會(huì)是一片凈土。